土木・建築向けデジカメ関連
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0002うへほ
NGNGデジタル現場監督（絶版？）も、ビッグジョブも高いので
土建屋や測量屋は普通の２００万画素機を使ってるでへほ。
心配なら防水防塵パックオプションが用意されている
機種を探すのだへほ。
役所提出用デジカメ画像、少し前までは１００画素オッケー
だったが、今は２００万画素以上になってるそうだへほはあー。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおまへはなにをつかってるのら～。ひてぶっ。
ぷりんたぁはなんなのら～。あべしっ。
はらひれほろはら～。
・・・・・・なんのこっちゃ。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGバッテリーがかなり持つ。
液晶画面のアングルを変えられるのでロー＆ハイアングルも容易。
別体ストロボがシューに付けられる。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGオレ的にはkodakのDC5000がお薦め。
こいつは中々にタフネスだ。
0006名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあっけなく壊れるものと考えよ。
うちはニコン９５０を使ってる。
レンズが回転式だからアングルが自由にできて撮影が楽なんだよね。
電池があまり持たないのが玉きんに傷。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGワシも結構いい線いってると思うがな。
00097
NGNGどこ見てやがるんだ。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0011ゆきぽん
NGNG0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGデジカメなんて１０００００００００００００年早い。
00131
NGNG実は２年ほど950使用してますが、どうしても汚れた手でシャッター押すので
現場で常用は無理ですね。１度落下させて壊してしまいました。(落差５０㎝)
で現場用デジカメは性能悪いんじゃないでしょうか。最低でも950の解像度は維持してもらいたい。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアンタ、フレキ師匠でしょ(藁
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞＞で現場用デジカメは性能悪いんじゃないでしょうか。
決めつけは良くないと思うぞ。一度DC5000見に行ってごらん。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG使っている現場監督を見たことあるよ。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG元祖コニカのアレなんて、現場に置き忘れて翌日見たらトラックに踏まれていたけど
問題なく使えた・・・・なんて逸話がありますからねぇ。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG見た目が丈夫そう？
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGみたいだけれども、全般非常に評判は良いよ。
なんでここでは評判悪いんだろうか？きっと一部の人が同じカキコを
しているんだと思うけれども。実際現物触って投影することをお薦めします。
私も今この機種を検討中です。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「良い」って言ってますが具体的にどこが良いのか
教えてください。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその上ホールドしにくいしさ。
カッコいいから友達から買ったんだけど、いまホコリまみれで冬眠している。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=RDC-7S+%a5%ec%a5%dd%a1%bc%a5%c8&hc=0&hs=0
002422
NGNG２０さんは全般非常に評判は良いというけど、どこかのHPでの話ですか？
ヤフー掲示板のトピでもそんなに高い評価ではなかったようだし、他でユーザーが集まるところあるんだろうか？
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGここではあまり評判よくないみたいだが・・・
２３のリンクを少し見たけど、ああいうレビューでは悪い点はあまりはっきりとは書かないでしょう。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_01/ricoh/
http://search.zdnet.co.jp/magazine/pclife/0102/review/127.html
http://www.waag.net/pub/dir/dc/ricoh-rdc-7/NF8RLHYAU3.html
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこんな半分商用サイトみたいなとこのレビューだったらほとんどのデジカメは
誉められてるよ。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG最初の問題は「半シャッターのタッチの悪さ」。
慣れるのにかなり苦労しました。(RDC-7Sでは改良済)
一番困っているのは、室内での撮影です。
f2.4のレンズではありますが、昼間でも動きのあるものはすぐにブレてしまいます。
ストロボを使うと、暗すぎたり明るすぎたりで使えません。（写るンです並です）
子どもなど動きのある被写体には無かないです（大いなる誤算でした...トホホホ）。
あとオート・フォーカスに時間が掛り過ぎます。動画の記録は...おまけ程度の画質です。
液晶はもちょっと見やすかったら嬉しいんだけど...
以上。
画質以外の性能が非常に低い評価だよね。
画質だけ気に入ってて、それ以外の性能はどうでもいい人は買ってもいいんじゃない？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGデジカメでは優秀なほうじゃないのでしょうか？
あなたのお薦めのデジカメをお教えください。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGちょっと古いけれども
http://www.waag.net/pub/dir/dc/
003229
NGNGマイクロドライブが使える、バッテリーの持ちがいいの２点が特に高ポイント。
AFのスピードは満足でき、とにかく使っていてストレスがたまらないデジカメ。
欠点はグリップ形状が悪くてグリップを持ち歩くのは向かない、ストラップがIXYと同じ片側１箇所だけなのでクルクル回り安定しない事くらいかな。
・コダックDC4800
気に入ってる点は、発色がよく画像に立体感を感じる、広角２８ｍｍから使えるズーム、絞りがダイヤルで変えられる。
欠点は、モアレが被写体によって出やすい、メディアへの書き込みに時間がかかるといったところ。
好き嫌いの別れるデザインなので大ヒットはしていないけど、使い込むほどに愛着が湧くカメラ。
リコー７も所有していますが、上記の２機種と比較して総合的に１ランク落ちる完成度のように感じます。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGＧ１？笑わせないでちょ。写真やデジカメのことなど全くわからない人たちや、素人さんたちが「間違いなく確実に」使えないとダメなのですよ。
シンプルでとにかくフツーのコンパクトカメラと同じ感覚で撮影できるのは、フジのDS-230HDしかないんですよぉ。
残念だけど。役所に提出する画像は基本的には80万画素以上でおっけ～です。（ただし、1997年当時の案としてのもので、現在は推奨140万画素以上ということが、口頭で言われていたりします）
尚、提出用ファイル形式はJPEGの1/8圧縮までとされているので、各カメラの圧縮率を調べた方が無難です。
(公開していないメーカーはボツですね）
>>29土木では使えないんですって。一般のデジカメ選びとは訳が違うんだよ。ホント。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG世界の話だな。こういう話がもっと聞きたい。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0039ぽんたろう
NGNGでも１はE950を使ってたんだろ？
あれは難しいぞ。
レンズが回転することから教えないとだめだもん。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGsageて書いてるくせしてageてるじゃねえか。
１はナンチャッテデジカメ素人だから放置が一番！
きっと狙っている機種があって、自分の背中を押して
くれる意見を期待しての駄スレに違いない。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこのー にくいよー ど根性ガエル。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG手抜きなんて言わないでね～
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG土建じゃないけど、サバゲで使いたいからラフに扱える機種選定中～。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGの本人です。フジのBigjobは店頭で置いてあるところはほとんどないです。
しかし150万画素、28mm専用、圧縮率も1/8固定なので、シロートさんには
間違いが無くていいです。
建設CALSの一環でデジカメがOKになりましたが、今のところ国土交通省が
オッケーしただけで、地方の県や市町村は、地元の建設部や土木部の担当
に聞いてみて下さい。一部自治体などでは基準が厳しいところもあります。
詳しくは・・・
http://www.mlit.go.jp/tec/cals/press/970919.html
を見て下さい。（結構たくさんの内容です）
0046名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0047みんた
NGNGフジ・コニカの防水は１０万円以上で手がでなかったし、プライベートに使えないでしょう。
最近会社がやっっっと買ってくれたのは、オリンパス９６０と防水ハウジングの組み合わせが３台。
もっともハウジング使ってる奴見たことない。泥水かぶる可能性のある、わたし以外には・・・。
他は、ソニーの Ｓ７５・Ｐ１、キャノンIＸＹ３００＊２人、オリンパス２０２０、コニカの防水（名前しらない）など使ってる奴がいる。
あと、私物でも９６０が２人、わたしと同じ３４０が２人といったところで、皆好きなのを使ってます。自腹だから当たり前だけど。
わたしが今ほしいのは、IＸＹ２００と防水ハウジングです。どうですか？
うちは、警察相手がデジカメ・Ｍ０必須で、交通省が場合に応じてといったところです。
0048名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG鷲掴みして水洗いきぼーん
0049名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGデジカメで水中撮影
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=993699217
のスレで実売￥35000ってかいてるね
C-1だったらﾄﾞｶﾀでも使えるね
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGレーザーでしょぅか？
0051みんた
NGNG竣工書類用に「しょうかがた？プリンター」使用。
たしかオリンパスのＰ３３０という写真専用のプリンターだったと思います。
0052名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGインクジェットでも充分です。ただし「3年間顕著な劣化がないもの」と
なっています。したがって普通紙は避けた方がいいです。担当官によって
は「あきらかに印刷なもの」はハネられることもありますので。
あと、気をつけるのはデジカメの場合、夜間の撮影で黒がつぶれやすい
ので、そういう場合普通のフィルムカメラで撮影し、フジカラーCDを
作成し、パソコンで入力します。
いずれにせよ提出用MOにはXMLでデータ書き込みするので、やっぱり
面倒ですね・・・
0053名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGＣ－１＋ハウジングですか？
安いし、楽そうだし、汚れても平気だしってことで・・・。
0054名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGハウジング式は土木では面倒なので使う人がいやがります。
やっぱり一体型がいい。
0055名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG消化型ってコスト高く付くんじゃないですか？
0056名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG普段使うのにはずかしいし。
で、圧縮率ってそんなに記にしなきゃいけないんですかね。
一番しょぼい画質で撮影すればオーケイじゃないのかな？
フィルムスキャナで、ネガ取り込みの時はなんか同僚に言われたきもするが・・・。
0057５６
NGNG５６＞＞５４です。
＞＞５５
唱歌方は一枚４０～５０円ぐらいの線だったと思う。
プリンタはいくらぐらいしたっけ？
0058名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG0059名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNG役所へ提出ならJPEG圧縮1/8と決められている。気を付けられたし。
0060名無CCDさん＠画素いっぱい
NGNGほとんどダメということだね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています