ニッコールレンズ in デジ板 130本目 [無断転載禁止]©2ch.net

0001名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 22:56:04.33ID:t4+IJJQL0

【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

※前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 129本目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1492478499/

0002名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 22:57:20.99ID:t4+IJJQL0

FX NIKKOR　　 DxOMark 発売　実勢価格
70-200mm f/2.8E FL ED VR N 2016-11-11 290,871
105mm f/1.4E ED N 2016-08-26 207,846
24mm f/1.8G ED N 29 2015-09-17 79,460
200-500mm f/5.6E ED VR 2015-09-17 138,295
24-70mm f/2.8E ED VR N 22 2015-10-20 229,800
300mm f/4E PF ED VR N 2015-01-29 184,818
20mm f/1.8G ED N 27 2014-09-25 87,810
58mm f/1.4G N 24 2014-02-06 173,118
35mm f/1.8G ED 29 2014-01-07 60,515
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR N 18 2013-03-04 260,130
18-35mm f/3.5-4.5G ED 22 2013-01-29 84,983
70-200mm f/4G ED VR N 23 2012-10-24 163,665
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 19 2012-06-14 64,000
28mm f/1.8G N 29 2012-04-19 80,910
85mm f/1.8G 35 2012-01-06 58,064
50mm f/1.8G 28 2011-04-01 26,788
35mm f/1.4G N 28 2010-11-01 189,324
24-120mm f/4G ED VR N 19 2010-09-01 104,320
28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 14 2010-09-01 94,380
85mm f/1.4G N 34 2010-08-01 197,700
16-35mm f/4G ED VR N 19 2010-02-01 124,000
24mm f/1.4G ED N 29 2010-02-01 207,140
70-200mm f/2.8G ED VR II N 24 2009-07-01 237,340
50mm f/1.4G 27 2008-09-01 51,480
MICRO 60mm f/2.8G ED N 24 2008-01-29 69,411
14-24mm f/2.8G ED N 25 2007-08-01 232,275
24-70mm f/2.8G ED N 24 2007-08-01 173,465
70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR 17 2006-08-01 69,980
MICRO 105mm f/2.8G IF-ED VR N 28 2006-02-01 101,455
300mm f/4D IF-ED 2000-10-26 161,830

0003名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 23:20:38.52ID:Jau6ufMJ0

>>2
テンプレを忘れんな馬鹿

　高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC（生産終了）
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
　大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70 F/2.8 VC USD
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
　望遠ズームレンズ
A17 ……70-300mm F/4-5.6　(マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300㎜ F/4-5.6 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
　単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
　マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5

0004名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 23:27:01.90ID:1WgHeY9F0

>>3
余計なもん入れんなカス

0005名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 23:30:39.21ID:FUR5KiCp0

>>1乙

今日ポートレートで、気まぐれで58/1.4を開放で使ってみたのだが
ピントが合えばハッとする写真が撮れるな、ビックリした
F2程度とはひと味違う、ヤバいボケ
目にピントが合えば、だけどｗ

0006名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 23:39:11.22ID:oH/tfl2D0

>>3
シグマのも作れや

0007名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 01:37:49.36ID:Oeapn7VB0

妄想レンズは（ry

0008名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 01:38:54.71ID:Oeapn7VB0

トキナーも作っトキナ

0009名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 06:34:29.74ID:jVVUYPvt0

>>1
おつ！

0010名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 06:36:14.41ID:JxoAjhOp0

シグマってニッコールレンズなの？

0011名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 07:22:53.72ID:oE9jcVEY0

シグマは商品名に焦点距離入ってるから困らないだろ

0012名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 08:31:04.45ID:kVrxCtry0

>>6
βとかγ、κ、λとかか？

0013名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 09:05:17.33ID:HIDZgzDM0

毎回タムロン貼ってるけど値段以外で純正より優れてるレンズってどれなの？
良くマクロレンズが良いとか聞くけど純正より性能良いの？

0014名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 09:21:01.67ID:C1NwpiMA0

>>13
チミは黙って純正を一生使ってなさい

0015名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 09:45:02.29ID:4rt1yNf70

105mmf1.4の最短撮影が0.13倍なので135mmは0.2倍になって欲しい
もしくは105mmマクロをリニューアルでお願いしたいところ

0016名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 12:36:42.62ID:W25RxpSe0

135mmシグマart に解像で負けるなんて情けない

0017名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 13:16:24.74ID:6qzvZlZa0

ズームマイクロまだー

0018名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 14:24:47.41ID:a8IzWYPd0

シグマから解像をとったら何も残らないから、いいんじゃない

0019名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 16:11:05.94ID:taGl+tOz0

>>18
安さ

0020名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 17:22:54.80ID:3er9SI7d0

着け替え面倒なのでPCレンズもズームで頼む

0021名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 23:36:48.00ID:3Sdlcsw30

>>4
その余計なテンプレのお陰で、某社のお話がガッツりNGできます。
使いようだよｗ

0022名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 09:25:48.96ID:Lszm8X9N0

テンプレ　DXは省略か・・・

0023名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 09:35:53.95ID:4LXnOVUI0

DX機最強レンズ教えてください！
軽量コンパクトを武器に攻め込めるレンズがいいです

0024名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 09:40:46.70ID:xqluaBYV0

>>23
18-300

0025名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 09:45:37.99ID:UL8aiXJA0

>>23
総合なら16-80

0026名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 10:24:31.44ID:i5BjTeg60

>>23
なんだかんだでDX35mmに戻っていく
軽いし

0027名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 12:08:06.04ID:xHnbuJ4e0

>>23
18-35は軽い

0028名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 13:19:19.41ID:mXE2wmOY0

DXで使い勝手あるのは10-24mmかなぁ
あとは3518か

0029名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 13:48:14.51ID:RECP1mcx0

>>3
10-24がないぞコラ

0030名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 13:51:07.36ID:+OrMBtu50

>>29
DXなんて興味ねえし
自分で勝手に作れや
口ばっかりで使えねえなタコ助は

0031名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 14:55:07.89ID:1DlTjWQN0

タムロンレンズが大好きなのに、DXを馬鹿にするのか
よくわかんないなあ、貧乏なのに

0032名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 15:42:12.00ID:Y0xJk4310

>>23
DX10.5

0033名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 16:06:19.64ID:4LXnOVUI0

アプスクにフルサイズ用レンズで殴り込むのはおかしいですか？
なんかちっこいボディに長くてぶっといレンズもかっこいいかなって思えて来ました！
ちなみにボディは伝説の名機D40です！

0034名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 16:21:25.18ID:NfteH5eJ0

いーんじゃないの
レンズのおいしいところだけ使える贅沢

0035名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 16:27:31.80ID:Y0xJk4310

ぼくは、あふすくちゃん！（AA略

0036名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 23:56:29.26ID:zuJyzJQV0

名機D40が明日届きます
以下のレンズでどれを付けたら強くなれますか？
50mmf1.8
24-120
24-70E
ai43-86
70-300

全部ダメなら仕事帰りにビックカメラで買って来ますのて最強は何か教えてください

0037名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 00:08:34.47ID:+k1PcWBD0

auto43-86

0038名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 01:32:08.51ID:dUca2ub10

Ai AF Nikkor 70-300 F4-5.6D

0039名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 01:50:14.64ID:VdgovCvA0

不幸になるのが間違いないのは、24-70EとAF-P70-300だなw
Ai43-86も露出計が必要になるしビミョーかな…

0040名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 02:49:55.75ID:hjMKDpIv0

>>36
VR18-200とか35F2Dとか付けて撮ってたけど楽しくてしょうがなかったな

あの頃が1番面白かった

0041名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 04:52:11.25ID:D2XZKAwr0

>>36
知恵を働かせるような選択肢ではないじゃん。

かめらのキ印がニッコールにかこつけて
修理がほぼ無理になった中古D40のステマしてんじゃん。

0042名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 06:44:51.35ID:qpq1P86c0

>>36
リストにないAI-P45mmが一番似合うと思う

0043名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 06:56:03.87ID:SshXq3RD0

>>36
他に一眼を持ってるか、買い換える予定はあるかで変わると思う

0044名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 07:12:11.94ID:pGRaTLz30

>41
いま持ってるレンズがこれなんすよ

>>43
他に持っててD40を手放す気は無いです

0045名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 08:43:09.29ID:cOfiBCIw0

>>39
その二つでより不幸なのはAF-P70-300でしょうね
ＭＦすら出来るかどうか危ういｗ

0046名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 09:27:44.30ID:ZsLsGZ1l0

どうすればいいんだ！
やっぱD40の定番18-55VR2ですかね？
でもなんか面白みが無い

0047名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 14:58:46.38ID:+UJrmUdS0

買うなら35/1.8DXじゃね？
つーかそんだけレンズ持ってんなら自分で判断できるよね？

0048名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 20:49:33.63ID:xYfthLFM0

マイクロ60Gだろ

0049名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 00:11:59.95ID:Az2ZMjMq0

D40来たぜ！
24-70付けたらバランス悪すぎるわ

0050名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 00:39:45.15ID:hdEXhirm0

さすがにもう誰も相手してくれないんじゃね？
24-70Eならバランス云々の前に開放でしか撮れないよねw

0051名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 09:42:38.95ID:cjUnP3YQ0

>>40
初めて手にしたD50＋シグマ18-200で
便利ズームでも換算300mmの世界に感動したのが懐かしい・・・
今じゃすっかりフルサイズ＋大型レンズのガチガチ構成になってしまったが

0052名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 14:06:03.60ID:mBtegX2E0

>>49
デジタル一眼レフカメラのD2シリーズ、D1シリーズ、D200、D100、D90、D80、D70S、D70、D60、D50、D40X、D40、D3000とフィルム一眼レフカメラではEタイプレンズを使用できません。

0053名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 14:26:12.10ID:mBtegX2E0

AF-Pは非対応のD40につけるとどうなんのかな
取り付けると絞りが開放になるもErrでレリーズできないか
レリーズすると最小絞りで撮れる？

0054名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 14:52:06.22ID:GEw2TT8N0

D40の人はネタなんだよねえ
D3400でもいいから本体買い換えろ、としか言いようがないけど

0055名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 15:52:58.66ID:3p6QSAcH0

d40をngワードに入れよう

0056名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 16:11:33.32ID:gv3ocDk90

>>54
ネタじゃなくてガチで昨日てに入れたよ

0057名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 16:57:03.50ID:7bKh7nYk0

>>56
おめでとう

0058名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 17:32:24.87ID:gv3ocDk90

>>57
ありがとう！

0059名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 18:11:04.58ID:wgygLiwi0

父に、ありがとう

母に、さようなら

そして、全ての子供達（チルドレン）に、

おめでとう

0060名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 18:13:55.61ID:hdEXhirm0

ｷﾓﾁﾜﾙｲ
こっちのラストのが好きだなw

0061名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 19:12:27.69ID:gv3ocDk90

みんな！
18-55VR2買うことにしたよ！

0062名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 21:52:53.90ID:Az2ZMjMq0

>>52
俺のフツーに使えるよ
オートフォーカス効くし絞りも？？
？？
絞りが2.8から変えられねえ
なんじゃこりゃ
使用できませんってそういうことか
言われるまで気づかんかった

他のレンズは全て試したけどタムロン含めて問題なく使えるな
43-86はマニュアルオンリーしか使えないけど

0063名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 22:41:20.39ID:Rf5B304O0

d40ならdxの35だよ

0064名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 22:48:34.84ID:hdEXhirm0

>>62
　>>50

0065名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 23:31:44.66ID:jfZ5Bnp90

この時期はD500と一緒に運動会に持っていくレンズに悩む
グラウンド広いから150から300+くらい使うけど
80-400か
AF-P70-300か
シグマのC150-600か
どれが一番いいだろう？
ちなみに去年は200-500で、大き過ぎて振り回しづらく嫌になった

0066名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 23:38:20.34ID:mFAt5aqu0

>>65
お父さん大きいカメラ持ってこないで！！

0067名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 23:48:07.66ID:kJKjD7hU0

80-400があるんだったら、一番いいと思うけど
AF速い、テレ端以外は画質も十分
70-300でも十分かもしれないけど、持ってるなら80-400

0068名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 23:53:05.76ID:64MYXbsl0

>>65
80-400が気に入らないならこれは？
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/

0069名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 23:54:04.61ID:hdEXhirm0

>>65
AF-P70-300がベストチョイスじゃないかな。

俺は去年、D500＋70-200VR2＋TC-14EIIIで行ったけど、
今年はD500＋70-200FLだけで勝負する。
大体300じゃ足りなくて400じゃ長すぎなので、トリミングやクロップでいいかな？と…

0070名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 00:01:45.49ID:z/N7iJWB0

AF-Pの70-300気になる
今タムロンの70-300だけど、動体撮ったらピンが…
AF-P70-300はかなりAF速いんでしょ？
くそー、もう少し早く出してくれればニッコール買ったのに

0071名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 07:48:07.53ID:mr/zQJs+0

AF-P70-300は確かに合焦は早いんだけど、動体への食いつきはイマイチです。まぁ70-200Eと比べちゃ可哀想だけど。

0072名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 09:25:53.83ID:1XNEncJp0

AF-P70-300はAF-S70-300＆タムロン70-300より若干早いくらい
70mm側は明らかに早いが、300mm側になると同等レベルにまで下がる

0073写真家蜷川実花（にながわみか）

2017/05/12(金) 12:46:48.44ID:QKz1DifP0

人生気合っす！って感じでブログをアップしてます世界の！世界の！有名写真家の蜷川実花です。

　私は沢尻エリカを森友でなくモロだしさせて世界の写真家になりました、安保よりチンポが大好きな女です

　私が世界の写真家になったのはコンタックスARIA,ST,RTS,ST,RXのおかげでした、コンタックスレンズの描写力が

　私の世界観も作ってくれたと言っても過言ではありません。世界の、一流のカメラマンは皆フィルムカメラから始めてるのよ、

　今でもアダプターにはめてコンタックスレンズを使ってるわ、描写力がいいのよ、特に東ドイツ製のパンカラー、フレクトゴン、ビオメター

　がいいわ、初心者に優しいお店、博多ゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸はカツミ堂、大阪はカメラの大林、松本カメラ

　岐阜はフジ写真館、東京だったらもちろんカメラの極楽堂がいいわ、極楽堂は無料でデジカメの買い方も教えてくれるわ

　フィルムカメラだったらドッピュエッタトーキョーがいいわ

0074名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 14:33:39.06ID:yDMFQ8ld0

>>70
タムロンの新型70-300はそこそこ速いじゃん

0075名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 23:17:04.63ID:aZjT/YiX0

新しいシグマの100-400も気になる

0076名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 00:33:39.41ID:+dEoNo9i0

500、600であたりまえの時代、４００じゃぜんぜん足りないんだよな

0077名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 00:38:06.54ID:WNWxhtau0

>>76
CP＋の山木の動画見てこい

0078名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 05:41:43.55ID:7JMFPKZt0

>>46
定番はVR無し

0079名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 05:53:06.19ID:lfktCoaw0

変な業者入り込んでるな。

0080名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 06:44:42.13ID:h4QzKTes0

>>76
300の延長に過ぎませんからね、まったく足りませんわ

0081名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 08:42:17.29ID:g28mgXeq0

>>78
すまぬ
VR2ポチってしまった
今日届くカラ楽しみ～

0082名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 08:47:16.98ID:b0H+fKGY0

>>81だけを読むと70-200/2.8な印象
おめ！ いい色買ったな 

0083名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 10:51:28.70ID:dgbsHh8e0

80-400を下取り出して70-200flと200-500に入れ替えたい衝動に駆られてる

0084名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 11:44:38.95ID:2qlPSYh50

買い増しの方がいいよ・・・

0085名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 12:19:54.84ID:U+K5lchQ0

80400はいつもVR2と一緒に持ち歩いてるけど
ほとんど出番ない

0086名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 12:58:39.63ID:InsPO2zY0

>>83
わかる

0087名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 13:28:55.68ID:lKS+4dRY0

16-80mm買ったけど
18-55mm VRllと写りかわらん…
広角側が必要なければいらんね

売るかな

0088名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 13:47:25.18ID:l+vUtPXs0

変わらないなら、18-55を処分すればいいじゃない
重すぎて使う気になれないなら、まだしも
または金がないのか
実際開放F値が明るいだけで、絞ったらほとんど変わらないみたいだけど

0089名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 18:19:06.42ID:tJbPnOlL0

しかし105mmは神レンズやな
最短撮影距離がもう少し短ければ
大神

0090名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 18:26:42.63ID:A9H2+Taf0

なぜ大魔神w

0091名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 18:27:24.68ID:A9H2+Taf0

勝手に読み間違えてましあorz

0092名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 18:28:28.09ID:dDcwScCk0

35mm単勝点の方ボケが気になって、SCで点検してもらったら、あっさりと「問題ありません」と言われた
嘘つけよ、遠距離はF11まで絞らないと、まともに解像してくれないんだけど…
金取ってるのに、どんだけザルな点検なんだ
ズームは多少妥協するけど、単焦点は何とかして欲しい

0093名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 18:34:48.06ID:g28mgXeq0

問題無いってんだから問題ないでしょ

0094名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 18:38:30.30ID:MPMd6otn0

ボケが気になったのか解像が気になったのか

0095名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 19:20:21.79ID:dDcwScCk0

遠距離時の解像だねえ、AF精度と近距離時は気にならない
風景みたいに遠距離でピント合わせると、どうしても右側だけボケて解像しない
F11まで絞るったら、やっと解像する
もっぱら室内ポートレートに使ってるから、もうちょい使ってみて、我慢できなかったら分解整備頼んでみるか
あの検査じゃあ、あてにならなそうだけど

0096名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 19:41:53.49ID:MPMd6otn0

片ボケということか

0097名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 20:30:27.42ID:PBORSXvD0

ひとつ購入するレンズについて相談させてください。
望遠レンズで鳥や花をとったりディズニーランドで遠くのキャラクターを撮りたいのですが下の2本どちらがお勧めですか？
・AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
・AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

いま持っている機材は以下の通り
・D750＋AF-S NIKKOR 24-70mm f-2.8E ED VR
・D7100＋短焦点

基本はD7100で望遠として使用し、状況に合わせてD750にも付けて使い分けで考えてます。
将来的にはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRは買おうと考えているので

80-400にすると、将来70-200と焦点距離がかぶる点と、望遠側が200-500より100mm短い点を後悔しそうで
200-500にすると、200以下の焦点距離のレンズを持っていないため70-200を手に入れるまで取り回しづらさがありそう

便利なのは80-400だけど買う目的は望遠だし値段を考えると、200-500の方がいいかなと葛藤しています。

0098名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 20:37:18.02ID:X1gzhxG90

片ボケだったら実写プリント持ってけば一発でおk
後出しでやっと書くくらいだからSCでもチェックポイントが
伝わってねーな

0099名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 20:48:05.73ID:K4R+39JL0

>>97 そんなあなたのためのレンズレンタル

0100名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 20:52:24.89ID:CTsDx6MI0

>>97
レンズの焦点距離ってな、繋がってる必要は全くないんだぜ？
http://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/touch/20131013/1381670801
> 最悪のパターンは、3本のズームを持つことである。14-24mm、24-70mm、70-200mm、すべての距離が埋まった！である。

0101名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 20:57:39.81ID:OAko/ia40

>>98
「右側が片ボケして、かなり絞らないと解像しない」とは伝えたよ
近距離は気にならず遠距離で、は言い忘れたな
検査結果は「片ボケ認められず解像問題なし」だからねえ
プリントだとかなり大きくしないと、解像なんて分からないんじゃないの？

0102名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:00:10.34ID:OAko/ia40

>>97
70-200も買うつもりなら、最初から70-200だけでいいんじゃない？
APS-Cなら300になるし
シーだと400～500mm程度欲しいらしいから、80-400が便利だろうけど
200-500は大きすぎ重すぎだと思う

0103名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:02:03.10ID:MPMd6otn0

>>97
とりあえず70-200
に
テレコン試してみるとか？

0104名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:06:05.96ID:PBORSXvD0

>>99
高い買い物になるのでレンタルで確認するのも選択のひとつですね。

>>100
ちょうどつながってるのはたまたまです。
70-200と80-400だと半分かぶってるし、200-500にしても70～200が抜けるのも不便だなと。

ひとまず80－400をレンタルしてみて400mmで足りれば80-400がよさそうですね。
足りなかったときはまた悩むことになりそうです。

0105名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:08:33.14ID:9r+VQLvp0

200-500は鳥か飛行機って感じであんまり汎用性無いかもな
レジャーとかに使うには大きくて重いし、広角側が足りない気がする

0106名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:11:45.64ID:PBORSXvD0

>>102
ディズニーだと換算450mmでももう少し欲しい場面もあるという話も耳にしたので候補探してました。
400～500mmという話もあるのですね、D7100に80-400なら600相当で十分でしょうか

>>103
70-200もまだ持ってないので・・・
テレコンも買ったとして上記の通り2倍にしても足りない場面もあるのできびしそうですね。

0107名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:28:14.75ID:mPgsz62X0

200-500は持ってたが売ってしまったな
重い＆大きいし焦点距離的に一本でカバーできないから他のレンズも持ち歩くことになるし

0108名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:33:29.05ID:Eee2OLD80

200-500持っててやっぱり大きいからシグマ100-400も気になるけど
500mm必要な時もあるし両方所持するのは金銭的にも辛い・・・

010997

2017/05/13(土) 21:38:06.36ID:PBORSXvD0

やっぱり話を聞くと次に手に入れるなら80-400がよさそうですね。
評判も結構いいようですし

0110名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:39:38.30ID:g28mgXeq0

500で鳥とか航空機ばかりだからスナップやれば誰も撮ったこと無い写真が生まれてやがて伝説になるかもしれないな

0111名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:42:26.48ID:KzmqUG3p0

まずは70-200に倍テレでD7100でいいんじゃね？

0112名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:44:57.82ID:Eee2OLD80

やっぱり200-500の何が良いって値段よね
10万円代で500mmの純正超望遠が買えるとは思わなかったよ

0113名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:54:40.31ID:PBORSXvD0

テレコンっていうだけでなんとなく敬遠してました。
70-200＋テレと80-400比べると、広角側80換算120っていうのも、
あくまでこの二つで比べたらですけどそこそこは使えて便利そうなんですよね。
テレコンはずせばいいけど、手間を考えるとやっぱり80-400は求める望遠域を備えた便利ズームという気がしてきました。

0114名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:59:03.49ID:w61c8GSx0

俺ならやむを得ない時以外は×2テレコンはおすすめしないが

0115名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 22:07:06.69ID:EMQjv0GA0

でも80-400より200-500の方がテレ側良好なんでしょ

0116名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 22:07:07.91ID:VO7TiEaS0

自分もＤ750持ってるけど、Ｄ7100は望遠専用で使ってます。

鳥や鉄鳥やるんなら200-500だろうけど・・・使う用途はかなり限定されますよ。
大きさと重さで

80-400は便利ですよ。主にスポーツ、野鳥を撮ってましたが
テレ端不足で、最終的には500　Ｆ4Ｅ　ＦＬ　とテレコン1.4Ⅲは買い増しました。
もちろん80-400も便利ズームで残してます。

70-200はＦ4を買ってます。自分的にはこれで十分でした。

0117名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 22:23:25.49ID:PBORSXvD0

>>115
D7100で使うので周辺減光は問題ないかなと思ってます。

>>116
同じような運用で考える方はいらっしゃるんですね。

まずは80-400に手を出してみることにします

0118名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 22:28:07.25ID:T4/oQN2NO

遠くのキャラクターが撮りたい、450mmでも足りない場面あるよ～なら200-500でしょw
サードの600mmもあるけど、AF精度か何かに不満でモヤモヤするかもね

0119名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 22:53:33.84ID:g28mgXeq0

望遠用のみで7100とは贅沢だな

0120名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 23:16:58.68ID:fq5Ursd50

>>97
ディズニーランドに行くなら白レンズがいいよ。

ミッキー達が手を振ってくれる。

黒レンズは見向きもしない。

0121名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 23:21:50.34ID:dKBO6s110

>>119
そうか？メインはフルにして、7100か7200辺りをサブ兼望遠用って人は結構多いと思うよ

0122名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 23:26:52.92ID:h4pm6wVk0

70-300と200-500でいいだろ80-400高いしキヤノンとは違うのがいい

0123名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 23:34:33.82ID:EMQjv0GA0

もっと小型なら2kgも振り回せるけど、28cm近くあると数十分手持ちはキツいなぁ

0124名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 23:42:07.24ID:yiPjDz8Y0

俺もメインはFXで望遠はDXに任せるラインナップ

0125名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 23:44:57.08ID:GqbFK8J/0

>>117
安いし、とりあえずAF-P DX70-300を試してみれば？

0126名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 23:47:03.62ID:dJgEcrGh0

200-500は確かに重いけど、何度か持ち出せば案外慣れるもんだぞ
最初は三脚必須と思ってたけど、今では手持ち上等
VRも効くし

0127名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 23:58:00.90ID:yiPjDz8Y0

一脚という発想はないのかな

0128名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:04:50.93ID:6J0bDiNh0

ゴーヨンよりはだいぶ軽いだろ

0129名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:12:21.10ID:mDF9T2SJ0

撮影と筋トレが同時にできて今なら夏までに間に合うね！

0130名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:13:46.08ID:youWC1to0

>>127
ディズニーランドは禁止

0131名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:40:30.10ID:6J0bDiNh0

大砲レンズは禁止じゃないの

0132名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:54:05.75ID:cHmYv0im0

デズニーが大砲禁止か知らんけどだったら200-500もやめといた方がいいっしょ
そういう小うるさいんだったらP900とかで

0133名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 01:39:37.68ID:NZRuWvy30

>>101
片ボケはホントに修理してくれない。
クレーマーレベルじゃないと
「問題なし」で返してくる。

0134名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 01:48:31.33ID:YBYqTTcQ0

・撮影の際、ハンディサイズのグリップアタッチメントを除き、一脚、三脚、自分撮りスティック等の補助機材は使用できません。

http://www.tokyodisneyresort.jp/sp/guide/caution/forguest.html

0135名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 01:56:35.47ID:rq120ef40

正直80-400は値段がキツイ、長玉PONと買えるような人には安いレンズなんかもしれんが
70-200FLみたいなここぞという時用のレンズならそれぐらい出せるんだけども・・・

0136名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:17:14.06ID:aSnP2xxn0

300Eは？単でがんばれ

0137名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 06:08:25.61ID:99k2BFCM0

>>117
7100で使うなら80-400で600まで撮れるんだから
80-400でいいんじゃね？
倹約して200-500でもいいけど200スタートは正直使える用途が限られるよ。

0138名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 07:32:19.91ID:POdfU60x0

80-400のがAF速いし色々と便利じゃない？

0139名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 09:25:59.71ID:0Ipz2Nui0

80-400より200-500のほうが写りは良いけど80-400のほうが使いやすいよ

0140名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 09:41:11.49ID:MiWrxNAT0

200-500は、キヤノンにないからいいよ、安いし
まぁ通常はAF-P 70-300

0141名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 09:54:45.53ID:1Z6CQL/u0

ディズニーランドで200-500振り回すの？
あんなにデカイとぶつかったりして使いづらいよ
サンヨンPFか80-400にしておくべき

0142名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 09:58:22.07ID:MiWrxNAT0

80-400も十分バズーカだが

0143名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 10:19:48.31ID:sTWPVPPs0

97はとりあえず70-200買いなさい
70-200あと回しにして、80-400だと買ったらかぶる、200-500だと買うまでカバーできない、とか意味不明だわ

0144名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 10:28:53.13ID:MiWrxNAT0

70-200F2.8買うなら、1.7xテレコン追加でいいだろ、それでも５００ズームが必要だったら買う

0145名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 10:37:13.65ID:L6MHBMzj0

そこで何故II型までしかない1.7

0146名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 10:51:05.88ID:MiWrxNAT0

２ｘテレコンの３型は画質いいの

0147名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 11:39:39.60ID:OCP5LDwy0

80-400持ちだけど70-200flが気になってしょうがない
焦点距離被ってるけど買い増しするのは間違ってるだろうか

0148名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 11:45:20.90ID:ok+Vzo7Z0

使い分けのイメージできるなら買えば

0149名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 13:20:11.56ID:56cbp+Py0

>>146
Ⅱ型よりは良いがあくまで非常用。
テレコンで常用出来るのは1.4まで

0150名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 13:51:40.66ID:XRMGWW7u0

>>147
コンプリートすればそういう煩悩は浮かんでこないから安心してね

0151名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 13:55:13.89ID:IP8lCn1N0

>>80-400は十分な映りをするけど、どちらかというと利便性重視のイベント用。
とろけるボケ味やシャープなピントに仕上がった写真を見て自己満するなら70-200FL

うまくフレーミングしてジャスピンで撮影できた被写体に満足するのでなく、写真の写りそのものに酔いしれたいなら70-200FL行くしか無い。
もしくは三次元ハイファイな単焦点とか。

0152名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 14:00:33.38ID:XRMGWW7u0

impressのD810+70-200FLの作例見ると若いモデルさんが可哀想なくらいシャープだな

0153名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 16:45:44.52ID:cgLg7RL70

70-200f/2.8Eの妥協無き写りを目にしたら迷いなど吹き飛ぶ。
四隅の端までほんとにシャープ

0154名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 17:00:33.26ID:POdfU60x0

>>147
自分は逆で70-200FLあるけど80-400が気になる。AF速度も70-200FLに慣れたら200-500は遅く感じる

0155名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 17:11:42.64ID:tC/9LQPY0

>>152
70-200はまだまだ
60マイクロで絞って妻を写したら殴られるレベル

0156名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 17:16:41.67ID:IP8lCn1N0

結局両方買うことになるよ。
花・旅行・祭り・ポトレ・子供の写真とかなら70-200で良いだろうけど、モタスポ・航空祭とかだと80-400か200-500か300PFが欲しいところ。
70-200に1.4テレ噛ませても280mmにしかならないし、まして2倍テレコン使うと画質もAFも壊滅、かつズーム倍率も80-400に負けていいことなし。

航空祭だと70-200の選択は無い。80-400だと標準域ズームも持っていけば2本だけで地上展示機も飛行展示も両方撮れる。
300PFは軽量高画質でとてもいいし、200-500はAFちょっと遅くて逆光に少し弱いが500mmまで伸びてしかも安い。

でも超望遠が必要なければ迷わず70-200FLだな。

0157名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 17:29:36.26ID:CZDneCJS0

D7100の×1.3クロップだと15MPぐらい残るんだっけ？
70-200FLに×1.4EIIIと組み合わせれば、換算で560ｍｍにはなるけど、
それでもテレ端足りないのかな？

0158名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 17:36:13.95ID:GM+KF7Vr0

まだこの話題やってるのかww

0159名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 17:40:21.86ID:fkK3ijDQ0

70200と200500使うか80400使うかだけの話
なんで盛り上がってんのか全く意味不明

俺は70200とサンヨンだけど

0160名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 17:45:02.61ID:EZ6VFXgM0

望遠側より広角側はどうしてる？
特にDXオンリー派
DXの広角ズームしか無いような
だが10万もつれのDX専用に今さら投資するのもどうかって悩む

0161名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 17:52:21.16ID:CZDneCJS0

DXオンリーで超広角域が必要なら迷わず投資するんじゃないの？普通。
てか、↑の件の人はFX併用と言ってるけど…

0162名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 18:22:08.14ID:IP8lCn1N0

>>159
悩みは尽きない。
70-200+200-500のが写りはいいけど重量級レンズ2本も持たなきゃならないし、2本も買うのはカネがかかる。
80-400なら一本ですむけど70-200FLの写りには及ばないし・・・

航空祭やサーキット行くと70-200に２倍テレコンも稀に見かける。予算上の苦肉の策なんだろうけど。
一番多いのはシグタム廉価望遠ズーム（150-600）だけどな。

0163名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 18:38:56.84ID:OCP5LDwy0

そうか、全部買えば事足りるか

0164名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 18:43:30.09ID:e8miMS9T0

もうシグマの50-500買っとけ

0165名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 18:50:33.11ID:IP8lCn1N0

さらに画質を追求すると105F1.4Eまで買うことになる。
そこまで行くと機材ヲタだけどな。（写したい被写体があって撮影するのでなく、レンズを活かしたいから被写体を探すみたいな）

でもこいつで撮影すると、町中の何でもない木や柵を写すだけでもトロふわ芸術作品になって、
被写体に関係なく映りだけで酒の肴になるほどすごい。80-400ではそうはいかん。

0166名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 18:57:33.55ID:DFTsA5Yp0

最後はヨンニッパだろ、これに敵う望遠は無い

0167名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 19:07:07.67ID:3KtRC0Z50

70-200FLと80-400買った方が満足できると思うけど

0168名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 19:19:26.53ID:Fd4x17xmO

金持ちなのか貧乏人なのかよくわからん質問者だな

0169名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 19:36:52.23ID:cgLg7RL70

70-200も2.8と4と両方持ってるし200-500もあるのに僕100-400も買う気になってるよソニーの。

0170名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 19:51:37.12ID:xjoEtRxE0

ヨンニッパ、作例みてこりゃとんでもねえなと思ったけど、あれ４キロの三角コーンだろ

0171名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 20:58:32.34ID:7y10mKiA0

200-500は迷って買うもんじゃないから、スパッと決められない人はレンタルでよい
迷う人は買っても年に1回ぐらいしか使わないよ

0172名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 21:00:37.58ID:OIqpVyAx0

重いレンズは嫌いな虚弱体質な俺は、70-200/4と新サンヨン
これだってフルサイズ＆APS-Cを2台もちで使えば、70-450までいける
超望遠しかないのも、使い勝手悪いでしょ

0173名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 21:04:03.42ID:Qx1RVCdu0

ボディ2台にレンズ2本持った人が虚弱体質？

0174名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 21:42:43.45ID:IP8lCn1N0

70-200F2.8なら旅行や普段使いにいろいろ用途あるけど、ヨンニッパやロクヨンはイベントくらいしか使いみちがない。（俺は鳥はやらないので）
年2～3回しか使わないのに100万はさすがに出せないぜ。ほんと悩ましいな。

0175名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 22:34:32.97ID:rq120ef40

イベントでしか長玉使わないならレンタルって手もある(知り合いがそうしてる)
レンタルでもなんだかんだお金かかるし受け取り返却が面倒そうだけど

0176名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 23:20:03.41ID:9Zx22tQi0

>>173
そのスタイルで新グロモンドを2本飲んでた人なら何度か見てる

0177名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 23:23:44.06ID:qrATnrZ80

昨日投下した97だけど日付変わってからは書いてないけどずいぶんレス進んだんだね
自分の結論だけど70-200にテレコンという策はない、テレコン入れたらせっかくの画質も落ちるし
常識範囲でテレコン入れても目的のズームには焦点距離が足りないしいいとこない。
AF速度も画質も80-400は結構いいみたいなので最初の1本はこれ
最終的には70-200にも手を出すつもりだけどすぐ2本買えるほど金持ちでもないので・・・

0178名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 23:49:49.84ID:/Qss56WK0

D750とD500持ちの俺も80-400,70-200vr2,200-500,70-200flに買い替えと来て3本持ってるけど80-400が一番出番無いね
サブ機に付けっぱや、機材減らしたいときの便利ズームでしかない

0179名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 00:01:00.36ID:D1bVdl7F0

やっぱゴーヨンがいいよな、ぎりぎり持ち運びできる大きさ

0180名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 00:10:41.39ID:MzNvL3Ce0

レンズの進化ってとんな感じなの？
70-200で現行と一世代前と2世代前ではそんなに違うもんなの？

0181名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 00:10:56.55ID:grkOBx3B0

要するに何を撮る為に
レンズを揃えるかで大きく変わってくる。

鳥がメインの俺は
ここ２ヶ月の使用頻度は

1、　500　Ｆ4Ｅ　　　　70％
2、　80-400Ｇ　　　　 20％
3、　70-200Ｆ4　　　　5％
4、　その他　　　　　　5％

0182名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 00:26:07.39ID:RuqOtoWa0

どんだけ望遠好きなんだｗ
ポートレート・スナップ風景な俺は、35mmと58mmで半分だった
後は85/16-80/15-30あたり

0183名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 07:57:41.46ID:mGwFRFSx0

こいつは日本語が分からんアホなのか

0184名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 08:08:23.00ID:Wqcb/wAw0

ヨンニッパを買うと思うのが
一番使わないタイプのレンズだなって()

0185名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 09:36:54.62ID:TUHYwaA80

自分が全てと思てる人がいるな

0186名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 09:43:26.32ID:Wqcb/wAw0

数が一番でないことからも間違ってないでしょ

0187名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 10:19:25.38ID:yaw3Mdcy0

エエｪー

大砲3点でどれに逝こうか悩んで数ヶ月
400/2.8が一番ダメなのかい？

どの道、この辺になると俺には手持ちは無理だから
重量は二の次。

最悪、テレコンかまして560/4.0でも有りかなと考えていた。

0188名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 10:26:36.13ID:Wqcb/wAw0

望遠単はテレコン前提で考えるのはやめとけっていうのが先人の教えだよ
もともとテレコン運用でゴーヨンないしロクヨンくらいの感覚で使いたいなら最初からそっちを買うべき

0189名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 10:46:09.48ID:yaw3Mdcy0

ううううぅぅっ

出直します。いつになったら家に大砲が来る事やら？
500、600/4.0で今一度考え直します。

考えるのも疲れてきたよ

0190名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 10:47:46.38ID:vYXHM1d30

サンニッパとゴーヨンあれば大抵のことはできる。

0191185

2017/05/15(月) 11:04:52.53ID:TUHYwaA80

おお自分の考えが全てと思ってる人が連投しとるわ
少なくともx2テレコンの経験値はないな

0192名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 11:20:13.09ID:Wqcb/wAw0

二倍のテレコンとか糞過ぎてなぁ
300mmf2.8に二倍のテレコンかけたものと400mmf2.8に1.4のテレコンかけたものを比べると恐ろしい差を感じる
でロクヨン直で見るとああねってなる

0193名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 11:37:16.56ID:D1bVdl7F0

1.7ｘテレコンは結構キレイと思った

0194名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 11:56:42.29ID:Csh/TNYk0

782 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H7b-rhgJ [106.171.43.194]) [sage] :2017/04/07(金) 18:55:31.84 ID:HYIBUnvYH
https://photographylife.com/image-degradation-with-nikon-teleconverters/
70-200mm f/2.8G VR IIの広角端70mmでテストして
Nikon TC-14E II - 5% Sharpness Loss
Nikon TC-17E II - 17% Sharpness Loss
Nikon TC-20E III - 26% Sharpness Loss

0195名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 12:03:49.08ID:Wqcb/wAw0

データがどうこうより使えばああねってなる
望遠単とテレコン持って使えばわかる

0196名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 12:22:22.35ID:YS4rpNPW0

1.4でもテレコン使うと、解像はともかく、AF精度がガタ落ちする気がする
ピント合えば解像するんだけど

0197名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 12:26:46.26ID:HQmgBUWe0

貴族な俺は70200f4オンリー
使用人にニーニーからハチゴローまで運ばせてる
わりと便利

0198185

2017/05/15(月) 14:12:40.31ID:TUHYwaA80

>数が一番でないことからも間違ってないでしょ
少なくともヨンニッパが売れてないことはないわな
FLになってからの各レンズ実数
600/4(2524) > 400/2.8(2269) > 500/4(1656)　　（Nikon Lens Versions and Serial Nos）

0199名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 14:55:25.99ID:Wqcb/wAw0

サッカーとか野球で報道が使うからでしょ
アマチュアがわんさかいる撮影場所ではゴーヨン＞ロクヨン＞ヨンニッパだよ
外に出ろよ

0200名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 15:02:29.58ID:QsnfOdVIO

ヨンニッパが駄目だとか全くイミフ

0201名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 15:51:15.02ID:Ua/mAGMN0

400/2.8と200/2は本当に憧れるわ

0202名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 16:46:18.54ID:vMroq4AG0

サンニッパがFL化されたら、
手持ちのAiAFサンニッパsNewとAiゴーヨンPを下取りに出して買いたいんだけど、
今年中に出てくれるかな？

0203名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 16:55:12.00ID:5eqjVpQy0

サンニッパが新型でFL化されたらどれくらい軽くなるんだろう？

0204名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 17:04:52.10ID:eSWfaAd/0

元々軽いから大差ないんじゃね？

0205名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 17:59:56.81ID:kYNhqsHs0

それよりPF化の方がメリット高い
フレアが嫌なら旧型使えばいいし

0206名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 18:14:13.57ID:eSWfaAd/0

PFのボケ煩いからやだ。
何のために大口径望遠を使うのか考えてみ。

0207名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 18:25:16.64ID:Ua/mAGMN0

PF400/5.6とか出たら欲しいかも

とにかくPF搭載レンズ増えて欲しいわ

0208名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 18:25:37.93ID:vMroq4AG0

VR2更新の噂が立ったときもPF化を推す輩がいたよね。

0209名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 18:29:46.57ID:eSWfaAd/0

>>207
400F5.6とかPFじゃなくても小型軽量だろ。

0210名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 18:36:48.62ID:7S3Q8vws0

F2.8には現状じゃPFはないんじゃ？
色んな意味で画質の妥協は極力抑えるレンズだろうし

0211名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 19:23:15.67ID:fN74+lL50

サンニッパFLじゃパンチに欠けるな
恐らくAF-S 300mm f/2E ED VR (Made in China)ってトコじゃね？

0212名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 19:29:24.36ID:vMroq4AG0

バブリーサンニー懐かしい

0213名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 19:33:40.08ID:7wcyFIUN0

181が70-200/4を何に使ってるんだろう

0214名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 20:06:58.45ID:Yh0JXt/50

マクロレンズの有用性を知り購入を検討しています。
候補はニコン60mmかタムロンの新しい90mmか古い(？)手振れ補正無しの安い90mmが候補です。
手振れ補正無しの90mmは実売3万ちょっとで価格が魅力です。
今持っているのはd750とd7200、レンズは50mmf1.8とニコンの70-300です。
初マクロ購入に当たりアドバイスお願いします。

0215名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 20:18:13.32ID:tAfTUK0+0

>>214
便乗

フィギュア撮影にマクロ考えてるけど、こっちは105mmとタムキューで悩んでる。
手持ちの単焦点は35mm f1.4と50mm f1.4だけ。
フィギュア撮影以外にも使うとしてオススメ、アドバイスをおながいします。

0216名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 20:32:15.23ID:QdzYoEx/0

マクロについては前スレ>>622以降を参照

0217名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 20:35:04.85ID:WsTWPvy10

寄って撮れるなら60寄れないなら90じゃない？と適当に言ってみた

0218名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 20:36:05.32ID:QdzYoEx/0

間違えた>>292だった

0219名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 20:49:37.98ID:Il+YIvdC0

>>214
60mmは50/1.8と焦点距離近いから、タムキューがいいんじゃない
マクロ以外にも使いたかったらAF付き、マクロにしか使わないならMFでいいかも

>>215
今買うなら新しいタムキューがいいんじゃない
ニコンの105マイクロは古いんで

0220名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 21:22:40.87ID:tPIfUfsT0

35/1.4Gが1.8G ED並に寄れればなぁ

0221名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 21:27:50.64ID:sL2gsFdu0

60ナノクリが神言われてたのってAPSC時代かな
標準レンズとして使うなら60良いけど
105くらいの距離が使いやすい

0222名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 21:41:30.63ID:c9dPcZuH0

一眼レフ初心者です。
マクロ撮影に興味があって、今レンズレビュー本見てるんです。
本にのってた作例で、紙みたいに薄い被写界深度で撮影された写真があるんです。
レンズはzeiss milvus 2/50m　っていうMFレンズです。
ホントにピントが合ってる範囲はごく一部で、その前後は超綺麗なボケなんですよ。
まあプロじゃないのでそんないい写真は撮れないでしょう。
でも勉強してこんな紙みたいな被写界深度で接写して、ピンも決まって美しいボケを出したい。
そのためにレンズを探してるんですが、そんなに予算もないです。
そこで考えたんですが40mm f/2.8Gでもある程度似たような傾向の写真は可能でしょうか？
画角が違うのは承知です。

0223名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 22:00:55.20ID:g4vAvoE10

D7200でマイクロ60使ってるけど、色が鮮やかだしボケもうるさくないし絞ったときの解像感がカリカリとは違うキレみたいな感じでかなり気に入ってる
でもマクロだけあってピントと絞りが繊細なのでけっこう難しいし、手ぶれ補正ないので手持ちだと明るいとこじゃないと厳しいこともある。
そんで自分は換算90が丁度いいなって感じたのでフルなら60mmは少し短いんじゃないかなあ、とは思う。

0224名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 22:52:34.55ID:m30Zrc6N0

>>222
どんな作例か、どんな構図かも分からないし、自称初心者に紙みたいなと抽象的表現されてもよくわからない。

回答としては40mm f/2.8Gでは紙のような被写界深度にはならない。

たとえば花を撮ったときに花びら一枚にしかピントがあっていないような写真は撮れないけど

花一房にピントが合っていて背景がぼけぼけということなら構図次第でF2.8もなくても撮れる。

0225名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 23:03:56.54ID:3mDLtkFJ0

>>223
60マクロは確かにFXでは使いにくいな。
DX使ってた時にはかなり気に入ってよく使ってたが、FXに買い換えたらとたんに出番減ったわ

0226名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 23:07:46.56ID:F7otavB70

55mmマクロがフィルム時代から神レンズで、その後継が60マクロなんじゃないの？
寄れる標準レンズみたいな位置づけじゃないか？

0227名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 23:09:49.38ID:tzyE4Ihk0

料理撮るときに使うけどな60G

0228名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 23:22:49.92ID:foDYCGIR0

55mmだたのをAF化した際に5mm伸ばしっさたんは
なぜじゃろか？

0229名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 23:31:32.75ID:4pmES8Y10

40mm f/2.8Gでも最短撮影距離付近なら極薄のピントになるよ
0.163mでf/5.6（実効F値）時、被写界深度は3.7mm

0230名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 23:38:32.18ID:V5zcnfwW0

ここ、進むの速いけど内容ないですね

0231222

2017/05/15(月) 23:56:42.30ID:c9dPcZuH0

みなさんありがとうございます。
DX機ですので、画角が60㎜相当になってしまうのは承知です。
開放F値が2.8と2.0で違いますので、同様の被写界深度は再現できないかなとは薄々気がついてはいます。
40mm f/2.8は最短撮影距離が0.163mで、zeiss milvus 2/50mの0.24mと比べて大幅に短い。
寄れば被写界深度は浅くなるので>>229さんの言う通り寄ればいけるかなと思った次第です。
ただ換算60mmのうえ、さらに寄ったりしたら構図は全く別になりますね。
加えてグレードが全然違いますから美しいボケは難しいのでしょうか？

0232名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 23:57:26.09ID:8Xir3BDU0

換算100mmくらいが使いやすい。
換算60mmだと等倍撮影する場合レンズ先端が被写体に当たるんじゃないかというほど寄ることになるので、
鏡筒によって発生した影が被写体にかぶりやすい。

等倍になるほど極端に近寄りはしなけども、寄れる標準レンズ的に使いたいなら60mmが使いやすいけどね。

0233名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 00:00:06.56ID:EIHaZkw70

>>227
被写体深度浅すぎてブツ撮りは使いづらい
ブログにアップする程度なら１インチコンデジの方がいい

0234名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 00:03:36.34ID:frzgn0M90

被写体深度でビール吹いた

0235名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 00:13:01.96ID:/lBXqsKq0

マクロで被写界深度の浅いレンズがほしいってのは珍しいな。
なるべく深度稼ぎたくてF32まで絞って、それでも深度足りないときは深度合成までする人もいるのに。

0236名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 00:24:39.03ID:QeSbzxm50

目的がはっきりしないんだよな
最短撮影距離が0.163mで被写界深度は3.7mmで浅いとか言っても
3.7mmっていう数字から短いと言ってるだけで
その距離で撮ったら3.7mmがどう写るかをまったく考えてない。

0237222

2017/05/16(火) 00:37:33.27ID:O1UzJKmi0

目的というか、一眼レフのいろいろな表現を試してみたいんです。
初心者なので何やっても楽しいです。
単なる探求心なので、ブログ用とかオク用の撮影とかの明確な目的ありきじゃないんです。
ただコンデジでも動かない被写体を寄って撮影とか、マクロごっこはやっていました。
マクロ撮影をやりたいという意思は明確にあります。
MFになりますし、ピント合わせがシビアだから被写界深度が深いほうが本来はいいのでしょう。
ただあくまで探求心なので、本当に１点にのみピントが合ってあとは見事にボケる写真が撮りたいだけなのです。

0238名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 00:58:53.42ID:QeSbzxm50

>>237
たとえば公式サイトにもこんなのがある
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/recipe/

0239名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 01:03:03.25ID:m+n4v2Q80

現行サンニッパ手持ちで戦ってるけどFLが出て2,5kg切ってくれたらなー
お値段重量級だろうけど

0240名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 01:03:21.06ID:r7BVkvIj0

目的がマクロレンズの劇薄ピントを使って遊ぶなんでしょ
やっすいMFのマクロでも買えばいいんじゃないかね
んで写りに投資したくなったらいいの買うといいよ

0241名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 01:20:55.82ID:ITEcCk3L0

MFならいくらでもあるよね

純正40mmはAFでマクロ以外の用途にも使えるってとこ

0242名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 01:39:45.57ID:/lBXqsKq0

撮影目的もなく欲しいということは、機材ヲタっぽいな。
撮りたいものがあるのではなく、レンズの映りそのものに酔いしれたいってことだろ？

ZEISSのOtusでも買っとけ。マクロではないけど。煽りとかでなくわりとマジで。

0243名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 01:44:09.21ID:bTfa0e9Q0

ｽﾚ的にコシナよりもニッコールを薦めようよw

0244名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 03:44:27.63ID:FM/LRndA0

ウルトラマイクロニッコールとかマクロニッコールにベローズだな

0245名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 07:22:23.69ID:Ji6tlyCJ0

>>233
絞れよw

0246名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 08:01:29.10ID:rW6Nxe8hO

200-500のグリップ付き三脚座とかレンズストラップ付き三脚座とか出して欲しいわね

0247名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 08:16:40.37ID:mN6xiC2O0

ミルバスM2は明るさはf2だけどハーフマクロだから40mmf2.8の等倍マクロとも少し違うよ

0248名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 10:49:58.44ID:/RbIyPte0

マイクロ105欲しいけど発売からかなり経ってるし、新型出そうで中々踏ん切りが付かない

0249名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 10:58:08.18ID:hmvmRq2A0

milvus 2/50の最短撮影距離時の被写界深度は絞り開放で5.5mm
実はmicro 40の方が極薄ピントになる
もの凄く限られた状況だけど

0250名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 11:24:29.77ID:pn/zEpcW0

>>249
ピントの幅なんてレンズの光学的スペックとヘリコイドの機械的な制約で
算数で求められるんだからだからに何だけど言いたいことがわからんわ

0251名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 11:33:03.42ID:LeDL/Ezs0

お前の言いたい事の方が分からんが

0252名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 11:46:53.86ID:RrzawN+s0

マイクロ200ものすごくよいレンズなんだけど、長さがな…
もう少し短くして解放2.8にしてくれたら30万でも買うんだがな。

0253名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 11:47:28.00ID:jjqQQhZM0

中間リング、ベローズ最強ってことか(コスパ的な意味でも

0254名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 12:01:46.89ID:LUHHS7Ts0

D500だしたんだから、そろそろ本気のDXレンズを作るべき、他社の軽量システムに対抗した方がいい

0255名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 12:08:52.12ID:zIPO8nrW0

必要なくね？

0256名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 12:18:50.21ID:ihxK+pyI0

必要ないな。

0257名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 12:19:59.53ID:ZR2lu0M50

近いうちにミラーレス出すから、あり得ない＞本気のDXレンズ
単焦点や本気のズームレンズは、FX用使えばいい
何の制限もなく、そのまま使えるんだから

0258名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 12:25:43.53ID:mN6xiC2O0

D5とD500に24-70VR 70-200FLでいろいろ使ってるからDX専用とかわりとどうでもいい

0259名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 12:26:31.43ID:LUHHS7Ts0

やっぱDXで十分と考えるならフジに行った方がよさそうだな

0260名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 12:34:58.32ID:rLBdo7Pg0

俺もフジに移行しつつあったけど
最近のeos m のせいでほとんど出番なくなったよ
やっぱりレンズ共用は大きい

俺はニコンキヤノン両マウントだけど
Fマウントオンリーならニコンのミラーレスまった方が良いかも

だれかにフジ一式引きとって欲しいもん

0261名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 12:36:45.22ID:mN6xiC2O0

フジのミラーレスとか誰得なのかわからん
中古でDfでも買った方が所有欲も満たされる

0262名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 12:56:44.09ID:rG0VWMMD0

>>261
フジ使いでDfも使ってるがなんにも満たされんぞ

0263名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 12:59:31.72ID:BSJhpnju0

フジの方ですね
ID:LUHHS7Ts0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20170516/TFVISFM3VHMw.html

0264名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 13:30:18.19ID:LUHHS7Ts0

ミラーレスはフジかオリパ、ニコンのミラーレスはいらないで問題ないだろ

0265名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 13:33:19.74ID:cxWjH2Pu0

俺はニコンが衰退したらソニーいくよ
フジは眼中にないな

0266名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 13:42:52.04ID:+Vw9azO20

>>248
一番新しいマイクロってなんだっけ？

0267名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 14:23:49.62ID:LUHHS7Ts0

まぁフルサイズだったらニコンがいいかな
APSCはD500やめてフジにしようかなと

0268名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 15:55:34.61ID:WmvDHpdk0

気軽に行きたいときはα7、ガチ撮りはD4Sで住み分けしてるが快適。
今更APS-Cやm43もなーって感じでオリパナフジ買う気にはならんなー。
レンズ使いまわし考えるとニコンが完全互換なアダプタ出した上で
フルサイズミラーレスやってくれるのが理想だが、
現状ソニーでいーかーって感じだし気長に待つわ。

0269名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 15:57:16.72ID:Ezg/q/R90

宗教上の理由でフルサイズ使えない人はフジに行くのがいちばんAPS-C専用レンズ豊富だろう

0270名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 16:15:44.03ID:cS/WZAom0

フジのレンズはゴミばっかだろ
せいぜい14 35 90くらい

16とか56とか信者が絶賛してるけど
ニコンの24とか85とか使ったら全く出番ないよ

今の段階たと普通にキヤノンフルとEFレンズ共用した方が良いと思う

0271名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 16:22:12.75ID:mN6xiC2O0

単焦点レンズ買うならフルサイズの買うだろ

0272名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 16:31:05.38ID:4CtauPmu0

どこに行くにしろシグマ、タムロンがレンズ出してくれるとこにするよ

0273名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 19:57:36.98ID:8ktHdqWn0

D500向けに50-150f2.8出してくれたら一生ニコンに付いてくわ

0274名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 21:02:54.56ID:Wt3w9o5O0

換算75-225ならFX機+70-200でいいかなあ
100-300換算150-450F2.8とかどお？体育館用

0275名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 21:14:03.29ID:r7BVkvIj0

sigmaの120-300の倍はするだろうな

0276名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 21:16:40.83ID:bTfa0e9Q0

>>275
フル用とは質量もコストも違うだろ？

0277名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 22:16:44.24ID:V28AxPIgO

DXに合うのはパンケーキだと思うが、キヤノンが2枚出しても全然追従せんから今後も出ないんだろうな
DX35Gが適切というのがニコンの回答なんだろね、でも俺は薄いのでたら多分買う

0278名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 22:18:36.02ID:r7BVkvIj0

>>276
望遠じゃ大して変わらんよ
F2.8確保するだけしてそれ以外が200-500レベルでよければ安く済むけど30万は行くだろうな

0279名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 22:25:56.18ID:V28AxPIgO

フジは信者の色が操作性がいう書き込み見るとよさげなんだけど、肝心の作例が…
逆に言うとニコンは多数派勝馬に乗りたいだけのキヤノン使いにディスられつつもその吐き出す画（）で評価されたといえる

0280名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 23:33:12.89ID:mD/CAeKg0

フジはアクロスだけ興味ある

0281名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 23:44:19.89ID:/L9V6isO0

ズームマイクロ復刻マダー？

0282名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 00:16:42.69ID:VSdYQCTS0

>>280
最近毛糸ものってほとんど着ない

0283名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 00:18:08.61ID:rPf8Cf890

マクロの空を

0284名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 01:04:51.02ID:qw28ykiM0

フジが嫌なわけじゃないけどいっそ買うならシグマ買う

0285名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 07:15:58.18ID:6bgDsijL0

シグマやPENTAXの尖り具合は正直好きだ
Nikon使ってるけどたまに欲しくなる

0286名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 08:09:42.46ID:OkVuSCSi0

60micro絶賛されるほどのレンズかしら

0287名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 08:19:09.10ID:PbNy2pdZ0

>>286
この画角で寄れるってのは無二だからなー
それ以外は絶賛するほどではないと思うが

0288名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 08:30:58.43ID:2nHx2Ms30

マクロはフル換算で、60mmと100mm前後、昔は150～200mmぐらいがセオリーじゃないの
AFが速いのもほめてる人が多いけど、回転角度が狭いだけだから、MF上等なマクロとしてはどうなんだｗ

0289名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 08:32:00.99ID:JcKavrYO0

APS-Cとフルフレームのレンズ径は大きく変わらないので量産効果が見込めるフルサイズで兼用にした方が安くできるんだぜ

0290名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 08:37:18.91ID:TS9+/Wob0

>>287
写りもかなり良いと思うんだけど

0291名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 10:24:13.70ID:jlF/KIrM0

60Gは周辺減光がなあ。
dxはシグマTAMRONでいいやってなるから、実質シグマTAMRONクオリティで値段もシグマTAMRONのものをたくさん出さないとシグマTAMRONに流れてしまう。
さて、シグマTAMRONって何回書いたでしょうか？
ではなく、中三元的なものと、あとはシグマTAMRON的なものでいいんじゃないかと思う。

0292名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 11:15:50.20ID:qRwlIrB20

60ナノクリはDXで使うならネットレビュアー通りのレンズ
ナノクリが高嶺の花だった時代にウケたレンズ
今FX用として使うとワーキングスタンスが近過ぎてフードの影が写り込む、昆虫なんかも近付くと逃げられちゃうし

0293名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 12:59:40.06ID:wnZPSxDt0

おれはNikonとPENTAXを使っているぞ

0294名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 14:20:52.30ID:VTkx3T6L0

サンニッパの新型って出ないねー
キャノンはとっくに出してるのに

0295名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 14:33:20.99ID:JcKavrYO0

焦って出す必要がある差とは思えないからどうでもいいかな
それよりニコンとしてはニーヨンヨンだろう

0296名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 14:55:18.72ID:1RYIE8m/0

>>290
マクロで使う以外なら50/1.8でもいいかなと思うんだよねー

0297名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 15:09:37.83ID:odJy0Bvd0

>>295
テレコン内蔵でお願いします

0298名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 15:39:34.08ID:KQGMy20v0

>>294
キヤノンも6年前だぞ？
ニコンはその一年前。時期的に大差ないが？

0299名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 16:23:28.68ID:jgS1dvlZ0

お前いらってどのクラスのレンズ持ってるん？

0300名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 16:33:16.54ID:VWHmBTxl0

ニーニーサンニッパヨンニッパゴーヨン

0301名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 16:48:23.88ID:Mip7/ya90

写真用クラスのレンズだな

0302名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 16:50:46.12ID:LVUY5DmG0

FXフォーマット対応のレンズだな

0303名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 18:34:57.29ID:vTZqs/9q0

24-120 F4 一本

0304名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 18:39:33.25ID:2+zf/R1z0

望遠持ってる人は多いけど、広角マニアはいない感じ？

0305名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 18:40:47.48ID:VSdYQCTS0

10.5魚眼

0306名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 19:34:07.88ID:4gWb2eIk0

24mm1.4
35mm1.4
58mm1.4
105mm1.4
タムキュー
これしかないわ

0307名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 19:35:56.57ID:1OrQ9NMB0

>>292
60ナノクリは彼女のポートレートを撮影して
等倍でホクロや皺を見て笑うレンズ

0308名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 20:09:54.65ID:X+glfiQf0

>>300
すげー

>>302
良い心がけだ

>>303
がんばろう

0309名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 21:50:54.81ID:GWD9QsC30

テレ側400mmくらいのズームが欲しいのですがD750で80-400を使うのと
D7200で70-200 F2.8に1.3ｘモード合わせて使うのはどちらが画質的にきれいでしょうか？

0310名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 22:16:09.88ID:CWFo9QYk0

今までの過去スレやググれば散々出てくるだろ

0311名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 00:02:50.35ID:0QuhF/vk0

80-400って凄くいいレンズだと思うんだけど。そう思うの俺だけ？初期ロットの当たり品だったのかな？

0312名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 00:18:45.88ID:Z0YbwflH0

高倍率ズームはダメだろ

0313名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 00:20:37.80ID:Qb2eI6NY0

>>309
フルフレームで24MPの画質と、4/3で15MPの画質を比較するのと似たようなもんだね？
あなたがどの程度の画質を求めているのか分からないので、誰も答えられないよ。

0314名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 01:58:23.93ID:o9C5V46Z0

>>311
俺も良いレンズだとは思ってる。
AF早いし、80ミリスタートなのも使いやすい。

0315名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 06:06:30.55ID:n9D9tBbe0

テレ側画質が甘い、200-500に負けてる

0316名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 06:07:03.87ID:CRZ81qrD0

>>311
肝心の400mm付近の画質がちと甘い

0317名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 06:12:37.12ID:5xwP+Tky0

>>311
私も同意。
便利だけど、それだけじゃなくて、はまればすごい絵を見せてくれる。
逆光に対する強さは、さすがNと感じた。

0318名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 07:44:28.07ID:6TA8H3OM0

200-500を薦める人は多いけど
「安い割にいい」ということと、「大きさ重さに耐えられれば」という条件付きだろ
持ち歩かなくなる可能性も高い、あの重さは
サンヨンとテレコン組み合わせた方がいいんじゃない、という気がする

0319名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 07:49:19.99ID:VJdRMDwH0

200-500はコスパがいいのが評判いい一番の理由でしょ。
80-400が同価格なら多分似たようなすんばら評価だったと思うし、
200-500が80-400の価格なら糞味噌だったと思うが。
使い勝手やAF速度より写りを評価する人が多いんだろうね。
サイトに載ってるのって結果としての画像だけなわけで。

0320名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 08:07:07.80ID:CV3CzenE0

200-500は用途限られるしなー
この焦点距離がどうしても必要、って人にはいいよね。

0321名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 08:46:50.13ID:umJN3YMI0

主に風景なので200-500は価格と画質面ですばらしいコスパ
飛びものやスポーツ系の人にはAFの遅さは障害かも

0322名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 10:03:46.08ID:Hhmzsjhj0

80-400と200-500、70-300(ニッコール)の2本で悩みましたが結果後者ニッコールしました。
70-300も昼しか使っていませんが不満は全く無いので、使い分けできています。

0323名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 10:04:14.61ID:Hhmzsjhj0

後ろのニッコールは無視してください。。

0324名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 10:30:31.99ID:BZfW4Oh+0

３本？

0325名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 13:55:38.40ID:lasxda9G0

>>313
どっちがいいかって聞いてるのにどのくらいの画質がいいかわからないとかいう意味分からない返し

0326名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 15:16:56.41ID:yXORiMkr0

望遠ズームはDX専用でいいと思う300-600
フルサイズは単焦点でいいでしょ

0327名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 21:02:08.33ID:EiVECtr50

広角有利と言われてるアレでもf/2.8通しズームは16-35。
ニコンの14-24は唯一無二やな。

0328名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 22:36:56.11ID:+YVQJ4il0

>>327
単ならシグマが14mm F1.8を出すけどね

0329名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 01:05:17.25ID:gxCxIj2k0

超広角と魚眼の明るい単は作れるけど売れないの筆頭なんだよなぁ

0330名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 01:33:54.27ID:rXhBD5JP0

価格com見ても、一般人はズームしか買わない
単焦点を買う時点で、マニア決定
ましてや超広角や85mm超は、ニッチだろうなあ

0331名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 03:14:19.27ID:x21zNL0M0

14-24自体は良いレンズだと思うけどフィルター付けれる2.8通しの超広角の方が使いたいからEマウントがうらやましいわ
画角面でも他社みたいに11、12スタートの広角ズームが無いし以前は広角はnikon強いって印象だったのにcanonにもsonyにも負けてむしろnioknは広角弱いに印象が変わってきちゃったわ
APS-C用も古すぎてtamron新型に完全に負けてる感出ちゃってるし
新マウントミラーレス用に作ってて凄いの一気に出す予定とかサプライズが無いと辛い

0332名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 03:25:54.81ID:ANW0Ym1S0

SONYがGマスターシリーズの16-35mm f/2.8を発表
CanonにもあるのにNikonにはないんだよねこれ
14-24の画質がいいのは分かるけど出目金は使いにくいし、f4では夜景では暗いし

0333名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 05:54:55.78ID:lTK5w0IZ0

16-35f/2.8の特許はあるんだっけ？
出せば14-24売れなくなるからかな

0334名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 06:16:42.90ID:DYfhIp100

隣の芝生は青いってよく言うよね
14-24があってフィルター着けるなら16-35やDX12-24が有り
更に単焦点も24、35のf1.4、20f1.8が有るのに

0335名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 07:07:08.78ID:S0k9Z19D0

16-35mm f/2.8が良いねって話をしてる所にそんなレンズを列挙されてもなｗ

0336名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 07:44:41.09ID:uZqqD2NE0

細かい事はよくわからんけどバックフォーカスがどーたらでFマウントでは絶対出せないレンズなんだろうな…

0337名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 08:00:33.47ID:ktwG7jG50

でも14からのf2.8はニコンだけだよ
キヤノンのレンズは高性能だけど
広角はまだニコンも負けてないかな

ただ出目金なんでやっぱり出番は1635L3が多いが

0338名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 08:46:46.68ID:SVrtcBnX0

11-24f4は高い割にf4で写りがいまいちだし
16-35mmL2はやっぱりいまいちだった
16-35mmL3はいいけど14-24mmはやっぱ広くて明るいよねっていう話で天体は現在進行中

0339名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 08:54:39.13ID:aMvqZWQG0

>>331
はい、次の方どうぞ

0340名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 10:41:36.46ID:XNzc5/rM0

>>336
超広角レンズとバックフォーカスの関係についてはFマウントもEFマウントもKマウントも条件は同じだよ

0341名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 11:16:04.28ID:xLtkJzlY0

普通に考えて、14-24/2.8が作れて、16-35/2.8が作れないことないと思うのだが。

0342名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 11:27:26.95ID:lHyptdPe0

16-35/2.8VRとか出たら面白そう

0343名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 11:31:05.46ID:S0k9Z19D0

もう有るじゃないかね
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD

0344名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 11:38:33.32ID:ANW0Ym1S0

>>343
タムロンでドヤされてもな
俺が欲しいのはニッコールなんだよ

0345名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 11:47:18.70ID:nnANPWZB0

ニッコールの一世代前のボケボケレンズのどこが良いの？ｗ
それにageちゃってバカ丸出しだなお前

0346名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 11:49:47.02ID:R0CclOWb0

>>345
はい次の方どうぞ

0347名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 11:53:03.25ID:YnvcdQqy0

アンカつけて次の人って・・バカっぽいw

0348名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 12:13:20.93ID:axx9FXys0

次、新しいレンズが発表されるならいつ頃？

0349名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 12:35:10.01ID:0hBCWJBJ0

なにか出そうなレンズあるの？
まあ、夏注意しつつ、秋ボーナス前かな

0350名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 12:42:13.85ID:pCPzU+iY0

14-24付けっぱで使ってるよ
vrつけて欲しい

0351名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 12:43:48.65ID:Ak6BEFmB0

フル用のAF-P70-300と、広角レンズ（魚眼またはDX10-20）の噂はあるけどな
まだ発表はないねえ、D820と一緒かな

0352名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 12:53:28.61ID:rIMlV4iB0

500,600があたりまえの時代に300じゃものたりん400にしろ

0353名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 13:16:30.68ID:BL5I3IV90

105/1.4ってポートレート撮らない人間には必要無い代物ですか？基本スナップや風景が多いんですが。

0354名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 13:20:18.77ID:rIMlV4iB0

もう、シグマのが魅力的なレンズがでるようになってる、100-400ミリとか

0355名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 14:08:48.97ID:a8hS7v9O0

>>353
ヒコーキ撮ってる。
まぁ、使える空港は限られるけど、夜の空港ではこの明るさがありがたい。

0356名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 14:51:02.27ID:tdyi0OSL0

>>355
夜の空港

なんだかテレサテンみたい

0357名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 15:07:42.16ID:rXhBD5JP0

北ウイングを思い出した
今はもうなさそうだなあ、成田空港ｗ

0358名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 16:24:10.08ID:IMJjCiFM0

純正派だけどシグマ100400は気になった
だからPFシリーズって言ってんのに
本当にニコンは俺の欲しいもん出さないな

0359名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 18:05:21.38ID:RTsriw3V0

>>358
あなたがターゲットじゃないんでしょうな

0360名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 18:32:43.66ID:4NMY80E40

>>347
はい、つぎの方

0361名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 19:57:29.37ID:TxMDvpO50

>>359 がっかり
ニコン止めたくないんだが

0362名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 20:00:52.44ID:QiExucG10

>>358
純正の80-400があるだろ

0363名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 20:05:50.55ID:axx9FXys0

>>349
そっか。
マイクロが必要になりそうだから悩んでるけど、取りあえず待っても無駄そうだなぁ。

0364名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 20:16:41.70ID:7eMpbjqX0

>>353
そんなことはない。俺は街歩きや風景撮りにも105F1.4E使ってる。
望遠圧縮効果とF1.4の強烈なボケが売り。F1.4単シリーズは全部持ってるけど、個人的には一番買いだと思う。
絞りを開くとニーニーやサンニッパに近い望遠表現になる。

0365名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 22:22:51.07ID:bteAvLHC0

>>362
https://youtube.com/watch?v=cVwhCir72hQ&;t=33m2s

0366名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 22:27:31.15ID:Y8CNu68v0

近いって事は、超えたりはしないって事？

0367名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 22:33:26.86ID:TIsE8jba0

超える超えないじゃなくて似てる似てないって意味での近いじゃないかな
そもそも焦点距離違うし

0368名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 01:53:52.86ID:5S9NpBdU0

シグマ100-400軽い安い、売れてるようだ

0369名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 06:36:41.20ID:JxK6/K+j0

明るさ割り切ったレンズで結構評判良さげですねシグマ100-400

0370名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 07:43:56.72ID:9SjlNgb0O

80-400Dも安いし軽いし小型なんだよな…
これをもうちょっと改良してくれたらな…

0371名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 08:11:13.70ID:QD5G6yIG0

望遠レンズの性能は重さに比例する
何らかのブレイクスルーな技術でもない限り
軽いレンズはそれなりの描写って事

0372名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 08:17:03.67ID:8TpWie0M0

400mmで6.3可変って耐えられない

0373名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 08:29:17.36ID:hloILzjf0

>>371
旧ロクヨンより新ロクヨンの劇的な改善は？

0374名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 08:30:27.20ID:8TpWie0M0

どうせならロクゴローPFがいいな

0375名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 09:36:50.12ID:NwjIONCb0

周辺を犠牲にしてるだけなら
D500のためのレンズじゃないか
気になるわシグマ100400

まあこのスレ的にPFのバリエーションは売れないらしいから
ニコンに期待しないでシグマ行くかな
でもAFはどうなんだろう

0376名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 09:43:25.35ID:QD5G6yIG0

>>373
劇的に新サンヨンが描写改善されたとは思わない
PFに起因するフレア問題を見ればむしろ悪化している

0377名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 09:46:13.16ID:hloILzjf0

>>376
サンヨンの話してない。
俺の使い方からするとPFは無いな。

0378名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 09:49:04.93ID:QD5G6yIG0

>>377
単に蛍石のおかげだろ

0379名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 10:32:24.47ID:hloILzjf0

>>378
70-200F2.8新旧は重さ殆ど変わらん

0380名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 11:04:58.97ID:JH3VVpQa0

サンヨンPFは微ブレが…

0381名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 11:35:35.00ID:Nojjvaxa0

>>380
微ブレは36MP機だけの問題だな

0382名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 11:45:27.82ID:cUe7lDZo0

>>381
D500でも微ブレ出る。
微ブレでる条件ってシャッタースピードだけじゃなくて絞り値も関係してる気がする。開放だと出にくくてF11くらいまで絞ると出やすいような。

0383名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 11:51:26.11ID:l/zC+wM50

おれが前からいってるように絞りの動きもブレの原因になるよ
つまり些細なことが気になって仕方ない病気の人は関わらない方がよい

0384名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 11:52:29.07ID:u2lNwKzM0

>>382
望遠でf/11なんて、被写体ブレしてるだけだろ。。(´･ω･`)

0385名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 11:58:21.78ID:7j0DTtvd0

VR４段分とかほんとに４段分あるとは思えないAFCで動体連写してると普通にブレル
やっぱSSあげないとダメぽいな

0386名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 12:03:49.96ID:j/LTvFgI0

SS1/100前後で出るんじゃなかったけ、新サンヨンの微ブレ
特にD800系で目立つと
動体はもっとSS上げるだろうからいいだろうけど、静物手持ちだと一番効果が必要とされるところで、悪化するみたいだな
防ぐには、もっとSS上げるしかないんだろうけど

0387名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 12:11:18.71ID:8TpWie0M0

1/100だと流し撮りで問題が出ることがある

0388名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 13:01:36.94ID:NC1R3oZF0

流し撮りでVRなんて俺は使わん

0389名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 13:03:53.83ID:JH3VVpQa0

D810だと顕著に出て、D750で1/320とかSS上げてもブレるよ。
同じSSでも70-200だとラフに撮ってもブレないからモヤモヤする。

0390名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 13:17:57.39ID:7j0DTtvd0

やっぱカメラ動かしながらVRってのは無理なん、SS普通にあげろってこと

0391名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 13:27:40.02ID:8TpWie0M0

流し撮り用のVR搭載しているのに・・・

0392名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 14:17:05.31ID:w96ye/ik0

>>371
間違い。
同じ性能でも蛍石使えば軽くて性能は上がるわけで。
正しくは単焦点レンズは概ね金額と写りは比例する、が正しいw

0393名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 15:41:56.66ID:gOzgWmam0

つまんね

0394名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 17:16:19.82ID:0uIhCXduO

105/f1.4は人物撮ってなんぼ、モチロン開放で
まあ口径食も出るけどな

100-400って魅力的だな、新サンヨンのほうがすごいだろうけどお値段もスゴイからなー
貧乏人的には旧サンヨンのほうがいいべって、普段超望遠使う人は別だろうが

ニコン60マクロでスナップ撮ってるが案外暗いな～
ニコンでf2の標準マクロ出ればシグマ50artは晴れてドナドナ決定だがな～

0395名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 17:42:09.63ID:CljtCfJa0

105/1.4Gでスナップ撮ってみたいけどDfと組み合わせても重そうだな

0396名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 17:52:38.09ID:ywzGH/kA0

とにかくおっきい

0397名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 18:18:01.20ID:0uIhCXduO

105/1.4Eと撮っていると「こ、これは、ニコンだけの105ミリ～」だとかカメラおじさんから話し掛けられる率が高いw
物珍しい今のうちだろうけど

0398名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 18:26:05.56ID:cUe7lDZo0

ソニーあたりがそのうち対抗して100mmか105mmのF1.4 GM作って対抗しそうだな。

0399名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 18:41:53.45ID:j/LTvFgI0

105/1.4を買っての試し撮りしてみたけど、とにかく重たい
プルプルと震えちゃうｗ
SS1/250以上だったら、そうそう手ぶれしないようだけど
開放でも解像して、少し絞るとすごいねー

0400名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 18:46:29.75ID:bJLijzOm0

>>392
もし猫も杓子も超望遠単って市場だったら
だいぶ安くなるんじゃねーの？
つまり売れる本数次第のよーな

0401名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 20:49:37.67ID:9+zbJMlS0

105つかってるけど70-200より軽いし重さは気にしたこよないな

0402名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 21:14:56.72ID:p4Y9j4Tw0

>>394
タムロンの45VCがほぼ条件満たしてるので買い換えようか本気で悩んでる

0403名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 21:47:13.72ID:IlZFYWqy0

45VCは玉ねぎボケのサンプルを見てから決めた方が良いと思う

0404名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 01:18:42.38ID:7TJL/ans0

28/2.8D 安い、小型計量、高コントラスト、周辺減光大きめ
1.8G 明るい、ナノクリ、ややあっさり目？

28mm欲しいんだけどこんな感じであってる？

0405名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 08:26:31.12ID:hbkL3kld0

昨日運動会に80-400をD810に付けて持ち出したけど最高だね。
AF-S 1点とAF-Cダイナミック9点で撮ったけど、とにかく撮り逃しがない。

あまり使ってないレンズだけど、こういう機会に使うと素晴らしさを思い出す。
ワイド端80mmが便利だしボケも結構よくて、スローな撮影の時とは違ってテレ端の解像も十分に思える。
24-70Eと持ち出したけど、結局80-400しか使わなかった。
なんといってもAFが最高。
ここのところ105/1.4Eでさえα7RIIにしか付けていなかったけど、ネイティブでAFな撮影は安心感が素晴らしい。
久しぶりに感動した。

0406名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 09:21:40.68ID:yyDAEOm50

D4sのAFだもんな
贅沢よね

0407名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 12:17:20.51ID:qQ8Cakom0

>>405
結局どんなレンズも全部需要があるんだよね。

24-85　F4.5　軽い
24-120　F4　ズーム倍率高いのに明るい　でもちょっと重い
24-70　F2.8E　映りよし、ボケ良し、強力手ぶれ補正で打率高し　でもすごく重い
58　F1.4　最高の映り、ボケも最高、しかも軽い　でもズームできない

高価なレンズ買ったら安いのはもういらない、とはならないのが辛いところ。

0408名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 15:05:50.17ID:hbkL3kld0

>>406
恩恵を受ける機会があるので贅沢がやめられない
>>407
だからどんどんレンズが増えちゃうんだよね
機会の多い少ないはあっても買って使わないレンズというのはないし、便利な機会があるから

0409名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 19:06:52.51ID:h/7Sq+Lv0

>>408
2つくらいに絞るなら28-300、58/1.4かなー

0410名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 19:13:41.08ID:qQ8Cakom0

でもなんだかんだで大三元は使い勝手が良いよ。
上位３本まで好きなの残せって言われたら大三元になってしまう。
105F1.4E大好きだけど、3本までと言われたら多分落ちる。

もち望遠＆マクロ撮影は別ね。航空祭やモタスポを70-200F2.8では無理だし。

望遠だと300PF・80-400・200-500の三択か。悩ましいね。

0411名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 19:17:01.74ID:4ccEuXa70

>>405
80-400の値段を考えたら当たり前
明るい日中の運動会レベルで使えなかったら返品の嵐だ

0412名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 19:21:15.49ID:PTEf58400

3本までなんて甘い、2本までにしろ

0413名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 19:23:05.57ID:177AWd7M0

人によるわな。大三元使い勝手いいが好きなの残せって言われたら大三元は選択しないや

0414名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 19:32:40.30ID:qQ8Cakom0

>>413
俺もレンズの映りで酔いしれるのが目的ならF1.4単えらぶ。
取りたい被写体があって撮影するのではなく、レンズの性能を楽しむこと事態が目的（いわゆる機材ヲタ）なら。

でもイベントとかで打率を重視するなら大三元になっちゃう。

0415名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 19:47:45.22ID:6636A5CR0

>>414
どこが「俺も」だよ
ただ自分以外の意見排除してるだけの基地外だろ

0416名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 20:01:05.25ID:h8TaWv+60

2本だけなら、35/1.4と105/1.4辺りかな
ポートレート好きだし、大三元は重すぎ＆つまらない
大三元を選ばない＝機材オタとは、神理論だなあ
どういう相関関係があるんだｗ

0417名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 21:05:18.71ID:0NTdnPc+O

ちょっも前まで機材ヲタで金持ち＝大三元使いだったろ
今だって単焦点で必死な人はカツカツなツイッタラー、公務員みたいな身分の週末カメラマンは大三元ズームのイメージだな

0418名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 21:15:16.31ID:veSrgGWH0

24/1.4と35/1.4なら？

0419名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 21:27:12.25ID:h/7Sq+Lv0

>>418
写りの好みは24、画角の好みは35

0420名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 21:59:02.25ID:FjohQUpK0

>>417
わかるｗ
なんで週末の保養地にいる公務員って一目で公務員ってわかるんだろうね

0421名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 23:13:33.14ID:qQ8Cakom0

>>416
休日ぶらぶら散歩なら35F1.4とかいいね。
でもモーターショーとか基地祭とか祭りとかテキパキ撮影しなきゃならなくて、
かつ自由に近寄ったり遠のいたり出来ない状況では単はつらすぎる。

そうするとどうしてもズームになってしまうんだよ。
イベントだと写真映りのつまるつまらんよりもしっかりピントが合ってブレずに取れてることのが大事だし。

>>409
おれもそうなるかも・・・

0422名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 23:42:39.70ID:VESeUNDa0

1ピクセルにこだわるお前らでもズーム使うんだ

0423名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 23:42:58.52ID:ZNdU3yoM0

撮影対象によって大三元から二本選んで他、単焦点数本で撮影に行くけど・・・
なんで大三元か単焦点かどっちかを選ばなきゃいかんの？？？？

0424名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 01:33:44.31ID:pR2w2b260

数年間ほぼ35mmだけ使い続けて58mmに挑戦した結果、狭すぎて使いにくかった上に1/60でもぶれ量産する下手さに気付いた日曜日…

0425名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 08:18:38.58ID:/3/66NM40

大三元と一律に括るけど14-24は単焦点を含めても孤高の存在

0426名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 09:20:11.00ID:0+YFZKlS0

20mmf1.8
24mmf1.4
35mmf1.4
58mmf1.4
105mmf1.4
があれば他のレンズは別にいいかな…と思わせてくれる単焦点のラインナップには感謝。
単焦点ラインナップが他社より充実しているのは助かる

0427名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 10:02:16.33ID:IyIyFF3e0

>>425
それを越えたのが
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD

0428名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 10:23:03.17ID:7DunS/+50

>>421
人によって撮る対象や趣向は違うんだし
>>414のような発言は、反感買うでしょ
なんで単焦点を選ぶことが、「レンズの映りで酔いしれるのが目的」になって、実用重視だとズームを使わないといけないの？
そんなのは人と使い方による

0429425

2017/05/22(月) 10:39:38.35ID:/3/66NM40

>>427
ニッコールレンズの中の意味だけどもなあ
ペンタOEMの15-30も使ってるけど超えたって具体的にどこが？
同列には違いないが超えてる部分は見えない

0430名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 10:46:11.14ID:m4NSBUcE0

15-30は周辺の倍率色収差がデカい
でも悪いレンズではない

0431名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 11:05:26.00ID:IyIyFF3e0

>>429
越えてる部分が分かんないの？
豚に真珠ですね

頑張ってニコンを買い支えて下さい
お願いしました

0432名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 11:36:45.71ID:OM6Mc6i/0

>>431
でも画角も違うからねぇVCはいいけど

0433425

2017/05/22(月) 11:43:12.36ID:/3/66NM40

>>431
14-24も15-30も使ったことないのだろうか、普通だったら何か思うとこくらいはあるだろうに捨て台詞だけとは
14-24で残念なのは歪曲の途中で変化するところが明瞭でタイムラプスで補正が必要となることがある
15-30は全体的に優等生で文句もないが星の撮影などでは14-24にある何か尖った鋭さが無いのは味付けなのだろか

0434名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 15:34:00.23ID:+nztkBRn0

>>426
すげー
憧れるなあ

0435名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 16:17:22.98ID:ZublhH3v0

現行品の超広角単焦点が20mmまでなのが、少々不満だな
18か16あたりを出してくれないかな、F2.8でいいので
2.8ズームは重いので、持ち歩くのがダルい
ツァイスは高いからサムヤンの14/2.8を買ってみて、まあまあではあるんだけど
AF付きが欲しい…

0436名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 16:29:22.79ID:PoceXETs0

嘘はいけないな。14mmの単焦点はまだ廃盤になってない。

0437名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 16:30:25.58ID:W6V9mqUu0

14mm F2.8Dは現行だけど・・
昔18mm F2.8Dがあったけど、売れなかったのかディスコンになった

0438名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 17:30:48.95ID:HL4MgQG10

特に望遠での手持ち連写時に2発目でよく跳ね上がるのはVRのせいなのか、ファインダー像に何か自分の体が反応してしまうのか…
みんな跳ね上がらない？

0439名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 17:54:43.56ID:UYU8Yl2B0

望遠が何mmあたりをいってるかわからんが
自分の1桁機と70-200やサンニッパでは起こらないな
バランサーの付いていない機種を使ってるとか？

0440名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 17:57:35.88ID:y8jN53mP0

>>438
俺もそれだったけど、構え方見直したら解決した

0441名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 18:11:55.55ID:1R1VsJHq0

PC19mmもあるぞ

0442名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 18:26:44.54ID:/3/66NM40

>>438
跳ね上がるとは上下方向のブレを言ってるのだろうか、ブレの始点がわからない限り
上がってるか下がってるかはわからないはずだし、せめて何ミリでシャッター速度くらいは
わからないと単にVRで補正できなかっただけかもしれん、ヨンニッパでは経験してない

0443名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 18:32:50.55ID:K2/3LDII0

サーキットで300f4 pfにTC-20E3を使ってみた
日中ならAF-Cが使えた
画質はちょっと眠くなるね、マシンのステッカーの文字がややぼやけた感じがした
等倍で観賞するなら不満かもしれないけど、自分的には大きく撮りたい時は使ってもいいかなと思った

0444名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 18:56:25.19ID:ZublhH3v0

>>436-437
本当だ、14/2.8は現行品なんだ
古くて最安値20万じゃあ誰が買うんだ、だけど
Milvusや今度出るシグマ14/1.8の、足元にも及ばないだろうな…
そこまで重くないのは、いいところか

0445名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 19:01:28.91ID:lVWGJIYn0

VRのセンタリングじゃね？
VRモードをSPORTSかACTIVEで改善すれば原因はそれ

0446名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 19:05:55.26ID:JB8njF0n0

>>426
やっぱフルサイズで使わなければもったいないよね？
D500に付けたらもったいないかな

0447名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 19:32:34.60ID:/3/66NM40

>>443
動画の時にテレコンを使うけどたまたま対象の草被りの合間に静止画を写した
キャッチライトの感じが200-400とよく似ていてズームでおkならそれなりに実用という感じ
http://2ch-dc.net/v7/src/1495448534854.jpg 旧ヨンニッパ+TC20EIII

0448名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 19:36:45.10ID:tsYGJpMy0

>>438
AK47かよ

0449名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 19:58:36.27ID:qY+vnVV20

>>431
煽る訳じゃなくて、その2本で迷ってるから15-30の勝ってるところ具体的に教えてくれ。

0450名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 21:14:00.87ID:m32z++pU0

>>446
そんなことはなかろ。DX単がほぼ無いんだからさ。
もったいないという気持ちになってきたら
FX機を併用してもいいんだぞ！というニコンの戦略にハマってしまえ！

0451名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 21:15:26.31ID:flNSUMa00

単で遊ぶだけなら中古のD610なりD800なりで安く済ませてもええんやで

0452名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 23:19:41.31ID:caj4lODP0

16-80て評判良くないのですか？DXだからシグマの17-70で十分ですか？

0453名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 05:08:54.79ID:oiFVGAm50

>>452
金があったらニコンの16-80、そこまでかける気がなかったらシグマ17-70
焦点距離が換算24mmスタートだったり逆行に強かったり、ニコンの方がいいけど、お値段違うね

0454名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 06:00:22.30

>>452
かなり良いよ。ただ、DX用としたら値段がちょっと高くない？って話だ。

0455425

2017/05/23(火) 08:07:10.97ID:9GMoO3MW0

>>449
431でありませんが
通常では15-30は安い、レンズにブレ防止機能付きですが自分の場合OEMのペンタなのでこれらは一切なし
対ゴーストは全体的には15-30が勝るけど強いゴーストが出る時もあり共に無であるわけないので出方の好み次第
例の14-24はエグイ画像処理で夜光雲の炙り出し星像はとても良好、15-30は軽い樽型歪曲の補正しやすくここでは無修正
http://2ch-dc.net/v7/src/1495490729614.jpg　　共に最短焦点
ともかく15-30の安さへの偏見は持たないほうが正解で優良ポイント（ペンタにはないけど）
蛇足だけどNisiの角型フィルターホルダーの15-30用は共にきちんとセットできるけどなぜ分けてる？

0456名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 09:13:23.68ID:aFbXtOxe0

ペンタックスのやつの方が手振れ補正がないから周辺で画質がいいとか聞いたことある

0457名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 10:00:18.33ID:46HWi50s0

15-30は最高です
このレンズを手に入れて人生が変わりました
レンズ専門家やプロカメラマンじゃないので技術的内容は控えますがとにかく最高です

0458名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 10:08:45.72ID:Xp6LQsXe0

タムロンの15-30は安い割によく写る、というだけだと思うけど
重すぎるので良さも帳消し、常時持ち歩く気になれない

0459名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 10:09:55.99ID:kAibtxHZ0

それを言うなら14-24も条件は変わらんじゃろ

0460名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 10:16:24.51ID:s1QArxMe0

そもそも超広角って常時持ち歩くもんか？

0461名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 10:19:58.10ID:46HWi50s0

>>458
コンパクトに収まってるから重さなんて気にならんよ
俺は

>>460
持ち歩くよ
だって15-30は最高だからね
風景や建物撮るのも最高だけど接近戦もおもろい

0462名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 10:31:01.71ID:CMMwgk4E0

>>460
30mmまでと言うのが良い
24mmまでだと常時は無理

0463名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 11:28:32.41ID:uwi5S16E0

広角側の1mmと望遠側の6mmの差、どちらを重視するかは人それぞれ。

0464名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 11:39:53.37ID:CMMwgk4E0

君は常時14-24mmで写真を撮ってるのかね
今は常時の話をしてるのだが

0465名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 12:23:00.40ID:utTMv+020

24mmを常用する人ならOKなのでは

0466425

2017/05/23(火) 12:45:57.56ID:9GMoO3MW0

なんか自分の撮影スタイル中心でしか考えられない人がいるなあ
自分は職場付近で定点観測してるので毎日でないけど通勤で超広角を持ち歩く

0467名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 12:55:01.17ID:CMMwgk4E0

>>465
それだったら24mmの単焦点で良いじゃないかね

0468名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 12:55:28.79ID:OtgLJvhk0

>>464
おれはほぼ14-24だけど何か不味いことでもあるのかね？

0469名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 14:04:06.55ID:9t4TKgpg0

>>466
そう思うのならそういうバイアスも考慮して参考にすればいいだけなんじゃないかな

0470名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 14:19:12.01ID:CMMwgk4E0

>>425は無視で良いんだよ
正に自分の撮影スタイル中心でしか考えられない人だからね
みんなが職場付近で定点観測しており毎日でないけど通勤でみんなが超広角を持ち歩くと思ってる人らしいから
相手してられない

0471425

2017/05/23(火) 14:43:02.14ID:9GMoO3MW0

>>470
その通り自分はこうなんだとは書いてもアナタみたいに他人の撮影スタイルに因縁はつけない

0472名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 15:02:44.45ID:8MpfEoLr0

24で撮った写真見せて欲しいわ。

0473名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 15:36:14.76ID:9hoY3OdL0

超広角って難しいな
この前バラ園に15-30付けて壮大に広がるバラ撮ろうとしたがイマイチだった
サブで持っていったAPSC＋24-70のが面白い写真撮れた

0474名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 16:42:36.77ID:h2ItzY4T0

超広角でバラは難しいよ
15-30最高だけどバラ園では全く上手く撮れなかった

0475名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 17:55:13.50ID:3NMSnOZI0

広角でバラ園全体を撮るとバラがバラバラに点在してる感じに見えちゃうんだろうな。
バラだけに。

ローアングルで接写したらどうなるんだろう？

0476名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 18:56:21.22ID:qmwAD9qJ0

花の群生なんて脳内補正で一つ一つの花が拡大されるからな
この前20mmで水芭蕉撮ったけどイマイチ、35mmの方が良かった

0477名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 19:29:09.85ID:yZdhkSku0

若干高い位置から望遠で撮ったほうがゴージャスな感じになるよね。
特に今の時期は日が高いから早朝か夕方まで粘らないとな。

0478名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 19:34:13.11ID:7vUoBMwC0

14-24か16-35とかのリニューアルは当分来ないのかね

16-35が使いやすいから早くリニューアルして欲しい

0479名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 21:03:34.47ID:o2LLBf800

>>478
リニューアルの周期とかあるんでしょうか？
自分も80-400買おうか悩み続けて、発売から4年経ってるから買った直後にリニューアルきたらやだなと思いつつ手を出せないでいる。

0480名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 21:23:56.91ID:NC/ngGyS0

レンズのリニューアルとか10年単位じゃないの？

0481名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 21:30:15.75ID:6yr0Btud0

24-70G「リニューアルしたからって描写が良くなると思うのは間違いだからな」
サンヨンD「そうだな」

0482名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 22:14:31.85ID:vbK6XKif0

400/2.8E「俺はどう？」

0483名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 22:29:58.95ID:nzBwlvT60

>>455
449だけどサンクス！

これもう迷いすぎてどっちも買えないパターンだな。

0484名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 22:48:37.51ID:rbCEqy7t0

なんだ14-24が神レンズと言われてたのも過去の話になったのか

0485名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 23:06:01.05ID:FmONE09e0

そりゃ10年も前のレンズだからね
でも14mm始まりf2.8通しは未だ唯一だし、完全に越えたというレンズも未だ無い

0486名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 23:14:04.18ID:IqOZZgfW0

nikon以外超広角ズーム更新したのにまだそれなりに戦えるのがおかしい

0487名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 23:17:16.79ID:oiFVGAm50

>>479
レンズのリニューアルは人気のある定番レンズでも、10年程だろうな
80-400なんて当分ないよ、下手したらFマウントではもう出ないレベルじゃないかｗ
タムロンはちょっと改良すれば見込みありそうなのは、すぐリニューアルしたりするけど

0488名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 23:22:05.12ID:Stc2cJNz0

ニコンの場合
広角は1424があるから
135とか200をPFでリニューアルして欲しい

0489名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 23:26:22.22ID:o2LLBf800

>>487
当分ないなら欲しいときが買いですね

0490名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 23:31:24.72ID:56yuTkds0

でも大三元の中と大はモデルチェンジしたんだぜ

小ももうすぐだろ

0491名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 23:41:15.36ID:71Wr4foM0

大三元って全部大なイメージなんだけど

0492名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/23(火) 23:45:07.54ID:IqOZZgfW0

ネタで言ってるのかマジで言ってるのか分からねぇ

0493名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 00:39:16.63ID:bKIVXEUY0

タムロンの15-30はDXで使っても良さそうだね

0494名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 00:44:17.68ID:a5FVZGpy0

大三元の意味も知らずに使ってるのか

0495名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 00:45:17.26ID:xsXVNHKe0

タムロンのレンズは安いからジャンジャン外に持ち出せる

0496名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 00:55:13.67ID:bKIVXEUY0

ニッコールレンズで大四喜ってどのレンズになるのかな

0497名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 01:04:02.46ID:U7OQyCkJ0

麻雀やらんから全然分からんわ

0498名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 01:14:20.10ID:YwBkSuMQ0

ヨンニッパ
ゴーヨン
ロクヨン
ハチゴロー

0499名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 01:26:21.22ID:jd74dNh60

>>496
4だけに1.4シリーズ

0500名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 01:28:13.05ID:/Oj1m2wX0

でも1.4は6種もあるんだよね

0501名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 08:17:20.18ID:EhQbVbuH0

半分はウンコだけどね

0502名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 09:11:15.28ID:jp3Bby/k0

>>479
80-400は当分出ないでしょ

発売から10年経過してるのは迷うけど5年くらいなら迷わず買うな

0503名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 09:27:13.63ID:XKj7J4qn0

14-24は微妙な所だよね

0504名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 10:06:30.45ID:KgwZcj++0

キャッシュバックキャンペーンまだぁ？
早く58mmと24mmホスィ

0505名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 10:50:13.48ID:dWc2sXC+0

欲しい時に買えないくらいの貧乏人はカメラなんて趣味
初めから止めときな

0506名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 11:04:22.57ID:vdDuFApr0

>>504
この前までやってたんだし一年ぐらいないんじゃない？

0507名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 11:06:14.65ID:qFP29y/V0

>>505-506
そうなのか！
じゃあすぐ買います

0508名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 11:08:40.03ID:qFP29y/V0

>>493
DXにつけたら重さのバランス悪くて使う気になれんかったわ

0509名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 11:31:40.04ID:jp3Bby/k0

CBは7月の100周年でやると思うけどな

じゃないとニコンもネタがないだろうし

0510名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 11:39:37.42ID:blRTDjZX0

これからどんどんEタイプに置き換えられてくのかな。
FXキットズームの24-85、24-120あたりは真っ先にEにリニューアルされそうだ。
単焦点1.8シリーズもわざわざEタイプに置き換えるんだろうか。
とか考えだすと買えなくなるっていう。

0511名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 11:42:43.97ID:zYqvnw/J0

レンズによってGとE別けるってインタビューで言ってたような

0512名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 11:45:06.50ID:6pxaZHfi0

連写メインとかズームや超望遠で機械的にすると設計に制約がでるとかの判断じゃね？

0513名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 12:27:10.16ID:dRltJh110

>>500
どの焦点距離がうんこだと思う？

0514名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 12:28:12.75ID:dRltJh110

>>504
俺もキャッシュバックが来たら58買うんだ！

0515名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 12:54:02.42ID:Jh8KfK9r0

>>511-512
一桁機と合わせて使うクラスのレンズや望遠レンズと
DX用のレンズはどんどんE化、P化してくだろうね。
仮にFXミラーレス出すにもアダプタの関係でE化は必須なわけで、
Gがまだ出るってことはFXミラーレスもしばらく無いってことなんかなー。
1.8シリーズあたりがEで出てきたら本格的に絞りレバー廃止の方向な気がする。

0516名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 13:02:39.97ID:AnDtL3A40

望遠ズームは軽くするべき、画質は単焦点にまかせろ

0517名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 13:12:09.80ID:8VePZNsl0

キャッスバック来たら16-80買うど！

0518名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 13:34:12.15

いつも必要なときにＣＢが無いんだよね。この前のＣＢの１週間後に24-70買っちまった。

0519名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 14:12:14.09ID:AxWLxkNP0

CBなんて気にせずに、欲しい時に欲しい物を買えよ
CBにきたら買おうと思ってたけど、我慢できずに105/1.4買っちゃたぜ、HAHAHAHA
重すぎてめげそうだけど、写りはすごい

0520名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 14:31:56.75ID:TXVXTeQE0

105/1.4はそもそもキャッシュバック対象外じゃなかったっけ？

0521名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 18:23:07.49ID:TH95VKfE0

>>519
うらやま

俺みたいな貧乏性はキャッシュバックに背中押してもらえないと買えない

0522名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 20:36:20.30ID:ivQPqHBN0

レンズで他人を貧乏人扱いするようなチンパンにはなりたくないね

0523名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 20:39:24.13ID:TOiqiVKt0

木更津のアウトレットが移転するらしいけど移転先ってどこなんだろ

0524名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 20:43:49.16ID:TH95VKfE0

>>522
え？突然何言ってんのこいつ

0525名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 21:19:25.98ID:dWc2sXC+0

>>522
よう！チンパン貧乏垂れｗ
ウキィー

0526名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 21:29:27.77ID:wNJCmlYa0

サーキットでレースクイーンを撮るならどのレンズがお薦め？
単焦点は使い勝手が悪いので、ズームレンズ縛りなら70-200 f2.8になるのかな

0527名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 21:48:32.81ID:gK/2wkft0

>>526
囲みなら、人垣の隙間から突っ込むのにも有利

0528名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 21:50:05.51ID:eCOeDdEE0

>>523
聞いたら木更津内での移動だってさ

0529名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 22:18:21.01ID:b73T/Kft0

>>526
ピットウォークやグリッド上では客が多くてそんなに距離は取れないので24-70F2.8がいい。
あとはストロボと縦位置ストロボマウントとストロボディフューザーか。

大概は機材でRQ狙いかマシン狙いかわかる。サーキットはカメラマニアはきっぱり２派に別れるよね。
女好きかメカヲタか。

0530名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 22:24:08.69ID:gDqzBlf+0

車と女好きは、どっちも男として正しいなｗ
止まってる車撮るなら24-70、レースクイーンなら中望遠かねえ

0531名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 22:34:25.43ID:b73T/Kft0

主催者側もわかってるみたいで、レースの最中、その時間帯の裏では広場でキャンギャルオンステージやってる。
レースなんか全く興味なくてキャンギャルのためだけに来てる人もわりといるので、そういう人の需要を満たすためかと。

0532名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 22:34:35.34ID:bKIVXEUY0

Eタイプは手動で絞り変更できるようにして欲しい
そうしたら絞り優先だけど古いカメラでも使える

0533名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/24(水) 23:24:00.90ID:5UR9jlnd0

100-300/4てやぱ出ないだろなぁ
テレコン内蔵なら結構需要ないか

0534名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 00:01:14.93ID:gdjNwBZu0

>>526
28ｰ300がお勧め

0535名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 01:07:51.71ID:l7az572F0

>>531
レッドブルエアレースでカメラマンエリアチケット買うとエアレースクイーン撮影会への参加権を貰えないことが後日発表会されてこまってるんだが
主催者は全くわかってない

0536名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 09:02:31.27ID:ZUnDMyE90

ヨンヨンでテレコン内蔵されたのがあるといいなと思う

0537名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 11:03:42.36ID:iMPNX1o60

200-400f4にテレコン内臓してリニューアルしたら欲しいけど100万近くするんだろうな

0538名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 12:21:57.45ID:kHeFo7mm0

内臓しなくていいから軽くしてくれ

0539名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 12:23:21.55ID:uNOTrKVh0

もともと直販が100万越えてるし
下がらないだろ

0540名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 12:25:28.78ID:FUrh3aya0

テレコン内蔵って便利そうだよな
キヤノンにはあるのに

0541名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 12:34:07.39ID:TRBbAppp0

ハチゴローはテレコン内蔵（付いてる？）んじゃなかったっけ
内臓は気持ち悪いから止めてくれよ…

0542名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 12:39:46.41ID:eail1bLQ0

内臓はいらん、テレコン１個無料券をつけろ

0543名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 12:41:02.45ID:uTHlXSxH0

>>540
あのレンズだけは羨ましい

0544名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 13:05:48.17ID:SBDgSllb0

>>541
内蔵じゃないぞう

0545名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 13:13:22.91ID:ZUnDMyE90

ズームだと画質が悪くなるしそれにテレコンだと余計に悪くなる
サンニッパより口径が小さくなるヨンヨン単焦点にテレコン内蔵させた方が面白いと思うな
専用の２倍テレコンで切り替えてハチハチなら緊急用によさそう

0546名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 15:03:01.98ID:HVweT0I80

20mm F1.8 と 24mm F1.8 で迷っています。自分の使い方だと、この4mmの差は足で調整できそうで、画角よりも近接撮影時のシャープさとボケのなだらかさを重視したいです。50cm～2mくらいの距離で資料などを撮ります。ボディはFXとDX両方つかいます。
レンタルして撮り比べる予定はあるのですが、もし両方持っている方がいたらぜひご意見いただきたいです。

0547名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 15:46:10.65ID:lfCqr/jZ0

>>540
いっそ単焦点でテレコン1.4＆1.7の2個内蔵とかにしてほしいなーw

0548名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 17:31:10.73ID:Ij5e/S9k0

>>533
80-400あるし難しいんじゃないか？でも出たら買うな

0549名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 17:55:06.48ID:/eX7Is4T0

>>533
そんな貴方に200-400f4おすすめ

0550名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 18:30:56.60ID:ayw34/hk0

ニーヨンヨン欲しいわ。サンニッパリニューアルしたらサンニッパと悩んでハゲそう

0551名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 18:33:30.56ID:ZUnDMyE90

ニーヨンヨンはFLでリニューアルするよ
リオ五輪でキヤノンはニーヨンヨンteleがもっとも使用率が高かったレンズだしな

0552名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 18:49:00.27ID:UC0LX5pL0

綺麗なお姉ちゃん撮るの楽しいな
家で等倍で見るとお肌の調子がすぐに分かる
若いから一概にお肌が綺麗とは言えないのが面白い

0553名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 19:00:07.04ID:S9VZrgfW0

キヤノンのテレコン内蔵て、特許とかあんのかな？

0554名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 19:09:38.90ID:JA4c9GK/0

このスレ見てるみなさんは主に何を被写体にして、どのようなレンズで撮っていますか？
また主に被写体にするときに使うほかにもレンズを持っているんでしょうか？

0555名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 19:33:21.94ID:oiSVsMot0

>>550
もう無いだろ？

0556名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 19:44:04.50ID:Jt0EyFdJ0

>>547
そんなのメンドクセーよ
単焦点でリング回したらx1倍からx2倍まで変化するようにしてくれればオケ

0557名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 19:58:12.43ID:X2kwl9M/0

>>556
ただのズームじゃん

0558名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 20:54:49.90ID:JBFnXdyW0

200-400、300/2.8、200/2はFL化するでしょ

冬季五輪に合わせて上記のどれかとD5Sは同時発表とかじゃない？

0559名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 21:05:24.60ID:r1B1EKnl0

ニーヨンヨンってなんであんなに高いの？
サンニッパが約50万、サンヨンが約20万、200-500が約15万なんだから40～50万くらいで出せないのかと思ってしまうんだけど

0560名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/25(木) 21:08:06.09ID:lx5Sz+Xs0

>>550
　　彡⌒ ミ　　嘘は良くないぞ！
⊂(´・ω・｀) 　既に14-24の前玉みたいな頭だろ！
　/　　　,9m
　し―-J

>>558
その三本全て2010年に発売だしな。同時期にリニュしてもおかしくない。

0561名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 08:19:56.24ID:CKJ4d+fB0

でもニーニーっていまだに比類なきレンズじゃん
サンニッパも開放はポトレ　一段絞って鬼解像だぜ
そこまで重たくないから蛍石にするメリットが謎だ

0562名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 08:25:34.02ID:Sc1yzwJW0

>>559
国内の熟練職人が１枚１枚心を込めて磨いてるからだろ。

0563名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 08:46:44.30ID:wYJDMH6z0

20－35なんて名前だけで欲しかったなあ

0564名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 09:26:48.54ID:TurpxAYN0

>>559
200-400は鏡筒がビョーンと伸びたりしないとこに金がかかってるみたいな気がする

0565名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 09:55:56.10ID:nyC/uWHV0

>>419
58mmの相棒にそのどちらにしようか悩むわ

0566名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 11:36:56.04ID:J/QhkxFG0

>>546
持ってないけど自分が欲しいのは20
F1.8シリーズは50と35を使っていて満足している

0567名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 12:12:29.26ID:/8LFudwP0

>>546
単純に性能がいいのは、24/1.8
レンズは同世代だったら、焦点距離が長い方が性能がいいらしい
20mmの画角が欲しいなら20、そこまで広角に拘らないなら24でいいんじゃない

0568名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 16:35:52.26ID:J/QhkxFG0

２０/1.8もめっさ良いらしいぞ。とくに周辺解像が

0569名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 17:42:28.27ID:osu+/PxU0

1.旅行やスナップで使えるズームレンズ
2.ポートレートに最適な単焦点

レンズを探しています。
できればニッコールがいいです。
おススメってありますか？所有機はDX機です。

0570名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 17:52:05.47ID:iJZInr4+0

1. 16-80
2. 58

0571名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 17:54:45.55ID:LHZMmsA30

予算くらい書きなさいよ

1. 16-80mm
2. 1. を使ってみて一番しっくりきた焦点域のf/1.4またはf/1.8

0572名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 17:56:13.01ID:4vmRR8Kx0

1、18-35か24-120
2、85mm f1.4

0573名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 18:01:42.96ID:ZSO/aDgi0

>>561
各メーカーのフラッグシップレンズだし出さないわけにはいかないでしょ

0574名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 18:03:11.65ID:Q41DZKqI0

各？ニコンとキヤノンしか出してなくね

0575名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 18:14:41.13ID:/8LFudwP0

>>569
1.みんなあげてるけどDXなら16-80/2.8-4一択
2.好きな焦点距離買え、換算50が良ければ35、換算85がいいなら58/1.4

0576名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 18:38:47.23ID:A5c58AWY0

>>566
20と50持ってて後から35買ったら、50は滅多に使わなくなった
軽いから常備してるけど

0577名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 19:13:46.04ID:rDKo/Zlf0

>>569
1.　16-80か18-300
2.　58/1.4

0578名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 20:29:39.84ID:1kmE4HlL0

>>569
キット標準ズームとDX35mmでいいよ。
そこからステップアップするなら
ボディをFXにしてからだ

0579名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 21:03:21.46ID:myO0+1S10

>>576
同じようなひとがいてる

20/1.8と35/1.4も性格は違うけど、同日の同じ場所で付け替えてまで使わないよね？

0580名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 21:19:58.89ID:MdxqqDkc0

>>569
1) 28-300
2) 58/1.4

0581名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 21:21:05.58ID:MdxqqDkc0

あ、DXか

0582569

2017/05/26(金) 21:59:46.17ID:osu+/PxU0

みなさんありがとうございます。
16-80を尼でポチりました！
これなら焦点目盛りで35mmと50mmがあるので、単焦点を検討する際にも役に立ちそうです。

今コンデジでやっている野鳥をいずれデジイチでやりたいのでDXのほうが寄れて便利なんですよ。
もし150-600買えば換算900㎜で、1.4クロップで1,200mm越えだから使いやすそう。

0583名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 22:06:49.07ID:ZbbdB/PV0

寄ったら逃げるだろ～ってツッコミが欲しいのか？

大きくは写せるがな。

0584名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 22:45:46.66ID:EVdcJXa90

>>583
大きく写せることも「寄れる」って表現するでしょ。
カメラの世界では。

0585名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 23:15:25.20ID:lqw4GOUS0

>>576
35が常用だけどストイックに50で立ち向かいたい気分の日がある

0586名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 23:26:14.19ID:Vz7x1zjR0

そうして、どアップばかりの写真を撮って、後でウツになるのさ

0587名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 23:28:17.97ID:GDLtQHIy0

>>585
分かる、分かる

0588名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/26(金) 23:38:17.72ID:vcVbew0P0

>>585
35mmって便利だもんな
だいたい片目でパット見た視界だしパースもかかりすぎないし
俺はタムSP35mmとNikkor 58mm併用中

0589名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 00:02:13.57ID:6iq60k0P0

35ならキヤノンがいいよ

0590名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 00:29:37.14ID:2FOG2VQf0

>>588
SP35ってAF精度とかどんな感じ？
スペックは良いから気になってるんだけど

0591名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 00:52:43.34ID:VMhht0ps0

あんな古い純正単焦点か高い1.4しかないラインナップならニコンのが楽しめるでしょ

0592名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 00:57:52.46ID:ydNBfJRX0

>>590
当たり個体か調整済みならシグマのArtと似たようなもん
大体来るよ

0593名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 01:02:41.59ID:g8k1tmsG0

他のスレで話題になってたキヤノンの35/1.4L2の写真見たが、いいなアレ
あのレンズ欲しい
スッゴく欲しい

だから同じの作ってくれ
完全コピーで訴えられても構わない(俺には被害が及ばないので)

10万まで出すから頼む

0594名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 01:03:07.62ID:OUTwQ5E10

フルサイズのミラーレス出してアダプタ経由で使えない可能性のあるサードのレンズは今は買わんほうがええよ

キヤノンはもうサードのレンズで補正効かないようにしてきてるよね

0595名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 01:13:15.52ID:+uTN+zly0

>>566
20mm f1.8はマジでいいぞ
軽いしボケるし解像する。
よく24-70 f2.8Eと持ち出してるわ

唯一気に入らないのは玉ボケが変な形になりやすいとこぐらいだな。

0596名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 03:16:37.76ID:2FOG2VQf0

>>592
シグマも使ったことないから分からんけど大体合うなら買ってみようかな
サンクス

0597名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 03:55:29.76ID:jI7/xyxP0

サービスセンターのピントチェック、2500円もとるようになったのかよ

0598名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 04:22:02.71ID:hpkQShGM0

ピントチェックだけの料金で申し込めないのがほんとくそ

0599名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 04:37:24.47ID:8JyZutn60

>>596
自分の場合、純正で外れ引いてタムロンで当たり引いたから、AF精度はタムロンの方が高いという逆転現象を体験した
厳密に測定はしてないけど、体感的に、タムロンの当たり個体は10カット切って1枚外れるか外れないか
外れてるのも、もしかしたら被写体が動いたか、自分が動いちゃったかレベルのほんの僅かな誤差
良い個体に当たるよう祈ってるわ

0600名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 06:42:37.47ID:GO/JE4qz0

俺の場合の初期ハズレ率はニッコールは50%、タムロンは17%
時代でメイド・イン・ジャパン以外になってからはブランド関係無いと感じてる

0601名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 07:00:47.60ID:nlWupeV60

>>582
行き着く先はD5とロクヨンだからあんまDXレンズ買わないほうが近道だぞｗ

0602名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 07:05:33.34ID:qcMc1BOO0

>>601
一理ある
FX移行でDXの出番がなくなって、数個あったDXレンズも
残ってるレンズは10.5魚眼だけだ。
そして、DXオンリー時代に比べて、鞄もどんどん成長した

0603名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 07:22:13.18ID:VaETFkmN0

>>597
保証内だったら何だかんだ無料でやってくれるよ

200mm以上は工場送りだから分からないけど

0604名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 08:42:26.53ID:mSDgNGma0

18-35mmと8518売って今更ながら旧24-70買った
今日届くんだけどようやくストレスから解放される

0605名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 09:19:46.47ID:y/FLmnX80

>>603
保証内でもサービスセンターでやると有料。工場送り10日間コースなら無料。

0606名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 09:21:33.56ID:5K6Hp+Ne0

NPSだと？

0607名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 10:10:28.70ID:yL+3ldHC0

>>604
> 18-35mmと8518売って今更ながら旧24-70買った
> 今日届くんだけどようやくストレスから解放される

たぶん

・長さが気になる
・開放付近の周辺画質から新“E” が気になる

新たなストレスに悩まされる。ｗ

0608名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 10:23:34.59ID:mSDgNGma0

>>607
そういうこと言わないで！
ようやく50mm付近の画角が手に入るんだから

0609名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 10:29:09.82ID:dTAw8jK+0

>>604
それは失敗だったんじゃないかな
24mm未満の広角は撮れなくなる、望遠が足りないとなる
また買い足せばいいけどｗ

0610名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 10:36:54.74ID:mSDgNGma0

>>609
24mmより広角ってほとんど使わなかったんだ
ラブホでヌードとか撮るのに2.8mmのほうが嬉しいから

後悔はしない

0611名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 10:37:19.97ID:mSDgNGma0

2.8mm→f2.8

0612名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 10:49:16.66ID:pmnj7S9V0

え？

0613名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 10:59:12.71ID:mGSST3n/0

>>599
おお、その個体は相当いいな
ありがとうね！

0614名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 11:17:21.98ID:mSDgNGma0

http://i.imgur.com/ObWkzV8.jpg
届いたけどフードがバカみたいにでかいな
気軽にスナップできる気がしない！

0615名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 11:18:17.00ID:dTAw8jK+0

>>610
ますますわからん、ポートレートにズームなんて使うとは
室内だったら35mmなり50mmなり、単焦点買い足せばよかったのに
ズームはスナップ・風景には便利だけど、ある程度自由に距離がとれる一対一ポートレートでは、単焦点だな

0616名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 11:55:52.36ID:qcMc1BOO0

>>614
カメラも大きくすれば小さく見えるよ

0617名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 12:21:12.46ID:YY4tZUcz0

ポートレートなら単焦点の方がいいけど
えっちな写真とかコスプレはズームの方がいいわ・・・

0618名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 12:29:17.06ID:YAFzjogm0

>>614
カメラ何？

0619名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 12:29:32.76ID:Yfi9t1v60

>>617
それな
瞬発力と決断力が全て

0620名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 12:36:02.66ID:ksUwppgv0

>>618
D750じゃね？

0621名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 13:21:30.07ID:YJWre0yf0

>>614
フードが気楽なサイズでないと思えば外したら良い
外した結果でフードが必要なら付けるしかない、あなたの思う気楽とあなたの思うフードの必要性は
他人には推し量れない

0622名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 13:55:07.57ID:K+bMJ5ru0

>>619
気を付けろよ

【愛知】「スカートが短かったので、瞬間的に盗撮したいと思った」　国交省職員を逮捕　名鉄車内で盗撮容疑©2ch.net
itest.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495553619/

0623名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 14:28:11.29ID:Eccfk0v60

20mm F1.8 と 24mm F1.8 の比較で質問したものです。ご意見、とても参考になりました。
どちらも評価が高いようですが、自分の使い方だと、引けなくて困ることの方が多そうなので、20mm に傾いています。歪みだけが心配ですが、あとはレンタルして実際に使ってみて判断しようと思います。

0624名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 14:59:06.53ID:thKTLBxa0

20mm F1.8 周辺光量落ちと歪みははっきりと出る
でも勝手に補正されると麦茶に砂糖入れられるみたいでむかつくから俺は補正オフ

0625名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 15:25:33.07ID:iWTsWzXB0

補正は現像ソフトでやるのがええな

0626名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 17:57:59.58ID:mSDgNGma0

http://2ch-dc.net/v7/src/1495875371330.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1495875402956.jpg
うーんよくわからん

0627名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 18:24:26.18ID:G35Seb8L0

寄りと仰角が足らんぞおい

0628名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 19:04:01.45ID:6iq60k0P0

>>593
キヤノンのカメラも買えばいいじゃん。

0629名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 19:10:24.31ID:9y2DA9Pr0

20mm1.8 使ってるけど満足度は高いと思うけど。

これ以上望むなら 14-24 2.8しか無いでしょうし。

それと、社外の超広角はやめた方がいい。

0630名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 20:18:42.78ID:eejYBVX10

>>629
タムロンの15-30mm F2.8買おうと思ってるんだがダメ？

0631名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 20:48:20.65ID:ivha/7KS0

だめ

0632名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 21:46:47.36ID:eejYBVX10

売値が倍以上違うから純正14-24はオレには無理だわ(´・ω・`)

0633名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 21:48:51.65ID:WjLJTrEW0

もしアメリカで販売がだめになると、いよいよニコン本当にやばいのかなあ。

0634名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 22:03:37.92ID:GrqMynN50

特許を侵害している製品が（許可なしには）販売できなくなるだけで、全ての製品が販売できなくなるわけではないよ

0635名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 22:14:10.88ID:9y2DA9Pr0

>>630
自分は最初分からなくて値段見てシグマの12-24に手を出したけど

周辺減光、歪みをわかって買ったつもりだったけど

やっぱ写りに我慢できなくてすぐ売った。

それに比べての20mm1.8は満足してる。

値段見て社外に走って後悔するのは経験しないと分からないからね、、、

0636名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/27(土) 23:19:47.57ID:PQHzqb8F0

画像処理ソフト…NX-Dなら別にいいかも…

0637名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 00:19:51.52ID:rl5ch9fn0

NX-Dて実質シルキーピクスだと思ってたんだが違うのか

0638名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 05:19:48.90ID:nnpWzbz40

そう言われてNX-D試してみたが、3秒でぶん投げた。
あれとシルキーを一緒にして欲しくない。

0639名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 06:57:43.09ID:J9PeEtGw0

>>630
ニコ爺共は14-24が絶対王者だと信じ込んで大枚を叩いた所にSP15-30なんてより優秀しかも半額なんてのが出ちゃったから
悔しくて悔しくて仕方が無いんだよｗ
可愛らしいもんじゃないか

0640名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 07:19:46.64ID:UU89h6oh0

70-200もほぼ半額でタムロンから高性能なの出てるな
純正に拘りがなければサードで十分な時代だね

0641名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 07:46:35.58ID:8aJCitGX0

>>639
15-30も使ってるけど悔しがる価格帯で無かろうに何だか自分が14-24買えなく口惜しがってるみたい

0642名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 07:50:18.53ID:Y69kzmnT0

両方とも買えない俺が一番悔しいんだよ、まいったか！

0643名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 08:18:37.82ID:FGJu9cWX0

NXDがこれ以上悪くなるとかありえんのだが・・・

0644641

2017/05/28(日) 08:20:00.85ID:8aJCitGX0

すまん、俺が悪かった

0645名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 10:08:23.97ID:J9PeEtGw0

>>641
SP15-30の方が上なのに何で今更14-24なんかを買うんだよｗ
どんだけニコ爺なんだよ

てか、お前も14-24の後からSP15-30を買ったんだろ？
で今、手放すのならどっちを売るんだよ
ニコ爺だから14-24を手元に残すてかｗ

0646名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 10:15:41.38ID:vMG4DAQg0

>>639
つまり欲しくて買えないですと言いたいのか

0647名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 10:49:16.06ID:F/cBzFkS0

58mm一本で頑張るつもりだったけど早くもめげそう

0648名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 11:19:19.50ID:RFzmOkCw0

15-30は重いのが我慢できれば、悪くない
70-200の写りはタムロンも同等だけど、AF速度・精度は断然純正だからなあ
望遠はAFが命だから、金があれば純正だろう

0649名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 11:23:38.13ID:YaxkftTh0

>>647
購入を検討してるんで参考にしたい
詳しく聞かせてくれないか？

0650名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 11:32:44.18ID:IDs5xg+g0

>>649
いや、描写は大満足してるよ
35mmばかり使ってた俺には画角が狭いというだけ

0651名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 12:03:28.88ID:T1gkLNEZ0

あるあるw

0652名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 12:07:41.57ID:bv5GSP3a0

来週撮影会行くから
今日嫁で予行演習したんだけど
なんか全然上手く撮れない

0653名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 12:23:51.57ID:xcOQ7kW70

>>652
美しいものはより美しく
そ(ry

ききき・りん

0654名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 12:24:55.23ID:bv5GSP3a0

やっぱ8518売らない方が良かったかな

0655名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 12:25:02.38ID:UU89h6oh0

モデルはやっぱり若さが大事

0656名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 12:44:52.75ID:KEk6g36w0

>>653
コラ！

0657名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 12:58:56.81ID:KEk6g36w0

35mm買うなら1.4買っといたほうがいい？
1.8だと後悔する？

0658名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 13:00:04.36ID:Mr6Cr4Ga0

>>652
嫁だからだろ。

0659名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 13:27:13.24ID:RFzmOkCw0

>>657
35/1.4はオススメしないなあ、高いだけ
35mmはシグマかタムロンを推奨する

0660名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 13:38:08.81ID:1Muasqth0

>>657
ボケの綺麗さはやはりｆ1.4　（たとえ両者をF2に絞って撮影したとしても）
でも値段ほどの差は感じないし、ツァイスのotusみたいな究極さも感じない。

単がメインでかつ自分にとって35は多用する画角なので主砲として使いたいというなら1.4。
ズームメインとか、特に決まった画角を多用するのでなければ、そのカネで1.8シリーズ買い揃えるほうがいい。

0661名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 14:15:55.70ID:QlHd82wN0

>>657
予算があるなら1.4買った方が後悔しない。

1.8買っても
いつまでたっても1.4が気になってしまう。

売るときに
買取価格まで踏まえたら
大した差ではなくなる。

0662名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 14:44:24.23ID:w9TTGgaK0

飽きる可能性があるのは1.8。シグマは早々に後悔する。
いつまでも楽しめるのはツァイス

0663名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 14:46:23.52ID:J5ZZGVD10

>>657
点収差が気になるような夜景や星を撮るならf1.4
ポトレなら大した違いは感じない

0664名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 16:10:31.90ID:64D+YvHY0

>>657
SP35が出た今、タムロンじゃないと後悔する

0665名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 16:53:02.13ID:jk1ZNR4O0

SP45は全然駄目だが、SP35は凄く良い
手振れ補正も最初は無くてもいいやと思ってたけど、やっぱりあると凄く良い

0666名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 16:53:06.46ID:5iWa33sm0

そもそも純正1.4が選択肢に入るなら好きなの買えよw

1.8は後発品でいいよ、やや嵩張る以外特に欠点無し
サードはAFで以下略

0667名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 16:55:54.62ID:64D+YvHY0

サードはAFでなんて未だに言ってる馬鹿は情弱過ぎる
そう言い訳ぽく言うしか無いのが現状だけどなｗ

0668名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 17:08:46.86ID:5iWa33sm0

こちとら、50やらタムロンやら幾つも使いまくっての結論なんだがな

風景花鳥風月撮ってる爺ならシグマでいいんじゃね？

0669名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 17:28:13.75ID:ULPeJh35O

シグマ35mmは収差なくてとてもいいけど
開放付近のAモードがつかいものにならん　真っ暗や

0670名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 17:51:08.94ID:64D+YvHY0

>>668
SP35を持ってないのに批判ですかｗ
こんな妄想野郎も意見を書き込めるので困る

0671名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 17:53:27.05ID:64D+YvHY0

批判じゃなく批評だな
吾輩は持って無くても分かるのだｗｗｗ

0672名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 18:00:31.39ID:9Ayz20ps0

やっぱサードパーティー製使うような貧乏人って書き込みにも余裕がないよな

0673名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 18:05:14.12ID:I49TSXID0

SP35、AF精度は悪くないけど、AFスピードは遅いだろ。
SP85と最新のタムキューは驚くほど速いが。

0674名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 18:28:56.78ID:cBKQitbv0

ニッコールもタムロンもどっちも良いレンズは良い
だけど、とりあえずスレタイ読めない奴はタムロンスレに帰れよ

0675名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 18:31:29.27ID:6/bepcyH0

みんなの手持ちレンズ
ニッコール○本他社○本
くらいは知りたいな

0676名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 18:35:40.64ID:RFzmOkCw0

まあニコンの35/1.4が高いのに誉められたものではないのが、いけないな
105/1.4並みだったら、20万でも薦めるけど

>>675
ニッコール6、サード4

0677名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 18:56:19.61ID:jk1ZNR4O0

35/1.4出たときは絶賛だったのに・・・

0678名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 19:24:29.18ID:2/GRolK+0

>>665
SP45なんで駄目なの？

0679名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 19:51:06.91ID:WwvvRuUBO

タムロンの単焦点売れていないからって、しつこく宣伝されてもな
タム35mm出してるの忘れてませんか？ってな

0680名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 19:59:48.93ID:/myV41wK0

>>678
SP45、急いでNGに入れるね。

0681名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 20:09:42.40ID:TA+CuPp10

おまえらいつも喧嘩してんな

0682名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 20:12:21.47ID:acaU88lP0

そうだよ
月刊カメラマンの読者の厨房かよ

0683名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 20:42:22.13ID:64D+YvHY0

IDコロコロしないと書き込む自信が有りませんｗ
本当ニコ爺って糞だな

0684名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 20:47:59.82ID:uGKay8a90

ID:64D+YvHY0なんかあまりにも幼すぎる
それとも薬でもやってんのか

0685名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 20:50:26.11ID:SNvH7EoO0

シグマ150-600買ってみた純正よりだいぶ安い

0686名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 20:59:14.61ID:9Ayz20ps0

どうせ某基地外ステマ企業のゴミだろ
ゲハとスマホ板から出てくるなよ

0687名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 21:13:54.69ID:csRq8eWX0

>>677
ニコンでは唯一のAF35/1.4だから？
性能も解像力以外レベル高いと思うんだけどなぁ

0688名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 21:22:52.17ID:WCHlcneJ0

35mm、58mm、105mmの流れで買った人はどういう設計意図かわかりやすいと聞いたが、最初に35mm買う方がいいの？

0689名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 21:32:21.30ID:csRq8eWX0

>>688
その順に同じ設計者が開発したってだけじゃないの？
描写と画角が好みなら買えばいいと思うけど

0690名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 23:29:23.19ID:9OHlElgK0

公式が初期段階の35、やりすぎた58、バランス取った105って言ってるから
似たような方向性だけど完成度が高いのはやっぱり後発

0691名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/28(日) 23:55:11.77ID:jk1ZNR4O0

ただその中で58mmが一番個性があるからハマる人にはたまらないレンズになっている
使いこなしがいがあるって言うか

0692名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 00:50:45.34ID:jSALZGDW0

ある意味予想通りだが80-400はバーゲン価格のsigma100-400にもボロ負けか
200-500と比較される時と同じで本当にAFスピードだけが取り柄なんだなこのレンズ

0693名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 00:50:59.66ID:JuUSRQJ50

28/1.4GかE出してよ！

0694名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 01:13:09.70ID:7PLf1kD60

シグマなんて2度と買わねーよ

0695名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 01:19:23.23ID:tvvPdHbI0

80-400はテレ端の画質が悪いからなあ
そこでシグマの方が良かったら、いいところはAFだけだな
望遠では特に重要だけど

0696名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 06:58:12.17ID:e57JJALm0

もうレンズなんて新たに設計できる人材、企業体力なんて無いだろ
このままシグマ、タムロンにやられっぱなしでジリ貧だな

0697名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 07:23:16.10ID:ND5KUbxd0

CADメーカーの方がノウハウ持ってたりして

0698名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 07:27:20.76ID:YgbMRudz0

朝からお仕事ご苦労様です

0699名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 07:44:31.01ID:CbRtLX7L0

2017年に入って、ニコンはレンズ1本も発売してないよなあ
こんなんでどうやって社員を食わせるんだろう、開発力がドン底なんだろうか

0700名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 08:22:29.02ID:cBtiVANf0

35mmはf/1.8がかなりいいよ
ボケもいいし解像度もいいし
58mmはf2以降の表現は目玉が飛び出るし1.4のガウスを挟んだようなソフトフォーカスは面白い
105mmはどんなf値でもずっと素直だね
ポトレでつまらねぇレンズはいらね
そんなのならズーム使えば寄れるしよっぽど便利でいい

0701名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 09:21:13.96ID:pRZUW9jH0

SP35とは比較に成らないゴミ玉

0702名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 09:23:37.34ID:cBtiVANf0

イルミの光源に負けるSP35なんていらん

0703名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 09:33:21.76ID:N8y+MPja0

28mmf/1.4の噂が出てるな
正直24＆35mmがあるから要らねーよと思う
単焦点よりズームを更新してくれ

0704名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 09:45:17.03ID:cBtiVANf0

孤高の28mmf1.8Gに1.4追加されるのか
胸が熱くなるな
40mmも頼むわ

0705名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 09:45:25.95ID:jdoPG9Dm0

ニコンて眼鏡のレンズもやってるよね
昨日時計の修理に古い時計屋さんに行ったら表札大のニコンの古い看板をみかけたよ
スマホのカメラで撮りたかったけど店主に怒られそうだからやめた
「スッキリハッキリ　ニコのレンズ」だって

0706名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 09:53:02.82ID:UAp35B5K0

>>703
24,35持ってないから欲しい

0707名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 10:02:34.47ID:ND5KUbxd0

>>705
http://f.xup.cc/xup8ssbfedg.jpg

0708名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 10:26:34.24ID:jdoPG9Dm0

>>707
せっかくで悪いけどこれじゃなかった
もっとペラペラでホント表札みたいなやつ
真ん中にニコニコ顔をデフォルメしたイラストがあるの
わざわざありがとう

0709名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 10:32:02.96ID:uvcHy/B60

アンチや業者さんはrumor知らないから流れについてこれないみたいだね

0710名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 10:53:19.84ID:Od5toDXp0

でも28ｍｍ/1.4なんて20万超えるだろ。
もっと一般ピーポーを客にするような商品をだなぁ

0711名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 10:56:21.78ID:ND5KUbxd0

>>708
いや、メガネレンズもやってたんだな
ってことだから、いやもう既に、って感じで

0712名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 10:57:03.04ID:ND5KUbxd0

28mmはDXにつけてスナップが楽しい

0713名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 11:06:04.26ID:rwy0B9+/0

1.4/28DはNoctの流れだったらしいがGになってどうなるやら

0714名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 11:06:29.04ID:cBtiVANf0

一般ピーポー向けには28mmf/1.8があるじゃない・・・

0715名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 11:34:26.43ID:Od5toDXp0

新商品でだよ

0716名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 11:34:58.08ID:N8y+MPja0

28mm要らないと思いつつ、105mmと70-200Eの流れから、おそらく良いレンズなんだろうな～という思いもあるな
評判良かったら35mmと入れ替えよ

0717名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 11:38:05.02ID:cBtiVANf0

28mmf1.8Gもいいレンズだからなぁ
期待できる

0718名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 11:43:07.43ID:2FQG0f/D0

28/1.4？、28/1.8は防湿庫の肥やしになっている。

28は難しいよ。
24/1.4も付けっぱで頑張ってみたけど
現在24-70/2.8E、便利だよズームはやっぱり
（でかいのもいつの間にか慣れる）

0719名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 11:49:07.94ID:zlvwNmjF0

先に1.8が出てて後発で1.4って初かな？どんな鬼性能なのか楽しみだわ

0720名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 12:03:41.43ID:zUe+CqFE0

>>718
28mmF2はAPS-CのGRに描写で叩きのめされ、
24-70/2.8を売り出したものの大して売れず、
高価ボディも最近しくじっちゃったメーカーが悔し紛れに言いそう。

AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED
Ai AF Nikkor 28mm ｆ/1.4D
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
　3本並ぶと豪華でしょう。並んだ写真などうｐしていただけばしあわせですよ？

0721名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 12:16:45.92ID:1xUw4zPC0

去年出した105/1.4・70-200/2.8・AF-Pはどれも評判いいし、今の技術で28/1.4出してくれれば期待できそう
35mmと入れ換えたい
スマホ画角だから、一般的すぎて難しいかもだけどねー

0722名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 12:24:24.53ID:fqux7nDL0

105mmは一般的なポトレには長すぎるし
70-200は旧型よりも寄れるっていうだけ
AF-PはキットレンズにしてはAF良いというだけで
特筆する描写でもないね

0723名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 12:45:09.44ID:QEAgAFgZ0

28
35
50
58

一本君なら
二本持ちなら
三本使いなら

それぞれどれがいい？
風景とスナップメイン時々建物でポトレはやらない

0724名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 12:49:06.71ID:jSALZGDW0

70-200が寄れるだけって評価になるなら何出してもダメといわれそうだなｗ

0725名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 12:51:39.98ID:ND5KUbxd0

>>723
4本持ち

0726名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 13:02:53.14ID:+GarctW90

団塊爺は暇そうだな
小学生レベルの同じ話題を延々とループして

0727名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 13:11:24.40ID:Eqx5TXNT0

>>569
ここ数年、爺共のレンズもだいぶグレードが落ちてる気がする。
運動会でもシグタムだらけ。５年前にはサンニッパヨンニッパもゴロゴロ居たのに。
親世代の方が良いレンズはめてる。

0728名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 13:12:03.84ID:Eqx5TXNT0

>>727
レス番他のスレのだ。すまんこ。

0729名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 13:24:39.62ID:ZJtpNjU60

年寄りマジでタムロンばっかだわ

0730名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 13:25:42.49ID:EpN29vRp0

50mmF1.8と70-300mmだけでとりあえず間に合っている

0731名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 14:03:57.23ID:y5OpNWEz0

>>675
ニコン　35/1.8、50/1.8、85/1.8、300/2.8VRⅡ
　　　　　AF-P18-55DX、14-24/2.8、24-70/2.8E VR、70-200/2.8E VR、70-300VR、200-500

シグマ　　150-600スポーツ（EF）

タムロン　持ってない

0732名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 14:06:48.87ID:2FQG0f/D0

昨年で運動会終わったけど

純正付けてるのはキャノンにしてもあんまりいなかったな
シグ・タムが多いのは世の中が厳しいと言う事だよ。

でも、どこかの若いおかあさん 300/2.8に一脚ってのが居たな。
みんな振り返って見てたな

0733名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 14:07:58.98ID:Kv19S2v50

＞＞730
一緒です。24-70と70-200も持ってますがD750に50mmf1.8、D7200に70-300f4.5～5.6で子どもスナップ＋風景、たまに鳥、飛行機ならこれで不満はありません。
室内や夜景だとまた話は違いますが。

0734名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 14:09:27.92ID:2FQG0f/D0

連投スマン

ボディはD4だったよ（驚）

0735名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 15:15:54.30ID:Od5toDXp0

>>723
1本なら28
2本なら28と58
3本目はお好きな方を
異論は認める

0736名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 15:18:00.82ID:Od5toDXp0

>>732
運動会終わったあたりから教育費バキュームが始まるから趣味に金使えなくなってくる悲しさ

0737名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 15:24:04.04ID:2FQG0f/D0

運動会が丸12年かかりましたので、特別変わりはありません

現在、大砲どれに逝くか思案中

0738名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 15:55:30.12ID:1OiIZmXd0

>>675

ニコン

500mm f/4E
80-400mm f/4.5-5.6G
70-200mm f/4G
50mm f/1.8G
18-35mm f/3.5-4.5G

その他　　　０

0739名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 17:16:59.09ID:lETwhomw0

>>675
ニコン 7本　35/1.8, 50/1.8, 60G, 14-24, 24-70G, 70-200VR2, 200-500
シグマはジャンク箱に1本あった気が
運動会は中学までだな
ゴーヨンピーで出撃したことあったけどピンボケばっかりだった

0740名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 17:23:27.76ID:2si5IZfe0

完全スルーされてるアンチww 業者だったら今日の日当無しな

0741名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 18:34:37.32ID:yUE+fVbg0

>>675
ニコン
14-24 24-70E 70-200FL 200-500 20F1.8 24F1.8 58F1.4 58F1.4 85F1.4 300F2.8VR
シグマ
15Fisheye 50mmArt
タムロン
35SP タムキューF014

0742名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 19:08:24.04ID:BaFaQiuCO

>>727
5年前の爺は2017年も爺のままだろw

親世代がいいレンズ？？サンニッパヨンニッパでガキ撮ってんの、それこそ金持ちボンボン散財パパだけ

0743名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 19:48:49.63ID:cSy3GtoK0

>>675
20 f1.8、35f1.8、50f1.8、24-120 f4
70-200 f4、70-200VRⅡ、300 f4 pf、200-500
ニコン純正はこれくらい
ボーナス入ったら500 f4か400 f2.8を買う予定
カメラ初めて２年ちょっとだけど、レンズ沼とやらに順調にハマってる気がする

0744名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 19:53:14.99ID:BaFaQiuCO

弱小のタムロンでさえちょくちょくリニューアルしているのに
最近のニコンは動きが鈍いね～
まあ、満足度の高い機材以外出してもしょうがないってのはあるが
105はspecialなレンズだね

0745名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 20:00:21.98ID:65+vn2YL0

28/1.4が出るとか某所に出てたな

0746名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 20:06:20.98ID:iFEVM3ya0

来週にでも発表ってマジか、28/1.4
105/1.4を買って、当面欲しいレンズはなくなったと思ったのに、レンズ沼は底なしだぜ…ｗ
最初は高いんだろうけど、20万やや越えぐらいか

0747名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 20:06:38.14ID:GfByLdJi0

https://nikonrumors.com/2017/05/28/nikon-rumored-to-announce-a-new-nikkor-28mm-f1-4-lens.aspx/

f/1.4 24mm 28mm 35mm 50mm 58mm 85mm 105mm
中張牌７組で大車輪の完成
これからは大三元だけあがっても真のニコ爺とは言えん

0748名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 20:15:08.98ID:TMvBJA180

ぶっちゃけ大三元は貧乏人でも揃えられるけど
大車輪は貧乏人には無理だな

0749名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 20:19:06.90ID:YgbMRudz0

AF-Sは
14-24/2.8
M60/2.8
AF-Dは
M200/4
18-35/3.5-4.5
Aiは
24/2.8
28/2.8
35/2
50/1.4
105/2.5
M105/2.8とかED180/2.8とかズームとかは整理してしまった。

0750名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 20:40:39.75ID:4PHSXqay0

1.8の次は1.4を揃えるのかニコン……、35mm新しくしてほしいんやが……

0751名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 20:48:20.00ID:OCL0CKhT0

1000ドル以上って書いてあるけど15万とかに収まらないかなー

他の純正レンズの価格からしてまずないと思うんだけど、なんで予想価格あんな低く書いてるんだろ

0752名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 21:09:03.67ID:XC2wP52w0

>>747
24mm58mm105mmだけで十分

0753名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 21:11:49.65ID:ML6ke/u+0

50万で良いから24-200F2.8作ってくれ
蛍石やスーパーED使いまくった豪華仕様で

0754名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 21:22:25.35ID:YhMpjZbj0

大車輪とか大三元とか言うけど、大砲レンズから見たら格安だよ

0755名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 21:22:38.85ID:AFhluLt80

180/2.8Dは最近全然使ってないけど、写りがトロトロで手放す決心がつかない。どうせ売っても二束三文なので

0756名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 21:41:20.67ID:oCvjmEXP0

>>753
ズームは3倍までにしなさいと死んだ婆様にきつく言われてる。

0757名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 21:46:21.57ID:rQZsSYQn0

>>753
俺も初めてカメラ買ったときにこんな書き込みしたなぁ・・・
なんか微笑ましい

0758名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 22:07:40.35ID:tvvPdHbI0

>>753
物理的に無理だろ、どれだけ巨大で高くなるんだか
ニーニーで50万軽く越えてるのにｗ

0759名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 22:12:41.66ID:spqoUohF0

>>755
ニーニーはもっとトロトロだぞ。

0760名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 22:33:48.97ID:PrW/sdtn0

35/1.4をリニューアルしたところで買い替えてくれるほどの付加価値を示せるだろうか？なかなか難しいで

0761名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 22:59:06.23ID:N8RfhCuK0

>>760
俺は35mm 1.4か24-70Eで悩んで後者にした。
35mmはモデルチェンジしてから買うことにしたよ

0762名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 23:07:35.95ID:6pXaGqxT0

普通の単なんて大規模リニューアルが起きて初めて更新されるくらいじゃないのかね
Nに代わる看板技術でも出すか、ミラーレス化して完全互換した新しい規格のレンズになるか

0763名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/29(月) 23:30:33.14ID:ONvxJ0Vk0

>>753
マイクロフォーサーズでも4.0なんで無理

0764名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 00:45:21.83ID:e7x330xS0

28/1.4って24とか35と同じような値段かな？
出せ出せ言ったから買わなきゃな

0765名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 01:13:17.58ID:ouJ/yHum0

>>760
カリカリに写したいならシグマart 買えば済む話
でもすぐ飽きるよ

0766名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 02:12:42.74ID:QFsa9Y3q0

小藪とかいう関西芸人が推す35/1.4は買う気が起きない、逆ステマ効果で

0767名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 02:20:25.04ID:okNSN9x30

28 58 105セットにD500とD820のセットって、単焦点派には良いかもな
58がもう少し汎用性あれば最高なんだが

0768名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 06:11:12.34ID:bK57S0aI0

>>767
焦点距離があと10センチ短ければなー

0769名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 06:16:27.37ID:7SBJjzlH0

-42mmですか？

0770名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 06:38:26.17ID:vXMSph9k0

>>769
撮影者が写ってしまうのかな

0771名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 06:50:52.50ID:bK57S0aI0

すまん、最短撮影距離だ

0772名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 07:06:05.79ID:QFsa9Y3q0

だったら60㍉μ使えばいいじゃない

0773名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 08:12:49.38ID:bXYiv1lx0

>>766
今はもう富士使いじゃね？

0774名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 08:21:18.22ID:H/W4eEr90

50mmf/1.4と35mmf/1.4はポンコツさある

0775名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 08:30:44.55ID:ASKQ9jkD0

ポンコツの石田ゆり子は年齢を感じさせないかわいさがあるんやで

0776名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 10:22:03.15ID:ZlZxqe350

>>675

14-24
35 1.8
50 1.4D
24-120

タム
90 2.8 マクロ

0777名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 10:52:26.44ID:xe/vBRqZ0

>>675
20/1.8
35/1.4
60/2.8
70-200/4

0778名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 10:53:30.05ID:v/3FitPX0

>>675
みたいなレス乞食そろそろスルーしましょうね
おじいちゃんたち

0779名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 11:25:06.48ID:bBRQ9/Fw0

>>776-777は貧乏自慢なの？

0780名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 11:27:19.07ID:mc//2x6g0

>>753
>>763
コンデジならいくらでもあんだろと思ったが今の1/2.3はすごい高倍率化してるんだな
１インチだとDSC-RX10M2 24-200/2.8の一機種だけみたいだが、やたらデケエし12万もすんのな

0781名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 11:47:07.48ID:ZQndXKUW0

>>779
おもちゃを一杯持ってりゃ喜んでるお前みたいなガキじゃなくて一本のレンズで拘って撮る人も居るんだよ
バーカ

0782名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 12:36:08.15ID:H/W4eEr90

ついに魚眼もEタイプか

0783名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 12:39:00.36ID:mXEq0gmP0

>>781
勝手な妄想しないでな
貧乏人

0784名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 12:51:05.85ID:ZQndXKUW0

>>783
IDコロ助は死んでろ

0785名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 12:53:31.33ID:1o1wkNGM0

http://digicame-info.com/2017/05/3coolpix.html

今週にも発表らしい、ニコンが仕事しててよかった
28/1.4・魚眼ズーム・DX10-20って広角ばっかりだなｗ
28/1.4はぜひ欲しい…

0786名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 13:04:30.46ID:7kV1d6Pp0

AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED

CANONと違って通しF4じゃないんだな。
よくわからないけど、価格抑えて無理しない設計？

写りはどうなんだろうな。
今一番気になるレンズだわ。

0787名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 13:21:09.04ID:1o1wkNGM0

http://www.nokishita-camera.com/2017/05/3.html?m=1

20万以上は予想通りだけど、24万…(^_^;

0788名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 13:31:34.11ID:IGDgwGpn0

ズームはキヤノンの二番煎じか…がっかりだわ
これがニコンの現状か

0789名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 13:33:28.68ID:gu6mOZGB0

DX10-20マジか！ナノクリなのか気になる

0790名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 13:50:42.09ID:AwVguzAv0

4万じゃナノクリ付かんだろ
魚眼ズームはどうだろう

0791名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 13:53:27.36ID:jr0QPEYy0

AF-PはEタイプには出来ないの？

0792名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 14:02:29.71ID:EANEdVSm0

28mmって使いやすいの？あぁ105が欲しい。

0793名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 14:04:26.63ID:BumLPzkn0

>>791
DXのキットレンズはE必須のボディが出た時に売れるように出し渋ってるんじゃないのかね

0794名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 14:13:06.89ID:2yjtP9ze0

>>723
一本なら35
二本なら28、58
三本なら28、35、58

0795名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 14:18:24.21ID:0yjxLiISO

量販店価格24マソとな

0796名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 14:30:18.18ID:Uyi5cEaD0

DX 10-20はf/4.5-5.6なのか
Tokinaの11-20 f/2.8のほうがいいな

0797名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 14:34:09.84ID:ruV4giF10

>>784
何で貧乏人っていつも必死なの？

0798名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 15:22:49.45ID:19plm5Xw0

>>796
新型はVR付きなのがトピックスでしょ？

0799名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 15:23:23.24ID:wm42WZNt0

>>797
どう見ても必死なのはお前の方
お前が必死じゃないのならもうレスせずスルーしてみろ
このチンカス小僧が

0800名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 15:33:28.13ID:K4v4Pva90

量販店価格で24万って、24mmf/1.4Gの今現在の量販店価格だね
定価30万超えの24mmよりちょっとは安いのかな

0801名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 15:58:23.19ID:qNQIV0BO0

>>798
超広角は周辺画質が命なのにVRとか要らんがな。

0802名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 16:14:43.49ID:mXEq0gmP0

>>799
貧乏暇なし必死すぎ

0803名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 16:19:52.31ID:u2uC/Gfn0

>>801
FXに比べたらまだ設計楽そうだし、
DXユーザーなんて三脚据えてなんていう使い方より、
室内とかでお手軽に手持ちで使えます！
そのために手ぶれ補正載せました！の方がよっぽど食いつきがいいだろ。
ガチでやりたきゃフルサイズ機と14-24買えば？が答えなのだろうし。

0804名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 16:46:39.62ID:H/W4eEr90

28mmf1.4よさそうな気しかしないな

0805名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 16:50:56.00ID:8eKQ3GuM0

35f1.4って使ってる人いる？

0806名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 17:12:09.46ID:JWEAX4IV0

呼んだ？

0807名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 17:23:01.62ID:1o1wkNGM0

24/1.4の24万は10%ポイント込みか、初値216Kだったら、他の1.4単の初値とあまり変わらないか
数ヵ月で20万切るだろうし
DX10-20は妙に安いと思ったら、AF-Pなのか
写りは見ないとわからないけど、作りはちゃちそう
タムロンの10-24と、どっちがいいかしらん

0808名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 17:36:24.07ID:JdZqFaVG0

10-20mmは値段的にAF-Pトリプルズームキット用のレンズだな
少し待てばオークションで格安で手に入りそうだ

0809名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 17:43:35.32ID:8eKQ3GuM0

>>806
ボケ味とか描写はどうですか？
ズームより価値ありますかね

0810名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 18:00:16.40ID:13GIEZvp0

P10-20mm超広角撒餌レンズかよw 欲しいけど

0811名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 18:05:41.86ID:cK+Ir6O10

28/1.4めっちゃ楽しみだな

魚眼ズームはナノクリ搭載なのか気になる。意外と安いし買おうかな

0812名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 18:19:50.18ID:xMRVWtAW0

DX10-20暗いけどVRまで付いてて4万は安いな

0813名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 18:38:08.07ID:VQNA9PCE0

>>791
単純に安くするためにメカ絞り使うってことでしょう
Eだとレンズ側に電磁絞り入れるようだからね

0814名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 18:38:37.38ID:oINKQHV80

10-20は周辺の流れっぷり次第だな
4万じゃ文句いえないけど

0815名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 18:50:53.03ID:JWEAX4IV0

>>809
そりゃボケが売りのレンズ、ズームとは違います
でも1段絞ったぐらいがめちゃいいよ
ただ開放の収差が気になる人はいるとおもう

0816名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 18:57:27.40ID:pT4f3SRm0

APS-C用のDX超広角ズームは10万前後が普通なのに4万はすごいな
超広角ズームが高すぎて手を出せないでいるキヤノンユーザーが
こぞってニコンに移行しそうだ

0817名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 19:02:43.62ID:1BcJuDQF0

>>805
1.4/35Sなら使ってるぞ

0818名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 19:03:20.43ID:1BcJuDQF0

1.4/28Dはもう生産終了してるし本当に久々のレンズだね

0819名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 19:24:23.26ID:abtQDQ6I0

>>816
キヤノンの同スペックの3年後追いなんですが
ついでにあっちは3万台前半だよ

0820名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 19:24:39.05ID:Gnqj3kba0

>>816
Canonにはすでに4万円以下の広角ズームレンズがあるんです……
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-18-f4.5-5.6-is-stm/index.html
今度のDX10-20はおそらくこれの対抗

0821名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 19:28:54.73ID:fxf989ZB0

ここ一年の新型レンズはどれも神性能だから早く使いたい

28/1.4と魚眼両方欲しい

0822名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 19:31:56.81ID:IE/O47030

タムロンの10-24mm B023持ってるけど
入れ替える価値があるかな？

0823名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 19:37:16.98ID:WfdPkKtg0

>>821
魚眼は俺も欲しい
ナノクリの有無が微妙な値段だな。

0824名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 19:48:13.73ID:FKSAaGtC0

>>812
安過ぎて心配。
16-85E＋70-200F4Gの両ナノクリで運用していて、
次のワイドズームは10-24のVR＆ナノクリを待っていたんだが・・・

0825名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 19:59:09.25ID:66PBwEth0

魚眼は画質より機能と思ってトキナーのフード無し使ってるけど8mmスタートは魅力だな

0826名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 20:06:36.34ID:3xZ63k760

28mm1.4の新型ってどこ情報なん？

0827名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 20:16:05.50ID:ASKQ9jkD0

軒下でしょ

0828名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 20:23:30.86ID:RvSIRkri0

>>801
その辺はスペック見てもエントリー向けなんでしょうな
初心者なら周辺画質？何それ？手ブレ補正？いいね！　だろうし

0829名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 20:25:13.94ID:v/3FitPX0

24-70って
広角ﾀﾝと望遠ﾀﾝどちらが得意なの？

0830名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 20:40:04.88ID:WuKYEBLP0

24mm

0831名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 20:42:43.48ID:31BW/hiq0

58f1.4てAPS-Cで使うのは宝の持ち腐れ？

0832名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 21:00:25.24ID:/ddNTSIe0

58mm買えるならフルサイズ買えるだろ・・

0833名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 21:07:24.97ID:/K3vTqo70

腐りはしないから良いんじゃね、超広角なら勿体無い感はあるけど58mmならそれも無いし

0834名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 21:51:15.58ID:GVcnkOCL0

またchinaの印字か・・・

0835名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 22:13:19.72ID:3BqvTDMM0

大三元
f/2.8 14-24mm 24-70mm 70-200mm
大車輪
f/1.4 24mm 28mm 35mm 50mm 58mm 85mm 105mm
大四喜
FL 400mm 500mm 600mm 800mm

平和一通 ★おすすめ★
AF-P 10-20mm 18-55mm 70-300mm

0836名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 22:30:14.83ID:JFGG6jHg0

早く18-200/18-300/28-300をAF-Pにしてくれ

現行はトロくてストレス溜まる

0837名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 22:50:34.80ID:ouJ/yHum0

>>836
80-400買えよ貧乏人、というのがニコンの回答

0838名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 23:05:48.33ID:DqdHAqdv0

6mm/2.8の再販を望む

0839名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 23:33:25.06ID:vS7HaWjd0

28/1.4Eと35/1.4G
迷うなあ。
ポートレートには３５が使いやすいんだけどね
35/1.4Eはまだ当分先なんだろうな

0840名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 23:41:54.27ID:lxnkXeJG0

長年、24mmと35mm使ってる人多いから
28mmなんて出されても買わへんだろ。。

0841名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 23:42:48.41ID:31BW/hiq0

>>832
今のところフル買ったらこのレンズ買えなくてこのレンズ買ったらフル買えませんwそのうちフルサイズは欲しいけどね
>>833
ありがとう、頑張ってお金貯める

0842名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/30(火) 23:43:48.12ID:HR51bIlb0

>>840
なんならいいんだよ

0843名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 00:03:33.89ID:O+EC+Xgl0

>>839
キヤノンの6Dでも買って35F1.4買えばいいじゃん

0844名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 00:04:53.97ID:O+EC+Xgl0

>>840
スマホの画角が28らしいから
新規は28がいいんじゃね

0845名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 00:14:49.13ID:p/5PTpmV0

今は24相当になってきている

0846名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 00:31:33.34ID:2idkd2pc0

背面カメラは自撮り用途で画角広い方がいいけど正面までなぜ広角になるのかなあ

0847名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 00:33:35.82ID:p/5PTpmV0

トリミングで容易にズームできるからでは？

0848名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 00:48:02.02ID:nVFNQuAk0

スマホが広角になって端の方がデブに見えてかなり不評出てるね

0849名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 07:06:12.66ID:2idkd2pc0

今のNHKニュースがそんな感じ。
無意味に超広角レンズ使ってるからただでさえ太い女子アナの脚がより太く見える。

0850名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 07:07:45.75ID:NMtIB4mj0

http://i.imgur.com/KJVwGfU.jpg
http://i.imgur.com/sJTM1gK.jpg
広角レンズ

0851名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 07:37:03.53ID:LMxWaW6k0

テレビカメラって歪み補正ついてないのか

0852名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 07:41:31.43ID:4Sh/lzO+0

パースかっとばせパース

0853名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 09:23:20.91ID:5pAh2p9Z0

>>835
単焦点揃えたところで実際24、58、105の3本があれば十分だろうな。
みんなそんなに使い分けてるの？

0854名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 09:25:51.57ID:JNU88o7e0

28mm高いから105mm買うわ

0855名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 09:52:18.66ID:bNbJuNcF0

>>853
>24、58、105の3本があれば十分だろうな
使い分けで焦点距離を選ぶと同じ焦点距離、同じレンズで本数自体は増えてるし...

0856名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 09:56:46.73ID:gt3wRiAY0

>>822
まったくないね

0857名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 10:00:55.33ID:EWaixz5a0

28　58 85 105のf1.4があれば事足りるわぁ

0858名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 10:16:18.24ID:OBZeRgzS0

>>853
十分だろう
俺は基本28と105,500で散歩だ
AisとReflexだけどね

0859名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 10:19:18.47ID:03u1l0rO0

実際のところ、20/1.8、28/1.8、M60/2.8、M105/2.8で非常に満足しています。
あとはサンニッパのFL化と、180/2.8のリニュを待つのみ。

0860名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 10:25:05.47ID:EbUtlqJR0

今までポートレートで35/1.4・58/1.4・105_1.4使ってたけど、35はイマイチに感じてたので、28が良さそうなら入れ替える
35は距離が近ければいいんだけど、離れるとねー
広角レンズと最新中望遠の解像を比較するのは、酷なんだろうけど

24/28/35を全部持つのは、無駄だろうね

0861名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 10:27:05.63ID:K1EkeGr10

28、50(58)、105

(24)、35、50(58)、105

0862名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 10:31:25.17ID:IPDnrkGh0

みんなポートレート撮ってるんだなぁ
俺もポートレートやるけど
写真趣味の奴周りにいないから
完全に変態扱いされちゃうわ

0863名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 10:34:50.92ID:EWaixz5a0

友だちに美人がいるからありがたいわ

0864名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 10:44:12.92ID:IPDnrkGh0

気軽に撮れる女の子いていいなぁ
定期的に撮ってた子が高校卒業しちゃってからは
街で声かけ撮影程度しかできていなくて辛い

0865名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 10:49:48.02ID:oHeJErZU0

>>860
Ai-sだが24 28 35 もってるが
持ち出すのはどれか1本だな
全部持ち出すことはまずない

0866名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 11:03:42.25ID:lr+6LKPm0

ではここでこれを
http://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/touch/20131013/1381670801

0867名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 11:05:28.46ID:IlaKGE+c0

>>853
24mm F1.8と58mmで殆ど事足りてる。
あとはたまに望遠あれば十分。

24mmはF1.4とF1.8で資金面からF1.8したけど、寄れるし軽いし結果的に良かったと思ってる。

物欲として28mm F1.4欲しいけどたぶん買っても余り使わないかも。。。

0868名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 11:26:57.80ID:xJQXx/px0

24mmF1.4は、D810×1.2クロップで
28mmにして運用している。
×1.5では35mmにも出来るし
24mm最強

0869名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 11:29:08.29ID:p/5PTpmV0

>>868
1.2の使い方見つけた。
使い道今まで今まで考えてなかった

0870名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 11:29:47.37ID:p/5PTpmV0

というか普段5:4クロップ多用なんだけどね

0871名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 12:22:27.56ID:OQkeFKSJ0

FXレンズなのに周辺部を使わないでクロップして撮影とか
ニコ爺にバレたら説教4時間コースやで！

0872名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 12:33:10.39ID:G2TVs7ts0

新しい魚眼もう少し明るければな

0873名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 12:44:53.53ID:deg9ZaM90

DX広角はタムロンoemかね？

0874名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 13:04:46.52ID:wt6iyFHQ0

HPきてるぞ

0875名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 13:06:25.10ID:TkEuZMQ40

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

0876名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 13:07:32.29ID:TkEuZMQ40

ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆
http://www.nikon-image.com/products/lens/

0877名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 13:23:39.36ID:urE5dS1E0

AF-Pは安くていいな

0878名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 13:47:13.32ID:p/5PTpmV0

10.5下取りいくらだろう

0879名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 13:48:19.02ID:NuRA5mIk0

10-20予約したったw

0880名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 13:51:10.32ID:p/5PTpmV0

ところで、広角の10mmより魚眼の15mmの方が広範囲
写るのがよくわからないんだよね

0881名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 13:55:19.05ID:P+QUS7MA0

やっとニコンのターンが始まったか

0882名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 13:57:19.73ID:Le8RJ0BG0

魚眼レンズに本気出し過ぎだよニコンさん

0883名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 13:58:52.43ID:ydj2wOSz0

フィッシュアイ来るか

AiAF フィッシュアイを買ってしまうところだった。

0884名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 13:59:44.74ID:ePpQmBAf0

ナノクリ魚眼楽しみ過ぎる

0885名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 14:00:50.54ID:+I2lk/Rw0

28mmは最短撮影距離長くなっちゃったか。

0886名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 14:03:23.98ID:TkEuZMQ40

これでDX(AF-P)版小三元レンズ完成ですな。
AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR 230g
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR 205g
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR 415g

0887名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 14:04:16.67ID:TkEuZMQ40

３本持って行っても1kg超えてないって凄いなｗ

0888名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 14:07:03.74ID:EWaixz5a0

28mmf/1.4のMTFがやばいな

0889名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 14:08:55.84ID:ln7HkNcF0

>>886
三暗刻ってとこかな

0890名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 14:13:34.93ID:JBvE0jgG0

>>886
バカにしてるけどこれ持ち運び超楽だろ

0891名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 14:17:11.15ID:JBvE0jgG0

間あるけとフル換算15-450が本体込みで1.5kg以下って何気にすごくねえ？
アプスク買い足そうかな

0892名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 14:26:19.37ID:P+QUS7MA0

3本で70-200mm f/4より軽いのか

0893名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 14:26:21.32ID:EbUtlqJR0

28/1.4は三次元ハイファイじゃないのか
まあ最新ハイグレードレンズにふさわしい、解像とボケを期待できるだろうけど
フィルター77mmかよ、またNDフィルター等買い足さないと…
なんで67～82mmぐらいの範囲で、微妙に違うんだよ(T_T)

魚眼はまれにしか使わないから、シグマの15mmのままでいいや

0894名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 14:27:49.99ID:TkEuZMQ40

>>891
それも、3本まとめ買いしても10万円以下で買えるし、
D3400 ダブルズームキット + 10-20mmでも下手したら10万円切るかも

0895名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 14:30:02.48ID:es8/pa7M0

>>894
物欲が湧くからやめれw

0896名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 14:34:14.14ID:m/aFMUGV0

>>886
中途半端な高級ズーム買うくらいならこれ+単焦点レンズのほうが良さそうだな。

0897名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 14:35:43.07ID:TkEuZMQ40

>>896
それにAF-PレンズはAFスピードが爆速と言うおまけつきｗ

0898名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 14:36:06.35ID:0ArAgg710

>>886
イーペーコーくらいだべ

0899名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 14:48:13.02ID:yx0SbuLP0

焦点距離の短いキヤノンと比べても軽いとか
ニコンの技術力は最高だな

D3400 445g
AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR 230g
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR 205g
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR 415g
10-300mmで合計1295g

EOS Kiss X9i 532g
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM 240g
EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM 215g
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM 375g
10-250mmで合計1362g

0900名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 14:48:39.42ID:lX7EoU6R0

カールツァイスの28mmf1.8とどんな違い出るのか楽しみだね

0901名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 14:53:28.57ID:TkEuZMQ40

>>898
うまいッ！揃えやすいｗ

0902名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 15:08:50.86ID:gqZR8ZdS0

>>894
早い話、ニコンが「AF-Pトリプルレンズキット」を実売9万円くらいで
出せば、かなり売れそうだな。

0903名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 15:09:18.02ID:EWaixz5a0

海外だとD5500のAF-Pダブルズームキットが600ドルくらいだぜ

0904名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 15:19:24.10ID:gqZR8ZdS0

そう言えば、AF-Pレンズって非対応ボディではどういう動作になるのかな？

AF効かないだけで「MFのCPUレンズ相当」として使えるなら、AF-Pならぬ
「AI-Pみたいな物」と考えて良いのだろうけど、どうなんだろ？

0905名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 15:34:50.71ID:5Qe6fzZD0

ニコンのフィルターを守るためのフィルターが必要

0906名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 15:40:51.00ID:8TmvKnpL0

28/1.4Dは早く売り飛ばさないと中古相場が暴落するぞ。

0907名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 15:43:51.21ID:2oud+Oec0

AF-P18-55、AF-S70-300VRは持ってるんで10-20買ってもいいんだけど
使わないだろうなぁ・・・

0908名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 15:44:03.27ID:cXb9x/Av0

28ｍｍ/1.8G　ナノクリ　７万円
28ｍｍ/1.4G　ナノクリ　２１万円

カメラ初心者なんだけど、そんな違うものなの？

0909名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 15:46:05.83ID:BVfALi210

>>908
そりゃ人前でドヤ顔できるからな

0910名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 15:46:57.87ID:MdbINc5C0

>>908
マジで別物
撮ってる時の気分が全然違う

0911名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 15:53:51.84ID:Swlr8qbO0

今回のｆ1.4は別にして
皆の衆が1.4はこれだ！ってのをあげてちょうだい

俺は24㎜なんだけどさ

0912名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 15:59:36.68ID:6Y7DK1Sg0

>>899
D3400ではなくD5600とするべきでは？

0913名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 16:02:36.12ID:wt6iyFHQ0

>>911
24か105だな

0914名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 16:04:46.44ID:ydj2wOSz0

>>908
1.4と1.8ではやっぱだいぶ違う。

価格は絶対値でそういうものと考えた方がいい。

結局
1.4は売る時も高く売れるから
買取価格まで踏まえたら価格差は5万ぐらいなもんだよ。

5万程度の差で1.4を使えるなら爆安とも言える。

0915名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 16:11:10.57ID:Gkx+sBxs0

AF-P18-55の逆光性能最高じゃね？
太陽が丸く写るよ。
こんどの広角も同じかなああ。

0916名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 16:17:26.38ID:WxiNtk730

>>899
カメラ素人にニコンのダブルズームを勧めたところ、
画角に穴のないキヤノンのダブルズームの方が安心できるらしい
換算83mm-105mmなんてプロでも使わない画角なのに

0917名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 16:29:13.03ID:gqZR8ZdS0

>>916
実際には使わなくても、初心者の心理としては「撮れない画角がある」とか
言われると、まるで「欠陥品」かのように不安になってしまうかもね。

入門機としての販売戦略上で言えば、標準ズームは18-70mmにして揃えた方
が良いだろうね。

0918名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 16:35:49.42ID:WjrWZclu0

>>904
MFも出来ない。
ピントリングは物理的に繋がっておらず単なるロータリーエンコーダ。

0919名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 16:46:09.28ID:VcroUABo0

>>894
10万以下で1.5kg以下で広範囲カバー！
いっつも5kg以上をヒーコラ言いながら背負い込んでるのがバカらしくなるな

0920名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 16:48:56.45ID:VcroUABo0

魚眼こんなに早く来るなら待つべきだったわ
先週魚眼買った俺アホやな

0921名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 17:02:06.94ID:ypA4T2uX0

そうかな？　単焦点の魚眼の方が映りはいいかも
そもそも円周魚眼とか使わなくない？

0922名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 17:04:10.90ID:KUmOZm6E0

>>899
ニコンがAF-Pのこのイーペーコーレンズ揃えてきたの、次にFマウントのままエントリーミラーレス出してくる気がするんだよね・・・
3000シリーズのOVFとか井戸底だからEVFの方が素人にはいいでしょ

0923名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 17:12:30.24ID:p/5PTpmV0

シグマの円周は縁がいまいち

0924名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 17:16:50.25ID:ls6i3WqH0

>>921
単焦点魚眼って枚数の少なさからくるヌケの良さとか逆光耐性があるよね
15枚構成でナノクリ、果たして何処までいけるか楽しみ

0925名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 17:25:03.59ID:JQ1E2tQP0

円周魚眼って使い所が限られてなかなか持って行く気にならないのでズームで一本にまとまった方が嬉しい。

0926名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 17:30:36.11ID:Swlr8qbO0

魚眼持っていないので、注文しよう！

入荷まで1ヶ月か

0927名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 17:36:48.40ID:gqZR8ZdS0

>>918
あー、それだと全く使えないなw
残念。

Eタイプレンズが非対応ボディでも「絞り開放のみ」
で辛うじて使えるのと違って、AF-P非対応は致命的
に「非対応」な仕様だな。

0928名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 17:45:52.41ID:ydj2wOSz0

>>925
それは考え方が逆。

そのレンズで撮りに出かけるんだよ

0929名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 17:59:23.51ID:O07PvPaF0

>>922
期待したい！

0930名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 18:05:04.95ID:44c+DVDk0

>>898
2個ずつ買うのかなw

0931名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 18:05:34.18ID:p/5PTpmV0

三菱地所が京都にアウトレットつくるらしいね
ニコンも入るかな

0932名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 18:11:24.48ID:brDPX8xz0

>>929
D5600くらいの小型薄型軽量ボディならもうミラーとペンタミラー取っ払ってEVF積んだらいいんだよね、それで。
で、俺使ったことないけどニコワンのAFいいんでしょ？
それと同程度のをAPS-Cセンサーに搭載すりゃ最初の1台としては充分じゃないかい？

0933名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 18:14:58.24ID:IUSBRI8+0

>>886
全部持っても1kg未満てすげーな

0934名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 18:19:33.25ID:Ll9Tpzvr0

ボディ内モーターがAF-Sになったと思ったらAF-Pが出て、使えない機種が出てきて
Gに切り替え完了間近かと思いきやEが出て、フィルム機切り捨てが始まって
ニッコールは常に仕様変更の過渡期で面倒だな。

0935名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 18:19:34.07ID:sbda16dZ0

APS-C機はそろそろ既存のデザインから脱却してもいいよな
あれだけ本体部分スリム化できてるんだから
もっといいデザインあるだろうよ？

ただそうなるとレンズとのバランス悪いか？

0936名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 18:25:23.02ID:brDPX8xz0

>>935
2つ出せばいい。
レフ機風のと新デザインの。
どうせ新デザインってもα4桁機みたいなのにしかならんだろうが。

0937名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 18:50:14.78ID:8zZSf2gY0

EVFは消費電力が大きくなるから、
エントリー機でも電池をEL15にしないと厳しそうだな

0938名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 19:10:04.15ID:IjwEUKHa0

>>931
6年先

しかも割と僻地の山奥やで

0939名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 19:52:05.67ID:x7PITSJS0

新しい魚眼、最短撮影距離がシグマに1cm届かないのか。
今までは寄れな過ぎでずっとシグマの魚眼だったけど、1cmなぁ。
って買っちゃいそうだけど。

0940名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 20:02:09.01ID:6leAk7bQ0

かつての12-24の３分の１の値段かぁ・・・

0941名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 20:03:23.53ID:we43MIOt0

>>911
24に一票

0942名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 20:11:22.42ID:yrAZUyly0

otus28mmと比較が楽しみ（笑）

0943名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 20:18:22.82ID:h7r/CE6X0

35/1.4買おうと思ってたけど28/1.4に変更だな

とりあえず相棒の70-200FLにフィルター買ってあげるわ

0944名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 20:24:00.42ID:UdLRvXY40

>>899
軽さは正義！

0945名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 20:29:46.53ID:BhnDKgzR0

ナノクリユーザーは必須？

レンズ本来の描写力に極限まで迫るARCREST | アクセサリー | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/accessory/about/arcrest/

他社のハイエンドフィルターでも反射率0.3%だから反射率0.1%は半端ないな

0946名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 20:30:49.72ID:NuRA5mIk0

>>943
サイズ合わないぞ

0947名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 20:32:02.53ID:NuRA5mIk0

と思ったら67から95まで出てるのか

0948名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 20:37:20.19ID:CX/eCCPb0

>>911
58mm、これぞ1.4入門って感じが好き

0949名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 20:39:54.59ID:h7elZ58e0

>>911
58mmだね。こいつのせいで1.4沼に嵌まりそう

0950名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 20:43:20.03ID:nPoSH4ai0

超望遠単の前面保護ガラスもこんなん入ってるのかな

0951名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 20:44:09.51ID:h7r/CE6X0

>>946
各サイズあるよ

地味にフィルターの発表が一番嬉しかったかもw

0952名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 21:01:44.24ID:KWQ+kX/R0

>>945
良いのは高いなぁ。

そのための保護フィルター必要だな。。。

0953名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 21:05:48.10ID:p/5PTpmV0

>>938
知ってるで、あんまりきれいな土地じゃないかもな

0954名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 21:17:08.40ID:ynviymE00

技術はあってもFマウントじゃ先がない。
早くEマウントに参入した方がいい。

0955名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 21:21:10.33ID:x6t5CucS0

>>954
標準域以上はFマウント（ミラーレス化したとしたら）より設計条件が厳しくなるぞ

0956名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 21:31:23.28ID:lX7EoU6R0

>>911
50mmだな、安いのは正義
一度売ったけど結局買い戻した

0957名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 21:33:48.00ID:CX/eCCPb0

>>954
fマウント以上に厳しいな……

0958名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 21:38:07.95ID:uShKdRPp0

>>911
前は58mmだったけど、最近は105mmかな
開放で良くも悪くも、背景を吹っ飛ばすボケ
重いのが難点だけど…

0959名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 21:40:17.48ID:NuRA5mIk0

>>954
ゴミソニーは自社でレンズシステム作れない玩具カメラメーカーだもんな
ニコンに土下座して靴の裏舐めたら下位レンズ位ならOEM供給してくれるかもなw

0960名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 21:40:36.35ID:U+TZ/T4R0

>>911
これぞNikkorF1.4っていうのは58mm
でも一番オススメは35mmF1.4
中望遠で撮ったポートレートとはまったく違う写り方になる＋割と寄れるので物撮りにも使える
24-70F2.8を差し置いてつけっぱレンズになってる

0961名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 21:42:05.01ID:ZVT8Qu8N0

スマホやコンデジでどんな頑張っても超広角写真は撮れないからな
エントリー超広角ズームは差別化にはいいよね

0962名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 22:07:25.40ID:+D/mwXvp0

>>954
聞いたことないマウントだな
出直しておいで、ボーヤ

0963名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 22:14:21.41ID:HYks2jzv0

保護フィルターを付けたことがないんだけど、必要？
付けといて良かったーとかエピソードを聞いてみたい

0964名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 22:18:36.54ID:g/NKUfR/0

>>963
フィルター割ったことないの？？

0965名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 22:20:10.11ID:Y2bgEDI20

AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED

うぉ、超広角ズームの決定版か、しかもサイフに優しい！

0966名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 22:24:24.21ID:uShKdRPp0

（普通の広角ズームじゃなくって、魚眼だけどな）

0967名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 22:25:31.70ID:aST/zXFp0

>>963
飲食店のテーブルの角にぶつけたとき。
ゴンッって鈍い音がしてヒヤリとした。

フードの浅いレンズは普通に当たるぞ。

0968名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 22:31:32.32ID:U+TZ/T4R0

>>963
レンズによるけど、悪天時や登山の時とかはつけてる。
プロテクターが汚れた場合に、急ぎなら外してそのまま撮影続行とかもできるし。
あとマクロも花撮る時に花粉ついたりするからプロテクターつけてるな。

一番いいと思うことは特殊フィルターをつける際にプロテクターと付け替えて終わりなところ
レンズ表面にゴミが残ってたりすると面倒
プロテクター外す手間が面倒というデメリットもついてくるけど。

0969名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 22:42:14.36ID:h7r/CE6X0

>>963
300PFの時はフッ素コートもあるから最初の半年は着けてなかったけど気づいたら擦り傷があってそれ以来絶対に着けるようになった

0970名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 22:45:09.36ID:yQ4ku9JF0

>>931
隣は自衛隊駐屯地、砕石所だから、立地条件は

0971名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 22:45:48.99ID:h7r/CE6X0

魚眼の値段が安かったからナノクリはないと思ってたけどナノクリとまさかのフッ素コートもあるんだな。これは買うわ

0972名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 22:47:09.24ID:nPoSH4ai0

この魚眼の大盤振る舞いからはこれ一本で軽く10年は戦う強い意志を感じる

0973名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 22:49:42.09ID:dkjOOPnY0

魚眼ズームは待ってる人多かったからだいぶ品薄になって値段も下がらないと思うぞ

0974名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 22:53:33.56ID:TnIAuv9G0

魚眼は買うしかないな
これは買いだろ
あとは200のマイクロたのんます
解放2.8で、VRはつけないでね

0975名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 23:01:05.08ID:oxFpKjt00

>>974
100周年の内にフルサイズ対応の新しいマクロレンズ来そうな気がする

0976名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 23:05:07.25ID:ydj2wOSz0

>>963
普段気をつけて使ってても

レンズキャップの締めそこないで
キャップが直接レンズに当たる時ある。

フィルターよく見ると、少し当たった跡が残ってる。

これがフィルター無く直接だったと思うと、、、

0977名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 23:11:37.68ID:hTq7oUxa0

魚眼はいずれ飽きそう
買うならずっと使い続けないと！

0978名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 23:12:16.62ID:KE8gXy/k0

>>971
これCP高いよな

0979名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 23:24:52.68ID:51eA/erv0

シグマの円周魚眼と対角魚眼を持ってるけど合計で10万円以上するので、純正ナノクリでこのお値段は嬉しい。

0980名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 23:45:39.85ID:ShzjxdxJ0

>>911
24mm

0981名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/31(水) 23:50:08.27ID:dS3oJWog0

>>979
サンプル見る限りでは画質もかなり期待できそう
周辺の流れも少なそうだし、バカ売れするんじゃね？

0982名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 00:05:31.59ID:LOrwLxAp0

普通に落としてガッシャンなんてよくあるけどな
少々気をつけてても何年かに一回割るわ

0983名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 00:05:55.19ID:hfQwE+p70

10-20mm、重さ230gにワロタ
AF-Pキットはどれも軽いけど更に軽すぎだろw

0984名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 00:28:37.16ID:sn90GCz/0

なんでDX10-20はタムロンDX10-24より安いんだよw

0985名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 00:43:52.50ID:Cnaju1EE0

今回も新型サンニッパ発表なかったな

0986名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 00:48:36.50ID:60J+7ZX30

14-24後継かCanon11-24対抗がほしいところ
・・・なんだが8-15が気になって仕方ない

0987名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 00:51:40.66ID:43Df7Hwu0

魚眼でも15mmでしか使わなそうなんだけど16mmのがいいかな？

0988名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 01:11:22.65ID:N2w56E7D0

俺的に次に更新を期待したいレンズ
ナノクリ50f1.4E ED
AF-P 70-300f4.5-5.6E ED VR
300mmf2.8E FL ED VR
AF-P 80-400f4.5-5.6E FL ED VR

0989名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 01:18:42.92ID:z5+mN0Y30

80-400をAF-P化は無理ずらよw

0990名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 01:36:12.91ID:/5auNaCy0

やっべ、AF-P使えるDXのボディ欲しくなってきた・・・
D5500あたりが良いかな

0991名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 02:35:20.12ID:SZ1Jf8gE0

AF-PのAFの速さは

レンズ沼へのいい撒き餌だよな

0992名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 02:46:04.50ID:nDFrqhuv0

AF速度ってどのレンズが一番早いの？

0993名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 04:23:33.85ID:o6B/Vai30

>>934
だからあまり買い替えなくなった

0994名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 04:45:02.56ID:FsAnTo2P0

頃合い見計らって、お金かけて環境整えた途端にサポート打ち切りで、どこのメーカーも同じサーカス小屋の引っ越し。
パソコンが家電に加わってからモノに愛着を感じたり大事にしなくなったね。

0995名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 05:41:14.64ID:BZQ0URam0

>>964
付けたことないので割ったこともないです

0996名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 05:46:50.24ID:BZQ0URam0

>>967-969
ありがとう！
手持ちで一番高価なレンズが70-200/2.8だけど、フィルター付けたことない。今度、1.4単買ったら購入してみようかな。

0997名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 06:03:39.12ID:aJlfEHLC0

>>988
80-400をAF-PにしたらAF速度遅くなる。

0998名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 07:50:19.61ID:McvtJRlE0

欲しくなってきたが持ってるDX機は7000、orz

0999名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 07:50:21.54ID:gBrlHvPR0

さっさと捨てて新しいの買え。

レンズは資産？　ふざけんなアクリル使ってやる。

1000名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/06/01(木) 09:26:05.02ID:0IGuXE2p0

>>998
D7000なら別にいいだろ

10011001

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 24日 10時間 30分 2秒

10021002

Over 1000Thread

２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

ニッコールレンズ in デジ板 130本目 [無断転載禁止]©5ch.io