Sony　α6300 / α6500　Part27 【本スレ】©2ch.net

0001ぽい転載ダメ©2ch.net

2017/04/30(日) 23:23:47.34ID:sjkB5lHe0

■公式サイト
◇α6300: 製品情報 http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/
◇α6500: 製品情報 http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6500/
◇Eマウントレンズ http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◇カメラアプリ http://www.sony.jp/camera/pmca/

※前スレ
Sony　α6300 / α6500　Part26 【本スレ】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491022956/

※関連スレ
Sony α7 / 7R / 7S / 7Ⅱ / 7RⅡ / 7SⅡ Part91
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1492996295/

Sony α Eマウント E/FEレンズ Part77
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1493296477/

SONY α9 ILCE-9 Part 4
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1493460442/

Sony α Eマウントボディ用マウントアダプター13
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1467371804/

Sony　α6000　Part32
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1460189213/

Sony α5100 Part1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419609608/

0002名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/30(日) 23:24:06.30ID:sjkB5lHe0

本スレはpart1から、そして板がワッチョイ導入可になってから一貫してワッチョイを導入しておりません
これからも導入することはありません
ゆえにこのスレでワッチョイの導入について議論することはお止めください
そしてワッチョイ導入を騒ぐ人、つまりワッチョイ連呼厨は荒らしそのものだと自覚してください
また既にワッチョイを導入したスレがpart5とpart7と二つもありますのでどうしてもと言う方は好きな方に移動してください
が、しかし本来はワッチョイ導入するなら改めてpart1としてスタートするのが筋であると付記しておきます

0003名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/30(日) 23:24:30.29ID:sjkB5lHe0

また、このスレの後続スレはワッチョイを使わずに建ててください
したがって、ワッチョイを使用した後続スレが建った場合には本スレの後続スレとは見なされませんのでご注意ください
そして、そのような筋に反したスレが建てられてしまった場合には速やかに本スレの後続スレをお建てください

0004名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 07:52:17.42ID:NwyfDzm80

乙

0005名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 11:25:04.93ID:5sr4s2XO0

しかし、α6500も6300も陰が薄いよねえ
完全にgh5 に持っていかれてる

やはり抜群の暗所AF性能や4k60p、6k30pなど
ソニーでは実現できないパナソニックの勝利というべきだな

0006名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 11:30:15.28ID:VEkgkbHM0

gh5って何？

0007名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 11:33:23.45ID:1g7ekbvn0

> 抜群の暗所AF性能

AF性能を語るときに利用シーンを限定しなければならない時点で
察してあげてくださいｗｗｗ

0008名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 11:43:57.85ID:hBb5okow0

そういえばPanasonicは最近どんなの作ってるの？

0009名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 11:46:17.24ID:5sr4s2XO0

やはり4k60pや6k30pの世界を見ると
4k24pのこんにゃく動画で大喜びしてるソニーのレベルの低さがよくわかるな

0010名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 11:51:18.42ID:MYXiKmgN0

お散歩カメラだし
レンズってSELP1650一択だな

古くなったし
そろそろリニューアル希望だけど
SONYは重いのしか作らないから
期待してないが

0011名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 12:03:12.63ID:A3m/6wGo0

パナソニックってカメラ出してたっけ？
証明や建具や床板なら出してるの知ってるけど

0012名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 12:11:07.26ID:zCYhBJlq0

>>11
http://panasonic.jp/sensor/
のことじゃね？

最近住宅関連事業に力入れているみたいだし

0013名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 12:15:52.59ID:A3m/6wGo0

>>12
なるほど、パナソニックも防犯のためのセンサーカメラを出したんだな
ID:5sr4s2XO0の仕事は住宅関連でパナソニックがメインってことか
ならスレチっちゃスレチだよな
住宅関連の話しがしたいなら専用板やってもらいたいわ

0014名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 12:18:38.19ID:DC8PwckF0

何この流れ？
最近、Panasonicはあまり話題にならないけど
どういう特徴持ったカメラ出してるの？

0015名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 13:43:13.75ID:Y7PAhGH60

>>13
ボディ23万円のGH5でさえ、AFがトロすぎて、ピンボケ動画に
なっちゃうのに、安物防犯カメラならいっそうピントが合わない
だろうから、犯人が特定できず、使い物にならんわなｗ

まっ、GH5って、基本性能のAFがボロすぎて、論外ってことだよね。

0016名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 15:19:01.26ID:LSnJWcdd0

パナソニックって価格コムで一番上になってたGFしかしらんのだけど、あんなカメラしか作れんのかね？

0017名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 16:30:30.07ID:HbGKUXTh0

>>12-13
ネットワーク経由で制御できて内蔵SDに画像保存できるやつかなり前からあるぞ
業務記録用に導入したことある
使いにくいけど品質は悪くない、まあ確かにスレチだな

0018名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 17:10:42.73ID:Kf7KkyvY0

でも5年前ぐらいは
OLYMPUSよりPanasonicの方が先、上行ってましたよね

0019名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 18:52:35.52ID:qgRTBfA+0

ＧＨ５の話題ばかりで
全くα６５００の話題が出てきてない
それにしてもα６５００とα６３００の価格の暴落振りは凄いな

0020名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 19:52:07.46ID:NPAQWkT00

6500って安くなってないっしょ
7000出てからだよ^^

0021名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 20:14:31.36ID:hYSL3K6F0

前スレ終わってしまったのでこっちに再カキコ

度々すみませんが教えて

α6500にE1670ZA付けた時と、FE1635ZAおよびFE24-70ZA付けた時とを比較すると、画質的な優位差はありますか？

試しにFE24-70ZA付けてみたら、(画角の始まりが中途半端は置いといて) 、意外とこじまりとサクサク撮れて快適だったので、このままFE16-35と24-70の二本体制でも良いのかなと(α7R2でも使いたいので)

代わりにやはり標準ズームとして18-105g追加して距離伸ばした方が今までと変化あって楽しいかなと

0022名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 21:01:53.75ID:yPbreXpC0

店頭で確認してこい

0023名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/01(月) 22:38:46.28ID:WiV4cN8a0

>>19
住宅用のセンサーカメラのことばかり話題になっているように思うが
GH5とかいう名前のセンサーカメラがあるの？

0024名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 02:01:10.16ID:eiJubG1a0

α6500は久々に買って良かったと思えたカメラ
これが10万ちょいで買えるのだからコスパ最強と言えよう
ちなみに動画ユーザーね

0025名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 04:30:52.45ID:nHJzV+/20

6000シリーズは6500が初なんだけどSD入れにくくない？
7IIも使ってるんだけどこっちは単独で挿入口あるからスムーズに入れ出しできるんだが

0026名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 07:00:18.49ID:X2dPT0mK0

6500あったらα7II売り払ってもいいぐらいだよね

0027名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 07:08:44.41ID:LER6dcdi0

>>25
にくい。大半は USB ケーブルだから気にしないけど。

0028名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 07:22:46.60ID:wggOReUe0

>>26
俺は静物撮りは7Ⅱで動体撮りと動画は6500で使い分けてるなぁ

0029名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 09:07:36.43ID:b13WUKtF0

動体と動画ばっかり撮ってるのにα7Ⅱの俺涙目
だってあの頃のaps-cは手振れ弱いしLog無いしで魅力薄かったんだモン
Ⅲが出て値崩れする前に売って6500買おうかなぁ

0030名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 10:01:25.82ID:+GB2ZXV40

α6500で十分ということが分かって
α7IIは売り払った
フルサイズ諦めて身も心もスッキリしたわ

0031名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 10:08:28.80ID:I76hTw6/0

>>21
DxOmarkで比較してみ？

0032名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 11:44:55.87ID:YnmtPaCm0

>>30
さあこんどはRX100が次のダウンサイジングを待ってるぞ

0033名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 12:33:14.34ID:X2dPT0mK0

>>32
さすがに1インチみたいな豆粒センサーには
興味ありませんよ

0034名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 12:46:16.82ID:krevj+zA0

ソニーはフジみたくカードがピュンな持病が無くて安心だなあ。

Xマウント機で草むらに飛んだ時は肝を冷やしたぜ。
川とか池とかだったらと思うとgkbrだ。

0035名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 13:45:31.80ID:XILpU5NZ0

>>30
それがα7R2だったらまだ違ったのかもしれないけど。

まあでも俺もα6500は良い落とし所なのかもとは思う。上見たら切ないからね。

0036名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 14:01:06.99ID:6fQkJMg60

ボディケース買ってみっかな。
6000の時から見れば現状でも相当持ちやすくなって
右手のみで下げてても大丈夫な感が増したが
小指は微妙に余り気味。

レンズとグリップの間が狭くなりそうなのが少々心配だが。

0037名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 14:33:54.25ID:X2dPT0mK0

超広角レンズってどれになります？

0038名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 14:37:24.41ID:6fQkJMg60

小指のためだけなら下駄を自分で作ってみてもいいか

0039名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 14:40:33.95ID:6fQkJMg60

よそにごばくしたw

7IIにも合うというGP-X1EMが1.2万とかボッタもいいとこだよなあ

0040名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 15:50:58.61ID:eiJubG1a0

>>29
オレも動画専門でSシリーズを常用してきたけれど、結局最も使用するレンズがselp18200であることからこのたび6500を購入。
その性能の高さに完全にapscに移行してレンズも安く揃えることが出来てウハウハ。
引き続き静止画はフルサイズだけど。

0041名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 18:57:53.31ID:mQAfn8Wp0

おぎさく安いな

0042名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 19:17:23.11ID:YBQHeVKY0

>>36
GH5のが持ちやすいよ

0043名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 20:05:36.35ID:+vDNn7+b0

GH5って家の玄関に付けておくカメラでしょ？

0044名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 21:29:23.08ID:YBQHeVKY0

GH5はバッテリーグリップも有るし
ジョイスティックが有るから縦位置でバッチリ
α6500から乗り換えてほんと良かった

0045名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 21:43:52.92ID:vPqzoQ800

>>44
良かったね

0046名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 21:47:41.75ID:pvspmly50

そもそも今までカメラ買うときにパナのカメラが候補にあがったことが一度もない

0047名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 21:48:54.79ID:YBQHeVKY0

ほんと良かったよ
暗所AFもいいし
クロップ無しの4k60pとか6k30pとか夢のような世界だからねえ
クロップ有りの4k24pで不満が出るのは当たり前だから

0048名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 21:54:59.34ID:Aq96TiaR0

>>47
それ羨ましく思えば良いのか？

0049名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 21:59:35.64ID:wggOReUe0

>>48
言わせてあげて
23万もしたのに糞ゴミカメラだから、何とか良い部分を探して自分に言い聞かせるのに必死なんだよ

0050名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 22:00:48.74ID:pvspmly50

これからも候補にあがることはない

0051名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/02(火) 22:57:04.84ID:Hr06lPA+0

>>47
GH5のAFはゴミ以下で、動画撮影不可能レベルだろうがｗ
糞カメラを買って後悔しているからって、このスレに来ないで下さいｗ

あまりに酷くて、「プロ仕様」「設定次第で」とかフォローされていたが、
「オートフォーカス」の意味がなく、何のフォローにもなっていないのが
笑えるｗ

0052名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 01:25:11.87ID:PnTM0xDC0

てか、GH5ってフルの7RⅡより重たいんだな
本体重たいのにセンサーも豆ミクロンでAFも糞とか買う奴いるの

0053名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 01:33:46.05ID:iXMPH3Jj0

放熱性考えるとどうしてもあれくらいのデカさになるんじゃね
α7000もデカくなっちゃうのかなぁ
個人的にはもう少しだけグリップ深い方が好みだけど全体の大きさはなるべく維持して欲しいな

0054名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 01:39:48.74ID:AVZ3RRjz0

後ろに伸ばして厚くするってのが一番いいと思うよ
そうすればSDの出し入れもあんな場所じゃなくなるし、グリップも良くなる

0055名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 02:06:50.80ID:pgYXdZmM0

>>48
ワロタw

0056名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 02:42:55.12ID:bPXWMV8c0

Panasonicって文字がすでにダサすぎる

0057名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 07:03:00.99ID:VwB/LwP80

ナショナルの方が良かったか？

0058名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 07:33:42.41ID:p/coWIl30

松下派です

0059名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 08:55:17.22ID:t9Z9pcqI0

パナチューバーなんて名乗る人たちもいるわけで…

0060名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 09:08:46.44ID:PnTM0xDC0

電工って言わない？

0061名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 09:20:23.19ID:FjdQmDZ+0

>>60
電工と電器は別の会社だよ
家電作ってたのは電器

0062名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 09:20:30.33ID:tQ494jor0

eos m5 てホント何のためにでてきたんだろうな…
狼の戦場の中に投げ込まれたチワワみたいだ…

0063名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 09:49:13.98ID:AlhEAGy40

>>62
うーん、いらない子・・・

0064名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 10:08:26.51ID:nYbweezL0

>>62
今までのミラーレスに満足しているか？

0065名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 10:57:50.41ID:HQUjGa250

EOS M5は他メーカーユーザーじゃなくて同じキャノンユーザーから
叩かれてたからな。ちょっと可愛そうだった。

0066名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 11:47:36.49ID:9ucSt6vu0

やはり選択肢はGH5しか無いのかな
α6500は、あまりにも無力過ぎる

0067名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 12:13:19.61ID:hH3+xb+K0

>>66
GH5は明所AFの無力さを修正してから出直してこいｗ

0068名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 13:19:13.61ID:+SvZzCmC0

本屋でランキング載ってる雑誌見たけど

6/10で酷評されててわろたw

1位はE-M1 MK2

0069名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 13:38:27.68ID:iYWDxjvP0

スチルの画になにか魅力がないんもんな
しょうが無いじゃね？　

0070名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 15:14:00.49ID:+4cDGHtQ0

動画にしても
せめてローリングこんにゃくが治ったら
化ける気がするのだが

0071名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 15:15:30.47ID:lLfo45Ta0

むしろオリンパス機はメカとしての出来は良いと思うが
画像処理に魅力を感じないんだよな
いつまでぶっといシャープネスにブツブツノイズを放置しているんだろう

0072名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 15:22:03.34ID:+4cDGHtQ0

豆粒センサーに負けてる時点で
まだまだ完成してない感じだよんq

やぱ7000まちか

0073名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 15:57:28.39ID:iYWDxjvP0

どうせならコンパクト系の動画向けラインやればいいのに　FSシリーズの小型版
ハッセル小さくしたような四角インデザインで
好きなようにグリップとか足していく
FS7000とかで頼む　

0074名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 16:09:54.27ID:zQoovW+A0

ハンディカムnexを買わなかったおまいらがわるい！

0075名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 17:38:18.92ID:y604ofcn0

バカの一つ覚えのワンパターン、対立＋新機種煽り
でもやってるのはカタログ見てシコシコドピュッｗｗｗ

0076名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 22:00:08.59ID:gmKFPFyv0

やっぱカメラはデカイズームレンズに一眼レフ持ってる方が目立つな
小さいのは素人に威嚇できん

0077名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 22:27:53.29ID:lw+yz+pP0

>>76
だからいいんじゃないか。
デカいカメラにレンズは警戒されるぞ

デカいビデオとか街の中で振り回して通行人撮っていたら

0078名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/03(水) 22:41:38.06ID:DKVHI32T0

航空ショー行ったら雑魚扱いされて普通に押されたりするから面白いw

0079名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 07:12:07.66ID:8ta8WQhM0

買ってきたよ
レンズ迷ったけど取り敢えず16-70を一本
充電中
OLYMPUSのE-M1mk2は高速連写びびったわ
撮影画像送って見たけど動画みたい

0080名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 09:03:53.46ID:Jjvkw8tt0

録画中に一瞬変なブレが出るんだが
同じ人いる？

0081名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 09:08:43.33ID:gxd9y0TB0

俺はぼっちなのもあって気にしてないけどカメラマン集まるような現場だと機材の大きさ(見栄)を大事にしてる奴らも多く、ミラーレスとか使ってるのは雑魚扱いされてまじで押されたりするからな

0082名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 10:34:20.96ID:OHXvlZgW0

6500の２台持ちなんだが、ニコ・キャノの機材自慢じいさんから、いつも馬鹿にされてるよ。
まるで子供扱い。

0083名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 11:06:46.70ID:F4BPANfT0

カメラオヤジやカメラババアの集団は大嫌いだから、彼らと同じような仰々しい機材は持ち歩きたくない。
よって6500にした。

0084名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 12:10:18.15ID:WQ5C2RiT0

性能的にはどうなの？EOS 80Dなんかと比較して。

0085名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 12:34:14.80ID:39lEy3hm0

基本的には80Dを圧倒してるでしょ。
キヤノンAPS-Cなんてマイクロフォーサーズ並みの画質だし。
まぁ暗所AFくらいか、80Dの方が明らかに優れてる点は。

0086名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 12:59:53.68ID:69n3Ik8z0

80Dは-3EV～
6500は-1EV～

この差は大きいでしょ

0087名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 13:39:51.22ID:7pa1AxEF0

屋内撮りでも特にAF困ったことないけどなぁ

0088名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 14:11:40.64ID:39lEy3hm0

>>86
大きな差だけど、-1EVって意外とAF合うんだよ
そもそもovfじゃ-3EVって真っ暗でなにも見えない

0089名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 14:19:24.11ID:jloULMDy0

>>84
バッテリー以外は圧倒してる

0090名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 15:42:55.73ID:N4v7kR7O0

>>88
薄暗い店で白系の食べ物、透明な瓶を写す場合
フルサイズの-3evですらAF合わないこと多いから
-1evは人によってはゴミレベルだよ

0091名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 15:57:53.47ID:Q2/TI+6U0

そういう店って雰囲気重視だと思うんだけど一眼レフどころかミラーレスですら取り出すのを躊躇するレベル

0092名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 16:24:54.25ID:jloULMDy0

>>91
そこで銀レンズと銀ボディですよ

0093名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 17:14:14.19ID:Muww0NjC0

>>90
そういうエクストリームな環境だとどっちもゴミなんですね、わかります

0094名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 17:48:50.02ID:PpR2/X3t0

暗所のAF性能がダメダメ過ぎる
やはりGH5だな

0095名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 18:15:56.56ID:Muww0NjC0

>>94
お前はわかっててやってるだろw

0096名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 18:35:03.80ID:kUFzghd90

定価14万もするくせに-1ev

酷評も納得

0097名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 18:37:47.61ID:Olaa20KH0

>>90
そんなシチュエーションなら拡大ライブビューでMFした方が楽だろう
やり直し

0098名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 18:38:36.66ID:BzvvckY80

ヒント：小文字

0099名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 18:55:16.66ID:JdKWLA2E0

>>90
普通はフォーカスエリアを合わせるからAF合わないなんてことはまずないけどな
それすらできずおまかせオートな>>90はゴミレベルだよね

0100名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 19:22:19.19ID:O8kctD3o0

暗所AFでE-M1 mk2に負けてる時点でお察しw ソニー先生の次回作に期待しましょーw

0101名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 20:28:27.17ID:Olaa20KH0

暗所AFと限定するのは明所AFでは勝てないからですか？

0102名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 20:30:03.59ID:39lEy3hm0

>>101
きっとそういうことなんでしょう
というかAFだけがカメラの性能じゃないし、マイクロフォーサーズって時点で論外

0103名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 20:30:36.06ID:EiXiByVq0

パナソニックGH5がゴミ認定されてるね
これで23万はちょっと酷すぎる
http://i.imgur.com/eyq1AOV.jpg
http://i.imgur.com/NsK6ZLC.jpg
http://i.imgur.com/5dyHgQi.jpg
http://i.imgur.com/5VZsTJI.jpg

0104名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 20:33:06.07ID:Va3xfVfj0

>>82
分かる
小さめなカメラで撮影していると平気で割り込みされるな
使ってるカメラと腕は何も相関しないのに

0105名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 20:35:40.29ID:PpR2/X3t0

まあ、GH5が買えるまで
α6500で我慢しなくちゃならないのは辛なあ

0106名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 20:37:12.34ID:jloULMDy0

>>103
レンズ交換式ビデオカメラだから格安だよ

0107名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 20:40:08.52ID:JdKWLA2E0

>>105
GH5が買えないとかｗｗ
買えてもあんなゴミ買わないけどね

0108名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 21:26:21.38ID:tNmP6Mil0

m43のE-M1 mk2に手ブレ補正も完敗でローリングこんにゃくの6300、80Dに勝ってるところほぼないだろw おとなしく7000に期待しとけってw 6300は雑誌で6位の糞カメラだぞw

0109名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 21:38:30.22ID:Y7MXG2//0

>>90叩かれるけど、検出輝度範囲の-1Evって暗所でAFは全く役に立たないって知らない奴多いんだな
レフ機の-3Ev使ってみなよ
全然違うから

0110名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 21:44:46.00ID:RQdeJKb50

カタログと雑誌に書いてあることでしかモノが言えない
カメラが買えないIDコロ助は惨めだなｗ

0111名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 21:44:51.12ID:Vci9zo5t0

>>108
なんの雑誌？

0112名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 22:03:49.74ID:aIGLwIvz0

>>109
いつぞやカメラ雑誌の暗所AF性能特集読んだら、
カタログスペックと実際の輝度範囲違うみたいで、
ソニー機はもう少し暗くても動くっぽいよ。

0113名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 22:05:03.02ID:PpR2/X3t0

レフ機とミラーレス機との暗所AFの差は数字以上に歴然だからな
キヤノンやニコンのエントリーレフ機にも全く太刀打ちできない

0114名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 22:06:46.45ID:Olaa20KH0

じゃあミラーレス機であるGH5は暗所AFも実はダメダメなんだな

0115名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 22:12:34.04ID:aIGLwIvz0

DFDはボケの変化だけから測距するから、丸ボケさえあればいくら暗くても合う魔法。

0116名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 22:15:31.89ID:ds16gC140

GH4 ってミラーレスというよりネオ一眼じゃねーの。興味ないけど

0117名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 22:27:16.54ID:O8kctD3o0

>>112
ぽいよwww
馬鹿は一回-3EVのレフ機使ってみろってw

0118名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 22:31:29.01ID:aIGLwIvz0

>>117
いや、カタログスペック通りではないって話。

0119名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 22:45:52.87ID:YPS1hnKR0

6500とGH5の画質解像度比較のレビューねーかな？

ギュイーン徳川、ジェット、瀬戸、よっちゃんみたいな、
わかってない低レベルなゴミツバーのクソレビューはいらん

0120名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 23:00:02.94ID:JdKWLA2E0

>>119
自分でやれよ
GH5とかいうゴミお気に入りなんだろ

0121名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 23:27:39.87ID:4b0tT2Oa0

GH5 vs a6500
http://www.youtube.com/watch?v=Qnt5LhtQ0dU

AF対決
http://www.youtube.com/watch?v=AEsSsdTKJs4

AFもクソで、レンズも魅力的じゃない、センサーサイズもちっこい。

GH5買う人はマゾ。

0122名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 23:30:33.59ID:O8kctD3o0

>>118
お前さあ、そんなこと言い出したらキリがないだろ。お前が論理的にカタログスペック通りではないことの説明ができるなら、それを言えよ。

0123名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/04(木) 23:46:05.46ID:1GRqHOE20

>>122
メーカー基準のいまいちよくわからん部分で語ろうとするからだめなんじゃねーの。

0124名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 00:08:01.31ID:wRA05njG0

結局のところバッテリーと暗所AF以外は6500>80DってことでOK?

0125名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 00:14:14.91ID:0tbE5eRT0

そういえば、瞳AFてカモメさんでも反応する？

0126名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 02:50:10.59ID:dlwrSZJ10

>>124
https://youtu.be/RoT2Ty5wId8
4K動画は80Dにはないけど、俺はこれ見て動画もたいして差がないと思ったけどな。むしろ6500のほうが色合いが薄いというか黄色っぽくて、80Dの方が自然じゃないか？

0127名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 04:17:41.22ID:G2N/C5gR0

いやまじでバッテリー以外は6500の方がいいだろ
正直比較にすらならん

0128名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 05:42:52.38ID:vS8xHmzW0

80Dもα6500も使ってますけど
操作性はSONYの方が良いですね
使っていて感心するところがありますね
将来フルサイズ使うかもと
レンズ選びに迷ったけど
コンパクトさがAPS-Cのウリだから
APS-C専用レンズで揃えることにしました
フルサイズ行ったらまた揃えればよし

0129名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 08:51:47.67ID:X5hjhhVw0

フルサイズは5D3とα7R2
APS-Cは80Dとα6500
を併用しているけど、
個人的には操作系はCanonのが直感的に使い易いかなフルオートみたいな使い方する人は顔認識含めてα6500の方がラクかもだけど、ちょっとした追い込みには手間取るかな。まあ慣れの範囲。

それぞれ良さあるから当面併用だけど、α6500(買ったばかり)で運動会程度撮れたら80Dは処分するかも
もちろん、撮れる撮れないではなく、撮り易いかという意味でね。

0130名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 09:15:48.61ID:Vxxeh9Hs0

>>129
M5は売っちゃったの？

0131名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 09:26:16.09ID:X5hjhhVw0

まだあるけど、売りリスト入りなので除外してみた

あと、M5をここで語ったらあらぬ方向に話行きそうなのでw

EOS M5との違いもリクエストあれば語るでw

0132名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 09:29:12.71ID:Qa5Kac3m0

物撮りで
AFがそこじゃないところにあってしまって
MFに切り替えても□□□があった場所からズームされるのがウザい
しかも拡大ズーム箇所はタッチに反応しないときた
これが一番うざい

さっとできるいい方法ある？　

0133名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 11:42:30.02ID:YTUKYYns0

6500買って2ヶ月くらいか
本当にコスパ最強のモンスター機だが不満点がないわけでもない

本体にヘッドフォン端子がない
ダイヤルがもうひとつ欲しかった
メニュー構造がわかりにくい

電子音を消す項目を探すのに苦労した

0134名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 12:05:47.39ID:vS8xHmzW0

メニューはキヤノンの方が分かりやすいかな
まぁでもすぐ慣れた
わからん設定はググれば見つかるし
探すのに苦労するほどのことはないと思うけど

0135名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 12:42:53.52ID:LXIK2RMf0

>>133
コスパの意味知らない馬鹿www

0136名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 12:52:47.43ID:Og25ppw70

6500って、今みたいな暖かい時期でも熱停止どう？

買うかどうか迷っているけど、
暖かくなると6300の時みたいに熱で止まるかどうか不安で
踏み切れない。

0137名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 12:58:18.89ID:cjYdTZ3/0

>>136
エアユーザー過ぎる

0138名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 13:48:27.71ID:Qa5Kac3m0

スレずっと見てるけど熱で止まった報告今のところないよ＞6500

0139名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 14:16:03.14ID:Qa5Kac3m0

今ロック解除済み個体でテストしてるけど
30分過ぎたあたりで高温度警告マーク出た
触った感じかなり熱いな　

0140名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 14:23:32.95ID:YTUKYYns0

>>136
何をどんな撮り方するかにもよるけど、今のところ熱停止の警告を見たことはない。

全然関係ない話だけどα7シリーズに比べてバッテリーのもちが良いような気がするんだけど気のせい？

0141名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 14:26:04.71ID:0tbE5eRT0

まぁ、動画30分もてばいいでしょ

0142名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 14:47:50.00ID:Qa5Kac3m0

一時間超えた　
底と端子側が暑かったけど
全体的にかなり発熱してる　　

0143名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 19:41:39.04ID:lhf6c+260

>>138
それほど使わないからな
マトモに使えないモノ使わないだろ常識的に

0144名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 19:53:07.99ID:Vxxeh9Hs0

>>143
遠回しにGH5の悪口言ってるのが分かる

0145名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 19:57:19.45ID:mXJdn83q0

>>138
動画を連続30分フルで撮るって、かなり用途限定なんだよね。
だいたい映画でも2時間なわけで、しかも一場面が数秒ないし数分
の集合体だからねぇ

0146名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 21:59:37.12ID:dVcv1g8b0

ここって怪しいですか？
http://www.makemypho.top/index.php?main_page=index&;cPath=3

0147名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 22:02:56.78ID:KB4L7E1K0

6500コスパ最強とか言ってた馬鹿が
息してない件

0148名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 22:23:26.83ID:YTUKYYns0

>>147
オレだよ
その後にバッテリーの書き込みもしてるよ

0149名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 22:37:51.25ID:0tbE5eRT0

>>147
コスパら6300なんだなぁ…

0150名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 22:44:11.82ID:lhf6c+260

>>149
6000だろ

0151名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 23:07:06.27ID:R/FrABpU0

コスパ厨とスペック厨はどこ行ってもいるよな(´・ω・`)

0152名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 23:13:57.06ID:KB4L7E1K0

頭が悪い馬鹿以外は
コスパいいのは6000って分かるよな

0153名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 23:20:39.04ID:xQ7CMO+r0

コスパが～
とか言ってる奴が1番馬鹿臭い件

0154名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 23:31:01.80ID:/7lofalV0

18-300のレンズ作ってくれないかねぇ
30万位までなら飛び付くのに
ほんとレンズで苦しむよな

0155名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/05(金) 23:34:43.81ID:Qa5Kac3m0

6000とか買うなら中古のX-T1辺り買うな

0156名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 00:06:15.08ID:GkEVNQD00

>>145
シロートの動画長回し程見にくい映像はないからね。
映画は1カットづつ画面が決まっているので大体数秒。
短いカットでは2.秒3秒というものがある。
これはカットバックという映像だけどね。
動画撮影で1カットで30分も撮影できれば十分だよ。
それより長いのはビデオにすればいい

0157名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 00:30:37.66ID:n1VOl0X50

6500が12万程度で買えるったのは破格値だと思うけどなぁ。
クラスを超えた画質を実現してる。

…あ、動画に限った話ね。

ID変わってるかもしれないけれど、オレが6500=コスパ最強って書いた本人ね。

0158名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 02:19:32.52ID:9K7h/aSN0

使ってたらわかる動画の解像感はあんまり重視しないほうが良い
枠に入らないほうが良い
ちょっと動かしたらコンニャクが出る動画よりGoProのほうがまだ見れる

それこそ今の流行りはインターレス入り動画だったり
圧縮エラーノイズいれたPVだったり色々

ヲタク＋技術系思考の枠に入ってたら終わりだと思う

0159名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 02:28:07.56ID:4gVAqIlH0

インターレスとか言う人は信用しない

0160名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 02:30:54.24ID:Ml3wc3re0

4kのシャープネスはマイナスに設定してるわ

0161名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 05:49:09.39ID:1PhtPY040

>>146
会社の連絡先が携帯電話
住所の東京都練馬区豊玉南2-23には集合住宅が４つあるだけ

0162名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 06:23:20.61ID:lvnu3Zop0

ローリングこんにゃくな4K動画より
見てて不快感のないFHD推奨でしょ

0163名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 06:24:40.57ID:BBfb93PQ0

>>146
>ここって怪しいですか？
>http://www.makemypho.top/index.php?main_page=index&;cPath=3

よくあるご質問

他のお支払うの方式で、いいですか？

メールで弊社の担当者にご連絡お願いします、お支払うの詳細は、メールでお客様に返事いたします。

注文の数量が一つ以上の場合、単価が下げてできますか？

弊社製品の価格は受注数と関わりますため、発注製品数が多ければ価格も安くなります。ロット数を受注させてよろしいです。

0164名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 08:27:05.61ID:fZlwO5Wx0

>>163
最初から怪しいかなと思うようなサイト、見に行く気にさえならんわ

0165名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 08:35:09.92ID:HWJxy45I0

80D買い替え男だけど、まだ16-70か18-105かで悩んでる
で、実際みんなはどんなレンズをα6500/6300に使ってるん？

特に標準ズームが知りたいけど、テンプレ作ってみた
FE含めて教えてちょ

カメラ:
保有レンズ:
(そのうちのお気に入り常用レンズ: )
今後買いたいレンズ:
処分予定レンズ:
今後欲しい(APSC用に開発して欲しい)レンズ:
他の併用カメラ(マウントアダプター):

目標は10人からの回答ですw
ご協力お願いします。

0166名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 08:42:33.43ID:AbM0k6ss0

>>165
過去ログよめボケが

0167名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 09:12:27.98ID:rFNYeSO20

>>165
史ね

0168名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 09:23:44.47ID:fZlwO5Wx0

>>165
面倒なテンプレやのーw

カメラ:α7m2 NEX-7
保有レンズ:SEL1670Z SEL2470Z SEL70200G SEL24F18Z SEL55F18Z SEL85F18
(そのうちのお気に入り常用レンズ:APS-CαではSEL24F18Z )
今後買いたいレンズ:SELM90G
処分予定レンズ:なし
今後欲しい(APSC用に開発して欲しい)レンズ:もうフルサイズレンズしか買わない予定
他の併用カメラ(マウントアダプター):ペンタックスK-1

0169名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 10:42:02.05ID:HWJxy45I0

>>168
ありがとう

16-70ZAと2418ZAあれば他いらねーって感じすかね

アレ、でもNEX-7での話なんですね

0170名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 10:46:57.15ID:eXyHxTrZ0

>>169
コメントが馬鹿すぎるw

0171名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 10:49:34.92ID:lvnu3Zop0

>>168
こいつコスパ馬鹿www

0172名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 10:49:37.65ID:knmjzGNa0

>>165
APS-C使ってて決められないとかないなぁ
全然撮ってないんだろ

0173名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 10:55:36.61ID:o3ZO+isr0

>>169
6500購入予定なんよ
フルサイズ使っていて、NEX-7はサブ用途だな
α6500で望遠動体もこなせるようにしたいと思っている

24F18Zはマクロレンズ不要なほど寄れる、画質も良い
6500なら手振れ補正も効く
特定の用途なら一つ持ち歩くなら1670Zか24F18Zだなー

0174名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 11:17:09.23ID:HWJxy45I0

>>172
最近はほぼフルサイズ(CS併用)、あまり使っていないAPS-Cを有効活用かつ必要最小限にしようと、CanonのAPS-Cを処分してα6500購入

さて、標準ズームを16-70にするか18-105にするかで悩み中の段階

α6500に買い替えたからには小型軽量で行くべきかと、10-18と16-70あたりが無難かなと思いつつ、他の人はどんな運用してるのかなと

ところで、なんか必死の人がいるねw

0175名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 11:39:44.96ID:HWJxy45I0

167 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/05/06(土) 09:12:27.98 ID:rFNYeSO20
>>165
史ね

こんなコメントする人の生態を探ってみたw
なるほどw

http://hissi.org/read.php/dcamera/20170506/ckZOWWVTTzIw.htm

0176名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 11:44:12.18ID:mWTgDDAn0

>>174
10-18と16-70がいいよ、スチルなら
動画でも撮影中のズームとかしなければ問題ないし

0177名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 11:46:17.62ID:kAtxqjSm0

>>174
自分でレンズ選べない馬鹿は消えろ

0178名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 12:04:44.45ID:knmjzGNa0

>>174
必死なんじゃなく馬鹿を排除したいんでしょ
使ってないAPS-Cを処分してAPS-C買うけどレンズどれがいい？とか言ってるやつ

0179名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 12:32:20.44ID:HWJxy45I0

>>176
その二本がまずは無難ですかね

18-105も捨てがたいけど

>>178
馬鹿を排除と馬鹿が言う
必死やなぁw

0180名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 12:59:34.48ID:knmjzGNa0

>>179
馬鹿だからレンズ選べないってわかんないかｗ　
その２本買っても大差ないよ、その馬鹿っぷりではね

0181名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 13:08:36.74ID:nc8YzNHy0

>>174
6500には18-105一択

0182名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 13:09:31.77ID:QPWnSE5C0

インナーズームなんで好みの問題も

0183名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 13:28:43.39ID:DnOk6COM0

18105は寄れないのが最大の欠点

0184名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 14:39:23.10ID:YF46f9qj0

SEL1670とSEL18105で悩むのが良く解らない。

0185名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 15:16:32.89ID:rBL/8hDU0

>>171
違うよ、コスパ馬鹿はオレだよ
何でお前は毎回間違えるんだよ
オレは仕事でFS5、7S2を使ってるんだけどサブで購入した6500があまりに良くて、最近ではもっぱら6500ばかり持ち出すようになった
その辺から「コスパ最強」って言ってるの

0186名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 15:32:39.59ID:IliwgeNB0

7IIと6500使っててジョイスティックないのが不満だったけど6500はタッチで測距点動かせるのがすごい便利
むしろこっちの方がジョイスティックより便利なのでは？と思ってるんだがどうなんだろ

0187名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 15:34:35.93ID:R0jlH+TE0

>>174
カメラ: 6500
保有レンズ: 1018 1670 P18200 24 55
購入検討中レンズ: 70300　または　70200
処分済レンズ: 50M
P18105はPズームの出来が悪く考慮外

0188名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 15:37:06.85ID:R0jlH+TE0

購入検討中レンズ（追加）: 35F28

0189名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 15:38:49.52ID:gDyXt/6L0

>>186
タッチパッドAFは反応にすごく不満がある。
パナソニックの同機能と比べると、使い勝手に雲泥の差があって、とても使う気になれない。ニコンD5500も一度買ってみたけど、あれのタッチパネルでのAFポイント移動も出来が悪かった。でもパナソニックは画質が残念すぎて、何度買っても使わなくなるという。

0190名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 16:22:34.22ID:8ZBEVkf40

>>187
なるほど、参考になった
結構理想的なレンズ構成だね
で、18-105のpz は出来が悪いと
やっぱり一度ソニストにでも触りに行くかな

ちなみに18-200はどんな評価ですか？

0191名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 16:25:30.86ID:qFT39Z+M0

>>183
そうそう
料理撮とき苦労する

0192名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 16:47:48.94ID:K3umAYuf0

>>174
カメラ: α6500 α6300
保有レンズ: 単3518 5018 8518 ズーム1670 PZ18200
購入検討中レンズ: 70300 2418Z
処分済レンズ: なし
最近買ったFE8518が良かった
PZ18200は動画用で広角でしか使っていないが手ブレの効きがいい

0193名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 16:58:37.67ID:8ZBEVkf40

>>192
ありがとう

FE85F1.8は一度店頭で触ったけど、軽くて写りもかなり好印象
確かにα6500に付けても軽快にサクサク撮れて良さそうですね

18-105Gは意外と人気なし？

0194名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 17:01:27.85ID:Itjmh3sH0

だから言ったろ？
この価格では絶対売れないと
6300でも高過ぎたのにこの値段付けはおかしい
まぁ暴落ありきの値段付けだろうが…

0195名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 17:26:39.85ID:xThlYomk0

>>193
広角から、150mm相当のインナーパワーズームで便利系として重宝
レンズ交換しないで済ませたい時

0196名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 17:29:06.15ID:fZlwO5Wx0

>>168書いた本人だけど

>>185
まー、俺もコスパ良いと思えるレンズばかり買ってる

GMはサイズもあるし、高くて興味が湧かない
sel28f20やsel85f18くらいのレンズが充実してくれると良いと思うわ
sel50f18fみたいな安物杉レンズは要らんけどな

0197名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 17:49:08.75ID:TpZYjcGh0

馬鹿を相手するキチガイどものせいでレンズスレになってきたな

0198名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 18:23:20.74ID:Mzi5QueL0

6500買ったらSEL55F18Zが欲しくなってきた。
E50F18も写りは悪くないんだろうけど、外観が安っぽくて所有欲が湧かないんだよな

0199名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 18:57:57.32ID:IliwgeNB0

ボディ6500、70200Gの70mm側で手持ちで動画撮ってみたけどハンディカム(AX100)に比べてそこまでブレ補正あるわけじゃないな

0200名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 19:01:45.91ID:ib8wiTcy0

センサー小さいほど有利なのは仕方ない。

0201名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 19:09:01.66ID:/dOo4kJc0

>>193
その不人気なパワーズームだが、動画んときにリングでのズームがなかなかエエので外せない。
スチルでは、スリープ復帰でズームワイド側への巻き戻しがダリィ。画質はソコソコだ。
あとズーム方向反対向きに設定出来るのはキヤノン指には優しいぞ。

0202名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 19:27:15.53ID:BBfb93PQ0

キャのユーザーに優しいよね
SONYは
安心して移行できるね

0203名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 19:32:44.18ID:9K7h/aSN0

FE8518はAPS-Cだと望遠すぎない？　

0204名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 20:04:29.35ID:Mzi5QueL0

130mmぐらいて扱い難しいよな

0205名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 23:18:07.90ID:yidHumda0

でもまぁ年輪ボケなし、周辺減光少ない、口径食少ない、と考えるとAPS-Cでの運用も良さそうだけど。

0206名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 23:38:36.89ID:qWMEcsz+0

まあ値段の話は主観的になってしまうから、なかなかコンセンサスは得られないものだね。
考えようによってはかつてベータカムやHDCAMをカメラだけで600万レンズは200万
出してた時代もあって、それよりはるかに高画質で小型なのに23万なら超激安と考える事も
できる。　一方で視点を変えてGH4の初値が16万だったたことを考えるといきなり5割程度値上げ
したのは高いと見る事もできる。

まあ客観的にはなかなかならない話題だね。ただセンサーサイズだけ考えると
現在のレベルでは少しお高めかなとは思う。ソニーも値上げしまくってるけど
35mmフルサイズだったり、APSサイズだから、まあ物理的なセンサー調達
コストがかかったのかなと考える事ができるかも。

GH5も本体内手ぶれ補正や高性能なEVFのパーツコストなどはかさんでるだろうから
GH4よりはまあ金かかってるのだろうとは思うけどね。

0207名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/06(土) 23:53:06.46ID:BBfb93PQ0

店内撮影用に10-18買おうと思ってます

0208名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 00:30:24.35ID:g/8w2i/h0

全然解像しないよ＞10-18　

0209名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 03:08:36.36ID:0r48aOyV0

他に良い広角ってあったっけ？

0210名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 04:53:01.07ID:vVwHjU3l0

個人的にはの6500センサーは大きくなる必要はないが、フラグシップなのに下位機種にフルボッコにされて投げ売りになるのはセンサーのサイズが同じで廉価機と差別化できないからだ
つまり6500は近い将来必ず10万切ることが分かっている
フルサイズのD750はどんなに高性能なD500でも絶対に負けないニーズを持ってるから暴落しない安定感がある

0211名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 05:11:58.02ID:LBrsDjTB0

>>210
日本語不自由な人？

0212名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 05:37:30.48ID:vVwHjU3l0

単純に大きくなれば材料費も増えるだろ
それにセンサーが大きいとAFにしても熱量にしてもより大きくなるから制御するのが大変
そこにまたコストが掛かる
ソニーはセンサーでは差別化できないから、絶対に廉価機には搭載できない6500だけの特典をつけるべきだったんだよな
60Pなんて下位機種にも必ず搭載されるし、AFでは追い抜かれちまう可能性が高いんだからさ

60Pが並べられたら、もう価値がなくなるカメラに23万は払えないよ
それがまさに6300で、6000で価値が半減どころか1/3くらいまで下がっちまった
6500ではその二の舞いだ

グローバルシャッター搭載するとか
NDフィルター内蔵とか目にわかる差別化がないとね

0213名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 06:27:53.97ID:9p5/qhJa0

>>211
触るな危険

0214名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 07:35:47.00ID:g9RbZOYI0

>>212
スチルカメラとして見れば要らん機能だなー

0215名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 08:09:18.68ID:MfoRF4Gx0

SEL50F18を注文したぜ

0216名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 08:17:42.14ID:JIdBFwwQ0

>>212
誰と闘ってる？

0217名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 09:13:47.61ID:vVwHjU3l0

一般に半導体は大きくなると歩留まりが下がる。このあたりを読もう。
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/keyword/015silicon_basic/015silicon_basic.html

これに加えて、フル以上の大型センサの場合は露光回数も複数回になり、
その点でも歩留まりを下げる原因になる。

さらに言えば、高価で数が出ないと量産効果も出ないので一点に乗せる
初期投資額が大きくなる。

といったあたりが理由。

でも知ってのとおり下手なm43機より安価なEOS 6Dとか出てるくらいなので、
35mmまでなら大したコストでもない、とも言える。。

0218名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 09:27:58.63ID:62Y1eo6Q0

長え独り言
ブログでやれ

0219名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 09:43:29.86ID:xNrr4rhn0

>>208
>全然解像しないよ＞10-18　

でもなかなか評判よろしいよ
なんか賞も取っちゃるし

0220名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 10:00:50.93ID:/+YjcHOt0

>>217
6300が23万とか価格が３分の１とかニコ爺もうろくしすぎだろ

0221名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 10:09:25.96ID:14BleRsK0

原子数十個レベルの配線幅に至ったCPUの微細化と比べて
CMOSイメージセンサーの微細化は問題になる次元じゃない
画素ピッチの制約もあるし

0222名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 10:31:39.30ID:P1Qq2bTm0

ポエムジジイがウザイ訳だが

0223名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 10:32:19.24ID:9p5/qhJa0

>>217
ライカ判は数が出るし、歩留まりも上がったんじゃない？
443や645の価格は当分下がりそうにないけど

0224名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 10:36:21.20ID:7t9ZRXtg0

7RII&6500
静物・動体・動画・高画素・望遠、何でもいける最高の組み合わせ

0225名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 11:11:46.84ID:xNrr4rhn0

α6500レベルの動体スチル撮影ぐらい
次のα7系にのっけてほしいかな

0226名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 13:32:42.92ID:g/8w2i/h0

a9が出た以上　a7ｘはてんこ盛りに出来ないからな

0227名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 13:46:13.59ID:9p5/qhJa0

>>226
そもそもa7はザクやジムみたいな感じでしょ
汎用と特化型の派生で

0228名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 14:01:43.96ID:QUp0Mbn50

アニヲタってきもいな

0229名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 14:23:14.21ID:xNrr4rhn0

世代によるがザクやジムって言ってるぐらいだから
ガンダムブームだっただけでは？
10歳下の嫁相手でもドムやゲルググが通じるんだから
ブームで親しんだ者とオタクは異なる

0230名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 14:34:18.81ID:QUp0Mbn50

所構わずアニメネタを持ち込んで通じると思い込んでるのがきもいな
その場を弁えられず撮ってる時も周囲に一切御構い無しなんだろうな

0231名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 15:18:50.40ID:iDPfTzaA0

自分が正義みたいな爺うっざ

0232名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 16:09:14.41ID:xNrr4rhn0

>>230
あなたの主張はコロコロ変わるね

0233名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 16:39:16.18ID:OoFsiIHO0

α6300からα6500のスパンはちょっと酷すぎ
あれは6300買ったユーザーは怒るよ
ほぼ半年でしょ、スマホじゃないんだから
7シリーズは時間かけて作り込んでくるが、6000シリーズは小出し小出しに機能積んで
実験的というか情弱を騙せれば良いみたいなスタンスなんかねwww

0234名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 16:50:33.55ID:QLjiUj+70

ボディ内手ぶれ補正の有無で区別されてるからいいんでないの
6300おかげで安くなったし

0235名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 17:00:05.77ID:j4kdYmMX0

そう言う事じゃ無いだろ

0236名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 17:08:24.66ID:ZzTI0i1E0

>>234
6300を1年前に14万で買った奴の気持ちわかるか？

0237名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 17:13:55.75ID:9p5/qhJa0

>>233
まだｸﾞﾁｸﾞﾁ言ってんの？

>>236
情弱乙
真面目な話、すぐに買い換えれば差額は発売までのレンタル代程度で済んだろ

0238名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 17:17:48.36ID:JWUwsGBU0

>>224
俺はガチ勢じゃないからこの組み合わせ
6500に70200GM
R2に2470GM
レンズ交換が面倒くさいというだけで、最近は単焦点持ち歩かなくなった
ある程度明るくて幅広い画角があれば何でもいい
ズームでも十分満足いく絵になるので

0239名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 17:48:48.83ID:OoFsiIHO0

6500も微妙だからね
動画手振れ補正は効いてるかわかんないレベルだし
タッチパネルも微妙
コンニャク画像も直ってないし
熱問題も解決してない

俺も6300と6500買ったけどM1に乗り換えてほんと良かったよ
全ての面でソニーを上回ってる

0240名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 18:18:14.15ID:03SU9t4G0

>>233
べつに怒らんよ。
GWと夏休みに使い倒したし、6700のつなぎだし。

0241名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 19:01:35.41ID:xz0OLbhc0

6500購入以来手放しで絶賛し続けたオレだけど、今日は原因不明のトラブルに見舞われて死線を彷徨ったな…。
どうにもソフトウェアが脆弱な気がする。
家電カメラのウィークポイントなんだろね。

0242名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 19:15:04.13ID:xNrr4rhn0

>>233
>α6300からα6500のスパンはちょっと酷すぎ

半年って話を聞いたけど、実際には9ヶ月ぐらい空いていたようですし、6300も併売してるから問題無くない？

0243名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 19:18:36.28ID:xNrr4rhn0

>>239
M1ってOLYMPUS？
どうだろうね
mark2はかなりいいカメラだと思うけど
OLYMPUSではもうレンズに散財する気が起こらないよ

0244名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 19:21:35.98ID:IOZethaJ0

381:名無CCDさん＠画素いっぱい 2016/10/07(金) 17:06:03.11 ID:FiT6dJlC0.net
既存の6300ユーザーにとっては、
マイチェンでの手ぶれ補正搭載は中途過ぎて期待外れだけど、
α6310？がどのような方向性となるかはわかった。
次こそフルモデルチェンジで6K60P以上は確実。
来年か再来年なら、パナあたりは8k60Pも出してくるかも。

ソニーも今後は4kに力を入れざるを得ないのだから、
センサーシフトの4kビデオカメラを作ったらいいのに。
4k60Pヌメヌメ動画を撮れるやつ。
αと同じセンサーとレンズで良いから。

0245名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 19:32:43.49ID:2gxeuOJY0

オリンパスはもはやあり得ないな。

ただのm4/3センサー機のために専用の10万超レンズとかあり得ない。完全方向性誤っている。ボディも20万超とか誰得レベル。

FE70-200Gとかはフルサイズでも使えるから買う気するけど、APS-Cでしか使えないならわざわざ買わない。
メインはあくまでフルサイズ、APS-C以下はあくまで交換ボディ扱い、だよね。

0246名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 19:41:13.21ID:xNrr4rhn0

>>245
フルサイズメインならそれも分かるけど
私はあえてAPS-Cフォーマットも価値があると思いますよ
今のところはですが

0247名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 20:09:21.34ID:M7elYW2e0

>>241
何があったの？

0248名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 20:18:46.06ID:bl215S+W0

>>245
方向性ってなに？
今後高いボディしか出さないの？

0249名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 20:21:17.32ID:KatCVUq20

フォーサーズが残る道筋は基本的に無い
無いのに方向性を定めようとするのがそもそもの間違い
フォーサーズを
マイクロフォーサーズをなんとかすることが
合理的かつ最良なデジタルカメラの製造を担うこととイコールなのか？

0250名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 20:37:13.87ID:oqRDoQ1S0

m4/3は体力無くなって重いのは持てないけど金はある高齢者にはいいと思う。
高齢者は早寝早起きなんで夜は撮らないし、子供も独立してるから家や学校での室内撮りの機会も少なくて高感度不要。
あとソニーはコンセプトが若者向けで合わない。高齢者受けならVario-Tessarより和風な瑞光でしょ。

0251名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 20:39:28.21ID:9p5/qhJa0

>>250
手ぶれ補正が強力だから、高感度弱くても平気なのがM4/3

0252名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 20:46:01.28ID:g9RbZOYI0

>>251
被写体ブレ

0253名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 21:08:58.82ID:g/8w2i/h0

ｍ4/3が飛び抜けて処理が軽くて4K120fpsつかえたり
スマフォ並みに薄型出来て消費電力が低いとか　
RAWで超高速連写できるとかあればいいんだけど
そういうのがない
もっと小さいセンサーに特化部分を取られてて現状中途半端すぎる　
動画ならGoProやDJIのほうがまだ価値がある
6500じゃ無理だし

スチルで比べても終わってる　

0254名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 21:46:02.79ID:xNrr4rhn0

そんなんだよなぁ
センサーサイズを豆粒に定義したメリット
というのが他者に全て塗り替えられてしまった気がする
手ぶれ補正機構が小さく軽くて済むから
強力な手ぶれ補正が可能ってことくらいか
でも手ぶれ補正より高感度の方が
写真撮るには大いに役に立つと思うんだけどな

0255名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 22:00:06.20ID:aCuI1ObN0

いや現行のm43レンズがみんな暗すぎるからボケが少ないし
かといって半端なスペック追いで高画素化して感度・S/N悪くなってるし、いい所がほんと無い
レンズの明るさ含めたトータルバランスでは1インチの方が既に上手くやってしまってる状況

0256名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 22:51:29.72ID:0r48aOyV0

>>247
今日の仕事（動画）で使う設定を「2」に登録したわけよ。
で現場行って設定2を呼び出して撮影開始。

この段階でモードダイヤルは「2」なわけじゃん？

ところが撮影中に液晶に設定2の呼び出し画面が表示されてたの。
あれ？と思いながらとりあえず中央ボタン押して、それで撮影画面になったから撮影続けてたんだけど、同じようなことが何度かあった。
基本的にモードダイヤルを一回別のところに合わせて再度「2」にしない限り、2の呼び出し画面は出ないはずじゃない？

で家帰って編集しようと思ったら驚愕。
撮影素材が途中から丸々消失してたんだよね。

…これにはオチがあって、この時オレは取り込みソフトじゃなくてエクスプローラーでファイルを取り込んでたのね。
AVCHDの設定で撮影してたのに、途中からなぜだか勝手にmp4の設定に変わっていたようで、続きのファイルは別のフォルダに残っていた。

ちょうど2の画面が現れたりしだした頃からだから、勝手に設定が変わっちゃったんだろうね。

もちろん原因はわからないが、今後は怖くて1、2の登録はしないことにした。

という話。

0257名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 23:12:42.53ID:MKO7Q5vm0

ソニーで手ブレ補正が優秀なカメラなんて無い。
空間ナンチャラのビデオカメラも、
オリンパスのセンサーシフトと比べたらゴミ。
ソニーのrxシリーズは、
センサーサイズの大きさが売りなだけで、
手ブレ補正があまりにも糞過ぎる。
パナの競合機種と比べても圧倒的にダメ。
三脚常用スタイルの人向け。
いろんな趣向が有るので、全否定はしないよ。

0258名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 23:19:51.42ID:bfmyGY1M0

>>251
ホント、被写体ブレどうすんの？

体育館で動きもの撮りたい時、SS上げるしかないと思うんだけど、m4/3ユーザーは手振れ補正で対応するの？w

とにかく高感度弱いことが、m4/3の限界なんよ

0259名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 23:22:01.78ID:bfmyGY1M0

>>257
手振れ補正だけでは動画はダメですよ。

オリンパスの動画が何故評価高くないのか、もう少し考えてみよう。

0260名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 23:42:28.89ID:l/2WtKtE0

GH5が特出してる
静止画のAFもいいのか気になる
静止画のAFは何十年間もキャノンとソニーの独占場だったからな
ここに追いついてるならミラーレスの静止画カメラはかなり魅力的だ
1DクラスのAF性能なのかね？
動画ではパナソニックの圧勝だが、静止画のAFはどうなのか？
数年前まではミラーレスのAFはお話にならなかった

0261名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 23:43:28.25ID:cWDtLn0d0

>>260
改変し忘れてるところあるぞ(笑)

0262名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 23:47:45.45ID:0uxDyc+50

マイクロは低感度でも絵がペラいんだよなー。
解像感だけで、情報量が少ないっていうか。
APS-Cが最低ラインだと感じる。
マイクロくらい絵を割り切るなら、いっそ1型でいいんじゃないのっていう。

あと、ほとんどの機種の基準最低感度がISO200ってのも使いにくい。
弱点を克服しようとして高感度に振ってるんだろうけど、なんだかなーと。

スチル中心でも、マイクロは絵が嫌で使わなくなる。
レンズのサイズ感は魅力的なんだけどね。

0263名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/07(日) 23:59:34.03ID:W8EJb2HR0

併用するにはαは高すぎる
静止画だけならパナが一番コスパ高い
性能と画質のバランスがいい
GH5使うなら動画と静止画両方一台でいける魅力だよな
2つのメーカー使うのはコスパが最悪
ストロボもレンズも2倍必要になるからな
それと持ち運びも地獄の重さ…

0264名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 00:02:31.11ID:NjMi52330

>>263
静止画でも動画でも要らんわ、そのカメラ
そもそも2マウントくらい全然苦じゃないし

0265名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 00:18:19.55ID:Aivv1uqN0

こんな議論が起こるのもα6500が高過ぎるからなんだよなぁ
みんなメインをソニーだけって奴は少なくて、静止画はどこか他のメーカー使ってる
だからあんまり高過ぎると見直しを考えたくなるわけよ

0266名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 01:25:50.11ID:6v7WTcPh0

>>252
夜景とかで手ぶれ補正を限界まで活用するときは変わらんし、
日中のスローシャッター手待ちでやりやすくなって表現の幅が広がるよ。

0267名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 02:15:59.73ID:R0BBXPKS0

6500でs-log3プロファイルの動画を撮ろうとしたけど
これ設定がスチルと共通なんだな、使いにくい!!
なんでこんな変な作りになってるんだ?

0268名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 06:48:43.37ID:W3tTNH/90

これで動画にがんばっちゃうとか滑稽だよね

0269名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 07:03:54.30ID:fTBMQnDx0

>>265
α6500は性能を考えたら安すぎるぐらいだろww

0270名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 08:25:13.31ID:NjMi52330

>>266
その返答で大丈夫なんか？
さすがだな

0271名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 08:26:27.09ID:1ZlebTbw0

>>266
スローシャッターしか切れない、の間違いだろ

0272名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 10:50:24.15ID:6v7WTcPh0

>>270
Eマウントで秒単位で効く手ぶれ補正ついたら撮りたい光景たくさんあるから、
有用性はわかると思うけど。

0273名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 11:17:13.77ID:PcXKlVfA0

>>272
秒単位の手ぶれ補正でバチピン率なんぼですか？
8割以上使えますか？

オッケーカットが2-3割って雑誌では見たけど、そんなのは「使える」うちに入らないと思うんですが？
オッケーではなく、いわゆるエクセレントな画質は得られませんよね？

0274名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 11:45:31.63ID:6v7WTcPh0

>>273
m4/3持ってないから知らんわ。

Eマウントだと広角でも頑張って1/10秒がシャープに撮れる限界だと感じてるけど、
秒単位で撮れるようになれば、
水面のさざなみ抑えたり、歩行者消したり出来るようになるし、
たとえm4/3の画質がくそだとしても、表現の幅が広がるなら有用性はあるだろう。

0275名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 12:04:26.50ID:QMpHNoRs0

a6500を検討してるけど、レンズ選びでm4/3に傾いてる
具体的にはオリンパスの12-40/2.8と40-150/2.8の2本で換算300mmまでf2.8の構成に魅力を感じてる
画質はa6500より1段劣るし操作性もイマイチなのが踏み切れない
これと同等のレンズがa6500にあれば良いのだが、、、
少し暗いがE16-70/4とFE70-200/4でiso感度1段上げてssと画質が同等になると考えるより外にないのかな

0276名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 12:07:21.45ID:6v7WTcPh0

解像だけで言うならE16-70より12-40の方が良いんじゃね。

0277名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 12:08:33.91ID:kkp5+br40

望遠側は70200GMにしよう

0278名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 12:13:25.45ID:PcXKlVfA0

>>276
持ってないのに適当なこと言わないでください

0279名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 12:45:53.48ID:lYXMKOu00

>>275
そんな大して画質も良くないm4/3センサー専用レンズに大金使いたいならそれでもいいんじゃね

俺は画質が大事だから、フルサイズのレンズにお金使いたい。遊び用の交換ボディとしてα6500使っている。画質的に劣るAPS-Cに専用高級レンズは期待していない。

0280名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 12:49:55.40ID:+QiHZEDw0

4～6秒のシャッタースピードで計20枚撮影したが、成功写真は4枚だった。
https://kakakumag.com/camera/?id=4714

良く抑え込まれたローリングシャッター現象（10ms）。
なんと、　ブラックマジックデザインUrsa Mini、ソニーFS7 (14ms) 、またソニー α7SII (25ms)よりも優秀だ。
5軸手振れ補正。
IS機能付きのレンズとの組み合わせでは、手振れ補正はさらに強力になる。
https://www.cinema5d.jp/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-review-real-world-video-samples-first-impressions/

0281名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 15:38:08.07ID:7nYzPjit0

>>278
16-70は持ってたよ。
チャートでの比較を見る限り圧倒的に12-40のが解像度は高い。
逆光性能は知らんからアドバイスできないけど。

0282名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 15:46:18.56ID:QMpHNoRs0

>>276-279
レスありがとう
軽さと画質はトレードオフなのは承知しています
現在はキヤノン5D3に24-105L2と70-300Lメインですが、どちらか1本でも持って1時間も歩くと重さが応えます。
ボディ・レンズで1500g以内が理想で、かつ、今後の事（娘の室内発表会）で電子シャッターが必要と考え、ミラーレスカメラを検討しています
動体撮影能力も必要なので、a6500とE-M1m2が候補です（X-T2は操作性で除外しました）
そこでレンズの構成を検討しましたが、a6500の標準ズームと望遠ズームで「これ」というのがあれば教えていただければと思います

0283名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 16:07:38.09ID:7nYzPjit0

今後のスパンがわからんけど、6500の次待てるなら待ちたいなと個人的には思う。

0284名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 17:49:59.00ID:6uKGLBXL0

>>282
sel1670
selp18105
sel70200g
sel70300g

全部買って用途で使い分けるしかない
ちょっと調べると分かると思うがズームレンズの選択肢は多くない

屋内動体撮りで後悔したくないなら、α9行くのがベスト

0285名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 18:23:15.43ID:mG7hWeYp0

デジカメで大事なのは、
1AF
2センサー　
3動画性能
4レンズシステム

なんだが、ソニーは全てカードが揃ってる。
後はロイヤルストレートフラッシュをいつ出すか
1のAFが、長いことニコンとキャノンの牙城で、ここを崩されたら、連写性能を簡単に上げられるミラーレスにミラーカメラは太刀打ちできなくる。

0286名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 18:36:15.36ID:TOUAH7Ke0

>>282
>>284しかないから
1670と70300で良いんじゃね？自分はとりあえずそうしてる

0287名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 19:00:29.24ID:3L5JM39w0

10-18買った
けど取り寄せで木曜日の朝受け取りなのだ

0288名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 19:11:55.55ID:ZRnHOnut0

>>275
ボケで考えるとズイコーのf2.8はEマウントのf4相当だから
パンフォーカス志向なら止めないないけどm43を選ぶとぼかしたい時に苦労するぞ

あとズイコー12-40は精細感を優先したレンズだからそこに魅力を感じてるなら
SEL1670よりSAL1650/f2.8のほうがいいのでは、知らんけど

0289名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 19:30:05.75ID:7nYzPjit0

>>288
SAL1650悪いレンズじゃないけど、像面湾曲気味なのか、隅がスッキリしない模様。

0290名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 19:31:50.57ID:ZRnHOnut0

>>282
音楽系のホール発表会ならステージは明るいからレンズは1670で余裕
講堂や体育館なら照明条件悪いから課金して一番いい装備にしとけ

0291名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 19:32:15.47ID:Z3ei8fIS0

>>282
軽くしたいなら素直にM4/3

0292名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 19:45:00.26ID:lYXMKOu00

というか、12-40F2.8Proも40-150F2.8proも使っていたけど、撮れる絵知れてるぞ。
F2.8に特別な思い入れあるみたいだけど、所詮m4/3でのF2.8でしかない。

特に12-40とか開放からカリカリは良いけど人とか撮るかと立体感のないペラペラの絵しか撮れないよ。
望遠にしたって、結局は高感度弱いセンサーの壁にぶつかって使いどころがかなり限定される。

写真を本格的に趣味にしたいのなら、いざという時にフルサイズが控えているCNSがやっぱりオススメだけどね。

まあ遠回りも悪くないけど。

0293名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 20:00:13.80ID:Yz0F84vk0

フルサイズf2.8相当のボケや立体感が欲しければMFTはf1.4必要だからねえ
それが換算f値を用いる考え方なんだけど明るさだけを考慮すれば要らない概念でもある

0294名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 20:56:22.72ID:vIr6YEhi0

マイクロフォーサーズならノクトン使えばいいじゃない

0295名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 21:19:52.88ID:7nYzPjit0

>>292
APS-C機のスレでフルサイズの話ししても

0296名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 23:25:59.24ID:fxd1Nzit0

>>292
同感だよ。
俺も12-40/2.8は3回買って3回手放し、40-150 /2.8も2回買って2回手放した。
値段が手頃だからつい買っちゃうんだけど、やっぱりどうしようもなく、絵がペラいんだよね。
被写界深度の問題というか、センサーがそもそも低性能なのではと思った。
あとシャープだけど、ただただそれだけというか、底が浅いんだよ。

値段も手頃なので、自分で買って試すのはアリだと思う。最初はシャープさに感激するけど、使うにつれ持ち出さなくなる。マイクロしか知らなきゃそこそこ幸せになれるレンズかもねえ。

0297名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 23:36:48.36ID:6v7WTcPh0

かと言って16-70の目立つ年輪は使いどころが制限されるからな。

0298名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 23:40:11.94ID:gyJcNC0A0

APS-C用16-50mm F2.8GMサプライズ発売とか淡い期待をしてる俺に1言
無いよなぁ…
出て欲しいなぁ…

0299名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 23:45:01.29ID:TOUAH7Ke0

>>297
別に玉ボケ狙わない限り使い所が限定されることなんて無いわ。
君さぁ適当言い過ぎでしょ、前の書き込み見ても。

0300名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 23:48:30.22ID:GtvKWepX0

Sigma 30 1.4のこのライン増やすか　
収差やビネットはデジタル補正でいいわ

廉価版ARTシリーズのマイナーチェンジでもいいわ　

0301名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/08(月) 23:59:24.14ID:yeau/9rx0

>>298
悩んでるならさっさとAマウントのやつ買っちゃえよとっくに底値なんだし
オクで買ってまたオクで処分すれば出費は殆ど無いだろ
仮にEマウント版出ても全長は大して変わらないぞ

0302名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 00:04:39.54ID:zi6+Qx4z0

>>298
つlaea3

0303名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 00:32:58.03ID:A+kYcq7W0

>>298
でかくて重いのが嫌だからの機種なのに何でF2.8通しを？

0304名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 02:53:38.94ID:dwdVmR6k0

>>299
何が適当？

0305名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 04:06:43.87ID:lpRxMY4d0

オリンパスの技術力がM4/3に囚われているのは本当に勿体無い

フルサイズのEマウントに是非とも参入してほしい

0306名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 06:31:03.02ID:SZsjJ5u70

SONYが天下取ったら
OLYMPUSの面倒も見てくれるよきっと

0307名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 06:54:07.01ID:hyxAEPQq0

リコーの業績悪化でピンチの
流浪のペンタックスにも救いの手を(´・ω・`)

0308名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 07:02:01.78ID:nD+pkLPM0

宮本のKをEに付けるマウントアダプタを買おうと思います。

0309名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 08:18:59.34ID:8LLJRSEY0

ソフトウエア的なアプローチなんてどこでもやってんだけどな。強いて言わないだけで。
一つの方法しか使わない。使えないのは単に調整出来なかった。する暇がなかった。
って事を考えると熱暴走のニュースが思い出される。どうしても成果だしたかったんだね。

0310名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 09:00:22.96ID:fWdsdCU/0

α6500ってα77IIと比べてどう？

0311名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 10:28:54.44ID:Eq95+DOQ0

良いよ

0312名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 21:12:18.08ID:zi6+Qx4z0

em1mk2は手持ち20秒もいけるらしい
http://camerafreak.net/em1mk2-stabilizer

>>310
グリップと液晶はa77の方が上
他はa6500の方がだいたい全部上

0313名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 21:13:24.93ID:Eq95+DOQ0

>>312
そんなの、α6500でも30秒いける、って書いてあるのと変わらないがw

0314名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/09(火) 21:57:20.84ID:A5VqvP130

まあ何秒まで行けるかはともかくとして、がっちり止まるのはちょっと触ればわかるだろう。

0315名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 00:33:03.70ID:6qWiCPKd0

手持ちで20秒とか苦行やるなら俺は三脚立てて楽するが

0316名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 00:49:12.55ID:IZuUCU020

>>289
そうなのか、知らんかったよ、THX

0317名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 01:05:55.22ID:IZuUCU020

>>303
F2.8でも軽い機種だからに決まってるだろ
あと2.8は人物の背景をぼかしたいときにちょうどいいことが多い

0318名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 03:54:32.13ID:1Ra/BG7e0

普通に単焦点使えばいいじゃん　

0319名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 04:35:24.43ID:ZUaBx5dd0

7IIと同時使用してるけど前ダイヤルないのが不便

0320名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 07:32:22.91ID:tH8Ns1cR0

6500はα7Ⅱとほとんど値段が変わらないところが
なんとも言えない。

0321名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 08:53:43.81ID:fpqI7iJo0

α7m2はフルサイズで安めということに価値があるし
α6500は小型でEマウントレンズの選択肢がより多い利点がある
フルサイズもいいけど裏面照射CMOSを採用してくれんかな

0322名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 12:32:11.54ID:6qWiCPKd0

あの価格なら買って損はないよ、
7Ⅱ
俺は静物撮りは7Ⅱ、動体(動画含む)撮りは6500で使い分けてる

0323名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 12:41:31.50ID:qoE/u5EH0

>>321
>>裏面照射CMOSを採用してくれんかな
これ俺もそう思う。

0324名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 13:11:34.74ID:VEwkehqA0

>>323
いらないでしょ

0325名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 15:05:14.89ID:ZjWSBj+h0

>>322
俺も同じ
理想は7IIをRIIにすることだけどレンズ優先で買ったりしてるから金額的に厳しい...

0326名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 15:30:09.12ID:nvE6g2EF0

>>325
全く同じだぜ…
7RⅡよりレンズ優先にしてる
100mm STF様子見で値段下がったら買おうと思ってたけど、結局買ってしまったしw
それと静物撮りなら7Ⅱにそこまで不満ないしね
強いて言うなら暗所でのAFの合わなさくらいかな
これを7RⅡにしたら暗所でのAFがどのくらい違うか分からないけど

0327名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 18:32:50.22ID:VEwkehqA0

そういえば6000系には縦グリ無いんだな

0328名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 18:53:10.65ID:Ek1PNIMx0

そろそろセンサーを正方形にして
縦横いちいち持ち替えなくても
トリミング機能で後から好きにできたら良いのに

0329名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 19:00:10.55ID:AKksnUVe0

>>327
中華縦グリならあるみたいだけどね

0330名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 19:49:44.14ID:kLSDocaQ0

>>328
動画撮るのに常に捨てる場所がでちゃうのでダメです

0331名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 20:07:03.47ID:ijZu8ueL0

Eレンズさっぱりリニューアルされないし
明らかにaps-c軽視してるよなw

0332名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 20:26:03.08ID:qoE/u5EH0

>>331
そりゃまぁ仕方ないだろ。CN2強のカテゴリーに飛び込んで市場を割って勢力塗り替えようとしてるんだから利益率高いフルサイズだろうて。

0333名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 20:28:57.92ID:rYpQMRNW0

>>330
捨てるところがもっと少なかったマルチアスペクトも普及しなかったしな

0334名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 20:35:41.13ID:6qWiCPKd0

>>331
ボディは更新、レンズは置き去り…
フルサイズに注力してるのは分かるけど、シネレンズとあと1本くらい一緒に発表発売してほしかったな
まぁ、最近はフルサイズのレンズ使えばいいやと思い始めてるけど

0335名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 20:37:24.82ID:QpJvjCdM0

>>331
ペンタックス以外、APS-C専用レンズどこのメーカーもなおざりだからなー
FEでもEでも300mmくらいのレンズでGよりもう少し安いのが欲しいとこ

0336名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 20:42:15.53ID:l0ZSWNM60

>>331
レンズをリニューアルするには早すぎるだろう。
最初にマシなのだしとけってレンズはいくつかあるけど。

0337名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 20:46:19.84ID:+nTv9uwv0

α6300かα6500のどちらか購入悩んでます
所有レンズは2470GM 70200
手ぶれ補正とマウントが気になってます

0338名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 20:49:57.27ID:ijZu8ueL0

6500なんて
レンズキット販売しないし
新規顧客捨ててるよなw

0339名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 20:53:43.79ID:Q0SgPkrP0

6500使う人でわざわざレンズキット買う人いないでしょ
1670Zがセットなら買う人多いと思うが

0340名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 21:00:09.31ID:ijZu8ueL0

>>339
aps-cなんてお散歩カメラと思ってる人がほとんどだよ
6000の薄いキットレンズをリニューアルして
キット販売した方がいいっしょw

重いレンズ付けるならα7系でいいじゃんw

0341名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 21:02:58.81ID:QpJvjCdM0

>>340
A7m2使い慣れて、A6500使うと快適に感じたわ
近寄れないなーと感じていた事がほぼなくなり、AFも快適。
なにより軽くても操作性悪く感じなかった

0342名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 21:04:20.36ID:IW6P3YkA0

ソニーのカメラ事業全体が販売目標低めで見積もってるしな

0343名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 21:05:27.65ID:ijZu8ueL0

>>341
ん？
もすこし馬鹿にも分かるよーにw

0344名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 21:24:36.16ID:QpJvjCdM0

>>343
フルサイズが優越する事ばかりでもないという事

0345名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 21:44:52.31ID:lIJDMOfP0

α6500で

AFポイントをダイレクトにカーソル(ホイール)で動かす設定ってある？

もしかしてタッチパネルでアクティブにしてからでないと作動しない？

0346名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 21:45:27.24ID:l0ZSWNM60

なんつーか、今に始まった話でもない気がする

0347名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 21:57:47.59ID:lIJDMOfP0

α7R2もRX1Rも使っているから、二回操作必要なのはわかっているけど、α6500だとその最初の操作がタッチする以外方法あるのかなと

0348名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 22:26:51.32ID:tN8lzj6y0

6500、撮影してる時にタッチパネルを触ってしまってフォーカス解除されてイライラする

0349名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 22:59:56.84ID:CMOZczj70

6300　4k30pテスト動画。角館桜まつり催し物。3分、レンズ・NIKKOR28mmf2.8だったような。
直射日光がきつく、仕方なしに日陰に移動して撮影。夏は厳しいようだ。
https://youtu.be/7GpUlVQU9Rw

0350名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/10(水) 23:08:25.76ID:6qWiCPKd0

>>348
俺は買ったその日にタッチフォーカスはオフしたわ
気付いたら変なとこにカーソルあるし、同じように液晶に触れちゃってフォーカス解除されるからオフをオススメする

0351名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 01:33:12.70ID:EDiUB2It0

>>341
自分もα7Ⅱ暫く使ってα6000持ったら軽さに驚いて今では殆んどα6000使うようになってしまった。
フルサイズが終着点って訳ではないって事もある。

0352名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 01:54:16.74ID:f6lmiOYo0

フルサイズの良さを感じるのは
昔から35mmフィルム使ってた方だけじゃないのかな
と思っていたのですが違うんですかね
レンズの小型化の方に大きなメリットを感じるなら
フルサイズに対するこだわりの根拠は薄いように思います

0353名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 02:44:53.28ID:IO4hCEMN0

オールドレンズかじるとわかる
所詮クロップされてて端の方のボケがカットされる感じがある

後ダイナミックレンジが若干不利
小型センサーの絵特有のあの匂いが若干でてくる時がある

0354名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 09:32:35.00ID:Q+aw5J6o0

あるねぇ
EOS5D3までフルサイズ信仰だったけど、
6300でAPSC初体験してその気軽さとなかなか使える画質に驚いて6500も買ってしまってさ。
いまじゃAPSCでいいんじゃね？っていう気持ちさえある

0355名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 10:41:53.02ID:K6NtVqJG0

言わなきゃフルサイズなのかAPS-Cなのかわからんだろ

0356名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 10:47:04.39ID:EDiUB2It0

>>355
解らない時の方が圧倒的に多いw

0357名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 11:08:18.39ID:VP1xEWdi0

フルサイズにはこだわらないので、超高感度のα6500Sみたいなの出して欲しい

0358名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 12:16:24.88ID:OUkHpNgi0

>>357
ペンタでいいやん

0359名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 12:18:00.58ID:MME9wyXD0

>>358
ただノイズリダクションしてるだけじゃん・・・

0360名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 12:41:37.37ID:4h0ANGDF0

SEL1018届いた(^ ^)

0361名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 12:42:27.29ID:MME9wyXD0

>>360
おめ

0362名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 13:46:01.83ID:Q+x5vUnH0

>>360
解像感ガーっとか言う人もいるけど、オレは良いレンズだと思ってる。

0363名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 14:15:34.05ID:OTNDySwg0

>>360
いい買い物したな。

0364名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 17:14:22.18ID:Q7fG97c90

解像度もそうだけど
ソニーのズームレンズは歪曲が酷い気がする
クロップして補正しないと使えない

0365名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 18:44:28.43ID:3esDPrIM0

お前らストラップは付属品のやつ使ってる？

0366名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 18:46:13.89ID:uA4dSs8E0

>>365
EOSって書いてある。

0367名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 20:14:56.12ID:5WjHPXvr0

発売直後のα6500よりGH5は売れてるらしいね

0368499

2017/05/11(木) 20:27:09.09ID:TAtOVih60

シグマの30mmf1.4って
AF-Cだと画面の周辺部でピント合わない
話がちょくちょくあるけど
AF-Sでも周辺部ではピント合わない？

0369名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 21:19:44.52ID:rSHZkhQv0

6300は熱停止をオフにできないの？
まだその問題は健在？

0370名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 22:01:20.13ID:eBOt5ITb0

シグマ30mm周辺部のAFの件ファーム来てる
試した人いたら感想教えて欲しい

0371名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 22:23:18.08ID:bWza8g9r0

というかサードすらボディ経由でファームアップできるのにびっくりしている

0372名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 23:16:33.55ID:1NnRywu+0

>>365
ストラップはSS2AM使ってる

0373名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 23:20:24.90ID:FsriagYZ0

ストラップはpeakdesignのリストストラップ
持ち歩くのは同じくpeakdesignのキャプチャープロ

0374名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 23:30:29.22ID:LiaY5puu0

>>320
まあセンサーサイズ以外の性能はほぼ上回ってるし

0375名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 23:33:55.23ID:/Jt8f0/J0

a7（m2含む）はa6000のフルサイズみたいなもんだし

0376名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 23:36:19.34ID:bWza8g9r0

α7m2とα6500だと機能性はα6500の方がずっと良いからねぇ。
画質もなるべく差が出るように撮ればわかる、くらいの差だし。

0377名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/11(木) 23:46:23.92ID:rSHZkhQv0

それで6300の熱問題は解決してるのか？

0378名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 00:18:56.93ID:ObgrEfUe0

>>350
タッチフォーカス自体は便利だから使いたい。
フレキシブルスポットにしてる時だけ画面タッチ有効ならいいのに、
フォーカスエリアを中央にしてても画面タッチすると
勝手にタッチフォーカスに切り替わるのがウザいんだよね。

0379名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 00:57:04.86ID:6KQLSYsM0

>>377
してないよ

0380名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 02:22:21.02ID:RCwRnn6N0

>>377
解決はしてないけど耐性は上がってる

0381名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 03:08:46.94ID:AweMm0xu0

>>380
どういうこと？6500同様リミッターは解除されたってこと？

0382名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 03:41:56.94ID:NXLMwnV00

a6500にフジのレンズが付いてa6500の機能がフルに使えるなら今すぐa6500を買うのに

0383名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 04:43:10.92ID:kSx02BV50

タッチフォーカスって鼻に反応する？

0384名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 06:02:28.28ID:y9zUGAQ/0

誰も触れないところを見ると逆鱗みたいだね
α6300の熱暴走は相変わらずと
欠陥機種のままってことですな
ソニーもよくこんな欠陥機種を放置してるよな
しれっとリコール対策の6500を発売して
6300ユーザーはよく黙っていられるよね
中国ならデモやるんじゃね？
ゴミ程度で騒いでたんだしよ

0385名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 06:12:26.14ID:sEw0CQJb0

2chで短時間で反論なければ、はい真実、って凄い思考回路だな

グタグタ言わず、自分で買って自分で検証すれば良いだけなのに

0386名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 06:31:50.28ID:y9zUGAQ/0

>>385
もちろんググって調べた
改善されたと書かれた書き込みはなかった
6500のが長く撮影できるというものはあった
しかし熱暴走だけのために6500の価格を払うのはなぁ
熱暴走さえなかったら、6300と大差ないカメラなのに

ソニーはファームでリミッター解除すらやってないとは酷いな

0387名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 06:50:21.51ID:/YEjADMz0

>>386
リミッター解除したら最悪燃えるんだが

0388名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 07:00:56.22ID:9vyQxN+u0

>>386
IBISでボディ重いわ、シャッター音は静かになってノリが悪くなるわ、
バッファが増えてアホ連写してしまって後で捨てるの大変だわ、
スポット連動とか設定したら勘が狂うわで、メニューもダサくなったし、
スチルAFも同じって言ってるはずなのに、なんか違う気がするし、
温度警告の設定、カメラにダメージガーとか脅すなっての。

無条件でオヌヌメするのはタッチパネルくらいか？

安心して 6300 を買いたまえ。

0389名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 07:10:50.26ID:y9zUGAQ/0

>>387
しかしα6500は解除したんだろ？
内部構造は大差ないのに
ボディ補正がある6500のが熱を持ちやすいはず
報告でも熱くなるけど、止まらないってだけのようだし

0390名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 07:13:14.62ID:j2yQJqnB0

>>389
バッテリーの熱もあるからなぁ
グリップ形状変わって多少放熱良くなってるんじゃ無いかねぇ

0391名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 07:24:41.57ID:y9zUGAQ/0

>>390
バッファも増えてんだっけ？
チップの書き込み速度とかも上がってんのかね？
それなら多少は熱も下がるかもしれんが…
しかし6300を見てから対策したんじゃ間に合わなそうだから、間に合わせな気もするんだよな…

0392名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 07:31:50.08ID:j2yQJqnB0

>>391
SDに必死こいて書き込む必要ないから、多少は処理に余裕持ってそうだけどね
どこまでいっても希望的推測だけどw

0393名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 07:54:20.91ID:y9zUGAQ/0

>>392
まぁどちらにしろ6500は、6300より長く撮影できるのは間違いない
リミッターだけの差だとしても
これはでかいぞ
途中で撮れなくなるカメラでは使い物にならん
しかしこの欠陥があったから俺は6300を買わなくて済んだんだよなw
なかったら去年買って、6500の発売で下手コクところだった

0394名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 08:34:30.39ID:DSzsHgXR0

>>393
買えない理由探しは終わった？

0395名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 08:57:23.27ID:UMZuntPN0

6300の熱耐性は元のままだよ。
ファームアップで改善したって噂もあったけど俺の印象は
改善した「かもしれない」ってくらいの誤差程度で確証はない。
6300と6500両方使ってたけど夏に向けて6300売って6500を2台体制にしたよ。
7000発売まではこのまま行く。

それにしても6300のファーム放置プレーは酷いな。
明らかなバグ以外はまったくやる気なし。
平均測光とか簡単に対応できそうなことさえしないし。

0396名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 09:02:56.53ID:cbMZRwNa0

その機能の開発費もかかってるわけだけど・・・・

0397名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 09:14:13.31ID:SvmZYpno0

>>383
する。
ファインダーを覗きながら、鼻でAFポイントを移動することもできるぞ。

0398名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 09:27:24.27ID:/YEjADMz0

>>395
バグ対応してるならいいだろ
機能追加とか乞食

0399名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 09:47:51.93ID:FAsClqBJ0

>>395
ソニーは今も昔もそういうメーカーやん。
ニコンもキヤノンもパナソニックもファームアップで機能追加なんかしない。

オリンパスやフジが特殊と思った方がいい。
ただ測光モードは簡単に追加できそうだし、継続販売モデルには追加すればいいのにとは思うが。
釣った魚だけじゃなく、これから釣り上げる魚の餌にもなる、とは考えないんだろうね、ソニーという会社は。色々古い。

0400名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 10:03:00.23ID:/YEjADMz0

測光もハードウェアなんじゃない？
AEだってインテルやスナドラの上に汎用OSでソフトウェアでやってるわけじゃなし

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30385&;catid=393

この4K動画の長時間連続撮影については、カメラ自体の排熱性能を高めないと根本的には対応出来ません。
今回の自動電源OFF温度『高』の設定についても、単純にソフト的に設定出来るようにすればいい、ということではなく、
カメラ内部のレイアウトや熱の回し方など、排熱性について総合的に対策した結果として実現出来た、と開発から聞いています。

0401名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 10:16:00.65ID:FAsClqBJ0

>>400
動画の熱問題なんて今に始まったことではなく、サイバーショットでもずっと指摘されてきたことじゃん。
それを6500になってやっと
「カメラ内部のレイアウトや熱の回し方など、排熱性について総合的に対策した結果として実現出来た」
なんて言ってるのは、神経図太すぎないか。
とりあえず新製品出すノルマがあるんで、いままで未完成とわかってていろんな製品発売してきましたって言ってるようなものじゃん。自分が何言ってるかわかってない。
だから技術者に台本なしで喋らせたらダメなんだよ。
常識が欠如してるというか、無神経な人間が多いからさ。

0402名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 10:31:26.64ID:0sxq0hqA0

>>401
ガワが似てるだけで全くの別物です
本当にどうもありがとうございました

http://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/085/

0403名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 11:39:46.16ID:KCevb3/t0

6500で今のところ不満なのはヘッドフォン端子がないことくらいで、あと欲を言えば前にダイヤルがもうひとつあったら便利だなというくらい。

まさに革新のオールラウンダーだった。

0404名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 12:24:10.38ID:cbMZRwNa0

あのサイズにアレだけの機能・性能が押し込まれてると思うと、手に握ってるだけでも楽しい
もちろん写真撮るのも楽しい

α6000から買い換えで、重いことは重いけど(笑)

0405名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 12:35:41.26ID:UMZuntPN0

旅行用のコンデジ買うときにニコンなんて思い出しもしないな。
ニコンって超重たい一眼のイメージしかない。

0406名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 12:47:10.41

P900すら思い出さないってのはちょっと知見が狭すぎる。

0407名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 12:56:46.50ID:pL4AA9ib0

旅行に持っていくときP900なんて思い出さんが、普通は

0408名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 12:59:24.40

思い出すだろ、普通。
1台で24mmから2000mmまでカバーしてんだぞ。

0409名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 13:09:17.74ID:ar/riSa80

>>395
6500からフロントエンドLSIが刷新されたから、6500と同機能が載るのを期待する方がオカシイ
バグフィックス以外に、旧世代向けに貴重なソフト開発陣を貼り付けるほど無駄なことはない
そんなことをしないから発売当初の3~4割引くらいで販売できる
これで6000からの買い換えは増えるだろうし、そうしたユーザーは損してない

0410名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 13:16:05.37ID:pL4AA9ib0

>>408
持ってたら思い出すけど、旅行の思い出残すために、って考えたら１インチの非ブリッジ形カメラだろ
中途半端にガチくさいのがちょっとなぁ

0411名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 13:20:56.46

いや、だから、「持ってないと思い出さない」っていう時点で知見が狭いっていう話。
実際に持っていくかどうかはシチュエーション次第だけど、選択肢として思い浮かば無いってのは、無いな。

0412名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 13:22:31.67ID:pL4AA9ib0

>>411
知見が狭いのは君ね
お前の常識では持っていくかもしれないけどな

P900スレで聞いてくれば？みんな旅行に持っていきますか？って(笑)

0413名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 13:27:12.84

>実際に持っていくかどうかはシチュエーション次第だけど
↑これ、読める？
真下に書いてあるこれすら読めないくらい視野が狭まってるんだよ。

0414名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 13:47:21.65ID:pL4AA9ib0

>>413
それ、一番頭の悪い逃げ文句だって知ってる？
シチュエーション次第ならAPS-Cでも良いじゃん。
前提条件がほとんど無くなってしまう最悪の逃げ文句。

0415名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 14:00:40.13

逃げ文句、てｗ
「思い浮かびもしないことが知見が狭い証拠」であって、
持っていくかどうかはまったくの別問題。
前提とされているものは「旅行用のコンデジ買うときにニコンなんて思い出しもしないは知見が狭い」ということ。
知識として知っているかどうかという知能指数の話だよ。

0416名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 14:20:32.77ID:sEw0CQJb0

旅行に2000w

0417名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 14:26:21.53

2000mmが必要な人がいるかもしれないというイマジネーションの欠如ｗ

0418名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 14:41:24.30ID:3+qH4n6y0

まぁ、一眼やネオ一眼を首からぶら下げるならアリなんじゃない？

0419名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 14:45:26.80

まぁ現実問題として、旅行にP900は持っていかないね。
望遠はSX720くらいで我慢しておく。

0420名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 15:03:09.71ID:djAmSwdw0

じわじわ重くなってきてるのはここらで止めといて欲しい

0421名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 15:18:52.23ID:81EYdm1k0

>>420
ほんこれ。
もしかしたらソニーはAPS-C無くしたいんではとも最近思うようになってきた。APS-C用レンズ出さない理由。
α9でフルサイズ動体撮影の先が見えてきたし、フルサイズ機と1インチ機で高級、中級に住みわけて低級はXperiaスマホwww
結構当たってるんじゃないかと思ってる。

0422名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 15:39:39.93ID:vjV+F/bvO

明日は全国的にあいにくの雨となるようですが、
雨の休日、このミラーレスをお持ちの方の過ごし方を教えてください。
撮影に行く方、雨の日おすすめの被写体はありますか？ご教示ください。

0423名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 16:03:53.73ID:mRExte+60

画面全体平均測光とマルチパターンの使い分けが分からん

0424名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 16:04:52.83ID:w2aKEsj60

教示をNG入りしとけー

0425名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 16:06:03.11ID:VPP2hgQZ0

6500、4k動画だと極端にピントが合いにくくなる気がする
FHDだとスッと合うけど、4kだと迷いもせずハズレっぱなし＆やっと動いてもなかなか合わない

0426名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 16:31:26.44ID:DSzsHgXR0

>>425
改善するか分からないけど、設定効果反映オフで試してみて

0427名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 17:00:01.82ID:UNVV2FIo0

>>403
ホントその2点が残念
そしてそれらを改善したα7000がリリースされるも>>421 の予言が当たりNEX-7の悪夢再び...ってのは勘弁してもらいたい
とは言え今の筐体では次の重要アップデートとなる4k60pの安定運用が難しいとわかれば更なるサイズアップもやむなしか

0428名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 18:49:10.34ID:lqDmJmyg0

>>425
HDだと急な横切りに結構な速度で追従するんだよな。

0429名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 21:50:47.29ID:TbbPhwZM0

>>389
内部構造全然違うぞ
銅板とかすげぇ増えてるし

0430名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 22:02:10.67ID:iD3u87Jj0

>>422
雨に濡れた花は魅力的な被写体

0431名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 22:34:14.17ID:uQklWlbj0

>>423

晴天の日、空が青系じゃなくて、とび気味に写る気がしたら、画面全体平均測光。

屋内や、夜間は、マルチパターン。

光と影の対比を重視するなら画面全体平均測光。

出てくる絵としては、キヤノンっぽい。

白とびしない画面全体平均測光で撮って、後でガンマ補正で持ち上げるのが無難。

0432名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 22:36:40.02ID:ZArEymIJ0

>>421
URLが見つけられないが開発者インタビューがあったよ
レンズ一本設計するのに2～3年かかるので優先順位付けざるを得ない中でAPS-Cはどうしても後手に回る、ソニーとしてはプロ市場でのニーズを最優先にリソースを振り分けてるので、という話だった
需要があるのは認識してるようだけど後回しのようだ

0433名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 22:50:53.30ID:/YEjADMz0

>>421
単純にリソースの問題でしょ
ある程度数がそろってて、成長が見込めないAPS-Cより
稼ぎ頭で成長株のフルサイズ、しかもA9もでるんだからそっちに注力するのは当然

0434名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 23:05:06.73ID:m4w0VhrO0

フルサイズ機出しただけでレンズ揃ってないって言われるだろしなあ。

未だに望遠(単焦点)が全然ないとか言われてるぐらいだし。

0435名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 23:38:04.06ID:Rxrushgd0

後継機はこのデザインでフルサイズをぜひ

0436名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/12(金) 23:43:02.39ID:0YM9rNoD0

>>431
屋内とか夜間はマルチの方がいいの？
なんか全体平均はマルチの上位互換みたいな感じしてて極端な明暗差でもない限り全体平均でよくねってなってる...

0437名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 00:19:26.50ID:YVVpcdRZ0

>>436

フィルム時代の「クロマイシロップ」を調べてくれ。書き込みの真意が見えてくる。

あくまで無難を書いてる。

なかなかオールマイティーの答えは無い。

究極は、フルマニュアル撮影。

0438名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 00:40:30.71ID:OA5qlmi50

>>435
何でもかんでもフルサイズにしたって
レンズが高くなるだけでいいことないと思う
フルサイズが高感度に強くても明るいレンズはなお高く
APS-Cはボケないと言われるが深度が深いのは明るいレンズでも撮りやすいってことに繋がる

0439名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 00:49:16.21ID:0kXlDQat0

APS-Cのミラーレスは小型軽量がいいところ

0440名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 02:44:09.20ID:niK16ufH0

APS-C専用でも巨大なレンズで口径食少なめかつバキバキに写したい人も最近は少なくないからなあ。

0441名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 08:17:57.80ID:9fe+l6Zw0

スモールフォーマットしか使わない奴って、「大きい」をいちいち誇張して「巨大」って言うよなwww
巨大の意味わかってる？
買わない言い訳のようだけど。

0442名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 08:30:12.70ID:i1cWcpKb0

E-M1スレ荒らしてる奴が「極小」
とか「豆粒」とかいう言葉を使って
揶揄してるのと似ているね
多分、なにかしら身体的な部分の
大きさに酷いコンプレックスがあるんだろうな

0443名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 08:31:49.37ID:i1cWcpKb0

APS-Cとフルサイズでは価格帯として
住み分けがちゃんとできていると思いますよ

0444名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 08:45:31.27ID:RkX6X08l0

どのスレにだって買わない理由探ししてる奴はいるから、気にする必要無し

0445名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 08:50:11.71ID:ewKdwYle0

>>438
レンズが高いからいらないとかすごいピンボケｗ

0446名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 09:13:31.93ID:B06OVS4h0

今日買ってきますがレンズはどれがいいでしょうか？
カメラ初心者です

0447名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 09:15:49.14ID:OA5qlmi50

>>445
いらないなんて言ってない
今までAPS-C選んでた消費者がこぞって高いFEレンズを買うかってーと違うだろ
そんなだったらキットレンズなんてものは絶滅しとるわ

0448名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 09:25:18.99ID:RkX6X08l0

>>447
>何でもかんでもフルサイズにしたって
レンズが高くなるだけでいいことないと思う

これは高くて買えないからいらないって意味じゃないの？
まぁ、人によるってことだよな
君のように高くて買えない理由探しが完結してるなら、いいんじゃない

0449名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 09:28:48.47ID:DpXPBCRj0

>>446
sel24f18z

0450名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 09:29:28.99ID:hWEimYIp0

>>446
SEL28F2やSEL55F18Z、SEL85F18辺りはFEなんだけど、APS-C向きでもあると思って使っているよ
特に28mmは換算42mmだけど、凄く使い易い

0451名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 09:31:49.19ID:9APpbxRF0

誰だって常に画質を求めているわけじゃないからな。
高くても重くても画質を求めるのは一部のカメラオタだけ。

一般層は安くて軽くて、その上で画質を求めるから。
だからスマホカメラがこんなに流行るし、コンデジが死滅にある。

0452名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 09:40:10.06ID:OA5qlmi50

>>448
ハァ？買わない理由？
APS-CはAPS-Cの、導入のしやすさというメリットがあり
α7とは違う客層はそこに惹かれて買ってるわけで
ニコンもキヤノンもフルサイズ専業になってるかというと違うだろ
大体APS-Cのカメラのスレでフルサイズをごり押ししてどうすんの？
α7スレでα6500のデザインにしてほしいってやってろよ

0453名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 09:58:55.86ID:RkX6X08l0

>>452
君の場合は長々講釈垂れようと買えない理由探しにしか見えないからね
それにこのスレでフルサイズをごり押しした覚えは一切ないし、君がフルサイズは高くていいことない…と、ごちゃごちゃ言い出したんだし
最初のレス忘れちゃったの？

0454名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 10:03:22.44ID:OA5qlmi50

>>453
心のよりどころであるフルサイズが否定されたのは許せないのかな？
ここは6300と6500のスレなので
フルサイズの話題はα7やα9のスレでどうぞ

0455名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 10:09:58.82ID:9fe+l6Zw0

>>452
>ハァ？買わない理由？

経済力に起因することを指摘すると、人はこうして↑逆上して、
何故それを選ぶのかというような幼稚な物言いばかりが飛び出してくる。
ちっぽけなプライドを守ることに囚われて、どんどん墓穴を掘っているんだけど
それにも気付いていない様子。
惨めだな。

0456名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 10:12:27.84ID:RkX6X08l0

>>454
歪んでるなぁ…

>何でもかんでもフルサイズにしたって
レンズが高くなるだけでいいことないと思う
フルサイズが高感度に強くても明るいレンズはなお高く
APS-Cはボケないと言われるが深度が深いのは明るいレンズでも撮りやすいってことに繋がる

君は7や9のフルサイズスレで上記の文を投下しに行ってもう来ないでね
同じEマウントのレンズなのに、APS-Cのボディにフルサイズのレンズを使う話しを否定したいなら、来ない方がいいよ
俺以外にもフルサイズのレンズの話ししてる人もいるわけだし
なんでそんなに神経質になってるのか謎

0457名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 10:24:18.41ID:OA5qlmi50

>>455
6500と7m2はボディが同価格だから
買えないとか経済力がとかアホらしい
APS-Cフォーマットの利点に目を向けて、棲み分けしろってこと
>>456
違うだろ？
最初はボディをフルサイズにしてくれって>>435の願望レスだろ？
FEや他のフルサイズ対応レンズをAPS-Cで使う事なんて否定してない
画質と引き替えに重く大きく高くなることを承知で買うんだからな
そんな客ばかりならカメラ業界は萎んでないわ

0458名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 10:36:24.12ID:RkX6X08l0

>>457
だったら>>435に7や9のフルサイズスレでどうぞの1レスで終わればいいじゃん
それに1個前のレス忘れちゃったの？

>ここは6300と6500のスレなので
フルサイズの話題はα7やα9のスレでどうぞ

フルサイズのボディの話しをここでするのは否定するけど、フルサイズのレンズの話しをここでするのは否定しないの？
ほんとああ言えばこう言うなぁ…
とりあえずこのスレでフルサイズボディの話ししてる人全員に、フルサイズスレでどうぞってレスして来てね
一個人を否定したいだけならもう来ない方がいいよ

0459名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 10:36:57.96ID:HtDZeqY20

話が噛み合ってないね

0460名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 10:50:43.55ID:OA5qlmi50

>>459
曲解して横から騒いでる奴だからな
>>435が反論してるわけでもない（よな？）し
レンズ選択肢の狭まるフルサイズボディに
消費者を強制する必要はないししちゃいかんだろう
って書くと買わない理由ガーとかそっちこそ何でAPS-Cボディのスレで騒いでるのって笑うわ
最初からα7買ってなさいってな

0461名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 11:04:25.38ID:i1cWcpKb0

今微妙な時期だよね
SONYがα9の下位モデルとして
α7より高速連写やオートフォーカスを改善した
15万から25万程度の
フルサイズベーシックボディを用意してくるなら
今、α6500買う理由は希薄になってくる
それだったらフルサイズ行っちゃおうかな
という人も結構いるだろう
SONYがα6500の後継機を開発していて
APS-C向けのレンズにも少し手を加えていく様子なら
α6500を選びやすいのにな
SONYの今後の方針が知りたいところだ

0462名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 11:25:20.60ID:W1JobipT0

というか、すでにフルサイズユーザーの交換ボディとしての役割大きいと思うけど

まずは、α7から入ってもらって、望遠効果や軽量ボディや動画機能のためにAPS-Cに戻ってもらうという流れでもメーカーとしては構わないんじゃね
いつかはクラウンの時代じゃないということ

なんだかんだ、初心者導入用としてのAPS-CはCN一眼レフ強いし他社ミラーレスも頑張っている(一応m4/3含めて)
そこでα5000,6000系で真っ向勝負するより、フルサイズミラーレスはソニーだけでっせとアピールしてまずはソニーユーザーになってもらうことが大事なんだろう

0463名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 11:41:50.52ID:x51etAMW0

フルサイズ機のテレコンとしても強すぎるα6500
パンケーキつけてスナップにも強すぎるα6500
フルも持ってて使い分けるけど、単純にとる枚数ならα6500が多いなw

0464名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 11:55:55.03ID:ytxmb2gj0

確かに軽量なレンズは魅力よな。
135とAPS-Cじゃやっぱり越えられない壁はあるんだし
そこだけは妥協するしかないし・
７Ⅱメインの俺だが、6500＋2028＋Σ60DNで出歩くときの
ダウンサイジングと軽量感は素晴らしいと思う。

0465名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 11:57:34.90ID:OA5qlmi50

>>461
フルサイズにしろAPS-Cにしろまだまだレンズ選択肢狭いんだよな
マウントアダプターでいいだろというわけにもいかない
MC-11でシグマレンズなんかももっと純正並みに機能が使えれば最高なんだが
18-35mmF1.8とか競合するレンズはEマウント以外にも存在しないし
17-70mmF2.8-4は軽く安くバランスが良い

0466名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 11:58:51.09ID:x51etAMW0

>>465
それはメチャクチャ言い過ぎ

0467名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 12:00:42.93ID:kBtqtJrJ0

ID:OA5qlmi50が叩かれている奴以外相手にされてない点について

0468名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 12:25:09.59ID:+Dx+s8Ie0

aps-cを買うユーザーは主に2パターン

1.カメラ初心者
そこそこの画質の写真を、そこそこの価格で取りたい
→ユーザーがレンズに回せる予算は低い
→メーカーのaps-c専用レンズ開発のモチベーションは低くなる

2.カメラ上級者
フルサイズのサブカメラとして購入する
→レンズはフルサイズ対応のものを買う
→メーカーのaps-c専用レンズの開発モチベーションは低くなる

0469名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 12:37:27.97ID:seHpkEYu0

フリッカーレスつけてくれ～

0470名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 12:50:10.04ID:0kXlDQat0

>>461
>SONYがα9の下位モデルとして
>α7より高速連写やオートフォーカスを改善した
>15万から25万程度の
>フルサイズベーシックボディ

α7mk2て知ってる？

0471名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 12:59:05.17ID:9WcMl5Bw0

高画質をお求めの場合やある程度被写体との距離がある場合にはソニーα6300等を
お客様のニーズに合わせて選択いただけます。
http://www.livecity.co.jp/vrrs/index.html
使われてるってよ

0472名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 13:20:56.64ID:VDkVKc+A0

>>470
そうだよなー。
a9のスペックみて a7iii のスペックもかなり蓋されるんじゃないかと、ワクワク感が一気になくなった。
APS-C機の強化に期待だけど 6500 出してまた1年ほどで上位モデル出すか？いや、もう良いから出せ。

0473名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 13:26:07.84ID:meUj1bcO0

α6500にはフジの18mmf2とか16mmf1.4、14mmf2.8のような広角よりの単焦点レンズは無いのでしょうか

散々酷評されてる黎明期の16mmf2.8しかないってのがどうも…
24mm（勘算36mm）までしか良さげな単焦点がないんですよね

広角はズームで何とかしろってことなんでしょうか。
それにしてもα6500の見た目に伸びるでかいズームは似合わないと思うので

0474名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 13:35:35.84ID:i1cWcpKb0

>>470
α7IIの後継機もしくはα9の下位モデルとしてのなにか

0475名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 13:37:35.94ID:OA5qlmi50

>>466
MC-11はオールドレンズ利用が主だったマウントコンバータの世界で
Eマウントの可能性を開いてくれたじゃないか
実際はシグマレンズよりEFレンズつける人の方が多くてもだ
>>470
サードになるけどトキナーやツァイスやサムヤンやコシナのレンズあるやん

0476名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 13:37:56.79ID:i1cWcpKb0

違うわつられて間違えた

>>470
α7系の後継機もしくはもしくはα9の下位モデルとしてのなにか
α8があってもいいかな
そろそろ呪縛も解けて7とか9に拘らない型番で出すのもいいね

0477名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 13:38:11.17ID:OA5qlmi50

あ、>>470じゃなくて>>473だった
間違えた

0478名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 13:38:35.94ID:0kXlDQat0

>>472
だって、α9は連写機だもん

0479名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 13:50:15.38ID:W1JobipT0

>>473
CもNもフルサイズあるメーカーはどこもスモールフォーマットにそんな専用大口径レンズなんて出していないよ

フジもM4/3も結局それしかないから専用大口径頑張ってるだけ

フジなんてそういう意味では上手くニッチを取り込んだけど、そのニッチをCNSがわざわざ今更真似するとも
まあ、各社メーカーの方針だから、あまり期待はしないで割り切った方が変なストレス感じなくてよろしい

0480名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 13:53:00.38ID:4pqoILvW0

20mmF2.8あるでしょ

0481名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 15:05:11.21ID:meUj1bcO0

ｿｯｶｰ
やはり純正で見捨てられてるのですね…

そしたらフジのXレンズ付けてAF出来るようなマウントアダプター欲しいところすね…

0482名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 15:15:32.69ID:wGFMx0Dm0

>>481
フジも使ってみたら

なんだかウェブ界隈では軽視されてるような気もするけど
sel20f20とワイコン、実は結構良いんだで
sel1018と合わせて、良いラインナップだと思うけど

0483名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 15:25:36.48ID:meUj1bcO0

>>482
メインがα7R2でして
そちらにTAMRONのSP15-30/2.8買ったら
写りは良いけど大きく重くて人を獲ったりすると警戒されてしまうので
（カメラ知らない人からすると望遠レンズに見えるらしい）

小型軽量で24or28くらいのレンズが欲しかったんですよね
α6500は元々動画用のサブでして
動画用としてもこの先も使うので…

ここでスナップ用のカメラのマウント変えてしまうと
バッテリーやその他諸々面倒くさいかなと。

0484名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 15:29:14.24ID:0kXlDQat0

>>483
F2.8の薄いレンズくらいしかないな

0485名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 15:38:33.95ID:wGFMx0Dm0

>>483
そのメインあるなら、開き直ってsel1018かsel20f28使ってみ？
案外とメリットに気付くから
そして結構使い物になるわーと思うはず
ただ、動画撮影中の1018はズームしたらアカンで、あとパンしてもアカンで
それすると露骨に分かる

0486名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 15:42:17.75ID:IFsFCf4Y0

>>481
APS-Cでアダプタ使うならシグマでもキヤノンでもいいんじゃね？ミラーレスは可能性低すぎる

0487名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 16:02:18.32ID:0nLILwU+0

>>468
動画をやるとapscくらいがちょうど良い場合ってのもあるよ。
手ぶれ補正に関しても7シリーズより6500の方がセンサーサイズが小さいためか、より強力。

0488名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 16:15:25.43ID:L9Vvzq9Z0

その手ぶれ補正も
オリンパスやパナソニックに比べたら2段くらい低いからな

0489名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 16:30:25.90ID:B0JNitIT0

いきなりマイクロコンプレックス君登場www

さぁ
思いっきりマウントしていいぞぉ
↓

0490名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 16:32:35.73ID:W1JobipT0

手振れ補正のために写真撮るわけでないからね
スモールフォーマットが手振れ補正強いの当たり前

画質や重さ、予算とのバランスで好きなマウント選べばよいけど、m4/3は画質(特にスチルの高感度)が個人的にはあり得ない

0491名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 17:20:50.95

高感度が要るような時はフルサイズ使うからね、普通。
通常M43、高感度フルサイズ。

0492名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 17:46:07.81ID:mfdB6vE40

>>487
単に後発だからだと思うぞ
次に発売されるα9、α7Ⅲと比べてから言え

0493名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 18:14:31.69ID:AO2ob3t30

動画絡み進化の都合上APS-C選んでるだけで
フルサイズで何でもかんでもできるならフルサイズ行くよ　

0494名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 19:37:04.94ID:0kXlDQat0

スーパー35mmはほぼAPS-Cサイズなんだっけ

0495名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 19:41:33.59ID:BrT8QSq40

う、うん(｡´ω｀｡)

0496名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 19:45:51.29ID:W1JobipT0

>>491
だから、好きなマウント使えばと。

俺はAPS-Cとフルサイズ併用で、m4/3はサブとしてもアウトと言ってるだけなので。

ここで、m4/3押しとか正直ウザァ

0497名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 20:48:23.78

あの程度で押しと考えるあたりが劣等感丸出しなんだよな・・・。
なんつーかM43に対する敵対心が尋常ではない。
そこまで死に物狂いで拒絶しないとあかんのか、M43ｗｗｗ

0498名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:15:44.63ID:W1JobipT0

じゃなくて、m4/3とフルサイズ使いのヤツがここで語ってるのが意味不明と言ってるんだけどね

好きなら勝手に使ってろって

それとも何か
敵でも作らないと自分の使っているカメラの良さ語れないのか

ちなみに俺は旧フォーサーズと松レンズユーザーだよ
小型化優先の妥協システムのm4/3にはなーにも魅力感じない
しかも、最近はデカくて高いとかホント迷走し過ぎ
旧オリユーザーとしては残念

それと、m43じゃ通じないぞw
まあ、ガンバレよw

0499名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:17:32.80ID:OA5qlmi50

APS-Cより少し小さいだけなのに猛烈に反応するあたり
そりゃまあ何らかのコンプレックスでもあるのだろう
フルサイズがあるならAPS-Cも似たようなものと思えば気が楽なのに
人間は線引きしたがるからな
とはいえここは6300/6500のスレだからmftを誉めることはしない

0500名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:20:04.37ID:OA5qlmi50

デカくて硝材多けりゃ高い
当然のこと
FEのレンズ開発優先でAPS-C用の大口径ズーム出さないのと同じくらい普通のことだな

0501名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:25:28.69ID:vPj9axG/0

まーだ高くて買えない君いるのかよ
純正より安価なシグママンセー一生やってろ

0502名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:28:04.07

>m4/3とフルサイズ使いのヤツがここで語ってるのが意味不明
お前がバカで、自分勝手な空想なのに非常に視野が狭いから意味不明になってる。
事実は、M43とフルサイズと、α6000使ってるからここで語ってるだけ。
実態はNEX7難民であり、α6300にもα6500にもいけずα7000の出現を待っている。
この事実にお前の空想力が迫れなかったから、意味不明なのだ。

M43はミノルタの技術力の結晶だし、ソニーとも無縁とは言えない規格だし
なんでそこまで劣等感大爆発させるのかのほうが意味不明だよｗ

0503名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:32:40.71ID:vEzZLRZY0

>>502
この内容で文句つけられまいと思う辺りスゲー認識だな

マイクロフォーサーズがなんでミノルタの技術力の結晶なん？どんな要素？
ソニーとの関わりは何？

0504名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:33:04.71ID:OA5qlmi50

>>501
高くて買えないだってｗ
普及機のスレで普及機の存在意義を説明してもそんな反応しか返ってこないんだから
馬鹿だねーほんと
>>502
mftを否定しないと自分が否定されてしまいそうで大変なのだろう
別にそんなことないのにな

0505名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:34:31.40ID:OA5qlmi50

オリの間違いじゃないのかね
ソニーはセンサー提供してるくらいかな

0506名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:35:22.90

M43はコニカミノルタが解散する時、大阪に残ったエンジニアがパナソニックに移り、立ち上げた規格。
東京の移動したエンジニアはソニーに入り、Eマウントに注力した。

0507名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:36:22.93ID:vPj9axG/0

>>504
おじいちゃんなのかな？

438 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2017/05/13(土) 00:40:30.71 ID:OA5qlmi50
>>435
何でもかんでもフルサイズにしたって
レンズが高くなるだけでいいことないと思う
フルサイズが高感度に強くても明るいレンズはなお高く
APS-Cはボケないと言われるが深度が深いのは明るいレンズでも撮りやすいってことに繋がる

高くなるだけでいいことないって高くて買えないんじゃないの？w
お前が誰よりAPS-Cとフルサイズを線引きしてるだよ
貧乏人

0508名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:40:31.07ID:W1JobipT0

人には「空想力」を過剰に期待し、自分は根拠もなく人を劣等感丸出しとか謎の「空想力」
というか、くうそうりょく？w
想像力じゃなくて？

M43とか、国語だけでなく英語も苦手？

こりゃダメだw

0509名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:42:01.22

空想力だよ。
想像ってのは現実を踏まえてるが、空想は現実無視して自分に都合のいい世界だけで妄想すること。

0510名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:49:35.90

M43への異様なまでの劣等感大爆発は「事実」であって、
俺がαユーザーだってことに空想力が及ばなかったのも「事実」だろ。
拙い空想力しかないからM43への劣等感から脊髄反射で非ユーザーだと短絡的に空想した。
なんか間違ってる？

0511名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:51:01.10ID:W1JobipT0

で、M43は？

マイクロフォーティスリー？w

というか、本当にm4/3ユーザー？
俺フォーサーズの後にもm4/3(E-M1,12-40,40-150Pro,75)とか普通に使っていたし、最近はパナのF2.8-4.0シリーズ注目してるし、かなり詳しいよw

あまり適当なことばかり言わんといてなw

0512名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:54:57.20ID:WP9DSUDU0

>>506
全然別物じゃねーか
Eマウント策定に携わったソニーネイティブの開発者は0か？
パナソニックの旧4/3開発陣は無視か？

0513名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:57:04.31

フォーサーズも使ってたしM43は最初から使ってるわな。
今でももちろんM43を使ってるが、最近は1インチコンデジは主力でサブ扱い。
でももちろんα7000の夢は捨ててない。
だから俺はお前以上に詳しいよ。

0514名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:57:34.49ID:W1JobipT0

>>510
君こそ、俺がm4/3使ったこともないと短絡的に空想してた？www

0515名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 21:58:49.89

>>512
別物っつーか、ミノルタの新規格、それがM43。
フォーサーズはオリンパスとコダック主導でM43はミノルタとパナソニックが主導。
ソニーは良く知らない。

0516名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 22:00:12.30

>>514
M43使ったことが無い、なんて一言でも俺が言ったか？
M43への尋常じゃない劣等感が大爆発してるとは言ったが、
その原因がお前の過去使ってきたM43でのトラウマかどうかまでは興味が無い。
異様な劣等感だけが異常なのだ。

0517名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 22:00:28.81ID:OA5qlmi50

>>507
馬鹿はどっちなんだか
高くなるというのはAPS-Cのカメラを買う層に合わせたレンズを選ばせろということ
自分は普段sigmaの50mmF1.4DG artなんかで写真撮ってるわけだけど
全員が全員フルサイズとか受け入れられてたらカメラメーカーはもっと羽振りがいいわな

フルサイズにしたらAPS-Cレンズはクロップになってしまう
α7r2ならともかく24MPのセンサーでは10MP相当まで画素が減ってしまう
APS-CセンサーならAPS-C用レンズも画素を落とさず軽く比較的安価なメリットをしっかり享受できるし
FEレンズもそのまま使うことができる

そりゃーSELP1650とか頭から忘れ去ってGMレンズばっかりみんな買ってるようなら
最初からフルサイズ専業にしてもいいのかもしれんが
実際はそんなことねーじゃん？

0518名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 22:00:47.50ID:cz0pGjx10

不毛な争いはやめとけよ
とりあえず総合評価では
E-M1mk2 ＞ α6500
だろ

俺は
E-M1mk2 ＜ α7000
に期待している

さくっと超えてほしい
Eレンズリニューアル付きでw

0519名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 22:01:15.14ID:W1JobipT0

と、空想家が語っています

ただのレスコジキやん、このおっさん

0520名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 22:03:08.80ID:OA5qlmi50

>>518
E-M1と6500のどちらが高性能かっていうのは不毛だからやめようぜ
あとEレンズのリニューアルはこのスレに住むフルサイズ派にとって
レンズ開発リソースを消費する邪魔者らしいからなあ

0521名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 22:14:12.04ID:XqO2QNJh0

みんなカリカリしすぎでやんなっちゃう

0522名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 22:22:38.85

カリカリしてんのはM43への尋常ならざる劣等感炸裂させてる奴一人っきりだよ。
他はまったり。

0523名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 22:47:03.05ID:L9Vvzq9Z0

ソニーのAPSCは完全にフォーサイズに負けてるからな

0524名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 23:21:20.68ID:noIcP04e0

>>523
そうは思わない

0525名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 23:23:13.28ID:IFsFCf4Y0

>>523
フォーサイズってなに？

0526名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 23:29:15.54ID:MyPsIa/F0

BとWとHと　もう一つなんだっけ

0527名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 23:51:59.67ID:W1JobipT0

勝ち負け、とか私には意味がわかりませんw
目的に応じてカメラ使うだけでなく、何かと誰かと勝負しないと写真も撮れないレスコジキw

はい、はい、α6500はボロ負け、凄い凄いw

0528名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 23:54:02.43

拗ねたガキですなぁ。

0529名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 23:54:05.27ID:ZSMfvVfw0

説得力なし(´・ω・`)

0530名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 23:57:39.29ID:V1R1mNMJ0

そりゃソニーのAPSーCは入門中堅機
本命はフルサイズだからなぁ

0531名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/13(土) 23:59:38.51ID:W1JobipT0

俺のカメラはあいつのカメラより凄い、とか考えてながら写真撮ってるだろな、レスコジキのID無し男はw

0532名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:03:19.60ID:ZRyJFgEB0

写りがショボい代わりに安くて軽いのが6/8の特徴だったのに
写りがショボいわ高いわ重いわで何もいいところないもんなあ

0533名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:07:34.80

空想力がさ、バカガキがオモチャもってブーンブーンドドドバーンってやってるレベルなんだよな・・・。

0534名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:14:29.69ID:ZRyJFgEB0

12/16の何がいいのかさっぱりわからないな
デフォルトが4:3てのも気持ち悪いしなあ

0535名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:18:14.14

俺のカメラはあいつのカメラより凄い、とか考えてながらレスしてるバカガキ・・・。

0536名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:19:13.89ID:ZRyJFgEB0

・・・。じゃなくて…。と正しく使ったほうがいいぞ爺さん

0537名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:20:30.62ID:ZRyJFgEB0

それにしても18/24はもはや何のアドバンテージもないのが痛いな

0538名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:22:28.08

バカガキは知らないことだけど「…」は環境によって「...」に表示されるから嫌いなんだよね。

0539名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:22:46.58ID:0IfVYMqC0

Eマウントレンズが使えるm43機があったら
用途に合わせて検討するけどねぇ。
向き不向きあるんだし、邪険にする必要もない。

0540名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:25:37.33ID:ZRyJFgEB0

>>538
知ってるぞそんなことは
空想力ない奴だな…。

0541名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:26:59.86ID:ZRyJFgEB0

・・・て間延びしてかっこ悪いんだよな
21/28の写りしょぼいくせにデカくなりすぎたボティーみたいにな

0542名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:27:04.04ID:/r1SIfVR0

せっかく約1段分ずつ違うセンサーを業界が用意してくれてんだから、自分にちょうどいい奴選んで使うだけだろ
何をハッスルしてるのか

0543名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:29:25.54ID:ZRyJFgEB0

自分にちょうどいいやつが24/32というならば
どうぞここではなく、ちょうどいいスレで語ればよろしい

0544名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:33:02.33

いや、バカガキだけがM43に異常な劣等感炸裂させてるだけで
俺はここでじっとα7000の登場を待っているだけ。
バカガキの私怨だかトラウマをここで語るなっつー話よ。

0545名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:34:35.83ID:ZRyJFgEB0

劣等感ではなく事実を述べているのみ
空想力で相手にレッテルを貼っても無駄さ

0546名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:41:38.01

いや、その事実にだかなんだかっていうのが劣等感炸裂なんだってばｗ
なんつーかバカガキの脳を壊すくらいのトラウマを植え付けたM43ってすげぇな・・・。

0547名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:44:16.21ID:ZRyJFgEB0

トラウマを植え付けたとレッテルを貼ることしかできない爺さんの
劣等頭にはお似合いの規格だよ

0548名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:49:48.92

お前に一生消えないトラウマがあるからそこまでM43に敵対心剥き出しなんじゃねぇか・・・。
なんつーか、醜い生物だ。

0549名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:50:53.11ID:ZRyJFgEB0

お前に一生消えないトラウマがあるからと
しつこくレッテルを貼れば勝てると思っている
まさに劣等頭丸出しの醜すぎる生物だな…。

0550名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:53:16.74ID:bEvVKKbT0

フォーサーズ使ってた人は詐欺にあったようなもんだから強烈なトラウマもってそうだな

0551名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:53:38.77ID:ZRyJFgEB0

そもそもカメラに対してトラウマっていう空想力が意味不明なんだよな
おまえにとってカメラは恐ろしい物体の一種かもしれないが
カメラは友達怖くない
さあ勇気を持ってカメラと仲良くなろうぜ

0552名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:55:02.65

トラウマがレッテルじゃない、と反論したいなら、
どのM43に対する異常な劣等感の根源は一体なんなのか、
論理的かつ具体的に説明できるんか？
もちろんそんなことはできず罵倒しか吐けないと知ったうえで追い込みかけてるんだがｗｗｗ

0553名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:56:29.08ID:ZRyJFgEB0

劣等感ではなく事実を述べているのみだからな
写りが悪いが、軽くて安い
それが今や重くて高いものが横綱のような顔をして跳梁跋扈している
すべて事実だ

0554名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:57:22.27ID:bEvVKKbT0

劣等感じゃなくて、単純にm43をバカにしてんだよ
子供が持ってりゃ微笑ましいけど、いい歳したオッサンがそんなオモチャでドヤ顔されてもねぇ

0555名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:57:54.35

>それが今や重くて高いものが横綱のような顔をして跳梁跋扈している
やっぱり劣等感じゃねぇかｗｗｗ
お前の劣等感が生み出した幻の事実＝空想だよ。

0556名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:58:39.25

>単純にm43をバカにしてんだよ
↑これが「劣等感」ね。
なーんかさ、預言書通りに事が進むなぁ。
全て俺の想定内じゃん。

0557名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 00:59:30.74ID:ZRyJFgEB0

>>555
いやおまえみたいな爺さんが30/40をスゲーと言いふらしにきてるからな
写りが悪く重く高くなってしまったカメラを
むしろおまえが過去の栄光から抜け出せない劣等感丸出しなんだよ

0558名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 01:00:16.08ID:ZRyJFgEB0

>>556
その理屈ならおまえが俺を馬鹿にしてるのも「劣等感」だな（ブーメラン）

0559名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 01:02:51.94ID:ZRyJFgEB0

300/400大好きID消しジジイよ
今まではそこらの雑魚相手にデカい顔できたが
俺様のような百戦錬磨相手には分が悪かったな
今日はこれくらいにしておいてやる
また暇だったら介護してやろう
あばよ

0560名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 01:04:38.41

劣等感むき出しだからバカにされてるだけで、それはただの事実だわな。
バカにされてるバカガキに劣等感、ってどんな心理状態だよｗｗｗ
憧れねぇよ、バカガキにはｗｗｗ
綺麗な負け犬の捨てセリフ残して寝るがいい。

0561名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 01:09:04.53ID:ZRyJFgEB0

ふふ
こちらが先に撤退した後でスポーツマンシップのかけらもない
いわゆる「最後にレスしたほうが勝ち」を見られて安心したぞ
トラウマを植え付けてしまってすまなかったな

0562名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 01:11:07.30ID:416xvyqf0

キモ

0563名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 01:25:50.32

「最後にレスしたほうが勝ち」ってなんだよｗｗｗ
バカガキが睡魔に負けたってのは分かるが、それが何？って感じだ。
劣等感むき出しにするような暗い性格だからなんか常にバトルして独自ルール作ってんだろうね。

0564名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 01:31:35.03ID:ZRyJFgEB0

ふふ
「最後にレスしたほうが勝ち選手権」優勝おめでとう

0565名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 01:37:59.33

バカガキがブーンブーンドドドバーンと選手権を戦ってる間も文明は進化していく・・・。
人間をひとりそこまで破壊してしまったM43、いったいどんな秘密が・・・。

0566名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 01:52:16.71ID:ZRyJFgEB0

ふふ
レスもカメラも粉飾選手権は永久シードだな

0567名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:00:08.27

お前、もう眠くて思考能力ゼロじゃねぇか・・・。
劣等感からくる悔しさだけが原動力って感じでボロボロだな。
人間をそこまで追い込むM43・・・、凄いな・・・。

0568名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:01:31.74ID:ZRyJFgEB0

ふふ
この高度なボケに対応できないとはがっかりだよチャンピオン
おやすみ

0569名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:04:11.72

高度なボケじゃなく、眠気からくるボケ症状じゃねぇか・・・。
M43のいい夢、見ろよｗ

0570名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:10:09.56ID:ZRyJFgEB0

ふふ
オリンパスの糞独自ケーブルついに廃止か…zzz

0571名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:12:31.88

お前、心底オリンパスが好きなのなｗｗｗ
アンチが一番その対象に詳しく、24時間コンプレックス対象のことしか考えてないって本当なんだ。
バカガキが365日、24時間、ずっとM43のことしか考えてないってのがスゲェ・・・。
なんでお前、このスレにいんの？？？

0572名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:14:29.52ID:ZRyJFgEB0

ふふ
オリンパスの名前を1度出しただけでパブロフの犬状態だな
あの独自ケーブルの互換品、近所に売ってなくて苦労したぞ

0573名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:17:38.03

無知なバカガキに歴史の授業だ。
オリンパスはミノルタの提唱するM43には最後まで乗り気ではなかった。
パナソニックがあっさりフォーサーズを捨て、M43にシフトしたのにオリンパスの歩みは遅かった。
だからM43＝オリンパスっていう認識は誤り。

0574名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:19:25.19ID:x8+HgH+G0

1インチが思っていたより良かったんで、今となると1インチでも良いかとなっちまう。

0575名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:20:54.35ID:ZRyJFgEB0

ふふ
オリンパスとグランパス、何か境遇が似ているな
おやすみ

0576名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:22:49.55

お、誤りを認めて逃げたかｗ
まぁ、正しい歴史の前には、そうするほかないわな。

0577名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:24:24.06

通常の撮影はRX100やRX10でもいいんだけど、やっぱりα7000が欲しい。
α7、てめぇはダメだ、レンズがデカい重い高いといいところがない。

0578名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:25:31.76ID:ZRyJFgEB0

ふふ
オリンパスの歴史は糞独自ケーブルの歴史
なぜマイクロUSBにしないのか理解に苦しむな

0579名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:26:48.08ID:ZRyJFgEB0

>>577
ふふ
フラッシュも内蔵してないから不便だな

0580名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:29:02.81ID:bEvVKKbT0

>>573
そらオリンパスの開発者はせめてAPSCぐらいまで素子サイズを上げたかったろ
そうすれば今のフジぐらいの地位にいれただろうし

0581名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:30:58.73

>なぜマイクロUSBにしないのか理解に苦しむな
バカガキに経済の授業だ。
一度大量生産してしまったパーツが無くなるまでやめられないんだよ。

0582名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:32:26.09

>>580
それは全くないわな。
センサーがデカい＝レンズがデカい＝レンズが重い＝レンズが高い＝普及しない
という光学的な常識を一番よく知ってるのが開発者なのだから。
ベンチマーク競ってるわけじゃなく、写真機造ってるのが開発者。

0583名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:32:32.71ID:ZRyJFgEB0

ふふ
パナもフジもUSB充電できるようになったのに時代に取り残されていくな

0584名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:33:30.83ID:ZRyJFgEB0

ふふ
E-M1はα7と普段使いの重さはそう変わらないのに画質がしょぼくて
一番ダメじゃないのか

0585名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:34:29.47ID:x8+HgH+G0

>>580
これは俺もそう思う。あの時点でAPS-Cでやれてたら富士やソニーが今のようではなかったかもしれない。
結果論になるが、今以上はもう無理だと思う。衰退はあるだろうが。

0586名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:37:10.03ID:bEvVKKbT0

>>582
いや同一画素数でセンサー小さいとセンサーピッチが小さい＝レンズの解像の光学的な限界が早く来るだから、革新的技術がレンズの光学に下りてこない限り技術者なら普通に両手をバンザイするのが理解できるでしょ
物理的にフォーサーズサイズで大きいフォーマットと同じ解像を持たそうとするとレンズは重く大きくなるのだし

0587名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:37:36.72

E-M1と同じ使い勝手のレンズってα7には無いんだよね。
フルサイズだからどうしても何かを妥協したレンズしかない。

0588名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:40:29.65

>>586
そこら辺にある「エンジニアのオナニー」をいかに抑え込んで商品として成り立たせるかが営業の腕前。
M43にはそういう制御が効いているが、ソニーには無い。
結果的にM43は何処の量販店にも置かれるようなポピュラーな商品になったが、
αはα6000かα5000しか出回らないニッチなマニアだけが賞賛する製品になってしまった。

0589名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:42:04.60ID:bEvVKKbT0

>>585
そうだろうね。だけどそれを市場とユーザーが許さない
あれだけ作った高価で重いZD資産はAPSCのイメージサークルをカバーしてないんだから素子のサイズ上げたら非難轟々だよ

0590名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:45:47.95ID:ZRyJFgEB0

>>587
ふふ
やはり時代に取り残されているのか
何もかも妥協しているのはどちらかな

M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 PRO
フィルター 62mm, 寸法 70x87mm, 410g

SONY FE 55mm F1.8
フィルター 49mm, 寸法 64.4x70.5mm, 281g

0591名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:46:48.73

F1.2とF1.8比べちゃうのがバカガキのスタンダード。
まぁ、そんなもんだよ、お前の限界点。

0592名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:47:06.42ID:bEvVKKbT0

>>588
その結果、M43の最高のレンズで最高の機種で解像はフルサイズの4分の1ですか。　まぁオモチャで遊びたい人だけ使ってるカメラなんで結果なんてどうでも良いですよね

0593名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:48:53.46ID:bEvVKKbT0

>>591
オモチャンパスの25ミリF1.2って実測でT値が1.8とかだよ
結局無理な小型化で光学的な限界がきてるんだって

0594名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:50:32.72ID:ZRyJFgEB0

ふふ
マイクロのF1.2はフルサイズのF2.4と同等
やはり年だけ重ねた粉飾爺さんだったか

0595名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:53:37.97ID:ZRyJFgEB0

最後にボロを出した爺さんに大爆笑させてもらったので敬意を表し
本日何回目かで済まないが昼に庭園で撮影会があるのでそろそろ
おやすみ

0596名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:55:17.23

エンジニアのオナニーが射精した最高のレンズなんかどうでもいいんだっつーのよ。
現実問題として、
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8　137g ￥34,470
に、
SEL55F18Z Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA　281g　￥96,400
はどう頑張っても商売として勝てないんだわな。

0597名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:56:02.38ID:bEvVKKbT0

おもちゃも新型センサーで少しは解像度上がったなぁ
http://i.imgur.com/2Dinolf.png
でもAPSCの安物ズームレンズ程度の解像だけどね
http://i.imgur.com/qxJEj4W.png

0598名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 02:58:34.40

バカガキが愛してやまないオリンパスのレンズですらそうなんであって
LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH.　125g　￥24,650
↑この軽さ、安さに勝てるAPS、フルサイズレンズがなかなかない。

0599名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:01:06.80ID:ZRyJFgEB0

>>596
ふふ
SEL50F18F 186g　30,500 円＋税

おやすみ

0600名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:03:35.30ID:bEvVKKbT0

>>598
そのレンズって4分の1の大きさのセンサー対応で
http://i.imgur.com/luY1kRS.png
焦点距離：50mm 最大径x長さ：68.6x59.5mm 重量：186g 対応マウント：α Eマウント系

焦点距離：50mm 最大径x長さ：69.2x39.3mm 重量：160g 対応マウント：キヤノンEFマウント系
なんでそんなに重くて高いの？
http://i.imgur.com/gKOtXNO.png

0601名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:04:43.41ID:RN3XWUOR0

APS-CのEマウントをメインに使ってる人は
標準ズームレンズどうしてるの？
α6500ほしいけどツァイスのヤツですら
評価悪くて実際作例でもあんま解像してるの見たことないから躊躇する、色やボケはいいのだけど
クッキリが好み

Aマウントのヤツをアダプタで使うしかないんかな

0602名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:05:06.15

>>599
パナソニックに勝てないのはやっぱりミノルタの血が大きいんだなぁ。
俺がバカガキに教えた歴史通りにスペックが表れてる。

0603名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:09:16.63ID:ZRyJFgEB0

ふふ
F値の知識もろくになかった粉飾爺さん可愛いな

0604名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:09:36.61

>>600
そんだけ高性能だからだよ。
てかEFとFE間違えてねーか？

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8　137g ￥34,470
LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH.　125g　￥24,650
SEL50F18F　約186g　￥32,940

フルサイズ用はやっぱ重いねぇ。
こんだけ嵩張ってもオリンパス用より2千円しか安くないし
パナソニックのコスパが圧倒的すぎて笑うしかないｗ

0605名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:12:33.09ID:ZRyJFgEB0

ふふ
50ミリF1.8という圧倒的なコストパフォーマンスで50グラム重いだけで耐えられないとは
老化が激しいな
α7000が出るまで長生きできるのか心配だ

0606名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:12:37.11ID:bEvVKKbT0

>>604
いやここまでの重さと価格差しか無くてカバーしてる面積が4倍のフルサイズ対応レンズとおもちゃカメラ用レンズが勝ってるってお前凄いな
無論実写の解像度も数倍違うし

0607名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:14:45.18

カバーがどうとか、消費者にとってはどうでもいいんだわなぁ。
少しでも軽く、小さく、安い物しか消費者は欲しくない。
解像がどうとか、そういうオナニーに共感できるニッチなマニア相手にしても商売にならんよ。

0608名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:15:34.94ID:bEvVKKbT0

高性能なんじゃなくて小さいセンサーで画素ピッチに対してフルサイズ換算で2倍以上のシビアなレンズ性能が必要だからだろ。
馬鹿すぎる

0609名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:16:58.99ID:MUI3Xu0I0

キチガイはNGに入れて触んな

0610名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:17:21.05ID:bEvVKKbT0

>>607
センサーサイズ関係なしにF値が良くて小さい安いのがいいならRX100シリーズが君には向いてるよ

0611名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:17:54.02ID:x8+HgH+G0

>>604
パナのカメラなんて始めから眼中にないな。何が良いのかマジでサッパリ解らない。
パナって100Vのコンセントとか乾電池のアレだよね？

0612名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:18:02.32ID:ZRyJFgEB0

ふふ
爺さんはそれなら安くて軽いGF7でよかったんじゃないか
α7000など待たずにパナソニックスレで若者のエキスを吸ってくれば

0613名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:21:35.57

画素数に対してシビア、ってのが分からんな。
そんな無茶苦茶な理論が通るならコンデジのレンズなんか超高級品になるじゃねぇかｗ
RX100も使ってるってのは>>513の通りだが、
実際に使ってるのはRX100じゃなくてG9XMK2だったりすんだよね。

0614名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:22:52.21

>何が良いのかマジでサッパリ解らない。
それは単純にお前が無知で何も知らないから分からないだけじゃん。

0615名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:23:16.30ID:ZRyJFgEB0

ふふ
G9XMK2なんか買うならそれこそGF7のほうが価格も同等で
尚且つレンズ交換もたくさんできてよかったんじゃないか

0616名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:24:48.45

GF7でもデカくて重いっつーのにバカすぎる・・・。
レンズ交換式を毎日カバンに入れてく気違いかよ。

0617名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:26:04.11ID:bEvVKKbT0

>>609
バカの教育はカメラ好きの義務だよ
>>613
m43はフルサイズ比較で四分の一の面積しかない、センサーサイズが小さいからフルサイズと同等の解像を求めるなら、レンズに同様に4倍の解像が求められる　だが光学的な視点では高価かつ重くなる　だから空虚な理論ってこった
それを無視するならコンデジでも使っとけって皮肉だ

0618名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:27:10.50ID:x8+HgH+G0

>>614
いあ、別にパナが嫌いとかではなく本当に安くて良いならマジでそっち選ぶよ。
だから何がどう良いのか教えてくれよ。メーカーwebや作例見てもそんなに良いと思えないんだが。

0619名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:27:23.46ID:ZRyJFgEB0

ふふ
RX100があるのにG9XMK2を買い足すよりはいいと思ってな
爺さんの粉飾無駄遣いはもったいない

0620名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:28:16.50

それは皮肉じゃなくて、ただのバカの戯言やんか。
解像が全てみたいな初心者がそういう袋小路に迷い込む。
ベンチマーク主義というのかな、DoXっていうアフィリエイトな詐欺サイトに騙されるタイプに多い。

0621名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:29:38.57ID:bEvVKKbT0

>>620
高感度もm43じゃiso800以上はドロドロだがフルなら6400でも余裕だぞ？

0622名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:29:45.75

>>618
そうだなぁ、パナソニックはHDRでも長時間露光が出来るっていうあたりがよいね。
その辺に転がってる作例なんか見るよりまず買って使ってみるのがいい。

0623名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:30:06.10ID:V77vZyGE0

スレチのゴミ共は消えろ

0624名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:31:58.51ID:ZRyJFgEB0

ふふ
何が嫌いかよりも何が好きかで自分を語れよ byルフィー
おやすみ

0625名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:32:56.71

>>621
んな誰でも知ってる常識しか出てこないあたり、本当に初心者なんだなぁ。
だからこそM43のサブとしてα7シリーズも使ってはいるが、
ベンチマーク的な高感度が必要なシーンなんかめったに無いから比較にならんのよ。

0626名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:33:52.69

>何が嫌いかよりも何が好きかで自分を語れよ byルフィー
お前がなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
M43に対する嫌悪感しか言わないお前が一体何を好きなのか、語れよｗｗｗｗｗｗ

0627名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:35:48.21ID:ZRyJFgEB0

ふふ
α7IIもEOS8000Dもα6300もα5100もRX100もWX200も好きさ
おやすみ

0628名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:37:36.83

貧弱なラインナップだ・・・。
そんな中途半端な買い物しか出来ないあたりがバカガキの限界点だな。

0629名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:38:16.85ID:ZRyJFgEB0

ふふ
弘法筆を選ばずさ
おやすみ

0630名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:38:33.36

しかしEOS8000Dなんてなんで持ってんだろ？
本当に意味が分からんラインナップだ。

0631名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:39:35.36

弘法は筆を択ばない、つまり良い道具しか使わず、ダメな道具を択ばないわけで
EOS8000Dを選んだ時点で弘法なんかじゃないわなｗ

0632名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:42:47.76ID:ZRyJFgEB0

ふふ
18-135STMセットはコストパフォーマンス高いぞ

それよりも
RX100→G7XM2　まあわかる
RX100→G9XM2　？？？？？

おやすみ

0633名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:45:06.93

>RX100→G7XM2　まあわかる
>RX100→G9XM2　？？？？？
無知なバカガキはアフィリエイト詐欺サイトDoXとかをみて
ベンチマークしか知らないから「？」ってなっちゃうのだよね。
引きこもらず、ちょっと店頭へ行って二つの大きさ比較すればバカガキでも分かるのに。

0634名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:47:10.62ID:ZRyJFgEB0

ふふ
RX100→RX100M3という王道を歩まないあたりが
奇人変人なのだな

おやすみ

0635名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:50:18.14

いや、RX100は初代、M2、M3、M4まで持ってる。
M5が進歩無かったのでLX9やG7XMK2に移った後、
結局G9XMK2を常備することになったんだよ。
王道、すなわちスペオタバカガキとはまったく違う庶民の道を歩んでる。

0636名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:52:30.07ID:ZRyJFgEB0

ふふ
中途半端な買い物ばかりしてきた粉飾爺さんに
8000Dを笑われていたとは皮肉なものだね
G9XMK2は可愛がってやれよな

おやすみ

0637名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:54:54.25ID:t2kfDnp+0

ID伏せチキンのふふさんが大暴れしてると聞いて

0638名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:55:25.01

一番中途半端だったRX100M5を避けてるあたりのエスプリさがバカガキにはわからんのよ。
だからこそ、α6300でも6500でもない、α7000を心待ちにしているのだ。

0639名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:58:19.51ID:ZRyJFgEB0

ふふ
俺は堅実にα6700を待つよ
おやすみ

0640名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 03:59:49.43

α6700なんて出てもスルーだね。
α6000もそうだったけど、結局NEX7の代替えにはならん。

0641名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 06:44:42.61ID:BstoxcEQ0

nex7とかwwっww
ww

0642名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 08:25:48.36ID:xO2xVRv70

おはようございます

スレを過疎らせようクソ話題を延々と展開するお仕事、お疲れ様ですぉ

0643名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 08:29:50.19ID:R18OQSLE0

一体マイクロフォーサーズのどこに
ID:ZRyJFgEB0のようなアンチを呼ぶ要素があったのか不思議でならない
まあデジカメ板ってどこも一人や二人こんな感じのアンチがいるものだが

0644名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 08:55:05.72ID:Du7at1ON0

ID無しで荒らしてる奴がキチガイだろ
ID真っ赤にしてる奴はNGすれば事実上無害

0645名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 09:02:46.86ID:ZVuokfUl0

>>643
お前みたいのこそどこにでもいるわなw

日が変わって目が覚めたら俺以外の人が空想力爺さんとやりあってて笑えた

643発言とか、第三者装って空想力爺さんの異常さは触れないとかバレバレなんだよね

レッテル貼り逃げ攻撃とかM43とわざと使い続けるとか、なんか痛々しいレベル

まあガンバレw

0646名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 09:02:50.33ID:csHsDKPK0

6500は前ダイヤルなかったりとか相変わらずホイール軽すぎとか操作面で不満はあるけど最新モデルなこともあって機能性には満足してる
動画性能も高いし望遠にも強いから多方面で使える
ただフルサイズとAPS-Cで画質やっぱ違うからフルも使いたい
価格や軽さ的にフルとの2台持ちにベストなカメラ

0647名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 09:14:11.58ID:R18OQSLE0

>>645
行間空けまくる奴って必死な奴多いよな
こいつみたく

0648名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 09:24:17.24ID:ZVuokfUl0

>>647
今度は必死というレッテル貼り？w

ワンパターンだねw

で、IDなし空想力おじさんに対する君の評価教えてよ
まともな人なん？w
話逸らしたら、君の「負け」確定だよんw

0649名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 09:31:04.23ID:R18OQSLE0

どっちもキチガイと書いたら大満足かね
ほんとどうでもいいレスに終始して>>601とかに答える人は皆無なのがこのスレ

0650名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 09:31:50.39ID:XI5NIUop0

ファーム1.02にしたけど、起動とかモード切替ちょっと早くなった？

0651名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 09:33:38.08ID:ZVuokfUl0

>>649
そのスレで一番どうでも良いコメントしてる張本人がいきなり第三者ズラするな、ハゲ

0652名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 09:37:06.60ID:R18OQSLE0

俺に噛みつくくらいなら>>601にアドバイスくらいしてやれよ
誰もレスしないならMC-11つけてキヤノンかシグマのレンズつけてみたらって言っちゃうぜ

0653名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 10:25:14.52ID:sTMtA/Mp0

ID:R18OQSLE0とID:ZVuokfUl0
どちらもキチガイで終了

0654名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 10:27:39.75ID:R18OQSLE0

>>653
それならそれでいいけど
関係ない人の質問レスには答えてあげた方がいいと思うぜ

0655名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 13:19:48.55ID:YNXs/HMO0

マイクロフォーサーズとか言うゴミのステマしてるキチガイオリンパ必死だなぁ
高画素対応してデカくて重いPROレンズ以外では
2000万画素機で解像度が足りず色収差が酷くてゴミ

0656名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 13:20:52.21ID:YNXs/HMO0

そしてパナの業務用カムコーダーはEFマウントに移行で業務用マイクロフォーサーズ機は終了

0657名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 13:26:49.51

いい加減M43への尋常じゃない劣等感の話題じゃなくて、
α6系の話題とか出せばいいのに、出来ないんだねぇ・・・。

0658名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 13:31:55.08ID:OUZDa5Bt0

6500でSIGMA 30mm F1.4 DC DN Contemporary使ってるやついない？
感想聞かせてよ

0659名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 13:37:10.78ID:+NfjrXqx0

>>658
レビューは良さそうだし次に買おうとカートインしてはある
同じく聞いてみたいね

0660名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 15:23:25.60ID:XI5NIUop0

>>658
感想は「いいよ」なんだけど、どんなこと知りたいの

とりあえずメインにして、大体の事はこれ一本で済ませてる
他に持ってるのかSELP1650とSEL1628、SEL2028なので、高性能レンズと比べてるわけじゃないけどね

兎に角明るい
シグマらしくシャープ
AF静かで早い
ボケは素直できれいだと思う

0661名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 15:43:43.44ID:akDd67dI0

不毛な争いはやめとけよ
とりあえず総合評価では
E-M1mk2 ＞ α6500
だろ

俺は
E-M1mk2 ＜ α7000
に期待している

さくっと超えてほしい
Eレンズリニューアル付きでねw

0662名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 16:06:48.55ID:B35YQMnO0

E-M1 mkII とα6500で迷ってαにしたけど
古い竹レンズ2本あるのでかなり迷った
でも過去にフォーサーズを選んで
後悔した記憶を拭えなかったから
今更またOLYMPUSを選択する気にはなれなかったよ

0663名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 16:25:44.46ID:kIvn8/fC0

>>661
まーでも結局、マイクロは絵がペラくて、持ち出しても帰ってきてから喜びないんだよね。

大きさと画質は永遠のアンビバレンツというか、逃れられないトレードオフというか、なんででかくて重いレンズとカメラが滅びないか、冷静に考えた方がいい。
許容できる境界線がAPS-Cあたりって人は、マイクロはどうしようもなく眼中にないんだよ。
だいたい自分で使ったことがある人がほとんどだよ。俺も10台以上買った。
AFガー、連写ガー、手ぶれ補正ガーと言われても、はいはい、知ってます。
でも、マイクロはいりません、というのが偽らざる気持ち。

0664名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 16:43:38.30ID:MUI3Xu0I0

スレタイ読め

0665名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 16:54:03.24ID:akDd67dI0

>>663
一般的にaps-c、m43は非フルサイズとして大差ない認識だよ。どーせ、あまり画質きにしないお散歩カメラなんだしさ

6500とEM1mk2を比較すると
EM1mk2の方が倍以上売れてるよ
どの雑誌の評価でも差が大きい

0666名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 16:56:50.15ID:kIvn8/fC0

発売して半年も経てば、話題もなくなって雑談になるわな。
デジカメ出始めの頃ならまだしも、機材ヲタの巣窟であるデジカメ板なんて、フルサイズもマイクロもAPS-Cもそれぞれ5台ずつ以上買って使った経験がある「スレた」おっさんどももたくさんいるだろうて。

0667名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 16:57:52.79ID:jChnQX/o0

シグマ買おうと思って調べてたらTouit32が欲しくなったでござる

0668名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 17:06:46.12ID:kIvn8/fC0

>>665
老人が多い雑誌ライターは、初代E-M5が出て以来、ずっっとOM-D好きが多いし、それがマイクロユーザーの心の拠り所なのかもしれんが、そこの評価をもって、ああだこうだ言われても。
ポンカメも月カメも、もう体力のない枯れたジジイの飲み屋トークだよ。
しかも、彼らが雑誌で原稿書くとき以外、プライベートで使ってるカメラは、マイクロじゃなくて、MライカとかM42とか古ライツのレンズをマウントアダプタかましてとか、コンデジだったりする。
話が盛り上がらないから、そうは書かないだけで。
αシステムでもOM-Dシステムでもないw
ああいうのは読み物として楽しむのは結構だが、根拠として掲げるのは流石にどうなんだろうねえ。

0669名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 17:20:30.50ID:ZYu35gkM0

それとOLYMPUSはカメラのデザインとしては独特のセンスがあったんだけど、マイクロフォーサーズ以降、懐古趣味になってしまったのが残念
あんなのちっとも良く無いよ

0670名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 18:13:13.27ID:wURU4pjL0

>>668
いや、EM1mk2を1位として
α6500がは6位くらいで(苦笑

0671名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 18:17:44.05ID:Psl5qsTw0

マイクロフォーサーズを使ったら、
初めてわかるんじゃないかな。
高感度に弱くて、
晴天時の写真もノイジーなことに。
自分は割り切って使ってるから、いいけど。

0672名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 19:11:33.41ID:kIvn8/fC0

>>670
数字の大小比べて勝ち負け語るのは、小学生でもできること。
リアル世界では「本にこう書いてあったから、そうに決まってる！」では、薄っぺらすぎて相手にされないよ。
大人なら、自腹切って買って使った上で語りなさいな。
カメラに限らず、道楽はそういうものだよ。

そもそも、雑誌のテストはテスト項目も少なすぎてちょっとシチュエーション変えただけで評価がひっくり返るいうなあやふやものなんだよ。
結果に一喜一憂するものではなく、ジジイの飲み屋トークを酒飲みながら読む「エンタメ」なのよ。

0673名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 19:20:28.66ID:YNXs/HMO0

>>665
広告タイアップ提灯記事ばかりで相当宣伝費とモニターにばら巻いたんだよね
更に売れたのは日本限定だけど

0674名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 19:24:10.47ID:YNXs/HMO0

某メーカーのカメラの欠点を正直に記事にしたら
カメラ雑誌や写真の仕事干されて死んだライターがいたよなあ
あれで日本のカメラ雑誌のライターが特定メーカーの提灯記事ばかり書くようになったので無価値

0675名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 19:26:35.37ID:OUZDa5Bt0

>>660
メインにできるくらいなのか
写りの良さはレビュー記事で見たけどAFは純正よりイマイチとか
レビューほどでもないとか実のところを聞いてみたかった
SELP1650とSEL2028比で十分です
ちょっと大きめが気になってるんだけど買いだな、サンクス

0676名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 19:33:00.78ID:j/Q5cjNK0

>>674
なんて雑誌でどのメーカーのカメラ？

0677名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 19:53:13.56ID:467wj8ct0

サンダー平山知らないか…

0678名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 19:58:22.74ID:8iQnwGly0

>>674
仕事干されて死ぬ前に別の仕事につこうとは思わなかったのかな？

0679名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 20:04:08.76ID:kIvn8/fC0

【キヤノン】サンダー平山事件【CANON】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348582810/

真実は闇の中。
第三者は知りようもない。

0680名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 20:34:04.96ID:00/bgOjK0

「サンダー平山の大口径レンズ主義！」嫁よ。
ミノの85G（D)とリミの比較やっとるで。
後ろの方の対談に書いてあるで。

0681名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 20:37:23.94ID:g+BiuuvT0

>>676
カメラ雑誌読まない人は相手にしてないからスルーでいいよ

最近のが6位だっただけで、その前からどの雑誌でも比較記事ではボロ負けだよ

0682名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 20:39:04.66ID:xN3jOuQC0

GH5に乗り換えて、ほんと良かった
ローリングも少ないし4k60pや6k30pとか夢のようや！

0683名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 20:47:17.75ID:G66NjFj40

>>682
良かったじゃない
俺は6500よりセンサー小さいのにデカ重で、AF糞なGH5には興味ないなぁ

0684名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 20:49:05.06ID:ZLdHOF5u0

率直に言って、43なんか全く眼中にない

0685名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 20:55:01.12ID:xN3jOuQC0

>>683
センサーだけでかくて、操作性や耐久性、耐熱性、耐冷性が駄目なα6500よりは遥かに使い勝手が良いからな
α6500はGH4にすら負けてる

0686名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 20:57:13.79ID:467wj8ct0

妥協の産物のM43…

0687名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 21:13:14.52ID:XrJ1VN8Y0

フルサイズと比べてからaps-cも糞画質なんだからさ
m43と喧嘩するなってw

0688名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 21:19:33.59

なんだろね、眼中にないとか言いながら物凄い劣等感で煽るのｗ

0689名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 21:21:45.44ID:ZRyJFgEB0

ふふ
劣っているものに対し、劣等感など抱くはずはなかろう

0690名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 21:30:47.81

ベンチマークでは勝っていて、敵はホラ劣ってるでしょ！と思い込みたいんだけど、
何時まで経ってもシェアで追いつけずレンズラインナップもまったく及ばないから攻撃したくなる。
そう、その心が「劣等感」なのです！

0691名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 21:31:35.28ID:ZRyJFgEB0

ふふ
見えない敵と戦っていらっしゃる

0692名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 21:34:58.63ID:j/Q5cjNK0

>>682
グローバルシャッターじゃないんだから少ないって言っても大差ないんじゃないの？比較見せてみて

0693名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 21:36:18.48

気違いは真っ赤だから良く見えるｗ

0694名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 21:44:07.06ID:ZRyJFgEB0

ふふ
60レス超えの暴君ハバネロには及びませぬ

0695名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 21:54:41.38ID:tGYRYAyd0

頑なにワッチョイ拒否してる理由がわかるな

0696名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 22:10:34.85

真っ赤なうえにIP特定されたら収入までバレちゃうもんな。

0697名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 22:27:14.92ID:G66NjFj40

>>685
それだけ多くの価値をGH5、GH4見い出せてるならいいじゃん
何に価値を見い出すか人それぞれだしね
もうこのスレに出張して来るなよ
ここは君がいるべき場所じゃないよ

0698名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 22:37:17.54ID:qySnJpKu0

GH5は肝心の解像度が良くないし、色も緑被ってるし、高感度も良くないし、ダイナミックレンジ狭いし、AFも使えない。

参考
http://www.youtube.com/watch?v=Qnt5LhtQ0dU

優ってるのは、手ぶれ補正とローリングシャッターと値段の高さとボディの大きさ。

0699名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/14(日) 23:56:00.89ID:bF2JHhry0

なんなのこのスレ
もう少し有意義なトークをだねぇ…

0700名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 00:09:44.53ID:3Jg3A7aC0

不毛な争いはやめとけよ
とりあえず総合評価では
E-M1mk2 ＞ α6500
だろ

俺は
E-M1mk2 ＜ α7000
に期待している

さくっと超えてほしい
Eレンズリニューアル付きでなw

0701名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 00:18:50.73ID:6X/ki1rS0

>>683
GH5は写真も撮れる格安ビデオカメラです

0702名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 01:07:27.30ID:Do/sIaK60

>>700
そのコピペ、日付が変わるたびに貼る気か？
もうちょっとアタマ使えよ。ヲタって頭も悪いんだよなー。

0703名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 06:45:46.96ID:ywQ4h6Fd0

>>700
さくっと消えてほしい

0704名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 06:59:30.77ID:88BZ/25N0

>>700
用途次第じゃね
俺は高感度弱くて画質がやっぱり安っぽいマイクロはサブにはいいけど、メインには厳しいな

0705名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 07:27:13.79ID:/PShZh9/0

わざとらしい

いい加減M43への尋常じゃない劣等感の話題じゃなくて、

とか

とりあえず総合評価では
E-M1mk2 ＞ α6500
だろ

とか

まあ、スルーが正解

0706名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 08:11:32.51ID:9vyrxRHb0

改
行
し
過
ぎ

0707名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 08:49:55.10ID:KTb01c2p0

>>705
パナやオリンパスって、評価しのごの以前に、
カメラとして購入対象外メーカーって人がほとんどじゃね？

0708名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 08:52:04.23ID:nVQrO6Gb0

画質に煩いくせに

フルサイズ使ってない件w

0709名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 11:39:16.83ID:lsnyvnQL0

>>685
GH4ユーザーのほとんどが日本人でユーチューバーやブロガーだってさ
小学生に大人気な職業だね！

0710名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 11:43:04.12ID:lsnyvnQL0

>>705
日本限定評価で海外じゃ逆転しているけど・・・
まともに解像するPROレンズだとフルサイズとほぼ変わらんでか重高いだし
特に1インチブリッジカメラと競合している

0711名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 11:50:57.98ID:aK+R5rpl0

どんぐりの背比べ過ぎて馬鹿馬鹿しい

0712名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 12:25:41.57ID:mfsa0z2Q0

やはり買うならGH5だねえ
低機能のα6500買うメリットが無い

0713名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 12:30:31.42ID:1Y8RVxhk0

ぼく、にじゅうまんえんも出せるほどお金持ちじゃないので、α6500がいいです^^

0714名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 12:39:15.73ID:mfsa0z2Q0

安物買いの銭失いだね
結局、行き着くところはGH5だから
良いものを見極めて、買わないと駄目だよ

0715名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 12:40:55.04ID:9vyrxRHb0

やはり買うならα6500だねえ
豆千差のGH5買うメリットが無い

0716名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 12:42:23.54ID:1Y8RVxhk0

あ、豆センサーに二十万円も出せないって意味ね

0717名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 12:43:35.63ID:mfsa0z2Q0

後で後悔するより
最初からGH5買った方が幸せになる
α6300→α6500と大回りしたから尚更言える

0718名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 12:44:40.46ID:9vyrxRHb0

GH5買いの銭失いだね
結局、行き着くところはα6500だから
良いものを見極めて、買わないと駄目だよ

0719名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 12:47:52.43ID:9vyrxRHb0

後で後悔するより
最初からα6500買った方が幸せになる
LUMIX Phone→GH5と大回りしたから尚更言える

0720名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 12:58:30.51

GH5はM43の中でも動画厨に媚た結果、
常識外れの価格帯になったので嫌われてる機種。
まぁ動画厨がいくら後悔しようが笑うだけなんだけどね。

0721名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 13:17:19.24ID:fZ7r+h7o0

まだ6500を静止画用途でしか使ってないわ。
主に1018とか18105とかを填めてるのにw

0722名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 13:50:40.92ID:+Dk+Yv0Y0

6300でOSS付いてないレンズ着けたらやっぱブレまくっちゃう？

0723名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 13:56:07.35ID:lx8OVR9u0

>>722
ssあげればええやん

0724名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 14:18:41.08ID:+Dk+Yv0Y0

>>723
暗くなりすぎないかな？

0725名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 14:32:34.68ID:ywQ4h6Fd0

>>724
手ぶれ補正なしで撮ったことないのか？

0726名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 14:45:18.68ID:/e783+DS0

不毛な争いはやめとけよ
とりあえず総合評価では
E-M1mk2 ＞ α6500
だろ

俺は
E-M1mk2 ＜ α7000
に期待している

Eレンズのリニューアルないし
α7000待った方がいいよ^^

0727名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 14:49:36.64ID:kv8mSvD70

>>726
そうか？　https://goo.gl/86wy3e
まだGH5の方が画質が良い気がするけどどちらにしてもα6500が圧倒的だと思うぞ？

0728名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 15:22:15.81ID:zGJp0MRF0

>>724
手ブレに関しては個人差あるから試してみればいいじゃん
例えば、焦点距離が35mmだったらSSを1/60で手ブレしなければ徐々に下げてって自分の限界を知ればいい

0729名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 15:34:25.90ID:FCRdzPE60

>>727
デッサンのとこを見ると、α6500が圧倒的にいいよね。
使ったレンズが何なのかよくわからないけど。

0730名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 15:50:15.24ID:XaryYbgY0

>>729
i の所クリックするとレンズ情報見れるよ。

0731名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 16:06:45.40ID:g1lcPeNi0

画質でいえばα6500とX-T2がaps-cの双璧
好きなほうを選べば良いと思うよ

0732名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 16:10:09.59ID:fZ7r+h7o0

T2ほしい

0733名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 17:01:45.97ID:go9Vd8zk0

オールドカメラもどきなデザインが苦手

0734名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 17:07:38.65ID:lx8OVR9u0

フジはむしろフィルムカメラ作れよと

0735名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 17:31:15.12ID:FCRdzPE60

>>730
なるほど。
FE55mm F1.8 ZA、F5.6 、SS 1/640であることを確認した。

0736名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 17:57:38.69ID:XaryYbgY0

>>727
iso1600でもかなりの差が付いてるけど
6400程度まで切り替えると比較にならない位、圧倒的やな。
さらに言うと低感度に切り替えても解像感が全然違うから
低感度から高感度まで全域で画質面ではα6500が優秀。

0737名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 18:11:31.91ID:mfsa0z2Q0

高感度もGH5の方がいいじゃん
おまけに暗所のAFはGH5の圧勝だし

0738名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 18:30:57.43ID:XaryYbgY0

>>737
眼科行け

0739名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 18:40:48.93ID:9vyrxRHb0

高感度もα6500の方がいいじゃん
おまけに動体のAFはα6500の圧勝だし

0740名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 18:41:59.08ID:5/5O14m00

またパナの尖兵が遊びにきてんのか。

0741名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 18:47:45.57

同じコピペしかしないから遊びにもなってないただのBOTだ。

0742名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 18:57:51.46ID:N8IvHzC/0

>>737
w

0743名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 19:20:15.39ID:gDrifKNG0

gh5って何ですか？

0744名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 19:28:44.75ID:JOSUh//m0

>>743
豆レンズ搭載の写真撮影機能付きビデオカメラ

0745名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 19:29:10.34ID:D0ICpEOB0

>>743
このスレ的にはSPAMの代名詞です

0746名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 19:55:21.83ID:i+i9xneC0

>>743
ガチホモファイブの略

0747名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 21:32:41.56ID:76PcQC520

Eレンズに注力すれば
m43に負けないのに

今だったら本体＋レンズ＝ボロ負けw

0748名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 21:42:13.13ID:C4Yf+80F0

そうだねw
で？w

0749名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 22:12:10.18ID:xoZUmGMD0

動画でぼろ負け
勝つのはド下手糞向けのオートフォーカス

0750名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 22:14:13.44ID:C4Yf+80F0

ホントその通りだよ(爆)w

それから？(^^)

0751名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 22:17:01.63ID:xoZUmGMD0

勘違いしてるよ
俺はいままでeマウントには投資してきた。
散々ね
持ってないレンズから数えた方がスマートなぐらいね

0752名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 22:18:12.21ID:xoZUmGMD0

最高のサヴだったよ
楽しませて貰ってた

0753名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 22:22:10.66ID:/1Z1UUe70

また匿名掲示板で自分語りしてるの？

0754名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 22:31:57.56ID:C4Yf+80F0

>>752
マジで！！

超それ、すげぇ！

それから？それから？＼(^o^)／

0755名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 22:44:54.85ID:oiDQi47H0

スチルのモヤッとした感じがでやすいのはローパスフィルターかな　

0756名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 22:48:00.22ID:8qohAa7X0

ワッチョイ無しはくそスレだな

0757名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 22:49:44.70

ﾜｯﾁｮｲなんかあろうがなかろうが気違いは常に発狂している。
だからﾜｯﾁｮｲは気違いに避けにはならんのだよね。

0758名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 22:49:52.86ID:XaryYbgY0

ちなみに動画版も比較出来るよ。
https://goo.gl/UPD65U
動画もスチルも6500圧勝やん。

0759名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 22:50:07.44ID:exdQwaUP0

真正のキチガイ荒らしを耐えてきたこのスレ的には大したことじゃない。

0760名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 23:01:18.16ID:lsnyvnQL0

>>747
豆マウントって2社合計してやっと人並みの数だけど
焦点距離被りまくりでイメージサークルもAFや手ブレ対応もばらばらで純正じゃないとろくに動作しないゴミ
ちなみにEマウントのレンズも純正同士の比較では本数同じような状況だし
サードパーティ含めたら一番多いですが？

0761名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 23:02:57.71ID:lsnyvnQL0

>>757
運営に金を払ってまで荒らしているキチガイ社員の言うことは一味違うぜw

0762名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 23:05:25.09

お前な、2chに金も払わず暴言吐いてる奴が何言ってんだ・・・。
そういう気違いは何があろうと荒らすんだからどうしようもねぇ。

0763名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 23:07:01.11ID:d0gOlxdl0

DP REVIEWのデータ、低下感度の比較を見てると、６５００って、ローパスレス？と思えてくる位、解像度違うやん。

0764名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 23:17:00.91ID:XaryYbgY0

6500の4Ｋ解像度ってα7RⅡよりも凄いかもです。
https://goo.gl/U5sBk1

0765名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 23:48:49.39ID:lsnyvnQL0

2016年ミラーレス販売台数
ソニー170万
サムスン80万<撤退
オリンパス55万<自称ナンバーワン()
キャノン35万
フジ35万
パナソニック25万
ニコン12万
リコー5.5万<Qマウントって売れてたの？

0766名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 23:54:02.07ID:KTb01c2p0

オリンパス：昔からカメラ屋だけど、売れないので、経営陣が粉飾決算して
　　　　　　潰れそうな会社。

パナソニック：カメラ事業、PC事業は後発。
　　　　　　　デジタルソフト、ハードのカメラに弱いので、
　　　　　　オリンパスと共同事業（マイクロフォーサーズ）するも、
　　　　　　二流同士の製品開発で、お話にならないのが現状

0767名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/15(月) 23:55:44.27ID:lsnyvnQL0

オリンパスはエントリーのPENの型落ちで国内だけ強いので台数シェア伸ばしてるけど現実はこんなもの
パナと合わせてもEマウントの半分にも届かないのが豆の現実では・・・

0768名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 00:02:00.62ID:cP6xGwTe0

APS-Cメインの人って下を見つけて叩かないと心の平和が保てないんだよね
α7のスレと空気が違いすぎ

0769名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 00:06:40.92ID:Jmp5kLsV0

>>764
α7Riiは全画素読出しだっけ？
解像度を含め画質は全画素読み出しかどうか(とレンズ)で決まるからね・・・
ちなみにα6300もα6500と同じく全画素読出しだよね。

0770名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 00:09:19.50ID:lkRdXhqv0

>>768
＞豆メインの人って捏造してソニー叩かないと心の平和が保てないんだよね

0771名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 00:19:28.06ID:W3RgCq3h0

>>768
いや、わざわざ一眼カメラを買う人は、用途限定だろうが「使おうとする人」
が多いから機能性が大事で、形式スペックはスマホや簡易デジカメよりよければ
よく、部屋のお飾りじゃないんですよｗ

だから、持ち運びに軽く、動画性能に優れて、静止画もいけるとなると、
α6500＋ZEISSレンズが最強なんで、アラシが絶えない…

0772名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 00:21:34.47ID:oHLixQBJ0

>>764
> 6500の4Ｋ解像度ってα7RⅡよりも凄いかもです。
> https://goo.gl/U5sBk1

RX100Ⅴも凄いよ
センサーサイズは関係ないね
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a6500&;attr29_1=sony_dscrx100m5&attr72_0=4k&attr72_1=4k&normalization=full&widget=455&x=0.43002887557851993&y=-0.16599866169514296

0773名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 00:21:47.16ID:M4xYhiz60

不毛な争いはやめとけよ
とりあえず総合評価では
E-M1mk2 ＞ α6500
だろ

俺は
E-M1mk2 ＜ α7000
に期待している

Eレンズのリニューアルないし
α7000待った方がいいよねw

0774名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 00:23:16.81ID:oHLixQBJ0

静止画だとフジは廉価機でも解像感が高い
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t20-review/4

0775名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 00:36:17.59ID:cP6xGwTe0

>>771
ほう、フルサイズは部屋のお飾りだと

0776名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 00:36:31.85ID:/VNDb4Fd0

フォーサーズのレンズのラインナップは羨ましいというか、EマウントのAPS-Cはレンズが微妙というか標準ズームが頼りないと思うのね。SEL18200がいちばんマシなんじゃねーかな

0777名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 00:37:46.18

18-200は最初からタムロン製だったら良かった。

0778名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 00:46:09.78ID:vFWxsvCh0

>>772
こと動画に関していえば6500とRX100mk5は優秀
オレはメイン=7s2、サブ=6500という陣容だっけど、最近ではメイン=6500、サブ=RX100という布陣にとって変わりつつある

0779名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 00:56:33.91ID:ygDWpPju0

1080PだとX-T20のほうが遥かにシャープだな
4Kだと6500がシャープ　

0780名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 01:40:32.70ID:j0kBws3C0

>>765
あのゴミがニコ1の半分とか、ペンタ大勝利

0781名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 01:53:39.28ID:j0kBws3C0

BCNランキング
一眼レフ
一位　キヤノン（63.3％）
二位　ニコン（31.6％）
三位　リコー（4.8％）
ミラーレス
一位　オリンパス（26.8％）
二位　キヤノン（18.5％）
三位　ソニー（17.9％）

ちゃんとした市場調査は、探したんだけど全然見つからなかった
情報操作されてるんじゃないかな真面目に

0782名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 01:57:31.67

日本国内だとそんなもんでしょ。
地方の辺鄙な家電量販店でも必ず新製品が置いてあるオリンパスやキャノンに比べ
ソニーは大昔からずーっと置いてある6000と5000しかないんじゃね。
しかし同じく新製品を広く多く置いてるパナソニックが売れてないのは意外だな。
GFシリーズは亀オタ受けしないんだろうか？

0783名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 04:10:12.43ID:GHYAJuIX0

>>779
4kは24pまでしか撮れないのに、HDで120pまでやろうと思ったら、
縦解像度1/5になるほどスキップしなきゃダメだからなあ。
縦解像度1080も出ない。

X-T20は60pまでに抑えてるから、センサーの世代が同じなら倍は解像度ある。

0784名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 04:22:26.79ID:I6esO2Aw0

カメラにPanasonicってロゴあるのがダサすぎて使いたくない

0785名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 04:42:46.07ID:mQ4Iil1K0

lumixならいいの？ｗ

0786名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 05:10:15.14ID:6tkaEtmG0

ちょっと古いが、会社四季報業界地図 2016年版に
2014年度の出荷台数が載っていた (単位万台)

メーカー　:　レフ　ミラーレス　コンパクト
キヤノン　:　629　　　7.5　　903
ニコン　　 :　454　　 19　　 788
ソニー　　:　 24　　215　　　706
サムスン :　 (無)　 70　　　450
パナ　　　 :　(無)　　20　　　240
富士　　　 :　(無)　　24　　 217
オリンパス:　　2　　 59　　　 98
リコー　　 :　　19　　 5.5　　 68
カシオ　　 :　(無)　 (無)　　130

数字は一応CIPAから取ってるらしい
http://i.imgur.com/3HbyJyP.jpg

0787名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 05:11:03.26ID:FzQ0eUUY0

>>767
コンデジ売ってた頃からその体質は変わらないよね

0788名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 06:40:32.11ID:7In9fknM0

>>782
それより古いα7もあるぞ！@とうほぐ

0789名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 06:43:25.12ID:eNKW8sZp0

>>786
α6000が売れに売れた年だからそんな感じか
だいたい去年のシェアは熊本地震でキヤノン以外売ることができなかったわけで、あてにならん

0790名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 09:44:54.91ID:pu05DAsN0

>>782
他社が月産1万とか10万なのにパナは月産2000台とかだから

0791名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 11:36:35.94ID:FzQ0eUUY0

Panasonicはカメラメーカーとしての
イメージづくりに失敗したので
ユーザーを掴みきれないでいますね

0792名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 12:00:39.58ID:IKYfcZHn0

ビデオカメラとして売れば良いじゃねGHシリーズはビデオカメラとして一定の評価は得ていると思うが

0793名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 12:03:03.32ID:KRVBk75O0

動画を連続で30分以上撮れるのは良いな。
GH4もだったかな

0794名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 12:07:40.46ID:6PFX2xMw0

>>791
女流一眼ってやつね

0795名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 12:46:23.99ID:o7rZDGN30

やはり遠回りせず、GH5行った方が幸せにになりそう

0796名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 16:02:31.11ID:ygDWpPju0

APSC動画撮ってても暗いカフェとかで厳しいのに
よくm4/3とか興味でるな

暗い所ダメ＝シャドー拾えない
m4/3はダイナミックレンジ低いんだよ
iPhoneみたいに黒つぶれしまくったあの感覚に近い動画

0797名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 17:26:33.09ID:VD392ieY0

ダイナミックレンジは狭い広いです

0798名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 17:31:00.58ID:LNY7P29G0

パワーズームなSEL18105G。
どうして電源入れ直すとズームが広角端に戻ってしまうのか。
NEX-VGではちゃんと元の焦点距離のままでいてくれるので
レンズの仕様というわけではなく
カメラ側のファームアップで改善できるはずだよねソニーさん。

0799名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 17:33:56.24ID:CULAxC2P0

6700で改善します

0800名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 17:42:53.82ID:LNY7P29G0

望外にスチルの写りも悪くなくて
結構出番が多いのだが
この点だけが困る。
節電で電源切って待機後にさあ撮るぞってなったとき
毎回ズームし直しを強いられるのは萎える。

0801名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 18:11:41.47ID:YhwfPdtD0

sel18200で大体満足してるんだけど、伸びるのがダサイ
70300Gはまた目はいいけど広角が弱い
どうしたらいいんだ！？

0802名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 18:19:14.84ID:0Q9+sleV0

颯爽と24240が！

0803名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 18:22:55.95ID:08DQYxSm0

>>801
18-35mmF1.8

0804名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 18:33:40.10ID:a8do2mf50

ええい55300は、まだか！？

0805名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 18:46:55.40ID:H4s9+ikw0

>>800
困る方はSELP18200に買い替えてください。

0806名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 19:44:35.74ID:urKcP4wD0

>>805
何の解決にもなってねえｗ

0807名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 20:47:12.35ID:Eg0xgy400

Aマウントや他社にもある18-135mm F3.5-5.6くらいの便利ズームをEマウントでも出してくれんかのう

0808名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 20:56:25.27ID:5ntUJwjx0

女郎一眼

0809名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 21:03:40.91ID:H4s9+ikw0

>>806
そう、SONYは解決する意思はないでしょう。
SELP1650は2013年 2月
SELP18105は2013年12月の発売以来指摘されているのに
今まで改善してないんですから。

0810名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 21:07:28.80ID:Ws6xnzxf0

SELP1650からP取ってくれればそれでいいのにな
コンパクトな標準ズームで使い勝手がいい

0811名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 21:08:26.93ID:cP6xGwTe0

>>807
シグマレンズ使おう

0812名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 21:30:28.93ID:W3RgCq3h0

>>810
1670ｚがあるじゃないかｗ

0813名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 21:33:07.92ID:cP6xGwTe0

換算105mmまでだとまだ便利ズームじゃなかろう
標準ズームって感じで
200~400mmくらいまでズームできてこそでは

0814sage

2017/05/16(火) 22:16:21.10ID:Eg0xgy400

>>811
？
シグマだと18-200mmが18-135mmに近いけど、その焦点距離だとEマウントにあるし

0815名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 22:18:50.18ID:Eg0xgy400

名前欄にsageしてしまったw

0816名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 23:12:07.43ID:Y6/f/pZT0

それタムロンでしょ
シグマは単焦点しか出していないよ

0817名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 23:20:20.09ID:xPCoPF6z0

>>809
ハード的な基準点アジャスト機構の問題とか
ファームで位置止めたくてもモーターの構造上通電してないとロックできないとか？

0818名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 23:25:58.92ID:Eg0xgy400

>>816
タムロン(OEM)の18-200mmのことか

自分がマウントアダプター使用も検討してたので、
MC-11経由でレフ機のシグマレンズ使おうという話に誤読してた。。

0819名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 23:26:36.38ID:GHYAJuIX0

>>817
フォーカス位置は覚えてて、電源投入すると合わせに行くんだよなあ。
レンズによるかもしれないけど。

0820名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/16(火) 23:40:42.12ID:oHLixQBJ0

a6500+16-70mmを衝動買いした
X-T2と最後まで悩んだが操作性の好みでこちらに

0821名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 00:06:30.88ID:ql3wyCkE0

>>820
おめ
やっぱその組み合わせは使いやすい

0822名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 00:08:57.99ID:7XWGDDsY0

シグマは早く17-70をDN化してくれ

0823名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 01:01:52.28ID:z4/kHi+50

>>814
シグマは18-300もある

0824名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 02:15:50.66ID:MtDNwHX50

動画熱が下がってきたから
X-T2がきになる

0825名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 03:00:25.26ID:owDQZcUR0

>>822
逆光耐性高めてからだな。

0826名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 04:25:46.45ID:30r9kEml0

>>820
ちゃんと比較検討したなら衝動買いとは言わんのではw

0827名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 05:27:47.26ID:rAOj6zDK0

>>826
実物を見に行くだけのつもりだったのだが、手に持って操作したらツイツイ買ってしまったのよ

0828名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 06:41:27.28ID:3/1paTUL0

>>812
デカすぎだろ

0829名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 06:47:07.72ID:nuYrE9Z20

手にするとしっくりくるよね。
程よい大きさと少し重量感があって
ボディはスッキリとしたボックス型
昨今のクラシックカメラの模造品
のようなデザインではなく
モダンでミニマルなデザイン
表面塗装や品名のプリントも控えめで好感が持てる
整然と配置されたボタンやダイヤルの感触も良い
α7系と見比べても品の良さがあり
光沢を抑えた黒でまとめられた姿は
大人のオトコのガジェットとしての魅力全開

0830名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 07:56:28.67ID:T+s0DHoN0

>>817
NEX-VG30では電源入れると前の焦点距離になるよ。

記憶に待機電力消費するからとかなのかな。

0831名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 08:18:52.44ID:doN5nWMK0

シグマは18-300のEマウント版出してくれないかなぁ
あれ便利ズームの割に意外と解像して良いのに

0832名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 08:41:13.99ID:c77yTjq80

>>830
記憶のエネルギー消費はゴミ誤差の範囲。
単純に需要と開発リソース問題じゃないかと。しかし、かったるいのは事実。
机上セットアップのちょっとした動画撮る時も、画角変えたくない場合もあるし、
スチルもスリープ復帰が余分に1秒かかる上にそこから手ズームで時間かかりすぎ。
電池の持ちは良くないから節電設定必須なのにな。

パナのLX100にはズーム位置の記憶設定はあるからコンデジじゃ普通の機能なんかな？
あのステップズームは意外に便利だった。何気に欲しい機能。

0833名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 09:51:37.19ID:etGTdtcR0

>>829
α7と言わなければ良かったのに
比較しちゃったから台無しのパターン

0834名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 10:00:45.68ID:9BEZbUQ60

昨日ビックカメラでいろいろ触ってきたんだけど、
シャッター音と感触が全部違っててびっくりした
α7のシャッター音と感触はなんだかもっさりって感じだった
6000系はシャープで気持ちいい感じ

0835名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 10:38:09.90ID:3wzqlh8e0

>>832
RXにもあるね。

0836名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 11:03:37.76ID:5Hld66Y20

>>828
http://i.imgur.com/yWcanMu.jpg

α6500＋1670Zは、つけっぱにできる最適な大きさ。
市販のカバーにピタリと収まる。

0837名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 11:12:12.79ID:w3vR9O150

α7系は荒削りで、各部の素材の質感コントロールが行き届いていないところが気になる。
そこが無骨さの演出なのか、なんらかの事情なのか分からないが、プロダクトデザインとしての仕上がりを見ると、IIでブラッシュアップされたとはいえ、α6500の完成度と比べると不思議なほどイマイチだ。

0838名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 11:20:07.37ID:BFl1VhuD0

それお前α7系じゃなくて7とか7iiしか見てないだろ
7RIIや7SIIあたりは完全に6500系と同等だよ
というか6300/6500がその流れを汲んでるだけともいう

0839名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 11:47:58.97ID:9qAUEcPg0

APSC専用なら2.8通しも安くコンパクトに行けるだろうに

0840名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 12:07:27.43ID:eLMiIPUu0

>>837
発売時期を考えたりしない人かな

0841名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 12:28:07.81ID:hsufMC3z0

>>839
私もそう思っていたときがありました・・・

0842名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 12:32:19.98ID:mKZ6LOFX0

フルサイズ控えるマウントで、APS-C専用F2.8ズームにどんだけ意味あるのかだね

0843名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 12:48:30.45ID:w3vR9O150

α7系はストイックさが足りないんだと思う。
α6500はこれまでのカメラデザインの中でも傑出したデザインだと思うけど、どうにもLSに対するクラウンのような位置付けで、宣伝が不似合いに思う。

0844名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 13:10:02.13ID:rqbEiRT00

続きはα7系スレでどうぞ（＾ω＾）

0845名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 13:13:23.02ID:doN5nWMK0

F2.8通しはフルサイズ対応でもかまわないんだけど、せめて16mmか18mm始まりにしてくれないと
APSC機じゃ使いにくいんだよねぇ

0846名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 13:35:51.52ID:goqE0Gva0

>>845
それをAPS-C用と言うのかと(汗

0847名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 13:50:56.16ID:tyKTKDJN0

>>839
aps-cの2.8もでかいよ
何よりもうどのメーカーもそんなもん作ってないけどな

0848名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 15:51:21.98ID:OvO/v5OA0

富士フィルムの縦持ちでも起こせる
液晶パネルのチルト機構
羨ましいな
バリアングルは使いにくいからキライだから
SONYもこの富士フィルムのを参考にしてね

0849名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 16:12:04.05ID:MtDNwHX50

F4.0くらいでISO800まで上がると
センサーの解像感がだいぶ落ちるんだよな　

0850名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 16:27:30.76ID:1HkGsIiV0

>>848
おっと
ソニーの革命的だった三軸チルトに対して
糞みたいなバリアングルwのオリンパスへの悪口はNGだ

0851名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 20:08:36.75ID:pMFOIFUV0

APS-CのF2.8がフルサイズのF2.8が同じ明るさと思ってる馬鹿はいないよね？^^

0852名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 20:12:17.60ID:R0TCa5Ur0

同じどころかフルサイズの中央使って周辺カットするのだから
むしろ周辺減光の分だけフルサイズより明るいよな

0853名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 20:20:21.30ID:zxy1q3Ju0

え？

0854名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 20:26:05.24ID:c77yTjq80

画素数も減ってればそうじゃね？

0855名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 20:55:21.20ID:pMFOIFUV0

ほらね、馬鹿丸出し^^

0856名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 20:57:27.76ID:VxmSkfcK0

どっちのがつおいの？(´・ω・`)

0857名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 21:10:19.41ID:3/1paTUL0

ID:pMFOIFUV0　馬鹿丸出しとはこいつのこと

0858名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 21:19:26.51ID:kXT8Vlf50

フルサイズは明るい×
フルサイズはイメージサークルが大きい○

0859名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 21:41:31.24ID:vxRhw4sI0

>>836
APS-Cミラーレス一眼としてα6000系+1670Zの組合わせのサイズ感はマジで絶妙だと思う。
自分もお気に入りで使ってる。

0860名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 21:41:51.75ID:1HkGsIiV0

>>851
明るさは同じなんだなぁ…

0861名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 21:48:07.15ID:CvPi6MxG0

ISOの値は変わらんけど画質は変わるって話

0862名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/17(水) 22:10:03.28ID:8nDLRCmL0

>>859
ズームでは
画質/大きさ
の最大値な気がする

0863名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 01:14:37.81ID:nEjKDAKY0

12-24出た。コンパクトだから、a6500とも相性良さそうだね。

0864名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 01:40:14.62ID:vranPV4Y0

>>863
567gでコンパクトなの？

0865名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 02:08:47.69ID:1rZpCPp80

>>864
絶対的には軽くはないけど
同スペックのキャノンとシグマのレンズは1kg超えだからな

0866名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 04:39:03.99ID:++VBDUGh0

12-24は出目金だからフィルター付けれないのが痛い
プロテクターはもちろんNDも不可ってことだから
個人的にはAPS-C専用だけど10-18のままでいいかな
こっちはフィルター付けれてより広角で軽いし

0867名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 08:38:47.57ID:vranPV4Y0

>>865
ああ、確かに他社と比べたらコンパクトだね
>>866
出目金は気を使うからねぇ
俺もAPS-Cはフィルター類付けれる10-18mmでいいかなと思ってる
10-18mmはほんと軽量だしコンパクトだからね

0868名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 09:40:48.93ID:9aUlOUmv0

10-18は他にかわるものがないよね。
できれば同じ画質で換算35mmまであれば、とか贅沢思うけど、
それよりα6000買い足して2台もちが便利なのでいいかなと。

0869名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 10:44:08.68ID:jSuzANGJ0

>>868
解るわ。
予算があるならα6500を2台が理想だけど、α6000を2台のコスパは十分検討の余地あるよね。α6000が実売価格の割に出来が良いからなぁ。

0870名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 12:08:40.96ID:fbC4soY/0

10-18持ってるけど
レビューや比較見る感じサムヤンの12mmのほうが全然写ると思うんだ
明るいしボケもいい感じ
https://www.youtube.com/watch?v=GdBx_noV1tc
https://www.youtube.com/watch?v=ZrIAHdw_OV4

0871名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 12:27:13.73ID:vranPV4Y0

そりゃあ単焦点ですから

0872名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 12:29:30.27ID:QLYmlDcZ0

α7R2のミニチュア版としてα6500導入
昨日とりあえず10-18,16-70の二本購入したけどなかなか快適だわ
個人的には上でも言われている通り、10-18の軽さに感動

APS-C用レンズとしてはとりあえず打ち止めでよいかと

当面の構成
10-18
16-70ZS
70-200F4G(今回のCB期間中に購入予定)
25Batis
55ZA

24ZAも欲しいけどBatisあるし換算35はRX1Rあるので
あと55あるのでE50F1.8使えないのも少し残念

さすがに上記構成で買い増すほど24ZAやE50F1.8は良くないよね？
むしろ遊びで1650でも買うかなw

0873名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 12:38:28.08ID:4hj2npGu0

APS-Cの50は非球面つかってないから味がある
ボケもきれい

0874名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 13:42:45.33ID:M9/L9BJO0

>>872
そこに増すならオレなら30f1.4かな

0875名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 13:53:29.57ID:GPZ3vCw90

ボケが綺麗な単焦点でお勧めはありますかる

0876名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 14:05:20.75ID:4rxsFtce0

100400買おうぜ！

0877名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 14:21:36.10ID:W8s0R7zo0

>>875
E50/1.8とFE85/1.8

0878名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 14:40:59.21ID:GPZ3vCw90

>>877
ありがとう、次はそれ買って見ます

0879名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 14:45:55.62ID:GPZ3vCw90

50でいいやと思ったけど
少し離れて走り回るワンコの一瞬を切り取るなら
85でも良い気がしてきた
犬は近づくと寄ってくるから撮りにくい

0880名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 16:07:34.34ID:tPFpfZ7R0

近所の警戒心の高い猫を撮るときは超解像ズームが重宝する

0881名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 17:46:35.88ID:+aQNKr7r0

自分なら警戒心の高いJKを撮ってみたいが…

0882名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 20:00:16.04

ジョンカビラはそんなに警戒心高くない。

0883名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 20:32:05.69ID:JcW11kJr0

>>874
＞>>872
＞そこに増すならオレなら30f1.4かな

普通はそうなんだろうけど、すでに35F1.4Artもあるんだよね
重いけど写りは30より上だしMC-11でソコソコAF効くし

0884名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 20:36:14.00ID:E8DkdGEf0

α6500にSEL1670ZとSELP1650併用している人いますか？
今、6500+1670なんだけど、1650買ってコンデジ代わりに常時持ち歩きしようかと思案中。
6500+SELP1650って、RX100M5よりは画質良いだろうと考えているのだけど、
どうでしょうかね？

0885名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 20:50:20.48ID:W8s0R7zo0

感度同じならセンサーの画質では買ってるけど、
レンズ解像度はRX100M5のが若干良いし、2段明るいってのをどう捉えるか。

0886名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 21:35:30.10ID:E8DkdGEf0

>>885
そうですね、夜間だとレンズの明るさから、ISOに４倍の違いが出て来るので、
ちょっと苦しいかも知れません。ただ、それは1670Zでも同じで、1650での問題ではないですね。

0887名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 21:39:47.17ID:ELAGa1Oj0

>>866
NDやCPLなら角形使えばいい

0888名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 21:50:38.63ID:4hj2npGu0

>>884
自分はそうしてるよ。
rx100M5買う金もないし、1650売っても二束三文だし。

0889名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 22:14:05.90ID:/87YJycr0

>>884
普段のスナップ目的で1650
ちゃんと撮れる時には1670
1650でもかさばる時は2028にしてる
RX100より暗いからその分どう見るかね

0890名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 22:40:24.45ID:9cnTTi+m0

既に1650持ってるならともかく1670Z持ってる上で
別のレンズ買ってコンデジ運用ならいっそ単焦点どうよ
35f18なんかコンパクトでよく写って手ごろだと思う

小ささを追求するなら20f28や16f28だろうけど
こいつらは小ささとコンバーターレンズの土台というだけのレンズだし

0891名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 22:51:16.44ID:jSuzANGJ0

スナップならスマホでいいんじゃね？

0892名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 22:55:29.53ID:qF/qAK3Y0

6300に1670zならどんなとこにでも気兼ねなく持って行けるな～って
購入考えてワクワクしてたけど1670zって防防じゃないのね
e-m5に12-40/2.8から買い替えれるのはいつの日やら

0893名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 22:57:08.20ID:OhX+7Q4m0

>>863

漏れ、6500だから、

価格の記事に騙されて、マウントアダプターとtokina at-x 12-28買ってしまった。騙されて良かった。

>>884

selp1650併用してる。コンパクトでいいよ。確かに変な癖有るけど、世間でけちょんけんちょんに言われてるほど、悪くない。

何より内蔵ストロボが活用できるのがいい。

rx100系の会心の一枚には勝てないかもしれないけれど、センサーサイズは、越えられない。

会心の一枚も、１インチ故の被写界深度の深さだけの場合も、まま有る。

0894名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 23:03:33.42ID:OhX+7Q4m0

>>892

永久に買い替えなくていいよ。こっち来るな。

0895名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 23:09:23.66ID:Ns+Mwxwk0

>>894
お前、ちっちぇーなw

0896名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 23:16:19.10ID:Ku+QaRW70

>>895
お前のカメラのセンサーほど小さくねえからｗ

0897名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 23:22:41.74ID:E8DkdGEf0

>>888 >>889　>>893

実際にそうしている方のご意見、参考になります。
1650のテスト結果等見ると絞り開放の周辺等ちょっと戴けないと思うのですが、
通常は等倍で見たりしないので、軽い目的での撮影には十分耐えられるのではないかと…。

>>889 >>890
単焦点という選択肢もありますね。うーん。

35F18　長さ45　重さ154g、ちょっと嵩張りますね。
35F28なら、長さ36.5 重さ120g　なのでコンパクトさは許容範囲だけど何分お値段が…。
16F28だと、これも1650に負けず劣らず酷評されているので…。
消去法で単焦点選ぶと20F28位ですかね。

0898名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/18(木) 23:49:18.12ID:MIJajTas0

RX100M5超おぬぬめ^^

0899名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 00:25:52.35ID:nrqWmNeE0

コンデジ買うくらいならiPhone7plusで十分でしょ

0900名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 01:48:03.96ID:YuXp8Dzx0

嵩張り気にすんだったらスマホでいいわな

0901名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 05:41:37.84ID:734vEzM80

てかミラーレスでも嵩張るとかレンズ交換式カメラ何も持てんやん

0902名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 06:06:50.79ID:TiZB9iYv0

>>892
＞630
＞e-m5に12-40/2.8から買い替えれるのはいつの日やら

そのペラペラ画質に耐えられるなら、そのまま使うのが良いんじゃないかな

0903名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 07:32:02.08ID:vB6T3BYz0

>>899
だねぇ・
沈胴ズームの絵に我慢できるなら、”画質”なんて気にする必要もねえし・
寸法やら重さやら気にするならスマホの方が圧倒的有利よな
取捨選択の出来ない人は、永遠に妄想の”神機””神レンズ”を待ってるのが吉やなｗｗ

0904名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 08:25:10.28ID:UDC8hLaf0

全部買えば楽になるよ
カメラなんか安いんだから
フルサイズaps1インチスマホ全部使ってるよ
一つに絞るなら間違いなくrx100だな
でもスマホも画面が綺麗だしなんでもいいよw

0905名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 11:17:20.73

全部買ってて結論がRX100になるという不自然な設定ｗ
通販番組のシナリオかな？

0906名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 11:58:56.78ID:UDC8hLaf0

人に感想不自然とかw
お前待ってないだろw
不自然なんだよw
ちなみに他社のグラッグシップも大抵もってるぞ
新しいのが出たら取り合えず全部買ってる
まぁ不自然なのは認めるわw

0907名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 12:00:33.23ID:5G6If+/i0

動画画質的にはα6500もRX100mk5もほぼ変わらない気がするんだが。
ただ、熱持ちがぜんぜん違う

0908名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 12:10:39.35

俺もほぼ全部買ってるけど、だからこそ結論がRX100になるってことは絶対に無い。
一つに絞るには望遠が決定的に足りないし、
センサーにホコリが着きやすい華奢な造りは常時使用には耐えない。
ベンチマークではいい成績を出すけど、RX100を一つに絞る機種に選定するなんて無謀すぎて不自然だ。

0909名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 12:17:42.33ID:Te+cwdN50

大抵持ってるぜ！アピールする人は持ってないことが多い
証拠の画像上げてって言うと「なんで俺が画像上げなきゃいけなんだ」って、逃げるし

0910名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 12:19:58.49

俺もその所持疑惑をよく受けるタイプなのだが、
大抵アップするとトンズラするかコラかと所持疑惑持った奴が発狂してしまう結末に至る。
だから画像アップしろという要求が来たら、最初に画像が出たらどうなるかという遺書を出させてる。
画像が出たら俺は所持疑惑を抱いたことを謝罪して負けを認め死にます、っていう遺書を。

0911名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 12:31:25.48ID:Te+cwdN50

ID伏せてるチキンが何言ってんだか

0912名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 12:34:34.92ID:TiZB9iYv0

まあ、でも機材の画像晒せ野郎にはロクなのいないのは確かだ

0913名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 12:42:37.79ID:I9TQAyPA0

IDなしにレスするなら安価つけてね

0914名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 13:05:28.68

ID云々しか言えなくなった時点でもう負けてるんだよね。
なんつーかIDがあるから信用できるみたいな間違った錯覚に陥ってる。
なんの根拠もないのにな、IDなんて。

0915名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 13:06:31.33ID:UDC8hLaf0

うpしたらどうせ黙るんだよなw

0916名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 13:13:39.59

黙るならいいけど大抵はコラだの写真の撮り方が悪いだの、
所持疑惑をごまかそうと違う方向へのレッテル貼り、罵倒で見苦しくなるからなぁ。
やっぱ事前の遺書提出は必須。

0917名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 14:14:29.28ID:oOEd8Ef+0

今年中にはRX100M6が出るだろうから
今は時期が悪い

0918名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 16:00:12.99ID:kJcyz0Yw0

6500で望遠（笑）
重い望遠レンズ付けるならフルサイズの方がバランスいいだろがww

お散歩カメラなら RX100M5 ＞ 6500

0919名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 16:11:55.28ID:eloo0sOg0

4K5分のカメラなんかいらねｗ

0920名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 16:13:18.78ID:FYCp8rBS0

>>918

6500のスレで、それ主張されてもなー、客観性の担保が無い以上、意味無いと思うぞ。

rx100のスレでやれば賛同者、目白押しだろうけど。

0921名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 16:15:40.38ID:GQjfJXgQ0

>>918
6500で望遠って普通に有りじゃないか
α9発売までは現状αEマウントで動体撮影は1番だし、フルサイズと比べて焦点距離1.5倍になるしなぁ
バランスがどうとかフロントヘビーとか気にする奴は気にするんだな

0922名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 16:58:28.44ID:1KnZ70cx0

まぁでもオリンパスの息の根を止めるほどのカメラでも無かったかな
オリンパスの将来が明るければ選んだかもしれず

0923名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 17:43:38.39

今がその未来じゃん。
レンズラインナップが揃い切ったM43と、まったく揃わなかったE。
ここがその未来の結末。

0924名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 17:48:39.80ID:xE2pBvKH0

>>923
M43にはフルサイズの2.8通しズームに相当するような被写界深度のF1.4ズームレンズはいつ出るんだい？　
ぜんぜんF1.4通しズームが足りてないのだが？

0925名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 18:15:56.59

えっ、EマウントでF1.4通しのレンズって何十本あったっけ？

0926名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 18:18:50.75ID:xE2pBvKH0

>>925
え？　シグマのF1.8ズーム使えばフルサイズのF2.8の被写界深度は使えるよ？　

0927名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 18:20:20.60

えっ、じゃあシグマの、たった1本だけしか存在してないってこと！？

0928名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 18:24:18.53ID:xE2pBvKH0

>>927
存在することと、存在しなことには文字通り0と1の差があるんだぞ？

0929名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 18:28:59.59

なるほど、じゃあシグマにしかないなら、Eマウントも0、すなわち存在してないってことだね。
差はないなァ。

0930名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 19:00:47.05ID:TiZB9iYv0

M43のレス乞食は放置が一番！

0931名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 19:02:16.20ID:oOEd8Ef+0

オリンパスは母体の会社が大変な時期だから
そっとしておいてあげて！！

0932名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 19:16:27.86ID:DBGs9MCb0

>>931
欠陥品放置してFDAに追い込まれてるなw

0933名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 19:31:55.93

日本企業の不幸を笑う韓国人が大笑いしとるなぁ。

0934名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 20:53:27.16ID:5G6If+/i0

>>926
m43でもスピブ噛ませば1.5段ぐらい下がるから、
F1.8通しならF1.0通しぐらいになって一応は可能

0935名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 21:27:29.40ID:FTkaplnW0

シグマのF1.8ズームは究極のAPS-C用レンズなんだが
せっかくMC-11で使えるのにこのスレじゃ当て馬扱いなのな

0936名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 21:36:10.38ID:Hj6mMVWt0

ボディバランスうんぬんっつっても6500のカタログに載ってる写真に使われてるレンズはゴーヨンだぞ

0937名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 21:51:12.89ID:rIyrAdJR0

レフ機も軽い物多いけど、バランスって見た目の話かな。

0938名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/19(金) 21:53:48.14ID:DBGs9MCb0

>>933
いや、あれはどう考えてもお家取り潰しやむなし

0939名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 00:46:59.75ID:MzXOWJpS0

>>934
APSC用のF1.8なら、
まずF1.8 x 1.5でmct F2.7でフル換算F5.4のボケになって
スピブーでフル換算F5.4 / 1.5で3.6
フル換算F3.6のボケにしかならない

1.5倍のスピブーが活きるのはAPSCに使った時のみだよ
2.0倍のスピブーが出るまで、mftはスピブー使ってもフルサイズのボケは得られない

0940名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 07:39:53.77ID:Mb/73I9A0

20mmパンケーキ欲しいけど
近い画角の24mmあるし使うかわからんのに3万はなー、
ってずっと迷ってる。
使い方が劇的に変わるならいい投資なんだけど。

0941名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 11:06:55.01ID:FrGYbfzJ0

>>940
ちょっと高いよな
パンケーキに性能とかそこまで求めないから高くても2万くらいに抑えてほしい

0942名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 11:27:32.41ID:6u3mf/YU0

>>941
16mmはどうなりましたか・・・？

むしろ金かかってるこだわったパンケーキ欲しいわ
10万以内なら

0943名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 12:19:09.74ID:a2N8ZfvI0

旅行用に6300と10-18を検討してますが、標準ズームが決めかねるところなのでキットでいいでしょうか。軽いし。

0944名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 12:19:53.49ID:vl5gRGJm0

RX100M5にした方がいいじゃん
レンズ明るいし

0945名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 12:27:44.22ID:a2N8ZfvI0

標準ズームはRX100でもいいかも、ってのはわかるんですがM5はさすがに予算不足です

0946名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 12:30:45.21ID:O5eE3/qp0

標準でいいんじゃないかな。広角のみってのも使いづらいだろうし。

0947名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 12:32:28.71ID:6u3mf/YU0

>>943
とりあえず良いんじゃない？

もしくはAPS-Cの50mm単、シグマ30mmf1.4とか。

0948名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 12:48:33.69ID:gxR7Aufg0

>>944
rx100系のバッテリが、NP-FW50だったら、その選択する人も居るんじゃないか？

0949名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 12:54:28.84ID:mZSBLy7D0

旅行のスナップ撮影なら1650でOKかと。
風景と建築物は1018で撮るだろうし

0950名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 13:06:10.89ID:vMiqgCUT0

>>943
旅行は16-50mmか16-70mm(予算不足になっちゃうかな？)とシグマ30mm F1.4がいいんじゃないかな
昼間は標準ズームのどちらかで、夕方以降暗くなるシーンにシグマ30mm

0951名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 17:13:24.43ID:aGFA7L2S0

>>943
SEL50F18でどや？
単焦点レンズだけど超解像ズームで2倍までいける

0952名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 17:56:11.63ID:/m+1r5550

旅行用のレンズに50mmの単焦点勧める適材適所を知らないバカ

0953名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 17:57:45.20ID:k/KjuawJ0

次スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1478001959/

0954名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 20:07:39.37ID:GMkNl/Lh0

1835使えばええんやで

0955名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 20:25:13.23ID:FAe8wY+s0

ﾛｳでダイナミックレンジ圧縮する方法有りますか？
太陽系撮りたい

0956名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 20:27:06.06ID:ajmQAfJv0

>>953
6500 専用スレ？(´・ω・`)

0957名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 20:36:42.20ID:0YSx5imj0

>>955
現像でハイライト上げてシャドウを下げれば良いんじゃない？

0958名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 20:46:41.11ID:o9RDSuLy0

>>955
C1とかトーンマッピングHDR出来る現像ソフト使うとか？
LRとかでも同じファイルから暗いの明るいの作って、HDR合成するとか記事読んだことある。

0959名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 21:19:37.46ID:FAe8wY+s0

>>957
>>958
やっぱ素通りなんですね
次回からはヴラケットで合成してみます。ありがとうございました

0960名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 21:38:39.59ID:U6bDzZJv0

ジャグワァ

0961名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/20(土) 21:49:46.59ID:5GI3y64O0

わーいポチったLCS-EBGメーカー出荷っつー表示になったー。
楽しみだがや～。
付けて外してそのへんに転がったまま埃が降り積もるのみとなる公算も大であるがw

0962名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 00:56:58.04ID:WzehDjEu0

>>955
宇宙人ですか？

0963名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 10:28:03.28ID:5jMygGep0

>>955
どうやって、カメラを外宇宙に持って行くかを考えてからだと思う

0964名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 15:17:33.75ID:MaxTKQtK0

太陽系撮りたい、今日一番笑った

0965名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 15:21:03.27ID:8Ra67JeG0

ボイジャーと一緒に飛べばOK

0966名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 16:56:40.46ID:8AsjOPLV0

太陽系 = Things like the Sun
という意味にとるのが妥当だろう
いわゆる太陽系をひきで全体を撮る事は出来ないんだし

0967名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 18:17:41.77ID:acCdtf810

a6500と100-400で野鳥撮影早くしたい
換算600mm f5.6以上のシリーズでは最強の組合せだろうな
7Dmk2 EF100-400
D500 AFS200-500 or 80-400
GH5 100-400
EM1mk2 300mm f4
XT2 XF100-400
各社の比較的コンパクトで軽量超望遠組合せの中に漸く本命がきたって感じで期待してるぞ！

0968名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 18:47:24.85ID:unZjelgY0

>>966
( ◠‿◠ )

0969名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 19:08:28.43ID:ofytmRvo0

この土日、半端なく暑かったけど、
屋外動画撮影で熱停止した人いる？

0970名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 19:10:36.02ID:CJ76FKBT0

>>969
人の方が止まりそうだったけど(笑)
どうだろうね？

0971名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 19:23:47.56ID:4R9KUOCO0

SELP18200って18105Gより画質いい？

0972名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 19:28:02.28ID:CJ76FKBT0

>>971
一言で言えば18105の方が画質は良い、といえるけど、18200の方がよれる、アクティブ手ぶれ補正ある、200mmまである、でどっちが良いレンズとは一概に言えない

0973名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 19:36:36.95ID:ge5yDpGu0

SEL18200は胴筐がシルバーなのが6500とマッチしないからデザイン的に好きじゃないなぁ。
動画用にアクティブ補正があって高倍率で便利なので、手放すことはないと思うが、通常撮影用にe1670zが欲しい

0974名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 19:53:53.72ID:g7ymrBq40

>>972
http://i.imgur.com/APNJCg2.jpg
すまんけどこっちの話をしてくれてるよね？
>>973は別のと勘違いしてるみたいだけども

0975名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 20:18:43.15ID:CJ76FKBT0

>>974
ちなみに光学系に関して言えば、PありとP無しは同じ。
Pありのつもりでちゃんとかいてるよ。

0976名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 21:05:37.41ID:rNiS3r9n0

SELP18105Gはどうですか？

0977名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 21:59:03.00ID:lfEKuhmJ0

18105G普通にいいよ
軽いし安いし動画にはベター

0978名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 23:20:47.66ID:dnMNpkcL0

もしかしてこのシリーズのrawって汚い？
まだjpgの方がマシに見えるんだけど

0979名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 23:25:10.73ID:wNxU1CtR0

>>978
rawとjpgの違い分かって無さそうなレスだね

0980名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 23:27:49.84ID:tAxOB9Ck0

まぁいいんじゃない
RAWよりJPEGが綺麗って事はエンジンが凄いって事でしょ
めでたしめでたし

0981名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 23:29:08.32ID:CUFplArp0

カメラ内現像は欲しいところ
つーかIDCがなぁ

0982名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/21(日) 23:40:17.72ID:wNxU1CtR0

だな
撮って出しを褒めてくれるっことだもんな

>>981
そのうちアプリで対応とかじゃないかな？
ボディ内RAW現像はあってもいいと思う

0983名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 00:03:12.82ID:A43qdyc40

来年の春ごろにカメラを買い替える予定だが、
その頃にはα6500は10万以下になってるかな～？

0984名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 00:08:58.59ID:c3otS4h00

超解像ズームってRAWからできるようにならないかね

0985名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 00:57:02.65ID:Czum6vHu0

>>984
超解像ズームはトリミングと変わらんよ
RAW撮りして3000×2000にトリミングすればいいかと

0986名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 02:31:40.74ID:5lDs1DrE0

デジタルズームは結果だけ見ればトリミングと変わらないけど、
撮影時にはAFや測光が変わるので撮りやすくなる。
後からやるならトリミングと変わらん

0987名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 06:11:37.34ID:OVY7Tgm/0

RAWで撮ったヤツをWi-Fiでスマホに送るとJPGになるけど、あれって本体で現像して送ってるん？
それともRawのサムネイルを送ってるの？

0988名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 06:17:53.81ID:bq+N6QEP0

次スレお願いします

0989名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 07:00:21.73ID:A4WkgDPC0

>>978
そりゃjpegは現像してますから

0990名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 07:48:09.44ID:vQvOaq6s0

0991名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 08:11:01.32ID:5v949QDE0

>>990
乙です～

0992名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 09:11:51.56ID:txwub8cg0

>>987
サムネ

0993名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 13:38:23.06ID:PyciAcud0

6500単独スレはないのんかぁ？

0994名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 13:39:23.73ID:PyciAcud0

あった～。
でも過疎っ。

0995名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 13:49:13.84ID:q8Kv9FLy0

うめ

0996名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 19:03:17.47ID:5lDs1DrE0

APS-Cレンズも何か出してくれ

0997名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 19:14:37.34ID:gk4byZ960

好きですα6500

0998名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 19:15:03.14ID:MT/2lBl70

なにかじゃソニーも困るだろう。
16mm f2.0がいい。

0999名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 19:16:11.83ID:WOtFbDhL0

17-50mmのf2.8ヨロ

1000名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/05/22(月) 19:17:56.06ID:nMlwMFw30

1000ならα7000発売

10011001

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 21日 19時間 54分 10秒

10021002

Over 1000Thread

２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

Sony α6300 / α6500 Part27 【本スレ】©5ch.io

Sony　α6300 / α6500　Part27 【本スレ】©5ch.io