ニッコールレンズ in デジ板 128本目 [無断転載禁止]©2ch.net

0001名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 22:37:59.33ID:LCEfuzqb0

【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 127本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487759693/

0655名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 10:10:33.15ID:0wZM/hZ60

>>653
その35mmと50f1.4Gセットで交換してあげようか？

0656名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 10:17:19.13ID:KvXUVWDv0

>>654
スポーツや鳥には100-400クラスが一番使う
200-500だと振り回しづらいし広角側が足りない
70-300だとテレ側の描写が良くない

0657名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 10:39:38.24ID:HviBV1NB0

>>653
絶対に後悔しないから安心しろ
35mm24mm58mmの1.4は他のレンズと写りが一段違う

0658名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 10:55:09.17ID:ZxeT+nUe0

>>656
スポーツで一番使われる200-400F4をディスってる？

0659名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 10:57:01.68ID:P9e/VMhJ0

２００－５００をタムロン価格でだしたんだから
４００もだすべき
２０数万の高級レンズ買える奴は限られるし

0660名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 11:15:25.13ID:BkW1PpJl0

まったく欲しくない
さっさとヨンヨンPF出してくれ

0661名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 11:20:51.68ID:Ow8vEKlX0

サンニッパFLは今年中に出してくれ

0662名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 12:01:34.48ID:j3RlPoEf0

200-400mmF4の需要が俺にはわからない。
画質を殺してまでズームがほしいなら80-400mmF5.6選ぶし、
そうでないなら望遠優先なら500mmF4、明るさなら300mmF2.8だろ。

200-400が40万くらいで買えるなら良い選択肢だが、実際は80万円もする。サンニッパ（55万）よりはるかに高いわけで。

「画質は単焦点に劣るのは仕方ないが80-400までは落としたくない。
どうしてもズームでないとダメで、かつ焦点域は200-400で十分で、さらにF4の明るさとAFの速さも必要。」
そういう人しか需要ないだろ。ニッチ過ぎないか？

0663名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 12:12:48.76ID:eRV96ES/0

ニーヨンヨンはAFそんなに速くないんだよね
手持ちだとキツイし

0664名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 12:22:17.66ID:Ow8vEKlX0

>>662
確かに需要は多くはないがスポーツ系の職業カメラマンを中心に
一定の需要があることも確か
特に高感度特性が上がってきたのでF2.8の明るさより一段暗くても
ズームの利便性にメリットを感じることも多くなってきてるだろうし
だからCanonだってエクステまで付けてラインナップしてる

そもそも素人さんには無理して買ってもらわなくても良いですよ
という代表的なレンズなのは確かだね

0665名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 12:44:42.37ID:BvQLq/r40

>>662
>画質を殺してまでズームがほしいなら80-400mmF5.6選ぶし、

その意見、趣味写真の連中が集う2ちゃんなんかより
業界や紙面媒体用の写真撮ってる連中に向けて述べてくれ

0666名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 12:48:48.19ID:ZxeT+nUe0

>>662
使えば判るが80-400とは比べ物にならん。
その世界ではニッチでもない。

>>663
そんなに遅くもない。
重さもあのクラスでは標準的でありどちらかと言えば軽い方。振り回せない重さではない。

0667名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 13:10:48.75ID:86RuFNlW0

>>657
ありがとう
これ一本だけでしばらく頑張るわ

0668名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 13:19:17.71ID:xqw0pjxm0

>>654

ニコンの80-400は望遠ズームだけど300超の画質は割り切った仕様で運動会スペシャルにはいいけどコレジャナイて思ってる人もいるだろうし、200-500はやっぱ重いしで
シグマのはニコ爺狙いでテレ端画質重視の仕様で出して来るんじゃないかな。

0669名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 14:11:37.16ID:6aVkbLdh0

>>657
85/1.4G「」

0670名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 14:16:14.09ID:PZg8Ni1G0

>>669
85mmは個体差が結構ある。
ハズレ玉は絞らないと解像しないわパープルフリンジ酷いわで最悪。
当たり玉は全然そんなことないんだけどね。

0671名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 15:49:31.79ID:j3RlPoEf0

>>666
画質面では同意だな。
200-400は使ったこと無いけど、ニーニーVR1・サンニッパVR1・ゴーヨンAF-S1型・80-400VR2は昔持ってた。

大砲レンズは20万クラスのレンズとは比べるのもおこがましいほど画質が凄い。
でもズームの200-400は大砲単にはかなわずとも、相当な画質は持ってるっぽいという勝手な想像。
一番知りたいのはサンニッパ+1.4テレコンとの比較。

0672名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 16:12:28.88ID:ZxeT+nUe0

>>671
328VR2+TC14E3より200-400F4の方が上。

0673名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 16:35:27.86ID:3HEKRoQ+0

>>440
僅かじゃないよ

0674名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 17:25:18.77ID:28erpUP40

ニコン100周年記念製品が、既存製品に銘を入れただけとは、なんて馬鹿馬鹿しいのだろう。しかもズーム3本セットまで。誰を相手に商売しているのか。

記念モデルの限定レンズを出すなら、コアユーザーに訴求できる、新規設計プレミアム製品にすべきだった。

コンタックスの50/1.2, 85/1.2みたいにね。

既存製品に意匠を足すだけで売れるのは、ライカのカメラボディーくらいではないか。

0675名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 17:36:27.38ID:x8ahbILD0

ぶっちゃけその辺の高価格帯カメラや大三元はお金持ってる人なら既に所有してるからな
誰に向けた記念モデルなのかさっぱり分からない

0676名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 17:42:14.11ID:3lYhtFyt0

その通りですよね。というか大三元ですら社会人であったり、生活に多少苦労していた場合でも捻出可能なレベル。記念モデルを投入するなら、Nikonならではのツァイスもビックリするレベルのものを！

0677名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 17:42:45.71ID:1RUCK4eu0

まだ持っていない貧乏な人が、D5＆大三元を買ってくれることを期待してるんだよ
俺だって欲しいもの、金があれば
問題は借金してまで買うバカは、あまりいなさそうなことｗ

0678名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 17:45:15.26ID:sK43MK0C0

105f1.4（震え声

あとはDf後継機でも出すべきか

0679名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 17:45:24.38ID:wyQ5WhKl0

記念保管用だろ？
だから持ってる人相手でも問題ない

・・・のかもしれない

0680名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 17:57:23.87ID:I1NImm6E0

１００周年って本当に色違い出すだけかｗ
こんなんなら５０・Ｆ１．８Ｇの色違いの欲しいわｗ　Ｄｆのキットのやつねｗ

金持ち向けならもうちょっと別のアプローチがあるだろうと
限定の試作品みたいな単焦点でも販売すりゃいいんじゃないか

0681名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:01:36.79ID:IEHxcW7j0

おもしろレンズ工房か

0682名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:09:23.56ID:ULIk+dGS0

カネ掛けずに周年事業やれと言われ
苦し紛れに出したの丸出し

0683名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:27:36.23ID:HtxHB0V30

>>679
これだろうね
そもそもf2.8一本も持ってない人がまとめて買うとは思えんから
新規よりマニアの保管用だと思う
まあそんなマニアが何人いるか知らんけど

0684名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:31:23.73ID:6l/zE6y00

観賞用、保管用、自慢用の3セット買うぞ

0685名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:43:03.47ID:sK43MK0C0

>>684
上客ゥー

0686名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:44:42.16ID:HtxHB0V30

キャッシュバック話なのかね？

0687名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:48:56.80ID:69ZBVYFb0

大三元は一本も持ってないわ
理由はデカイから

0688名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:50:56.84ID:ULIk+dGS0

大三元は一本も持ってないわ
理由はカネないから

0689名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:51:23.92ID:oDKe4SXB0

2470Gは意外と細いと思ったけどな

0690名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 19:47:19.80ID:y3GiNthK0

大三元、3本揃い踏み
理由は株で4桁万円儲けたから

0691名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 20:43:38.21ID:pWWicxqU0

先月買った2470E脚立の上に乗ってる時に落とした
死にたい

0692名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 20:47:06.57ID:hVIZWO/q0

キャタツからアチャ(>_<)こ

0693名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 20:49:56.61ID:6l/zE6y00

脚立から落ちて頭打って死ぬことって多いから気をつけろよ
低いからってみんな油断するんだよな

0694名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 20:50:27.35ID:1RUCK4eu0

カメラごとじゃなくって、レンズだけ落としたの？
交換しようとしたのかな、御愁傷様です…
しかし、もう1回買うチャンス！

0695名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 21:03:15.70ID:pWWicxqU0

>>694
カメラごと落として、カメラのボディ割れた(ﾉД`)
SC持ってったらレンズは無事ということだったのだけど、本当に大丈夫かな
試すと普通に使えるのだけど、ボディ割れるぐらいの勢いでアスファルトに叩きつけられたし

0696名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 21:05:02.72ID:wyQ5WhKl0

>>695
仮に外傷がなくても光軸が狂ってる可能性があるから修理出し推奨
そのまま使い続けて悪化する可能性もあるし

0697名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 21:06:49.60ID:pWWicxqU0

>>696
そうだよね
レンズ持ち帰ってきたけど、来週またSCに持ってくことにする

0698名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 21:11:26.94ID:JLLZ2kz10

カメラ毎落とすってどういう持ち方してんのかね

0699名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 21:13:39.01ID:sK43MK0C0

>>695
ご愁傷さまです...
カメラにストラップは...？

0700名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 21:18:34.60ID:pWWicxqU0

>>699
ストラップ首にかけてるつもりが掛かってなくて、何かしようと手を開けようとしてそのままガシャーン

0701名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 22:08:58.88ID:BYOPUXk00

>>692
エンタツアチャコには、ちょっと無理がある
と、エスパーしてみた

0702名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 22:12:46.27ID:vaicNo2K0

エンタツアチャコってなに？と思ってググったら
俺の生まれる前の芸人かよ
ほんと加齢臭すごいな

0703名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 22:15:56.17ID:ULIk+dGS0

ニコ爺の巣へようこそw

0704名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 22:25:06.94ID:Ow8vEKlX0

しかし絶対数ではキャノ爺の方が多い・・・ような気がする

0705名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 23:58:17.15ID:/8fveGVm0

>>652
そんな器具に見えるんかなあ

0706名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 00:02:22.31ID:O2fw/Bo/0

こういうことがあるから俺はストラップなるべくかけないようにしてる
あと見た目がストラップ出かけてるのはヲタっぽい
片手で無骨に持つのがカッコいいとおもう

0707名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 00:04:03.25ID:O2fw/Bo/0

>>702
無知なのを世代のせいにするのは良くありませうよ

0708名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 00:04:56.68ID:+kq/Jghh0

持ち方とかより本人の格好の問題かと…

0709名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 00:43:42.35ID:pHvKnc3k0

>>672
というとズームでありながら大砲単並の画質ということ？
そうなると流石に興味が湧いてくる。

0710名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 00:47:10.78ID:ipEK8N0M0

機種名がでかでかと入った純正のストラップは使う気にならない

0711名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 00:49:22.31ID:O2fw/Bo/0

レンズをフルオーダー出来るとこない？

0712名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 00:51:37.12ID:xQ1CxvhR0

>>711 石油王ならコシナぐらい買っちゃえ

0713名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 00:55:14.56ID:n1luOune0

>>711
ご高説を早速応用して返事を差し上げる失礼をご容赦ください。
知らないおまえが悪い。

0714名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 01:00:13.41ID:JMDlIquq0

>>709
テレコン

0715名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 02:29:25.48ID:A/o7f/WK0

アニバーサリーの70200E買うとカットモデル付いてくるみたいなんだがレンズだけ2倍なんだな、スゲー贅沢
70200EにVRIIから買い替え検討中なんだが、俄然アニバーサリーモデルが欲しくなったよ
カットモデル眺めてニヤニヤしそうだww

0716名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 03:24:06.15ID:jCTwNFWH0

カットモデル見ると伊勢海老の半割り？の料理思い出す

0717名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 03:47:45.13ID:iVh39Fvn0

>>674
今のニコンの現状を考えたら、それくらいしか出来なかったのでは？？

0718名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 05:47:24.81ID:ktYfDpD00

>>673
ブラインドテストで当てられないやんw

0719名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 12:41:43.92ID:IvH1nhIhO

VRの有無は真暗なとこやスローシャッターで静物撮る場面みたいなとこでしか生きないよね
ピントの精度やキレはまた別問題
タムの標準ズームもvc化して評判落ちたな

0720名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 15:28:28.89ID:xQ1CxvhR0

>>715 カビが生えてく過程を観察できるぞ

0721名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 15:31:25.87ID:FBVrqBOO0

カットモデル欲しいな
あれいくらくらいなんやろ？

0722名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 16:27:58.54ID:jCTwNFWH0

>>721
元を支給してくれれば、俺が作ってやるよ
ただし簡易版な。

あれはあれで、魅せる技術は匠の技らしい

0723名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 16:29:34.59ID:jCTwNFWH0

カメラの場合は光軸に沿った断面が基本だから、まだ楽な方かもな

0724名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 17:25:58.42ID:F269ViPj0

カットモデルというから
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/635/372/24.jpg
こういうのかと思ってサイト見たら違うじゃん・・
http://www.nikon.co.jp/100th/nikkor_70-200e

0725名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 17:29:20.17ID:aji5U/IR0

70-200FLカットモデル単品で売ってくれないかなぁ

本体と同様にコーティングとかは施してるのかな？見分けなんて付かないだろうけどナノクリを触ってみたいわ

0726名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 17:33:18.20ID:FBVrqBOO0

触って分かる会！

0727名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 17:46:25.61ID:RE0MFGQi0

何でレンズ側で手ぶれ補正しようなんて考えちゃったの？

0728名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 17:51:17.97ID:frdEdPVW0

カットモデル二台あれば合わせて一本に

0729名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 17:54:14.75ID:pcWhBC2S0

>>727
銀塩の時はそれしかやり様がなかった。

0730名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 17:59:45.38ID:mpbv14vB0

>>727
周辺の収差補正まで考えるとレンズ側で行うのが良い。

0731名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 18:12:16.05ID:z/PQrKk20

>>727
レフ機の場合はファインダー像も安定する。

0732名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 18:15:28.14ID:nNyh8KrB0

実際に組み込まれたレンズ構成を実感いただけます。

と公式サイトに書いてあるように、実際に製品で使用しているレンズではなく、レンズの構成を実感できるだけのものなんだろうな。ナノクリ、FLなど過度な期待しない方がいいだろう。
しかしこの100周版の定価はいくらで設定されるんだろうか。まさか通常版と同じではないだろうし。

0733名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 18:18:50.03ID:mpbv14vB0

>>732
CP+で見たのは本物っぽかったよ。
態々別に作る意味ないしな。
選別した廃棄品を再利用って感じじゃないかね。

0734名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 18:20:00.06ID:D8eKtnY30

>>724
これotusかな？

0735名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 18:33:10.81ID:Ex6R30sk0

>>732
単純に通常レンズ二つ分だと思ってる

0736名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 18:35:21.32ID:+kq/Jghh0

>>732
仕様にエレメンツのカラス材も書いてあるぜ

0737名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 18:59:57.60ID:IsvArVRT0

>>724
レンズもカットにするのコストかかるんやろなぁ

0738名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 19:32:00.08ID:ggyFu7Zt0

メタリックグレーであることが役に立つシーンとは？(自慢以外)

0739名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 19:39:31.10ID:IsvArVRT0

話の種

...自慢か

0740名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 20:25:28.39ID:QcEMvtCp0

>>737
レンズはカットしてないよ
丸いまんま

だから、同じものなら、結構コストかかってるよなと
もっとも、ガワは発泡スチロールみたいなクッション材になってるだけのようだ

0741名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 20:35:26.60ID:dH+PNrMv0

レンズもカットして、一台分から二つ作れば儲かるのでは？

0742名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 21:15:10.13ID:eNODs/8Z0

100周年記念カットレンズに本物使ったら、ライバルメーカーに手の内を、教えることになりそうな
入手したらとりあえずバラして研究するだろうから、今更かもしれないけどｗ

0743名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 21:15:40.47ID:F269ViPj0

>>740
検品でアウトになったレンズ使ってるんだろう

0744名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 21:26:59.08ID:ktYfDpD00

レンズ一個使うくらい何でもないんじゃないの？

原価で考えたら大した費用じゃないでしょ。

0745名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 21:42:08.31ID:IsvArVRT0

>>742
ライバル社の製品買ってきて分解してリバースエンジニアリングなんて基本中の基本やろ
もうどのメーカーもやってるでしょう

0746名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 22:26:07.81ID:IVVVrY+I0

ニコンコレクターにはもう飾る場所ないだろいい加減にしろ

0747名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 22:48:17.86ID:5Tj93N5j0

カットモデルなら、単焦点の方がカッコ良さそうと思うのは俺だけ？
サンニッパヨンニッパとは言わないから、58/1.4とか24/1.4のがいい。

0748名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 02:26:59.14ID:YRI5MqTO0

記念モデルなんて…と思ってたけど、ついリンク覗いてしまったら8×30EⅡを注文してしまった…
お布施一万円ちょいならありかなとか思っちゃった

以前悩みまくってモナーク7にしたのになー
でも予備は必要だよね！

0749名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 02:37:38.20ID:q+le3QIe0

双眼鏡は面白いよね
でもAF欲しい

0750名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 07:20:02.15ID:7ZUk7kji0

>>748
そろそろ小型のEDGシリーズが来るかと思ったけどEⅡだったね

小型EDG出してくれ

0751名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 07:50:01.94ID:JTrTQ4DV0

自分はとりあえずモナーク8×42
友達に、なんだ8倍かショボいのと言われ
20～100ズーム、更にルビーコート！だったかを見せつけられた
彼のプライドのために、交換仕合いっこはしなかった

0752名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 08:11:26.63ID:EDKCgn8b0

天体観望にはSPが最高峰と思ってたらいつの間にかとんでもないのが出てたんだな

0753名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 10:08:39.28ID:BCDj5voN0

58mm欲しい欲しいけど実際どーなんよ？
借金してでも買い？

0754名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 10:12:09.55ID:WCnBX6uJ0

>>753
シグマレンズみたいな写りが好きなら買わない方が良い

ニッコールレンズ in デジ板 128本目 [無断転載禁止]©5ch.io