ニッコールレンズ in デジ板 128本目 [無断転載禁止]©2ch.net

0001名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 22:37:59.33ID:LCEfuzqb0

【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 127本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487759693/

0263名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 10:43:29.32ID:WxF27k0+0

>>262
軽いんで連写すると画角が上にズレて行く

0264名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 11:27:10.85ID:Hvd0bTiq0

パク・クネの事件とそっくりやん
安倍も朝鮮系だと聞いてる
やっぱり朝鮮系同士は同じ発想、同じ行動パターンなんだよ
たくさんの高校生が死ぬ事故も起きて
ますますパク・クネとそっくりな朝鮮系の売日本議員アベ

　財務省その他の官僚たちおよび首相夫人付きの谷が背任罪の正犯である。
　首相の妻が背任罪の教唆犯ないし共同正犯である。首相や首相周囲の自民党国会議員が犯罪を隠蔽
している。しかも国会という場で隠蔽行為をしている。とんでもない。

(隠避とは、蔵匿以外の
方法により官憲による発見・逮捕を免れさせるべき一切の行為を含む。正犯である谷を捜査・逮捕
から免れさせるために南米へと左遷ないし転勤させる事もこれに該る。従ってこの人事を決定した
官庁の担当者は犯罪隠匿罪の正犯である。このように、悪事に関わる者たちというのは必ずイモ
づる式に処罰可能なのであって、それを捜査・起訴しない検察官は偽検察官であり、偽検察官自体が犯罪隠匿罪の
実行犯となり、さらにその周囲にいて犯罪隠匿罪の実行犯たる偽検察官を逮捕しない検察官たちもまた
犯罪隠匿罪の実行犯となっていき、最後には検察全体が犯罪隠匿罪の実行組織となるから、廃絶の対象となる。)

0265名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 11:27:36.58ID:Hvd0bTiq0

　さらに安倍は内閣や大臣の行為をウォッチし質すという議員としての行為・務めを果たしている
にすぎない野党議員に対し「あなたも職を賭すのですか」と、神聖な議員としての行為を、単なる
党派間、グループ間闘争に質的に落とし、国会議員職を賭け合うというバクチ行為におとしめ、さ
らに恫喝したのであって、首相職を理解していないことはなはだしく、実にこのことだけで首相
辞任すべきである。

　また、自ら相手にバクチを挑み、断言したのであるから、関与があったことが明らかになった以上、
当然自ら約束した通りに首相を辞任するのみならず国会議員もやめる必要がある。刑務所から出た
後は朝鮮半島に帰り統一教会で庭の管理の仕事でもして余生を送るべきなのだ。

　真相報道　バンキシャのゲストの経営者が「国政上たいした問題ではない」と言っていた
が、全くわかっていないこういうセンスの持ち主はテレビに一切出ないでもらいたいものだ。
(こんなのが慶応大の招聘教授をやってるそうで、こんな教授に教えられている学生があわれである。)

官庁や自民党をただちに共謀罪の犯罪組織として指定する必要がある。戦後毎年のように犯罪を
つみ重ねてきた常習組織だからである。

0266名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 11:35:36.25ID:j2zMMy1p0

>>263
銃じゃあるまいし

0267名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 11:43:25.93ID:MEE8ysaO0

>>260
撮影距離も短縮されてるしめっちゃ使いやすいよ。何よりAFボタンが最高に使いやすい

0268名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 15:18:54.54ID:zAbuntwk0

>>267
AFボタン何に使ってるの？
個人的には親指AF使用で一応AFモード切り替えを割り当ててるんだけど、あんまり出番ないんだよね。

0269名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 16:07:09.33ID:z+UdnfnL0

>>247
>>258
35mm/f2.0D
ポトレでバリバリ現役だよ
一段絞った時、瞳の輝きが素晴らしい

まあ、気の合う相手じゃないと
撮れない距離だけど

0270名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 17:37:55.30ID:rpb688L70

動物園で16-80はテレ側使ってたりクロップしてもちょっと足りないですか？

0271名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 17:38:03.45ID:q34TpBz40

今まさに70-200FL買ってきた！
さて、70-200f4は手放すべきか、取っておくべきか…。

0272名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 17:39:03.63ID:q34TpBz40

>>270
動物園なら200は欲しい

0273名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 17:53:09.07ID:gDjatmxX0

>>270
檻や網消したいならフル換算300以上はあった方が便利

0274名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 18:23:35.75ID:z+UdnfnL0

>>271
>70-200f4は手放すべきか
FL買ったら、F4には要無いだろ
開放であれだけ写りするんだし

先にF4を売って
ソレを当ててFL買えば
F4の売却価格がx1.1だったのに･･･
マップかフジ屋なら

0275名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 18:33:45.20ID:X1zDk4Uh0

>>271
保管場所に困っていないのならとっておくべき。
手放してからあれあれば良かったのにと思う事きっとくるよ。

0276名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 19:12:26.68ID:9RGisfOj0

俺も今まさに70-200FL買ったった！
9年間お世話になった70-200VR1、お疲れさまでした。

0277名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 19:14:48.03ID:Xn5FfEXK0

>>271
FLあるなら/4は使わなくなると思うよ

重さ以外は完全に上位互換だし

0278名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 19:26:42.32ID:ANzt/0Vw0

>>271
捨てろ

0279名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 19:43:35.00ID:DcBcMtRE0

私は取りあえず邪魔じゃなければ、F4置いておくかな。
両方持ってて、F4の方持ち出す頻度高いって話も聞くしね。
それか撮り比べて不満なら処分するかなぁ。
私は単焦点メインで使ってるけどF4が写りで不満だったこと無いからなぁ。
使用頻度考えればF4で十分だし、優秀なレンズだよ。

0280名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 19:52:57.04ID:q34TpBz40

>>274-279
沢山ありがとう、取り回しを考えて使い分けっていうレスを良く見かけていたから、とりあえずこの日曜日振り回してみるよ。
問題無さそうだったら放流します。
ってかAFはっや！

0281名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 19:54:18.08ID:cl6hj/zN0

おれもF4で十分と思ってたけど、店頭で異次元のAF速度見て夏のボーナスで買い替えようか考えてる。そしたらお手軽望遠はAF-P70-300に任せようかと。

0282名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 20:02:30.29ID:ta+6DWA90

俺もF4で十分とか思ってたけど2.8E実写してびっくり
即時購入でしたわ
割とマッチョな部類なんで重量気にならない、カバンは大きいのが多いもんでF4の使用頻度が減って結局売ってしまった

0283名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 20:49:00.86ID:JNyBzvv40

F4は使わなくなりそうね

0284名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 20:56:46.08ID:0bdsbfiI0

70-200FLのAFって24-70Eと比べたらどうなのかな？
70-200f4使ってて、24-70Eと同じぐらい速いなら欲しいかも

0285名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 20:56:58.83ID:YEjUyLzY0

最短撮影距離短くなったからなー

0286名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:00:35.82ID:iEvYFadr0

VR2より高性能化した上に欠点も克服してるんだから使わにゃ損

0287名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:07:12.02ID:rpb688L70

>>272
>>273
やっぱりそうですよね。
中望遠を持ってなくて…
AF-Pの70-300ならちょうど良い感じですかね

0288名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:08:59.07ID:TpW61Pj30

ふらっと寄ったキタムラでDXの35ミリ買ってしまった～ちょっと無理してFXの方買った方が良かったかと今になって思う

0289名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:13:17.06ID:nEQ5ACRV0

FXのアレ買うくらいならタムロン買うわ

0290名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:20:42.75ID:mBjobAh10

いやタムロンは論外だな

0291名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:26:23.35ID:ONCB9b730

片ボケピンずれゴミだらけの博打レンズｲﾗﾈ

0292名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:28:16.76ID:+mmdVGSv0

DX35mm、安っぽいけど良い写りだと思うけどなー

0293名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:51:25.39ID:i5Rvu9X30

70-200 f4とサンヨンPFのコンビもなかなかいいぞ
どちらも軽くて2本持っていっても全然苦じゃない
テレコンもセットで入れておけばかなり使える

0294名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:56:39.67ID:8O4nPWwF0

DX35mmは外装が安っぽいし、ボケが汚い。

価格が安い以外のメリット無いと思うわ。

0295名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:59:35.79ID:vVFyJgSx0

>>288
下取りで半額だとしたら損失1.5万円、
数ヶ月か数年だかのレンタル使用料だと思えばいいじゃん

0296名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 22:01:31.39ID:mqJezKjK0

この流れの中、俺はVR2のまま頑張る

0297名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 22:04:22.43ID:q34TpBz40

>>293
自分もそのセットで満足してたんだけど、動画をよく撮るようになって70-200f/4のｶﾁｬｼｬｺｰｶﾁってAF音が苦痛になってきたんだよね。
写真だけなら文句なし。

0298名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 22:45:16.75ID:lnnyfCRO0

>>297
それAFじゃなくてVRの動作音なんじゃ……

0299名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 22:45:39.42ID:f7NWLLMq0

fx35ミリは2414と大三元の設計者で
タムロンはpentax31mmの設計者だっけか
どちらもいいレンズやで

0300名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 23:24:38.75ID:9+MSosdI0

70-200f2.8G VR2でまだまだイケる
望遠なんだから離れて撮影するのが基本

0301名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 00:15:53.91ID:1Rmb0foE0

>>294
軽い小さいもメリット。

0302名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 02:05:22.24ID:f5ZGZfDj0

>>300
俺も使ってる
次のモデルが出るまでつかうぞ

0303名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 06:12:36.97ID:38KRxhkR0

>>301
写りがいいことが大前提だわ。俺の場合はね。

写りを犠牲にした小型化は本末転倒。

0304名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 06:41:01.57ID:FNdL5Ig+0

今出てるレンズで、標準ズームはなにがオススメ？
カメラだけ持ち出して街とかブラブラするのに使いたいけど
17-55 f2.8はでかすぎる…。

0305名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 06:42:43.74ID:sOoasJTJ0

DXなら16－80

0306名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 06:45:49.28ID:f8c5qphp0

18-35が軽くてオススメ

0307名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 06:56:02.58ID:CJOZhZj60

DXなら18-140でいいんじゃね？
更なる軽量化なら18-55辺りか

0308名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 07:34:50.03ID:KtjdbG/C0

16-80か18-55しかないよな

0309名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 07:56:37.96ID:U4FhDL7v0

105㎜は来年の今頃どれくらいまで値が下がってるかな？

0310名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 08:03:31.69ID:wv/fqG7L0

DXは16-80があるから、いいんだけど
フル用の重くない、そこそこな標準ズームがないのが、残念
24-120は重くて写りが微妙、24-70はでかくて重すぎる

>>309
欲しければすぐ買え、安くなければ買わないなら、大して欲しくないんだろ

0311名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 08:28:38.52ID:PEJHnV8i0

24-85は？

0312名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 08:29:19.49ID:VMWIfd2K0

20/1.8はさほど値下がりしていないな

0313名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 09:00:53.71ID:A6Sq2UKS0

>>302
次のモデルは、今のあんたのボディには使えない

0314名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 10:37:43.48ID:0X8pV1390

>>296
オレの心は揺れている

0315名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 11:43:26.19ID:jm844lTk0

>>310
なんだその上から目線の発言は
頭きたから買わんわ

0316名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 12:20:33.05ID:dBiK7gNV0

>>309
>>310
>>315
流れと勢いで笑った

0317名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 16:32:55.80ID:8UNSq2xe0

70-200/2.8FLは発売日に買って満足してるけど、ズームリングの位置だけが残念だわ。

0318名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 16:50:22.11ID:7hNIBvt90

manual viewerアプリ、レンズだのアクセサリだの見れないの結構あるな

0319名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 17:27:41.39ID:HXq3ImY50

シグマの100-400が予想外に安いね

この影響で80-400が少しでも安くなってくれると嬉しいな

0320名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 17:50:19.89ID:4aoOLk+h0

サードパーティ製が出たからといって純正が安くなることなんてないでしょ
17-55/2.8とかシグマやタムロンから17-50/2.8が出ても値段下がったことないし
f/1.4シリーズもずっと高値維持してる

0321名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 18:04:16.45ID:v+d7BOMv0

>>317
オレも発売日入手組だけどすっかり慣れた
むしろ先端側の方が理に適ってるようにさえ思えてきた

0322名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 18:18:25.27ID:oyTZY43C0

>>319
比べる奴の頭の中身が気になる

0323名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 18:49:15.44ID:aJ1bQW780

基本、よそはよそうちはうち、だし

0324名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 19:06:52.88ID:dBiK7gNV0

>>321
AFボタンの位置がミソだよね。ズームリングとボタンに指を当ててると、ちょうど重心が釣り合ってる感じ。

0325名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 19:36:27.61ID:a3A1dyUr0

70-200FLのズームリング最初は違和感あるかと思ったけど初日ですぐ慣れて、むしろこっちの方が理にかなってるような気もしてきた。

0326名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 20:23:44.83ID:ElQpoRjv0

ズームリングの位置

前玉側　200-500
前玉側　70-300タムロン
前玉側　70-200FL
前玉側　24-120
前玉側　15-30タムロン

後ろ側　24-70/f2.8E

手持ちのレンズで1本だけズームリングの位置がおかしい糞レンズがあって困ってる
こいつだけ手前を持つことになって使いにくいったらありゃしない

0327名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 21:50:24.13ID:QGqSr2Gp0

>>326
俺は逆
2470E
70200G
1635vrG
2470G
皆手前

24120Gだけ先

0328名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 22:02:28.77ID:9x5fmf7B0

糞レンズなら捨てれば良いのに使ってるお前が悪い

0329名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 22:37:26.00ID:d06m9WNn0

全部単焦点にすれば、ピントレンズしかないので、解決

0330名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 22:40:21.64ID:ElQpoRjv0

よーしパパ Ai AF Nikkor 35mm f/2D買っちゃうぞ

0331名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 23:04:24.56ID:LQ/YA6gI0

>>318
レンズの取説なんて何観るん？

0332名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 23:18:55.66ID:Sx2Om2oS0

>>330
実際いいレンズだよねー。
癖とか個性とかはないけどね。
ニッコールニッコールしているレンズだなあと個人的には思うと。

0333名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 23:27:18.61ID:9eglxpPP0

>>330
コンパクトなのに24-85辺りのズームより描写良いと思うわ

0334名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 23:33:13.82ID:yyNUmfJS0

>>310
24-85はだめなの？

0335名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 23:53:19.97ID:ElQpoRjv0

誰からも35/2Dはリング2個付いてるという突っ込みが来ない…

0336名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 00:22:56.52ID:bYgG4ETp0

それ言うなら、AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFなんてリング3つだぜw

Evaluation: Poor..

0337名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 01:41:37.89ID:LvAA+cGK0

下記ならリング5つだろ
AI AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED ＜NEW＞
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_af_zoom-nikkor_80-200mm_f28d_ed/

0338名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 02:22:48.73ID:0LP/gjW40

>>337
驚いた。まだ現役レンズだったのか

0339名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 02:39:04.35ID:LvAA+cGK0

>>338
DタイプはAi対応で古いMFカメラ（カニ爪も取り付けできるかも？）
にも使えるから残してるじゃないか？
>>329
廃版だがこんなのもあったぞ
AI AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED（自動ゆがみ補正対応）
http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/80-200mm-f28-d/80-200mm-f28-d-950.jpg

0340名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 02:43:55.11ID:Z6ltPpAf0

>>339
露出計連動爪の取り付けサービスは、ニコンではいつの間にか終わっていたんでしょ？
頼めば対応してくれる業者はまだいるの？

0341名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 02:48:32.06ID:IL6R80rs0

きとす

0342名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 06:28:56.86ID:a3oKyfVu0

>>317
屋内スポーツ専門の俺には、力学的にも先端側の方が振り回しやすくて良い気がする。
AFが前提だからピントリングはほぼ使わないし。
持ってないけど。

0343名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 07:33:28.89ID:pHWb5A3F0

>>337
もうNEWなんて付けるの恥ずかしいから外してやれよ

0344名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 10:55:12.60ID:9kof3rzn0

ケンちゃんラーメンはいつまでたっても新発売だったなぁ

0345名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 11:06:51.64ID:9wY6Ah5H0

>>343
旧があるから区別しないと
光学系同じで直進ズーム三脚座無しのやつが旧、
その前は見た目ほぼ同じでDじゃないAIAFのタイプでAF時に前玉がグイングイン回転する

0346名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 14:40:24.99ID:pTLGq5B30

af-p70-300軽くていいや
この技術で400,500も作れないのか軽く

0347名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 15:29:42.90ID:FYfmMZM80

>>339
直進ズーム80-200まだ手元に残してるわ。
70-200ＦＬもあるが、全長が短いのでカバンに入れやすく、そこそこ使ってる。

0348名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 15:57:16.87ID:4Ovcviir0

>>346
300mmでF6.3って超絶暗いからなあ
400mmF8とか500mmF11で良いならある程度軽く出来るかもね

0349名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 17:02:15.48ID:Prsp31KJ0

300/4Eにテレコンで420/5.6、510/6.7、600/8になるから、ここらへんは作ってこないだろう。

0350名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 17:45:33.38ID:6VbJbTKy0

何でテレコン有りきで考えんだよ馬鹿

0351名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 18:07:15.47ID:8F68JYfm0

マーケティングとしては、あるのかもねえ
性能のいいフル用の70-300出したら、70-200/4・80-400・300/4あたりは売れなくなる、とか
出し惜しみしてると、ますますパイが減りそうだけど

0352名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 18:21:12.60ID:pTLGq5B30

シグマが８万で400ミリだすし

0353名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 18:31:04.08ID:4Ovcviir0

>>352
あれ暗いからもっと軽いのかと思ったら1160gもあるんだな

0354名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 19:13:34.42ID:yP6Ent0N0

フード引っ張ってズームさせるから
無駄に強度あんのかね

0355名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 19:28:41.70ID:8s022GQb0

キット18-55みたいにニュッて出してから使うタイプみたいな400mm単出して欲しいわ

0356名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 19:57:35.48ID:ytXZ9P+k0

>>348
もともとその辺りの廉価版ズームはf8ぐらいまで絞って使うのが前提だから大して問題じゃないでしょ。

0357名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 20:15:06.02ID:zHsYVPP10

ズームで伸びるのがカッコ悪いので、望遠系はインナーズームがいい

0358名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 20:50:20.81ID:yNMEN17g0

af-pみたいにダサいのでいいので軽く、安く

0359名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 21:26:06.29ID:ad+t8sB80

>>355
そんなミルガイみたいなレンズ嫌だ

0360名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 21:26:06.50ID:znF2EGQH0

お前いらが考える最強レンズってどれ？

0361名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 21:34:18.19ID:4Ovcviir0

>>360
ヨンニッパFL

0362名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 21:53:56.03ID:oUtVELxS0

ニーニー最強

ニッコールレンズ in デジ板 128本目 [無断転載禁止]©5ch.io