ニッコールレンズ in デジ板 128本目 [無断転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/21(火) 22:37:59.33ID:LCEfuzqb0http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/
【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html
【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html
【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/
前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 127本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487759693/
0232あ
2017/03/29(水) 17:18:37.00ID:rj66/0WM00233名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 17:33:46.97ID:mssiFKIE0欲しい!と思ったらペンを握れ!
0234名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 17:44:09.42ID:73pWeDsO0フォトコン入賞の為、血眼になって写真乞食になりさがり、不動産業者しか喜ばないような全ての階調を追求したレタッチ作業に没頭しついた私を救ってくれたレンズ。最新の技術で作りあげたのに、どこか懐かしい、大事な物に気づかせてくれるレンズです。
0235名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 17:54:37.55ID:rj66/0WM00236名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 18:24:35.00ID:lgCpf2R601本買ったら次が欲しくなる
0237名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 18:30:48.49ID:geoQouwX00238名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 18:36:19.85ID:B0WO0WN000239名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 18:38:59.63ID:UpFJPhP900240名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 18:57:58.92ID:52ptSic30そのレンズ使って心を鷲掴みされる絵を撮れたら銘玉
取れなかったクソ玉
どっちに転ぶかは使い手次第なのにレンズも災難だわな
0241名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 19:37:37.92ID:geoQouwX0まあ、中古が増えれば本当に必要としている人が買いやすくなるからうまく廻ってると思いますよ。
0242名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 20:03:23.46ID:52ptSic30話は逸れるが最近のレンズはどれも性能が極められて個体ごとの差が無さ過ぎる
オールドレンズのように個体によって癖をバラつかせたら
20年後くらいに中古市場で稀有玉探しが花開く
そんなニッコールもいいと思うがw
0243名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 20:08:12.99ID:CrDt5zfI00244名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 20:14:33.25ID:73pWeDsO0ハズレを引いた人がSNSで騒ぐから無理でしょう。手間ひまかけて撮影した写真をSNSごときにしか掲載できない現状も正直寂しいものがありますが。
0245名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 20:30:14.34ID:52ptSic30だろうな
0246名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 20:38:20.40ID:n8Rk4Cv20交渉中だけど、交換してくれるかしらん
やっぱり品質は値段に比例するな、ニコン新品は今のところ、外れなし
0247名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 21:03:34.19ID:h56m92gE00248名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 21:17:05.73ID:UpFJPhP900249名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 21:27:38.13ID:lUMKuwXh0今はf/1.4Gだな
0250sage
2017/03/29(水) 21:29:03.75ID:3eML1MaV0超望遠単焦点は持ってないから、もし買えたらそれが気にいるかも。
0251名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 21:45:56.80ID:hmGrXN56024/1.4
105/1.4
400/2.8
0252名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 22:09:04.36ID:tvJ80BRg0結構高額だから万人にオススメできるレンズではないけど、
試写して感じるものがあるなら気に入ると思うよ。
俺の場合はボケ味と色味でビンゴだった。
色味は画像だけなら後から編集で問題ないんだけど、ファインダー越しって大事だわ。
もうちょっとフォーカスリングを重く作ってほしいとは思うけど。
地味に一番持ち出し頻度が高い。
0253名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 22:24:05.64ID:e1blpGYm00254名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 22:33:13.27ID:V3InCpnL0ラーメン食ってるデブ?
0255名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 23:07:20.20ID:1PWXPM9z00256名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 23:13:20.54ID:Gk82zS4t0軽い気持ちで望遠単を持ち歩けるのは素晴らしい
0257名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 23:21:28.62ID:Nzl7L4cW0そうそうその人
0258名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/29(水) 23:26:39.69ID:kr0q0n5W035F2Dは隠れた銘レンズ、軽くて寄れる
開放でソフトになる感じもレトロっぽくて好き
0259名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 07:22:07.62ID:MEE8ysaO070-200FLだな。旧型からの買い替えだけど大満足だわ
0260名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 07:35:58.93ID:MFVNCRoB070-200をFLに買い換えるか悩んでるけど、そんなに違うもの?
0261名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 07:46:36.98ID:woum9S3B0画質的な違いは少ないかな。超望遠のFLシリーズは感動したがそこまではない。70-200F2.8Gでもかなりよかったからね。
メリットは最大撮影倍率と手ぶれ補正の進化とAFボタン装備。
0262名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 09:44:37.56ID:OIPWfxTL00263名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 10:43:29.32ID:WxF27k0+0軽いんで連写すると画角が上にズレて行く
0264名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 11:27:10.85ID:Hvd0bTiq0安倍も朝鮮系だと聞いてる
やっぱり朝鮮系同士は同じ発想、同じ行動パターンなんだよ
たくさんの高校生が死ぬ事故も起きて
ますますパク・クネとそっくりな朝鮮系の売日本議員アベ
財務省その他の官僚たちおよび首相夫人付きの谷が背任罪の正犯である。
首相の妻が背任罪の教唆犯ないし共同正犯である。首相や首相周囲の自民党国会議員が犯罪を隠蔽
している。しかも国会という場で隠蔽行為をしている。とんでもない。
(隠避とは、蔵匿以外の
方法により官憲による発見・逮捕を免れさせるべき一切の行為を含む。正犯である谷を捜査・逮捕
から免れさせるために南米へと左遷ないし転勤させる事もこれに該る。従ってこの人事を決定した
官庁の担当者は犯罪隠匿罪の正犯である。このように、悪事に関わる者たちというのは必ずイモ
づる式に処罰可能なのであって、それを捜査・起訴しない検察官は偽検察官であり、偽検察官自体が犯罪隠匿罪の
実行犯となり、さらにその周囲にいて犯罪隠匿罪の実行犯たる偽検察官を逮捕しない検察官たちもまた
犯罪隠匿罪の実行犯となっていき、最後には検察全体が犯罪隠匿罪の実行組織となるから、廃絶の対象となる。)
0265名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 11:27:36.58ID:Hvd0bTiq0にすぎない野党議員に対し「あなたも職を賭すのですか」と、神聖な議員としての行為を、単なる
党派間、グループ間闘争に質的に落とし、国会議員職を賭け合うというバクチ行為におとしめ、さ
らに恫喝したのであって、首相職を理解していないことはなはだしく、実にこのことだけで首相
辞任すべきである。
また、自ら相手にバクチを挑み、断言したのであるから、関与があったことが明らかになった以上、
当然自ら約束した通りに首相を辞任するのみならず国会議員もやめる必要がある。刑務所から出た
後は朝鮮半島に帰り統一教会で庭の管理の仕事でもして余生を送るべきなのだ。
真相報道 バンキシャのゲストの経営者が「国政上たいした問題ではない」と言っていた
が、全くわかっていないこういうセンスの持ち主はテレビに一切出ないでもらいたいものだ。
(こんなのが慶応大の招聘教授をやってるそうで、こんな教授に教えられている学生があわれである。)
官庁や自民党をただちに共謀罪の犯罪組織として指定する必要がある。戦後毎年のように犯罪を
つみ重ねてきた常習組織だからである。
0266名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 11:35:36.25ID:j2zMMy1p0銃じゃあるまいし
0267名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 11:43:25.93ID:MEE8ysaO0撮影距離も短縮されてるしめっちゃ使いやすいよ。何よりAFボタンが最高に使いやすい
0268名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 15:18:54.54ID:zAbuntwk0AFボタン何に使ってるの?
個人的には親指AF使用で一応AFモード切り替えを割り当ててるんだけど、あんまり出番ないんだよね。
0269名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 16:07:09.33ID:z+UdnfnL0>>258
35mm/f2.0D
ポトレでバリバリ現役だよ
一段絞った時、瞳の輝きが素晴らしい
まあ、気の合う相手じゃないと
撮れない距離だけど
0270名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 17:37:55.30ID:rpb688L700271名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 17:38:03.45ID:q34TpBz40さて、70-200f4は手放すべきか、取っておくべきか…。
0272名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 17:39:03.63ID:q34TpBz40動物園なら200は欲しい
0273名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 17:53:09.07ID:gDjatmxX0檻や網消したいならフル換算300以上はあった方が便利
0274名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 18:23:35.75ID:z+UdnfnL0>70-200f4は手放すべきか
FL買ったら、F4には要無いだろ
開放であれだけ写りするんだし
先にF4を売って
ソレを当ててFL買えば
F4の売却価格がx1.1だったのに・・・
マップかフジ屋なら
0275名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 18:33:45.20ID:X1zDk4Uh0保管場所に困っていないのならとっておくべき。
手放してからあれあれば良かったのにと思う事きっとくるよ。
0276名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 19:12:26.68ID:9RGisfOj09年間お世話になった70-200VR1、お疲れさまでした。
0277名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 19:14:48.03ID:Xn5FfEXK0FLあるなら/4は使わなくなると思うよ
重さ以外は完全に上位互換だし
0278名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 19:26:42.32ID:ANzt/0Vw0捨てろ
0279名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 19:43:35.00ID:DcBcMtRE0両方持ってて、F4の方持ち出す頻度高いって話も聞くしね。
それか撮り比べて不満なら処分するかなぁ。
私は単焦点メインで使ってるけどF4が写りで不満だったこと無いからなぁ。
使用頻度考えればF4で十分だし、優秀なレンズだよ。
0280名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 19:52:57.04ID:q34TpBz40沢山ありがとう、取り回しを考えて使い分けっていうレスを良く見かけていたから、とりあえずこの日曜日振り回してみるよ。
問題無さそうだったら放流します。
ってかAFはっや!
0281名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 19:54:18.08ID:cl6hj/zN00282名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 20:02:30.29ID:ta+6DWA90即時購入でしたわ
割とマッチョな部類なんで重量気にならない、カバンは大きいのが多いもんでF4の使用頻度が減って結局売ってしまった
0283名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 20:49:00.86ID:JNyBzvv400284名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 20:56:46.08ID:0bdsbfiI070-200f4使ってて、24-70Eと同じぐらい速いなら欲しいかも
0285名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 20:56:58.83ID:YEjUyLzY00286名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 21:00:35.82ID:iEvYFadr00287名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 21:07:12.02ID:rpb688L70>>273
やっぱりそうですよね。
中望遠を持ってなくて…
AF-Pの70-300ならちょうど良い感じですかね
0288名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 21:08:59.07ID:TpW61Pj300289名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 21:13:17.06ID:nEQ5ACRV00290名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 21:20:42.75ID:mBjobAh100291名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 21:26:23.35ID:ONCB9b7300292名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 21:28:16.76ID:+mmdVGSv00293名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 21:51:25.39ID:i5Rvu9X30どちらも軽くて2本持っていっても全然苦じゃない
テレコンもセットで入れておけばかなり使える
0294名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 21:56:39.67ID:8O4nPWwF0価格が安い以外のメリット無いと思うわ。
0295名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 21:59:35.79ID:vVFyJgSx0下取りで半額だとしたら損失1.5万円、
数ヶ月か数年だかのレンタル使用料だと思えばいいじゃん
0296名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 22:01:31.39ID:mqJezKjK00297名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 22:04:22.43ID:q34TpBz40自分もそのセットで満足してたんだけど、動画をよく撮るようになって70-200f/4のカチャシャコーカチってAF音が苦痛になってきたんだよね。
写真だけなら文句なし。
0298名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 22:45:16.75ID:lnnyfCRO0それAFじゃなくてVRの動作音なんじゃ……
0299名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 22:45:39.42ID:f7NWLLMq0タムロンはpentax31mmの設計者だっけか
どちらもいいレンズやで
0300名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/30(木) 23:24:38.75ID:9+MSosdI0望遠なんだから離れて撮影するのが基本
0301名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 00:15:53.91ID:1Rmb0foE0軽い小さいもメリット。
0302名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 02:05:22.24ID:f5ZGZfDj0俺も使ってる
次のモデルが出るまでつかうぞ
0303名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 06:12:36.97ID:38KRxhkR0写りがいいことが大前提だわ。俺の場合はね。
写りを犠牲にした小型化は本末転倒。
0304名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 06:41:01.57ID:FNdL5Ig+0カメラだけ持ち出して街とかブラブラするのに使いたいけど
17-55 f2.8はでかすぎる…。
0305名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 06:42:43.74ID:sOoasJTJ00306名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 06:45:49.28ID:f8c5qphp00307名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 06:56:02.58ID:CJOZhZj60更なる軽量化なら18-55辺りか
0308名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 07:34:50.03ID:KtjdbG/C00309名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 07:56:37.96ID:U4FhDL7v00310名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 08:03:31.69ID:wv/fqG7L0フル用の重くない、そこそこな標準ズームがないのが、残念
24-120は重くて写りが微妙、24-70はでかくて重すぎる
>>309
欲しければすぐ買え、安くなければ買わないなら、大して欲しくないんだろ
0311名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 08:28:38.52ID:PEJHnV8i00312名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 08:29:19.49ID:VMWIfd2K00313名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 09:00:53.71ID:A6Sq2UKS0次のモデルは、今のあんたのボディには使えない
0314名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 10:37:43.48ID:0X8pV1390オレの心は揺れている
0315名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 11:43:26.19ID:jm844lTk0なんだその上から目線の発言は
頭きたから買わんわ
0317名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 16:32:55.80ID:8UNSq2xe00318名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 16:50:22.11ID:7hNIBvt900319名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 17:27:41.39ID:HXq3ImY50この影響で80-400が少しでも安くなってくれると嬉しいな
0320名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 17:50:19.89ID:4aoOLk+h017-55/2.8とかシグマやタムロンから17-50/2.8が出ても値段下がったことないし
f/1.4シリーズもずっと高値維持してる
0321名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 18:04:16.45ID:v+d7BOMv0オレも発売日入手組だけどすっかり慣れた
むしろ先端側の方が理に適ってるようにさえ思えてきた
0322名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 18:18:25.27ID:oyTZY43C0比べる奴の頭の中身が気になる
0323名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 18:49:15.44ID:aJ1bQW7800324名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 19:06:52.88ID:dBiK7gNV0AFボタンの位置がミソだよね。ズームリングとボタンに指を当ててると、ちょうど重心が釣り合ってる感じ。
0325名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 19:36:27.61ID:a3A1dyUr00326名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 20:23:44.83ID:ElQpoRjv0前玉側 200-500
前玉側 70-300タムロン
前玉側 70-200FL
前玉側 24-120
前玉側 15-30タムロン
後ろ側 24-70/f2.8E
手持ちのレンズで1本だけズームリングの位置がおかしい糞レンズがあって困ってる
こいつだけ手前を持つことになって使いにくいったらありゃしない
0327名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 21:50:24.13ID:QGqSr2Gp0俺は逆
2470E
70200G
1635vrG
2470G
皆手前
24120Gだけ先
0328名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 22:02:28.77ID:9x5fmf7B00329名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 22:37:26.00ID:d06m9WNn00330名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 22:40:21.64ID:ElQpoRjv00331名無CCDさん@画素いっぱい
2017/03/31(金) 23:04:24.56ID:LQ/YA6gI0レンズの取説なんて何観るん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています