トップページ⇒dcamera
1002コメント274KB

ニッコールレンズ in デジ板 128本目 [無断転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/21(火) 22:37:59.33ID:LCEfuzqb0
【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 127本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487759693/
0153名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/26(日) 14:40:00.88ID:rjGOrMu40
>>152
ボディもレンズもキヤノンより品揃えも性能も同等以上なんだが?
どこがパッとしないの?
0154名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/26(日) 15:26:12.98ID:LAXhcXLZ0
単純に業績だよ
それだけで手のひらをかえしてしまうのが一般人_
0155名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/26(日) 16:43:29.61ID:Szbi14OD0
>>152
最近で限定したらダメでしょ。14-24なんて今ですらトップレベルのグループに君臨しているし。
ボケ味重視のF1.4単、軽量&解像重視のF1.8単とかとにかく選べる幅が広い。
ニコンが弱いのはソフトかな・・・あとCMはキヤノンが圧倒的に上手いと思う。
0156名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/26(日) 16:55:34.46ID:uq3JzRUY0
ニコンが宣伝下手なのは昔から
0157名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/26(日) 17:00:07.10ID:xLQYvb+E0
D300やD80のCMはなんか笑うわ
0158名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/26(日) 17:16:40.28ID:rjGOrMu40
>>154
一般の人からすれば業績なんて二の次だろ。
0159名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/26(日) 19:27:40.96ID:dnTa4RrL0
ロン毛のキムタクに憧れた世代はあのCMを見て

「凄ぇぇ、カッケェェ」

って言いながらニコンD80を翌日に店頭で買い求めたもんだよ
0160名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/26(日) 19:47:00.71ID:j8vpTrt70
さっきTBSで世界遺産を見てたら嫌というほどキャノンの洗脳を受けたよ
あまりしつこいのでチャンネル変えようとしたら番組始まった
0161名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/26(日) 21:07:04.06ID:EJnj9nLY0
105mm f/1.4E ED Nのキャッシュバッグはなしかよ
0162名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/26(日) 21:23:45.44ID:8UVOSk8T0
>>159
外人の女の子が好きな男の子の姿をズームで切り取るCMから随分垢抜けてたと感慨に耽ったわ(笑)
0163名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/26(日) 21:33:15.69ID:WRUpwHRr0
>>153
いいレンズ出してるけど業績に繋がらんって言いたいんじゃ
0164名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 01:01:40.89ID:4meyc6Ah0
シグマの35/f1.4art使ってるんだが、すぐにフレアやゴーストが発生する逆光耐性無さ過ぎのとこに困ってる
特にフレアが本当に困る
照明でもガンガンフレアが発生する
純正35/f1.4と両方持ってる人、純正はシグマart35比べてこのあたりどうですか?
35/f1.4ってあんまり選択肢ないですよね
0165名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 10:10:35.51ID:Wv4kKho00
EF35f1.4L2
0166名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 14:02:54.73ID:C/vpIeXy0
Df用に旧24-70と現24-120のどっち買おうか決まらない(´・ω・`)
0167名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 14:09:24.01ID:5KLyMvfy0
>>166
旧でも2470G一択
比較するなんておこがましい
0168名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 16:07:38.79ID:GtXmImG90
70-200FLを買おうか悩んでるんだけど、
もしかして蛍石って経年劣化する?
0169名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 16:11:51.74ID:C/vpIeXy0
>>167
すみませんでした
0170名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 17:32:39.18ID:5KLyMvfy0
>>168
レンズより先にお前が劣化するから安心せい
0171名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 19:02:34.58ID:iH5vXDsE0
>>170
コーヒー吹いたwww
0172名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 20:08:22.54ID:Qx/Nk+cL0
>>164
いつものやつだが、両方使った人にしかわからんかも
http://i.imgur.com/I2PtG28.jpg
http://i.imgur.com/sxFvJCj.jpg
0173名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 20:42:01.47ID:d0MS5LlL0
>>170
事実だがもう少し優しい言い方があるだろ
0174名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 21:24:28.34ID:YOnrdIvD0
優しい2ちゃんねる
0175名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 21:42:28.50ID:t7oUXEVB0
168ですけど別にいいよ。おもろいから。
それほど気にする必要はないということだな
0176名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 22:16:37.00ID:zgeo4XHX0
300 f4 PF買ってイルミネーション撮ったんだけど、サジタルコマフレア結構酷くない?
かなりの頻度で周辺の光源が鳥の羽みたいになってる
開放で撮ったのがまずかったのかな
0177名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 22:23:09.89ID:BEYAiDE50
サジタルコマはあまり見ないなぁ
強い点光源相手だと扇状のフレアが対になって出るからそれかな?
0178名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 22:25:54.36ID:liaYHIj60
そもそも輝度差のある被写体とか強い点光源には弱いレンズだから余り虐めないであげて…
0179名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 22:26:33.49ID:nWhoRVFu0
>>166
デザイン的にはAF35-70/2.8S or D
0180名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 22:37:37.52ID:zgeo4XHX0
>>177
よく見たら鳥の羽というよりは、端に行くにつれて扇形っぽくなってるのでそれかも
故障ではなくレンズの癖っぽいので安心しました
0181名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 22:57:29.12ID:4meyc6Ah0
( 'д'⊂彡☆))Д´) パーン >>165

それ買っても意味ないだろ

>>172
純正のが良さそうだけど、ポーンと20万出せる判断になるかっていうとこの写真では難しいね
主に使うのは開放で室内や夜で太陽入れるような撮り方は35mmでは使わないし
0182名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 23:28:38.63ID:fND+ynIE0
>>181
純正持ち シグマは友人からしばらく借りた身だけど、
体感的にはシグマも十分逆光耐性は高い、少なくともそこに不満は感じなかった。
解像力がシグマの方が上だし、風景中心ならシグマで十分だと思う。

解像が欲しいならSigma、ボケを目的にするなら純正 価格帯が違うにも関わらずそのレベルの違い。
ボケについては特に連続的に離れる被写体を撮ると差が目立つ。あとは点光源に対しては純正の方が良い。
ということで、不満が逆光耐性なら買い替えの価値は低いと思う。
0183名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 23:37:58.44ID:4meyc6Ah0
>>182
そっかー
シグマ使い続けるわ
タムロンも35mm/f1.4に参入してくれねえかな
0184名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 23:45:47.71ID:SxZE/Y9G0
>>151
ありがとう!
105が長すぎたので90でちょうど良いと思う。
もう少ししたら買ってくるよ!
0185名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 23:46:19.64ID:EUIZH7pQ0
太陽入れてもフレアやゴーストに強いナノクリはフレーム外
光源によるフレアやゴーストにも強く室内でも有用
照明でもガンガンフレアが発生で困ってるならナノクリ買う
意味あるだろ
0186名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/27(月) 23:46:51.24ID:xYThjEX60
今週中に何買おうか迷うわ 最終日だけキャッシュバック2倍とかにしてくれないかな
0187名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 00:36:06.21ID:uknSflkY0
>>185
虹色斑点のゴーストが鮮やかすぎて全然強くない
0188名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 03:11:49.11ID:a1+lF39d0
DXのレンズで18-105と18-200って写り的には同じくらい?前者をキットで持ってるけど後者の写りがいいならキャンペーンで買いたいと思ってる
0189名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 04:01:37.78ID:sl57Uuw80
>>188
大して変わらんかむしろ悪い気持もするのでそれよりもAF-P70-300買った方がいいんじゃないかな?
0190名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 04:09:33.14ID:L+apRigg0
AF-Pは使えるボディが限定されるから無闇には勧められない
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11
0191名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 04:19:01.55ID:ErxBxvIX0
使えたり使えなかったりニコンのこういうところがダメだよね
初心者にわかりにくい
古臭いFマウントなんてさっさと捨てれば良かったのに
0192名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 04:39:30.56ID:AUvJsmng0
初心者は古いボディなんか使わんから実質関係ないだろ
0193名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 05:38:04.93ID:sl57Uuw80
>>191
D7000、D3200より古いと使えんようなのでその場合は55-200か55-300で
0194名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 09:17:40.94ID:tZJjD1Yp0
>>188
18-200を持っているが写りは18-105の方が良いかと。
便利ではあるがテレ端はF11でも周辺画質微妙だし。
18-200よりか
18-140、18-300F6.3、AF-P70-300
あたりを検討してみては。
0195名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 10:06:36.16ID:vEqmv7yA0
教えてください
よく広角は補正前提で使うと言われているけど
フィルム時代でも補正してたんでしょうか?
補正なしの傾いたビルとかは作品にならないんですか?
0196名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 10:30:39.94ID:e7d7xOAz0
>>188
http://digicame-info.com/2013/10/af-s-dx-nikkor-18-140mm-f35-56-1.html

写りは18-200は高倍率になるためむしろ落ちるよ
18-140も大差なし
0197名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 11:34:53.10ID:qrgpTSQv0
>>195
それを生かした表現すれば作品にはなるんじゃない?
建築関係だと困る場合もあるだろうけど
0198名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 12:05:46.79ID:RNUmUage0
補正前提って歪曲収差とかの電子補正の事でしょ?
傾いたビルはパースの問題で補正とは関係ないような
0199名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 12:28:05.92ID:+eaXh/tN0
EF18-135STM
0200名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 12:28:08.34ID:vEqmv7yA0
>>197-198
ありがとう
0201名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 13:02:34.40ID:VSL5UJnx0
ビルが傾くほどの歪曲収差って…魚眼?
0202名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 13:28:21.98ID:MjwoBRTp0
魚眼でなくても普通傾くんじゃないのか
シフトすれば別だけど
0203名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 13:41:56.18ID:VSL5UJnx0
>>202
それはパースペクティブの話だろ?
上は収差の話をしてる
0204名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 14:12:54.34ID:7eNOdIfH0
歪曲収差は現像ソフトで、修正すればいいじゃない
LRなりNX-Dなりで
0205名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 14:42:02.83ID:BNvUQSpT0
58と105の違いは?
0206名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 14:52:08.04ID:zl9N6+fA0
焦点距離
0207名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 16:06:20.99ID:OWeV9QNs0
afp70-300ポチってみた
afsとテレ端の画質は差があるのだろうか
0208名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 16:56:37.84ID:BNvUQSpT0
105mmも58mmと変わらないなら買う必要ないね
0209名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 17:13:17.15ID:7eNOdIfH0
価値のわからない馬鹿には、不要だ
0210名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 17:14:59.06ID:4H1xDkxe0
58mmのレスポンスを反映して更に改良したのが105mmだって
開発陣がインタビューに答えてたじゃーん、全然違うよ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1017554.html
0211名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 18:05:02.03ID:iFL/57Y20
「AF-S NIKKOR 58mm f/1.4 Gではちょっとやり過ぎというご意見」

ここの部分すこ
0212名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 18:10:11.34ID:YCzh4wcH0
収差による歪みとパースによる傾きの違いが分からないとかド素人かよ。
0213名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 19:37:39.41ID:64PVGClI0
>>190
AF-Pってなんであんなに対応機種少ないのかね
ファームでちょいちょいってアップして対応機種増やせられないのか?
せめて、Eの電磁絞りと同じ位の機種は対応してもよくね?
0214名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 19:39:43.99ID:64PVGClI0
>>207
ボディはなに?
0215名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 22:54:45.19ID:s5n7pGiz0
AFP使いたいなら新しいボディ買えってことだよ察しろ
0216名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/28(火) 23:23:38.98ID:eQERQoqB0
不滅のFマウントだがなんだが知らんが聞いてあきれる。はやくフルサイズミラーレスだして新マウントだしやがれ。
0217名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 00:24:21.97ID:Z95Wr/Gx0
>>215
まあ、そうなんだが、今回は流石に切り捨てんの早くね?と思った
自分は5300でかろうじてセーフ
なのでAF-Pの1855とりあえず買った
0218名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 00:36:07.37ID:8aSPSQj90
AF-Pで困ってるやつなんて存在するの?w

一番多いのはAF-S縛りね、キヤノネッツやGKは使ったことないんで知らない独自仕様
まあ、D7000が出て以降アホみたいに古いオールドレンズもAF作動するようになったりで中級以上もフラッグシップみたいなレンズ使い放題になっとるがな
0219名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 00:47:36.93ID:V3InCpnL0
たまに山に持って行くレンズは山登りが好きなんだろうな
機会があったら試してみてくれ

46 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スプッッ Sd62-U1c2) 2017/03/29(水) 00:21:29.33 ID:qzlxsWn9d
定期ケンモ揚げ
http://i.imgur.com/0ZMzeup.jpg
http://i.imgur.com/2Hgzvq0.jpg
http://i.imgur.com/j8wQ54B.jpg
http://i.imgur.com/sHvAsve.jpg
http://i.imgur.com/7zaInPE.jpg
http://i.imgur.com/LsPF8bD.jpg
http://i.imgur.com/YkyikMm.jpg
http://i.imgur.com/UOtmUEJ.jpg
http://i.imgur.com/JaA3ELU.jpg
http://i.imgur.com/elI1nN6.jpg
0220名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 01:26:25.88ID:NXwjXVwv0
>>216
ゆうてもD3400ですらAFと露出計に目を瞑りさえすれば大方のFマウントレンズで撮影できるから(笑)
0221名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 07:28:55.02ID:3HBhgaSt0
105はちょっと長いんだよなぁ
同じ造りで85が欲しいぞ
0222名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 09:03:57.98ID:HMxHRu9+0
CB対応してないのに
0223名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 09:18:42.89ID:tS70nboZ0
D800使ってて、うっかり新型サンヨン買いそうになった。
まさか使えないとは思わなかった。
0224名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 09:32:49.53ID:hFm+pxqj0
ファームウェアのアップデートしたら使えるでしょ
>>223
0225名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 12:23:22.00ID:DGSJnDpl0
普通に使ってるけど?
0226名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 13:24:48.51ID:qqh224hl0
afp70-300もう届いた、何これ、軽い
本体はd7200まだ届いてない
0227名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 14:59:59.13ID:Al+vzpeA0
皆さんが思う純正で最高のレンズは何ですか?
何本でも構わないので
0228名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 15:07:35.79ID:LFLEB2MW0
5018G
0229名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 16:41:46.12ID:93DXicwI0
35mm f1.8G
1本だけ着けてお出掛けならこれにする
0230名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 16:54:18.80ID:+/PQqkgJ0
70-200FLに尽きる
0231名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 17:00:50.98ID:l4dwDkDR0
最高のレンズと言えるほど、レンズとの出会いがないです・・・
欲しいレンズがドンドン増えていきますが、予算不足で、皆さんが羨ましい。
0232あ2017/03/29(水) 17:18:37.00ID:rj66/0WM0
みんなそんなもの
0233名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 17:33:46.97ID:mssiFKIE0
>>231
欲しい!と思ったらペンを握れ!
0234名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 17:44:09.42ID:73pWeDsO0
58mm f1.4G
フォトコン入賞の為、血眼になって写真乞食になりさがり、不動産業者しか喜ばないような全ての階調を追求したレタッチ作業に没頭しついた私を救ってくれたレンズ。最新の技術で作りあげたのに、どこか懐かしい、大事な物に気づかせてくれるレンズです。
0235名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 17:54:37.55ID:rj66/0WM0
あっそ
0236名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 18:24:35.00ID:lgCpf2R60
永遠の沼だよ
1本買ったら次が欲しくなる
0237名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 18:30:48.49ID:geoQouwX0
買って、売ってを繰り返してるうちに買う金がなくなって最後に手元に残ったレンズが自分にとって銘玉だってなった人は、結構多いみたいですよw
0238名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 18:36:19.85ID:B0WO0WN00
全部ひっくるめるとAi35mmF1.4Sが最高
0239名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 18:38:59.63ID:UpFJPhP90
カタログ左から右まで全部揃えるまで信仰心を試される
0240名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 18:57:58.92ID:52ptSic30
>>237
そのレンズ使って心を鷲掴みされる絵を撮れたら銘玉
取れなかったクソ玉
どっちに転ぶかは使い手次第なのにレンズも災難だわな
0241名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 19:37:37.92ID:geoQouwX0
>>240
まあ、中古が増えれば本当に必要としている人が買いやすくなるからうまく廻ってると思いますよ。
0242名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 20:03:23.46ID:52ptSic30
>>241
話は逸れるが最近のレンズはどれも性能が極められて個体ごとの差が無さ過ぎる
オールドレンズのように個体によって癖をバラつかせたら
20年後くらいに中古市場で稀有玉探しが花開く
そんなニッコールもいいと思うがw
0243名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 20:08:12.99ID:CrDt5zfI0
すぐ交換しろって言うアレな人が多くてねぇ
0244名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 20:14:33.25ID:73pWeDsO0
>>242
ハズレを引いた人がSNSで騒ぐから無理でしょう。手間ひまかけて撮影した写真をSNSごときにしか掲載できない現状も正直寂しいものがありますが。
0245名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 20:30:14.34ID:52ptSic30
>>244
だろうな
0246名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 20:38:20.40ID:n8Rk4Cv20
最近SAMYANGの安レンズ買ったら、MF単焦点なのに片ボケ酷かった
交渉中だけど、交換してくれるかしらん
やっぱり品質は値段に比例するな、ニコン新品は今のところ、外れなし
0247名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 21:03:34.19ID:h56m92gE0
昔のレンズは知らないが、35mmF2がたまらなく愛おしい。
0248名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 21:17:05.73ID:UpFJPhP90
SNSごときって言うけど時代の変化って感じられないの?
0249名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 21:27:38.13ID:lUMKuwXh0
自分の使い方だと35mmの距離が1番合うので
今はf/1.4Gだな
0250sage2017/03/29(水) 21:29:03.75ID:3eML1MaV0
ズームなら70-200FL、単焦点なら58f1.4が好き。
超望遠単焦点は持ってないから、もし買えたらそれが気にいるかも。
0251名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 21:45:56.80ID:hmGrXN560
>>227
24/1.4
105/1.4
400/2.8
0252名無CCDさん@画素いっぱい2017/03/29(水) 22:09:04.36ID:tvJ80BRg0
>>249
結構高額だから万人にオススメできるレンズではないけど、
試写して感じるものがあるなら気に入ると思うよ。
俺の場合はボケ味と色味でビンゴだった。
色味は画像だけなら後から編集で問題ないんだけど、ファインダー越しって大事だわ。
もうちょっとフォーカスリングを重く作ってほしいとは思うけど。
地味に一番持ち出し頻度が高い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています