ニッコールレンズ in デジ板 128本目 [無断転載禁止]©2ch.net

0001名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 22:37:59.33ID:LCEfuzqb0

【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 127本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487759693/

0002名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 22:39:13.85ID:LCEfuzqb0

FX NIKKOR　　 DxOMark 発売　実勢価格
70-200mm f/2.8E FL ED VR N 2016-11-11 290,871
105mm f/1.4E ED N 2016-08-26 207,846
24mm f/1.8G ED N 29 2015-09-17 79,460
200-500mm f/5.6E ED VR 2015-09-17 138,295
24-70mm f/2.8E ED VR N 22 2015-10-20 229,800
300mm f/4E PF ED VR N 2015-01-29 184,818
20mm f/1.8G ED N 27 2014-09-25 87,810
58mm f/1.4G N 24 2014-02-06 173,118
35mm f/1.8G ED 29 2014-01-07 60,515
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR N 18 2013-03-04 260,130
18-35mm f/3.5-4.5G ED 22 2013-01-29 84,983
70-200mm f/4G ED VR N 23 2012-10-24 163,665
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 19 2012-06-14 64,000
28mm f/1.8G N 29 2012-04-19 80,910
85mm f/1.8G 35 2012-01-06 58,064
50mm f/1.8G 28 2011-04-01 26,788
35mm f/1.4G N 28 2010-11-01 189,324
24-120mm f/4G ED VR N 19 2010-09-01 104,320
28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 14 2010-09-01 94,380
85mm f/1.4G N 34 2010-08-01 197,700
16-35mm f/4G ED VR N 19 2010-02-01 124,000
24mm f/1.4G ED N 29 2010-02-01 207,140
70-200mm f/2.8G ED VR II N 24 2009-07-01 237,340
50mm f/1.4G 27 2008-09-01 51,480
MICRO 60mm f/2.8G ED N 24 2008-01-29 69,411
14-24mm f/2.8G ED N 25 2007-08-01 232,275
24-70mm f/2.8G ED N 24 2007-08-01 173,465
70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR 17 2006-08-01 69,980
MICRO 105mm f/2.8G IF-ED VR N 28 2006-02-01 101,455
300mm f/4D IF-ED 2000-10-26 161,830

0003名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 22:40:21.52ID:LCEfuzqb0

落ちてたので立てました
規制に引っ掛かったので>>1の並びをちょっと弄ってます

0004名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 22:45:28.39ID:WfsCtufT0

>>1乙
立てようとしたけど無理だったでな

0005名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 22:45:40.31ID:yX+R+BK30

スレ立て乙
キャッシュバックがあるうちに、サンヨンか200-500が欲しいと思いつつ、踏ん切りがつかない
あまり使わなそうだけど欲しいなあ、望遠

0006名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 22:47:57.22ID:WfsCtufT0

あまり使わなそうならサンヨンの方がいいんじゃない
200-500重いから明確な目的がないと持ち出すの億劫になるよ

0007名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 22:58:42.68ID:MZl7IwXT0

|||||||||||||||||||||||||||||　　　┳　　　|||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||:　　　　　　 ┠ +20　　　　|||||||||||||||||||
|||||||||||||||:　　　　　　　　┃　　　　　　　　:||||||||||||||
|||||||||||:　　　　　　　　　 ┠ +10　　　 .／'|　:|||||||||||
|||||||||:　　　　　>>1ｵﾂ∧＿∧　　 ,／'　　|　　|||||||||
||||||||┣┿┿┿┿　　(´･ω･｀) ／┿┿┿┿┫||||||
||||||||　　　　　.＿　　(　　つつ@'＿　　　　|　　:||||||||
|||||||||:　　　　＼￣￣　　　　　￣ノ　　　 |　 :|||||||||
||||||||||| ~　゜~~。゜ ~彡~ ┠ -10~ ゜~~ ~。゜ ~|||||||||||
|||||||||||||||:　　　　　　　　┃　　　　　　　　:|||||||||||||||
|||||||||||||||||||:　　　　　　 ┠ -20　　　　|||||||||||||||||||

0008名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 23:42:04.11ID:tNlyqpq80

気に入っている単は35F2Dなのですが
人物撮りに浮き上がるボケが欲しくて35f1.4か
35f1.8と24f1.8の二本にするかで迷っています
ズバリf1.4は相当違うものなのでしょうか？

0009名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 23:54:50.19ID:UnZMfh7l0

>>8
大きめの店に行って試しにつけさせもらったら
それが一番確実よ
個人的な感想を言わせてもらうと1.4と1.8は全然違う

0010名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 23:56:26.93ID:e4bOrCT10

妄想レンズは（ry

0011名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 00:39:28.34ID:9UJigkIu0

>>8
f1.4シリーズとf1.8シリーズ比べるとf値以上にボケる、というかボケがなだらかで綺麗

0012名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 01:16:41.90ID:n11nRYtI0

ついで（＾ω＾）

　高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC（生産終了）
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
　大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70 F/2.8 VC USD
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
　望遠ズームレンズ
A17 ……70-300mm F/4-5.6　(マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300㎜ F/4-5.6 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
　単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
　マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5

0013名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 01:39:41.87ID:GkMzpkwF0

>>8
ポートレートでボケがほしいなら85/1.4とか105/1.8とか135/2じゃないか？

0014名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 03:24:12.27ID:qN2QZ71/0

全身だったら200あってもいいお

0015名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 03:45:24.57ID:KbwTPhX10

>>8
35mmF2で3m先の物を撮して被写界深度が約90cm
F1.4で約60cm

0016名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 05:41:22.07ID:LPYrGJFm0

ニコンのDf売ってフジのミラーレスと併用してから手元に残ったD810も殆ど使わなくなった。
でも、一眼レフでないと撮りにくいものがある。
24mm f1.4G、105mm f2.8G、70-200mm f2.8G、300mm f4Eを手放して、追い金足して500mm f4Eか600mm f4Eに絞り込むか悩んでる。
F100もあるので、24-85mm f2.8-4Dと85mm f1.4Dだけは置いておきたい。

0017名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 07:41:35.88ID:tqg/z1Qa0

値段で35mmf1.8G選ぶならシグマのf1.4選んだ方がいいような気がする・・・

0018名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 08:05:29.40ID:GO94K55P0

SP35と言う決定打が有るのに何を迷ってんだよ

0019名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 08:28:32.89ID:szv95pD10

SP35mmはニコン的な写りでおすすめ
35mmArtは解像度of解像度

0020名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 08:48:09.04ID:/8pMKo9Y0

ニコンの35/1.4を持っていて、一時期タムの35/1.8に買い替えようと思ったが、このままでいいと思い直した
フリンジ出やすいのが気に入らないが、それ以外は別に悪いところないしな（高い以外）

0021名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 10:33:02.37ID:pmcs9kTQ0

タムSP35mmは
f1.8止まりで年輪ボケも出るけど
ハーフマクロ並に寄れるし何故か手ブレ補正まで付いてて便利過ぎィ
お値段もお高くないし総合的に描写も良い

0022名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 10:33:53.56ID:pmcs9kTQ0

その割にネットに作例少ないんだよなぁ
みんな先に出てたシグマArt買っちゃってた感

0023名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 11:05:44.75ID:9UJigkIu0

35mm f1.8にしては高くて重いのと、35mm Artの存在と、今更35mm f1.8しかもタムロンってあたりじゃないかしら

0024名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 11:20:15.49ID:RY+xGaDa0

俺は35VC売り飛ばして35artに買い換えたけどね
結果、開放での測光がおかしいことと、手ぶれ補正がなくなったことを除けばかねがね満足

0025名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 12:56:09.94ID:1neNSMnD0

ポートレートだと105f1.4とか85f1.4とかボケが綺麗ですごく評判いいけど
もう少しよって撮る物とかの場合、50mm付近（35～60mmくらい）ならどんなレンズがいいと思いますか？

0026名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 13:03:20.94ID:OFXlIsWb0

>>25
寄りたいなら60mmMicroでいいんでない？周辺減光強いけど寄るなら絞るだろうし。

0027名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 13:24:58.58ID:GO94K55P0

寄るならSP35と言う決定打が有るのに何を迷ってんだよ
レンズ前3cmくらいまで寄れる

0028名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 13:28:38.91ID:8a78sH1o0

>>27
巣にお帰りください

0029名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 13:54:02.81ID:jrf0rpN30

寄るってもポートレートならボケの58f1.8か解像のシグマ50、35だな。

0030名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 16:05:28.44ID:Tz+i+/cl0

最近D7200と70_200f4を購入したんですけど
今までコンデジのP7000のクローズアップモードで
10cm以内から昆虫を接写して撮ってたもんで
使い勝手が違いすぎて困ってるんですが
P7000の時の様な撮影スタイルで昆虫を撮るなら
マイクロ40を装備すれば違和感なく撮影できますか？

0031名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 18:04:17.86ID:0jysAih30

なんか超広角か魚眼の噂が来たね

f4の超広角ズームだったら嬉しいな

0032名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 18:27:34.40ID:/8pMKo9Y0

少しは新製品情報をリークしてくれないと話題が全くないからなあ
広角はそこそこ軽いのを頼みたい、1kg以上は持ち歩く気なくなるので、アカン

0033名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 18:50:09.33ID:xgS2wOdw0

魚眼が在庫処分やってるもんな

0034名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 19:07:41.01ID:J+eCGfZa0

14-24/2.8はリニュしないのかな？
する必要はないレンズとは思ってるんだが、、、、

0035名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 19:12:57.86ID:Jm1ZzxJn0

DX12-24/4をナノクリでリニューアルだったりしてw

0036名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 19:25:26.10ID:OFXlIsWb0

>>35
ギャグ抜きでありえそうで笑えんわ。。。

0037名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 23:02:18.33ID:qN2QZ71/0

最近タムロンが10－24の新型を

0038名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 23:16:11.53ID:Jm1ZzxJn0

>>37
その安レンズ、手ぶれ補正も付いてるし逆光性能以外は優れてるらしいよね？
だが俺が振ったのは、高価格な純正12-24/4リニューアルの話だから関係無いねw

0039名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 23:33:16.44ID:M78sl13Q0

ポートレートで寄って撮るなら35しかないわ
58は寄れない
飯屋へ行って飯食ってるところを撮ろうとすると画角が足りなくて泣くやろ？？

0040名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 23:58:20.29ID:kblsS4rV0

寄れないというよりは長すぎるんだよな
35mmは家族の距離、58mmは面識のある他人の距離、85mmは他人の距離
ただ、ある意味50mmは半端だと思うから35mmと58mmは良いと思う

0041名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 00:11:05.37ID:5lj4/bZ40

80-400と200-500って値段がずいぶん違うけどテレ側の写りはどっちがクオリティ高いですか？
D500で使おうと思ってるので換算600mmと750mmはかなり変わって来るので悩んでます

0042名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 00:21:26.87ID:6sipZlhO0

80-400は高倍率でAF爆速、屋外スポーツや鉄道、レースに良い
200-500は重いがコスパ良し、鳥や飛行機に良い
テレの描写は似たような物だが200-500の方が大きく写せるので有利

0043名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 00:29:42.80ID:lg7Uak7J0

200-500ってキャッシュバック入れると最安12万円台で買えるのね
野山で動物写真撮ってるからかなり惹かれる

0044名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 00:48:07.81ID:ekE71fAV0

200-500欲しいけど重いのがなあ
かなり長時間歩き回るから、あんまり重いと翌日腰が痛くなる

0045名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 00:55:01.37ID:3ldkkm8/0

>>44
今日の写真と明日の腰とどちらが大切か、考えなくても分かるだろ
な！

0046名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 03:26:20.90ID:LWTy4KOA0

ポートレート用に24か35の1.4を検討してます。
だいぶ距離が違うので比較するようなレンズじゃないかも知れませんが、描写の傾向に違いはありますか？
24は58っぽい描写をするイメージなんですが。

0047名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 04:34:46.34ID:Ei48S4Z20

すいません。
レンズの事で分からないのですが、
コレ、35mm f/2D
ですか？

0048名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 04:35:42.41ID:Ei48S4Z20

>>47
すいません。
URLは
http://page23.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/image?aID=o177625086&;apg=1
です。

0049名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 05:18:12.85ID:pFC5LO7L0

>>46
その三本は似た描写。
欲しい焦点距離で決めたらいい。

0050名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 06:03:20.72ID:9s34UoHb0

>>41
テレ端は200-500の方がよい。

0051名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 06:17:46.85ID:6hS8BdsT0

>>47
35mm f/2Dじゃなくて35mm f/2sだな

0052名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 06:52:07.90ID:IIFp2FG10

これDやろカニ爪ないし

0053名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 07:15:45.86ID:6hS8BdsT0

Dやったら1：2の後に「D」と書いてないか？
MFレンズとちゃうよ。

3D化される前のAI-AF35mmF2sだろ？って事。

0054名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 07:37:54.14ID:cH5g6RAm0

>>41
自分も同じ悩みで迷ってるけど80-400にしようと思ってるわ。AF速度と70-200並の大きさは魅力

0055名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 07:50:32.01ID:Ei48S4Z20

>>51
ありがとうございます。

0056名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 07:53:46.69ID:/fNJkiQhO

80-400のテレ端の画質を落としたのはわざとやった
こうすれば用途に合わせていろんなレンズ買ってもらえるからな

0057名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 08:19:03.39ID:HQuQjvkT0

テレを気にするならサンヨンPF買えばいい
70-200のついでに持ち運びできるし

0058名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 08:22:30.01ID:Wca71kh10

300mmしかないじゃないですかーやだー
まあ1.4xテレコンつけて更にクロップしても80-400や200-500テレ端より画質上かもしれないけど
でもAFは80-400＞300PFじゃない？

0059名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 09:31:41.00ID:lwjSds280

カメラはD500。
ポトレ用に、24mm1.8と、DX35mm1.8と、死ぬほど迷って24mmを今日買おうと思ってる。
ちなみに、今は50mm1.8メインで撮ってる。

大丈夫かな？　

背景も入れてやや広角で撮りたい。またスタジオで下がれないときとかあるし、、、

ちなみに、フルからD500に変えてるので、フルに戻るつもりは無いです。

0060名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 09:43:36.69ID:LmcFm3MF0

24/1.8はやめとき。(経験上)

0061名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 09:46:48.33ID:cZ3zypEY0

24f1.8どんなとこがだめ？

0062名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 11:21:12.94ID:CBbQGJuG0

D5500で使ったけど良かったで

0063名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 11:31:32.02ID:Tkg6i7EL0

>>59
フルまで経験してカメラ歴長そうなのにまだ画角で悩むんか？
そもそもDX35なんて安いんだし両方買って使い分け一択だろ。

0064名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 11:34:13.30ID:WeQyB+8b0

APS-Cで換算35mmがほしかったら24/1.8、50mmが欲しかったら35/1.8
画角違うから、迷う要素がないように思えるが
F1.4と1.8で迷うなら、わかるけど

0065名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 12:17:29.25ID:+XHt1ls20

APSCは画角悩むでしょ
開放だとタムロン35mmが一番色収差が少ない　というか無い　次にDX35かな？
24mmはつけたことないけどフルサイズを拡大して見るようなもんだから
なかなか選択に困る

0066名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 12:55:08.57ID:XMnCriGh0

2418解像力もあるしボケも十分で良いけどな
2414は5814や3514と同じようなボケが凄いレンズ（立体感が凄い）だから
そういう個性に金を払うものだと思う。

0067名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 17:11:08.23ID:IzRViPL90

純正しか使ったことないんだけどツァイスっていいの？

0068名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 17:24:55.94ID:DosRrhKL0

>>67
そりゃMFであの値段でも売れてるんだから…

0069名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 17:29:39.08ID:cH5g6RAm0

>>58
AFは間違いなく80-400の方が速いよ

サンヨンは思ったほど速くなくてがっかりした

0070名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 17:39:18.79ID:p9R8H9dn0

わしもサンヨンか80-400mmで迷ってる。主な被写体は子供と風景。
70-200mmf2.8Eとテレコン1.4Ⅲは所有。
200-500mmはコスパが魅力だけど、重くて辞めた。

0071名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 18:39:48.59ID:dO4w9lPd0

無駄に筋肉あるし200-500逝ってみたら案外重くなかった

0072名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 18:45:31.36ID:Af7P5Meu0

筋肉うぷはよ

0073名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 19:03:17.97ID:NLMhbQaU0

200-500重さは全然おkだけど、大きさがネックだ
カメラ2台に広角、標準、70-200に加えて200-500はバッグがかなり大きくなる

0074名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 19:29:42.41ID:bNNqXchN0

あまり使わないレンズ売って、今月中にサンヨン欲しかったけど、買い時を逃したっぽい
1週間早く買おうとしてれば…
105/1.4にするかなあ、こっちの方が使用頻度高いのは間違いないし

0075名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 20:08:54.10ID:9/wpNz260

>>70
70-200セットといい全く同じ悩みを持つ同士がいたとは

オレは80-400が優勢だなぁ。単焦点の描写は惹かれるけどズームの便利さには勝てない

0076名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 20:48:52.42ID:p9R8H9dn0

>>75
ズームの便利さは最高だよな。
運動会とかでも使いやすいし。
ただ、価格と画質がネック。
かなり迷うは。

0077名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 22:10:12.04ID:cZ3zypEY0

>>70
70-200VR2と1.4テレコン持ちだけど300PFイベントステージ撮影メインで使ってます。

テレコンズームの時と比べると近すぎて撮れないとか近目を無理して撮って失敗したりで歩留まり3割ぐらいに落ちるけどその3割に惹かれて今では300PFメインですね。

300未満が必須か300超えの画質割り切れるなら80-400かな。

0078名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 23:27:58.77ID:gEXpOk/r0

探鳥しながらの撮影に、200-500か80-400だとどちらがいい？さすがに超望遠単焦点は持ち歩けない。
大幅に軽量化されるだろうFLサンニッパ出たら、1.4テレコンかまして持ち歩きたいんだけど。

ボディはD500です。

0079名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 23:30:47.71ID:HPMpP66L0

非力なら300PF
非力じゃないなら200-500

0080名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 23:33:45.58ID:XN6q0fDZ0

どうせ望遠端しか使わないのでサンヨンテレコンの軽量装備で

0081名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 23:34:35.84ID:4D0UeYvB0

200mm以下もレンズ交換無しで撮りたいのなら80-400
交換する余裕や荷物が多くなってもいいのなら70-200と200-500か300、あとテレコンでいいんじゃない？
俺はD500に80-400で撮影しているけど

0082名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 23:37:47.38ID:ekE71fAV0

テレコンって結構高いから
サンヨンにテレコンは勿体無く感じちゃう、かといってサンニッパは高くて買えない
シゴロのPF出ないかな

0083名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 23:39:10.16ID:iqB6b8UT0

>>78
200-500で間違いないよ。
鳥撮りなら80-400は止めといたほうがいい。
あとサンニッパも軽量化と言っても2.5kg位でしょ。

0084名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 23:48:25.59ID:H/JtwUUo0

俺もシゴロPF欲しい
サンヨンPF出たときから言ってるが
ニコンは俺の欲しいのは出さないから諦めてる

わりと欲しい人多いと思うんだが
こういうのが今のニコンの業績なんだと思う

0085名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 00:21:43.90ID:kFNqOYVU0

70-200 f4持ってますがテレコン買うかサンヨン買うか
もしくは今度発売されるシグマの100-400で迷っております。
暗いとこメインだからサンヨンなんだろうけど、ズーミングできるのは大きい、、、
悩ましいですね。

0086名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 00:43:24.98ID:AAvNg3+U0

70-200f2.8、サンヨンPF、TC14で運用しているよ
全部入れてもショルダーバッグ一つで間に合う
200-500ならリュックが必要だし、それに
200でもf5.6だと屋内競技でシャッタースピード稼ぐには暗すぎる
サンヨンなら単だけにf4解放でも解像はズームより良いからね

0087名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 00:48:33.04ID:AAvNg3+U0

>>85
何を撮るかによるが暗いなら尚更明るいレンズが必要
被写体ブレを防ぐにもスピードを稼ぐ必要があるし
ズームは確かに便利だが多少なら単でトリミングした方が解像感は上だよ

0088名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 01:48:04.25ID:kFNqOYVU0

>>87
要はそうですよね、、、
サンヨンにテレコンと
200-500もしくは80-400だったらタメ線かな？

0089名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 01:50:31.25ID:kFNqOYVU0

つうかサンヨンかな！キャッシュバック中に！

0090名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 02:56:05.40ID:jF3CJL6H0

>>86
俺もそのセットに50f1.8追加で撮ってますね。
200-500も持ってるけどアメフトやサッカーみたいなフィールドスポーツしか持ち出す機会ないな。

0091名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 09:22:15.42ID:H7qbBnTW0

森の中で動物を追っていると200-500が欲しくなるけど
サンヨンで開放でもISOがどんどん上がっちゃうからちょっと躊躇しちゃう
でもあの値段であの写りは魅力的

0092名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 09:37:34.87ID:oVIgo7eP0

400/5.6E PFが出たとして、サイズは長さ17センチフィルター77mmお値段は25万くらいで収まる？

0093名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 09:41:27.20ID:KMgSyKeD0

皆さんありがとう。
200-500良さそうですね。
住宅街の中を流れる川にカワセミいたりするんですが、早朝から大砲振り回すと「おまわりさん、こいつです」って言われそうで。

70-200/2.8に1.4テレコンではちょっと距離足らないんで長いのをと思っていたんですが。
200-500検討してみます。

0094名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 10:06:49.39ID:jfNiXAXF0

D500と200-500を買ったらサンニッパが生えてきたでござる・・・

0095名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 10:26:27.70ID:q7b6Oagn0

今年からカメラ始めて現行の欲しいレンズはだいたい揃いました
最近オールドレンズに興味が出てきたんですけどマニュアルオンリーのai50mmf1.4ってどうですか？

0096名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 10:54:59.50ID:yHhC0RTk0

>>53
ありがとうございます。

0097名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 11:04:35.91ID:ST72gpDa0

キャッシュバックが終わると対象品だったレンズは実売価格下がるの？

0098名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 11:32:24.70ID:/WzTXNbr0

ニコンにしかないレンズを出してくれんかな
70-180ズームマクロVR付とか絶対需要あると思うんだけど

0099名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 12:26:23.25ID:SAaOHWCO0

DX 1000mm f11
これだな

0100名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 12:33:01.83ID:oMVsHAGq0

>>95
まだ３月なのにすごいペースで集めたんだね

0101名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 12:58:16.33ID:Ys4BBET30

よほどの金持ちに違いない

0102名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 13:13:17.07ID:mb173L++0

>>98
58
105f1.4

0103名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 14:20:38.20ID:DwpHx72O0

1.4/35S使いおるか

0104名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 14:49:01.92ID:X6limgTA0

>>103
いるよ

0105名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 14:49:30.93ID:X6limgTA0

>>95
どうせならAi50/1.2Sへ行こう。

0106名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 18:28:14.88ID:jr749/xF0

屋外ポトレに、35mm単、85mm単を持っていく。

あと1本だけ持っていくなら、どれを持っていく？
①24ー120　標準ズーム
②105mm 単
③タムロンだかの70ー300くらいの暗いズーム

大三元買えとかは無しでお願い致します。

0107名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 18:54:30.59ID:VMZ54Ike0

>>106
105

0108名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 18:57:12.21ID:VBTilEyg0

105と85はどっちかでいいと思うけどな、画角的に大きな差はない
余力があるなら、ライティング機材を持っていく

0109名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 19:43:04.79ID:MiejTsrz0

35と105だけか
105と24-120！

0110名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 20:02:31.09ID:uMU7mWb/0

男なら24-120一本で勝負よ

0111名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 20:14:20.82ID:f+Xc0Q4y0

>>110
随分女々しい男やな

0112名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 20:48:52.94ID:W4mAga8U0

これを貼れという事だな？
http://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/20131013/1381670801

0113名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 22:30:06.49ID:n0wkwXza0

屋外ポトレはレンズ二つ以上持っていかないな・・・

0114名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 23:28:32.88ID:gyj5byOo0

>>97
例年はそう

0115名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 23:34:22.85ID:q6q+dV4a0

>>106
ポートレート目的なら、その2本で十分

0116名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 00:05:36.15ID:WpcFWaiZ0

>>106
追加するなら24-120
ただし、使う前提というよりはレンズ交換がしにくいタイミングがある場合の予備

0117名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 04:57:37.44ID:Mq7SZdOs0

レンズはその単焦点二本でいいんじゃないすか
レンズもう一本より、カメラもう一台持ってった方が付け替えなくてスムーズかと
かさばるけど総重量は大して変わらんし
ポトレの時は、交換タイミングで撮影リズム狂うの嫌だな

0118名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 10:11:43.25ID:A4AQ+Cgt0

>>106
24-120かな。俺も35と85で屋外ポトレの時に抑えで24-70/2.8G持っていったら
結構便利だったわ。レンズ交換でリズムが悪くなることもあるしね。

0119名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 10:22:44.80ID:XdzcAEM70

>>104
どんな感じですか？
使用感を教えてくださいな

0120名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 10:24:17.92ID:8v7/mTb80

400mm f5.6なんて出ないよ
サンヨンにテレコンあるんだから
それよりサンヨンは微ブレするから写り的に最悪だわ
おれはとっとと手離そうとしたが、ミラーレスにアダプターかましてマニュアルで使ったらかなり軽量化されてから、第2の生き方してる

0121名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 11:16:18.95ID:YCwpHUSb0

小さい軽いが最大の性能だろ

0122名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 12:10:02.46ID:fTZ71w360

微ブレって静体撮りでSS落としてる？
俺は動体撮影で最低でも500だからめっちゃ解像するけどな。

0123名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 12:39:30.38ID:lt84OhaA0

野鳥とかでも止まってる時で暗いシチュエーションあるじゃん
そん時
125とかだとダメダメだよ

0124名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 16:18:27.73ID:h/InXOAi0

標準マクロってやっぱりナノ栗６０がオススメ？
接写できる毎日持ち歩き用として検討
他にクソ安かったΣ５０ｍｍマクロとかあったけど、どーなんでしょ
７０マクロはマクロ用途以外には微妙だったね、画質は糞良かったけど

0125名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 16:23:47.07ID:h/InXOAi0

>>106
②の選択肢があるのが謎、５０ｍｍならともかく８５と１０５ってあまり使い分けないなあ
余程描写の違うレンズならともかく、どっちか気に入ったの１本になりがち

0126名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 20:02:46.92ID:bIArydap0

サンヨン迷ってたけど
>>123を見てやめた
一段暗いけど200-500にするわ

0127名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 20:51:53.86ID:UVJH//db0

1/125で微ブレとかVRの意味ないじゃん

0128名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 20:59:31.57ID:4LlPnPD/0

>>16
超望遠で激しい動体なら810でも難が出てくるから100万超えの大砲買うより
富士の100-400に移行してマッタリ行けよ
そのほうが幸せになれる

0129名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 21:10:16.64ID:O4y9pG+R0

>>77
70です。かなり迷ったけど、300mm以下の距離があった方がレンズを持ち出すと思って80-400mmした。子供の運動会でも使い易いし。
D810の高画素をサンヨンで活かしたかったのが心残り。

0130名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 21:43:01.12ID:g/bMTB6U0

俺も望遠を迷った末、今日サンヨンを買ってしまった
D750＆D7200と70-200＆1.4テレコンがあるので、2台体制でいけば、色々対応できるだろう
画質とAFがどうなのかわからんが、換算630mmが楽しみｗ

0131名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 23:59:37.99ID:CAke2s4O0

マウントを跨いでまでボディを買い増したり買い換えたりって理解に苦しむ
レンズの資産とか手慣れた操作性とかも含めて考えると、3マウント・3メーカー並列とか考えられない
色味の違いとか気にならんのかね

それにキャノンとソニー・パナってズームとフォーカスの回転方向逆だけど、慣れるのか
Nikon派としては、シグマ良いなと思いつつも単以外踏み切れないのはこれが原因なんだが

買って開封して満足で、写真撮らないから関係ないのか

ジェットダイスケも同じで、こいつらに信憑性がなくてまきりなや伴が好きなのはこの辺が理由が大きい。

0132名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 00:07:48.89ID:v/HPynDT0

なんで自分の価値観でしかものを考えられないのか
いろんなマウント、レンズ使ってもよかろうに

0133名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 00:38:29.30ID:0UqZwhvO0

別に財布に余裕有るなら好きにすればいいだろうに
効率だけじゃないでしょ、この趣味は

0134名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 00:40:11.73ID:UxVF+os90

>>131
メーカー間で違いがあるからマルチマウントになるんだよ。
俺なんか現在7マウントだ……orz

0135名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 01:32:21.34ID:1M8V9KfU0

デジタル機器なのに各社で写真の色味が違うってのが中々理解できないわ

0136名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 01:35:04.33ID:EYBnTQL80

白黒センサーで拾って着色してるんだから色が違って当然じゃん

0137名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 01:36:30.47ID:Ku2Ntri/0

>>131
操作性でマウントを絞るのは老害らしいぞ
最近の若者は臨機応変に瞬時に対応できるらしい
AFオートでシャッターだけ押してるのかもしれんが

0138名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 01:38:57.91ID:vC0lAZyu0

先生からありがたいお言葉
「欲しいレンズは借金してでも今すぐ買え」

0139名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 01:45:55.23ID:uq3JzRUY0

>>137
そのレスが老害そのものだよ

0140名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 01:48:24.24ID:osb+x4rV0

ニコンのズームリングとピントリングの回転方向に慣れると
ニコン純正以外は使えないと言ったら若者に笑われた
若い人は他メーカーの逆回転でも臨機応変に使えるらしい
おっさんの俺には信じられない驚愕の事実

0141名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 01:54:42.87ID:1jza3zTh0

その作文書いてるおまいは何歳よ？

0142名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 02:33:40.91ID:05q801i00

何をしても笑われる人なんだろうね。

0143名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 03:47:24.55ID:6UBEGRuH0

キヤノンがピントの方向をわざわざニコンに合わせる改造をプロ向けにしてたの知ってる

0144名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 06:58:27.88ID:RHSX1zpW0

まあ昔はニコンがキヤノンにレンズ供給してたこともあったし……

0145名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 08:49:45.48ID:0UgRUBBu0

>>124
標準域で寄れる単という意味ではシグマ50art、タムロン45VC、ツァイスMilvus50Mもある
60g持ってるけど開放値暗い＆周辺減光きついで晴天屋外限定レンズだよ

0146名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 09:30:43.52ID:M54qlClC0

>>142
そこで自己紹介しなくていいから

0147名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 09:56:05.27ID:TnoPHDY+0

複数のマウントを持つのは、買えりゃそれでいいんじゃないかな？
よくわからんのは、良いボディやレンズを他社に負けないようにどんどん出していかないと「マウント替えするぞ」って言う人。
それってキットレンズ以上の使い方してないってことだし、そもそも脅しにもなってないし。

0148名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 11:09:11.10ID:paN4L/zt0

操作性はあまり気にならんかな
ピントもどうせ見ながらしてるし

色味は気になるけど
メーカーの違いより機種で違う
D800は調整するけどDFはデフォルトみたいな

0149名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 11:11:01.25ID:vPp6j9UW0

いい年したおっちゃんだって右ハンドルと左ハンドルで
車2台持ちとかあってもおかしくないだろ？
さりとて慣れてもやっぱりって人もいれば、慣れれば大丈夫っている人もいるわけで、
結局のところ人によりけりだから。

操作性とかの違いが嫌ならニコンオンリーにすればいいし、
慣れでカバーできるならいろんなマウント楽しむのもありだわ。

0150名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 11:33:15.28ID:ZEBOvwiA0

>>145
60マイクロ、お手頃価格のナノクリだし、AF爆速らしいのできになってるんだけど、
周辺減光、APS-Cならなんとかなる？

0151名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 11:56:22.66ID:Szbi14OD0

>>150
APS-Cなら周辺減光は無視していい
ただし、APS-Cだと換算90mmだからな？
マクロ用途ならオススメ

0152名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 13:26:37.40ID:wwwsd+gh0

ニコンがここ最近出してるレンズは、今見ると特徴的ないいレンズ出してるんだけど、なんかニコンはパッとしない印象だよな
300/4、超望遠FL、16-80、24-70E、200-500、24/1.8、105/1.4、AF-P、70-200FL
ユーザーはわがままなものだｗ

0153名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 14:40:00.88ID:rjGOrMu40

>>152
ボディもレンズもキヤノンより品揃えも性能も同等以上なんだが？
どこがパッとしないの？

0154名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 15:26:12.98ID:LAXhcXLZ0

単純に業績だよ
それだけで手のひらをかえしてしまうのが一般人＿

0155名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 16:43:29.61ID:Szbi14OD0

>>152
最近で限定したらダメでしょ。14-24なんて今ですらトップレベルのグループに君臨しているし。
ボケ味重視のF1.4単、軽量&解像重視のF1.8単とかとにかく選べる幅が広い。
ニコンが弱いのはソフトかな・・・あとCMはキヤノンが圧倒的に上手いと思う。

0156名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 16:55:34.46ID:uq3JzRUY0

ニコンが宣伝下手なのは昔から

0157名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 17:00:07.10ID:xLQYvb+E0

D300やD80のCMはなんか笑うわ

0158名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 17:16:40.28ID:rjGOrMu40

>>154
一般の人からすれば業績なんて二の次だろ。

0159名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 19:27:40.96ID:dnTa4RrL0

ロン毛のキムタクに憧れた世代はあのCMを見て

「凄ぇぇ、カッケェェ」

って言いながらニコンD80を翌日に店頭で買い求めたもんだよ

0160名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 19:47:00.71ID:j8vpTrt70

さっきTBSで世界遺産を見てたら嫌というほどキャノンの洗脳を受けたよ
あまりしつこいのでチャンネル変えようとしたら番組始まった

0161名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 21:07:04.06ID:EJnj9nLY0

105mm f/1.4E ED Nのキャッシュバッグはなしかよ

0162名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 21:23:45.44ID:8UVOSk8T0

>>159
外人の女の子が好きな男の子の姿をズームで切り取るCMから随分垢抜けてたと感慨に耽ったわ(笑)

0163名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 21:33:15.69ID:WRUpwHRr0

>>153
いいレンズ出してるけど業績に繋がらんって言いたいんじゃ

0164名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 01:01:40.89ID:4meyc6Ah0

シグマの35/f1.4art使ってるんだが、すぐにフレアやゴーストが発生する逆光耐性無さ過ぎのとこに困ってる
特にフレアが本当に困る
照明でもガンガンフレアが発生する
純正35/f1.4と両方持ってる人、純正はシグマart35比べてこのあたりどうですか？
35/f1.4ってあんまり選択肢ないですよね

0165名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 10:10:35.51ID:Wv4kKho00

EF35f1.4L2

0166名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 14:02:54.73ID:C/vpIeXy0

Df用に旧24-70と現24-120のどっち買おうか決まらない(´・ω・`)

0167名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 14:09:24.01ID:5KLyMvfy0

>>166
旧でも2470G一択
比較するなんておこがましい

0168名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 16:07:38.79ID:GtXmImG90

70-200FLを買おうか悩んでるんだけど、
もしかして蛍石って経年劣化する？

0169名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 16:11:51.74ID:C/vpIeXy0

>>167
すみませんでした

0170名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 17:32:39.18ID:5KLyMvfy0

>>168
レンズより先にお前が劣化するから安心せい

0171名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 19:02:34.58ID:iH5vXDsE0

>>170
コーヒー吹いたwww

0172名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 20:08:22.54ID:Qx/Nk+cL0

>>164
いつものやつだが、両方使った人にしかわからんかも
http://i.imgur.com/I2PtG28.jpg
http://i.imgur.com/sxFvJCj.jpg

0173名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 20:42:01.47ID:d0MS5LlL0

>>170
事実だがもう少し優しい言い方があるだろ

0174名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 21:24:28.34ID:YOnrdIvD0

優しい２ちゃんねる

0175名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 21:42:28.50ID:t7oUXEVB0

168ですけど別にいいよ。おもろいから。
それほど気にする必要はないということだな

0176名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 22:16:37.00ID:zgeo4XHX0

300 f4 PF買ってイルミネーション撮ったんだけど、サジタルコマフレア結構酷くない？
かなりの頻度で周辺の光源が鳥の羽みたいになってる
開放で撮ったのがまずかったのかな

0177名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 22:23:09.89ID:BEYAiDE50

サジタルコマはあまり見ないなぁ
強い点光源相手だと扇状のフレアが対になって出るからそれかな？

0178名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 22:25:54.36ID:liaYHIj60

そもそも輝度差のある被写体とか強い点光源には弱いレンズだから余り虐めないであげて…

0179名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 22:26:33.49ID:nWhoRVFu0

>>166
デザイン的にはAF35-70/2.8S or D

0180名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 22:37:37.52ID:zgeo4XHX0

>>177
よく見たら鳥の羽というよりは、端に行くにつれて扇形っぽくなってるのでそれかも
故障ではなくレンズの癖っぽいので安心しました

0181名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 22:57:29.12ID:4meyc6Ah0

( 'д'⊂彡☆))Д´) ﾊﾟｰﾝ >>165

それ買っても意味ないだろ

>>172
純正のが良さそうだけど、ポーンと20万出せる判断になるかっていうとこの写真では難しいね
主に使うのは開放で室内や夜で太陽入れるような撮り方は35mmでは使わないし

0182名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 23:28:38.63ID:fND+ynIE0

>>181
純正持ち　シグマは友人からしばらく借りた身だけど、
体感的にはシグマも十分逆光耐性は高い、少なくともそこに不満は感じなかった。
解像力がシグマの方が上だし、風景中心ならシグマで十分だと思う。

解像が欲しいならSigma、ボケを目的にするなら純正　価格帯が違うにも関わらずそのレベルの違い。
ボケについては特に連続的に離れる被写体を撮ると差が目立つ。あとは点光源に対しては純正の方が良い。
ということで、不満が逆光耐性なら買い替えの価値は低いと思う。

0183名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 23:37:58.44ID:4meyc6Ah0

>>182
そっかー
シグマ使い続けるわ
タムロンも35mm/f1.4に参入してくれねえかな

0184名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 23:45:47.71ID:SxZE/Y9G0

>>151
ありがとう！
105が長すぎたので90でちょうど良いと思う。
もう少ししたら買ってくるよ！

0185名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 23:46:19.64ID:EUIZH7pQ0

太陽入れてもフレアやゴーストに強いナノクリはフレーム外
光源によるフレアやゴーストにも強く室内でも有用
照明でもガンガンフレアが発生で困ってるならナノクリ買う
意味あるだろ

0186名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 23:46:51.24ID:xYThjEX60

今週中に何買おうか迷うわ　最終日だけキャッシュバック2倍とかにしてくれないかな

0187名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 00:36:06.21ID:uknSflkY0

>>185
虹色斑点のゴーストが鮮やかすぎて全然強くない

0188名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 03:11:49.11ID:a1+lF39d0

DXのレンズで18-105と18-200って写り的には同じくらい？前者をキットで持ってるけど後者の写りがいいならキャンペーンで買いたいと思ってる

0189名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 04:01:37.78ID:sl57Uuw80

>>188
大して変わらんかむしろ悪い気持もするのでそれよりもAF-P70-300買った方がいいんじゃないかな？

0190名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 04:09:33.14ID:L+apRigg0

AF-Pは使えるボディが限定されるから無闇には勧められない
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11

0191名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 04:19:01.55ID:ErxBxvIX0

使えたり使えなかったりニコンのこういうところがダメだよね
初心者にわかりにくい
古臭いFマウントなんてさっさと捨てれば良かったのに

0192名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 04:39:30.56ID:AUvJsmng0

初心者は古いボディなんか使わんから実質関係ないだろ

0193名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 05:38:04.93ID:sl57Uuw80

>>191
D7000、D3200より古いと使えんようなのでその場合は55-200か55-300で

0194名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 09:17:40.94ID:tZJjD1Yp0

>>188
18-200を持っているが写りは18-105の方が良いかと。
便利ではあるがテレ端はF11でも周辺画質微妙だし。
18-200よりか
18-140、18-300F6.3、AF-P70-300
あたりを検討してみては。

0195名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 10:06:36.16ID:vEqmv7yA0

教えてください
よく広角は補正前提で使うと言われているけど
フィルム時代でも補正してたんでしょうか？
補正なしの傾いたビルとかは作品にならないんですか？

0196名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 10:30:39.94ID:e7d7xOAz0

>>188
http://digicame-info.com/2013/10/af-s-dx-nikkor-18-140mm-f35-56-1.html

写りは18-200は高倍率になるためむしろ落ちるよ
18-140も大差なし

0197名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 11:34:53.10ID:qrgpTSQv0

>>195
それを生かした表現すれば作品にはなるんじゃない？
建築関係だと困る場合もあるだろうけど

0198名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 12:05:46.79ID:RNUmUage0

補正前提って歪曲収差とかの電子補正の事でしょ？
傾いたビルはパースの問題で補正とは関係ないような

0199名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 12:28:05.92ID:+eaXh/tN0

EF18-135STM

0200名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 12:28:08.34ID:vEqmv7yA0

>>197-198
ありがとう

0201名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 13:02:34.40ID:VSL5UJnx0

ビルが傾くほどの歪曲収差って…魚眼？

0202名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 13:28:21.98ID:MjwoBRTp0

魚眼でなくても普通傾くんじゃないのか
シフトすれば別だけど

0203名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 13:41:56.18ID:VSL5UJnx0

>>202
それはパースペクティブの話だろ？
上は収差の話をしてる

0204名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 14:12:54.34ID:7eNOdIfH0

歪曲収差は現像ソフトで、修正すればいいじゃない
LRなりNX-Dなりで

0205名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 14:42:02.83ID:BNvUQSpT0

58と105の違いは？

0206名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 14:52:08.04ID:zl9N6+fA0

焦点距離

0207名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 16:06:20.99ID:OWeV9QNs0

afp70-300ポチってみた
afsとテレ端の画質は差があるのだろうか

0208名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 16:56:37.84ID:BNvUQSpT0

105mmも58mmと変わらないなら買う必要ないね

0209名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 17:13:17.15ID:7eNOdIfH0

価値のわからない馬鹿には、不要だ

0210名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 17:14:59.06ID:4H1xDkxe0

58mmのレスポンスを反映して更に改良したのが105mmだって
開発陣がインタビューに答えてたじゃーん、全然違うよ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1017554.html

0211名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 18:05:02.03ID:iFL/57Y20

「AF-S NIKKOR 58mm f/1.4 Gではちょっとやり過ぎというご意見」

ここの部分すこ

0212名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 18:10:11.34ID:YCzh4wcH0

収差による歪みとパースによる傾きの違いが分からないとかド素人かよ。

0213名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 19:37:39.41ID:64PVGClI0

>>190
AF-Pってなんであんなに対応機種少ないのかね
ファームでちょいちょいってアップして対応機種増やせられないのか？
せめて、Eの電磁絞りと同じ位の機種は対応してもよくね？

0214名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 19:39:43.99ID:64PVGClI0

>>207
ボディはなに？

0215名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 22:54:45.19ID:s5n7pGiz0

AFP使いたいなら新しいボディ買えってことだよ察しろ

0216名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 23:23:38.98ID:eQERQoqB0

不滅のFマウントだがなんだが知らんが聞いてあきれる。はやくフルサイズミラーレスだして新マウントだしやがれ。

0217名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 00:24:21.97ID:Z95Wr/Gx0

>>215
まあ、そうなんだが、今回は流石に切り捨てんの早くね？と思った
自分は5300でかろうじてセーフ
なのでAF-Pの1855とりあえず買った

0218名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 00:36:07.37ID:8aSPSQj90

AF-Pで困ってるやつなんて存在するの？ｗ

一番多いのはAF-S縛りね、キヤノネッツやＧＫは使ったことないんで知らない独自仕様
まあ、Ｄ７０００が出て以降アホみたいに古いオールドレンズもＡＦ作動するようになったりで中級以上もフラッグシップみたいなレンズ使い放題になっとるがな

0219名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 00:47:36.93ID:V3InCpnL0

たまに山に持って行くレンズは山登りが好きなんだろうな
機会があったら試してみてくれ

46 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽﾌﾟｯｯ Sd62-U1c2) 2017/03/29(水) 00:21:29.33 ID:qzlxsWn9d
定期ケンモ揚げ
http://i.imgur.com/0ZMzeup.jpg
http://i.imgur.com/2Hgzvq0.jpg
http://i.imgur.com/j8wQ54B.jpg
http://i.imgur.com/sHvAsve.jpg
http://i.imgur.com/7zaInPE.jpg
http://i.imgur.com/LsPF8bD.jpg
http://i.imgur.com/YkyikMm.jpg
http://i.imgur.com/UOtmUEJ.jpg
http://i.imgur.com/JaA3ELU.jpg
http://i.imgur.com/elI1nN6.jpg

0220名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 01:26:25.88ID:NXwjXVwv0

>>216
ゆうてもD3400ですらAFと露出計に目を瞑りさえすれば大方のFマウントレンズで撮影できるから(笑)

0221名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 07:28:55.02ID:3HBhgaSt0

105はちょっと長いんだよなぁ
同じ造りで85が欲しいぞ

0222名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 09:03:57.98ID:HMxHRu9+0

CB対応してないのに

0223名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 09:18:42.89ID:tS70nboZ0

D800使ってて、うっかり新型サンヨン買いそうになった。
まさか使えないとは思わなかった。

0224名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 09:32:49.53ID:hFm+pxqj0

ファームウェアのアップデートしたら使えるでしょ
>>223

0225名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 12:23:22.00ID:DGSJnDpl0

普通に使ってるけど？

0226名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 13:24:48.51ID:qqh224hl0

afp70-300もう届いた、何これ、軽い
本体はｄ7200まだ届いてない

0227名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 14:59:59.13ID:Al+vzpeA0

皆さんが思う純正で最高のレンズは何ですか？
何本でも構わないので

0228名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 15:07:35.79ID:LFLEB2MW0

5018G

0229名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 16:41:46.12ID:93DXicwI0

35mm f1.8G
1本だけ着けてお出掛けならこれにする

0230名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 16:54:18.80ID:+/PQqkgJ0

70-200FLに尽きる

0231名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 17:00:50.98ID:l4dwDkDR0

最高のレンズと言えるほど、レンズとの出会いがないです・・・
欲しいレンズがドンドン増えていきますが、予算不足で、皆さんが羨ましい。

0232あ

2017/03/29(水) 17:18:37.00ID:rj66/0WM0

みんなそんなもの

0233名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 17:33:46.97ID:mssiFKIE0

>>231
欲しい！と思ったらペンを握れ！

0234名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 17:44:09.42ID:73pWeDsO0

58mm f1.4G
フォトコン入賞の為、血眼になって写真乞食になりさがり、不動産業者しか喜ばないような全ての階調を追求したレタッチ作業に没頭しついた私を救ってくれたレンズ。最新の技術で作りあげたのに、どこか懐かしい、大事な物に気づかせてくれるレンズです。

0235名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 17:54:37.55ID:rj66/0WM0

あっそ

0236名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 18:24:35.00ID:lgCpf2R60

永遠の沼だよ
1本買ったら次が欲しくなる

0237名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 18:30:48.49ID:geoQouwX0

買って、売ってを繰り返してるうちに買う金がなくなって最後に手元に残ったレンズが自分にとって銘玉だってなった人は、結構多いみたいですよw

0238名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 18:36:19.85ID:B0WO0WN00

全部ひっくるめるとAi35mmF1.4Sが最高

0239名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 18:38:59.63ID:UpFJPhP90

カタログ左から右まで全部揃えるまで信仰心を試される

0240名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 18:57:58.92ID:52ptSic30

>>237
そのレンズ使って心を鷲掴みされる絵を撮れたら銘玉
取れなかったクソ玉
どっちに転ぶかは使い手次第なのにレンズも災難だわな

0241名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 19:37:37.92ID:geoQouwX0

>>240
まあ、中古が増えれば本当に必要としている人が買いやすくなるからうまく廻ってると思いますよ。

0242名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 20:03:23.46ID:52ptSic30

>>241
話は逸れるが最近のレンズはどれも性能が極められて個体ごとの差が無さ過ぎる
オールドレンズのように個体によって癖をバラつかせたら
20年後くらいに中古市場で稀有玉探しが花開く
そんなニッコールもいいと思うがw

0243名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 20:08:12.99ID:CrDt5zfI0

すぐ交換しろって言うアレな人が多くてねぇ

0244名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 20:14:33.25ID:73pWeDsO0

>>242
ハズレを引いた人がSNSで騒ぐから無理でしょう。手間ひまかけて撮影した写真をSNSごときにしか掲載できない現状も正直寂しいものがありますが。

0245名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 20:30:14.34ID:52ptSic30

>>244
だろうな

0246名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 20:38:20.40ID:n8Rk4Cv20

最近SAMYANGの安レンズ買ったら、MF単焦点なのに片ボケ酷かった
交渉中だけど、交換してくれるかしらん
やっぱり品質は値段に比例するな、ニコン新品は今のところ、外れなし

0247名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 21:03:34.19ID:h56m92gE0

昔のレンズは知らないが、35mmF2がたまらなく愛おしい。

0248名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 21:17:05.73ID:UpFJPhP90

SNSごときって言うけど時代の変化って感じられないの？

0249名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 21:27:38.13ID:lUMKuwXh0

自分の使い方だと35mmの距離が1番合うので
今はf/1.4Gだな

0250sage

2017/03/29(水) 21:29:03.75ID:3eML1MaV0

ズームなら70-200FL、単焦点なら58f1.4が好き。
超望遠単焦点は持ってないから、もし買えたらそれが気にいるかも。

0251名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 21:45:56.80ID:hmGrXN560

>>227
24/1.4
105/1.4
400/2.8

0252名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 22:09:04.36ID:tvJ80BRg0

>>249
結構高額だから万人にオススメできるレンズではないけど、
試写して感じるものがあるなら気に入ると思うよ。
俺の場合はボケ味と色味でビンゴだった。
色味は画像だけなら後から編集で問題ないんだけど、ファインダー越しって大事だわ。
もうちょっとフォーカスリングを重く作ってほしいとは思うけど。
地味に一番持ち出し頻度が高い。

0253名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 22:24:05.64ID:e1blpGYm0

テレビで、snsに掲載された写真がキッカケで写真売れ始めて写真で生計たてれるようになった人のドキュメンタリやってたな

0254名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 22:33:13.27ID:V3InCpnL0

>>253
ラーメン食ってるデブ？

0255名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 23:07:20.20ID:1PWXPM9z0

いつかは千夜一夜コンプリートしたいなぁ

0256名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 23:13:20.54ID:Gk82zS4t0

300f4PFが重宝している
軽い気持ちで望遠単を持ち歩けるのは素晴らしい

0257名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 23:21:28.62ID:Nzl7L4cW0

>>254
そうそうその人

0258名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 23:26:39.69ID:kr0q0n5W0

>>247
35F2Dは隠れた銘レンズ、軽くて寄れる
開放でソフトになる感じもレトロっぽくて好き

0259名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 07:22:07.62ID:MEE8ysaO0

>>227
70-200FLだな。旧型からの買い替えだけど大満足だわ

0260名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 07:35:58.93ID:MFVNCRoB0

>>259
70-200をFLに買い換えるか悩んでるけど、そんなに違うもの？

0261名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 07:46:36.98ID:woum9S3B0

>>260
画質的な違いは少ないかな。超望遠のFLシリーズは感動したがそこまではない。70-200F2.8Gでもかなりよかったからね。
メリットは最大撮影倍率と手ぶれ補正の進化とAFボタン装備。

0262名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 09:44:37.56ID:OIPWfxTL0

2代前の70-200VR1からFLに行こうとしているが、それだと結構違いはあるもんだろうか？

0263名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 10:43:29.32ID:WxF27k0+0

>>262
軽いんで連写すると画角が上にズレて行く

0264名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 11:27:10.85ID:Hvd0bTiq0

パク・クネの事件とそっくりやん
安倍も朝鮮系だと聞いてる
やっぱり朝鮮系同士は同じ発想、同じ行動パターンなんだよ
たくさんの高校生が死ぬ事故も起きて
ますますパク・クネとそっくりな朝鮮系の売日本議員アベ

　財務省その他の官僚たちおよび首相夫人付きの谷が背任罪の正犯である。
　首相の妻が背任罪の教唆犯ないし共同正犯である。首相や首相周囲の自民党国会議員が犯罪を隠蔽
している。しかも国会という場で隠蔽行為をしている。とんでもない。

(隠避とは、蔵匿以外の
方法により官憲による発見・逮捕を免れさせるべき一切の行為を含む。正犯である谷を捜査・逮捕
から免れさせるために南米へと左遷ないし転勤させる事もこれに該る。従ってこの人事を決定した
官庁の担当者は犯罪隠匿罪の正犯である。このように、悪事に関わる者たちというのは必ずイモ
づる式に処罰可能なのであって、それを捜査・起訴しない検察官は偽検察官であり、偽検察官自体が犯罪隠匿罪の
実行犯となり、さらにその周囲にいて犯罪隠匿罪の実行犯たる偽検察官を逮捕しない検察官たちもまた
犯罪隠匿罪の実行犯となっていき、最後には検察全体が犯罪隠匿罪の実行組織となるから、廃絶の対象となる。)

0265名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 11:27:36.58ID:Hvd0bTiq0

　さらに安倍は内閣や大臣の行為をウォッチし質すという議員としての行為・務めを果たしている
にすぎない野党議員に対し「あなたも職を賭すのですか」と、神聖な議員としての行為を、単なる
党派間、グループ間闘争に質的に落とし、国会議員職を賭け合うというバクチ行為におとしめ、さ
らに恫喝したのであって、首相職を理解していないことはなはだしく、実にこのことだけで首相
辞任すべきである。

　また、自ら相手にバクチを挑み、断言したのであるから、関与があったことが明らかになった以上、
当然自ら約束した通りに首相を辞任するのみならず国会議員もやめる必要がある。刑務所から出た
後は朝鮮半島に帰り統一教会で庭の管理の仕事でもして余生を送るべきなのだ。

　真相報道　バンキシャのゲストの経営者が「国政上たいした問題ではない」と言っていた
が、全くわかっていないこういうセンスの持ち主はテレビに一切出ないでもらいたいものだ。
(こんなのが慶応大の招聘教授をやってるそうで、こんな教授に教えられている学生があわれである。)

官庁や自民党をただちに共謀罪の犯罪組織として指定する必要がある。戦後毎年のように犯罪を
つみ重ねてきた常習組織だからである。

0266名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 11:35:36.25ID:j2zMMy1p0

>>263
銃じゃあるまいし

0267名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 11:43:25.93ID:MEE8ysaO0

>>260
撮影距離も短縮されてるしめっちゃ使いやすいよ。何よりAFボタンが最高に使いやすい

0268名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 15:18:54.54ID:zAbuntwk0

>>267
AFボタン何に使ってるの？
個人的には親指AF使用で一応AFモード切り替えを割り当ててるんだけど、あんまり出番ないんだよね。

0269名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 16:07:09.33ID:z+UdnfnL0

>>247
>>258
35mm/f2.0D
ポトレでバリバリ現役だよ
一段絞った時、瞳の輝きが素晴らしい

まあ、気の合う相手じゃないと
撮れない距離だけど

0270名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 17:37:55.30ID:rpb688L70

動物園で16-80はテレ側使ってたりクロップしてもちょっと足りないですか？

0271名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 17:38:03.45ID:q34TpBz40

今まさに70-200FL買ってきた！
さて、70-200f4は手放すべきか、取っておくべきか…。

0272名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 17:39:03.63ID:q34TpBz40

>>270
動物園なら200は欲しい

0273名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 17:53:09.07ID:gDjatmxX0

>>270
檻や網消したいならフル換算300以上はあった方が便利

0274名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 18:23:35.75ID:z+UdnfnL0

>>271
>70-200f4は手放すべきか
FL買ったら、F4には要無いだろ
開放であれだけ写りするんだし

先にF4を売って
ソレを当ててFL買えば
F4の売却価格がx1.1だったのに･･･
マップかフジ屋なら

0275名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 18:33:45.20ID:X1zDk4Uh0

>>271
保管場所に困っていないのならとっておくべき。
手放してからあれあれば良かったのにと思う事きっとくるよ。

0276名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 19:12:26.68ID:9RGisfOj0

俺も今まさに70-200FL買ったった！
9年間お世話になった70-200VR1、お疲れさまでした。

0277名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 19:14:48.03ID:Xn5FfEXK0

>>271
FLあるなら/4は使わなくなると思うよ

重さ以外は完全に上位互換だし

0278名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 19:26:42.32ID:ANzt/0Vw0

>>271
捨てろ

0279名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 19:43:35.00ID:DcBcMtRE0

私は取りあえず邪魔じゃなければ、F4置いておくかな。
両方持ってて、F4の方持ち出す頻度高いって話も聞くしね。
それか撮り比べて不満なら処分するかなぁ。
私は単焦点メインで使ってるけどF4が写りで不満だったこと無いからなぁ。
使用頻度考えればF4で十分だし、優秀なレンズだよ。

0280名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 19:52:57.04ID:q34TpBz40

>>274-279
沢山ありがとう、取り回しを考えて使い分けっていうレスを良く見かけていたから、とりあえずこの日曜日振り回してみるよ。
問題無さそうだったら放流します。
ってかAFはっや！

0281名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 19:54:18.08ID:cl6hj/zN0

おれもF4で十分と思ってたけど、店頭で異次元のAF速度見て夏のボーナスで買い替えようか考えてる。そしたらお手軽望遠はAF-P70-300に任せようかと。

0282名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 20:02:30.29ID:ta+6DWA90

俺もF4で十分とか思ってたけど2.8E実写してびっくり
即時購入でしたわ
割とマッチョな部類なんで重量気にならない、カバンは大きいのが多いもんでF4の使用頻度が減って結局売ってしまった

0283名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 20:49:00.86ID:JNyBzvv40

F4は使わなくなりそうね

0284名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 20:56:46.08ID:0bdsbfiI0

70-200FLのAFって24-70Eと比べたらどうなのかな？
70-200f4使ってて、24-70Eと同じぐらい速いなら欲しいかも

0285名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 20:56:58.83ID:YEjUyLzY0

最短撮影距離短くなったからなー

0286名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:00:35.82ID:iEvYFadr0

VR2より高性能化した上に欠点も克服してるんだから使わにゃ損

0287名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:07:12.02ID:rpb688L70

>>272
>>273
やっぱりそうですよね。
中望遠を持ってなくて…
AF-Pの70-300ならちょうど良い感じですかね

0288名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:08:59.07ID:TpW61Pj30

ふらっと寄ったキタムラでDXの35ミリ買ってしまった～ちょっと無理してFXの方買った方が良かったかと今になって思う

0289名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:13:17.06ID:nEQ5ACRV0

FXのアレ買うくらいならタムロン買うわ

0290名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:20:42.75ID:mBjobAh10

いやタムロンは論外だな

0291名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:26:23.35ID:ONCB9b730

片ボケピンずれゴミだらけの博打レンズｲﾗﾈ

0292名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:28:16.76ID:+mmdVGSv0

DX35mm、安っぽいけど良い写りだと思うけどなー

0293名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:51:25.39ID:i5Rvu9X30

70-200 f4とサンヨンPFのコンビもなかなかいいぞ
どちらも軽くて2本持っていっても全然苦じゃない
テレコンもセットで入れておけばかなり使える

0294名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:56:39.67ID:8O4nPWwF0

DX35mmは外装が安っぽいし、ボケが汚い。

価格が安い以外のメリット無いと思うわ。

0295名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:59:35.79ID:vVFyJgSx0

>>288
下取りで半額だとしたら損失1.5万円、
数ヶ月か数年だかのレンタル使用料だと思えばいいじゃん

0296名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 22:01:31.39ID:mqJezKjK0

この流れの中、俺はVR2のまま頑張る

0297名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 22:04:22.43ID:q34TpBz40

>>293
自分もそのセットで満足してたんだけど、動画をよく撮るようになって70-200f/4のｶﾁｬｼｬｺｰｶﾁってAF音が苦痛になってきたんだよね。
写真だけなら文句なし。

0298名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 22:45:16.75ID:lnnyfCRO0

>>297
それAFじゃなくてVRの動作音なんじゃ……

0299名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 22:45:39.42ID:f7NWLLMq0

fx35ミリは2414と大三元の設計者で
タムロンはpentax31mmの設計者だっけか
どちらもいいレンズやで

0300名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 23:24:38.75ID:9+MSosdI0

70-200f2.8G VR2でまだまだイケる
望遠なんだから離れて撮影するのが基本

0301名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 00:15:53.91ID:1Rmb0foE0

>>294
軽い小さいもメリット。

0302名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 02:05:22.24ID:f5ZGZfDj0

>>300
俺も使ってる
次のモデルが出るまでつかうぞ

0303名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 06:12:36.97ID:38KRxhkR0

>>301
写りがいいことが大前提だわ。俺の場合はね。

写りを犠牲にした小型化は本末転倒。

0304名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 06:41:01.57ID:FNdL5Ig+0

今出てるレンズで、標準ズームはなにがオススメ？
カメラだけ持ち出して街とかブラブラするのに使いたいけど
17-55 f2.8はでかすぎる…。

0305名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 06:42:43.74ID:sOoasJTJ0

DXなら16－80

0306名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 06:45:49.28ID:f8c5qphp0

18-35が軽くてオススメ

0307名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 06:56:02.58ID:CJOZhZj60

DXなら18-140でいいんじゃね？
更なる軽量化なら18-55辺りか

0308名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 07:34:50.03ID:KtjdbG/C0

16-80か18-55しかないよな

0309名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 07:56:37.96ID:U4FhDL7v0

105㎜は来年の今頃どれくらいまで値が下がってるかな？

0310名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 08:03:31.69ID:wv/fqG7L0

DXは16-80があるから、いいんだけど
フル用の重くない、そこそこな標準ズームがないのが、残念
24-120は重くて写りが微妙、24-70はでかくて重すぎる

>>309
欲しければすぐ買え、安くなければ買わないなら、大して欲しくないんだろ

0311名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 08:28:38.52ID:PEJHnV8i0

24-85は？

0312名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 08:29:19.49ID:VMWIfd2K0

20/1.8はさほど値下がりしていないな

0313名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 09:00:53.71ID:A6Sq2UKS0

>>302
次のモデルは、今のあんたのボディには使えない

0314名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 10:37:43.48ID:0X8pV1390

>>296
オレの心は揺れている

0315名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 11:43:26.19ID:jm844lTk0

>>310
なんだその上から目線の発言は
頭きたから買わんわ

0316名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 12:20:33.05ID:dBiK7gNV0

>>309
>>310
>>315
流れと勢いで笑った

0317名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 16:32:55.80ID:8UNSq2xe0

70-200/2.8FLは発売日に買って満足してるけど、ズームリングの位置だけが残念だわ。

0318名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 16:50:22.11ID:7hNIBvt90

manual viewerアプリ、レンズだのアクセサリだの見れないの結構あるな

0319名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 17:27:41.39ID:HXq3ImY50

シグマの100-400が予想外に安いね

この影響で80-400が少しでも安くなってくれると嬉しいな

0320名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 17:50:19.89ID:4aoOLk+h0

サードパーティ製が出たからといって純正が安くなることなんてないでしょ
17-55/2.8とかシグマやタムロンから17-50/2.8が出ても値段下がったことないし
f/1.4シリーズもずっと高値維持してる

0321名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 18:04:16.45ID:v+d7BOMv0

>>317
オレも発売日入手組だけどすっかり慣れた
むしろ先端側の方が理に適ってるようにさえ思えてきた

0322名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 18:18:25.27ID:oyTZY43C0

>>319
比べる奴の頭の中身が気になる

0323名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 18:49:15.44ID:aJ1bQW780

基本、よそはよそうちはうち、だし

0324名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 19:06:52.88ID:dBiK7gNV0

>>321
AFボタンの位置がミソだよね。ズームリングとボタンに指を当ててると、ちょうど重心が釣り合ってる感じ。

0325名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 19:36:27.61ID:a3A1dyUr0

70-200FLのズームリング最初は違和感あるかと思ったけど初日ですぐ慣れて、むしろこっちの方が理にかなってるような気もしてきた。

0326名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 20:23:44.83ID:ElQpoRjv0

ズームリングの位置

前玉側　200-500
前玉側　70-300タムロン
前玉側　70-200FL
前玉側　24-120
前玉側　15-30タムロン

後ろ側　24-70/f2.8E

手持ちのレンズで1本だけズームリングの位置がおかしい糞レンズがあって困ってる
こいつだけ手前を持つことになって使いにくいったらありゃしない

0327名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 21:50:24.13ID:QGqSr2Gp0

>>326
俺は逆
2470E
70200G
1635vrG
2470G
皆手前

24120Gだけ先

0328名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 22:02:28.77ID:9x5fmf7B0

糞レンズなら捨てれば良いのに使ってるお前が悪い

0329名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 22:37:26.00ID:d06m9WNn0

全部単焦点にすれば、ピントレンズしかないので、解決

0330名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 22:40:21.64ID:ElQpoRjv0

よーしパパ Ai AF Nikkor 35mm f/2D買っちゃうぞ

0331名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 23:04:24.56ID:LQ/YA6gI0

>>318
レンズの取説なんて何観るん？

0332名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 23:18:55.66ID:Sx2Om2oS0

>>330
実際いいレンズだよねー。
癖とか個性とかはないけどね。
ニッコールニッコールしているレンズだなあと個人的には思うと。

0333名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 23:27:18.61ID:9eglxpPP0

>>330
コンパクトなのに24-85辺りのズームより描写良いと思うわ

0334名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 23:33:13.82ID:yyNUmfJS0

>>310
24-85はだめなの？

0335名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 23:53:19.97ID:ElQpoRjv0

誰からも35/2Dはリング2個付いてるという突っ込みが来ない…

0336名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 00:22:56.52ID:bYgG4ETp0

それ言うなら、AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFなんてリング3つだぜw

Evaluation: Poor..

0337名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 01:41:37.89ID:LvAA+cGK0

下記ならリング5つだろ
AI AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED ＜NEW＞
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_af_zoom-nikkor_80-200mm_f28d_ed/

0338名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 02:22:48.73ID:0LP/gjW40

>>337
驚いた。まだ現役レンズだったのか

0339名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 02:39:04.35ID:LvAA+cGK0

>>338
DタイプはAi対応で古いMFカメラ（カニ爪も取り付けできるかも？）
にも使えるから残してるじゃないか？
>>329
廃版だがこんなのもあったぞ
AI AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED（自動ゆがみ補正対応）
http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/80-200mm-f28-d/80-200mm-f28-d-950.jpg

0340名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 02:43:55.11ID:Z6ltPpAf0

>>339
露出計連動爪の取り付けサービスは、ニコンではいつの間にか終わっていたんでしょ？
頼めば対応してくれる業者はまだいるの？

0341名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 02:48:32.06ID:IL6R80rs0

きとす

0342名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 06:28:56.86ID:a3oKyfVu0

>>317
屋内スポーツ専門の俺には、力学的にも先端側の方が振り回しやすくて良い気がする。
AFが前提だからピントリングはほぼ使わないし。
持ってないけど。

0343名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 07:33:28.89ID:pHWb5A3F0

>>337
もうNEWなんて付けるの恥ずかしいから外してやれよ

0344名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 10:55:12.60ID:9kof3rzn0

ケンちゃんラーメンはいつまでたっても新発売だったなぁ

0345名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 11:06:51.64ID:9wY6Ah5H0

>>343
旧があるから区別しないと
光学系同じで直進ズーム三脚座無しのやつが旧、
その前は見た目ほぼ同じでDじゃないAIAFのタイプでAF時に前玉がグイングイン回転する

0346名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 14:40:24.99ID:pTLGq5B30

af-p70-300軽くていいや
この技術で400,500も作れないのか軽く

0347名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 15:29:42.90ID:FYfmMZM80

>>339
直進ズーム80-200まだ手元に残してるわ。
70-200ＦＬもあるが、全長が短いのでカバンに入れやすく、そこそこ使ってる。

0348名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 15:57:16.87ID:4Ovcviir0

>>346
300mmでF6.3って超絶暗いからなあ
400mmF8とか500mmF11で良いならある程度軽く出来るかもね

0349名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 17:02:15.48ID:Prsp31KJ0

300/4Eにテレコンで420/5.6、510/6.7、600/8になるから、ここらへんは作ってこないだろう。

0350名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 17:45:33.38ID:6VbJbTKy0

何でテレコン有りきで考えんだよ馬鹿

0351名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 18:07:15.47ID:8F68JYfm0

マーケティングとしては、あるのかもねえ
性能のいいフル用の70-300出したら、70-200/4・80-400・300/4あたりは売れなくなる、とか
出し惜しみしてると、ますますパイが減りそうだけど

0352名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 18:21:12.60ID:pTLGq5B30

シグマが８万で400ミリだすし

0353名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 18:31:04.08ID:4Ovcviir0

>>352
あれ暗いからもっと軽いのかと思ったら1160gもあるんだな

0354名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 19:13:34.42ID:yP6Ent0N0

フード引っ張ってズームさせるから
無駄に強度あんのかね

0355名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 19:28:41.70ID:8s022GQb0

キット18-55みたいにニュッて出してから使うタイプみたいな400mm単出して欲しいわ

0356名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 19:57:35.48ID:ytXZ9P+k0

>>348
もともとその辺りの廉価版ズームはf8ぐらいまで絞って使うのが前提だから大して問題じゃないでしょ。

0357名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 20:15:06.02ID:zHsYVPP10

ズームで伸びるのがカッコ悪いので、望遠系はインナーズームがいい

0358名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 20:50:20.81ID:yNMEN17g0

af-pみたいにダサいのでいいので軽く、安く

0359名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 21:26:06.29ID:ad+t8sB80

>>355
そんなミルガイみたいなレンズ嫌だ

0360名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 21:26:06.50ID:znF2EGQH0

お前いらが考える最強レンズってどれ？

0361名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 21:34:18.19ID:4Ovcviir0

>>360
ヨンニッパFL

0362名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 21:53:56.03ID:oUtVELxS0

ニーニー最強

0363名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 22:35:38.19ID:tzejDA9A0

AF-S 43-86 F3.5 D

0364名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 22:58:36.05ID:Cq7dWwtT0

>>360
完璧な写りで言えばニーニー。

0365名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 23:01:30.22ID:m+Ajh7zG0

24mmf1.4が最強

0366名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 23:06:12.82ID:Z6ltPpAf0

>>360
105/1.4E
重い、大きい、高価の3点を除くと全く問題が見つからない。
解放でこんなに解像するものかと衝撃を受けた。

0367名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 23:06:13.61ID:JUjYcNUm0

イベント撮り中心だから持ってないけどニーニー、サンニッパかな。

0368名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 23:19:13.83ID:EpYrNVkj0

DX専用レンズはやめろw

0369名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 00:02:33.86ID:bCGk1k8r0

ニーニーは理想のレンズ

0370名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 02:20:30.91ID:lwo1/HiX0

俺のチンコはインナーズーム

0371名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 06:34:40.13ID:EPhKk60d0

EDレンズ乙

0372名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 07:43:19.83ID:nWP75bkv0

防湿庫の主、乙

0373名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 08:33:02.71ID:NYbEnu4s0

スーパーEDレンズ乙

0374名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 09:26:04.19ID:6LdOwL+q0

>>360
70-200FL

新14-24が出たらそいつが最強だろうなぁ

0375名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 09:32:27.77ID:KiYsetCR0

105mmF1.4いいわ。85mmF1.4の出番減りそうだ

0376名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 10:14:20.31ID:LFoUIXyz0

>>366
この写りで58mmなら全力で買う

0377名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 14:23:49.30ID:lUJiPDcK0

三次元的ハイファイ
58/1.4
105/1.4
と来たら次は広角かな？？

0378名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 14:39:19.99ID:jaqll6rr0

35/1.4あたりをその路線でリニューアルして欲しい！

0379名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 14:49:22.21ID:zD/wxRlJ0

寄れないからなー

0380名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 15:42:50.74ID:cY/3h/MW0

>>343
NEW F-1が、いつの間にか、ただのF-1になった某メーカーとは違うんだよ

0381名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 19:01:42.23ID:2OTTjwbg0

経営傾いてるなら
新しいレンズもCBやれよ
ただでさえ他社レンズより割高なんだから

0382名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 19:15:49.14ID:eGlSe3FB0

>>377
16mm f/1.4E FL ED

0383名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 23:06:39.32ID:MltpZKEV0

58mmF1.4G、
でかく重くなってもいいから、解像ムラ(像面湾曲)とフリンジを減らして
使いやすくリニューアル希望
105mmF1.4みたいな全体的にハイレベルなのね

0384名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 23:14:06.41ID:mE6sU6LG0

58はこのままでいいよ。

0385名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 23:17:48.80ID:9dRmpC9u0

60mmF2.8を
フィルター径大きくなっていいから周辺減光を減らす
ナノクリの金リングをつける
で更新してほしいな。
ナノクリ主義というわけではないものの、
持ってる純正レンズが全部ナノクリだから金リングの統一感が欲しいわ

0386名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 23:38:30.60ID:wNCY8BhI0

俺も58はそのままが良いな
リニューアルされたら買い増しだわ

0387名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 23:46:03.30ID:jaqll6rr0

>>385
輪ゴムはめとけ

0388名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 00:43:52.35ID:P032Vz5O0

>>377
28/1.4を開発しているとは思うが、広角レンズにボケ味など不要だから三次元ハイファイも不要だろう。

135mmとか180mmあたりじゃないか？

0389名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 06:59:42.76ID:t0UCCgj90

>>388
28,35辺りならボケを活かせるからあり得る

0390名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 08:15:30.14ID:0kECuDlF0

85mm1.4だろう
純正は古くて既にサードに勝てる点がない

0391名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 08:23:14.54ID:SUUmq9Ce0

そうかなぁボケ味だったら1.4/85Dなんかplanarの次に良いんだけどなぁ
自分で買うとフィルターかかかってるか

0392名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 10:22:26.99ID:QMUosgXu0

58とプラナーどっちがええ？

0393名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 10:51:47.74ID:4Vsd9Az50

じんわりボケが好きなら58
トロトロボケが好きならplanarって気がするけどplanar解放とか全くピント当たらないから金あるなら58の方が良い気がするよ

0394名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 13:40:11.16ID:QMUosgXu0

58買うか
100周年キャッシュバックまで待つべきか

0395名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 13:47:23.71ID:MJQVT08H0

14-24Gのリニューアルは当分なくなったな

0396名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 17:58:54.76ID:8Shiuto30

新14-24当分来ないなら現行品買おうかな

これで年末に新型出たら泣くわ

0397名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 18:37:26.33ID:fl7C67Xn0

>>331
そらそうなんだがあれ使ってて新製品のあれどうなってる的に見てみようと思ったらメニューにないんで困った

0398名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 18:43:35.38ID:YfSbqtAP0

>>396
夏に70-200VR2買って半年で下取りが買値の1/3になったから待てるなら待った方がいいね。

0399名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 18:59:30.25ID:RYkH5yJj0

>>396
新型出るの待つか悩んでたけど風景、夜景、星景、夜桜星景とか
すぐにでも撮りたかったから昨年末14-24買ったよ、大満足
有名スポットには殆ど行かなく僻地や人のいない所で大型三脚+
ポタ赤、ミニ三脚に乗せて撮る事が多いしVRの必要性は特になし
VR付いてれば手持ちで便利だろうけど重くなるのは

0400名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 19:07:09.58ID:4myaoTZP0

>>396
新型が出たとしても劇的に良くなる訳じゃないから安心して現行を買え

0401名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 19:57:44.57ID:MMZlZL5a0

そもそも14-24って改良する必要あるの？

0402名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 20:00:40.27ID:v005Btdu0

>>401
E化して、VR搭載
来たる5000万画素オーバーに備えVRは必須のアイテム

0403名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 20:14:00.16ID:3GfwOwGR0

>>401
解像のG
ハイファイのE
並行販売

0404名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 20:26:22.03ID:fFIosUCu0

>>402
VRオンの方が解像落ちるんだぞ？
あくまで低速SSでもそれなりに撮れるってだけの代物

0405名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 21:04:30.67ID:Ye12cjYz0

APSCで画素数落としたのに5000万画素オーバーなんてまだ言ってんのか

0406名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 21:46:06.60ID:/OMtu4cu0

>>388
24mm f/1.4Gのボケはすごくいいじゃない
広角だからこそ凄いって感じたが

0407名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 21:49:00.27ID:8CHyOIGZ0

VR使うとピント面がボッケボケになったりして腹立つわー

0408名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 22:37:06.46ID:z29HVojV0

なんかVRが悪者のような流れだが、VRナシだともっとぶれるSSならVRは便利だし
そもそもそのためにあるんだけどね
一般に1/100前後だと微ブレしやすいレンズもあるので要注意だが

0409名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 22:38:02.69ID:4Vsd9Az50

そらレンズ動くんだから画質は落ちるでしょうよ
ビシッと撮りたければ三脚をドーンと構えて

0410名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 22:49:31.82ID:qK3zH+e00

昼間はGを使い
日が傾きだしたらEに切り替えれば良いだけ

0411名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 23:04:42.04ID:fFIosUCu0

>>408
だから>>402が言ってる高画素時代にはVR必須だと言っていることが間違いだと言っているんだが？

0412名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 23:12:08.27ID:PuxFndS10

>>410
EだからVR付くってわけじゃないぞ？

0413名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 23:12:55.31ID:qBCMtltp0

等倍鑑賞するなら高画素機にはVRなし三脚必須だろうけど、
常にそういう用途じゃないとすると、多少解像を犠牲にしても、
ズームレンズならVRで手持ちのほうが歩留まりいいという判断なんでしょ。
解像求めるなら単もあるわけだし、単にもVRはタムロン以外あんま積まない気がするが。
高画素だからっていうならまずはミラーショックなんてものが一番害悪とも言える…

0414名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 23:21:26.73ID:z29HVojV0

まあVRのon/offくらいは使い分けようや

0415名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 23:29:49.67ID:X+lfD5Ml0

>>414
そういう話でない。

0416名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 23:35:01.91ID:oOLFTIrp0

>>413
キヤノンも単のISあるで
24IS、28IS、35IS

0417名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 23:55:01.34ID:bka9OO5Q0

ふとF4通しを見てて思ったんだが

キヤノン　ニコン
16ｰ35　　 16-35
24-70　　なし
24-105　　24-120
70-200　　70-200
200-400　200-400

キヤノンの24-70/F4ってどういう層向けなんだろう
ニコンが出しても俺は買わないぞ

0418名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 00:04:47.25ID:tHbPtGW10

>>417
代わりに24-85あるからな

0419名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 00:13:39.51ID:12l6FD8M0

24-85の対抗は24-105STMでは
キヤノンの24-70/4はマクロが売りだったような

0420名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 00:17:42.96ID:0Qiy+nfm0

キヤノンの24-70/4うらやましいじゃん
24-120でかすぎで、24-70/2.8でいいやと思っちゃう

0421名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 00:33:16.45ID:oUcA0lMw0

>>417
どちらかと言えば24-70F4があったらそっちが欲しい(代わりに写りは頑張ってほしいけど)
高速AFとか画質は頑張って、サイズ・重量を削ってくれるならつけっぱレンズとして使いたい。

0422名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 01:39:07.43ID:0CS3HQ720

24-70/F4は小型軽量と夢を見るのはいいが、ニコンが凸先行で出して来るとは限らないからな
胸張って凹先行がベストだとデカいの出して来ても泣かずに買うんだぞ

0423名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 02:21:20.62ID:oL72DL6t0

24-70/4なんていらないよ
標準ズームはせめて105までないと、不便
ズームは便利じゃないと、価値が薄い

0424名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 03:28:25.39ID:wl/dxpt50

24-85があるんだから24-70f4なんて出ないでしょ

0425名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 05:07:17.71ID:39Z2xnwY0

ポンコツVRマジいらねえ

0426名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 07:22:37.66ID:5MCeR1HO0

前に特許でPF搭載の24-70の特許出てなかったっけ？

小型になるし/4で出て欲しいわ

0427名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 09:02:44.06ID:u1MVVLj50

Canonの24-105mmF4は高倍率のせいか、かなり評価は低いレンズ。
24-70mmF4は逆にかなり評価が高いね。
値段は24-105mmの方が安いけど、画質はかなりの差が有るみたいだから、わざわざフルサイズで使うなら24-70mmF4を使うほうが良いと思う。
Nikonも24-85mmではなく、24-70mmで作ったほうが画質は良くなると思う。

0428名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 11:22:11.11ID:3c4QkCoQ0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1041714.html
70-200FL のレビューきてるね。
像面収差って初めてみた。像面湾曲のことだとは思うけど。

0429名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 12:30:01.31ID:aH/yUX5u0

2470f4のマクロめちゃくちゃ便利だぞ
旅行にマクロ持ってかなくて良いもん
あとキヤノンには珍しく2.8とヒエラルキーが感じられない写りの良さ

まあ2485も写りは良いけど2470にはかなわないからなあ
欲しい

0430名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 12:55:25.53ID:9BowzKmN0

マクロといえばマクロニッコールってもう出ないんだろうか
等倍じゃもの足りない……

0431名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 13:27:24.99ID:9s+jSqnM0

ノクトでないかなあ

0432名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 13:34:43.72ID:9s+jSqnM0

グレーのれんずって何であんなにカッコいいんだろう
ガンダムマークII見たいでちょーカッコええ

0433名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 13:53:08.61ID:/5IncWsA0

24-70 f/2.8という偉大なレンズがあるじゃろ

0434名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 16:15:47.81ID:ymhCjhCb0

じゃろってなんじゃろ？？？

0435名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 16:56:17.28ID:LokdAELs0

フルサイズ対応AF-P70-300が出るみたいだな
70-200f/2.8E買った俺はスルーだが

0436名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 17:13:17.78ID:UphE+iyq0

フルサイズ70-300はいいな期待したい

0437名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 17:45:40.99ID:7Y/QCnmu0

新70-300楽しみだね。AF速度は70-200FL並みでも10万は超えないだろうしコスパ最強レンズになりそう

0438名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 18:13:26.61ID:2MgBCT0y0

新サンニッパと135mmF1.8（F2でも可）はよ

0439名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 19:04:51.86ID:FTbWjX9g0

最近はキヤノンやソニーみたいに10万超えの70-300mmもあるからなあ。

0440名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 19:10:18.79ID:bHP9MGRr0

私の腕ではＶＲ無しは辛い。
今後腕が上がる見込みも無い。
僅かな画質劣化よりもＶＲの恩恵の方が遥かにデカイ。

0441名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 19:20:04.35ID:u1MVVLj50

ニコンが、まもなくAF-P NIKKOR 70-300mm F4.5-5.6 VRを発表？
2016.04.04
Nikon Rumorsが、ニコンがまもなくフルサイズ対応 AF-P NIKKOR 70-300mm F4.5-5.6 VR を発表する可能性があると噂しています。
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED 後継レンズの模様です。
超広角レンズに加えてニコンは、フルサイズ対応 AF-P NIKKOR 70-300mm F4.5-5.6 VR も発表する予定である
ちなみにニコンは去年APS-C対応 AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRを発表済みであり、
今回はフルサイズ対応レンズで AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED 後継レンズになる
今年5本のニッコールレンズの発表が噂されているが、(超広角レンズと超望遠ズームレンズが)その内の2本にあたる

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/nikon/2017/0404_01.html

0442名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 19:25:12.04ID:Sppv+POG0

どうせ暗い70-300はどうでもいいけど、その（超）広角レンズが気になる
14/2.8とかかな？

0443名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 19:54:56.10ID:FWVdxwYC0

ヨンヨンPFカモン

0444名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 20:02:42.55ID:PnwSc/nu0

キャッシュバックにつられて、サンヨン買ったばかりだというのに、フル用70-300が出るのか…
まあ300の画質は勝負にならないだろう、きっとそうだ（震え声）
超広角も気になるなあ、最近Milvusシグマ中韓と、ラッシュだけど

0445名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 20:11:36.67ID:wbaWGnSz0

18-35と同系列の廉価ズーム帯だろうし、サンヨンが負けるは有り得ないだろー
しかしステッピングモータって大きいエレメント駆動するにはトルク不足だって聞いたけど、
FX用レンズだとどれくらいのAFスピードになるのかねえ

0446名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 20:17:02.64ID:+05+CjuW0

サンヨンが負けるとしたらAF速度ぐらいでしょ

優秀なサンヨンより80-400の方が心配。流石に画質は80-400の方が上かな？

0447名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 20:17:23.43ID:7M5i8Rjl0

AF-P用設計でAFレンズ群を軽くしてるのかもね

0448名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 20:51:09.61ID:MC2fnB4H0

>>447
なんで軽くなるねん

0449名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 21:48:15.35ID:r36f3wtx0

>>411
おまえ、馬鹿か？
いつの時代のVRのこと言ってんだ？
2470Eの、VRの精度知ってんの？
高画素時代にふさわしい精度出してるんだぞ
三脚の風で微ブレでさえ抑え込む

0450名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 22:49:24.08ID:MC2fnB4H0

>>449
お前が見る目がない事がよくわかったよ。
もう黙ってろよ。

0451名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 23:32:30.86ID:tB2DMNlT0

>>449
24-70Eに三脚にてVRオンだと明らかに微ブレ増えるんだが？
お前妄想で語ってね？

0452名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 23:42:18.78ID:6V9dfr4j0

>>417
キヤノンの24-70は簡易マクロズームみたいな感じかな。

0453名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 08:40:51.98ID:PmOKyA6J0

ニコンの嘘つき社員が紛れてるなw
24-70のVRなんてゴミじゃん

0454名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 09:08:39.76ID:ddRg8n+T0

24-70VRは三脚置くと自動的にオフになるっしょ

0455名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 10:16:24.63ID:/SIrF2cN0

お前ら妄想で語ってるだろ

0456名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 10:54:44.16ID:msZstjLF0

>>455
デジカメ板ってエアユーザー多いですから

0457名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 11:18:10.15ID:ss4VKhO20

三脚載せたらVRが自動判定してくれるのは、いいな
前にタムの15-30を三脚載せて夜景撮りして、VR切り忘れてたから、ブレブレクソ解像で絶望した
その場確認しないのがいけないんだけど、最初は切り忘れることが、多いんだよなあ

0458名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 11:21:35.74ID:i9wJJMcn0

タムロンの手ぶれ補正はニコンのと違って三脚でオンにしてあると絶望的なブレ具合だよね。

0459名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 11:23:46.11ID:qW8eYPLo0

>>457
今更何言ってんの？

0460名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 12:46:36.65ID:ccGbujRv0

>>454
検知はするが完全にオフになるわけではない。
高周波振動を抑制する三脚モードになるだけ。

0461名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 13:05:47.38ID:h9aviT3T0

85/1.4D,G,1.8Gで悩み禿げた

0462名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 13:50:53.62ID:ddRg8n+T0

全部買えばいい
ハゲるよりマシ

0463名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 14:06:27.50ID:lWv4Lnhx0

2世代前の70-200F2.8ってどーなんよ？

0464名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 14:14:37.55ID:mbtsLw7x0

>>463
周辺減光を気にしなければ開放から良い。
APS-Cなら周辺減光もなく無敵。
何よりカッコいい。

0465名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 14:17:56.28ID:EHymtZEg0

>>463
VR2よりもボケが綺麗なところがお気に入り

0466名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 14:25:14.65ID:lWv4Lnhx0

結構良さげですね
中古が安いから買っちゃうかな

0467名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 14:35:38.96ID:mbtsLw7x0

>>466
一応、悪いところも挙げておくね。
・周辺減光が派手に出る
・VR初期型なので効き弱い
・全長長い(215mm)ので意外とバッグを選ぶ
・買い取り価格が期待できない

0468名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 15:08:38.37ID:6iRBL46p0

>>466
俺が持ってるのみたいに個体によれば周辺減光がほとんど出ないのもあるよ。
AFはVR2の体感3倍ぐらい遅いけど、ポトレなら気にならない。
デザインは最高。

0469名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 16:04:54.81ID:oUyjNMSI0

まだ持ってるぜしかも白。
あの頃はVRの効き確認するためにメモ取りながらフィルム1本使い現像あがってきたのをスキャンしたもんだ。

0470名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 16:45:46.35ID:OYwgIaYO0

>>468
確かに良いデザインだなあ

0471名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 17:57:37.44ID:JttegMS40

この流れに便乗しますけど
3代前のAF-S80-200F2.8の評判ってどうなんでしょう？

0472名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 18:36:25.58ID:Zl82pLy50

>>468
>ポトレなら気にならない。
でもFL使っちゃうと
初代VRでポトレ撮ろうなんて思わないよ

0473名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 18:47:52.39ID:VOyzqII20

70-200mmはフイルター径は変わらないけど、鏡筒はどんどん寸胴になっていってるな。

0474名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 18:51:04.23ID:Mvabew600

>>471
F4やF5なんかのフィルムで使うのなら最高です

0475名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 19:51:24.56ID:JttegMS40

>>474
ありがとう！
描写は良いけどデジタルになると逆光とかで厳しいって事ですかね

0476名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 19:56:59.83ID:Aa6q/mv60

早く新70-300発表されないかなぁ

性能はDXとそんな変わらないのかな？

0477名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 20:06:58.51ID:GxfSsZO80

AF-Pってことは古いカメラは切り捨てか

0478名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 20:21:30.11ID:9vOd77Sn0

>>450
おまえら皆んな馬鹿だな

0479名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 20:22:02.56ID:9vOd77Sn0

>>451
お前持ってんのか？馬鹿じゃない？

0480名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 20:34:34.66ID:6Wu980oo0

全てのレスは自己紹介と思って見てると面白いな

0481名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 21:26:49.17ID:oy8gc4bx0

>>477
AF-I=CLM　Ai対応Dタイプ
AF-S=SWM　Ai対応Dタイプ、Gタイプ、Eタイプ
AF-P=STM　現状M/A、VR切り替えスイッチレスボディ依存廉価DX Gタイプのみ
M/A、VR切り替えスイッチが付けばEタイプでも対応は広がるのでは？

0482名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 22:35:20.93ID:GxfSsZO80

新70-300FXはDX用に比べて
テレ端で少し明るいのと周辺減光の改善で
実質はDX向けなんかな
DX買ったけどこっちも興味あるなあ

0483名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 22:36:22.93ID:aBIdU2Ne0

>>477
AF-PタイプのFXレンズが出るのか？
ガセネタだろ
現状のラインナップで、AF-Pをフルに使えるFXフォーマットボディがあったか？
AF-Pは当面DXレンズ用だね。

0484名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 22:38:17.95ID:GxfSsZO80

>>483
D5,D810,D750,Dfが一応使えるんだっけ
制限ありかもしれんが

0485名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 22:41:34.34ID:6dQ182fz0

D5、D810、D750、DfはAF-P使用可能
>>190

0486名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 22:46:06.14ID:4dBGqjo90

D800とD500の俺涙目

0487名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 22:55:01.99ID:YVnc0yNA0

マウントが同じなのに、少し古いカメラだと最新のレンズが使えないって、同じマウントの意味があるんだろうか？
キヤノンも、10年前のカメラだと最新のレンズが使えないって事はあるの？

0488名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 22:58:47.65ID:DwaEmHLF0

>>479
お前がな。

0489名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 23:00:06.45ID:Gr8Rbcup0

ホントはマウント換えたいけどそうすると大騒ぎになるから換えられないんじゃ？
新しいレンズが使えないではなく、新ボディユーザーが昔のレンズを使えなくなる方が困るだろうし

0490名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 23:05:22.60ID:/SIrF2cN0

そうやって気付いた時には手遅れになったニコン
業績悪化した今ではマウント変更はハイリスクすぎる

0491名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 23:06:58.39ID:EJsZKDQk0

Fマウントのノウハウもブランドも捨てられないよね
新しい技術が導入できてるんだから必要もない

0492名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 23:08:42.39ID:3T3QKlQH0

切捨てと言われても思い切って刷新するのが良いのか
見捨てない姿勢を見せつつ緩やかに切り捨てるのが良いのか

まあレンズの更新頻度を見てるとユーザーの懐に厳しいのはニコンの方かな

0493名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 23:38:05.58ID:O9U+gbXx0

現行機以外全て見捨てるとすれば、流石に穏やかな話では無いと思う。

0494名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 23:43:51.48ID:sAuGr8J60

別に良いよ
どうせ買わないだけ

0495名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 23:51:20.16ID:H9G1DIlK0

このコミュ障w

0496名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 23:56:37.54ID:KoS1PJy70

>>486
D500は使えるだろ

0497名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 00:23:55.10ID:VamYZ3ns0

ニコン持ってるかどうかすら怪しいやつがPだの何だの書き込んでるのなw
ニコンで問題なのはafs縛りね、ニコンよく知らんキャノネッツやgkはafsってスレに書き込んでおけばニコ爺側に一定のダメージ与えられるんで覚えておくとよい

0498名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 00:58:55.59ID:kqVPUQZD0

>>487
基本的に下位互換。
古いレンズが使えればOK。
鬼の互換性のペンタックスKマウントも、ボディはそんなに古くないのに最新のレンズが使えない例が出てきているよ。
その代わり古いレンズはほぼ全て使える。
ちなみにキヤノンは新しい技術が入るとマウントごとごそっと変わるｗ

0499名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 01:10:59.20ID:uBA7EeAE0

もうフル電子マウントのEタイプレンズが広がりつつある今
Ｆマウントのマイナーバージョンアップは終わったと言っていいだろう。
そのうち、ボディの方にもＥレンズ専用が出てきたりすると思われる。

0500名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 06:10:04.60ID:8Butir/h0

>>497
おまえが理解してないだろ？

0501名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 09:14:52.66ID:EmXe6is30

>>499
Eレンズ群専用ボディがフルサイズミラーレスかと思ってるわ

0502名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 09:30:12.28ID:11LFroCj0

>>486
Ｄ800と500には70-200/2.8のＧかＥでしょ。

0503名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 09:30:20.69ID:iEezQj7i0

50mm1.8をカメラに取り付けるときものすごい回すのが硬いんだけど
これって要修理？
点検するならどこ持ってけばええ？

0504名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 09:32:25.06ID:nfM243ZC0

>>503
ニコンプラザ

田舎者は知らん

0505名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 09:38:01.85ID:iEezQj7i0

都会もんだからプラザ行ってくる
でも撒き餌レンズ持ってくの恥ずかしいなあ

0506名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 09:55:38.54ID:iEezQj7i0

プラザででっかいレンズに810持ったおっさんを横目にジジイが
すいません26000円で買った撒き餌レンズのマウントが調子悪いんですけど見えもらえますか？
撒き餌レンズだとこんなものですか
みたいなこと言うのか
恥ずかしい

0507名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 10:07:13.38ID:SuI8hVyN0

50/1.8だけ調子悪いなら、レンズが原因なんだろうなあ
全部なら本体だけど
保証内なら無償修理してくれるだろうし、堂々と持っていけばいいでしょ

0508名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 10:07:35.34ID:ahV+JDO00

初期不良なら販売店行けばええやん

0509名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 10:07:48.88ID:adaaLDe40

AF-S Nikkor 50mm f/1.8Gが高性能低価格高評価でよく売れるせいで
いかにも冗漫なネガキャンが入ったようで、嬉しい。

0510名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 10:38:27.03ID:iEezQj7i0

>>507
まだカメラ始めたのが今年からなんでニコンのレンズは4本しかないんだけど
後2本は問題ないんよ
他に社外レンズ2本も問題無いから本体は正常だと思う
当然保証期間内だけどなんか恥ずかしいなあ

0511名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 10:39:23.21ID:iEezQj7i0

>>508
買ってから二ヶ月以上経つんで初期では無いんですよ

0512名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 10:43:12.46ID:jccxm7j80

あのレンズを高評価する奴は白痴だと思う

0513名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 10:57:33.70ID:4QQItynE0

>>503
自分は58mmなんだけど全く同じ症状

他のレンズはEしかないからGはこんなもんかと思ってたけど見てもらった方がいいのかな

0514名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 11:11:45.40ID:FNOhXJk5O

新宿ニコンプラザカウンターで小学生みたいに駄々をこねてる初老男性を見たことがある

0515名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 11:24:45.97ID:gdNnVNm20

そう言えば、固いなと思ってた頃があったけど、最近気にしてないな。
時間が解決したのかな？

0516名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 11:25:42.29ID:TM0khfQK0

>>514
銀座にもたまにいるなｗ

0517名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 11:29:14.29ID:UYv95MTl0

自分もレンズ取り付けるとき固かったことあるけど、普通に点検で直してもらったと思う。
レンズの個体差なんだろうね。

0518名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 11:42:57.34ID:FNOhXJk5O

>>516
スレに書いてるやつも同様だが、大人の劣化が酷い
50過ぎくらいの初老男性を若い男女のスタッフがなだめてた
あれ、若いスタッフはそういう役回りかもな、ジジイスタッフは裏に引っ込むみたいな

0519名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 12:15:49.28ID:fMWzAuKx0

50mm f1.8Gは2個買ったけど、どっちも固かったな
D810、Df、D750、D7200全てのボディで固かった
他のレンズはするっと回るので、レンズの癖だと思ってる

0520名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 12:32:35.62ID:CSFOqmZq0

おれの20/1.8Gは使いはじめに少し固かったけど、最近は少しマシ。
どの程度固いかによるけど、ユルユルよりは良いかな⁉︎

0521名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 12:37:26.37ID:JZk46VYi0

50/1.8持って行くのが恥ずかしいって感覚がわからんなー

0522名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 12:40:45.07ID:iEezQj7i0

レンズのくせなのかな
どうしよう
クレーマー扱いされるのは死んでもいやだし
でも俺のレンズの場合は買ってからだんだん固くなってきた感じなんだよね
だだこねてるジジイと同じように観られるのは嫌だしなあ
マジどうしよう
カメラ仲間でも入れはみてもらえるけどいないからなあ

0523名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 12:41:23.83ID:S7vRcCWl0

バヨネットマウントに取り付ける時の抵抗はほとんどレンズのゴムパッキンのせいだぞ？

0524名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 12:41:48.20ID:sQiJwXd70

工作精度が低いだけじゃね
安物だしね

0525名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 12:43:08.98ID:iEezQj7i0

別に硬いのはどうでもいいけど
もしこれが異常でカメラ側傷つけ流可能性を考えると怖い
んで傷つきたカメラにつけた他のレンズも感染
こんな事態は絶対に避けなければならない

0526名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 12:44:26.11ID:iEezQj7i0

>>523
ゴムなんて見当たらないけどどこにあるの？

>>524
それで正常ならいいんだけど

0527名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 12:47:28.25ID:FNOhXJk5O

50mm/f1.8gなんて発売時から何年も使ってるがなんら不具合を感じたことがない

思わずモンペクレーマーきちがいにレスしちゃった

0528名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 12:48:23.60ID:uqJXma0e0

最初から緩かったら使ってる内にガタガタになっちゃうやん

0529名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 12:50:33.98ID:XN7+DVlE0

50/1.8Gは硬めだよ
マウントが傷つくか歪みそうなほど硬く感じるなら、SCは持ち込めば良いけど、多分普通の個体だと思うわ
ゴムは良く見れば判るはず

0530名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 12:52:16.94ID:pHzFfg260

最近買った20と35の1.8もずいぶん固さが違う

0531名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 12:53:13.71ID:S7vRcCWl0

>>526
レンズのマウント側の周囲にゴムリング付いてるの見えないの？

0532名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 12:59:57.90ID:FNOhXJk5O

キチガイクレーマー向けにゴムパッキンをゆるゆるにした50/1.8g特別Editionを出すか
サービスセンターでゆるゆるパッキンに交換するサービス始めたほうがいい

0533名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 13:04:59.67ID:YgJ/2z4k0

とりあえずSCに持っていけばいいじゃない
それか買った店で、詳しそうな人に聞いてみるとか（ニコンのジャンパーを着た）
「普通ですね」と言われたら安心するんだろ、状況が変わらなくてもｗ

0534名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 13:10:19.37ID:nN/lHAPK0

ここで聞くよりSC持って行った方が話も早いのに、安いレンズ恥ずかしいとか中学生かよ

0535名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 13:15:07.44ID:h27DcEaR0

>>525
ごちゃごちゃ考えてないでみてもらえばいいじゃん
このレンズだけ固くてマウント傷めないか心配とか言えばクレーマーなんて思われないよ。
それに安いから持ってくの恥ずかしいってのも意味不明。
色々気にしすぎ。いってスッキリして来い。

0536名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 14:34:16.63ID:AZALC+7D0

数千円のレリーズの接触が悪いからとscに持って行った俺は恥知らずのクレーマーだったのか…

0537名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 14:59:15.72ID:SeAuW3jA0

>>519
自分も2個買ったけどどちらもどのカメラでも軋む感じでかたい
最初は心配で、家電量販店の展示品のようにマウント削れてしまう想像したけど
そんなもんでしょうね。

あの展示品のボディやレンズのマウントやラバーってなぜあんなに傷み激しいんだろう
やはりみんなそれだけ色々触ってるってことなんだろうけど

0538名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 15:00:40.61ID:Bcapdx3h0

すんません
二個買う理由って何なんでしょうか
二人も居るなんて

0539名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 15:05:38.36ID:SeAuW3jA0

>>506
逆に、以前、D3に50/1.8Dだけを付けて
景勝地で意気揚々と撮ってる紳士な感じのおじさんを見かけて
なんだか素敵だなと思った

0540名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 15:06:35.98ID:SeAuW3jA0

>>510
なんだ見栄っ張りですか
わかりました

0541名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 15:17:16.35ID:SeAuW3jA0

>>538
買ったけど主に50/1.4D使っていて
単を使いたいって言う知人に1.8を貸したら
気に入ったらしくそのまま譲った。

でもここ最近また使いたくなって、買った。
ただ、相変わらず主に50/1.4Dを使ってる。
でも時々超軽量モードで撮り歩きたくなる時に使ってる。

それはつまり>>539の真似っこ。

0542名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 15:27:19.31ID:fMWzAuKx0

>>538
Df用にスペシャルエディション買い足した

0543名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 15:32:18.28ID:TLopa8e10

Df2 100thアニバーサリーエディションを出して
58mmf/1.4 105mmf/1.4 100thアニバーサリーセットにして出すべき

0544名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 17:58:41.55ID:TLopa8e10

魚眼ズーム8-15mm出る

0545名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 18:24:38.99ID:CSFOqmZq0

>>526
他のレンズと違って少し気になったんで、見てもらえますか？って言えば良いじゃん。そんな事でクレーマー扱いされないよ。

0546名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 19:10:02.14ID:2otWGU9v0

1.8Gの後発品のほうが優れている常識知らんやつが多いんだな
50の1.4Ｄと1.8Gなんて誰でも違いが分かるレベルだがな

金持ちや見栄っ張りは58だろ24-70vrとかしか買わない傾向がある
特に機材自慢系のcosplayとかそういうとこの人ね

0547名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 19:11:59.24ID:lWU6h70M0

という僻みでした

0548名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 19:13:26.08ID:2otWGU9v0

ニコンは1.8Gシリーズがあるのに、どっかのカメコやネットの影響+見栄でΣアートとかにいって、f1.4で撮ったシャープだけどイマイチな画像やピンボケ連発したりするカメラマンはよくいる←自分

0549名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 19:15:44.03ID:YgJ/2z4k0

解像は後発レンズの方が、優れてるな
解像とDxOスコアがレンズ性能の全てな人は、シグマでも買ってろよ
ニッコールは劣ってるから、止めとけ

0550名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 19:21:04.50ID:EmXe6is30

>>544
これマジ？本当ならくっそ嬉しい

0551名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 19:21:43.98ID:JzD2zPBS0

持ってないけど50/1.8Gは、シャープだが硬く寒色系というイメージがある
Df持ちとして検討はしたけど好みの描写でなかった

0552名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 19:47:47.66ID:urdrS5Z70

解像のシグマ
バランスのニコン
最短撮影距離・手ぶれ補正と便利なタムロン

0553名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 20:01:26.97ID:XlYxPliq0

超解像のシグマ
バランスのニコン
解像・最短撮影距離・手ぶれ補正と便利なタムロンでしょ。
ニコンの50f1.8で満足してるけどね。

0554名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 20:41:44.20ID:Cg6h0PbG0

50f1.8Gより35f2Dの方が好き

0555名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 20:51:02.25ID:jRgiFM5+0

>>554
寄れるのがいいね

0556名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 20:51:23.43ID:Jjmmh0SP0

シグマみたいな干からびた写りは遠慮したい

0557名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 20:58:45.49ID:AZALC+7D0

>>541
俺も50/1.4Dと50/1.8G持ってるけど1.4Dの方をよく使ってる
どちらもいいんだけど、1.4Dのあの柔らかい空気感が好き

0558名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 21:04:48.41ID:ezM/6a8T0

50/1.8Gちょっと硬くて気に入らないんだけど1.4D良さそうだなあ
1.2Sは結構二線ボケ気味だよね

0559名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 21:21:54.20ID:TPiu9/cU0

1.4Dより1.8Gの方が明らかに解像は良いと思う。
ただ写真はそれだけじゃ無いんだよな。
Dタイプのノスタルジックな感じが良いんだよな～

0560名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 21:24:38.23ID:QL70Z7jR0

>>558
個人的は50/1.4Gもオススメなんだけど世間の評価は低いw

0561名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 21:32:47.28ID:XNmCzVUR0

58があるからな

0562名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 21:33:00.50ID:mZdr0fcz0

1.8Gで済ませるか58/1.4Gまで逝くかってことになりやすいからなあ
50/1.4Gは中途半端な感じはあるね

0563名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 22:11:50.97ID:kRg4+BE+0

俺なんか50/1.4Gと58/1.4G両方持ってるけどあんまり違いが分からんw

0564名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 22:23:16.14ID:3Tug3vz90

>>550
今日特許が公開されてた。
フルサイズの円周ー対角の魚眼ズーム。

噂の超広角ズームはこれだね。

0565名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 22:28:46.25ID:ofqnRWpL0

>>563
俺の50f1.4と交換しようぜ

0566名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 22:44:41.70ID:gEVtVh3j0

特許出ても商品化されないものもあればそんなすぐに出るのもあるのかな

最近はレンズより810と750の後継機のが気になるけど

0567名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 22:53:07.49ID:QL70Z7jR0

いつの間にか85/1.4Dがディスコンになってたんだな…

0568名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 23:00:23.68ID:ZideCND30

魚眼は放置され過ぎてるから。
シグマの円周魚眼持ってるけど対角に比べて使い所が少な過ぎるから、円周から対角へのズームってのは一本で兼ねれて良いかも。

0569名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/06(木) 23:04:42.52ID:lE9Jtf1X0

>>566
すぐに出ると思うよ
もう裏付け取れてるところにこの特許だもの

0570名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 01:11:31.81ID:I0NIaYxz0

現在D5500のダブルズームキットについてきたAF-S 55-300を使ってるのですが、このレンズからAF-P 70-300に買い換える大きなメリットってありますでしょうか？
猫などの動体を撮影することが多いのでAFがとても速いのはありがたいんですが、他にもなにか魅力があれば踏ん切りがつくんですが…

0571名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 01:33:20.19ID:XCo8aN/P0

>>568
DX魚眼をDXクロップで使ってる。
元々性質がいいから綺麗に写るし
画素数もあまり気にする方では無いけれど
なんだかやっぱり物足りない
かといって今から16mmというのも。。。

0572名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 01:35:35.08ID:XCo8aN/P0

>>568
シグマの円周って縁のほうが
けっこう良くない印象
それが一般レベルかも知れないけど。

0573名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 01:36:27.70ID:XCo8aN/P0

>>569
公開に先駆けてってことだろうね

0574名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 01:41:34.69ID:X4dKkvGq0

>>570
たかだか4万かそこらのレンズで踏ん切りもクソもあるか？
買って試してダメなら処分すればいいんだから、さっさと買っちまえ。

0575名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 01:51:53.05ID:/J6vsZPj0

>>570
100g以上軽くなるのもメリットだろう
正直55-300のAFはかなり遅いからな
タムのA005に買い替えたらAFが速くなったし
AF-P 70-300はさらに速い

0576名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 02:05:39.95ID:Qpy3vCiV0

>>563
50/１．４Ｄと５８を交換しよう

>>567
結構前でしょ
今は価格的にお買い得だね

0577名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 02:36:34.48ID:suG0p5Gy0

>>574
こういうクソみたいなアドバイスしかできない老人ってなんで生きてるんだろう
いや、アドバイスですらないんだけどな

0578名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 02:40:39.19ID:A+MQ2uK40

>>572
レイノックスの魚眼コンバーターが意外と高性能なのに驚いた
35-85ズームに付けるとちょうど円周～対角になる
ばかでかいことになるけどｗ

0579名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 04:14:41.17ID:XCo8aN/P0

>>578
コンデジみたいに先につけるコンバーターですかね。

最近DX向けにPレンズが復活してるけど
リングSWMならともかく、いわゆる小型SWMってやつは何かの妥協だと思ってはいた。ギヤ介在するから無音じゃないし早くもないし
「SWM」をカタログに書きたいのかなって

0580名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 05:52:06.33ID:w1VRL4ar0

画質より効果だと思ってFX移行に伴い10.5手放してトキナーのズームのフード無しのにした

0581名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 06:05:59.71ID:jCSPk8ze0

>>576
そうなのか…85Dのサポート終わらない内に買わなきゃな

0582名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 07:29:01.59ID:9Vm+HEaB0

【悲報】キヤノン本社隣の公園のブランコ壊れ、女児４人ケガ　大田区
http://www.news24.jp/sp/articles/2017/04/06/07358354.html

６日午後、東京・大田区のキヤノン本社隣の下丸子公園でブランコの鎖が外れて落下し、遊んでいた小学生の女の子４人が頭や背中を打つなど軽いケガをした。

0583名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 07:39:52.53ID:H95gXPcE0

>>570
他には、手ブレ補正も強化にされてる

0584名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 08:03:02.78ID:xOu/zTiv0

8-15mm魚眼はまじ
fは3.5-4.5かf4かどっちか
レンジは確認済み
噂されてた超広角はこれの事だと思う

0585名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 08:04:21.14ID:suHBKosp0

AF-P 70-300 が好評だと80-400がますます売れないな
唯一のウリがAFの速さなのに
４万円のレンズがそれと同レベルなんだから

0586名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 08:11:53.58ID:yYFGe0+Q0

>>584
キャノンと価格合わせてくるのかね。
CANON EF8-15mm F4Lはずっと興味があっただけにうれしいわ。買ってもほぼ使わないレンズだけどw

0587名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 08:19:28.16ID:xOu/zTiv0

>>586
値段まで良くわからないけどナノクリだそうだから若干高くなるかも？

0588名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 08:33:11.49ID:yYFGe0+Q0

>>587
おぉありがとう。
15万ぐらいに収めて欲しいわ。

0589名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 08:34:29.56ID:h6NIJqbV0

>>572
それは感じる。

0590名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 09:41:01.23ID:WyQvG5k30

AF-PってAFの速さが主に語られるけど、ピントリングのぬるぬる感も結構好き

0591名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 09:44:21.06ID:bHlRY1PP0

>>590
分かる
回すとうっすら機械音が聞こえるんだけど
マニュアル時も何か特別な原理でレンズ動かしてるのかなあ

0592名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 09:50:23.86ID:st0bW5us0

魚眼15万なら即買いだな
まあそんなに安いとは思えんけど

0593名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 09:51:24.93ID:tcbAUSOT0

キヤノンがライト付きレンズ出したけど、特許は置いといてニコンレンズも技術的に可能なのかな？

0594名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 10:13:05.28ID:teR5Jvko0

魚眼ズームってそんなに高いのか
たまにアクセントで使うだけだし、シグマの対角15mmのままでいいや

0595名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 10:26:46.67ID:Ke5rBnbC0

>>593
可能もなにも銀塩時代にリングフラッシュ内蔵の
メディカルニッコールを出していたが。

0596名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 10:47:15.40ID:asEqhydu0

魚眼ってズームである必要あるのかね

0597名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 11:12:44.69ID:jhSqNOra0

>>591
機械的じゃなくて電気的に動かしてる。
通常は遊星ギアなどを介してヘリコイドと機械的に繋がっているのだがAF-Pレンズはヘリコイドはステッピングモーターダイレクト、ピントリングは回した角度を検出するエンコーダーのみ。
このエンコーダーで拾った角度情報を元にステッピングモーターを回してピントを合わせてる。
だからカメラの電源がONでないと動かない。

0598名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 11:18:48.22ID:1LUAJuey0

機械的な解説は>>597にお任せして、中身はよく分からんがAF-Pのピントリングはいい感触だと俺もおもう

0599名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 11:21:58.82ID:xOu/zTiv0

魚眼ズームの特徴は円周と対角を両方備えてることだろう

0600名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 12:25:58.71ID:tiOPK15e0

まったく欲しくない
ヨンヨンPFまだかよ

0601名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 12:29:52.35ID:OcPhkkyG0

ヨンヨンPF俺も欲しい1.5kg～2kgぐらいの作れないかな

0602名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 12:33:30.56ID:W+hOPIKi0

af-pの400mmもだしてよdxでいいんでシグマより安く

0603名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 12:37:51.77ID:Qpy3vCiV0

８０－４００や２００－５００があんのに、そんなの誰が買うの？
シグマより安いのをお求めなら中古では

0604名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 12:44:07.37ID:st0bW5us0

魚眼ズーム
定価228000円
実売189800円
こんなところだろ

0605名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 12:54:16.34ID:W+hOPIKi0

af-pは少し暗く、スイッチなしで最新機種のみ対応で安く軽くが売りでおｋ

0606名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 12:56:25.94ID:W+hOPIKi0

安い、早い、美味い、軽い、AFPでよろしく

0607名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 13:32:18.18ID:i7+DXnfJ0

>>595
不勉強でした
ありがとう

0608名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 13:58:07.62ID:r/QTbZto0

全角の数字は間抜けに見えるなあ

0609名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 14:16:21.19ID:13d6Wmpa0

防湿庫に鍵をかけておけよ。

夫のコレクションを売る妻たちとかいう鬼のような企画をやってる。下手したら離婚沙汰では……
http://pbs.twimg.com/media/C8xbQMvUIAEF-8h.jpg
https://twitter.com/have_suicidal/status/850154767946883072

0610名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 15:30:20.80ID:st0bW5us0

こんなのと結婚する方もバカ

0611名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 15:33:19.86ID:DKt4Tw5T0

>>581
85D最近買ったけどいいぞ

0612名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 17:27:39.14ID:eR0UqRHG0

魚眼ズーム楽しみだ

ナノクリ搭載と出目金だろうからフッ素コートあるといいなぁ。

0613名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 18:27:12.33ID:VadECfi30

>>612
最近の流れからしてそこそこのグレードのレンズ以上ならフッ素コートありでないかな？楽しみだね(^^)

0614名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 19:13:17.59ID:X5+ZDtls0

魚眼はシグマの方が寄れるからシグマ使ってるんだよなぁ。
ズームしなくていいからリニューアルしてほしー。

0615名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 19:18:06.51ID:X5+ZDtls0

>>611
佇まいがタマラナイね。
が、イマドキな写りならGだと思う。
アジが！ってならai-sに軍配

0616名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 19:55:31.01ID:K081xWaV0

>>609
女を見る目が無かったか、自分があまりに好き勝手してそんな女にしてしまったか
どちらにしても自業自得
旦那が悪い

0617名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 20:05:51.08ID:wB5y56GW0

>>615
AF/MFがシームレスだったらなあ。
あのクラッチがめんどい
ボディ側モータ工藤の宿命か

0618名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 20:12:26.77ID:wB5y56GW0

>>616
という責任転嫁は女の常套句

と思ったら嫁という字が含まれてるんだな

0619名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 21:46:21.93ID:U6xHU++70

比較した人がいるかわからないけどサンヨンに
テレコンを付けるとして純正2倍とテレプラス2倍とでは
価格差を埋めるほど劇的に写りに差がある?

0620名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 22:31:10.37ID:7rLc5pNw0

>>619
302 : 297 2016/09/09(金) 14:49:05.60 ID:Nptys8CX0
TC20EIIIがでた頃にテストしたものがあったのでうp
http://2ch-dc.net/v6/src/1473399355975.jpg

0621名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 22:35:57.49ID:9HFybNRA0

テレコンはできれば使わない方がいい、というのが結論か

0622名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 23:13:24.25ID:WyQvG5k30

2型や3型ならコントラストは下がるけど解像はクロップより上じゃない？

0623名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 23:23:27.64ID:IWGYjVMe0

>>622
被写体によりますが動くものだとシャッター速度が下がるのでその分被写体ブレが増えます。
使い分けですね。

0624名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 23:25:38.89ID:qodN/kmE0

テレコン買うならD5500買ってクロップした方がいい

0625名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 23:32:08.28ID:6Y69F0oT0

D5500って1.3クロップあったっけ？

0626名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/07(金) 23:48:02.23ID:EsYIBMLj0

2470Eと58/1.4Gどっちを先に買うか悩む…

0627名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 00:19:30.13ID:ZIntcXa+0

単を候補にして悩むタイプなら単に行った方が幸せになれると思う。
24-70Eはでかすぎるし、F1.4シリーズはボケ味がすさまじいからFXの良さを感じたいならこっちかと。

0628名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 01:15:30.19ID:UnZIfKFs0

70-200はすぐ買ったけど24-70は他社含めて微妙なのしかないから1.4単揃えたわ

0629名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 02:53:25.44ID:NX1b69+s0

>>619
400mmで確かめたのではヨンニッパ>ニーニーx2>200-400 で良いレンズは
テレコン付けてもあまり悪くならない感じだなので更にクロップが出来るという風だ
ちなみに620で引用されたのは自分が撮したもので撮影後ケンコーのテレコンは
納得の上の知人にタダであげたけどまあ純正との価格差以前と思った

0630名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 06:59:28.72ID:Gum01waQ0

>>627
確かに大きいよね
ズームは便利かと思ったけど持ち出しにくいか

>>628
Impressのインタビューだと相当拘ってるみたいで気になったよ

0631名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 08:07:42.76ID:8Ba0772h0

超広角魚眼ズームの噂はガチ？
推測でもいいんでいつ頃だと思う？

0632名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 08:19:16.10ID:MSVaQHi50

>>631
年内。

0633名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 08:41:34.45ID:823hGQ1y0

>>631
来週発表で4月下旬に発売って想像してる

絶対に買うけどもしGW間に合ったら最高だなぁ

0634名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 09:12:46.68ID:o0EJeTIO0

どうせ14-24後継機のEレンズだろ、
出目金だろうし使い勝手は良くないよ

0635名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 09:44:05.55ID:+ETutQXJ0

単とズームはどちらかを選ぶんじゃなく両方買って使い分けるんやで。

0636名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 09:57:15.08ID:N2mWzfKN0

14-24はGが100周年で出る以上、Eは（少なくとも直近では）出ないんじゃね？

0637名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 10:07:13.25ID:xeiHwKe50

でもD5の100thが出るけど来年D5sが出るんだろうし分からんよ

0638名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 10:15:34.15ID:K5cIljqe0

100周年記念モデルは何で単品発売しないの？
70-200要らないんだが

0639名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 10:44:31.45ID:l9Eg9yZW0

>>634
100周年記念セットに14-24Gが入ってるからすくなくとも7月末までは出ないと思うよ

064090

2017/04/08(土) 11:02:03.30ID:eK5NVTRd0

>>620
解像度では3型だけど霞がかった感じだし
解像度はいまいちだけどコントラストが
はっきりしてる2型が一番バランスの
いい写りという認識でいいの？

0641名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 11:04:07.41ID:rqfqJZnc0

>>640
んなことないⅢ型にしとくべき。

0642名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 14:05:14.06ID:XE6hEUW00

突然14-24E発表して、100周年モデルも実は14-24Gはダミーでしたー的なサプライズあったりしないかな

0643名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 15:24:11.07ID:ZVYOnrAL0

しね。

0644名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 16:47:09.42ID:4hxQQvkK0

了解しました。

0645名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 18:51:57.48ID:oBnoOZWc0

ガンメタの塗装って剥がれやすかったりしないかな？
まあ買えないんですけど

0646名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/08(土) 22:35:13.61ID:lQVr660E0

特許も出だし超広角は魚眼ズームで確定でしょ

0647名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 07:38:49.59ID:ymTPyYMP0

>>640
タイプIIIがいいよ、チョット短いのも良い
620の画像見て霞がとかをバックの黒みで判断してたならそれは処理上のちょっとした違いだから

0648名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 08:12:42.44ID:BYOPUXk00

午後から天気良くなるらしいから、久しぶりにレンズを掃除。
久しぶりにシュポシュポ使ったらなぜか、粉体塗装になってしまって、鬱。
手持ち花火で地面に文字を書くごとく。

0649名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 08:29:55.68ID:KvXUVWDv0

シグマに対抗して80-400のリニューアル出さないかな
100-400でもいいから

0650名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 08:39:56.53ID:Z8EA97Cu0

>>649
ニコン版の100-400欲しいよね

0651名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 09:02:56.17ID:pLkd4Ejp0

>>648
片付ける前に掃除しないのかい？
俺は綺麗にしてから除湿庫にしまうよ。

0652名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 09:22:40.07ID:BYOPUXk00

頻繁には掃除してないですよ

レンズペン使うたび、職質で車内の隅からこれが出てきたときの
警察の勇み立った表情が忘れられない。
刷毛を出して実演して見せたときの落胆ぶりも。
そういう類いの器具だと思ったんだろうなぁ

0653名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 09:45:26.05ID:ESNuO9mL0

58/1.4Gポチったんだけど35/1.8G EDでもよかったかもしれない…寄れるし

0654名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 09:50:48.21ID:PCBpWsNU0

>>649-650
あれは70-300に付加価値付けて長くしたようなもんで、
根本的に80-400クラスと戦うレンズではないだろ。

0655名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 10:10:33.15ID:0wZM/hZ60

>>653
その35mmと50f1.4Gセットで交換してあげようか？

0656名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 10:17:19.13ID:KvXUVWDv0

>>654
スポーツや鳥には100-400クラスが一番使う
200-500だと振り回しづらいし広角側が足りない
70-300だとテレ側の描写が良くない

0657名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 10:39:38.24ID:HviBV1NB0

>>653
絶対に後悔しないから安心しろ
35mm24mm58mmの1.4は他のレンズと写りが一段違う

0658名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 10:55:09.17ID:ZxeT+nUe0

>>656
スポーツで一番使われる200-400F4をディスってる？

0659名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 10:57:01.68ID:P9e/VMhJ0

２００－５００をタムロン価格でだしたんだから
４００もだすべき
２０数万の高級レンズ買える奴は限られるし

0660名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 11:15:25.13ID:BkW1PpJl0

まったく欲しくない
さっさとヨンヨンPF出してくれ

0661名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 11:20:51.68ID:Ow8vEKlX0

サンニッパFLは今年中に出してくれ

0662名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 12:01:34.48ID:j3RlPoEf0

200-400mmF4の需要が俺にはわからない。
画質を殺してまでズームがほしいなら80-400mmF5.6選ぶし、
そうでないなら望遠優先なら500mmF4、明るさなら300mmF2.8だろ。

200-400が40万くらいで買えるなら良い選択肢だが、実際は80万円もする。サンニッパ（55万）よりはるかに高いわけで。

「画質は単焦点に劣るのは仕方ないが80-400までは落としたくない。
どうしてもズームでないとダメで、かつ焦点域は200-400で十分で、さらにF4の明るさとAFの速さも必要。」
そういう人しか需要ないだろ。ニッチ過ぎないか？

0663名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 12:12:48.76ID:eRV96ES/0

ニーヨンヨンはAFそんなに速くないんだよね
手持ちだとキツイし

0664名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 12:22:17.66ID:Ow8vEKlX0

>>662
確かに需要は多くはないがスポーツ系の職業カメラマンを中心に
一定の需要があることも確か
特に高感度特性が上がってきたのでF2.8の明るさより一段暗くても
ズームの利便性にメリットを感じることも多くなってきてるだろうし
だからCanonだってエクステまで付けてラインナップしてる

そもそも素人さんには無理して買ってもらわなくても良いですよ
という代表的なレンズなのは確かだね

0665名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 12:44:42.37ID:BvQLq/r40

>>662
>画質を殺してまでズームがほしいなら80-400mmF5.6選ぶし、

その意見、趣味写真の連中が集う2ちゃんなんかより
業界や紙面媒体用の写真撮ってる連中に向けて述べてくれ

0666名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 12:48:48.19ID:ZxeT+nUe0

>>662
使えば判るが80-400とは比べ物にならん。
その世界ではニッチでもない。

>>663
そんなに遅くもない。
重さもあのクラスでは標準的でありどちらかと言えば軽い方。振り回せない重さではない。

0667名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 13:10:48.75ID:86RuFNlW0

>>657
ありがとう
これ一本だけでしばらく頑張るわ

0668名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 13:19:17.71ID:xqw0pjxm0

>>654

ニコンの80-400は望遠ズームだけど300超の画質は割り切った仕様で運動会スペシャルにはいいけどコレジャナイて思ってる人もいるだろうし、200-500はやっぱ重いしで
シグマのはニコ爺狙いでテレ端画質重視の仕様で出して来るんじゃないかな。

0669名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 14:11:37.16ID:6aVkbLdh0

>>657
85/1.4G「」

0670名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 14:16:14.09ID:PZg8Ni1G0

>>669
85mmは個体差が結構ある。
ハズレ玉は絞らないと解像しないわパープルフリンジ酷いわで最悪。
当たり玉は全然そんなことないんだけどね。

0671名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 15:49:31.79ID:j3RlPoEf0

>>666
画質面では同意だな。
200-400は使ったこと無いけど、ニーニーVR1・サンニッパVR1・ゴーヨンAF-S1型・80-400VR2は昔持ってた。

大砲レンズは20万クラスのレンズとは比べるのもおこがましいほど画質が凄い。
でもズームの200-400は大砲単にはかなわずとも、相当な画質は持ってるっぽいという勝手な想像。
一番知りたいのはサンニッパ+1.4テレコンとの比較。

0672名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 16:12:28.88ID:ZxeT+nUe0

>>671
328VR2+TC14E3より200-400F4の方が上。

0673名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 16:35:27.86ID:3HEKRoQ+0

>>440
僅かじゃないよ

0674名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 17:25:18.77ID:28erpUP40

ニコン100周年記念製品が、既存製品に銘を入れただけとは、なんて馬鹿馬鹿しいのだろう。しかもズーム3本セットまで。誰を相手に商売しているのか。

記念モデルの限定レンズを出すなら、コアユーザーに訴求できる、新規設計プレミアム製品にすべきだった。

コンタックスの50/1.2, 85/1.2みたいにね。

既存製品に意匠を足すだけで売れるのは、ライカのカメラボディーくらいではないか。

0675名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 17:36:27.38ID:x8ahbILD0

ぶっちゃけその辺の高価格帯カメラや大三元はお金持ってる人なら既に所有してるからな
誰に向けた記念モデルなのかさっぱり分からない

0676名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 17:42:14.11ID:3lYhtFyt0

その通りですよね。というか大三元ですら社会人であったり、生活に多少苦労していた場合でも捻出可能なレベル。記念モデルを投入するなら、Nikonならではのツァイスもビックリするレベルのものを！

0677名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 17:42:45.71ID:1RUCK4eu0

まだ持っていない貧乏な人が、D5＆大三元を買ってくれることを期待してるんだよ
俺だって欲しいもの、金があれば
問題は借金してまで買うバカは、あまりいなさそうなことｗ

0678名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 17:45:15.26ID:sK43MK0C0

105f1.4（震え声

あとはDf後継機でも出すべきか

0679名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 17:45:24.38ID:wyQ5WhKl0

記念保管用だろ？
だから持ってる人相手でも問題ない

・・・のかもしれない

0680名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 17:57:23.87ID:I1NImm6E0

１００周年って本当に色違い出すだけかｗ
こんなんなら５０・Ｆ１．８Ｇの色違いの欲しいわｗ　Ｄｆのキットのやつねｗ

金持ち向けならもうちょっと別のアプローチがあるだろうと
限定の試作品みたいな単焦点でも販売すりゃいいんじゃないか

0681名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:01:36.79ID:IEHxcW7j0

おもしろレンズ工房か

0682名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:09:23.56ID:ULIk+dGS0

カネ掛けずに周年事業やれと言われ
苦し紛れに出したの丸出し

0683名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:27:36.23ID:HtxHB0V30

>>679
これだろうね
そもそもf2.8一本も持ってない人がまとめて買うとは思えんから
新規よりマニアの保管用だと思う
まあそんなマニアが何人いるか知らんけど

0684名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:31:23.73ID:6l/zE6y00

観賞用、保管用、自慢用の3セット買うぞ

0685名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:43:03.47ID:sK43MK0C0

>>684
上客ゥー

0686名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:44:42.16ID:HtxHB0V30

キャッシュバック話なのかね？

0687名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:48:56.80ID:69ZBVYFb0

大三元は一本も持ってないわ
理由はデカイから

0688名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:50:56.84ID:ULIk+dGS0

大三元は一本も持ってないわ
理由はカネないから

0689名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 18:51:23.92ID:oDKe4SXB0

2470Gは意外と細いと思ったけどな

0690名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 19:47:19.80ID:y3GiNthK0

大三元、3本揃い踏み
理由は株で4桁万円儲けたから

0691名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 20:43:38.21ID:pWWicxqU0

先月買った2470E脚立の上に乗ってる時に落とした
死にたい

0692名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 20:47:06.57ID:hVIZWO/q0

キャタツからアチャ(>_<)こ

0693名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 20:49:56.61ID:6l/zE6y00

脚立から落ちて頭打って死ぬことって多いから気をつけろよ
低いからってみんな油断するんだよな

0694名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 20:50:27.35ID:1RUCK4eu0

カメラごとじゃなくって、レンズだけ落としたの？
交換しようとしたのかな、御愁傷様です…
しかし、もう1回買うチャンス！

0695名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 21:03:15.70ID:pWWicxqU0

>>694
カメラごと落として、カメラのボディ割れた(ﾉД`)
SC持ってったらレンズは無事ということだったのだけど、本当に大丈夫かな
試すと普通に使えるのだけど、ボディ割れるぐらいの勢いでアスファルトに叩きつけられたし

0696名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 21:05:02.72ID:wyQ5WhKl0

>>695
仮に外傷がなくても光軸が狂ってる可能性があるから修理出し推奨
そのまま使い続けて悪化する可能性もあるし

0697名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 21:06:49.60ID:pWWicxqU0

>>696
そうだよね
レンズ持ち帰ってきたけど、来週またSCに持ってくことにする

0698名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 21:11:26.94ID:JLLZ2kz10

カメラ毎落とすってどういう持ち方してんのかね

0699名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 21:13:39.01ID:sK43MK0C0

>>695
ご愁傷さまです...
カメラにストラップは...？

0700名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 21:18:34.60ID:pWWicxqU0

>>699
ストラップ首にかけてるつもりが掛かってなくて、何かしようと手を開けようとしてそのままガシャーン

0701名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 22:08:58.88ID:BYOPUXk00

>>692
エンタツアチャコには、ちょっと無理がある
と、エスパーしてみた

0702名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 22:12:46.27ID:vaicNo2K0

エンタツアチャコってなに？と思ってググったら
俺の生まれる前の芸人かよ
ほんと加齢臭すごいな

0703名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 22:15:56.17ID:ULIk+dGS0

ニコ爺の巣へようこそw

0704名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 22:25:06.94ID:Ow8vEKlX0

しかし絶対数ではキャノ爺の方が多い・・・ような気がする

0705名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/09(日) 23:58:17.15ID:/8fveGVm0

>>652
そんな器具に見えるんかなあ

0706名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 00:02:22.31ID:O2fw/Bo/0

こういうことがあるから俺はストラップなるべくかけないようにしてる
あと見た目がストラップ出かけてるのはヲタっぽい
片手で無骨に持つのがカッコいいとおもう

0707名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 00:04:03.25ID:O2fw/Bo/0

>>702
無知なのを世代のせいにするのは良くありませうよ

0708名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 00:04:56.68ID:+kq/Jghh0

持ち方とかより本人の格好の問題かと…

0709名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 00:43:42.35ID:pHvKnc3k0

>>672
というとズームでありながら大砲単並の画質ということ？
そうなると流石に興味が湧いてくる。

0710名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 00:47:10.78ID:ipEK8N0M0

機種名がでかでかと入った純正のストラップは使う気にならない

0711名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 00:49:22.31ID:O2fw/Bo/0

レンズをフルオーダー出来るとこない？

0712名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 00:51:37.12ID:xQ1CxvhR0

>>711 石油王ならコシナぐらい買っちゃえ

0713名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 00:55:14.56ID:n1luOune0

>>711
ご高説を早速応用して返事を差し上げる失礼をご容赦ください。
知らないおまえが悪い。

0714名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 01:00:13.41ID:JMDlIquq0

>>709
テレコン

0715名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 02:29:25.48ID:A/o7f/WK0

アニバーサリーの70200E買うとカットモデル付いてくるみたいなんだがレンズだけ2倍なんだな、スゲー贅沢
70200EにVRIIから買い替え検討中なんだが、俄然アニバーサリーモデルが欲しくなったよ
カットモデル眺めてニヤニヤしそうだww

0716名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 03:24:06.15ID:jCTwNFWH0

カットモデル見ると伊勢海老の半割り？の料理思い出す

0717名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 03:47:45.13ID:iVh39Fvn0

>>674
今のニコンの現状を考えたら、それくらいしか出来なかったのでは？？

0718名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 05:47:24.81ID:ktYfDpD00

>>673
ブラインドテストで当てられないやんw

0719名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 12:41:43.92ID:IvH1nhIhO

VRの有無は真暗なとこやスローシャッターで静物撮る場面みたいなとこでしか生きないよね
ピントの精度やキレはまた別問題
タムの標準ズームもvc化して評判落ちたな

0720名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 15:28:28.89ID:xQ1CxvhR0

>>715 カビが生えてく過程を観察できるぞ

0721名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 15:31:25.87ID:FBVrqBOO0

カットモデル欲しいな
あれいくらくらいなんやろ？

0722名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 16:27:58.54ID:jCTwNFWH0

>>721
元を支給してくれれば、俺が作ってやるよ
ただし簡易版な。

あれはあれで、魅せる技術は匠の技らしい

0723名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 16:29:34.59ID:jCTwNFWH0

カメラの場合は光軸に沿った断面が基本だから、まだ楽な方かもな

0724名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 17:25:58.42ID:F269ViPj0

カットモデルというから
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/635/372/24.jpg
こういうのかと思ってサイト見たら違うじゃん・・
http://www.nikon.co.jp/100th/nikkor_70-200e

0725名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 17:29:20.17ID:aji5U/IR0

70-200FLカットモデル単品で売ってくれないかなぁ

本体と同様にコーティングとかは施してるのかな？見分けなんて付かないだろうけどナノクリを触ってみたいわ

0726名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 17:33:18.20ID:FBVrqBOO0

触って分かる会！

0727名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 17:46:25.61ID:RE0MFGQi0

何でレンズ側で手ぶれ補正しようなんて考えちゃったの？

0728名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 17:51:17.97ID:frdEdPVW0

カットモデル二台あれば合わせて一本に

0729名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 17:54:14.75ID:pcWhBC2S0

>>727
銀塩の時はそれしかやり様がなかった。

0730名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 17:59:45.38ID:mpbv14vB0

>>727
周辺の収差補正まで考えるとレンズ側で行うのが良い。

0731名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 18:12:16.05ID:z/PQrKk20

>>727
レフ機の場合はファインダー像も安定する。

0732名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 18:15:28.14ID:nNyh8KrB0

実際に組み込まれたレンズ構成を実感いただけます。

と公式サイトに書いてあるように、実際に製品で使用しているレンズではなく、レンズの構成を実感できるだけのものなんだろうな。ナノクリ、FLなど過度な期待しない方がいいだろう。
しかしこの100周版の定価はいくらで設定されるんだろうか。まさか通常版と同じではないだろうし。

0733名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 18:18:50.03ID:mpbv14vB0

>>732
CP+で見たのは本物っぽかったよ。
態々別に作る意味ないしな。
選別した廃棄品を再利用って感じじゃないかね。

0734名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 18:20:00.06ID:D8eKtnY30

>>724
これotusかな？

0735名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 18:33:10.81ID:Ex6R30sk0

>>732
単純に通常レンズ二つ分だと思ってる

0736名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 18:35:21.32ID:+kq/Jghh0

>>732
仕様にエレメンツのカラス材も書いてあるぜ

0737名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 18:59:57.60ID:IsvArVRT0

>>724
レンズもカットにするのコストかかるんやろなぁ

0738名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 19:32:00.08ID:ggyFu7Zt0

メタリックグレーであることが役に立つシーンとは？(自慢以外)

0739名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 19:39:31.10ID:IsvArVRT0

話の種

...自慢か

0740名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 20:25:28.39ID:QcEMvtCp0

>>737
レンズはカットしてないよ
丸いまんま

だから、同じものなら、結構コストかかってるよなと
もっとも、ガワは発泡スチロールみたいなクッション材になってるだけのようだ

0741名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 20:35:26.60ID:dH+PNrMv0

レンズもカットして、一台分から二つ作れば儲かるのでは？

0742名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 21:15:10.13ID:eNODs/8Z0

100周年記念カットレンズに本物使ったら、ライバルメーカーに手の内を、教えることになりそうな
入手したらとりあえずバラして研究するだろうから、今更かもしれないけどｗ

0743名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 21:15:40.47ID:F269ViPj0

>>740
検品でアウトになったレンズ使ってるんだろう

0744名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 21:26:59.08ID:ktYfDpD00

レンズ一個使うくらい何でもないんじゃないの？

原価で考えたら大した費用じゃないでしょ。

0745名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 21:42:08.31ID:IsvArVRT0

>>742
ライバル社の製品買ってきて分解してリバースエンジニアリングなんて基本中の基本やろ
もうどのメーカーもやってるでしょう

0746名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 22:26:07.81ID:IVVVrY+I0

ニコンコレクターにはもう飾る場所ないだろいい加減にしろ

0747名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/10(月) 22:48:17.86ID:5Tj93N5j0

カットモデルなら、単焦点の方がカッコ良さそうと思うのは俺だけ？
サンニッパヨンニッパとは言わないから、58/1.4とか24/1.4のがいい。

0748名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 02:26:59.14ID:YRI5MqTO0

記念モデルなんて…と思ってたけど、ついリンク覗いてしまったら8×30EⅡを注文してしまった…
お布施一万円ちょいならありかなとか思っちゃった

以前悩みまくってモナーク7にしたのになー
でも予備は必要だよね！

0749名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 02:37:38.20ID:q+le3QIe0

双眼鏡は面白いよね
でもAF欲しい

0750名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 07:20:02.15ID:7ZUk7kji0

>>748
そろそろ小型のEDGシリーズが来るかと思ったけどEⅡだったね

小型EDG出してくれ

0751名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 07:50:01.94ID:JTrTQ4DV0

自分はとりあえずモナーク8×42
友達に、なんだ8倍かショボいのと言われ
20～100ズーム、更にルビーコート！だったかを見せつけられた
彼のプライドのために、交換仕合いっこはしなかった

0752名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 08:11:26.63ID:EDKCgn8b0

天体観望にはSPが最高峰と思ってたらいつの間にかとんでもないのが出てたんだな

0753名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 10:08:39.28ID:BCDj5voN0

58mm欲しい欲しいけど実際どーなんよ？
借金してでも買い？

0754名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 10:12:09.55ID:WCnBX6uJ0

>>753
シグマレンズみたいな写りが好きなら買わない方が良い

0755名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 10:20:09.66ID:/FdNVFU20

10×50は昨年の胎内星まつりに参考品として展示して話題になった気が
ショールームに展示するのかな？ぜひ見たい

0756名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 10:23:01.86ID:ln+RmcLZ0

>>753
絞り開放からキレッキレ求めるならやめとけ

0757名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 10:36:01.90ID:5ABhLulm0

ポトレで58mmf1.4をf2から2.8くらいで使ってるけどすげぇよマジで
ポトレ撮るなら買っとけ後悔はないわ

0758名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 11:05:53.86ID:nrbhVW3T0

35mmもf2ぐらいの描写がいいね

0759名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 12:26:26.30ID:KkzccacU0

58は1.4のふわふわがポトレに良いと思ってるけど少数派かあ
でも24と58は借金してでも買うべき

0760名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 12:33:42.18ID:0QbEmRMF0

一度シグマ行ってから58買うと良さが分かると思うわ。後は好みの問題や。

0761名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 12:36:19.28ID:BCDj5voN0

つまり一度シグマに行けということか
シグマの気になるレンズ70-200買うかな

0762名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 12:55:00.94ID:ZDxM3A5r0

遠回りになるか、帰ってこなくなるか、それはあなたの好みとセンス次第。
良い悪いではない。

0763名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 13:38:53.27ID:BCDj5voN0

そんなに違うのかシグマ
今は純正とタムしかもってないからなあ

0764名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 13:55:24.09ID:mZUGfh0i0

>>763
良くも悪くも解像力一辺倒なのがシグマだよ
ニコンは徹底してバランス派
タムロンは新SPになってからニコンぽくなった

0765名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 14:06:28.72ID:NL5xZNw/0

シグマはE用30/2.8しか使ってないけどあんまり気に入ってない
安物だからなのかも知れないし50Artとかだとやっぱり違うんだろうか

0766名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 14:20:28.63ID:JTrTQ4DV0

シグマは9年ぐらい前に30/1.4で懲りた
いい評価が多かったのに
ステマだったのかな

0767名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 15:38:53.44ID:5ABhLulm0

まあ使わないとわからないのが58mmだな
これと105mmはポトレやると欲しくなる

0768名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 15:43:29.73ID:zUP3FB4O0

シグマの解像へパラメータ極振りする姿勢、尖ってて好き

0769名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 15:46:39.68ID:5ABhLulm0

シグマとミルバスとキヤノンの50mmで撮った桜の比較があってシグマとミルバスの花びらの二線ボケにちょっとって思った

0770名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 16:38:35.83ID:HtgPCrbtO

シグマアート推しはソニーやペンタックスに中華ストロボ付けて猫撮ってるような連中が多い、というイメージ
dxoでいいからって、基本30/1.4の時代とデメリットは変わらん

0771名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 16:44:00.38ID:0qdjXgMi0

>>764
タムロンボケは元々いいけどSPになってから解像も良くなったよな
確かにバランス型になったと思う

0772名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 18:20:16.05ID:ITLJPssq0

いや、少し前までのタムロンてボケが良いというか基本的に古くさい写りだからそう見えただけでしょ

0773名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 18:45:03.70ID:Mgvc2BPw0

かつて一度くらいサードパーティもいいかとシグマ買ってみたが無意味だと認識した

0774名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 19:03:33.10ID:gauthWBs0

>>772
お前の脳味噌が古臭いんじゃ

>>773
無意味としか感じ取れないのはお前が馬鹿だからだ

0775名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 19:31:53.09ID:sGYddMGY0

ニコンでポトレですか

0776名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 19:45:18.98ID:5uWSGg1A0

>>764
ニコンはむしろレンズごとに性格が違う気が。
シグマとかタムロンはシリーズ内は特性の近いレンズが多いのだけれど。
少なくともバランスが良いかどうかは疑問だ。

0777名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 19:50:44.19ID:fKK5TSjR0

タムロンSP35mmはボケがいいし解像もするし寄れるしおまけに手ぶれ補正まであるし使い勝手いいな

0778名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 20:04:16.48ID:V1q48xhT0

>>777
欠点は
・f1.4でなくf1.8なこと
・玉ねぎボケ
ぐらいか

良いレンズだ

0779名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 20:31:54.66ID:eLaJ/DQ+0

58はもうちょっと寄れたらフルタイムで使えるんだけどなぁ
35/1.4と一緒に持ち出してるわ

0780名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 20:42:18.20ID:JTrTQ4DV0

>>775
今は人肌にも使える色合いだよ。
ボディ新調して目から鱗

0781名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 20:53:59.60ID:D8XpM7Nh0

シグマは新聞紙や風景を撮るにはいいんじゃないの、良くも悪くも解像バカで
おねーちゃん撮りにはないわ
AF精度やフラッシュのTTL使うこと考えると、結局ニコンが楽

0782名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 21:03:29.50ID:j+b6w6e80

某AVサイトのカメラマン、ずっとD4に35mm Artと50mm Artで撮ってるね
ちゃんとエロも表現できてるところを見るに、機材より撮影テクの方が重要なんだなと思う

0783名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 21:04:23.30ID:Bc6v6ukw0

35 1.4が欲しくて禿散らかしそうだけどなかなかお金たまらない

0784名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 21:39:06.49ID:wuQZz5MR0

シグマは50-100mmがD500と相性よくて面白いレンズ。

0785名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 22:26:55.43ID:J53q7yyv0

Ai-s35/1.4使ってるけどこれいいわ

0786名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 22:55:51.66ID:xWb7pSeb0

最近501.8g使うようになってこことか見てると581.4gも欲しくなってきた
でも70-200FLも欲しいしうごごご・・・

0787名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 23:11:22.89ID:rYcKgQM70

70-300のリニュはEレンズになるんかね？
直近のAF-PはGレンズだし、どうするんかよく分からん。
Eレンズ対応ボディしか持ってないから、どうでもいいけど。

0788名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 23:13:58.87ID:Mgvc2BPw0

>>774
こんなので興奮すんなよジジイ

0789名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 23:15:32.65ID:0QbEmRMF0

>>781
おねーちゃんに見せる用が58f1.4
欲望の赴くままおねーちゃんを撮る用がart50f1.4。

0790名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 23:19:52.39ID:KMZv+rP50

ちゃんねぇに見せる用はアート50だろ

0791名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 23:21:33.47ID:ffANF0sy0

>>786
2470Eも良さそうだし広角単も欲しいし本当に困る

0792名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 23:33:52.02ID:JTrTQ4DV0

>>786
50/1.8に鼻の油を塗れば58/1.4ぽくなるよ。やってみて。

0793名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 23:44:17.47ID:zpcYxJMD0

昔はクロスフィルタの代わりにバター塗ってたと聞いたことはあるけど……w

0794名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/11(火) 23:49:18.40ID:JTrTQ4DV0

犬がぺろぺろするかもね

0795名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 00:03:59.92ID:I8JxXJue0

58mmほんとにいいよ、
でもやっぱり24-70Eや70-200FLもいいんだよ
どれを買うか悩むなら全部買えって言うけどさ
欲しいレンズ全部買ってもどれを使うか悩むんよ
そして24mmf1.4も欲しい今日この頃

0796名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 00:09:54.67ID:ShRjEnl50

おねーちゃんに近づいて見せる為に撮るのには35mmf1.4G
もっと近づいて欲望のままに撮るなら
micro 60mmf2.8G

0797名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 00:18:36.78ID:biIQXK+v0

やっぱりmicro 60mmf2.8Gか
毛穴を撮りたい

0798名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 00:18:37.44ID:fqCArEb30

>>789
あー、そういうのはあるかもねえ
普段ねーちゃん撮りする時は、F1.4～2.8にして、目にピント合わせるけど
この前初めて水着撮りした時は、思わずF5.6や8にしたり、胸元や股間にピント合わせにいったわ
欲望と解像と被写界深度が重要だよねｗ

0799名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 00:20:08.61ID:biIQXK+v0

５０アートじゃ絞ってもピント合わないから駄目だろ
あれはあくまでもＦ１．４でシャープですねってレンズ

0800名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 00:37:34.40ID:q2bqDdaQ0

>>791
利便性重視で2470Eは先に買ったのよね、70-200もVR2なら持ってるけど先行投資のせいでなかなか貯蓄がねぇ
>>792
そんな事したら解像感の方が無くなるw
501.8gも立て込んだ所なら良いけど樹木みたいな景色になるとボケの汚さがちょっと気になって・・・

0801名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 00:45:21.93ID:uBJ3Ppbl0

Art 50mmの解像に耐えられる肌の子もいる。
そうして撮った写真は感動。

0802名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 07:51:33.94ID:jT2nBsCJO

58mmは女子撮り向けって言うけど
深度稼ぎたくてf4まで絞ると肌の粉吹きまでガッツり解像してて
後処理で泣いたわ

0803名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 07:54:10.74ID:5eQ+qv3A0

エクタクローム以外使わ無い説明に成って無いEPRが色相環以外は唯の嘘

0804名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 07:54:43.96ID:5eQ+qv3A0

どんなサイズでも余程デジし無いとべイヤー解像が丸見えの色解像度

0805名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 07:57:53.56ID:5eQ+qv3A0

色相環とファッションどっちが正しいの？

0806名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 09:01:30.09ID:4Z/JpeA50

AVの写真を撮った事があるやつならわかるだろうが
あんなのはレンズだボディだどうでもいい

0807名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 10:21:06.23ID:RVyeifhJ0

撮影者がアマチュアでもいいくらいだしな

0808名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 10:31:30.52ID:ZOpGnWua0

DX10-20だって

0809名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 10:44:56.28ID:MOIXak2P0

チープなDX10-20か
本当なら、AF-Pに続いて値段の割には優秀路線かな
ナノクリ付き高級路線で出してもらいたいが

0810名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 11:12:24.28ID:4Z/JpeA50

明るさが4.5-5.6らしいので現行の10-24より暗いね

0811名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 12:35:49.90ID:vpX4cakP0

キヤノンに対する後追い感が半端ねぇな
EF-S10-22 F3.5-4.5の後追いでDX10-24 F3.5-4.5
EF-S10-18 F4.5-5.6 ISの後追いでDX10-20 F4.5-5.6 VR？
プライドとかないのか？

0812名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 12:36:34.37ID:mDBgO7iG0

広角は換算35mmある方が好きなんだが

0813名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 12:48:32.58ID:jkHYlRaT0

エントリーモデルユーザーが手軽に手を出せる広角なら歓迎するわ

0814名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 20:18:01.76ID:f+8QliML0

花を接写するのにd7200に
マイクロ40つけて取るより
コンデジのp7000で接写した方が
明らかに解像度いいんだけど
こんなもんなの？

0815名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 20:35:40.74ID:5xr59bwT0

>>814
ボケがいらないならコンデジの方が楽だよ
・手振れの可能性があるので、三脚を使用する
・LVを使ってピントを出したいところにしっかりと合わせる(被写界深度が浅いので、ずれてると目的の場所がピンボケする)
・ある程度絞る(F8くらい)
で改善はするかと。

あとは画像補正の差が出ているとおもわれるので、
好みでシャープネスかければいいかと。

0816名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/12(水) 23:47:09.29ID:ExqivcYM0

>>814
>解像度いいんだけど
単に画像にｼｬｰﾌﾟが掛ってるだけ
等倍で見ると、良くわかるぜ

0817名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/13(木) 01:01:16.98ID:yKGEz7j/0

自分の撮り方には少しも疑問持たないんだなあ

0818名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/13(木) 01:02:24.74ID:IOkvIDBH0

PCのビュワーが悪いかもしれん
画像の縮小表示とか適当だから

4000pix相当まで落として比較すると7200の方が綺麗って感じるかもしれん

0819名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/13(木) 01:20:16.76ID:d/v1VukG0

>>814
デジタル補正が掛けやすいマクロ／近景ならコンデジでもきれいに写るよ。
遠景はだめだけど。
D7200でパシっと写らないのは俺も体の前後ブレだと思う

0820名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/13(木) 02:52:44.98ID:lzr2i1SE0

>>814
すでに指摘されているように、
被写界深度の差が大きいのと、
シャープ(Nikon方言)がP7000の方が強く掛かっているのが理由かな。
当方、一応P7100とFX機持ちですが。

画角が同じ、撮影距離が同じなら、有効口径が同じ時に被写界深度も同じになるので、
それを手がかりに計算してみる。

APSC40mm相当の画角はP7000の液晶に60mmと表示させた時に得られる。
この時、P7000のレンズの開放はF4.2よね。
実焦点距離はf=13mmくらいになってるから、有効口径は3mm。

同じ画角にするとP7000は開放ですら、
APSC ｆ=40mm を F13 まで絞ったのと同じ被写界深度なわけじゃん。

APSC2400万画素機をF13まで絞っちゃ小絞りボケ爆発でしょ。
回折限界からすれば、F11.57よりは絞りたくないわけで。
といって絞らなければP7000並のピント幅は得られない。

なので、P7000、意外に有利かも。
結論、「こんなもの」です。

0821名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/13(木) 10:11:14.25ID:y22czCYg0

P7000　手振れ補正機能付き
DX40micro　VR無し

手持ちじゃ比較にならんわな
基礎から勉強しなおせ

0822名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/13(木) 12:30:32.20ID:P8u3NiIK0

マイクロ105mm結構古いけどリニューアルせんかなー

0823名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/13(木) 14:05:38.27ID:0E/Bn73E0

>>814
ブレによるものと思う、こういった時に画像をあげてほしいもんだけどもなあ

0824名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 02:33:06.36ID:Bg5MaU+i0

>>811
新規に作りたいという企画は通らず
キヤノンが出しててうちは何をやってるんだという上からの声だけで動くとか

0825名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 04:12:35.99ID:cIF5J26W0

>>824
ちゃんとパンケーキは頑なに無視してるやん

0826名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 07:44:32.89ID:kuQaEVUM0

40mmのパンケ-キ出してくんないかなぁ
感覚的に、薄いからスッゴイ寄れるし携帯性もちょっと良いんだよねぇ

0827名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 07:49:18.32ID:qZb0u35R0

>>826
別に寄れないだろ。

0828名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 08:01:20.58ID:zDNHNa5mO

今ある市場に乗り込んでなんかやってある程度成果が見込める書類作るの簡単なんだよホント
どの会社でもそうでしょ
挑戦なんて誰かがいつかやってくれるっしょ

0829名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 08:16:40.48ID:llkID5vL0

>>824
キャノンは超音波モーター使ってるぞ、うちは何やってんだ！
キャノンは手ぶれ補正搭載してるぞ、うちは何やってんだ！
キャノンは電磁絞りらしいじゃないか、うちは何やってんだ！

0830名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 08:19:00.46ID:fAFQ/T5c0

>>814
解像感ならまだしも、解像度は画素数依存だよ。

0831名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 08:20:14.31ID:7ZAo4Obc0

キヤノンっていうマーケティングを活かす

0832名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 10:29:26.47ID:4bOWX9Mx0

昔のニコンは独創性の塊だったからな。
6ミリ2.8受注生産2000ミリ11受注生産
憧れだった。

今はサンニッパかヨンニッパで迷ってるが、どっちがいいかな。ヨンニッパ手持ちしんどい？

0833名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 10:31:25.83ID:7ZAo4Obc0

旧ヨンニッパ手持してるわｗ

0834名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 10:31:27.42ID:1mJ5zmh50

>>822
Dタイプの200が先

0835名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 10:38:41.32ID:qZb0u35R0

>>832
俺は余裕。
5kgオーバーの旧ロクヨン手持ちしてたからってのもあるw

0836名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 10:59:31.94ID:f4gNXiV30

>>833>>835はシオマネキか何か？

0837名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 11:06:18.60ID:4bOWX9Mx0

>>833
>>835
そうかー、ヨンニッパいこうかな
サンニッパのＦＬがなかなか出ないのでもう待てなくなってきた。

0838名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 11:07:46.57ID:7ZAo4Obc0

FLだろうがなんだろうがそこまで写りは変わらないと思うよｗ
Gタイプも出来がいいし

0839名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 11:08:14.81ID:Ky4lZZHg0

パンケーキがほしいならニコン１

0840名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 11:15:24.11ID:4bOWX9Mx0

>>838
確かに電磁絞りの価値がよくわからなくはある。必要性を感じないな。

0841名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 11:20:54.64ID:qZb0u35R0

>>838
GとFLの差は結構あるぞ。
ヨンニッパとロクヨン共にGからFLに買い換えたがロクヨンは別次元だしヨンニッパも差は少ないものFLは躊躇なく解放から使える。あと重量バランスも良いので振り回しやすい。
そんなんでFL信者となり70-200F2.8FLにも飛び付いたがこちらはVR2のできがよかったのか画質的には少しの向上に留まる。寄れるようになったのが最大のポイントかな。
サンニッパVR2も開放が甘めで少し絞って撮っていたのでFL化すると化けるかもね。

0842名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 11:23:09.25ID:qZb0u35R0

>>840
機械的制約が少ないから絞りを理想位置に配置できる。
連写の安定性とかよりこれが大きいかと。

0843名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 11:33:10.91ID:MKP7JrBn0

Gタイプとの比較ではEと書こう

0844名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 12:12:53.21ID:wyflZIbO0

>>840
機械絞りはあの可動部からゴミが入るからやだ

0845名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 12:24:23.52ID:gRqYUjUV0

>>844
70-200FLめっちゃ使ってるけど塵とか全く入らないから感動したわ

E化どんどん進んでくれ

0846名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 12:27:28.22ID:qZb0u35R0

>>845
Gも埃無縁だよ。
インナーズーム、インナーフォーカスだし。

0847名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 12:47:11.87ID:/EpYWB+20

>>846
旧型も使ってたけど結構入ってたよ

あのマウントの爪の隙間から入ったのかな

0848名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 13:11:25.81ID:ZX0il8pr0

ゴミが入らないというなら、中古でレンズ内ゴミ多数と表記があるのは何でだぜ？

0849名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 13:17:24.63ID:EhjvYws00

気密構造になってない限り塵は絶対に入るよな

0850名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 13:25:45.95ID:qZb0u35R0

7年使って埃殆ど皆無だったけどな。
初期に金粉問題で色々あったけどそれ以外はなかったぞ。
伸縮するズームは酷かったけど。

0851名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 14:40:52.77ID:RNjniC6+0

70-300リニューアルまだー？

0852名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 15:34:11.04ID:1mv7QXCf0

むしろフィルターしてるのに70-200も前玉に埃入るしな

0853名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 16:12:29.80ID:RqGbeLqN0

>>852
あれどこから入るんだろうね。

0854名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 16:15:01.23ID:BaccUQUx0

レンズも呼吸してんだよ

0855名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 16:27:42.57ID:EhjvYws00

>>854
まさにそれ
温度変化でレンズ内部の空気が収縮すれば外部から空気が入って
その際に埃や塵を吸い込む

0856名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 17:07:25.82ID:gTfLLD6/0

70-200 2.8Gって鏡筒内部が剥がれてくるとかそんな話あったよね
防塵防滴ではあるけどそれはボディに付けたらの話だし、気密構造でもないから埃は入って当然

0857名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 17:24:06.87ID:8V5T733f0

ズームレンズはチリや埃が入るのが仕様だからね
発売されて数か月足らずじゃまだわからんわな
他メーカーじゃ買った傍から盛大に埃を吸い込むバキュームズームなんてのもあった気がするけど

0858名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 17:25:50.85ID:qZb0u35R0

>>856
リアキャップ外したまま放置するの？？
あと中が剥がれるじゃなくて機械加工の切粉みたいなのがはじめから入ってる不具合。
だんだん増えるわけではない。

0859名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 17:27:28.01ID:qZb0u35R0

>>857
インナーズームは内部での空気流動はあるが外部との出入りは殆ど無い。

0860名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 20:26:15.56ID:lv/8Qgrh0

とりあえず気になるなら、ニコンカレッジで俺みたく質問してみるといいぞ。後ろの席の奴にバカじゃねーか、お前なんか一生ズーム使うなって笑われて俺は、恥ずかしかった。講師の先生が頻繁にゴミが入る様なら点検に出されてわってマジレスするから顔上げられなかったよ。

0861名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 21:02:53.54ID:TP9HY8QP0

あれ、俺の単焦点レンズにホコリが入っているぞ？

0862名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 22:25:31.15ID:f4gNXiV30

>>860
機材も揃ってきたし、そろそろニコンカレッジ参加してみようかって気になってたんだけど、そんな空気なの…？

0863名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 22:47:02.01ID:Phs/BvOu0

ニコンカレッジに参加ってのもどうなのそれ・・・。

0864名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 22:49:59.09ID:mDYrLvn50

ニコン枯れ爺

0865名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/14(金) 22:53:57.85ID:EKIM7vOh0

ニコンちゃんいじめたい

0866名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 00:04:19.03ID:UWZkmvMP0

ニコンカレッジってそんなんなのか・・・

0867名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 07:20:52.11ID:Zn7Pf3Fk0

>>860
カレッジ参加したいんだけどこんな空気なら嫌だな

0868名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 08:22:00.55ID:KOqJUsu40

参加者や先生次第だろ
俺は数回参加してるがほのぼのしてる事が多いぞ

ただ作品発表の際に長々と理屈をこねるニコ爺には閉口したがなｗ

0869名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 11:46:15.81ID:5R3F4QC90

ニコ爺ってバカにされるのが許せん
コンデジでも撮れるような写真しか撮れないにもかかわらず高いかね出してカメラ業界を支えてきた功労者でしょ
若い奴に厳しいことを言うのも育成の意味もあるはずだからね

0870名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 11:53:38.19ID:1ydowWt10

朝からどうした？

0871名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 11:56:36.86ID:q8+LSXcj0

>>869
その見下してる若者に少し言われた程度で障るようなちんけなプライドで凝り固まってるから爺って言われるんだよ

0872名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 12:01:10.00ID:1ydowWt10

歴長いニコ爺系よりも、最近始めました系ニワカ系爺のほうが多いだろ、２ｃｈでもＳＮＳでも
機材で経験や知識の無さをカバーしようとする傾向がある、まあカメラ業界的には新規お得意様

0873名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 12:04:28.37ID:F8HZVtMQ0

金落とせば人が嫌がることして良い訳では無いぞ

0874名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 12:09:25.71ID:1ydowWt10

２０１２年頃、キヤノンからニコンに鞍替えする者が増えた時期から見ると今は本当に報道通りニコン手詰まりだな

ＤＬだとか数年遅れな１インチ国産コンデジを出す出さないやっていたの見ると正直不安にならざるを得ない

0875名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 12:11:51.76ID:/MvNn2/N0

ニコ爺ってバカにされるような振る舞いをしなければいいだけなのでは

0876名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 12:14:25.03ID:60E7n/LH0

どうせザクティとかのOEMなんだしどの会社も高級コンデジは手詰まりなんだから出さなくて正解だったんじゃないのかな
むしろフルサイズとかAPS-Cコンデジでも出した方がいいと思うわ

0877名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 12:20:15.07ID:iDvM2HlE0

キヤノンとかフジのカメラで桜撮ってると
D800シリーズじゃないと桜が綺麗に解像しないよと説教して回るのが趣味

0878名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 14:07:32.29ID:/uRyav/W0

>>877
公園でX7にタム16-300で撮ってる中学生に7D2に28-300Lを自慢するおっさんみたいだ(笑)

0879名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 15:01:03.96ID:udjF1JLL0

女性ポートレートでは、下のどのレンズがおすすめですか？？

50mm 1.4D, 1.4G, 1.8G

0880名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 15:52:42.07ID:CDUNNNmM0

春だぬ

0881名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 15:59:10.96ID:6YD/qFz70

昔からポトレは
美人は58
かわいい娘は85
不細工は魚眼で撮れって教わったぞ

0882名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 16:02:15.29ID:60E7n/LH0

俺はポトレは何よりレフを使いこなせって教わった

0883名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 19:56:31.27ID:wYyjIZN60

d７５００触ってきた。
確かに軽くなってたね、あとシングルスロットマジだった・・
７２００持ってる人は買い替えるの？って感じ、俺は見送る

0884名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 20:07:35.63ID:0R3hLCLx0

7500下面のカバーは高画素上位機種登場フラグと思いたい

0885名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 20:30:10.70ID:Oly9xZLU0

D7500買うくらいならD500買った方が良くない？
ボディで15万出すなら20万も出せなくは無いと思うし

0886名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 21:26:55.61ID:ekdUoqXl0

D500買った方が後悔はしなさそうなイメージ

0887名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 21:42:48.92ID:61Q237qs0

買うならD5でしょ。
遊びでD7500だよ。

0888名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 21:47:46.90ID:ots4bY/f0

>>886
afと連写必要なら、そうだな
そうでなくて、かつd5600では物足りない...という層向けやろなd7500
その層がどれぐらいいるかは知らぬ

0889名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 21:53:33.92ID:HbNtzO980

D7000番台はD500が出てビミョーな立ち位置になったな。軽量化とコストダウンするしかないんだろうな。

0890名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 21:54:00.18ID:hN+x4u1p0

それD7200でいいじゃん…

0891名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 21:56:50.92ID:ots4bY/f0

>>890
も、持ちやすくなってるしチルトもついたから（震え声

0892名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 22:01:07.74ID:iY/w2VYW0

D5500とD7200は東芝センサーの在庫確保のために廃盤になるんでしょ？

0893名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 22:02:30.90ID:sVP+QYLz0

東芝はもうすぐ死ぬ
ニコンはその次

0894名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 22:03:23.97ID:8cIsuup40

>>892
5500はSONYじゃなかった？

0895名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 22:10:17.34ID:iY/w2VYW0

>>894
ｽﾏｿそうみたい

0896名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 22:38:10.99ID:Xeumftbi0

AF-S　micro 60mm f/2.8G　ED衝動買いぽちっと
届くの楽しみー！

0897名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 22:40:34.60ID:FdcONDRV0

おめ
AF速いし解放から使いやすいね

0898名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/15(土) 23:12:47.96ID:KdS4XX2+0

7200の枠はD500になっただけやろ
7000番台のフラッグシップほしいやつは500買えよ

0899名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 01:53:59.02ID:KbEsLWV30

機種スレにひっこめよ
ここの住人はたいがいFX持ちだ

0900名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 04:34:39.39ID:ZypTy8FL0

だね。
DXの構成が騒ぎになってるけど、どうでもいいって感じ。

0901名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 06:06:46.37ID:LLjQPqMu0

24-70Eと70-200Eは揃えたけど、未だにDXな私が来ましたよ。

0902名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 06:19:48.29ID:haXHHILs0

フルサイズ買う金ないよ…D500でお茶を濁してる
まともなレンズは70-200mmと500mmF4Eくらいしか持ってない
D5とハチゴローは流石に無理

0903名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 06:29:48.80ID:7AYXoliu0

>>901
それはFXも行っとくべき。24-70+DXだと使いにくいレンジ。勿体ない。

0904名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 07:08:07.69ID:uKnQ46lo0

>>902
イイね！

0905名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 07:23:48.47ID:ITLHtaRN0

>>902
それでも充分だよ

0906名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 07:44:17.89ID:dH3/U3Lo0

>>902
D500はD750より高いじゃん

0907名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 08:19:47.45ID:n+cT86JV0

ポートレートならDXで24-70は案外悪くない。てか、DXにも24-70Eみたいな爆速AFの標準ズーム出してほしいわ。

0908名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 08:22:03.87ID:c317JFOA0

そこまでDXにこだわる必要あるか？
24-70クラス買える人がFX機買えないわけ無かろ。
いいレンズ欲しけりゃフルサイズ買えがニコンもキャノンもソニーも共通の戦略だが。

0909名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 08:52:08.13ID:fyc4IEF10

DXに24-70E使えばいいじゃん

0910名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 09:11:30.16ID:D6QMI33e0

中古カイゾウズミD600とかD700何て10万円もしないでしょ
これでもイチオーフルサイズだからね

0911名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 09:35:16.85ID:2P5b+UDS0

28/1.4リニューアルして欲しいなぁ
中古のDも今更感あるし

0912名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 10:50:09.37ID:D6QMI33e0

高倍率ズームに走ったら負けですかね？
いつも広角、標準、望遠の三本持ち出すけど疲れてるときとかは重くてたまらん
意気込むとき以外は広角と高倍率ズームで行こうかと思うんだけど

0913名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 11:17:56.93ID:hn4qDQfQ0

状況にあわせて道具を変えるだけなのになんで勝ち負けとかになるんだ？

0914名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 11:38:50.18ID:DmISIxdD0

それで自分の望む画が撮れるならいいんじゃね？

0915名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 12:30:29.83ID:tKcBb3VI0

>>912
高倍率ズーム大いに結構
自分はお手軽に撮りたい時はネオ一眼使ってるよ
1インチセンサーの機種なら画質も満足できるレベルだし

0916名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 15:11:13.71ID:NGIWj8pz0

単焦点一本持っていって足ズーム、無理なら諦めるのも手。

0917名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 15:40:39.12ID:fV7qDiOU0

50mm 1.4待ち

0918名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 16:26:49.68ID:YNvnnmG00

むしろ大三元揃えたら負けだと誰かが言ってた

0919名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 16:28:54.99ID:D6QMI33e0

それは貧乏人の妬み

0920名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 16:30:38.47ID:7P6pGCo90

もっと健康に良い重いカメラは作らないのか。

0921名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 16:32:22.82ID:D6QMI33e0

まあ
実際大三元も広角側の1玉は有用だが
標準と望遠は単焦点で補完しろって思う
もちろん祭りや運動会撮りたいなら例外だけどさ

チンパンが大三元買って最高とか最強とか言ってるの見ると情けない気分になる

0922名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 16:34:43.98ID:7P6pGCo90

上祐が完全無罪とか足りませんなあ早稲田如きでは足りませんなあ

0923名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 16:35:24.24ID:7P6pGCo90

15時過ぎたので

0924名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 16:45:08.67ID:YNvnnmG00

>>919
お前さんみたいに機材に疑問を持たなくなって思考停止するからだとさ

0925名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 16:46:52.71ID:7P6pGCo90

ApoA500F4とApoA300ｆF2.8とスーパアクロマート350F2.8マミヤ安い！

0926名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 16:48:47.93ID:D6QMI33e0

究極は各社のF1.4以下の単プラス望遠単買い揃えることだよな

0927名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 16:51:30.61ID:7P6pGCo90

MTF公表しててニッコールED(35の）選り上ので色はお墨付き
若い頃理論上はマミヤとキヤノン以外はゴミ業者。たまたまオートな後者では無い。同じ事をトイEF化何て

レンズを初めてネットで言ったのはフジノンロナーなのが有名有りえない程大判フジノンは緩い後のEFで有る。

0928名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 16:54:57.66ID:7P6pGCo90

フジノンアスペとしては現行のフジノンで被写界深度丁度の色収差まみれのフジノンには金を掛けた結論EF偽解像時代と同じで見え無いのだよ。
6x9なら大丈夫だしマジで。

0929名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 16:59:22.40ID:7P6pGCo90

大判ニッコールは近接で使え無い光量も無いしフジノンは美しいよ色は少し良くなるねえまあグレアが？
フジノン接写か中景でハレーションが凄い。まあ遠景でも絞ればどれも

0930名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 16:59:35.66ID:jk5uRxgf0

なんだこの流れ（困惑

0931名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 17:07:07.59ID:7P6pGCo90

>>927
35で使ってもね135パノラマバックも有ったし星と夜景でも撮るのって感じ。

0932名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 17:17:58.79ID:7P6pGCo90

ハッセルSWCがカタログ効果で素人にも人気質草力も高かったし

0933名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 17:22:16.84ID:7P6pGCo90

立原がニコンのスナック客中年ホストは有料だと聞いたが？

0934名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 18:27:50.13ID:ZzTwVce0O

>>814
マクロはピントが薄いからなw
リコーのコンデジで花接写すると花粉？とかよく見えたw

0935名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 18:31:52.13ID:xF/Bbxjp0

そんなときはオリンパスの被写界深度合成

0936名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 18:33:44.58ID:7P6pGCo90

A645は色は良いのでAPOが付くなら気に成る処。メーカーサイトが行方不明だが。APOA二―ニッパ何か気に成るねえ。
カッコ良い定価50万のSMC645☆300F4EDが半端無く写ら無いので前後は気に成るマクロ120が遠景で色と解像が良かったり。

0937名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 19:02:35.83ID:LGWeby2T0

>>936
他のスレで暴れてる基地外がここにも来たか。
NGID推奨。

0938名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 19:05:03.70ID:7P6pGCo90

>>937
じゃあ業界はお仕舞いだな敵を敵と言う様では文学性すら無く成るだろうに。まあ多少昔からそうだったけど。

0939名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 19:11:22.57ID:7P6pGCo90

俺は許さな無いよ流通が王者じゃ無いとか。此れ以上治安は変えられ無い誰でも欠点を知って居る時代にだ。

0940名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 19:23:21.37ID:7aOq8Vwz0

ニダっw

0941名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 20:23:28.30ID:YybB/3r10

58mmしか持ってないから寄れるレンズ欲しくなってきた

0942名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 21:09:23.85ID:i0Wxp+3N0

300PFで単焦点に目覚めたけど動体対応の200f2.8とか135f2.0とか欲しいんだけどな。
135はシグマいっちゃいそうだ

0943名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 22:21:16.69ID:zw+dba4j0

>942
シグマの135mm現物見たら驚くよ　
まるでギャグかと思うぐらい大きい
素人はすっこんでろって感じ

0944名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 22:29:02.43ID:HIfaY60a0

>>941
タムキューかmicro 60がオススメ

0945名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 22:29:56.30ID:IWViZ3iA0

>>943
淀で135mmf1.8とシグマ85mmf1.4見比べたら
135の方が気持ち小さいのな、単焦点であのゴツさは笑えるw

0946名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 22:37:09.28ID:UGXgKLhs0

>>942
200f2.8は出なそうだな。70-200ｆ2.8FLでいいだろ。
135F2.0はどうだろな～？　105F1.4Eがあるし、それで十分じゃね。

0947名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 22:39:07.53ID:5yFRf2Ix0

ミラーレス化したらマウントも変わっちゃうの？キツいんだけど

0948名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 22:40:26.70ID:UGXgKLhs0

105F1.4Eはいいね。
撮れる写真はニーニーやサンニッパの雰囲気に似てる。
望遠効果と強烈なボケ味で、立体的に浮かび上がってくる感じ。

0949名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 23:01:24.68ID:yHgIxmg10

敵国製は買えない俺は中古まち

0950名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 23:02:29.14ID:IWViZ3iA0

淀の後ニコンプラザで58mm1.4gも触ってきたけど普段使いにも大きさが丁度いいし
欲しくなってくるわこれ・・・

0951名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/16(日) 23:58:57.34ID:UGXgKLhs0

>>950
他の1.4シリーズより軽いし、広角レンズよりもボケを強く出せるし良いレンズ。

俺もハマる前はレンズの性能は解像度と明るさくらいしか気にしてなかったけど、
このレンズはボケの高級感がすごい。単に強くボケるだけでなく滑らかにトロリとボケたり。

明るさだけなら50mmF1.4、解像度だけなら50mmF1.8があるけど、そういう部分ではない趣味性の高い映りに58mmの価値がある。
なんで58mmF1.4なんて平凡なスペックのレンズがこんな高いの？って疑問は使えば分かる。

0952名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 00:21:22.10ID:vxkC9Cv/0

ボケに興味なくても58使って見る価値ある？
もうボケは飽きた
解像と色に人生をかけることにした

0953名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 00:22:23.16ID:FTlewlA20

Otus買ってどうぞ

0954名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 00:22:37.53ID:vxkC9Cv/0

それよか魚眼まだかね？

0955名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 00:26:20.63ID:7RSq5RWi0

>>951
50mm1.8gは綺麗には写るんだけど広がりある所でのボケがなかなか辛くて・・・
解像ならどんなレンズでも絞ればそれなりにイケるけど
綺麗なボケだけはどうしようもないもんねぇ
あの小さいボディにそれを詰め込んでるんだから値段も仕方なしか

0956名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 00:29:45.28ID:XdtuO8oC0

>>952
Sigmaの方が幸せになれると思う
色が気になるなら50mmF1.8が無難な感じ

F1.4シリーズでも35mmと58mmはかなり独特だと思うわ
気に入る人は試写してすぐに気に入る癖玉(58mmがより顕著)

0957名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 00:30:51.17ID:WL0BCQJ80

本気で解像と色に人生かけるなら35mmなんてとっとと捨ててPhaseOneとかに行くべきじゃないのか？

0958名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 00:47:10.87ID:qzAlQuMu0

58mmはなだらかにボケるから被写体の浮き上がり方がほんとに自然なんだよね。
寄ってしか撮らないとか絞ってばっかりじゃけして味わえない

0959名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 01:09:38.55ID:bN0xycTR0

解像バカはＳｉｇｍａ一拓

0960名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 01:28:25.24ID:rcK6q2fi0

>>957
こういう的外れの極論書くやつはマジで言ってるのか冗談なのか分かりづらくて困る。

いずれにしろバカだが。

0961名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 02:48:17.30ID:IXFdC8jC0

1.4の24mm、58mm、105mmだけあればいい

0962名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 07:11:34.15ID:vxkC9Cv/0

解像と色が人生の目的と思ってるけど
シグマの作例がいまいちなんだよね
本当に俺を満足させる解像なのか疑問

0963名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 07:42:50.89ID:69lujaFB0

ツァイスにするか、105/1.4にするか、自分でレンズ設計したらどうだ

0964名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 07:57:27.77ID:pBC9Wz0i0

>>961
ワイ今はその3本しか持ってないw

0965名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 08:02:06.96ID:XsmVl+IY0

58は寄れないから嫌

0966名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 08:14:09.87ID:x01hmpOO0

タムロンの45mmかなり寄れるよ

0967名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 08:52:31.04ID:z2ho3Not0

タムロン35mmのAFって純正と比べてどうなの？

0968名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 09:22:12.12ID:dJs/FTjT0

純正でＡＦに不満が出るレンズあるか？例えば単焦点で

サードに買い替えりゃ結果は分かるよな

0969名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 10:05:40.38ID:TlAo8Clm0

>>967
まぁ速くはない、普通。
タム単で爆速なのは85と最新のタムキュー(F017)。

0970名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 13:50:03.04ID:UqBGpFqD0

>>960
>>962
俺は>>957ではないけど、解像と色を追求するなら957は極論ではなく正論。
ハッセルブラッドは1億画素まで出してるし。
今までフルサイズがハイエンドみたいな感じだったけど、これからは中判がハイエンドとしてどんどん出てくるよ。
中判ならフィルムでも6×7で5000万画素以上のスキャンに耐えるから、試しに使ってみると良い。

0971名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 14:18:41.60ID:jB3+pQTd0

もしよければ58/1.4の開放玉ボケを
とりあえず中央でいいので
見せていただけないでしょうか

85/1.4Dと比べてみたい

0972名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 14:40:54.72ID:Jl3EurnW0

>>970
>中判ならフィルムでも6×7で5000万画素以上のスキャンに耐えるから、試しに使ってみると良い
経験上は2000dpi（約2700万画素）以前に解像が頭打ちになっていたけどどんなスゲーレンズなんだろか
昔はデータ量が処理上シビアだったから結構チェックして見た上の経験

0973名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 15:12:42.95ID:ERE3Krcz0

>>972
そうさね７～８年前かな、6X7フィルムスキャンしてた頃の記憶では解像力はだいたいそのくらいの印象
実はフラベスキャナはレンズとラインCCDの間にミラーが4枚も入ってるから画像がボケボケ
単純構造のFlextightならもっと解像したかもしれないけど当時の価格は今なら中判デジが買える価格だし

0974972

2017/04/17(月) 15:31:47.53ID:Jl3EurnW0

印刷も考慮のドラムスキャンナーでの話だからスキャナーの性能は問題ないでしょう、データ量で料金も変わってくることもあるしね
ちなみに裏紙のある120フィルムは平面性からも1000dpiでもおkだった

0975名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 17:47:06.09ID:0i2GGaOD0

>>968
>>969
大人しく純正買います

0976名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 19:39:15.52ID:addbLByW0

>>960
解像と色に人生かけるって主義がもう極端なんだから当たり前だろバカはお前だよ。

0977名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 20:42:15.69ID:vxkC9Cv/0

ぶっちゃけシグマで超解像スゲーとか言ってる奴の写真って解像という意味ではショボすぎると思う

0978名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 21:03:15.11ID:sVvMnKLJ0

>>955
解像度だけ追求するなら50mmｆ1.8だけど、ボケを求めるなら50mmf1.4のが俺は好きかな。
1.4のが明るい分より強くボケるってだけでなく、ボケの滑らかさも1.4のが上。
それをもっと追求したのが58mmf1.4

0979名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 21:20:52.18ID:+UxDCm7l0

I AM NIKKORの表紙のレンズ総合カタログ、レンズの基礎知識のページごっそりカットして薄くなってるのね(泣)

0980名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 21:23:49.14ID:Sq/qVVC20

実は、高(多)画素機より画素数控えめ高(広)ダイナミックレンジ機の方が
解像感あったりするんだよね。例えローパス付きでさえも。
コントラスト上げても破綻しにくいからかな

0981名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 21:29:43.98ID:XdtuO8oC0

>>980
D810併用だけど解像力については確実にローパスレスの方が上。
表示ソフトによっては高画素機の出力を縮小表示した時にモヤッとする気はする。
あとは周辺まで解像させようと思うと結構絞らないといけない点はネック。
低感度で撮る分にはダイナミックレンジの差は感じないかな・・・

0982名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 21:46:16.32ID:s1/6eOiW0

>>976
ここが何のスレなのかぐらい確認しろ

0983名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 21:58:35.96ID:Sq/qVVC20

>>981
解像力は物理的にそれは確実。

0984名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 21:59:49.90ID:Sq/qVVC20

解像感という感じかたについて

0985名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 22:08:54.46ID:cT3yJKov0

Dfの精細感は24MP並ってアサカメに書いてあったな
個人的にもそう思ってたけどWUXGAモニタだから気のせいかも

0986名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 22:24:21.80ID:5t8BWhWq0

>>980
D4Sの画がD810より生々しく感じるのはそのせいかな。

0987名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 22:49:40.90ID:Sq/qVVC20

>>986
それはたぶんRAWで撮ってるからでしょう

0988名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/17(月) 23:11:30.98ID:vxkC9Cv/0

ぎょ～がんの情報まだぁ？
シグマのぎょ～がん買っちゃいそう

0989名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/18(火) 00:25:27.48ID:iQjukviG0

高解像のレンズはでかいぞう

0990名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/18(火) 00:46:59.32ID:36VWURIP0

58mmは解像重視のレンズじゃないので
800シリーズに58Gをつけてるとニコ爺のターゲットにされて
撮影中永遠と説教されます

0991名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/18(火) 01:02:47.11ID:G0cOJ0wU0

>>990
>永遠と説教

永遠かよっっw
延々とじゃねーの？

0992名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/18(火) 01:03:05.19ID:fjPMB4mX0

>>990
高画素のメリットが活きないのは確かだけど、
使い勝手(画素数が無駄に多くなるとか、容量がもってかれる)以外は別にたいしたデメリットもないのだが・・・

0993名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/18(火) 07:23:31.91ID:jCZkMQTr0

高画素が生きるレンズはどれ？

0994名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/18(火) 07:36:15.72ID:XTIJsiWr0

シグマのart系じゃね

0995名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/18(火) 07:40:59.63ID:uv60rQY80

高いレンズや単焦点、ズームはD800系では厳しい

0996名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/18(火) 07:45:41.07ID:dXZLzq2Z0

高画素機にこそ高解像レンズなんだけどね
16MP、20MPなら駄レンズでも誤魔化しが効くが

0997名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/18(火) 08:21:10.63ID:6o3j3Z0o0

しかし16Mと36MのA3プリントの差が判別できない事実。
コントラストや輪郭補正の方が影響されやすい。
食事も、味覚よりも嗅覚に影響されやすいようにね。

0998名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/18(火) 08:22:03.96ID:6o3j3Z0o0

ということになると、無駄に大きいRAWともいえるかもしれない

0999名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/18(火) 08:23:27.74ID:j7O6+kAM0

高解像モニタで等倍鑑賞や！

1000名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/18(火) 08:24:26.37ID:rq4Y31fn0

1000なら新レンズ発表

10011001

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 27日 9時間 46分 27秒

10021002

Over 1000Thread

２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

ニッコールレンズ in デジ板 128本目 [無断転載禁止]©5ch.io