【中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part5©2ch.net

0001名無CCDさん＠画素いっぱい転載ダメ©2ch.net

2017/03/05(日) 00:21:41.75ID:d7lxI/x60

富士フイルムより、ついに発売。

レンズ交換式中判ミラーレスカメラ「FUJIFILM GFX 50S」

■公式情報

中判ミラーレスカメラシステム GFX
http://fujifilm-x.com/ja/gfx/
FUJIFILM GFX 50S スペシャルコンテンツ
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/gfx-50s/
Development of Professional-use Mirrorless Camera System “GFX”
http://www.youtube.com/watch?v=Ggikv6m8FNs
FUJIFILM GFX 50S Promotional Video
http://www.youtube.com/watch?v=XfDTVA85iwQ

■画質サンプル

Fujifilm GFX Review （GFX 50Sと645Z/5DsR/α7RIIとの画質比較）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-gfx/fuji-gfxA.HTM

前スレ
【中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part4
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487217577/

0002名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/05(日) 01:30:31.68ID:GuIN9CLM0

考えてみりゃ35mmって別に最大フィルムサイズじゃなかったのに
デジタルになっていつしかフルサイズと呼ぶようになってたんだよなあ

0003名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/05(日) 01:34:18.08ID:d7lxI/x60

　
■関連サイト

富士フイルム、中判ミラーレス「GFX 50S」を2月下旬に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1039267.html
中判ミラーレスカメラ「FUJIFILM GFX」発表会レポート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1039920.html
富士フイルムの中判ミラーレスカメラ「GFX」詳報
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1021312.html
富士フイルムの中判ミラーレス「GFX 50S」を触ってきた
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1031493.html
富士フイルム初の中判ミラーレスカメラ「GFX 50S」発表会レポート！
https://kakakumag.com/camera/?id=9674

Fujifilm GFX 50S Sample Images
http://www.photographyblog.com/previews/fujifilm_gfx_50s_photos/
　

0004名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/05(日) 01:35:11.66ID:d7lxI/x60

　
■フジノンGFレンズ

GF63mmF2.8 R WR　　　　　　　　　　　 2017年2月発売
GF32-64mmF4 R LM WR　　　　　　　　2017年2月発売
GF120mmF4 Macro R LM OIS WR　　2017年2月発売

GF23mmF4 R LM WR　　　　　　　　　 2017年中頃発売
GF110mmF2 R LM WR　　　　　　　　　2017年中頃発売
GF45mmF2.8 R WR　　　　　　　　　 2017年終盤発売

GFX 50Sボディと同時に、レンズ3本が発売。
2017年中に、レンズ6本がラインナップ予定。
　

0005名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/05(日) 06:10:54.32ID:t4APIgMP0

先日札幌ヨドに寄ったが実機置いてなかった。
ビックにはあったのかな。

0006名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/05(日) 11:17:24.08ID:aukl5B500

池袋某店で触らせてもらったが、とにかくサイズの割にカルカッタ。

背面液晶でプレビュー見ただけだけど、画像の立体感がえげつないほど感じられて戦慄した。
ペンタ645をサイズと重量で買わない理由にしてた層が食らいつくんだろうなあ。

というか動体撮影以外でこのカメラに勝るもののイメージが正直思いつかん。
チートじゃねえか！と思わず呟いてしまったよ。

0007名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/05(日) 17:26:47.69ID:d7lxI/x60

DPReview実写サンプル

CP+ 2017: Updated Fujifilm GFX 50S sample gallery
http://www.dpreview.com/samples/1149460223/cp-2017-updated-fujifilm-gfx-50s-sample-gallery

0008名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/05(日) 17:39:31.43ID:/l+ZWR500

比較
http://digicame-info.com/2017/03/gfx-2.html

0009名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/05(日) 18:21:21.74ID:MFPv3T+N0

標準レンズなのに望遠みたいだね

0010名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/05(日) 19:15:04.44ID:RddzTh4s0

1乙

0011名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/05(日) 23:53:23.30ID:d7lxI/x60

　
富士フイルムGFXとライバルとの比較サンプルが掲載
http://digicame-info.com/2017/03/gfx-2.html

富士フイルムGFX 50Sと他の中判カメラ、35フルサイズカメラとの大きさの比較画像
http://digicame-info.com/2017/01/gfx-50s-5.html
　

0012名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 01:11:42.59ID:ISFlA0dZ0

ライカSと比べるとミラーレスなのに厚みがスゲー。

0013名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 01:55:46.53ID:MmeQRsVe0

レンズがデカい重いからグリップより後も重い方がいいんだよ

0014名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 06:06:21.96ID:L2hBhSAx0

>>13
じゃ、ミラーレスではなく、645でいいような気がする。

0015名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 06:21:02.98ID:MmeQRsVe0

バランスだけ見ればそうだね

0016名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 16:28:01.58ID:oKnHaE1V0

何故EVF外して比較w

0017名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 16:33:49.94ID:8V1fuH3X0

ペンタ645はグリップ後ろだから前後バランス悪い

0018名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 16:37:17.59ID:1Mnrpr7O0

645はああ見えてバランスいいですよ
本体が重いので、それなりのレンズを付けても重さは感じない

0019名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 16:51:54.99ID:Kvy1QQOv0

高感度もlightroomで現像すると変わらないってあった

0020名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 17:37:49.36ID:kmPxGbc+0

解像感も外人が適当に指でシャッター押してるんだったら単純にミラーショックの差だろうな

0021名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 18:03:22.40ID:QRam9aZp0

中央と周辺で解像具合が違うんだから、ペンタのレンズがいまいちなんじゃないの

0022名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 18:53:26.79ID:zTAbS7Ac0

フジGFXがフルサイズユーザーを狙うと公言している事をふまえて、以下の事実を列記しておく。

フジGFXは、

ボケ量でフルサイズの大口径レンズに敵わないという事実。
GF63mmF2.8のボケ量をフルサイズ換算すると50mmF2.24…
20万円の標準単レンズがフルサイズの定番レンズ50mmF1.8より全然ボケず、m4/3の25mmF1.2と同等のボケ量しかないという事実。

高感度性能がフルサイズと大差ないため、
レンズの明るさの差でフルサイズに高感度耐性を逆転されてしまう事実。
GFXはセンサーのマイクロレンズを小さくしている為、一層高感度に弱くなっている模様です。

カメラ性能が低く、撮影能力で既存フルサイズ機の相手にもならない事実。
(これフジが狙ってる客層には致命的)

50MPが42MP相手にさほどアドバンテージにならない事実。

三脚立ててのブツ撮りや風景ではペンタックスK-1のリアレゾ画質に完全敗北する事実。

それでいてシステム全体の価格が高すぎて、
現状だと高嶺の花感があるソニーGMレンズ群をリーズナブル、高コスパに見せてしまう事実。

以下はプロが宣伝記事用に撮影したGFX50Sの人物作例です。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1047/456/07.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1047/456/11.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1047/456/16.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1047/456/12.jpg

唯一の評価ポイントはデメリットの温床X-Trans cmosを採用しなかった事くらいでしょうか。
その一点だけ、ハッタリ嘘吐き常習犯の富士フィルムにしては良く頑張りましたね。
抵抗勢力を押しきった担当者の努力に拍手を送ります。

0023名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 18:58:13.25ID:4h7NTykz0

>>ボケ量でフルサイズの大口径レンズに敵わないという事実。
GF63mmF2.8のボケ量をフルサイズ換算すると50mmF2.24…
20万円の標準単レンズがフルサイズの定番レンズ50mmF1.8より全然ボケず、m4/3の25mmF1.2と同等のボケ量しかないという事実。

誰か間違いを訂正してやれww

0024名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 19:16:02.21ID:KhuKz/WC0

>>23
間違っていないから訂正しようがない

0025名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 19:28:13.59ID:6uqouqhe0

被写界深度だけみてボケボケ言っているボケ老人だから仕方ない

0026名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 19:34:35.85ID:C40qwfX/0

ボケ量求める奴が買うカメラではないだろ、、、

0027名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 19:39:32.11ID:W/zwxL+e0

富士フィルムスクェアで大判フィルムで撮った風景展示してあったけど、やっぱりスゲーな。
隣でPro2で撮ったなんだかって写真家の風景写真も展示してあったけど全然及んでない。
GFXをもってしてもまだまだあの域までには至らないんだろうな。

0028名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 19:48:08.25ID:sqIeAghQ0

次は大判デジカメか・・山岳写真でも撮りたいな・・
10億画素位かなw

0029名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 20:02:56.21ID:C40qwfX/0

645フルサイズ(変な表現)に近いセンサーのデジカメって
フェーズワンので300万くらいだっけ

大判サイズとなるといったいいくらするんだ、、、
そもそもそんなセンサーに対応するレンズ
作れるのか、、、

0030名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 20:05:20.96ID:pwARkE580

お前ら無理すんなってもう中判も色々と手間だからキヤノニコのフルサイズで満足しとけ

0031名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 20:23:50.85ID:ffRSgjg30

ナナハンと1100は格が違うんだよ。

0032名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 20:49:32.74ID:HkZ2yexd0

鑑賞環境整えてない人は何のために買うん？

0033名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 21:14:57.80ID:3Xja9eas0

>>30
そうだよね
相手が動かない被写体なら
フルサイズで
ステッチ撮影合成
デジの中判より楽

0034名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 22:06:20.78ID:brz7ZnXf0

>>22
ボケ写真とか高感度画質が目当てで中判買うやつは馬鹿だろ。
まさに50Mpixelの無駄遣い。
現役のCCD中判(60MP, 80MP)なんてせいぜいISO100までが限界。
普通は最低感度のISO35とか50で使うのが常識，それも大した問題にならないのが中判デジタルの世界なんだよね。

画質に拘らないならライカ判以下のしょぼいカメラで高感度でボケボケの写真を撮っていれば良いんじゃないですかね。

0035名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 22:20:34.88ID:sqIeAghQ0

どうした・・華麗に釣られてるじゃないか・・
ひょっとして貴方はカレイか？なんつって

0036名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 22:27:46.22ID:d8mR1ZKU0

ペンタックスとかはいいからハッセルブラッドとの比較がみたいね
あとtyp246+アポズミクロン50mm

0037名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 22:40:29.42ID:UAxrl2UB0

フルサイズが出た時に発狂したapscの時みたいな流れだな
正常運行でなりよりです

0038名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/06(月) 23:21:17.96ID:gtpd5b710

>>26
ボケボケ言ってたのは信者の皆さんですよ？

0039名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 00:04:46.03ID:9AxvwV3z0

趣味ぐらい楽しくやろうぜエブリワン

0040名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 00:14:39.23ID:i9CVzSLn0

なんでこのスレワッチョイ無しで始めたんだろ？

0041名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 01:08:37.44ID:LmAFFwdq0

ああ110万円欲しいなあ。
110万円あればいいのに‥‥

0042名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 04:03:42.33ID:AciDAjRl0

110万円の使い道にこのカメラは選ばないなあ
A7IIにGM24-70/2.8と16-35/4買って残ったお金で撮影旅行に行くかな

0043名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 05:10:02.87ID:LmAFFwdq0

撮影旅行も、このカメラじゃなきゃ意味がないよ。
110万円あればいいのに。

0044名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 06:00:02.24ID:wuRnn13I0

>>29
8x10だとGFXと同程度のドットピッチとして、
だいたい20億万画像くらいだな

0045名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 06:32:01.19ID:wuRnn13I0

海外へのの撮影旅行だったらX100Fがいいなあ。
あれとコンバージョンレンズで十分だ
北極にシロクマ撮りに行くんじゃなけりゃ

0046名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 07:54:39.95ID:dMTv2yXk0

CCD時代の中判が50,100当たり前だからって
CMOS機にも同じ常識持ち込むのはお門違いだろ
高感度使えて、サイズが軽くなったことで今まで中判を持ち込みにくい
状況でも使えるようになったのだから、そこからして発想変えなきゃ

0047名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 08:10:17.28ID:Ef8GRp+60

同じ露出量で被写界深度を深く撮れるから買うんだと思ってたわ違うの？

0048名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 10:33:42.46ID:4zwAC+8P0

m4/3マジオススメ

0049名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 10:43:39.90ID:Ef8GRp+60

m4/3じゃISO6400 f8で使えん

0050名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 11:07:09.68ID:4zwAC+8P0

その露出と深度ならm4/3だと800程度だな、楽勝だよ。

0051名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 11:51:40.10ID:qS4UiFDC0

44x33の深度f8は35mmだとf6.4、m4/3だとf3.2

F2.8ズームを1/3段絞れば同じ深度が得られるな

0052名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 12:16:50.90ID:0sDwP//50

m4/3ならスマホのが良くね。

0053名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 12:25:11.64ID:P007eHdI0

>>52
44x33ならフルサイズの方があらゆる面で良いのは間違いない

0054名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 13:23:13.37ID:4zwAC+8P0

新聞紙撮る人はGFXの方が絶対に良い

0055名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 13:26:56.04ID:0sDwP//50

>>54
確かにあのマクロは驚異的だな、まだ試し撮りしかしてないけど。

0056名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 13:38:00.80ID:4zwAC+8P0

新聞紙じゃなくてマクロやるならm4/3の方がいいよ、深度稼げるし回折の影響も少ない。

0057名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 13:39:46.93ID:9kWzEpwk0

結局、適材適所というやりとり

0058名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 13:41:13.54ID:0sDwP//50

>>56
m4/3で何処まで引き伸ばせるの？
L版？

0059名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 13:44:14.75ID:4zwAC+8P0

OLYMPUS使えば50MPでモアレも偽食も出ないからGFXより優秀だよ

0060名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 13:45:44.68ID:0sDwP//50

オリンパスって何屋だ？
サロンパスでも売ってるのかな？

0061名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 13:45:45.83ID:0N59946E0

wwwwww

0062名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 13:47:51.39ID:4zwAC+8P0

内視鏡屋だよ
化粧品会社よりカメラは得意だよ

0063名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 13:51:26.83ID:0sDwP//50

ほんとだオリンパスって内視鏡屋だったんだな。
GFXよりスマホと対立だろ、ぼろ負け必死だけど。

0064名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 13:58:56.25ID:4zwAC+8P0

新聞紙撮るならGFXの方がいいって言ってるじゃん
誉めてるのに何で必死なの？

0065名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 14:07:29.17ID:EW7Ed14M0

GFXユーザーって金持ちのはずなのに心が醜いやつばっかりだな

0066名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 14:29:44.01ID:0sDwP//50

>>64
褒めてくれてるの？ありがとう。
ほら、ベンツのEとかBMWの5シリーズとかのスレで軽自動車自慢する奴いるじゃない。
あれかと思った。

0067名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 15:31:06.44ID:WOonotn80

結局買えない、買わないヤツしかいないし
カメラ屋在庫抱えて困ってる

0068名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 15:37:46.77ID:Ef8GRp+60

巨大プリントするならGFXの方がいいだろ

0069名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 15:48:24.94ID:0sDwP//50

GFX在庫抱えるって、大量に在庫発注する金額じゃないけどな。
発注担当がアホか、誰にでも分かるアホなアンチなのか。

0070名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 15:50:03.64ID:IuXuaBcl0

この全く売れないシステム用レンズをロードマップ通りに作らなければならんとか、
世にも悲惨なデスマーチだよな

まあいつもの要領でチャート撮影専用レンズを、ネズミの出産かよってほどポコポコ気軽にやっつけ設計して、
製造時に品質をキープ出来ない個体差出まくり構造にしとけばよし！
特別に組み上げ検品した奇跡の個体を海外レビューに送ってチャート結果だけ出せば大成功よ！

0071名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 16:34:24.01ID:4zwAC+8P0

ボケは35へ、マクロはm4/3へ、新聞紙はGFXって住み分けすればいい事だよ
万能の一台なんてありえないからね。

0072名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 16:38:11.81ID:LrITNgl10

マクロはm4/3か…。
たしかに顕微鏡系のカメラは
何百万円しても画像素子は小さいな

0073名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 16:38:33.86ID:6uZCliTQ0

レガシーだよレガシー
ヒストリーにレジェンドを残すといってもいい
カネカネうっさいよ君ら

0074名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 17:05:57.53ID:0sDwP//50

あのマクロレンズでGFX使わないって手はない。

0075名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 17:35:56.06ID:85ZcA1yO0

photodioxペンタ645アダプター発注したんだけれど、フィルム時代からの
レンズでどのぐらい解像力出るのかな？
中望遠ズーム無いと不便だから、とりあえず80-160mm買ってみたけれど

日曜はミツマタの森に様子見に行ってたけれど、まだ白いつぼみだった

0076名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 17:48:01.12ID:0sDwP//50

昨年のミツマタの写真見てたけど、彼岸の頃だね。
おれは、今年もカタクリ。
今度はGFXだ。

0077名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 17:54:54.27ID:85ZcA1yO0

茂木あたりは咲き始めたみたいなので、18～20あたりが最初のチャンスかな

カタクリはいいですね
栃木福島でも何箇所かあるので、狙いたい
去年は会津に雪がなかったので、半月も早く咲いてしまったところがあったけれど
自然のものは難しいですね

カタクリ、ミツマタと前後してイワウチワなんかも地味だけれど
斜面一面に群生してるときれいですよ

0078名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 18:01:43.08ID:0sDwP//50

>>77
イワウチワ綺麗な花ですね。
調べてチャレンジしてみます。
カタクリは、都内の名所と言われる場所を色々回って、八王子の方に個人で料金ありで公開している所が、葉っぱも綺麗です。
茂木は栃木県ですね。
日光は良くいきます。一時期、小田代ヶ原の貴婦人にハマりました。

0079名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 18:05:25.88ID:wkHHRBU00

ヨドバシで見て来たけど、単焦点はAF迷いまくるし、最悪は合唱しないしで。なんだこれ？って感じだった。
設定もリセットして試したんだけどね。展示機だけと思いたい。実際の製品でもこんな傾向なの？

因みにズームは大丈夫だった。

0080名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 18:14:00.68ID:3Vz9p5zi0

しょうもない被写体ばっかり撮ってるなお前らｗ

0081名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 18:19:29.31ID:0sDwP//50

>>79
もしかしてかも知れないけど、カメラの設定がフォーカス優先じゃなくて、レリーズ優先になってなかった？
あと、単焦点がマクロなら撮影距離の設定をレンズ側にあるんだけど、これがあってなかったとか？

0082名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 18:24:07.48ID:9xKqqiaE0

夜の薄暗い街灯のみのとこでも迷った事ないから設定かその個体が問題かと思うよ

0083名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 18:29:32.65ID:Jiki+Ifw0

どうせ最短撮影距離よりも近くを撮ろうとしただけでしょ

0084名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 18:34:51.14ID:wkHHRBU00

>>81
そこまでは確認してなかったけど、試す前にとりあえずリセットはかけた。
で、単焦点の方だけ迷った挙句に赤色フレームになってしまう。
最短は無視してなくて、数メートル離れた通路の反対側で試したりもした。

0085名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 18:37:20.35ID:wkHHRBU00

試した単焦点は63mm。

0086名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 19:00:57.53ID:0sDwP//50

>>85
うちに帰ったら63mm開けてないのを試してみるよ。
もしかして、コントラストの差がある処をポイントにしたよね？
初心者に聞く質問で失礼。

0087名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 19:02:51.80ID:n0KVNkoV0

>>80
終わってる系のカメラ爺って｢この季節はこれを撮らなければならない｣とか強迫観念じみた物に囚われてるよな
口ぐせのように｢○○の季節に間に合いそうです｣って言うけど去年の○○も新機材投入した今年の○○も何も変わらずゴミのままなのに…

0088名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 19:42:20.61ID:WWszRr6b0

>>86
デジカメ歴はApple QuickTake100や富士DS-7、EOS D30からなのでその辺の事は心得てる！

0089名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 21:07:16.99ID:rKy6MHH00

>>79
合掌するなよ。

0090名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 21:12:54.63ID:rmeqY1K90

またネガキャンが湧いてるねｗ
　
・GFX50Sは645Zよりはるかに小型軽量。

・GFX50Sは645Zより高画質。とくに高感度では645Zに圧勝。

・GFX50Sは2017年内に純正レンズが6本となり、ペンタックス645マウントのデジタル時代レンズ本数を上回る。

・GFX50Sは純正マウントアダプターでHマウントレンズが使用可能。

・GFX50Sはマウントアダプターであらゆる中判レンズが使用可能。

・GFX50Sは初期価格ですでに645Zより安価。

・富士フイルムはGFXのための特別なプロサービスを開始。

やはり必死でネガキャンしているのはペ○タキシアンか・・・

0091名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 21:29:48.96ID:WOonotn80

買わないくせにFUJIスゲえと連呼する奴をバカにしてるだけだから

0092名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 21:50:07.34ID:l4EtvEdV0

silkypix、なんか知らないけどたまにしか起動してくれないし不安定で使い物にならない。ちなみにWin10。
photomechanicはプレビュー表示してくれるので、セレクトまではできる。
ジックリRAW現像する手段が早く欲しいな。

0093名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 22:10:10.94ID:SPMPXLhj0

>>69
チェーン店だと結構な台数。レンズもあるし。生産間に合わねーとか言ってた割に在庫が潤沢ってことは見込み発注が多かったって事だろうね。

0094名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 22:19:47.76ID:tQIbezHn0

私は我慢できずライトルームでTIFFを現像つか加工してる。RAWが使えるようになったら設定をコピペする。

0095名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 22:25:27.40ID:tQIbezHn0

>>94
頭いいな

0096名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 22:27:13.64ID:tQIbezHn0

>>95
そうだろう。フォッフォッ
まあ全く同じにはならんだろうがな・・

0097名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/07(火) 23:27:44.74ID:xauomaQ70

>>88
63mmで撮ってみたけど、ジャスピンでAF迷ってなかったよ。
量販店行って、もう一度設定し直して試してみてよ。

0098名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 00:13:17.11ID:8Dt4je4L0

>>92
Iridient Developer 3.1.4とIridient X-Transformer beta 3でGFX 50Sに対応してるから、
WinならIridient X-Transformer beta 3でも使ってDNGにしてしまうといいと思うよ

0099名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 00:19:48.41ID:ZngtDBOJ0

>>98
なんと。そんな方法が…。これまでニコン一辺倒だったので、DNG変換という発想はなかった。
これって、変換する際のデメリットとかはないのでしょうか？変換に時間がかかるとかは覚悟してるけど。
ちょっと色々調べてみます。ありがとう。

0100名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 05:56:15.81ID:fw02wfiM0

ライトルーム来た
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/

0101名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 07:48:48.75ID:Qk8wL/Dx0

ヨドバシで触れるの?
あと、アダプターなしでつけられる広角レンズ教えて。

0102名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 09:15:29.46ID:25QYjpWq0

>>84
多分あの展示品レンズ誰かに破壊されてる

0103名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 10:51:22.11ID:stp82E/u0

想像以上の予約があったのは事実だろうが購入しなかった奴も想定以上に多かったんだろうな。

0104名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 10:54:47.60ID:7A/bcxo40

35mmレンズのほとんどが44:33のイメージサークルカバーしているらしいからマニュアルでも合わせやすいなら興味あるわ

0105名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 12:15:28.04ID:stp82E/u0

35で使っても周辺死んでるレンズが多いのに金持ちの道楽だな

0106名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 12:34:30.38ID:ANpmI48j0

周辺の解像とか細かいことはどうでもいいわ
とにかく100万のカメラ使えば凄いの撮れるんだろ？

って奴が使うんだよw

0107名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 12:41:15.68ID:HMYuOHdj0

α7R2と2470GM、1635Z、55Z、90マクロG、70200G売ってGFXに乗り換えようと思ったけど、売ってもGFXボディとレンズ1本しか買えないから諦めてカメラ持って旅行に行くことにしたわ(´・ω・｀)

中判だと100mmマクロで30万でフルサイズの約3倍くらいして趣味で写真をとってる庶民には無理すぎる・・・。

0108名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 13:28:26.84ID:7A/bcxo40

マウントアダプタで撮ったサンプルは周辺がそんな死んでるようには見えないけども

0109名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 13:46:27.07ID:gwNC8/8M0

>>107
追加で安くなってるハッセル買った方がいいよ。
余裕あればフィルムスキャナーも一緒に。
ファインダーに映し出される美しい像は覗いておいて損はない。

0110名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 14:15:44.61ID:EPE7I8cH0

>>106
そんな感じの金持ちはハッセルにする
フイルムメーカーのカメラなんて

0111名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 14:22:00.22ID:NRhNw3Hm0

元フィルム屋、インチキなコンデジ屋を経て現在はインチキな化粧品屋

0112名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 15:14:54.38ID:stp82E/u0

>>110
その層の取り込みに失敗したなら先は無いな

0113名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 15:18:42.52ID:gBgRb7T80

>>107
フルサイズ有りきの中判だと思うんだよね。
ソニーだったらCMOSの製造が一緒だろうから、レンズの色味も似てくるからマウントアダプターが活躍できるんじゃないかな。
富士のレンズ買って、マウントアダプター使ってレンズが揃って来たら次期GFXでも良いのかもよ。
俺もニコンのフルサイズとレンズはそのまま使うし。

0114名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 15:32:08.95ID:6hI40xsl0

中判でマウント乱立させてもなぁ。
ソニーがやるならオープンなマウントで出しそう。
とにかくセンサー売れてほしいだろうし。

0115名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 15:46:42.62ID:Ce+/NR8a0

ソニーにしろまともな会社はちゃんとマーケティングしてるから、商売になりえない中判なんて手を出さないよ。
ハッセルは結局身売りしたし、ペンタはほとんど新レンズも出さず開発費宣伝費を限界まで抑えてどうにか645zを維持してる。
新レンズ揃えて盛大に宣伝費ぶっこんでる富士はちょっと頭がおかしいと思う。
フルサイズと遜色ない性能にして同等近くまで価格破壊しない限りはシェア１位でさえまるで儲からないジャンルのままだよ。

0116名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 15:56:54.84ID:Od3jrXKU0

結局4433サイズでは35からの画質の伸びしろが無さすぎるんだよ
画質のため無理して高い金額出す以上、はっきりした差が必要につきる

0117名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 16:14:36.25ID:stp82E/u0

金持ち爺さえ取り込めないのは致命傷だな。
プロ相手にしたいって叫んでるがそのプロ連中はみんなXで満足してる
それ以上のプロは既にPhaseOne、Hassel導入済み、一からレンズ買うぐらいならCMOSバック買いましたほうが安い。

0118名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 16:26:51.81ID:/JcRpnW50

>>116
何言ってんだ？フルサイズより画質いいという結論てたじゃん

0119名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 16:30:46.72ID:stp82E/u0

その差が値段程の差が無いって話だろ

0120名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 16:54:15.67ID:ULx4qjTn0

正直手ブレ補正は入れて欲しかった。

0121名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 17:02:00.84ID:gBgRb7T80

>>119
違う違う、お前がビンボーなだけ。

0122名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 17:09:05.83ID:lDONUepl0

>>115
ここに頭がおかしい人達が、呆れるほど沢山いますｗ
素晴らしい誉め言葉ですねｗｗｗ

0123名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 17:10:15.22ID:gWTylDE60

様子見てる人も多いだろね。
まだレンズ少ないし。

0124名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 17:13:40.93ID:ULx4qjTn0

マーケットは日本だけじゃないからなあ

0125名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 17:27:27.96ID:stp82E/u0

貧乏だから35とPhaseOneで我慢してるよ

0126名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 17:27:46.65ID:s7XBoG4a0

むしろ海外ユーザーが食いついてるんじゃないかな。

0127名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 17:30:25.59ID:gBgRb7T80

>>125
当然、XFの100Mだよな。

0128名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 17:35:52.62ID:bo/9r/it0

>>125
見栄張りすぎwwwwwwwww

0129名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 17:49:33.17ID:stp82E/u0

XFだけど60MPだな。
トップグレードは高いが二束三文の中古レンズから始められるからPhaseOneは安く付くよ。

0130名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 17:57:30.07ID:yfciySYs0

GFX Technologies #3 - レンズを通して ”GF Lens, the Glass”

http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/gfx-technologies-3/

0131名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 18:05:08.75ID:stp82E/u0

33ｘ44専用設計レンズか、後継機はまた新マウントかもな。

0132名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 18:07:27.24ID:s7XBoG4a0

>>131
もしもっとセンサーの大きい後継機が出るなら、新マウントで全然問題ないっしょ。

0133名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 18:13:27.37ID:jsuhiL7b0

ムーアの法則云々で吹いたw
撮像素子の性能がどんだけ伸び悩んでるか知らんフジじゃなかろうに、よく平気で嘘を吐けるもんだ

0134名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 18:15:19.18ID:stp82E/u0

毎回新マウントとか富士の信者は金持ちばかりで羨ましいよ。

0135名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 18:15:20.99ID:gBgRb7T80

>>131
なぜ、そうまで怖がる。
悪いことは言わないから、マウントアダプターとGFX買って幸せになった方が良いんじゃないかな？
マミヤレンズ使ってるなら、そのままフェイズワンを使ってた方が良いが。

0136名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 18:20:45.83ID:stp82E/u0

シュナイダーAFのアダプターでたら買うよ

0137名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 18:26:50.07ID:gBgRb7T80

>>136
まだ無いのか、それは失礼した。
現状、中判で伸びしろがあるのが富士だからいずれ仲間になるのを期待してるよ。
俺もフェイズワン買う気だったから分かるが、あれは素人が気軽に持ち出すカメラとは違う。
まってるよ！

0138名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 18:26:54.21ID:25QYjpWq0

>>131
センサーサイズに最適化したイメージサークルでのマウント設計は
技術的には極めて真っ当なものだ

0139名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 18:27:25.88ID:9uIh+P3V0

製造適性のないレンズ設計は失格と書いてることに開いた口が塞がらんわ
それなら何故XFレンズをあのような惨状にしたか問い詰めたくなる
最新のF2レンズも相当酷いし、故意にやってるのかな

0140名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 18:28:02.10ID:WOaqt6AL0

>>130
前から思ってたけど、ここのライターは2chに入り浸ってる人だね。恐らく相当数書き込んでる。

0141名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 18:32:20.91ID:s7XBoG4a0

>>134
いやだってさ、センサーでかいカメラが出てそれを買ったとして、それにセンサー小さい方のカメラのレンズをつけられたとするよ。
その時、イメージサークルがでかい方に対応してなければ、

でかカメラにちびレンズ→センサーの一部を使用
ちびカメラにでかレンズ→レンズの画角の一部を使用

ってなるわけでしょ。
フルとAPS-Cでそうしてる人がいるのは知ってるけど、中判でそんなどっちかの一部が犠牲になる使い回しする？

0142名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 19:00:42.08ID:dTX/kU0/0

デジカメの進歩の速さを考えると最新の大型センサー、最適化されたレンズの組み合わせが
最強に決まってる。悩まないでとりあえず買ってみることをお勧めする。35mmフルサイズ
ではこの絵は出せない。

0143名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 19:01:22.46ID:x+fAjP5S0

ライトルームのテザーソフト入れてみたけど、現行の27インチimacでは動作が重たすぎてMac経由のライブビューは使い物にならないw　
カメラ側の背面液晶使ってMacに転送だけするとプレビュー表示の遅さ以外は快適かな。
とりあえずカードとPCにそれぞれ記録してくれるのは安心感ある。

0144名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 20:21:19.88ID:HQTlDcks0

>>143
最新の27インチiMacにも色々あるんだが

0145名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 20:23:47.80ID:HQTlDcks0

Lightroom対応来たのに盛り上がって無いね

0146名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 20:24:32.64ID:HQTlDcks0

>>95
メーカー推奨の使い方だぞ

0147名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 21:04:03.49ID:ZngtDBOJ0

>>144
5kの3.3クアッドのやつかな。メモリは24積んでる。
ほぼテザー専用なので、買うときにケチってフュージョンドライブにして、画像やらキャッシュやらは外付けSSDに全て置いてる。
c1でd810扱う分には、超快適だったんだけども。

0148名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 21:17:15.44ID:F259bIQB0

今Lightroomアプデして現像してるんだが
俺のノートPCは最初から唸りを上げてるぜ
こりゃ細かい編集したら止まるなww

0149名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 21:21:18.13ID:Gf+NNBt/0

ノートでやる作業じゃないww

0150名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/08(水) 23:44:42.82ID:Gb/QmUqH0

そこでGeForce GTX965Mが乗ってるsurface bookですよ
たったの40万円です

0151名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 00:46:17.42ID:6B34DnxN0

試しにsilkyの方で現像してるけど撮って出しと違いすぎて…
カメラ内の補正がすごすぎるが、今時はこんなもんなんだろうか…

左raw 右jpeg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1179769.jpg.html

0152名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 01:40:57.68ID:LqHKEVCK0

>>130
メーカーのサイトなのに何でこんなに偉そうなんだ？
喧嘩を売っているのか？

0153名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 04:56:45.11ID:aXIGw7YO0

>>151
うわ、透明な縁取りがくっきり浮かんでるよ…
今時ここまでやるかってほどキツいシャープネスだねw
あとそんなに条件が悪くなさそうなのに酷いフリンジ出てる…
激しい画像処理で悲惨なレンズ性能をごまかしてるんだな

この有り様ではRaw現像なんかされたくないよねえ
メーカーがカメラ内現像を勧めた意図がよく判ったわw

0154名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 06:56:18.63ID:8acXDWf90

>>151
詳しい人解説してくれ
何が神で何がクソなのか
補正アルゴリズムは神？
レンズはクソ？

0155名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 10:01:29.67ID:ANNWyFco0

>>151
けっこう色収差あるね。
これレンズ何？ズーム？

0156名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 10:11:49.05ID:xebGJ1ja0

フルサイズで実現されてる画総数と一緒では食指は動かん、1億画素は欲しい。

0157名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 10:23:09.73ID:sxrSoz+D0

>>151
シルキーがもともと等倍鑑賞向けの解像感を持っていないのと（昔から有名）
細かいパラメーターをいじってないためこうなってると思われる

0158名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 10:34:27.38ID:OAhwFmQP0

純正現像ソフトですら取りきれない収差などを、計測したデータ元に
全部消してくれるDxOが対応してくれると楽なんだが
無理なのかなぁ、技術的には問題なさそうなのだが…645Zはできてるんだよね

シルキーは、いまいちという評価が多いのになぜか標準添付してるメーカーも
あるんだよね
安いのかな？

0159名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 10:47:32.09ID:sxrSoz+D0

LRが昨日あたりに対応したって言ってなかったっけ

0160名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 12:00:58.61ID:G2itOGne0

Lrとシルキーだと同じrawなのにかなり違ったよ

0161名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 12:02:43.01ID:yX7rKs0z0

>>157
バカなの？(昔から有名)
残念なレンズの色収差とシルキーの性能は関係ないだろ
アニメ顔負けに透明バリアの輪郭線が出るバッキバキのシャープネスとも関係ないわ

0162名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 12:02:52.55ID:G2itOGne0

LrとC1でも違った

0163名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 13:39:54.96ID:2BiCzwDj0

メーカー純正のソフトがないカメラはクソでしょ

0164名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 13:43:13.34ID:B3CsQif/0

>>151
フジのJPEG出力アルゴリズムが優秀なのは結構前から
下手にRAW現像するより見栄えの良い絵が出るからね
フジの得意だったロングズーム機も条件さえ良ければ便利ズーム付けたエントリーデジイチより見栄えのする絵が出る事も多い

0165名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 13:47:20.99ID:++YcJ0Gv0

jpegのアルゴリズムが優秀とかじゃなくてそれがRAW現像だ

0166名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 14:06:58.49ID:B3CsQif/0

カメラ内RAW現像のパラメータ設定が優秀って書けば良いのか？

0167名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 14:11:05.44ID:++YcJ0Gv0

フジはそういうものってだけ
現実離れした色にしてるだけ

0168名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 14:21:43.34ID:sxrSoz+D0

まあどこもjpegはシャープネス強め、NR強めでそのまま印刷に回せるような設定なわけだけど、
最近はそこに収差補正が入っているからね

レンズデータを持っていないRAW現像はいろいろと差が出るのは当然
このカメラは回折補正をするんだっけ？

0169名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 15:08:44.68ID:8Y7ZUGHl0

>>151

こんなもんでしょうね。マイクロフォーサーズもすごいですよ。

0170名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 15:36:51.16ID:MYEmpslE0

まあ今時っぽいよね。
SILKYで現像するといくつかのサンプルにあったような髪の毛の
規則的なジャギ？っぽいのがどうなるか知りたいな。

0171名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 17:12:36.34ID:A8tcNn3H0

>>151
この細胞膜というかクラゲが貼り付いたようなエグいシャープネスは久しぶりに見たわ
大昔のコンデジの画作りを中判で目指されても困惑する

写真を台無しにしてレンズの粗を隠蔽するとか化粧品屋の思考だよな～

0172名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 17:16:25.71ID:NqCgRLQu0

おまけのシルキーで現像してどや顔とかｗｗ
このクラスのカメラ買ったとしても宝の持ち腐れだろｗ
最低でもLR使えよ

0173名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 17:26:12.84ID:Mka1h45d0

>>172
Silky知らない人がいるな

0174名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 18:30:02.07ID:YVa7slI+0

システムのデカさを隠すため無茶してレンズを小型化しすぎてんだよな
確かにセンサー性能の差は少ないがイメージサークルの面積差は確実にあるわけで、
その面積全域で確実に性能の出るレンズなら巨大化は避けられん
フジノンの小型化レンズは製造品質とか特定域外れたら性能出ないとか失敗作しかないんだから、
高価な中判システムくらい誤魔化さず真面目にモノ造りして欲しい

0175名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 18:32:20.66ID:SrDU+mAs0

ふーん

0176名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 18:58:02.15ID:YCqAMPqT0

へぇー

0177名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 19:09:14.69ID:N8bqNIUi0

そうなんやーー

0178名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 19:24:38.44ID:jYpFlbQq0

聞いてくれ。自動車も多少好きなんだが
車をチューンナップする際はトータルバランス
が大事とはよく言われたもので、
いくらエンジンを弄ってパワーを上げても
サスペンションタイヤブレーキ等がそのままでは
パフォーマンスは発揮できない。そんな事を
クルクルマークが出まくる
俺のLightroomを見て思った。
やっぱMac Proもローンで買おうかなw

0179名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 19:35:55.67ID:YCqAMPqT0

>>178
簡単。
自分で必要と思えば、買えば良い。
借金を取るか、時間を取るか。

0180名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 19:41:35.86ID:RgYit9Xy0

なんでmac限定なの？別にメリットないでしょ？なんとなくカッコ良さげだから？
RyzenでWindowsマシン組めばハイスペックかつ安上がりなのに

0181名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 19:54:37.14ID:jYpFlbQq0

>>179
>>180
そうだな。答えは出てるな。自分のしたい事が
マシンパワーで制限されるのはストレスだわ。
編集が重くなってきたら一度DNGで書き出して
編集の続きをやったりしていたがダメだわw
なぜmacか？の答えはapple信者だからですw
使い慣れてるのとブラウザの色再現性かなあ。
Windowsはその辺りが簡単じゃないらしく。
でもrizenとか言うのは凄いらしいですね～
まあ次善の策としては外付けGPUかなあ

0182名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 20:01:44.51ID:VIrXN2N90

>>181
外付けGPUじゃほとんど改善しないから、Macpro買おう

0183名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 22:21:55.18ID:ud7HNzj30

マウスのDAIVとかいうやつで割と適度なシステム組んでるけど、Lrのプレビュー表示ではセレクト毎に0.5~3秒(なぜかバラつきがある)ぐらい待たされるな。
Lr自体GFXのために五年ぶりぐらいに使ってるんだけど、なかなかのストレス。
ちなみに、C1でD810だとプレビューは一瞬。

0184名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 23:05:06.17ID:B3CsQif/0

>>174
違う

APS-Cや35mmフルサイズじゃ来たる8K世代以降に対応する解像度を量産レベルで維持するのは相当コストが掛かる
↓
コストが掛かるなら余裕のあるサイズで作れば将来的にも余裕が持てるし業務用途も見えてくる
↓
ちょうど適当なサイズのセンサーがあるからこれに合った新マウント作ろう
↓
GマウントレンズとGFX 50S

0185名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 23:12:42.39ID:ae6LGhJw0

自前印刷を考えている人はカラマネの強さ考えてmacで組むのありだとは思う。

0186名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/09(木) 23:51:01.72ID:QL3rTkBH0

>>184
フジってそんなに技術力無いの?

0187名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 00:05:20.93ID:fmpUHq+w0

>>183
画像によってプレビュー速度に6倍前後もバラつきがある
→Rawデータのファイルサイズにそのようなバラつきはないからストレージの転送速度とは無関係。
SSDでRAID組んだり大量にメモリ増やしても改善は見込めない。

同じ環境でD810のRawをLRプレビューしてみれば色々分かるはず。
・D810でもプレビューが遅い場合
→LRのプレビュー処理に対してCPUパワーが不足している。
・D810のLRプレビューがどんな画像でもサクサクだった場合
→36mpと50mpでそこまで処理負荷に差があるはずがない。
つまりGFXのRawプレビューには単純なデモザイク以外の画像処理が適用されている可能性が高い。
そうだとすれば画像によって処理速度に差が出るのは辻褄が合う。
例えばノイズとかフリンジ、偽色など消すべき要素の量によって所要時間が変わるはず。

0188名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 00:12:16.87ID:fmpUHq+w0

>>174
35の高価な高性能レンズもそうだが、ちゃんとした性能のレンズには物理的に相応のサイズが必要だからな。
レンズの場合、大きさが値段に説得力を与える側面もある。

0189名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 00:15:12.29ID:fmpUHq+w0

>>184
阿呆か、現実を見ろ。
コストがかさむのは明らかに中判以上のセンサーサイズだろ。

0190151

2017/03/10(金) 00:47:13.00ID:t0M3MCve0

151です
撮影についてはｆ4ズームでシャープネス+2の設定（MAX+4）でした

今までD800E＋MFレンズでraw現像が当たり前だったので
レンズ補正やら回折補正のこと忘れてました
まぁ撮って出しの方が綺麗なのはすごい助かりますけど

というか専スレなのに作例ないのね
velviaで…すげえ青いけど　まぁ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1180755.jpg.html

0191名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 01:53:00.32ID:tFWXsxAK0

>>190
T2しかもってないけど、フジはシャープネス-2ぐらいが良いよ。

0192名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 02:14:24.74ID:fal8AqJj0

>>190
モニターのキャリブレーションした方がいい

0193名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 02:47:15.30ID:r/su0ohd0

>>189
阿保は君
フジの人間が言ってる事を部外者の君が何で否定すんの？
脳みそ腐ってるの？
認知バイアス持ちの某国人なの？

0194名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 04:09:10.81ID:rw9/r3OM0

購入時からサブ液晶に何も文字が表示されてないんだけど、何か設定しないとダメなのかな？
SLとかだと最初から表示されてるんだけど、初期不良かなあ。

0195名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 06:59:37.78ID:6VcNWMvT0

>>184
>APS-Cや35mmフルサイズじゃ来たる8K世代以降に対応する解像度を量産レベルで維持するのは相当コストが掛かる

クオリティの高い1インチ2000万画素センサーが余裕で量産レベルなんですけど･･･
正気を失ってるのかな？

0196名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 08:26:30.10ID:4WewyJUl0

>>195
恥ずかしいからやめてくれ

0197名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 08:48:59.44ID:hPRmQjQL0

富士の嘘を無条件で盲信
それ信仰な

0198名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 08:54:31.09ID:2ZianpTs0

買えないからって、用も無いのに言いがかり的に批判するのは、アンチな。

0199名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 09:27:20.47ID:r/su0ohd0

>>195
センサーじゃなくてレンズの話ですけど？
死んだら君？

0200名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 09:31:56.34ID:XfpaODJA0

富士は日本人の心。
即ち信仰の対象となる。

0201名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 09:52:34.65ID:2ZianpTs0

GFXで富士山撮りも多いんじゃない。
俺も久しぶりに富士山撮りにいこうかな、でも春霞か。

0202名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 10:44:57.14ID:Gsv9HH5y0

収差まみれの低解像レンズにがっつり画像処理だぞ、余裕ないってばｗ

0203名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 10:50:12.28ID:6pL12xiL0

ID:r/su0ohd0
フジ化粧品を信仰すると人格が腐るのか
まあカルト信者にまっとうな人間いないわな

0204名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 10:59:10.89ID:r/su0ohd0

↑と認知バイアス持ちのﾍﾟﾝﾀｷｼｱﾝ（中身は当然某国人）が申しております

0205名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 11:04:35.41ID:NteJ6icG0

悲報：あの触っちゃいけない基地害ペンタアンチはネトウヨでもあった
底辺ネット民の悪い要素ぜんぶ装備してる

0206名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 12:23:26.23ID:3DHpvCTt0

■ネトウヨとは？
「ネトウヨ」という言葉自体が在日朝鮮人が造語した日本人差別専用語です。
街宣車で騒音を撒き散らし旧軍などの軍服姿で一般市民に迷惑をかけ威圧している自称右翼団体はその殆どが在日朝鮮人による組織です。
その目的は一般市民に軍国主義者や愛国者が異常であると思わせ嫌悪感を抱かせる事。
故に反米や北方領土返還を叫んでも竹島奪還とは叫ばないのです。
ネットが普及すると常識のある一般市民が日本と日本人に差別行為をする朝鮮人に対し自主的に愛国的かつ反韓反朝な行動を取る様になりました。
これらの行動と自分達の行動を区別する必要性から在日朝鮮人が産み出したのが「ネトウヨ」です。
つまり他人を「ネトウヨ」呼ばわりする者は在日朝鮮人である事を自ら吹聴しているのです。

0207名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 13:37:55.05ID:iBqi6Ksg0

ネトウヨ同志にしか通じないキチガイ理論武装、乙
そういや森なんとか友学園の愛国の志士さんの正体は国の土地を騙し取った詐欺師でしたな
見境なく多額の賄賂を贈り、自民右派議員は笑顔で受け取り、そして国の財産を無料で引き渡し、バレたら最期は自己正当化して罵り合う大喧嘩
愛国者の実体は醜い自己愛者でしたとさ
本物の反日って彼等のことだよね

0208名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 13:46:48.72ID:r/su0ohd0

やっぱり認知バイアス持ちの某国人だったな
単発でIDコロコロ大変ですねｗ

0209名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 14:01:13.44ID:CH1hjvt30

>>199
高画質コンデジのレンズは1インチ20MPの画素ピッチで等倍鑑賞に耐える解像力があるでしょうよ？

0210名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 14:14:18.20ID:lKQH/tGy0

どうでもいいがフジ信者とネトウヨにはなにか通じるものを感じる

0211名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 14:18:06.26ID:7Z8iGB2X0

信者はちゃんとお布施しろ

0212名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 14:47:16.64ID:adV4MggZ0

なんか発売日過ぎたのに、あんまり実記レビュー的なものが出てこないね
まだみんな弄るのに夢中なの？

0213名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 14:49:26.69ID:Mu3v+0VG0

>>210
流石フジ誇らしい

0214名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 15:00:22.57ID:2ZianpTs0

まだ、10枚しかシャッター切ってない。
日曜日にでも、撮影旅行いこうかな。

0215名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 15:02:03.83ID:5KsicQeM0

キムチ臭いもとい気持ち悪いのが湧いてるねｗ

0216名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 15:41:27.75ID:6YAtXOsT0

>>213
ニダつけ忘れてるぞ

0217名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 15:48:36.83ID:tFWXsxAK0

>>195
2000万画像じゃ8Kに足りないって事ぐらいけいさんできないのか？

0218名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 15:55:57.04ID:meu7zKYt0

>>212
普通に売れてないだけだろ
想定を超える予約があった→→想定がゼロに近かった

0219名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 16:08:04.86ID:w0wb4wJQ0

優位性も未知数だし金額的にも飛びつける品物じゃ無いよ
マウント的にどうなるかも分からんし

0220名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 16:52:04.79ID:3796AfKP0

実際問題信心の強さ以外に決定打が無いな

0221名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 18:39:48.28ID:ciwexBmt0

sage

0222名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 18:50:28.02ID:adV4MggZ0

Twitter上で把握する限りでは、既に10人以上いるんだけどね。
SNSでわかる範囲でそれなんだから、実際の購入者はもっといそうなんだけど

0223名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 19:11:17.71ID:sMmoSXYt0

10人20人の規模なのか
そりゃハンパねぇな…

0224名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 19:16:09.40ID:ea+qYjem0

ヨドバシで俺の前で買ってった人3人見てるから、中判にしてはまあまあ売れてるんじゃね、とか思ってる。
なんで売れてない煽りしてるのか意味わからん。

0225名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 19:21:26.07ID:2ZianpTs0

オーナーとしては売れようが売れまいがどうでも良い。
むしろ売れない方が三脚の列で一際目立つから優越感アップ。

0226名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 19:35:54.69ID:iUcUhrz40

売れてくれないと新しいレンズがでないだろ

0227名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 19:46:08.07ID:2ZianpTs0

あっそうか。
そりゃ困る、中望遠ズームは是非とも欲しい。
でも、慌てなくても使っていてフルサイズとの画質の差は歴然だし、その内売れちゃうよ。

0228名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 19:47:35.42ID:YBUFzpEi0

こんな古臭いハードでボッタクリ
ワライでとまらないだなｗｗｗ

0229名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 19:49:55.24ID:ciwexBmt0

俺借金して買ったけど良かったと思ってるよ
カメラ沼から抜け出せた気がする

0230名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 19:51:02.05ID:2ZianpTs0

>>228
持ってないからだろ。
使いやすいぞ。
色んなボタンをカスタマイズ出来るので、キヤノンユーザーもニコンユーザーもお手軽に入っていける。
とりあえず、買ってみ。

0231名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 19:55:04.99ID:TXtNUDsR0

動くもの撮らない限り、とても良いカメラだと思うけどね。
ピント合わせが楽とか、ミラーレスの利点もかなりある。
あ、プレビューが遅いと文句言ってた者ですが、カタログのプレビューを1440?程度にしたら解決した。

0232名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 20:00:03.58ID:cD6qNM8x0

>>225の書き込みに既視感ありまくる
アンタその活動もうやめろよ

0233名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 20:00:44.58ID:J4NypUHY0

動き物でも激しく動く鳥とか虫とかは難しいけど子供や電車などは普通に撮れたよ
レンズ望遠出るか分からないけどレースの流し撮りまではいけると思う

0234名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 20:02:09.55ID:7Z8iGB2X0

>>227
645Z…

0235名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 20:07:52.88ID:+UuxJ84o0

比較画像みるに645はレンズが終わってね？
ペンタックスじゃなくてリコーがつくればいいのできそうだけど、あの会社にそんな余裕はなさそうだし

0236名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 20:10:11.21ID:+UuxJ84o0

なんか意味不明な文章だな
ペンタックス系社員じゃなくてリコープロパーの人ってことで

0237名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 20:15:49.19ID:mlaga54F0

>>232
持ってる人に言われてもね。
何なりと質問してください。
GFXとレンズ3本とたてグリとレリーズぐらいしかないけど。

0238名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 20:16:28.28ID:mlaga54F0

>>237
書き忘れた。
フラッシュも買ってた。

0239名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 20:28:12.70ID:ZF/2HfZL0

>フルサイズとの画質の差は歴然だし

もし歴然とした差があるなら画像でその差を示さないと意味ないよ
出てくる作例に歴然とした差がないから売れてないんだし、フジの遠吠えだけ反復されても信者にしかみえない

0240名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 20:37:56.07ID:+tQEO+q50

>>239
高名なプロはフルサイズ5000万画素ではでない画がGFXで出せるといい
名無しのお前は大したことない吠えているのだが
少しは情けないと思わないの？

0241名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 20:37:56.18ID:mlaga54F0

>>239
信者と思われても構わないよ。
元々ニコンユーザーだから。
フジは始めて。
良く考えて作ってある。
ニコンも良いけどね。

0242名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 20:47:46.98ID:ZrXxXKMv0

>>239
お前の同意なんて誰も求めてないから消えな

0243名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 20:51:39.83ID:qelJ32K60

>>239

914 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2017/03/04(土) 10:57:49.20 ID:J03oOp1O0
ImagingResourceに645z、5dsr、a7r2との比較があった
これらの中では低感度でも高感度でもGFXがベストの画質だって
https://www.imaging-resource.com/news/2017/03/03/fuji-gfx-first-shots-the-best-lab-images-weve-ever-seen

0244名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 20:52:18.46ID:q1ijBFPT0

待て待て、拒否るのかそこでｗ
歴然と感じた写真アップしてやればいいだけじゃん

0245名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 20:52:27.85ID:ciwexBmt0

まあなんつうか、欲しいと思う人は
自ら世界中の作例を検索している事だろう。

0246名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 20:56:11.52ID:ZrXxXKMv0

>>244
自分で探す気もない煽りたいだけのゴミに何で手をかけないといけないんだ？

0247名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 20:59:36.35ID:q1ijBFPT0

探してみた
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1047/456/07.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1047/456/11.jpg

0248名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 21:06:18.51ID:ciwexBmt0

>>247
いいね。それ見て思わず今ポチッてしまった
ありがとう

0249名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 21:19:14.80ID:6BXXcbnT0

黒は潰れてるし白は飛んでるし
これ見てよく買う気になるな
金持ちの感覚はわからん

0250名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 21:21:03.76ID:/75I5OMZ0

>>248
>>229
借金重ねて2台目ですか？
カメラ沼から抜け出せてないじゃんｗ

0251名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 21:22:16.21ID:ciwexBmt0

>>250
おう、今日に限ってID変わらなかったな
気楽にいこうぜw

0252名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 21:27:17.92ID:ciwexBmt0

>>250
だめだマジレスしちゃった

おう、二台でステレオ写真撮ろうかと思ってよw

0253名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 21:32:23.15ID:bgYJDQjf0

動揺するなよ
気楽に自演していこうぜw

0254名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 23:16:36.77ID:r/su0ohd0

酷いなｗ

0255名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 23:43:34.51ID:VEGufgaL0

自演を装った自演か、いかにもチョン公らしいｗ

0256名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/10(金) 23:57:20.48ID:OWvpkk7y0

https://flic.kr/p/RxLCyi
素人目にはよく見える
香港行きたい

0257名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 00:25:51.10ID:FTJzNVun0

>>217
1インチの話だろ、それ。
技術力のない富士のおっさんが難しいっていってるのは、APS-Cや35㎜な。

0258名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 00:37:10.16ID:341U5Sjz0

馬鹿発見

0259名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 10:31:20.22ID:cAuCdg4A0

良いカメラと売れるカメラは違うんだよ
売れるしょぼいカメラは毎年新型も出てレンズも充実して、売れない良いカメラは後も続かなければレンズも出ない。
35より少し画質が良くて高くて不便なカメラじゃ信者ぐらいしか飛びつかない。

0260名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 10:33:27.71ID:VCqUH0E/0

でっていう

0261名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 10:53:12.89ID:iBE00ABK0

>>195
で？
それを解像させるレンズはどれだけの精度と線解像度が必要か計算してみ？
回折って知ってるか？
しかもマウントで交換可能な機械的な公差もある
スマホのカメラみたいにレンズ固定じゃないんだぜ？

0262名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 12:59:17.14ID:2hjCl6oY0

まあフィルム時代も大きなセンサーサイズは
ニッチだったからデジでもニッチだろう。
場面を選ぶのは間違い無い。GFX50sで
野鳥撮ろうとしている人がいたら止めに入るわw
バケペンでケツァール撮れた人はいたけどなww

0263名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 13:12:01.99ID:HKntXL0e0

風景だけ撮る人には、中判もいいんじゃない？
動きモノの自分には、連写3コマなんて全く不要だけど。
望遠レンズも揃ってないし。

0264名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 14:09:54.67ID:pu/vMumE0

>>クオリティの高い1インチ2000万画素センサー

これが一番ワロタ
あの程度で満足な人なら別にスマホでもよくね?

0265名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 15:07:50.33ID:Xa/OaxPb0

1インチで8kワロタｗｗｗｗ

0266名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 16:00:36.24ID:xpMwO7tE0

ID変えながら何と戦ってるんだ？

0267名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 19:40:03.40ID:ScNl2WwH0

難しい計算をさせるから火を吹いたんだなｗ

0268名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 19:47:11.53ID:dL/C32F80

このカメラ持ってる人っ
ノ

0269名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 20:03:49.84ID:XexiEs/u0

ノ

0270名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 20:39:32.16ID:dL/C32F80

結構いるもんだな安心した

0271名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 20:44:53.48ID:haV9VcMC0

あちこちに作例は出て来てるな。

0272名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 22:46:43.32ID:tfVFlzvn0

ノ
そもそもこれ一台で全部の用途賄う考えの人なんて
居ないでしょう
自分もメインはそのままで、風景撮影のみ置き換えたい
感じだし
でも風景だけとしても、レンズは早急に拡充してほしいね
特に中望遠ズーム&望遠
とりあえずペンタ645のレンズを買ってみたが
アダプターコネーw

0273名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 22:48:24.21ID:XexiEs/u0

アダプタ一番安い運賃のだと13日かかったよ

0274名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/11(土) 23:52:44.86ID:tfVFlzvn0

うん、自分もそれにしたw
あと一週間ぐらいかかりそうですね
ペンタの200mmf4妙に安かったので新品買った
けれど、どんなものか
フォトヨドバシ見る限り、絞れば問題無さそう
かなと思うけれど

0275名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 11:40:37.25ID:wBxqMAJU0

これを通勤カバンに入れてパシャパシャスナップ撮りたい

0276名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 14:03:21.62ID:ZEBYibo80

二人手を上げて結構居るって安心する程度なのか
こりゃ予定のレンズが出るかも怪しいな

0277名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 14:43:06.65ID:BHqBmZW30

昨日ポートレートで使ってきた。
ミラーショックないおかげか、手ブレもフルサイズと同程度しか気にならないし、かなり良いな。せっかく軽量なんだし、手持ちでサクサクいきたい。
63mmも良いけど、110の2も欲しい。早く。

0278名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 14:56:14.19ID:ZEBYibo80

ミラーショックが無いのに一眼並みにぶれるって言い換えたら最悪じゃないか

0279名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 15:11:04.77ID:ojL3WxEn0

おっと645zの悪口はそこまでだ

0280名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 15:39:59.68ID:A72vWSck0

そうやってフジの人は必死にレフ機disるけどさ、世に出てくる大半の写真はレフ機で撮られてて
実際にミラーショックでブレてなんかいないんだよ
フジの人はよその悪口言う前に真剣に手ぶれの補正をどうにかした方がいい

0281名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 15:45:42.77ID:livNU3nz0

凄いなこのマクロレンズ。
芯もキリッとして、流れる様に綺麗にボケていく。
富士のレンズ侮ってたけど、技術力すごいな。
フルサイズと比較する人いるけど、比較できる品じゃない。

0282名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 15:55:03.72ID:ZEBYibo80

新手のアンチか、ぶれるだのボケが流れるだの、少しでも写真知ってる奴なら絶望するぞ

0283名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 16:10:49.12ID:BHqBmZW30

>>281
そんなに良い？
110が出るまで、それでポートレート撮ろうかな。
とりあえず物撮りには使えるし。
広角も必要だし、出費がかさむなー。

0284名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 16:33:10.68ID:livNU3nz0

フルサイズのレンズって外側に行くにしたがってうるさくなるんだけど、それが無い。
マクロも63mmもそうだった。
ちなみに、広角ズームは箱の中。
来週もマクロで楽しもう！

0285名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 18:04:26.56ID:DP4rGJHz0

>>277
こういっちゃ何だがミラーショックって
手持ちでポートレート撮る時に出るものなのか

0286名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 18:25:37.43ID:ZEBYibo80

ミラーショック自体は理屈の上では存在するが手持ちポートレートで手振れとの判別なんて出来ない。
鰯の頭も信心からって奴

0287名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 18:53:26.09ID:2hVOcQnm0

厳密には画質が落ちるんだろ、手ぶれ補正

0288名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 19:14:13.89ID:A8y+VoWX0

>>286
ミラーショックどころかシャッターショックも影響する。
それが中判デジタル。
フォーカルプレーンオンリーにしたのは暴挙としか思えないな。

0289名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 19:26:24.92ID:n4SH49cT0

>>288
電子シャッターあるぜよ

0290名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 20:31:30.09ID:n4SH49cT0

しかしこのカメラで撮るというのはプレッシャー
がかかる。下手な写真撮ると失笑を買うのは
間違いない。ある意味自分を追い込んでみた。
いつかこのスレにうpしても笑われない写真を
撮影+現像してみたい。

0291名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 20:47:09.92ID:H+P2V9b90

>>284
中判よりイメージサークルの小さいフルサイズ用レンズが外に行くにしたがって中判レンズより五月蝿くなるとしたら、
さらに半分以下までイメージサークルが小さいAPS-C用レンズは論外なレベルまで五月蝿くなるだろうな

0292名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 20:58:21.17ID:znZWEMGQ0

どこかでrawファイル落とせないかな？Lrで現像してみたい。
>>284
どういうことだってばよ？

0293名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 21:35:32.43ID:ieBtTY/l0

>>284
これが信者脳か・・・

0294名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/12(日) 22:47:45.97ID:UtlIQxMN0

ミラーアップしてからの撮影が当然みたいになってる以上とっとと鏡なくした方がいい　
というか今から更に画素数増えるんだからレフ機なんて使えなくなる

0295名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 00:05:01.83ID:p61H75OI0

GF63mmF2.8 R WRで今日ポトレしたけど、写りに感動した…

0296名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 00:35:17.62ID:r2Ldjehh0

>>295
GF63mmF2.8だとこんな感じだね
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1047/456/08.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1047/456/19.jpg

0297名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 01:29:26.65ID:JYDBaVbq0

BU SU

0298名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 08:10:54.07ID:orJBS4ZR0

>>287
手振れ分だけ塗り絵

0299名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 12:00:19.49ID:q7JNWs1D0

これに百万出せるって富士の信者は金持ちだな

0300名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 12:08:38.22ID:orCZPnqe0

普通は経費で買うものだけど

0301名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 12:24:25.80ID:G8tYzdTP0

Xユーザーは貧乏
もともとキヤノニコの上位機買えない層だろ

0302名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 12:32:04.43ID:czOF+y5Y0

高いけど安いからほしければ買うでしょ

自分はm10と悩んで、悩むくらいならいらないんだよなあと両方見送る方針を固めた（つもり）

0303名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 12:49:36.31ID:wpoLo7xx0

>>302
あなたはだんだん欲しくなる～
カメラのキタムラは安いし無金利～

0304名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 13:15:26.93ID:VTB3R8Aa0

>>296を見て心を落ち着けなさい
この写りに100万円の価値はないから

0305名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 15:56:18.12ID:q7JNWs1D0

そんな直球投げると信者が脱糞するぞ

0306名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 16:14:26.50ID:97NDihhI0

一旦RAFをDNGに変換した方が、ライトルームの作業が明らかに軽快だな。
ファイルサイズが倍(100メガ前後)ぐらいになるのに。
RAFファイルは何か特殊な処理をしてるってことかな。

0307名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 16:37:45.78ID:97NDihhI0

あ、嘘ついた。大して速度変わらない。
やはりRAFから現像の方が仕上がり良い。

0308名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 17:06:42.20ID:/qWm1I8y0

人によって100万の価値って違うんだけどなー。
あーぁ、やだやだ。

0309名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 17:33:08.11ID:8Jb+Hj1T0

カメラの値段に価値があるか無いか言い出したら
逆に使い手の腕にそのカメラを使う価値があるのかとなり大抵の人は写真だけで生計を立てられるほど腕が無いんだから一眼エントリーすら使う価値が無い人になるぞ

0310名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 17:50:52.50ID:q7JNWs1D0

富士にとって買えない信者に用は無いってことは理解した

0311名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 18:05:41.10ID:8Jb+Hj1T0

カメラに限らず物を売ってる企業なんだから本音は購入する金を持ってて自社の製品を検討している、購入しているのがお客様のラインでそれ以外は客でもなんでも無いでしょ

0312名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 18:14:57.52ID:DVUHKu6e0

https://search.mapcamera.com/?keyword=newarrivalGFX50S&;limit=20&sort=popular
一式売っぱらったのか？

0313名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 18:24:01.51ID:q7JNWs1D0

ほら、買い支えてやらないと予定のレンズすら出なくなるぞ。

0314名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 18:48:25.43ID:/qWm1I8y0

中古でも全然値下げしないのな。
それほど人気があるのか、価値があるのか。
ほら、アンチ！でっかい釣り針だぞ。

0315名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 19:44:12.80ID:H2VF/XBy0

　
・GFX50Sは645Zよりはるかに小型軽量で機動性は圧勝。

・GFX50Sは645Zより高画質。とくに高感度では645Zに圧勝。

・GFX50Sは2017年内に純正レンズが6本となり、ペンタックス645マウントのデジタル時代レンズ本数を上回る。

・GFX50Sは純正マウントアダプターでHマウントレンズが使用可能。

・GFX50Sはマウントアダプターであらゆる中判レンズが使用可能。

・GFX50Sは初期価格ですでに645Zより安価。

・富士フイルムはGFXのための特別なプロサービスを開始。

道理でペ○タキシアンが必死でネガキャンする訳だわ。

0316名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 20:12:28.27ID:ZK7fJMc40

今日初めて実物を見たが、予想以上にデカかった。
レンズは樽のようにぶっとくて驚いた
これはやはり気軽には扱えんなあ

0317名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 20:31:42.44ID:gSySbFMV0

>>304
確かにこの写りには100万の価値はない。
カメラマンは猛省するべき。

0318名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 20:43:28.15ID:qkfSVToe0

ペンタ悪者にしたいキ▽ノン？
漁夫の利狙うニ□ン？

0319名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 20:45:04.20ID:DVUHKu6e0

>>317
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1040436.html

どうもこの人の撮る写真は機材の価値を下げるみたいなんだよね。

0320名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 20:45:26.08ID:rQsycDw90

そしてカメラの母、ソニ○

0321名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 20:47:31.50ID:YWOdCcNl0

興味すらないペンタ。

0322名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 21:51:09.80ID:9WTII+1B0

>>318
GFXが一番競合するのはD810や5DS辺りを買う層じゃ？
アマチュアだとそれなりに自由になる金がある層なのでGFXとの価格差は実はあまり障害にならない
特にNikonは高画素化に遅れをとってる上に高解像度に対応したレンズは多くないからGFXを考えるユーザーは多いはず

プロの場合はペイ出来るか出来ないかの問題があるから積極的な導入は難しいトコもある
デジタルパックを使ってるようなトコだと機種更新の際には最初に考慮する機種になってくるけど

0323名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/13(月) 23:43:33.87ID:4xRm6HCD0

>>318
いつもの頭のおかしい彼でしょ。
触らないでください。

0324名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 03:08:19.11ID:xA/fRzQ10

44×33センサーはイマイチだって論調なのになんで同じセンサー使ってるペンタがネガキャンしたことになるんだよ
正常に物事を考えられないのか？

0325名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 04:19:02.97ID:l6QL+/KU0

>>324
だれとはなしてるんだよw

0326名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 09:53:38.87ID:hjUXn2Ja0

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/2017/0314_01.html
比較

0327名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 10:18:51.78ID:YFx/rTsp0

デジタルバック使ってる層はCMOSバックを追加購入した方が安いからGFXは真っ先に考慮から外す

0328名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 10:26:20.04ID:O2ysM6Nk0

デジタルバックが、今後有効だと思えればの話ね。

0329名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 10:42:29.03ID:YFx/rTsp0

GFXのレンズが揃うよりリースアップの方が先だから問題ない

0330名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 11:45:14.86ID:SoK6ECdE0

>>327
バックでCMOSそろえられるのPhaseだけやん
IQ250でもGFXの倍ぐらいするやん

0331名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 13:18:02.07ID:MXVT5Iju0

そもそも、そんな高画質でおまえらナニ撮ってんの?
ライフワーク的なテーマとか一生をかけて追いかけてるものとかあんの?

0332名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 13:21:24.07ID:YFx/rTsp0

PhaseとHasselで十分だし一本も新規にレンズ不要で2倍ならシステム的には安いんだよ

0333名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 14:12:02.85ID:SoK6ECdE0

>>332
日本語になっていないぞ
新規にレンズ買うからGFXの方が高いっても
PhaseやHasselだって新規に揃えればレンズ買わなきゃダメじゃん
既存の資産が有るなら確かにそりゃ安くなるだろうが
どちらがよいではなく既存の資産に縛られてるだけって話になる。

0334名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 14:19:06.08ID:guwl/4ur0

ハッセルもフェイズもレンズ一本でGFX買えるよね

0335名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 14:30:13.13ID:YFx/rTsp0

日本語読めるか？
デジタルバックを使ってる層の話をしてる

0336名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 14:54:47.19ID:EOKI1O1Y0

他人やメーカーの心配までするなんて偉いね

0337名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 14:59:07.05ID:lHPvXDkb0

趣味なんだしそんなピリピリしなくても
自分が良ければ他の人やメーカーなんてどうでもよく無い？
売れなくてメーカー潰れたら潰れたらで他の自分が気に入ったカメラ出してるメーカーに鞍替えすれば良いし

0338名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 15:04:02.59ID:O2ysM6Nk0

ハッセルだって半分以上はハイアマが支えてるんだから、GFXはハイアマにとって良い値段のカメラだよ。
フェイズワンは、特定のプロ向けだし。
フェイズワンやハッセル持っていける体力に尊敬する。
1何なとかは別。

0339名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 15:13:21.15ID:YFx/rTsp0

ハイアマってのは何だ？金持ってるアマチュアは自分をハイって名乗るのか?

0340名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 15:23:55.50ID:lHPvXDkb0

より良い性能とか求めてプロ機材に手を出す一般客って認識だったけど違うのかな

0341名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 15:33:19.66ID:YFx/rTsp0

あぁカメラ買うのが趣味の人たちか

0342名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 15:38:34.87ID:O2ysM6Nk0

>>341
そんな事言えるなんてすご～い。
すごい写真とるんだろうな。
見せて！

0343名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 15:57:30.21ID:ED8g5ALC0

>>331
基準で争うのは建設的ではない。
極論スマホで良くなる。

0344名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 16:01:10.20ID:ED8g5ALC0

>>335
そらあんたもし俺がハッセル持ってんならデジバック
買うわ。

0345名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 16:02:11.56ID:YFx/rTsp0

凄い写真なんか撮らんよ、カメラは仕事の道具だ。

0346名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 16:04:56.05ID:YFx/rTsp0

>>344
最初に322へのレスにしなかったのは悪かったな。
GFXが既存のデジタルバックを置き換えるものって話にそんなわけ無いだろって事だ。

0347名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 16:05:37.08ID:lHPvXDkb0

プロが2chって、、、

0348名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 16:10:05.52ID:lHPvXDkb0

仕事の道具とか言ってる人が公衆便所まで来て落書きしてる素人に対して意見言うって滑稽だと思うが、そんな奴に仕事頼みたく無いな

0349名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 16:20:18.83ID:O2ysM6Nk0

>>345
俺は凄い写真は撮れないよ。
腕がない。
カメラは遊び道具だ、GFXも。

0350名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 16:23:46.13ID:YFx/rTsp0

営業写真じゃないからお前らみたいなのからは頼まれないから安心しろ。
プロに夢見すぎじゃないか？写真で生活してるだけで有名でも高給取りでもなんでもない。

0351名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 16:26:46.59ID:O2ysM6Nk0

>>350
そんな事いうなよ。
ハイアマからすれば、プロは尊敬するぞ。

0352名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 16:27:47.51ID:ED8g5ALC0

プロアマの機材が共通している分野って結構
あると思う。写真釣り登山絵画ゴルフ・・
このカメラもプロ用と捉えるのは
枠にはまり過ぎた考えだと思う。

0353名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 16:29:39.09ID:lHPvXDkb0

夢は見てないが写真で生計たてれてる様な人が2chまで来て使ってるかどうか分からないから予測だけど使っても無い商売道具に対して素人に上からあーだこーだ言うのが大人気ないって事

0354名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 16:38:27.65ID:YFx/rTsp0

機材オタクなら解るだろうが当然プロだって視野には入るカメラのスレで素人相手に上からなんて只の被害妄想。
大人気ないも何もプロが上でアマが下なんて話はしてないだろ。

0355名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 16:47:57.57ID:O2ysM6Nk0

プロでもアマでもどうでも良いが、GFX使いやすくて良いカメラなんだから、それでいいんじゃないか？
まあ、にちゃんだからそうはいかないと思うが。

0356名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 17:21:31.99ID:lHPvXDkb0

社会通念常識でプロが言う事と素人が言う事とどっちが上かって聞かれれば誰しもが前者だろ
自分でカメラを生業にしてるって免罪符をかざして発言した以上なんて言い訳しようが本人がどう思ってようが一般論で上から目線って事だよ
自覚が無いなら尚更タチが悪い

0357名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 17:24:41.13ID:YFx/rTsp0

お前だけの常識だよ。
こちとらレッスンプロや評論家じゃないんだよ。
勝手に卑屈にいじけて気持ちの悪い奴だ。

0358名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 17:31:33.02ID:t44twL1+0

Dpreでも645Zと変わらん評価だな

0359名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 17:35:17.60ID:V28j+zUk0

価格コム見てもずっと問い合わせになってるしめちゃくちゃ売れてますやん。
フジは自動現像機入れてたDP店とかGW/GX使ってたようなブライダルやスクール
フォトやってるプロの需要が大量にあるからしばらく買えないのとちがいますかね。

0360名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 17:40:02.53ID:YFx/rTsp0

自現機入れてたような写真館にはCANONと組んで5D売りつけ済み
スクールなんてフルサイズ所か数世代落ちのAPSで十分間に合ってる。
自分で写真館市場潰したのが解ってるから広告系のプロに売りたいと言い出した。
問い合わせが多いのは価格勝負の量販店が見込みの無い在庫持ってないから。

0361名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 17:50:56.05ID:t44twL1+0

スタジオアリスとかはAPS-Cだもんねぇ

0362名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 17:59:17.56ID:oYujNRa00

スクールフォトって競争が無さそう。安けりゃ安いほど良さそう。

0363名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 18:02:49.76ID:V28j+zUk0

やっぱりないかなー

0364名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 18:15:01.27ID:3WlNyMWL0

>>358
てかDpreviewのGFX評｢センサーサイズの割に画質はα7RIIと大差ない｣って
あれほどフジと蜜月だったのに仲違いでもしたのかね

0365名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 18:42:36.73ID:oYujNRa00

これ卒業アルバムさあ、バシッとライティングとか
カッコよくしたら契約取れるんじゃないか。
ポトレみたいにするの。

0366名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 18:45:06.84ID:MgBBzdcw0

スクールフォトって儲からないって初めて知った。

0367名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 18:52:39.05ID:hnPjBt530

DPreviewの比較ツールにGFX来たな
RAWだと偽色、色モアレがかなり酷い、高感度もイマイチだし良いところナシ
https://goo.gl/NYRuRs
https://goo.gl/R68ti9
やはり富士のマネージャーの「中判50MPセンサーだと偽色モアレの問題がない」発言は大ウソだった

0368名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 19:03:01.26ID:hnPjBt530

ちょっとこの高感度はまずくない？
https://goo.gl/vJHCBS

0369名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 19:06:27.44ID:oYujNRa00

>>368
見てきたが全部まずくない？

0370名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 19:12:21.47ID:dMXjlHML0

偽色、モアレは論外のレベル
高感度も645zに負けてる
マイクロレンズ小型化による光量損失は思った以上に顕著だな

0371名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 19:15:13.47ID:O2ysM6Nk0

>>370
マイクロ105と比較したら、腰抜かすほど良いよ。
まあ、マイクロ105は10年前のレンズだが。

0372名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 19:29:16.21ID:V28j+zUk0

>>370
全然きれいっすよ。ISO12800で実際に撮ってみれば分かるが等倍ではそれなりにノイズ
が乗るけど、鑑賞画面だと全く分からない。それにNRを深くかけても細かいディテールが
失われないので、現行のカメラでこいつが高感度最強です。早く買って使い倒した方が
精神衛生上良いですよw

0373名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 19:29:25.72ID:azVybU6L0

>>367
また発言を捏造してる

0374名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 19:30:12.58ID:V28j+zUk0

>>371
いやその「マイクロ」はセンサー上に並んでるマイクロレンズの事です。

0375名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 19:30:29.22ID:xeOSqGuD0

>>371
オンチップマイクロレンズ、でググれ

0376名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 19:43:06.07ID:TPzwQ8m70

やっぱりJPGはスゴく良いな、フジ。
というか全然チェックしてなかったけど、このK1とかいうカメラもノイズ感良いね。

0377名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 19:49:19.35ID:uys1n8/70

>>373
https://kakakumag.com/camera/?id=9682

＞GFX 50Sの撮像素子は、
＞富士フイルムが得意とする独自のカラーフィルター配列の「X-Trans」ではなく、
＞一般的なベイヤー配列となっている。
＞ベイヤー配列を採用したのは、
＞5000万画素を超えるためベイヤー配列でもモアレ・偽色がほとんど発生しないことや、
＞ハンドリングがしやすいこと、コスト面など複数の点を考慮して、
＞ベイヤー配列のほうがユーザーベネフィットが高いと判断したため、とのことだ。

0378名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 19:52:14.49ID:oYujNRa00

>>376
動かない場面なら名作だと思う。色味の好き嫌いありそうだが。

0379名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 20:02:33.20ID:Dn1beisj0

一気に化けの皮が剥がれてしまった感じ

0380名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 20:15:54.37ID:z0U2lQvf0

http://digicame-info.com/2017/03/gfx-50s-6.html#more
価格に見合った価値は無し

0381名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 20:16:15.75ID:lx0tG3x80

>>367
そもそRAWというのはカラーフィルタを通した輝度データで、当然その時点ではモアレや偽色などというものは一切存在しないんだが何を言ってるの？
デモザイクをして、カラー画像に復元するときの誤判定によって発生するものなんだから、
RAWと書かれているものの偽色なんかは、100%それを作るために使ったデモザイクソフトの処理の問題であって、カメラの性能に一切関係がない

0382名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 20:23:00.59ID:azVybU6L0

>>377
やっぱり言ってないじゃん

0383名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 20:30:09.65ID:uys1n8/70

＞5000万画素を超えるためベイヤー配列でもモアレ・偽色がほとんど発生しない

0384名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 20:57:42.46ID:ysyZBAmp0

偽色に関してはデモザイクで可視化されるとはいえるがモアレはサンプリングの段階で
すでに干渉縞は発生していますよ。
dpreviewの適当な機種のRAWファイルをモザイクのまま見てみるとモアレチェックの
マークはちゃんと干渉縞は出ていますよ。

偽色もモザイクのままじゃ認識できないだけで周波数高い部分はデータ自体がエラー
含んでるとも言えるかと。

0385名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 21:41:18.44ID:tOAz/2v60

てか高感度で色ノイズが多くね？
正直、645Zを圧倒するかとおもってたら、645Zの方が良好だったという・・・

0386名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 21:53:52.73ID:oYujNRa00

やっぱ645Zがサイコー

0387名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 21:56:57.26ID:J1dj4Ec70

セオリーどおり画素ピッチが大きい分、フルサイズより派手に偽色モアレが出まくるんだな
しかしjpgだとド派手な偽色モアレをきれいに消してるあたり、画像処理による偽色消しは自信満々らしい

極小画素ピッチのAPS-C2400万画素なんかより遥かに偽色モアレが出やすい中判こそx-trans化が必要なのに、
敢えてそうしなかったのは
･x-trans化しても得する事が何も無いから
･x-trans機の偽色モアレも画像処理で消してるから
なんだよな

0388名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 21:59:16.80ID:oYujNRa00

>>387
なんだよなって言われても
フジに聞いてみてくれ

0389名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 22:03:18.72ID:B91wDR1d0

X-trans化してもメリットはゼロ、尚且つデメリットが山積みだからよ

0390名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 22:21:24.36ID:c8rqFKwL0

オンチップマイクロレンズの面積狭くして隣のレンズとの分離幅を広げ、解像感を高めたって話だったが、
偽色が激しくなっただけで特に645zの解像と変わらんよなあ
レンズ面積を縮小した弊害で集光効率が悪化したのは実感できるけど

0391名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 22:26:05.39ID:eVbvD7U50

発表当初はおまえら買う買う金貯める！っていってたけど
実際ここで買ったのは2人くらいか

0392名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 22:32:44.50ID:oYujNRa00

やっぱフジは大口叩く手法やめた方が
いいな。考えてみたらxpro1なんて言う
名前も随分厚かましい

0393名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 22:46:13.09ID:FKQG6S/30

>>385
全体的な各所を比較してみると、
高感度ノイズに関してはGFXの方が良好かと。
OOC JPEGでは現像エンジンの性能で更に差が広がっています。

0394名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 22:48:53.08ID:QWJ9so4C0

>>392
自分が一番厚かましいという事に何故気付かないのか。

0395名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 22:48:54.02ID:cGat6RPr0

低照度で比べるとRAWでもGFXが一番だな

0396名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 22:53:24.22ID:umsUaVCj0

虫メガネで新聞紙の間違い探しするような僅差に意味があるのかと
それより軽快なAFで気持ちよく連写撮影できたり、優秀な手ぶれ補正があったり
大口径レンズで思いっきりボカす表現ができる方が何万倍も有用だわ

0397名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 23:18:02.09ID:tOAz/2v60

今回のテストは購入を踏みとどまらせるには十分だった
フジは熟成した２型に期待かな

0398名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 23:29:39.01ID:y2OjE+ow0

>>397
買わない理由探し乙

0399名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 23:30:28.44ID:KQrBD+mN0

>>392
ほんこれ。
一番堅実にカメラ作ってない。
ベイヤー叩き、フルサイズ叩き、マイクロフォーサーズ叩き、一眼レフ叩き。

APS-C、中判とフルサイズで戦えないから逃げ打ってるだけ。

0400名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 23:50:09.31ID:iu6EjsCD0

水を得た魚の様に変なのが一気に湧き出て来てるね
良い傾向の結果の時は沈黙で悪い傾向の時は騒ぎ立てるって性格歪んでるね

0401名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 23:56:09.34ID:QWJ9so4C0

アスペだからほっといた方がいいよ。
俺はマクロでニコンのR1C1が使えないか研究中。

0402名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/14(火) 23:59:16.34ID:xExSRXPz0

フジは巧妙な情報コントロールで高評価を捏造し、その裏でいい加減な物作りをしてきたけど、
ここに来てメッキが剥げてしまった感じだな。
これまで抑え込みに成功していたXFレンズの酷評レビューがいよいよ噴出し始めてる。

【photozoneに、富士フイルムXF18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WRのレビューが掲載】

鏡筒の造りは良好だが、際立ったクオリティではない。
フォーカスリングは、極めて正確というわけではないが許容範囲内だ。
ズームリングの動きは均一ではなく、100mm以上ではかなり重くなる（2本のレンズで確認したが同じだった）。
手ブレ補正の効果は公称5段分だが、実写では3段分から4段分の効果に感じた。
周辺光量落ちは、未補正のRAWでは、18mmの開放では2EVを超える非常に大きな値で、絞っても完全には解消しない（18mmではF8で0.95EV）。
解像力は、135mmは最も弱く、周辺部と隅はF5.6では甘く、F8からF11に絞って辛うじて許容範囲内になる。

テストは2本のレンズで行ったが、最初のレンズには酷い偏芯が見られた。
2本目のレンズは、最初のレンズよりも明らかに良好だったが、完璧ではなかった。

このレンズは発表時にもてはやされたが、実際はそれほど素晴らしい性能ではない。
良い点としては、F8に絞れば、比較的良好な画質が得られるということだ。
このレンズの性能は、この種のレンズとしてはOKの性能かもしれないが、この性能は価格に見合っていない。

『このレンズは発表時にもてはやされたが、実際はそれほど素晴らしい性能ではない。』
『テストは2本のレンズで行ったが、最初のレンズには酷い偏芯が見られ、2本目のレンズも完璧ではなかった。』

0403名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 00:07:38.87ID:gBXn9MwA0

>>402
うぜー。

0404名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 00:13:38.78ID:br8cg0iH0

>>402
スレチ

0405名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 00:48:38.60ID:uXBr9joJ0

もう発売になってるんだよね？
誰か人柱になってくれ。居なけりゃおれが買うわ。

0406名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 01:11:38.26ID:uXBr9joJ0

ごめん、やっぱやめるわ

0407名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 01:15:21.65ID:7zkQrw4p0

気持ち悪いのが湧いてるなｗ
実はデジカメ板で毎度お馴染みのNikonが依頼した在日ネット工作企業の在日工作員じゃねーの？

0408名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 01:28:41.18ID:VsalVMLp0

>>407
それ自己紹介？キモいんだけどw

0409名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 01:30:00.21ID:GLt4ArvO0

>>407
いや、ペ○タキシアンだよ。
GFXをネガキャンして潰さないと、ペ○タックス645マウントが潰れちゃうからね。
　
・GFX50Sは645Zよりはるかに小型軽量で機動性は圧勝。

・GFX50Sは645Zより高画質。とくに高感度では645Zに圧勝。

・GFX50Sは2017年内に純正レンズが6本となり、ペンタックス645マウントのデジタル時代レンズ本数を上回る。

・GFX50Sは純正マウントアダプターでHマウントレンズが使用可能。

・GFX50Sはマウントアダプターであらゆる中判レンズが使用可能。

・GFX50Sは初期価格ですでに645Zより安価。

・富士フイルムはGFXのための特別なプロサービスを開始。
　

0410名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 02:34:18.56ID:7zkQrw4p0

>>408
本当にバカだなお前
反応しなきゃ良いのに
反応した時点でお前が工作員だって自白してるも同然だって理解出来ないんだなｗ

0411名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 03:11:49.08ID:M+V2d+L70

645アダプター、ようやく日本に来たぞ
待ってる間に、やすかったからつい追加で150mmf2.8も
買ってしまった
お手頃価格なので、おやつ感覚でポンポン買えるな
どの程度写るのかなｱ

0412名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 04:07:39.38ID:7mUj6HQ10

ID無しがこのスレでだけID出して対立煽りしてるのがいかにも本気でやってる感じでオモロイ
本気になってやることが買いもしないカメラのネガキャン

0413名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 07:07:12.56ID:mM3tYXMQ0

中判で高感度どうこう言われても
少し前はそもそもISO50や100固定が前提立ったんだぜ？
それが上げても問題なく、ミラーレスでショックも軽減、いろいろ遊べるってんなら
十分だよ。

俺は35のA7みたいなもんだと思ってる
同じ用な展開になるのを期待してるよ

0414名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 07:57:59.02ID:fHIZsVDg0

>>413
なら、中判である必要なし。

0415名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 08:16:35.89ID:AuY6dL4V0

645Zと同じセンサーなんだからエンジンの違いしかほとんど出ないことくらい理解しろよ

0416名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 08:37:04.11ID:dVWS55WI0

大抵は大判プリントや等倍に近い鑑賞できる8kモニター持ってる人でない限り携帯で撮影したのか高い一眼レフで撮影したのか分別のつけられない環境で見てる人が大半なんだから趣味だし好きなカメラ使えば良いよ

0417名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 09:18:32.16ID:55ZjCU030

つーかIPとワッチョイ無しでスレ立てたらこうなるの分かってるだろ。
アホか。

0418名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 09:52:32.87ID:ojDQixi50

他社が次の方向性として、この商品の動向を注視してるんだろう、今のところ不発っぽいが。
やっぱりフルサイズで実現できてる解像度ではダメなんだろうな
1億画素くらいあればさすがにスゲーってなるんだろうけど、スゲーってなるだけで誰も買わないような気もするが。

0419名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 09:55:07.43ID:gBXn9MwA0

5000万画素はフルサイズでもあるし、フルサイズで十分と思う人はフルサイズ使ってれば良いよ。
俺は併用だけど。

0420名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 09:55:14.56ID:AuY6dL4V0

CMOSの限界って言われてるからな
画素増やすくらいしかないのでは

0421名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 10:05:32.25ID:g37/C0NS0

>>418
フルサイズと一括に言っても非常に限られた機種しかGFXに追いついてない
更にそのボディに対応するレンズも限られてるわけだし
GFXは十二分に訴求あるよ

0422名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 10:49:10.13ID:4JD/0qrP0

特定の機種とレンズで十分に中判に肉薄することが証明された訳だな

0423名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 11:21:52.42ID:wL9tqAme0

何回か使ってみたけど、ほとんど不満ないけどね。写真を撮る道具としては、かなり洗練されてると思うけども。昔のフジフイルムとは雲泥の差。
ちなみにメインで使ってるのはnikonのフルサイズ群。状況によってはD810あたりでは面倒い場面でも楽に撮れそう。
まあ、レンズ足りないけど。

0424名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 12:06:36.15ID:InZ+r6940

レンズだけペンタキシアン状態になっちゃったｗ
このフードのでっかいロゴはどうしようかな…

0425名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 13:17:51.49ID:H2PvnB180

期待してたんだけど、全然ダメだな。

0426名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 13:30:25.75ID:JmNBna5P0

化粧がドギツい
化粧落としたら肌荒れが目立つ

0427名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/15(水) 16:51:03.40ID:9Th/EzLM0

645Zはレンズ全然出ないからなあ。古いレンズは所詮古いレンズなんで。
フジのラインアップに期待する。

0428名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 01:31:03.49ID:fYrYPJkv0

今月号のコマフォトの50sのGFレンズの紹介のところ思いっきり誤植してたね

0429名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 07:22:43.23ID:6vWrhNiQ0

フジは期待を煽りすぎるよね。
又は確信犯だったか、、、

0430名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 08:37:51.57ID:guP0C5Xq0

そもそもソニーの44:33センサーがそこまで出来がよくない

0431名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 09:20:08.57ID:eWfJHFGe0

>>430
大して売れないセンサーに、
開発費はかけないわな。

0432名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 09:43:44.27ID:t5TYvufQ0

とうとうソニーのせいにするか
JPEGしか取り柄のない某メーカーのファンは

0433名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 10:15:09.77ID:dhAuGfEm0

ありもの組み合わせて富士のJPGってタレ塗っただけのカメラに期待しすぎ

0434名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 10:39:46.48ID:Lpba6u8W0

>>430
その糞センサーを選んだのは誰だ？

0435名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 11:49:43.49ID:nZ0eQ8340

つかローパスレスでモアレ出るのは当たり前
なんだが、恨むとしたらフジの広報だな
まあRAW現像の時にサクッと消せばいいんだが

0436名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 12:01:40.51ID:HKkh/Gz60

>>435
建物とかめちゃくちゃモアレ出るんで吹きましたw

0437名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 12:08:33.65ID:HKkh/Gz60

>>434
ありもの使ったおかげで安くできたんだからしょうがないよね。

0438名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 12:31:45.85ID:NwkNs3Oi0

きっちり作ってたらこの時期の発売は難しかっただろうし、もっと高額になってたと考えると満足してるからそれで良い

0439名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 12:42:52.48ID:nZ0eQ8340

まあ田舎住みで人工物撮らないから俺は良い
都会住みだったらマジギレかも分からんw

0440名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 14:40:53.86ID:guP0C5Xq0

そもそも安く売ってる44:33センサーはソニーの３年前のものしかないし

0441名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 15:27:31.42ID:dhAuGfEm0

SONYが次の44ｘ33作らなかったらマウントごと終了か

0442名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 16:13:24.67ID:NwkNs3Oi0

一億のセンサーすでに開発始まってるんじゃなかったっけ

0443名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 16:17:55.23ID:NwkNs3Oi0

http://www.sonyalpharumors.com/fuji-manager-sort-confirms-sony-working-new-100-megapixel-33x44mm-sensor/

ここのインタビューで開発中って濁して言ってるみたい

0444名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 16:43:30.41ID:r2HmDWn20

メチャクチャ気に入って使ってるんだけど、今日仕事で使おうと電源入れたらエラーが出て全く操作を受け付けなくなった　w
レンズ付けた時だけエラーになるんで、接点の問題点かな。
電源ぬいても掃除しても無駄だし、今から六本木殴り込んでくる！

0445名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 16:51:55.40ID:3vxhS1bg0

>>444
それは大変だね。
事後報告待ってるよ。

0446名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 17:11:48.64ID:guP0C5Xq0

電源のエラーは初期不良で今対応してるよー

0447名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 17:20:09.70ID:3AtH8N/M0

本体だけだとまともに操作できるんだけどね。
63mm一本しか持ってないから、どちらが原因かわからない。
どうしても必要じゃなかったので、D810で対応した w

0448名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 17:42:33.29ID:gBCgo48g0

>>444
プロ設定大変だね
事後報告もプロということ忘れずに頼むよ

0449名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 18:30:18.22ID:d9u9jNKS0

>>444
レンズの繰り出し部になにか引っ掛かってるとかかな？

0450名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 18:54:42.57ID:r2HmDWn20

レンズの入院が決定しました！
原因は不明で、初の事例とのこと。
一週間適度、ボディしかない w

受付のオジサマから、とても申しわけなさそうに謝られた。

0451名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 19:05:11.57ID:TAmJyhpf0

>>450
残念でしたね。
本体だけでは困りますね。
貸してくれてもと思ってしまいます。

0452名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 19:16:55.60ID:r2HmDWn20

代替えは無いのか聞いてみたところ、「まだそういうのはやってないんです…」とのこと。
「まだ」の部分に突っ込もうかと思ったのですが、15分あたり300円とかいう六本木のふざけたパーキング代が嫌で、そそくさと帰ってきました。
情報少なく、すみません。

0453名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 19:43:13.08ID:TAmJyhpf0

>>452
なるほど、まあ出たばかりだからしょうがないのでしょうね。
連休は撮影に行こうと思ってるので、人ごとではないです。
私は遊びですけど。

0454名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 20:13:04.57ID:HKkh/Gz60

初期故障の話、頼まれ撮影があるんで他人事でない。

0455名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 20:28:15.55ID:mEqCUTq10

プロサービス開始以前に、プロ用を名乗る信頼性には程遠い技術レベルのメーカーなんだから、お話にならないわな

0456名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 20:30:46.35ID:kZMqsRcZ0

さすがにこいつはレンタルないだろうな

0457名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 20:43:29.59ID:VYoqBQ4A0

>>444
それぼくもありましてボディー交換してもらいました！

0458名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 21:05:36.86ID:iiiR6Nyd0

x100の初代とか持ってたことあるのですが、GFXはあのころから比べると写真撮る道具としての使いやすさは別次元になってる気はしますが、まあ堅牢性とかは最初からあまり当てにはしてないですねー。
安心感を比較すると、ニコンを10年ぐらい毎日のようにガツガツ使ってますが、今回みたいに「カメラが何かおかしい！撮れない！」という経験を一度もしたことないです。
今思えば、RAW書き込み速度以外はs5proは良いカメラでした。古い話ですが。

0459名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 21:06:27.98ID:iyxcEACY0

>>452
時間1200円とかトンキン恐ろしい所やな

0460名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 21:23:02.01ID:iiiR6Nyd0

>>459
銀座に10分600円のパーキングもあるよ w

0461名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/16(木) 22:24:28.90ID:ecTzpUZu0

東京ミッドタウンカードで平日1時間タダとか
なんやかんやであそこで駐車代払ったことない。

0462名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 08:33:40.99ID:D1ljYM530

ボディだけ有るならアダプターで645のレンズ使えばええやん

0463名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 10:27:17.42ID:82dMe0nY0

一昔前までプロがNCしか使わなかったのはサポートの問題だしな。
レンズとプロサポートが揃ってないのにプロ相手に売ったのは自殺行為だ

0464名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 10:30:18.29ID:jyrNXAjy0

>>463
NCには35mm以上の大きなフォーマットのカメラはない

0465名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 10:32:47.76ID:82dMe0nY0

富士買って現場で壊れて予備のNCで仕事済ませたって話だろ

0466名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 10:50:20.85ID:FfesR7kj0

まあフェーズみたいな売りっぱなしに較べればまだマシですよね。

0467名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 11:24:35.39ID:82dMe0nY0

お前使ってないだろ。
電話一本で何でもやってくれるよ。

0468名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 11:25:57.03ID:VCYPgisn0

いや大抵フェーズとかの現場でもニコキャノはもしもで置いてあるよ

0469名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 11:58:26.75ID:FfesR7kj0

>>467
東京の話でしょそれ。

0470名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 12:15:38.85ID:5m/1pF6O0

長野県の話じゃなかった？

0471名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 12:32:48.27ID:tNuD3TZE0

フルも出さずに中判とな

0472名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 12:40:30.06ID:KmF1SQqk0

インタビューだとフルだと何処も出してるから利点があまり無いから中判を計画したって事じゃ無かったっけ

0473名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 12:47:49.43ID:gcEnV0XM0

4433の面積だとフルの画質とあまり変わらなく、ほとんど利点がないのに欠点は山積みなんだけどな

0474名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 12:51:36.30ID:5m/1pF6O0

山が出来てるのか。

0475名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 12:54:07.07ID:KmF1SQqk0

フルとの差が1.7倍で中判フルとの差が1.2倍だっけ
apscとフルで感じた感動はフルから4433にしても4433から中判フルにしてもあまり無いかもね

0476名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 12:57:43.08ID:gBUV376c0

せめてf/1.4レンズが出ればな
中判だと難しいのかな

0477名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 12:58:57.79ID:KmF1SQqk0

デカくて重くなりそう

0478名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 13:06:22.39ID:VCYPgisn0

アスペクトが44:33だからアスペクト合わせて使うとフルサイズの1.7倍より低下するんだぜ

0479名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 13:07:06.39ID:FRAFKA3B0

kiponのニュースきてるね。
イマイチ原理はわかってないけど、フルサイズ用のレンズだと、ケラレるってイメージでいいのかな？？

0480名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 13:15:19.33ID:XfX7rOI/0

>>479
kiponもFotodioxもAマウントのアダプターがないー。

0481名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 13:28:30.89ID:MfMnUbyM0

44×33判 43.8×32.9mm＝1441
フルサイズ 36×24mm＝864

1.7倍ってのは少々誇張があって実際は1.668倍なんだよね

0482名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 13:32:01.14ID:Xe0jKKAH0

>>481
という事は、GFXを35mm判クロップすると3000万画素前後でOK？

0483名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 13:47:20.17ID:82dMe0nY0

ついでに645フルと1.2倍もデマで
40.4ｘ53.9=2177.56
33x44=1452
実際は1.49倍ひらいてるからな

0484名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 13:48:02.26ID:eEc+rn590

GFXの写真を3:2のアスペクト比で使う場合43.8x29.2だから
フルの1.48倍しかないのか

0485名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 13:59:58.72ID:KmF1SQqk0

>>483
正確な数字ありがとです
フルとの差が感じられない人ばかりなんだからそれよりセンサーの差がない中判フルでも差がわからないでしょと言いたかっただけだった

0486名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 14:08:44.34ID:82dMe0nY0

645フルとの差はセンサーサイズのほかに16bitってのが大きい
画質面で35と44ｘ33CMOSの差より44ｘ33CMOSと645フルの差ははるかに大きい

0487名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 14:28:12.61ID:KmF1SQqk0

遠回しに4433のgfxのスレで中判フル引き合いに出してもしょうがないでしょと言ってるのだが
apscのスレでフルがフルがって言ってるのと変わらん
フルと4433の画質差も散々過去に645dが出た時にやったし何繰り返し同じ事やってるのかなーっと

0488名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 14:37:02.75ID:5m/1pF6O0

それくらい探さないと、けなせない出来の良さ。
アンチも大変よの～。

0489名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 14:38:04.24ID:82dMe0nY0

645フルと1.2倍しか差が無いだの485の文面からは44ｘ33は35より十二分に差があって645フルとも大差が無いって言ってるようにしか聞こえないからな。

0490名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 14:39:51.60ID:KmF1SQqk0

このスレ来てる人で部屋の照明や8kなりのモニター用意して画像全体を鑑賞または解像度分のプリントして差が分かる写真として比較してる人がどれだけいるかも定かでないし
ほとんどの人が拡大して色も合ってない照明やモニターでその部分部分だけ見て物言ってるだけなら毎日毎日こんな話ししててもしょうがないでしょ

0491名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 14:43:08.64ID:/r7h3udX0

>>490
お前が参加しなければ良いだけ

0492名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 14:52:44.16ID:KmF1SQqk0

>>489
そう取られてしまったのなら申し訳ない
フルサイズとの差も感じられないなら中判フルとの差も感じられない人が大半のスレなんだからそこで中判フルを唱えてもあまり意味が無いという意味で言った

0493名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 15:09:52.60ID:AHP2ZPDQ0

中判フルを引き合いに出すな？どの口が言ってんだよ
見た限りあんたが>>475で唐突に645サイズを引き合いに出したのがきっかけだし、
1.2倍と詐称したから訂正されただけじゃね？

0494名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 15:49:39.95ID:KmF1SQqk0

唐突も何もこのスレで4スレ目なんだが？同じ人は来ず毎日同じ人は来ず入れ替わってたり物事を点でしか見れない人にとっては唐突なんだろうけど
フルと差が見れない、だったら前スレなどで引き合いに出されてる中判フルとの差も分からないだろうしフルも中判フルもこの先引き合いに出して話してもしょうがない
どうせちゃんとした環境で比較してる奴なんて居ないんだから、いつまで画質がどうこうとかで話しで引っ張るの？って意味合いで言った
いつもちゃんと説明入れて書くと長い三行でとか言うやん

0495名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 16:41:29.71ID:9tt12RDI0

GFX Technologies #4 - シャッターが支配するもの ”Shutter unit dominate”

http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/gfx-technologies-4/

0496名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 16:55:42.62ID:82dMe0nY0

それを言い出したらカメラスレ自体何の意味も無いな。
議論憶測不要、購入者の報告のみとでもスレタイに入れとけ。

0497名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 17:10:51.79ID:yAf8q3M60

#4、自信満々に語ってるのに、早々から誤字で突然博多弁になるのウケる w

0498名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 17:27:41.05ID:5m/1pF6O0

買ってない奴が偉そうにしてるのは、凄いと思うな。

0499名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 18:16:55.61ID:ygOi3em90

>>495
>さて、ミラーショックほどでは無いものの、カメラは衝撃を発生するものをまだ内包している。それが今回のテーマである、フォーカルプレーンシャッターだ。
最後をシャッターだ。にするとレンズシャッターが良い、となるから強引にフォーカルプレーンしかない様に持っていったな。電子シャッター使った方が良さようだ。

0500名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 19:20:51.55ID:GZo9NtiW0

センサーが大きいことのメリット
①集光面積が広いため、センサーが浴びる光の総量が多くなる。よってS/N比に大差のないセンサー同士の比較であればセンサーが大きいほどノイズが小さくなる。
→ダイナミックレンジと高感度で有利に

②画素ピッチが広いまま高画素を実現できる
→収差による錯乱円の半径が同程度であるような小型センサー向けレンズとの比較において、センサーが大きいほうは収差の影響をより受けにくくなる。
そして収差の影響が小さいまま画素数は潤沢という状況を作り出せるため、結果的に高精細な画像が得られやすい。

ほかに何かあるかな？

0501名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 19:39:36.66ID:L8UXlhjA0

GFX50sの優れた点
現状の技術で5000万画素を無理のない
センサーピッチで作った事。以上だと思う。
これが2000万画素とかなら高感度もメリットと
して出てくるかもだが。
誤解しないで欲しいがGFXは良いカメラだと
思う。

0502名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 19:43:08.93ID:xee3huPb0

3.画素ピッチの大きさはモアレ偽色の出易さに繋がる。
→中判センサーは基本的にローパスレスなのでモアレ偽色問題が常につきまとう。

4.センサーの世代が古い
→現在、最高品質のセンサーを供給するのはSONY一社であり、開発の優先度はフルサイズ用に偏重している。
中判センサーの市場規模は極端に狭く、最新技術が降りて来るのはAPS-C、m43のさらに後回しである。
SONYにとって中判サイズのための専用の研究開発に資金を投じるメリットは非常に少なく、
それゆえ裏面照射などの技術が中判センサーで実現する可能性はとても低い。

5.センサー面積拡大による性能の伸びしろが少ない
→現在のセンサー性能だとフルサイズセンサーの時点で実現しうる最高値に肉薄しており、
そこから面積を拡大することによる性能の伸びしろは微増に留まる。
645判まで拡大したところで、もはやAPS-C→フルサイズで達成されたほどの明確な差を期待出来ない。

0503名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 19:58:20.37ID:L8UXlhjA0

>>502
5が抽象的だな

0504名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 20:07:42.89ID:eJEsjpSL0

>>500
1はあくまで一般論
Gマイクロレンズを小さくして集光効率を劣化させたから、GFXではそのメリットがスポイルされてる

2は現実問題としてGFXのRawに収差出まくりだから論外

0505名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 20:21:33.74ID:ftpEXGN70

X-TransⅢなどの最新の銅配線センサーでは裏面ではないのにあの性能がだせている事からもわかると思うけど、
そもそもセンサーが小型で、画素開口が小さいほど配線の影響が出るため、裏面化の効果も出やすくなっていくものなので、
元々今のAPS-C以上くらいになってくればそれほど大きな効果は出にくくなっている

0506名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 20:26:39.80ID:8Xg50uTu0

>>505
X-Transはゴミ
裏面の効果はα7R2で明らか
文体がうざい
基地信者の詭弁に興味なし、失せろ

0507名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 20:47:52.94ID:8mPSYKIa0

電子シャッターは、シマシマの温床ぽいし万能じゃない。

0508名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/17(金) 21:37:44.83ID:ECmxLSFG0

マイクロレンズが小さくなることは急な入射角の光にもある程度強くなる事に繋がるから、それ自体が画質に良い効果を与えていなくても結果的に優れたレンズ設計に繋がる場合があるよ。

0509名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 02:18:58.87ID:qyerJc5s0

氏ねクズども

0510名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 10:42:29.10ID:WCuB9HX30

マミヤ７のレンズ使えますか？

0511名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 12:32:41.56ID:W4mDzSpv0

早い話がミラーショックをなくした645Zに富士のタレを塗ったJPGが主役のカメラ

0512名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 13:48:07.74ID:efAbfqgZ0

>>510
アダプターがまだないし、マミヤ7とかの中判RFってレンズシャッターじゃないの？
最低でも絞りが手動操作出来るかプレビューボタン無いと
無理やりアダプター作っても開放専用になってしまう。

0513名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 15:26:16.47ID:gJm2gAs70

>>509
お前がシネよ

0514名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 17:53:35.47ID:ssfCxPU40

ユーザーが少なすぎて不具合の全貌が見えないとか幸運なのか不幸なのか良くわからんなw
ろくにテストもしてない製品を見切り発車で売ってユーザーをしけんだい

0515名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 17:55:10.97ID:ssfCxPU40

ろくにテストしてない製品を見切り発車で売りつけて、ユーザーを実験台にする悪習はやめませんか？

0516名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 18:02:27.15ID:ssfCxPU40

運良くファームでごまかせる欠陥ばかりじゃないんだから
まあ販売数が少なすぎてリコールが容易な状態ではあるんだけど、どんなにボッタクリ価格でも全員に無償交換してるとさすがに赤字になるでしょう

0517名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 18:10:16.76ID:W4mDzSpv0

仕様ですｷﾘｯ

0518名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 18:30:36.33ID:lTKWC0DM0

うんうん、欲しいのか。
うんうん。

0519名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 19:47:10.85ID:YXGxZkX80

KIPON、FUJIFILM GFX 50S対応のマウントアダプター
https://www.google.co.jp/amp/dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1050/076/amp.index.html

新東京物産株式会社は、KIPON製のFUJIFILM GFX 50S対応マウントアダプター22モデルを3月末から順次発売する。

0520名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 20:10:32.50ID:OKyMLLQX0

毎日毎日何と戦って勝ちたいんだお前らは

0521名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 20:22:31.35ID:9+QQbDbQ0

バイクもカメラも大型に限るね。
この余裕は何物にも替え難い。

0522名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 21:05:00.93ID:AbZcGHxb0

それを買う経済力と
持ち歩く体力がなければ手を出さない方がいい

0523名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 21:07:07.92ID:lTKWC0DM0

GFXは大型じゃないんだけどな。

0524名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 21:58:42.55ID:0RdQyjG80

外にも持ち出しやすい大きさの中判カメラってのも売りの一つだったかと

0525名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 22:01:11.06ID:0RdQyjG80

今日一日中持って外出たけど腕の疲労度はフルサイズと対して変わらなかった

0526名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 22:40:50.61ID:rN9wy5ox0

ボディの重さはフルサイズ一眼レフと同じでもレンズは大きくならざるを得ないだろ
物理法則は変えられん

もしレンズの重さが同等だとすればGFXのレンズが格下クラスって意味しかない
それにボディの機能はフルサイズ一眼レフと比較にならん低さだし

0527名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 22:49:39.88ID:427alWtr0

小さなカメラにギャンギャン吠えられてもなあw

0528名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 22:56:33.29ID:zG8ZrJp+0

>>526
いや流石にレフ機と比較したらバックフォーカス取らなくて済む分普通に小さく出来るよ

0529名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/18(土) 23:08:40.02ID:0vavN40l0

ヒント
α7シリーズとキヤノニコのフルサイズ用レンズはどれくらい大きさが違う？
フジノンXFレンズはレフ機用のAPS-Cレンズよりどれくらい小型計量だろう？
XF16-55/2.8 XF50-140/2.8なんかレフ機用より大きく重いよ
性能は大したことないのに

0530名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 00:08:11.99ID:OEh7Hzbc0

フランジバックを切り詰めたことによるバックフォーカスの自由度の利点は主に広角系で効いてくる。望遠系だと変わらん。

0531名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 00:37:43.77ID:9dIcWF3v0

てかレンズの大きさがマウントアダプタ程度縮んだからって中判レンズがフルサイズと同サイズになるとか思ってるの？
さすがに頭悪すぎないか

0532名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 00:38:30.78ID:zPqHvwCK0

買った人、作例貼って欲しいわ
まだ行き渡ってないのかな？

0533名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 00:43:30.68ID:uMPexWv50

作例は期待しないほうが良いよ。
俺も、自分でよろこんでいるだけ。
明日は、撮りに行ってこよう。

0534名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 00:49:15.42ID:rxbrClVg0

買った人は誰も書き込んでないよ。
書き込んでるのは買ってない人だけw

0535名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 00:51:46.30ID:DMiUgBf/0

>>529
それは設計思想の違いだよ

0536名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 01:06:58.56ID:IUFRjsp00

GFXのボディサイズを35判レフ機とくらべてドヤ顔してるのがみっともない
ミラーレスでも構わないユーザーにはα7Riiが選択肢なんだから、α7Riiと比べるのが筋なのに
α7Riiが見えないふりして用途の違うレフ機を引き合いに出すのは詐欺師の手口だよ

0537名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 01:08:08.56ID:A9OSK0ts0

買ったけど作品作ってる訳で無いから作例も何も無い
日常の家族写真撮ってるだけだよ

0538名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 01:10:53.37ID:A9OSK0ts0

>>536
ミラーレスで比べるならx1dでしょ
規格の違うα7riiと比べてもしょうがないかと

0539名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 01:13:36.40ID:A9OSK0ts0

レフはレフの同規格、レスはレスの同規格と比べないと技術の差と歴史の差で性能乗せられる限界があるんだから先進んでるフルのレス機と比べても性能差で負けるのは目に見えてる

0540名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 01:18:23.09ID:iSV8hbQ90

それは35mmレフ機と重さが変わらんとドヤ顔してるフジフィルムさんに言ってね

0541名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 01:20:35.98ID:a40qanJk0

なんでいちいちID変えてんの？

0542名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 01:21:49.80ID:A9OSK0ts0

重さというか一日中使った体への負担は1dxiiを一日中振り回すのと同感覚だったよ、重くもなく軽くも無い感じ
メーカーがどうこう言おうが使った人の意見が全てでしょ
メーカーは商品を用意して使うの消費者なんだから

0543名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 01:44:33.46ID:uMPexWv50

明日は、GFXとマクロとR1C1。
D4Sと70200f1.4GVRⅡと910。
この二セットで、カタクリ撮りにいくぜ。
寝よ。

0544名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 02:10:09.36ID:VsmFZ3F90

DPreviewのGFX比較記事がデジカメinfoで紹介された時のコメント欄より
使用レンズはGF63mmF2.8、恐らくはベスト個体を調達したはずだが見事に酷評されてる
やはり見栄をはって無理に小型化したゴミレンズだった模様

safari (2017年3月15日 12:34)
四隅は、そんなに解像していないように見えます。

あじのもと (2017年3月15日 22:25)
隅はだいぶ良くないですね
レンズのせいでしょうか
ちなみに端にある羽はα99IIのノイズテストから追加されたようですよ

さくらさくら (2017年3月16日 01:31)
四隅は645Zのほうが若干良い感じに見えます。
フランジバックが長いと、中心と四隅の均質性には有利なのかな。

0545名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 10:13:29.96ID:cRpJkd4T0

そもそも富士のレンズは安い割にはよく写るって品
いつの間にか最高品質クラスって信者が思い出したのはメーカーの戦略勝ち

0546名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 10:31:49.11ID:dwmdOM5X0

>>544 >>545
dpreviewのテストで、PENTAX 645Zと一緒に使っているのは、FA645 MACRO 90mm F2.8なので、当然の結果だろう。税込み48万円のレンズだ。

0547名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 10:33:30.62ID:cRpJkd4T0

結局安さが売りのカメラに信者の期待が大きすぎるんだよな。

0548名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 11:01:09.21ID:DMiUgBf/0

デジカメinfoのコメント欄の、しかも個人の感想をそんなに信用してるやつ初めて見た

0549名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 11:06:18.61ID:Khvoxe/Z0

4隅が弱いのは公式のMTFみればわかるし
文句あるやつはGf120買えばいい

0550名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 11:06:24.99ID:uMPexWv50

本人がカキコしてたりして。

0551名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 11:11:19.56ID:wuWkNW2E0

そうそう、今のGFXで買う必要のあるレンズは
120/4のマクロだけ

0552名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 11:14:44.86ID:uMPexWv50

実際、マクロが多用できる季節だよ。
63mmは集合写真に必要。
広角ズームも良いけど、春霞があるので日を選ばないとピクニックになってしまう。

0553名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 11:15:30.83ID:cRpJkd4T0

信者自らそんな調子だと予定のレンズすら出せなくなるぞ、全部買ってやれよ。

0554名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 11:39:22.56ID:uMPexWv50

全部持ってるよ。
あとは、中望遠ズーム。

0555名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 11:42:49.98ID:XGEYkjBw0

110mmに期待したい

0556名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 11:54:14.13ID:cRpJkd4T0

素晴らしい、予備と観賞用と保管用で後3セット頑張ってくれ。

0557名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 12:39:14.52ID:WXAfW0M/0

グラドルの写真集&DVDでは無いんだから
そんなに買えないだろうｗ

0558名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 15:16:01.68ID:I9aFociR0

ここはGFXのスレなのに妙にαを推すやつが常駐してるな。

0559名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 15:18:45.02ID:KShitzgf0

星空とかに適したレンズ出したら圧倒的な性能を見せつけるんだろうけどな。
でも高くて買えないだろうなあ

0560名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 15:24:08.87ID:W/hvT7ez0

1スレ目からαとペンタ推しがずっと沸いてるよ

0561名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 15:25:55.93ID:W/hvT7ez0

他のメーカーのカメラがどうとかどうでも良いから他のスレみたいに使って見てどうだったとかこういう時はどういう設定で撮ったらうまくいったとか純粋にこのカメラの話を聞きたい

0562名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 16:09:25.24ID:Khvoxe/Z0

機能と言えば露出補正を押したらオンオフにかえて、後ダイヤルに設定したら大分露出補正しやすくなったかな

0563名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 16:41:26.61ID:I9aFociR0

ISOダイヤルが初め真ん中１度押しでロック、もう一度押しでロック解除なのを知らずに
しばらく戸惑ってた。慣れれば楽。

0564名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 18:40:25.28ID:DoGEAYKi0

前にも誰か書いてたけれど、ダイナミックレンジ拡大設定の効能がいまいちわからない…

あとフォトディオックスのペンタ用アダプターは
三脚ざ付きでアルカ溝が最初から切ってある
電子シャッターメインなら、これで取り付けても良いかもね

0565名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 20:48:23.29ID:oR7XR1Tm0

ハイライトが飛ぶ被写体を撮り比べてみればいいのでは。

0566名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/19(日) 22:22:55.69ID:I9aFociR0

>>564
RAWでレタッチすると効用が良くわかりますよ。明度を変化させるとシャドウもハイライトも
潰れずにデータが残ってるのが良くわかります。

0567名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/20(月) 06:25:47.43ID:WJlHDUH+0

電池の持ちが心配です。大丈夫かな、何個も持って行くのやだなぁ

0568名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/20(月) 07:30:35.01ID:/IXAw2ul0

>>556
カッコ悪。

0569名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/20(月) 12:36:56.77ID:2KuXNEVN0

>>561
他機種と違って明らかに日常的に写真を撮って無い層しか買ってないから無理

0570名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/20(月) 13:16:32.50ID:E2Vedy820

写真撮った後、そのままピント位置をワンボタンで拡大ってできないっぽい？　もちろん撮影後表示ありの設定で。

x-t2触ってみたら、出来た記憶が。

0571名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/20(月) 13:48:06.00ID:wBMKvYwe0

>>570
ダイヤルをポチッと押して100%にするのと違うの？

0572名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/20(月) 14:13:18.03ID:E2Vedy820

>>571
撮影直後に自動表示される画像から、そのまま拡大できない気がして。
試してみてるんだけど、無理じゃない？？

0573名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/20(月) 14:35:42.64ID:wBMKvYwe0

>>572
俺のは出来るよ。
撮影して右のダイヤルを回さないで、ポチッと押せば、100%ピント面じゃなかった。

0574名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/20(月) 15:42:13.24ID:2cwzjcVw0

やばい・・このカメラ買ったんだが
今までノートPCでベッドに寝転んでたが
この画素数に見合うデスクトップPC→
それに見合うモニター→
それを置ける強度のデスク→
腰痛にならない椅子
と更に100万超の出費がかかるっぽい
装備だけ写真家かよw
金ねえよwプロ用ってそういう事なのか

0575名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/20(月) 16:24:04.51ID:im6rBtyH0

>>574
そういうことだなｗ
50MP機の写真を扱うようなPCでは
相応のマシンパワーが必要なのは当然な話。

0576名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/20(月) 16:35:26.96ID:ZmCwb5/Z0

>>573
解決しました！　
撮影表示時間が「連続」じゃないと無理っぽい。
1.5秒ぐらいがテンポ良いんだけどね。
自動的に拡大して表示する設定とかできたら、もっと良いのに。

0577名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/20(月) 17:05:13.27ID:ZmCwb5/Z0

>>574
昨年末に50万ぐらいかけて、マウスのダイブでシステム組んだけど、このカメラに関しては現像は超快適とは言い難いね。
ただこれ、画素数の問題というか今のライトルームのソフト上の限界の気もする。
そのまま床に置いてるんで、テーブルはIKEAで3000円ぐらいのやつだけどw

0578名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/20(月) 17:05:35.11ID:SdD4R9AB0

>>574
Lrに吸い上げるためにさらにご飯に行く時間が増えました（ご飯代）

0579名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/20(月) 17:35:56.83ID:2KuXNEVN0

想像以上に所有者風の奴らのレベルが低かった

0580名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/20(月) 20:04:32.79ID:eBK1jO2L0

こうして生活のセンスが上がって行くのさ。
無理をしても高い買い物はしてみるものだな。

0581名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/20(月) 20:20:54.37ID:l3o+Ja3K0

無理して50MPに合わせPC環境まで買い換えるとか頭悪すぎじゃないか？
自分には50MPが不要だった、ただそれだけの事でしょ
なぜ買う前に気づかないのか信じられないわ

ま、エアユーザーの妄想日記だろうけど

0582名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/20(月) 20:50:02.52ID:sWT458/O0

>>581
買う前に気付かないのは俺が頭悪すぎだからだなw
コツコツ少しずつ買っていこう
まずはデスクだな・・

0583名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/20(月) 21:00:22.62ID:wBMKvYwe0

>>582
そこかい！

0584名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 02:33:37.47ID:7riZvG1q0

>>577
非破壊編集ゆえ細かい編集には向かないんですかね・・Ps覚えようかな・・

0585名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 07:38:20.93ID:PvHIzhLy0

>>581
IYHerは２ちゃんの華

0586名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 10:15:47.98ID:gUpX8n230

三連休終わったのに
作例が一切出てこないってｗ

0587名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 10:18:11.02ID:zjY1boo/0

作例か分からんけど撮影したのはツイッターとかインスタで上がってたよ

0588名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 10:22:52.47ID:zjY1boo/0

新ファーム今年中？、ois付きレンズ2018年、レデューサー等予定してるらしい
http://www.fujirumors.com/fujifilm-already-plans-gfx-firmware-update-based-user-feedback-gfx-feedback/

0589名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 10:55:50.28ID:7riZvG1q0

>>588
万万が一16bit RAWになったら神

0590名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 11:17:05.57ID:zjY1boo/0

GFX用のレデューサーは予定で終わらず出して欲しい
35mm版と同じなら他社レンズでAF効くしF値も一段明るくなるからボケが必要な時フルに持ち替えなくて済むしF値も一段明るくなるし荷物も減らせる

0591名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 11:38:35.12ID:a5KhTbVO0

Flickrや個人サイトにも色々作例出てるな。
アンテナ低いんじゃね？

0592名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 12:04:58.60ID:bXTO2mvm0

デジカメ板で作例バンバンあがってる機種スレなんて見た事ないし
何あげても文句しか言わないのがわかってるんだもの

0593名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 12:47:07.93ID:MFt1Q22x0

120mmは流石な気配がする

0594名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 12:54:05.82ID:cC5mbrQv0

作例をここに載せる意味一ミリもないよな

0595名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 14:18:34.11ID:XJJ8Rc8b0

各カメラ雑誌の今月号で、GFX含む撮り比べしてるな。
結果は…言うまでもないか。

0596名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 14:20:10.05ID:SWQYUZBx0

等倍切り抜きでも分からない綺麗さだからね。
ほんとこのマクロ凄い。

0597名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 15:24:31.36ID:eNc0W3tU0

釣られたユーザーが作例上げない用に牽制しすぎw
たしかにリアルユーザーの作例は現実を突きつける
GFXの画質がフルと大差ない事を
フジが喧伝する中判画質が幻想に過ぎなかった事を思い知らされる

加工縮小されたFlickrの作品を見て現実から目を逸らしていないと心の平安を保てないよなあ

0598名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 15:29:08.30ID:zjY1boo/0

そもそも等倍鑑賞出来るモニターすら無いぞ

0599名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 15:32:39.17ID:zjY1boo/0

デルの8kモニターでも解像度足りてないし写真なんだから全体見ないで解像度も満たないちっこいモニターで一部分だけ拡大して見て写真の何を評価してるの？

0600名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 15:34:03.70ID:PvHIzhLy0

>>599
色

0601名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 15:40:42.87ID:P92eZrlQ0

良いカメラを買ったって満足感味わうだけだろ

0602名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 15:45:26.84ID:zjY1boo/0

>>600
色なんてrawで現像すればどのメーカーだって対して変わらんやろ

0603名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 15:49:15.65ID:Vlx5Hkgs0

>>602
フジの心のよりどころたる、色味という名の聖書を否定したら何も残んないから(笑)

0604名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 15:52:45.09ID:zjY1boo/0

それに惹かれて購入した訳で無い人もここに居るぞ

0605名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 15:54:32.06ID:clM/xQgX0

>>600
だよねー、色は重要
あと久し振りに67の作例見て、やっぱり中判はこれぐらい無いと違い出てこないよねと
レデューサー使ってせめて645相当にはなって欲しいよGFXには

0606名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 16:02:56.96ID:PvHIzhLy0

>>602
違いが分からないあなたには必要のない代物

0607名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 16:08:24.19ID:ZFXbT8Ef0

どうせadobeにぶち込むんだろ

0608名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 16:17:51.36ID:P92eZrlQ0

うーん良い色だって呟きながら眺めるだけだよ

0609名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 16:20:07.48ID:zjY1boo/0

趣味で個人的に楽しむ物に他人から必要か必要で無いかなんて言われる筋合いないでしょ？

0610名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 20:26:20.74ID:FHSmCW9x0

お前らは分かっていない。
確かに現状解像度はオーバースペックである。
しかしデジタルは劣化しない。それは
どういう事か分かるか？世の中が８K時代に
なった時、リビングのTVが８Kテレビで
普及した時、GFXの画像は本領を発揮するだろう。
その時にカメラ買えば良い？その時にはもう
583系は走っていないだろう・・

0611名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 20:39:24.31ID:o/KL6CBY0

鉄ちゃんか。
まあ、写真は時を撮る物でもあるわね。

0612名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 21:18:58.58ID:wdzZrQAx0

デジタルカメラマガジン今月号のGFX記事に色を褒めるページがあって、GFXのフィルムシミュレーション比較画像が並んでた
一覧で見比べると本当にたいしたことない、チンケなまやかし機能だと痛感した
やっぱフィルムシミュレーションとかフジの色とかは作例を載せずポエムオンリーで攻めないとフジの良さが伝わらないわ

0613名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 21:37:59.70ID:PvHIzhLy0

世の中には一定の割合で色の差を見分けられない色盲の人がいるんだってね。

0614名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 21:38:57.52ID:XS9o5ndr0

>>599
これが最も典型的な低能の解像度不要論なんだよなぁ。
根本的に頭が悪いとしか言いようがない。
理由を説明するの馬鹿馬鹿しくなるわ。
いまだにこういう猿がちょこちょこ散見されるのが不思議でしょうが無いわ。

0615名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 22:02:16.58ID:dGUWEXsu0

また同じ趣味同士で刺し合いしてるの？
好きなカメラ使えば良いしこのカメラに不満感じてて買う気ない奴は来なきゃ良いんでない

0616名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 22:27:51.43ID:o/KL6CBY0

来てるのは、欲しくて欲しくてたまらないんだけど買えない人がきてるんだよ。
嫌い嫌いも好きなうち！

0617名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/21(火) 22:58:29.13ID:dGUWEXsu0

ここは好きな子虐める小学生の溜まり場か！

0618名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 03:02:27.29ID:DbPJU54e0

確かに。
こういう人は、なんでもかんでも等倍鑑賞してるのかな？

0619名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 07:14:23.82ID:gKCpaVd+0

DPReveiwの奴は日本語で紹介されてないからまだ話題に上がってないか
ここの嵐と同じようなことののたまわってて笑ったのだが

0620名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 11:05:12.10ID:DFNLCK8x0

>>619
5DsRを進めてくる辺り、面白い記事だった

0621名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 11:14:06.06ID:8quaaj3X0

5DsR買う気満々でヨドバシ行って、現物色々触って帰って来たな。

0622名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 11:30:24.77ID:bynZVMXg0

あのシャッター音に萎えるよな。
5D3、5D4と同じ系統の乾いたバサバサの音。

0623名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 11:36:53.02ID:BhZsKtUB0

どうでもいいし個人の慣れの問題のシャッター音くらいしかケチ付けるところ無いってところだな。
フジの中途半端なサイズのフォーマット、煮詰まらない画素数のおかげで最近5DsRの評価が上がってきたね。

0624名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 11:46:14.97ID:IfkqV8kA0

どの国にも同じ様な人が居るんですね
もう面倒なので優秀なレンズが充実してて性能も上の高画素フルサイズ機>4433中判の構図で良いよ

0625名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 11:48:43.72ID:5DTha2XU0

12ヶ国語を操るいつもの人が、世界中の掲示板に書き込んでいると予想

0626名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 11:53:09.25ID:n6Vcc3et0

>>622
5D3の音とは全然違うだろ
6Dの音が一番近い

0627名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 12:42:45.19ID:54o5/mHJ0

>>626
そうか？
ヨドバシ新宿の二階で一列に並んでたので順に試した印象なんだが。
個人的には6Dのが静音も含めて一番好きだわ。

0628名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 14:26:51.85ID:D30eB41K0

システムとして完成してないから道具として評価の土俵に上がらない。

0629名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 16:00:12.44ID:6pnIuABa0

各雑誌の画質比較だとかなり評価高いけど、これ645Zあたりとの最大の違いは、レンズかも知れないな。
となると、GFXの最大のメリットは、GFレンズを使えることかも。

0630名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 16:51:51.21ID:BhZsKtUB0

>>629
今月号の日本カメラで高画素機で比較してあったが5DsRのレンズはわずか1万円程度の50mmF1.8STMだった・・・
しかし最新レンズだと自慢げにしれっと等倍比較。
そりゃダメだわ、光学部分は25年以上前のままの最安撒き餌レンズだ。
いくらよく写るレンズと言っても値段の割にいいかなってだけだろ。

GFXに花を持たせようとしたんだろうがいくら何でも印象操作がひどい。

0631名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 17:04:53.65ID:8quaaj3X0

>>630
確かにひどいな。
5DsRなら良いレンズ使っても圧勝なのに、
逆にキヤノンに配慮したんじゃないか？

0632名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 17:33:37.17ID:X6ecTS+00

>>630
キヤノン純正で一番優秀なのって50mm1.8だったりするんじゃ無いの？
癖玉の1.2と解放ポヤポヤの1.4。
良い加減リニューアルして欲しいわ。

0633名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 17:37:21.21ID:+EOCJjYe0

>>632
ほんそれ

0634名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 17:50:35.27ID:FkE9KxTf0

>>632
www

0635名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 18:51:15.30ID:BhZsKtUB0

>>632
さすがにそれはない。ちゃんと価格なりの写りになってるよ
確かに標準レンズはどれも古く開放ではボヤボヤなのばかりだがちゃんと絞ればキリッと写る。

0636名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 18:53:58.46ID:8quaaj3X0

>>635
でも、キャネッツはニコンのf1.8Gシリーズが羨ましいらしいな。
まあ、キヤノンのレンズでましなのは40万以上のだろ。

0637名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 19:07:32.83ID:a+ji+bf70

>>636
キヤノン使いだがニコンの50には興味が無いな
どこ情報？って感じだ

0638名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 20:29:15.18ID:U20EW1kj0

>>637
申し訳ないな。
俺はf1.8Gに興味がないんだよ。
あのキャノンぽい派手めの色の出し方が好きになれなかった。
だからf1.4Gしか使わない。
スレチなんでこの話題は失礼する。

0639名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 20:31:23.62ID:qEihyRKR0

>>636
悔しいが図星だｗ

0640名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 20:55:32.10ID:i4qbKyxQ0

そもそも高画素機で最弱の5DsRと比べるのが間違い
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%205DS%20R,Fujifilm%20GFX%2050S

0641名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 22:40:35.35ID:EGzA2tTK0

最低100万円必要なカメラで優位性もイマイチ分かりにくいし
システム構築もこれからだからまだまだ手を出す人は少ないんだろうね。
さてどうなることやら

0642名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 22:42:12.50ID:dGCQvk1K0

>>640
悔しいのう、フルサイズと比較されてw

0643名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 22:43:48.80ID:Hy4S+2L20

GFX Technologies #5 - 深遠なる階調 ”Deeper Color”

http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/gfx-technologies-5/

0644名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 22:50:13.60ID:47dwSPOE0

>>642
比較されても圧勝だからなんとも、、

0645名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 23:20:27.00ID:rzZxQo1+0

ここで批判してる人はgfxで全ての被写体補える訳じゃないし静物にgfxやボケ用でフルの高画素+明るい大口径レンズ、動き物に1dxiiやd5とかで使い分けるという選択を何故しない
良いと思うカメラ用途によって全部揃えればそれで済む

0646名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/22(水) 23:27:09.69ID:kKkKzNRf0

ああ110万円欲しいなあ。
110万円あれば良いのに‥‥

もう次の宝くじで頑張るしかない。

0647名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 00:02:40.34ID:Pj2MxoU30

>>646
男の60回で！

0648名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 00:18:23.93ID:TTRqOFKF0

60回ってイヤだなあ。
足ナメ男も60回舐めたっていうじゃん‥‥

0649名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 09:55:18.22ID:W5hB5bf10

5DsRと解像力では勝負出来ないからってDRを持ち出してきても
肝心の出てくる画がシャドー丸つぶれのこれではなw
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1047456.html

0650名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 10:30:00.84ID:8BYAgmU/0

DRはD810と同じくらいだよ

0651名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 10:36:25.65ID:YvG0D+Ly0

数値なんてどうでも良いじゃん
写真って数値取れてるカメラ使わないと賞とか良い物って撮影出来ないんだっけ？
携帯で撮影した物でも賞とか人に良いって認められる写真撮影出来たと思うんだけど
いつまでもどのメーカーのカメラのここはダメあれはダメとか言ってないで自分の使いたいカメラ使えばいいと思うよ

0652名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 12:23:41.16ID:+ybq8x1v0

>>649
あんまし言いたくないですけど、その記事、カメラマンの選択を誤ったとしかいいようがないですね。

0653名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 12:34:12.84ID:wCTmfUwL0

モデルの選択もひどいぞｗ

0654名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 14:19:24.27ID:0faKJpsd0

信者は上手い人間が美人を撮るとDRが広がるとでも言うのか。

0655名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 14:37:44.84ID:hR7Erl7I0

この状況でVelviaってのがそもそも？だよね。

0656名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 14:42:34.39ID:3u4QPMjj0

フィルムシミュレーションによって黒の表現変わるから
それを見てDR低いといわれてもなぁ

0657名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 14:50:43.68ID:+ybq8x1v0

フジのXシリーズ知ってる人間なら、人物撮るのにVelviaモード使うなんてバカな選択は
しないですよ。

0658名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 16:48:38.58ID:BuxK6MKa0

フジのフィルムシミュレーションなんてフィルムを再現できてるわけじゃなし、単なる小手先の汎用品プリセットだよ
中判買って作品を作りたい人は撮影の目的をはっきりさせて自分でその写真に最適な画作りをするものでしょ
フィルムシミュレーションは作品を作るためのツールじゃなく、世間から相手にされない信者専用の降霊パフォーマンスだよ

0659名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 18:02:15.55ID:CmZNLAmI0

まだ言ってるの？
富士のフィルムシミュレーションはホワイトバランスとセットで変化するから、光の状態に合わせての処理もしている事になるんだけど
他社の汎用プリセットのどれが同等の事をしてるんだ？

0660名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 18:15:22.81ID:+ybq8x1v0

批判してる人、使ったことないんだろうなあ。

0661名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 18:30:21.77ID:y2De40vw0

富士のAWBは特殊らしいな

我々のAWBというのは
「この光ならこういう風に色が被るよね」
といったフィルム時代の経験を反映させている

AWBでこの写真が撮れましたっていっても、
それはオートだから出せるパラメーターで、
マニュアルで出来るものとは別なんです。
なのでオートでしか出せないWBというのがある

どうやってもカメラ内RAW現像と
一緒にならない場合があるというのは、
「カメラ内でしか出来ないAWBがある」
という理由がある訳なんですね

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29410#x_pro03

0662名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 18:39:31.90ID:0faKJpsd0

だから事実上のJPG専用機なんだろ

0663名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 18:44:00.08ID:Yrhmn96F0

rawでしか撮ってない俺、意味すらわからん。

0664名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 18:59:15.50ID:xzPdKyQX0

オートでしか出せないホワイトバランス？ww
イミフwwそれはホワイトバランスとは違うだろwww

0665名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 19:08:29.90ID:SVUJ72lz0

意味がわからなかったり効果試してみたい人はgfxは無理だけど取り敢えずレンタルタダで出来るから借りて試してみれば？
使っても無ければ、ここが自身の使ってるメーカーのカメラと比較して色が変って画像出さなれば説得力も無ければただの妄想としか思えないよ

0666名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 19:11:55.72ID:3DgkVo1X0

富士フィルムは現像プロセスをカメラ内の
ブラックボックスに入れてるって事だよ。
RAW現像ソフトはあくまでユーザーの利便性のために
用意しているだけで、カメラ内とは同じにはならない。
>>662の言う通り、良くも悪くもJPEG専用機

ちなみにJPEGでもWBをマニュアルにしただけでもAWBの色を
再現できないらしい。

0667名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 19:47:59.17ID:+0cRGKO50

信仰上の能書きはどうでもいい、結果は写真に出てる
フィルムシミュレーションは出てくる写真がショボい、それが答え

信者が自分のゴミ色写真を隠して｢これを見ろ｣と勧める海外作例はフィルムシミュレーションじゃない
作者の感性で現像レタッチした作品、フジの色と無関係の作品でしかない

それが答え

0668名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 20:05:18.16ID:WCBuumMs0

というゴマメの歯ぎしりｗ
大きいって良いね♪

0669名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 20:24:10.37ID:1RaIgqTG0

そもそもフジのJPGを完全再現するRAW現像ソフトがないのでは？

0670名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 20:52:06.81ID:QxwSm6Fp0

>>669
その通り。現像プロセスをPCソフトに組み込むと
解析されてノウハウが流出しちゃうからね。カメラ内だけに限定してる。

0671名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 21:04:20.53ID:Ou1Tkann0

VSCOに比べたらフィルムシミュレーションはしょぼい

0672名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 21:18:04.02ID:DPyLXT2w0

ところでid無しって何でこのスレだけはid付けてるんだ?

0673名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/23(木) 23:42:05.59ID:TTRqOFKF0

ああ110万円欲しいなあ‥‥宝くじ当たらないかなあ。
11万円だったら今頃はもう枕元に置いてあるのに。

0674名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 00:37:22.31ID:GCZtF3Rv0

フムフム、富士の押し付けカラーバランスを甘んじて受け入れねばならないと言うことじゃな。

0675名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 09:11:49.49ID:UW06VraS0

>>670
ならばせめてマルチホワイトバランス機能くらいは
付けて欲しい

0676名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 10:22:59.48ID:s8VV8h6E0

Capture Oneみたいに現像ソフトごと作ればいいのに
ユーザーに不便押しつけてると見捨てられるだけ

0677名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 10:23:15.11ID:HzGDdjrB0

>>664
ホワイトバランスと言うのは、あくまでも光源の色温度に合わせて、基準値をずらすことで、視覚的に無彩色に見える部分の中心帯を合わせるというだけのことだから、
ナチュラルではない光源の時の色づき方をそれっぽくシフトしていようがホワイトバランスはホワイトバランスだぞ？

0678名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 10:26:01.12ID:HzGDdjrB0

>>676
コンデジ崩壊期にPCソフト部門が解散されてるからSilkyが使われるようになったのに、
今の販売量やシェア状況で、またチームを作って0から開発しろとか、どれだけ待つ気だよｗ

0679名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 10:38:11.88ID:vsrq3L0j0

LRでプラグイン対応してくれればそれでいいよ

0680名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 11:26:38.58ID:QTPPWd/m0

一週間ぐらい前に修理に出したレンズが全然戻ってこないな。
このあたり、ニコンとかのスピード感と比べてはダメなんだろうね。
せめてレンタルでもあればなー。

0681名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 12:23:28.22ID:s8VV8h6E0

>>678
考えてみるとキヤノンすごいな

0682名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 12:44:12.71ID:lXAOWKNb0

レンタルはNPでやってるよ。
ハードル高いがね

0683名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 13:43:37.30ID:y6UahdXe0

>>682
ほんとだ。
詳細みてみる。ありがとうございます。

0684名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 17:43:07.51ID:UHM8X61p0

>>671
俺はフィルムシュミレーション基本にVSCOで隠し味を追加してる

0685名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 18:02:54.29ID:r7Co3fWN0

>>684
jpgにVSCOって...
あれカメラキャリブレーション弄ってなんぼだと思うんだけど

0686名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 18:14:47.72ID:s8VV8h6E0

>>684
コテコテやないか

0687名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 18:52:04.54ID:+9Thjtws0

>>681
キヤノンの資金力はバケモノ

0688名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 18:53:59.88ID:AgxGOYeY0

でも昨年何かの買収で無駄使いしたような？

0689名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 18:59:36.90ID:w9xG+wbT0

>>684
シュミレーション

0690名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 19:08:54.23ID:H6gE6EWG0

キタムラのカメラ紹介動画は
いつまでたっても「シュミレーション」言ってるね。。

0691名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 20:00:48.80ID:7kEclaih0

趣味だからね

0692名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 21:03:39.48ID:fzDLHPl90

>>691
座布団1枚！

0693名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 21:33:13.85ID:ch6ZJVfc0

思いついたやつほとんど自重したんじゃねーかってレベルな気が。

0694名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/24(金) 21:43:55.74ID:euN8OrA50

>>691
座布団剥奪

0695名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 05:07:53.12ID:6he1f1ps0

フィルム感のある写真を目指すならLR現像時にVSCO filmを使用するのが正解
フジのカメラjpg用プリセットのフィルムシミュレーションはバカをその気にさせる宣伝効果のための機能だよ
あんな粗末なプリセットを有り難がって実用性があると信じてしまう時点でその人に写真は向いてない

実際問題としてあなたの写真にどのフィルムシミュレーション使っても、どうにもなっていないでしょう？
価格コムの作例とあなた方は同類なんですから、大人なら現実を受け入れなさいよ

0696名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 07:59:37.81ID:E6puO/cm0

>>695
俺はiPadにフィルムシュミレーションで取り込んで必要な時だけ無料のVSCOcamで味付けしてるよ。高いVISOfilm買う必要はないね。

0697名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 08:06:13.05ID:E6puO/cm0

ちなみに500pxで日本人最多の20万フォロワーを誇るYasui氏もフジのフィルムシミュレーション+VSCO
https://500px.com/_tuck4

0698名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 08:10:46.31ID:KgJy+zYa0

viscoは所詮インスタグラマー騙し

0699名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 08:47:45.63ID:tq/HD/AU0

>>697
Appleと契約した成功者だな
RAW→JPEG→JPEGって2回も圧縮かけてるんだっけ？
つくづく画質関係無いって思うわ

0700名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 09:00:07.70ID:E6puO/cm0

よくjpegをさらに弄るのって御法度みたいに思われててるけど暗部を無理やり持ち上げるような無茶なことしない限り全然オッケーよ。

0701名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 09:31:36.63ID:UFnsvIHp0

圧縮して分かる画質劣化よりも、アフェクト掛けて望んだ仕上がりになるならそっちを選ぶ
というだけ。素材として出す訳じゃないんだからそれは単にどちらを選ぶかというだけでしょ

0702名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 12:26:27.84ID:IYqvvxvA0

ようわからんのだがVSCOってRAWでできるんじゃね

0703名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 12:41:41.57ID:zNTGkptG0

JPGAWBじゃないと信者の大好きな富士の色にならない
RAWなら645Zと大差なし
これで合ってるよな

0704名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 14:27:23.41ID:WzmI9bAw0

>>700
印刷するには辛いだろ
画面で見るだけならいいけど

0705名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/25(土) 22:30:11.43ID:v5g6Q5IU0

>>704
そこで5000万画素ですよ。

0706名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/26(日) 10:17:50.44ID:Lr44Malw0

JPG専用機で印刷しようとするのが間違い

0707名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 08:38:31.93ID:5VJevkRt0

>>706
あれれー？プリントセンターは大体JPG入稿なんですけどw

0708名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 09:34:30.16ID:DBT/Do3f0

>>707
ラボなら普通TIFFだろ

0709名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 10:15:08.68ID:5VJevkRt0

>>708
PSDじゃないの？

0710名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 11:44:39.02ID:OeQ0dQB50

以前勢いでGFXを発売日に購入し、現像出来なく
なったノートPC持ちです。あれから調べて
自作PCの購入を考えてきました。しかし、
5000万画素を
4Kモニターで
サクサク編集する
っていうのは予算的なハードルが凄く高い気がしてきました。ツクモの店員さんは4Kでなければ
本体20万くらいで組めるとの事でしたが、
4Kとなると必要なグラボ性能が一気に上がりそうorz 個人的に最近のRAW現像が抱える問題に
なりそうな気がしますって俺だけかwww

0711名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 12:07:35.60ID:e8WnkRFl0

>>710
今時、ノートPCってのが違うと思う。
ディスクトップなら半値以外で組めるのと違う？

0712名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 12:33:01.52ID:3sE0kyt30

>>710
高いねw
SSDにある程度のメモリとそこそこのグラフィックボードであれば余裕だよ

4年前に10万で組んだPc程度でLRとPSなら余裕
よく重たいと言う人は糞みたいな常駐ソフト入れっぱだったり、遅い現像ソフト使ってるだけとか多い

0713名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 12:39:50.02ID:Go+wwQh90

>>711
ディ、ディスクトップぅー

どんな円盤の上にのってるのか見てみたいので画像くれ

0714名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 12:41:24.47ID:DBT/Do3f0

>>709
汚いレイヤーだらけのデータ送ってくんな

0715名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 13:26:23.51ID:PxWO4zAa0

ワラタｗ

0716名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 19:51:51.14ID:ntDxQNYA0

カメラは持ち歩くのにPCは据置なの？
HPのG3とか買おうよ。MacbookProでも良いだろうが

0717名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 20:12:40.83ID:bovhE5d70

>>716
持っているノートPCがMacBookProです。
補正ブラシ使いまくるので止まります～(^_^;)

0718名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/27(月) 20:22:38.10ID:bovhE5d70

>>717
連投スマソ
誤解を招くといかんので書きます
MacBook Pro13inch 2015early メモリ8GB
でも各種パラメーター調整は僅かにディレイが
ありますが問題無く出来ます。しかし補正ブラシを
沢山使う事は出来ません～

0719名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 13:18:14.87ID:8FN5QAKs0

札幌どこでお触りできますか？

0720名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 14:37:42.49ID:ey6FJ3a00

>>719
展示してるとこは無いと思う。ヨドバシは無い。
ただヨドバシに在庫はおそらく一個あるはず。

0721名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 17:45:06.45ID:xH1GVfHh0

http://www.meshmag.hu/2017/03/27/fujifilm-gfx-50s-sensor-stitcing/#prettyPhoto
4枚のセンサーを繋ぎ合わせてるとさ。
EOS 1Dsは2枚だったね。

0722名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 18:34:00.24ID:o0Mdf6fJ0

D800も2枚貼り合わせだな

0723名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 19:14:41.55ID:IetIdvBF0

どうやってんだろ
DLPの素子もだがよう分からん世界だ

0724名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 19:24:04.90ID:4gCUjtsG0

7R2も左右繋ぎ合わせ

0725名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 19:28:34.87ID:cCPGU3Iv0

つなぎ合わせじゃなくてステッパーの露光面積が足りなくいから分割露光してるだけじゃないの？

0726名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 21:04:11.86ID:FmwxzJuR0

>>718
現像のネックはメモリなんでない？
のでHP G3 WorkStationなら64GBまで積めるので
それでいけばよいかと

0727名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 23:27:36.63ID:OqIOloiE0

GFX Technologies #6 -Color Chrome Effect、ゴールでありスタート

http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/gfx-technologies-6/

0728名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 23:50:11.26ID:xLu/sHYR0

>>725
わしもそう思う。
センサ継げるなんてやり方思いつかないほど難しい。

0729名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 23:55:14.92ID:xlxkKGeg0

読み出しが4分割なんじゃね？

0730名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/28(火) 23:58:37.81ID:j5+Br0E/0

露光か読み出しの分割の影響だろうな
μ単位の精度が求められる半導体で物理的に繋ぐとかあり得ん

0731名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 02:44:24.07ID:010Pepdh0

と言っても実際繋いでる訳でして

0732名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 06:52:28.97ID:wz3fVM490

>>731
そうなの？

0733名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 08:07:35.49ID:xKsSTy6n0

繋ぐのに歩留りが悪くてセンサーコストが上昇するんだろうね

0734名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 08:40:52.20ID:lEYdGs7z0

なんかロマンを感じるw

0735名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 13:57:00.91ID:010Pepdh0

>>732
業界じゃ常に周回遅れの設備しか持ってないCanonが10年も前にやってる事を他の半導体ファウンダリが出来ないと考える理由があるの？

0736名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 14:15:38.97ID:Ga04liIZ0

>>735
いや、繋ぐのが高度な技術だと思ってるわけ？
なんか論法めちゃくちゃだぞ。

0737名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 15:12:40.29ID:rM38O9Ye0

>>736
きみの読解力ひどいね。

0738名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 15:41:26.32ID:B0Vy6JA+0

>>737
もとに戻るけど、四分割だっていう明確なソースはあるの？

0739名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 16:12:32.90ID:rM38O9Ye0

>>738
ないよ。「そうかもしれない」程度。

http://a-graph.jp/2017/03/29/24748

0740名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 16:26:11.52ID:KmBYWTNw0

>>739
単純に分割露光してるってだけだと思うよ
20ｃｍのセンサーだってこの技術で作ってる
http://www.pronews.jp/news/1109221930.html

0741名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 17:05:23.89ID:010Pepdh0

>>740
分割露光の意味が分かってないでしょ？
つか半導体製造の基本が分かってないんでしょ？

このウェアハースサイズのセンサーなんて量産レベルじゃ不可能だから
インテルの最新ファブでやっても40枚作って1枚使えるレベルのセンサーが作れるかどうかの代物だよ
Canonのファブじゃもっと歩留りが悪い筈
こんな方法が量産レベルで可能ならフルサイズセンサーの値段は今の1/20位まで下がるしCPUの性能が桁違いに上がるし値段も下がる
ウェアハース1枚から採れるセンサーやCPUが100％使えるなんて事は現実にはほぼ無い
なので一枚のウェアハースから採れた複数の良品を繋いで大型センサーを作ってる訳
Canonのフルサイズセンサーですらハーフサイズの繋ぎ合わせだったんだし

0742名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 17:18:51.91ID:C2qHRuk70

>>741
2013年時点ではキヤノンの35mmフルサイズセンサーは分割露光って説明してるけどな
最新センサーはどうかは知らん

0743名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 17:22:04.66ID:010Pepdh0

>>742
分割露光の意味が分かってないでしょ？
分割露光って一つの半導体ダイを一部分づつ露光するって意味じゃ無いよ？

0744名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 17:26:33.27ID:C2qHRuk70

>>743
そう言われてもキヤノンがHPでそう説明してるからなぁ
お前さんの言ってる分割露光とキヤノンの分割露光は違うかもしれんし
http://cweb.canon.jp/camera/cmos/technology-j/semiconductor.html

俺は素人だから知らん

0745名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 17:27:29.91ID:oxoF608t0

へーくわしいねーすごいねー
はい次のネタどうぞ。

0746名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 17:33:49.78ID:xKsSTy6n0

ライカM8昔のCCDですらつなぎ合わせてるんだからCMOSで出来ないわけがない

0747名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 20:51:07.93ID:opZFSDXd0

繋ぐとこ工場見学したいw
デジカメは日本製品の最後の牙城だな

0748名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 21:06:23.67ID:N8IpQBEJ0

>>742
露光装置の方見るとフルサイズCMOSイメージセンサーを
スティッチングなしで一括露光できる世界で唯一の装置ってのはあるっぽい。

0749名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 21:23:39.26ID:P4vZA2rW0

ID:010Pepdh0
ID:rM38O9Ye0
自演するなよカス
キチ○イの妄想を自信満々に強弁すんなこのゴミ虫が
ソース出せねえなら引っ込め、キチ○イの詭弁ほど有害なものはねえから

つうか日常的にどんだけ周囲に迷惑かけりゃ気が済むガイジなんだ？
頼むから現世を卒業してくれや
それが家族含めお前に関わる全員の切なる願いだから

0750名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 21:32:53.31ID:010Pepdh0

>>749
典型的な認知バイアス
君日本人じゃないでしょｗ

0751名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 21:43:18.22ID:Y8O4SBZg0

と典型的な障害者が申しております

0752名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 21:59:11.14ID:D8+Q5KyJ0

> 分割露光
こんなのもキヤノンの説明と同じ。
http://www.adtec.com/products/exposure/divide.html
ID:010Pepdh0がなにをどう勘違いしてるのか俺にはよく分からんが。

0753名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 22:13:34.21ID:8rS3ekw50

ID:010Pepdh0のようなやたら主張が激しく頭が弱い中高年ってマジに厄介者だよなあ
厚かましくて能なしでコミュニティに適応出来ない癌細胞のような生き物だわ

0754名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 22:15:55.15ID:010Pepdh0

単発、つまりIDコロコロで必死でつねｗ
ここも次はワッチョイかね？

0755名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/29(水) 22:19:05.16ID:KmBYWTNw0

>>754
貼り合わせとかのソースとか説明してるサイトあれば教えてください
純粋に興味ある

0756名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 09:07:23.90ID:XU+/kZ5e0

結局、4枚張り合わせで困る事って
長時間露光時の露出むら？
でも、P645でそんな問題無かったってことは
実用上影響はないって事じゃないの？
むしろそれが可能なら4433とかみみっちいこと言わず
もっと大きなセンサーにして欲しかったよ

0757名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 09:27:14.64ID:JsNnzJ010

APS-Cの装置を流用できないから無駄ができて異様に高くなってしまうのだろう

0758名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 09:45:25.59ID:3qPDQ8Ja0

>>743
>分割露光って一つの半導体ダイを一部分づつ露光するって意味じゃ無いよ？

結局、分割露光って、どいう意味なの？

0759名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 09:51:09.61ID:JsNnzJ010

簡単に説明するとこういう感じ
http://www.adtec.com/products/exposure/divide.html

昔は1回の露光でフルサイズセンサーを作るにはキヤノンとコダックしかできなかったけどD3でニコンも追従した
これにより製造コストが下がって今に至る

0760名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 09:53:34.74ID:JsNnzJ010

ステッパー露光だとこういう分割
http://cweb.canon.jp/camera/cmos/technology-j/semiconductor.html

0761名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 11:44:29.49ID:f5CtARFv0

http://blog.kasson.com/the-last-word/hasselblad-hc-120-macro-fuji-120mm-macro-on-the-gfx-50s/

ハッセル120マクロと富士120マクロの比較
富士レンズの方が優秀な印象受けた

0762名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 12:10:00.13ID:fK/EA7eA0

印象レベルの差じゃねーじゃん。完全に別次元

ただ最後のfuji f/11の比較画像貼り間違えてね？

0763名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 12:10:38.71ID:qr2zZvhj0

レンズの世代の差ですかねえ。

0764名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 12:14:10.86ID:t/hVzD/f0

gfx50sのレンタルまだか
こんな高いのちょっと貸してくれんと踏みきれんぞ

0765名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 12:22:22.60ID:f5CtARFv0

>>762
控え目に言わないとアンチがまた湧くかと思って

>>763
世代古くても良いレンズは其れ相応の描写はするから単に富士の技術が其れ相応になったんだと思う

110mmが楽しみになってきた

0766名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 12:28:42.64ID:t/hVzD/f0

PHOTOHITOの作例が酷すぎて買うか悩む。。
どこかに上手いサンプル無いの？

0767名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 12:30:37.84ID:oBtKzzTG0

このクラスに今から投資する物好きはおらん

0768名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 12:39:31.56ID:GV7cdGYX0

ちゃんとしたポートレートの作例がみたいす。(haruki除く)

0769名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 12:41:10.88ID:f5CtARFv0

>>766
良い作例でも人それぞれの感性で良し悪し変わるし、カメラがどの程度解像度して高感度耐性あってなどのカメラの性能はflickrなり海外サイトで比較出てるし色は富士の色が好きか嫌いかだと思うから、それで欲しい思ったら検討すれば良いんじゃない？

0770名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 13:09:38.86ID:FncAfSAi0

レンズの差より根本的に画像の質が酷いな

0771名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 14:36:58.49ID:qomia1F30

根本的な画像の質？

0772名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 14:43:23.59ID:Ig92mqFw0

>>766
あなたが撮ってもPHOTOHITOのような写真になるんだから安心して参考にしたらいい
画質を気にしてるんでしょ？そこはまったく同じです
変わるとしたら構図や露出だけです

0773名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 14:55:54.17ID:FPgRJiqG0

作例見るだけならFlickrやFBのGFXグループではだめなの？

0774名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 15:53:02.16ID:OHETDG5e0

ポートレートなんか探せばゴロゴロ出てくるじゃん。

0775名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 16:28:45.39ID:cKzJJRMg0

フォトヒトの作例ワラタｗ
「センスは金で買えない」そのものだなｗ

0776名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 17:02:02.19ID:lJRvz4900

画質の参考にするなら等倍の未レタッチ作例が多いフォトヒトが最適
あれこそフジの色そのものだしフィルムシミュレーションの実力がはっきり出てる

0777名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 19:34:25.95ID:t/hVzD/f0

500pxやFlickrは当然見る。
インスタやツイッター、Facebookなど圧縮率が高いのは論外。
で、投稿が多いPHOTOHITOを見たんだけど、酷すぎてこのカメラの写りに疑問を持つレベルに。。w

フォトヨドバシはまだだと思うけど、あそこは上手すぎて逆に参考にならない。

0778名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 20:24:09.42ID:HLPn2gzP0

マップのKasyapaでやっと紹介されました。

https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=30651

0779名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 20:30:39.45ID:OYeJ4FMC0

センサー面積がフルの約1.3倍とか書いてある。
1.3なのは対角線で、面積は約1.7倍な気が。

0780名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:07:07.76ID:zNpt82Qw0

>>777
馬過ぎじゃなく弄りすぎ

0781名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 21:26:21.65ID:qcpxI9C10

＞画質の参考にするなら等倍の未レタッチ作例が多いフォトヒトが最適
＞あれこそフジの色そのものだしフィルムシミュレーションの実力がはっきり出てる

ほんとこれ

0782名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/30(木) 23:48:18.00ID:6NjgePKL0

>>780
全部同じに見えるよなｗ

0783名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 09:58:41.10ID:+ScrOHjk0

結局、写真にこだわるとRAWで撮って自分の写真を造るだろ
カメラの機種やレンズなんてそれなりのものならなんでもいい、ほとんど同じ結果に仕上げられる

カメラに求めるものはAFが撮りやすいとか、持ちやすいとか、持ち運びしやすいとか、安いとか
壊れにくいとか、乱暴に扱えるとか、かっこいいとか、バッテリが持つとか、人と違うカメラとか

要は自分の好きなカメラで撮ればいいだけってこった

0784名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 10:05:44.97ID:XWYva/JC0

>>783
老眼だからカメラ屋いくより、眼科行け。

0785名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 11:19:14.26ID:xzXTkJKz0

写真追求したいのならこんな未完成で高いシステムに手出しすることはないな。
それより撮影費用に金掛けた方がいい

0786名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 11:32:08.78ID:AYdUlR6U0

写真好きじゃなくてカメラ好きが買うカメラに何言ってるんだ？

0787名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 15:15:24.63ID:g8+SUsD/0

高いといいつつも、普通にお店で買ったら1DとかD5あたりともうほぼ差がないよね。
この値段でこのレベルの画質が手に入るのはありがたいよ。645zあたりもそうだけど。

0788名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 16:03:30.53ID:UWvQYmdp0

>>778
そうそう。GFXはこのヒリつくようなシャープなハイライトが特徴で、それほど色乗りは濃くない。
フェーズとはまた違う繊細さがある。

0789名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 16:11:45.29ID:EdTbX3ri0

手持ちでのブレはどんな感じなんだろ
5D4とかと同じ感じではとれないよね
画質以外の使い心地なんかは他の機種で例えたらどんな感じなんだろ
使ってみたい～

0790名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 16:42:33.34ID:AYdUlR6U0

＞ヒリつくようなシャープなハイライトが特徴で
誰か日本語に訳してくれ

0791名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 16:44:30.89ID:UH1UT5On0

キャノン、ニコン、α、パナと使って今回富士のカメラを初めて使ってみた感想は絞り優先とかシャッター優先とかの設定がわからなかったり慣れるまで時間が掛かった
慣れれば今まで通り操作出来る様になったけど露出だけはやりづらい
持った感想は腕に負担のかかりづらい構造になってるけど使用後は重さなりの腕の疲労は出てきます

0792名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 16:44:53.89ID:DzCcB2Rs0

>>789
メインがニコンなのでD810としか比べれないけど、gfxの方が何故か手ぶれしない気がする。
室内だと1/30ぐらいまではギリギリいけたかな。
63mmでも2.8なので、やっぱりフルサイズの1.4とかに慣れてるとスピードが稼げないのは気になるけど。
その点、110mmに期待してる。

0793名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 16:46:09.60ID:+ScrOHjk0

>>778
やっぱりコントラストきついなぁ

0794名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 17:06:51.03ID:XWYva/JC0

>>791
同じ感想。
ニコン使いだけど、ニコンのマニュアルISOオート設定が出来ない？
わかってないからかも知れないが、露出がブレるが補正が難しい。
まだ、慣れないのかもしれない。

0795名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 17:11:48.74ID:UH1UT5On0

あと未だに分からないのは拡張ISOのやり方
説明書にも書いてないしどうやって50に設定するのか分かる人いたら教えて欲しいです

0796名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 18:08:22.30ID:nkm91skx0

>>795
拡張ISOの設定はISOダイヤルをCモードにして、フロントコマンドダイヤルを一度押し込んでから回すと設定出来ます。
判りにくいですが取説読み込むとちゃんと書いてあります。
これがフジ流の取説です(笑)。

0797名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 18:16:34.80ID:UH1UT5On0

ありがとうございます、帰ったら試してみます。
見落としてる機能とかありそうなので取説ももう一度読み直してみます

0798名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 18:16:37.02ID:UWvQYmdp0

>>789
ブレは本体が重いせいかあまりに気になりませんが、ブレる時はブレます（当たり前）
思ったよりブレないという印象ですが、手持ちではなるべく1/125以下では撮らないように
しています。

0799名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/03/31(金) 23:26:42.45ID:+azlrDLK0

>>766
X-photographersにだいぶ上がってきているよ。
しかし見るにつけ50Mピクセルというのがやはりトーン性能をスポイルしてしまっている気がしてならない。
個人的には納得いくようなのはライティングをちゃんとしてるカットがほとんど。
風景だとぶっちゃけAPS-C Xの方がいい気がしてる。

0800名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 02:03:14.36ID:dsXfu4nW0

X-Transセンサー機の風景って割りと最悪の部類ですやん…

0801名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 05:59:30.57ID:M6xNYnsy0

>>800
そうなんですよね。
鮮明さがないというか。
ローバスレスではなかったのかな?

0802名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 07:59:37.46ID:ghOMhBt/0

延々とネガキャンしてるのはコイツです
　三浦美彦 65歳職業SONY工作員
住所〒 : 639-1134 大和郡山市柳3ｰ33ｰ301

0803名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 08:06:30.33ID:4iHE5UWO0

しやぁないなあ、キヤノン以外(笑)何でも使うお金持ちで上手い人のブログ
http://nontan91.exblog.jp
発売日に645Zから軽量化と言うことでGFXに乗り換えた。
しかし、写り主に色だと思うがいまいち納得してない模様、645Z下取りに出したことを後悔している記述あり。

0804名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 08:37:59.08ID:kr2U5YSS0

GFXのAF絶賛しとるやん
軽さと高感度の事も書いてあるしええブログやな
紹介ありがとう

0805名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 08:41:19.77ID:ghOMhBt/0

>>803
SONY工作員三浦美彦様、ネガキャン失敗だな　　無能工作員

0806名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 09:23:08.27ID:i8sFf8XN0

>>804
超絶上手いし写真とカメラへの情熱が半端ないおじさま。
若い頃は1D系使いのイケイケだった模様w

0807名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 12:51:02.84ID:RmLJIU2K0

写り主って何だよ

ニコニコとかで写ってみた（）とかやってんのか？

0808名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 13:49:24.87ID:q2R7QqrQ0

ソニーのラージサイズセンサー紹介されてるね
やっぱり次のセンサーは1億万画素なのかね
http://image-sensors-world.blogspot.jp/2017/04/sony-to-introduce-100mp-and-150mp-large.html?m=1

0809名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 13:56:11.32ID:14dd34+40

一億画素になったら二百は超えると思われるから、GFX50sが今は最適。

0810名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 14:02:33.71ID:LIaxgrKO0

IMX161は44×33センサーで645ZとGFXに採用されてるやつ
2018年に新型センサー予定は既定路線

0811名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 14:07:17.59ID:jmUtjpl10

裏面1億画素にX-trans載っけてくるかね
楽しみだ

0812名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 14:33:39.96ID:EYfqcDsW0

https://www.dpreview.com/samples/1149460223/cp-2017-updated-fujifilm-gfx-50s-sample-gallery

肌の赤みが強いのが気になる。
フジの絵作りはそういう傾向？

0813名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 15:44:55.56ID:QumBSahQ0

>>812
全員ほっぺたが赤くなるのはフジの特徴だ

0814名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 15:55:40.96ID:EYfqcDsW0

>>813
RAWだとどうなってる？

0815名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 16:02:42.31ID:/8v6lUUl0

典型的な信者脳

0816名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 16:24:45.47ID:FV13hULx0

と、言い張るエイプリルフール。

0817名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 17:52:58.69ID:85V5kJ420

ほっぺの赤い田舎者を騙して信仰させるメーカーだからな
一億万とか言いそうな哀しい老人が被害に遭いやすい

0818名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 18:13:28.27ID:ML8IdKbT0

>>812
GFXの開発がアメリカだから撮って出しは白人の肌が綺麗に出るセッティングなだけ
北米向け輸出仕様のCanonのコンデジなんかと一緒

0819名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 20:28:23.72ID:ieQbQ12o0

>>809,810
4433のまま1億万画素になると
ピクセルピッチは3μm台になるので、そこどうするつもりなのか
ピクセルピッチが広くできるから、フルサイズよりいい
って論法で展開してるのにブーメラン極まりない
一億画素だと単に使いづらいだけのカメラになりそう

0820名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 20:34:20.63ID:uPKhSYUO0

フルサイズで1億のカメラよりはピッチ大きいからいいんじゃね？
画素ピッチだけでかけりゃいいわけじゃないんで。
50Sの売りはそれで、新機種の売りはこれ、になるだけで。

0821名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 21:33:48.07ID:BTgE2eQ40

>>800
X-Transの風景はまったく問題ない。
あれでうまく撮れないという人は基本的に使い方が悪いと思うし、
最悪RawTherapeeを適切なパラメータで使えばいい。

0822名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 22:23:12.35ID:dY3xnw5q0

今日ヨドバシで触ってきたけどやっぱデカイですね。当分はT-2でいいや

0823名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 23:02:41.30ID:+k8tldRD0

さて桜の季節がやって来たわけだが、ポップコーン畸形が猛威をふるう欠陥センサーX-Transが
今年もまた日本の風物詩を台無しにしてくれますな

0824名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/01(土) 23:34:12.51ID:JA6Hq+6t0

デジタル技術は日進月歩で変化しています。
古い情報にしがみつくのはやめましょう。

0825名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 00:17:43.44ID:PA1V6KNF0

ポップコーンは桜に限った現象じゃなくてX-Transの｢異様な奇形感｣は自然風景の至る所で出現するよ
https://photos.smugmug.com/2017/Comparisons/Cameras/EM1-II-vs-XT2/Image-quality/i-KC49DXK/0/O/omd-em1-ii-vs-fuji-xt2-sharpness-crop.jpg
見てのとおりフジの画質は明らかにおかしい
後で気づいた時にはもう手遅れっていうとんでもない地雷カメラだよ
まあ狂ったフジ信者になってしまえば信仰が目を塞いで画質とか関係なくなるようだけど

あと逆光で使うならヤバイ欠陥がある模様
https://photos.smugmug.com/Comparisons/Cameras/Fujifilm-XT1-vs-XT2/Image-quality/i-tFJHN4h/0/O/Fujifilm-X-T1-vs-X-T2-sensor-flare-X-T2-1.jpg
こんな気持ち悪い模様が出たら写真が台無し
逆光ポートレートとか論外だし、逆光を使った印象的な風景の表現も出来なくなるよね

0826名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 00:31:13.68ID:/Xt9mob30

河原の石がぐにゃぐにゃ変形してるな

0827名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 02:58:39.08ID:lMGl7Va30

切ないなあ。
110万円ないと意味がないよ。
ああ110万円欲しいなあ。
110万円あればいいのに‥‥

0828名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 03:08:35.56ID:XFjjkt7j0

人間の臓器はペアになってる物が多いけど大抵片方あれば大丈夫なんだってね

0829名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 03:47:49.56ID:SrGSEFv60

x-transはクソ、以上この話終わり

0830名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 04:58:12.14ID:qPQclM7g0

>>825
x-trans は偽色の少なさはやはりイイなあ。
左側古いテレビみたいにあっちこっちで変な色乗ってるね

0831名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 05:52:19.82ID:U5+A1V9r0

GFX(ベイヤーセンサー使用)スレでベイヤー批判するフジ信者、何のブラックジョークだよw

0832名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 08:17:39.20ID:9BHYhO9h0

やっぱりフジの色の良さには敵わないと見えて他社のネガキャンがひどいな。

0833名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 08:42:10.42ID:3HlUY92b0

延々とネガキャンしてるのはコイツ
三浦美彦 65歳職業SONY工作員
住所〒 : 639-1134 大和郡山市柳3ｰ33ｰ301

0834名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 10:12:34.27ID:zOL7DHyF0

>>833
そんなSONY工作員は存在しない。すべてニコ爺工藤のなりすまし。
「奈良の爺」という専用スレも工藤が立てて、ひとりで回してる。

0835名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 10:17:48.00ID:r6nbySHF0

>>825
この比較例ですとX-Transのメリットが良く分かりますね。

0836名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 10:34:32.42ID:QDslve2p0

Facebookのグループ、マウントアダプタの使用感などなど、色んなレビュー上がってて眺めてると役に立つね。
フルサイズ用のレンズも使えるやつが結構あるみたいで、参考になる。

0837名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 10:50:49.05ID:rm3XGhNI0

結局拠り所が「富士の色」
おかげでメーカーも安心して寄せ集めの部品のJPG専用機で採算取れると思ったんだろう。

0838名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 11:50:31.64ID:GJ74c7rt0

>>825
X-Transのデメリット満載だし、色は全然良くないし、極めつけにX-Transのメリットが感じられない
だがX-Trans信者の頭がヤバいのは大変よくわかった

俺はフジGFX50S開発陣がX-Transを避けてくれた事に感謝しかないな

0839名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 12:22:59.98ID:ki6YU8C10

>>838
あの比較画像をみて色どうこう知ってる時点で、
ことさらX-transわをディスってる奴らのど素人ぶりと頭の悪さがよく分かった

0840名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 12:27:42.19ID:GXD2n/cF0

このカメラ、X-trans積んでないからクソだわ
X-trans使えば8000万画素相当に解像して、本当に大政奉還できたのに
X-transないこのカメラに価値はねーわ

0841名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 12:51:11.96ID:UrJDHxHn0

GFXは解像感にこだわって設計したカメラゆえに、センサー集光効率の悪化を引き受けてでもオンチップマイクロレンズの面積を狭めてるわけ
フジのエンジニアはお前ら無能な老害とは頭脳レベルが違うの
その彼らがX-trans化しても解像感は向上しない＆逆に多大なマイナスを被るのを熟知していたからベイヤー配列を採用したんだよ

0842名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 12:54:22.59ID:rm3XGhNI0

手に入る44ｘ33センサーが一種類しか無かったからだよ。

0843名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 12:58:56.08ID:Mq9d0jTD0

カラーフィルタの並べ替えなんか簡単よ
マイクロレンズを小さくカスタマイズするのと比べたらタダみたいなもの

0844名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 13:08:37.45ID:2+Ra0H1x0

>>840
いやどう見てもT2はE-M1mk2より解像してないぞ
解像が悪いだけじゃなく変形しておかしいって側面もあるし

0845名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 13:23:06.89ID:bVBIh9Ok0

>>844
は？X-transこそ至高の配列なのだが？
次こそX-trans化してくれ
X-trans化するまで買わねーわ

0846名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 13:28:29.01ID:ki6YU8C10

>>844
そんなクソみたいな比較画像で解像云々って頭おかしいだろw
比較だったら最低でもこのくらいの検証はしろよw
http://a-graph.jp/2016/03/11/13252

0847名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 13:38:57.17ID:AY8OpeCf0

ネタなのか本気なのかバカなのか？
せめてブログ主の書いた本文読んでくれよ

0848名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 14:47:53.23ID:4PKtQn3r0

買いたいけど買えないから吠えてるのか、本当に駄目だと思って吠えてるのか分からない人ばかり
ここでウンチク述べてるのって素人でしょ？素人の意見でここが駄目とか言われても私含め所有者には何も響かない
と思うよ

0849名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 15:21:10.60ID:rm3XGhNI0

買った信者なら俺の買った富士は最高だって便所の落書き眺めてないで写真撮りに行けばいいだろ。

0850名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 18:04:35.25ID:wT6s7IYv0

2ちゃんねらーはキモくて臭いからしょうがないな

0851名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 18:35:24.46ID:T6UKcIsB0

いいからお前らもっと機材の話してくれ
FBの方が活発じゃないか

0852名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 18:37:55.22ID:u4IMikoK0

今日、外人がたくさん来ることで有名な川崎の祭で、1人だけGFX持ちを見たわ
32-64とバッテリーグリップ付けてた
その人、前は645Z使ってたけど、清水の舞台から飛び降りる覚悟でレンズ3本まるまる買っちゃったんだそうだ
眼福でしたわ

0853名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 18:39:18.38ID:rm3XGhNI0

クラシックでもない家電量販店で売ってるカメラ見て眼福って層が熱狂するカメラか。

0854名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 18:44:35.91ID:BYFIZo190

川崎の祭とかが撮影対象ならα7IIでも十二分だと思うの
aps-cXシリーズではさすがにコンデジ感が否めないけどね

0855名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 19:41:17.36ID:VpkANmFe0

とりあえずphotodiox?とかいうメーカーのマウントアダプタ注文した。
kiponも「発売中」ってなってるのにヨドバシに電話したら「知らん」と言われたので…。
楽しみ。

0856名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 20:25:19.85ID:sdd7qBDd0

これがx-transだったら終わってたわ
風景に使えない中判とか存在理由がないだろうに

0857名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 20:39:32.35ID:Z0jXxUV90

>>852
おいおい
u4IMikoK0

https://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1489939745/688

0858名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 21:04:30.97ID:cUNNbLye0

フジ社員が罹患するという不治の病、ステマ病の典型例を見た！

0859名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 21:09:02.15ID:Z0jXxUV90

>>852
その外人て、英語か？
＞＞清水の舞台から飛び降りる覚悟で
は何てフレーズだったのか、教えてくれ

0860名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 21:32:41.11ID:Z0jXxUV90

>>852
その外人は
X-trans化するまで待つつもりだったんだがな・・・

と付け加えたのか？

0861名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 22:20:17.89ID:u4IMikoK0

>>859
ごめ
GFX持ってたのは日本人

0862名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 22:59:14.93ID:Z0jXxUV90

>>861
外人は、圧倒的に645Z持ってきてたんだろうな

0863名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/02(日) 23:25:19.59ID:Z0jXxUV90

訪れた多くの外人は圧倒的に645Zで撮ってたが
ひとり邦人でGFX持ちがいて目立った
つーことか

0864名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 00:19:12.63ID:udDQX9UD0

早いところ中望遠系のレンズを拡充してくれ
単焦点中心なら、135mmf4とかそんな感じのを

0865名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 00:24:51.83ID:yVt28XLB0

もうこれからは大判の時代だよ、それ以外は意味が無いよ。

0866名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 00:57:53.05ID:Zs21OE5q0

大判デジタル？
マジかよ

0867名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 02:32:54.88ID:bFFvmX0R0

国立劇場の桜撮ってたらGFX使いのお爺さんがいた
話しかけたらなぜか逃げてった
GFX使いはコミュ障

0868名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 03:27:10.01ID:TSWt8chl0

使ってるカメラ見て話しかけて来る奴なんて大体が面倒臭い変人
関わり合いになりたくない系の厄介者だから逃げるのが正常な反応かと

0869名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 07:36:27.10ID:Ep6u9qTG0

>>865
大判とは言わんからマウント径を中判フルサイズ(54mmx40mm)対応にしておいて欲しかったな。44x33ではすぐに限界が来ることが見えている。

0870名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 07:53:58.74ID:QFrg2lMO0

中判持って外で撮っていると話しかけられる率上がるのは確か

0871名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 07:56:48.92ID:mQ/D3MVN0

昨日、カタクリ撮ってたけどGFX持ちは俺しかいなかったな。
GFXに限らず話しかけて逃げる様に去って行く人は、プロか、忙しいか、変人か。
まあ、どうでも良いけどね。

0872名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 08:38:45.57ID:yecNC5BP0

逆に言うと、ペンタは中判フルサイズに対応出来るからフジに対抗できるのはそこしかない。まあ今のリコペンにはそこまでの英断は無理だろうけど。

0873名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 08:51:51.85ID:gE3lbTEn0

英断も何もセンサー乗せかえるだけだろ
グローバルシャッター搭載でミラーレス同等のメリットも出せる

0874名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 09:31:56.95ID:ECbj0OGZ0

リコー赤字が酷いのに、ペンタ大丈夫かな。
まあ、買うことはないけど。
桜の季節で！広角ズーム出さなきゃ。
中望遠ズームを予定外で出してくれないかな。

0875名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 10:11:35.46ID:HoUPZI5N0

GFXの換算200mmぐらいまでの望遠ズーム出して欲しいけど、大きさ重さ（そして価格）がどのぐらいになるのか。

0876名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 12:40:34.86ID:XduTOB/p0

ぼちぼち中古が出てきてんね　何が気に入らなかったのだろう?

0877名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 13:10:41.77ID:gE3lbTEn0

35で十分だったんだろ

0878名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 13:47:11.61ID:mQ/D3MVN0

高いカメラだと思って買って、使い切れなかったんだろ。
昔、D4をPで使ってる人と話した事あるが、不満たらたらだった。

0879名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 13:49:45.05ID:MJQVT08H0

いや現金化だろ

0880名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 13:56:39.07ID:gE3lbTEn0

70万の中判買ってまでズームレンズが欲しいって言い出す客層だしな。

0881名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 14:15:59.96ID:rvMjcJLX0

まぁ良いんじゃないの自分含め2chに集まってるのはどんなに俺凄い知識持ってるしカメラの常識知ってるんだぜって背伸びしても素人集団なんだし自身が納得する好きなカメラとレンズ使えば良いよ

0882名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 14:32:44.00ID:5KNQYDRQ0

いっそのこと690Wデジタルとか出してくんねーかな。

0883名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 14:36:48.20ID:HoUPZI5N0

確かにキレイだけど、35mmフルに較べて圧倒的かというとそれほどでもない。

0884名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 15:02:15.56ID:MJQVT08H0

1億画素が来年出るからそしたら圧倒的な解像感だよ
超巨大印刷ができるようになる

0885名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 15:37:38.00ID:nwEZ1Zxt0

俺、超巨大印刷はしないんだ。

0886名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 16:56:04.79ID:HoUPZI5N0

うちの家、JRの駅じゃないしなあ。

0887名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 17:00:05.26ID:MJQVT08H0

巨大プリントしないのに何で超高画素買うんだよ・・・

0888名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 17:05:09.54ID:UAGmVxvW0

中判機が欲しいだけで、高画素機が欲しいわけじゃない
4433にしても3000万画素台のセンサー出してくれても良いくらいだ

0889名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 18:09:27.56ID:O95AatXy0

中判フルサイズというミスリードしやすい言い方ではなくあくまで645フルサイズな
66や67も68も全て中判だが今はまだ無理

0890名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 18:30:57.16ID:Pj4HQv9r0

期待ハズレだったから売り払ったに決まってるわ
画質はフルサイズと僅差なのに操作性はガタ落ち、高額なレンズは暗くボケない
欠点ばかりで利点がほとんど無いからな

0891名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 18:53:33.66ID:rvMjcJLX0

そんな何世代も改良や改善繰り返してる現行機と比べてもしょうがないかと
操作性で言えばソニーのα7のフルサイズの初期ミラーレスが出た時とと同じ感じだよ、次があるか分からないけど世代むかえればそれなりに変わるでしょ
発売してこれだけ日が経ってるのにいつまでも粘着してる奴は欲しいけど買えないから買わなくていい理由こじつけて自分納得させてるけど納得できずここで喚いてるだけでしょ
明るいレンズは35mmでもケラレなく解像度も文句無い奴結構あるから静物撮るなら問題無いぞ

0892名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 19:00:13.42ID:DAqgSiku0

相手すんなよ。

0893名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 19:49:29.33ID:mQ/D3MVN0

夜桜撮ろうと思ったら、撮りに行く前に土砂降り雷。
明日は、隅田川か千鳥ヶ淵か。

0894名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 20:59:10.45ID:rvuCFQYg0

>>891
35mm判用の明るいレンズがイメーサークルに余裕あるのはね
35mm判の大きなセンサーで周辺画質を使えるレベルまで底上げするための捨て領域なのよ
4433判のセンサーで35用レンズの捨て領域を必死こいて使っても35mm判以下の画質しか得られないからね
無駄に高くて使い難いGFXボディで低い画質に甘んじるとか罰ゲームでしかない訳よ

0895名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 22:30:37.46ID:kRWYYwcq0

>>894

APS-C用の明るいレンズがイメーサークルに余裕あるのはね
APS-Cの大きなセンサーで周辺画質を使えるレベルまで底上げするための捨て領域なのよ
35mm判のセンサーでAPS-C用レンズの捨て領域を必死こいて使ってもAPS-C以下の画質しか得られないからね
無駄に高くて使い難いフルサイズボディで低い画質に甘んじるとか罰ゲームでしかない訳よ

0896名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/03(月) 22:32:00.00ID:A0545mFK0

cinema5dとかで動画の評価はX-T2 > a7s2だったから、xtransは動画には良いんだだと思うよ
静止画は癖強くて苦手だけと

0897名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 00:25:29.47ID:l1zbaP670

>>895
そこ入れ替えても話が全然当てはまらんけどバカなの？
フルのレンズの方がAPS-Cより充実してるし、α7IIボディだったらPro2より安い上に画質は段違いだし

ちなみにフジノンXFレンズは無理して小型化したからイメージサークルに余裕ないし
画質はAPS-Cとしても悪く、設計と品質の悪さの相乗効果で個体差が酷い、そのわりに値段だけ高いからほんと罰ゲームよね～

0898名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 00:29:06.98ID:HcP7TpA30

>>897
こうやってムキになる坊や、可愛いわー。

0899名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 00:45:45.81ID:Ld0+1rAr0

>>897
XF16-55mm f2.8はデカイのに性能悪いぞ

0900名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 03:53:39.43ID:n+l9tgJ40

>>897
なんでこのスレだとID出すの？

0901名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 04:34:01.07ID:OEbIDJY20

中判フルサイズ(54mmx40mm)、って何だ？
645でも56×41.5くらいなんだけど・・・。

0902名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 05:58:01.39ID:tqlhk9O+0

>>894
その通り、フルサイズ用レンズはフルサイズ(もしくはフル以下)で使うのが正解
中判で使ってもフルサイズに勝る結果が出ないのは当然のこと

0903名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 08:20:06.03ID:FRb3Q0Y50

>>901
確かに中判フルサイズってなんだろうね。6x9?もしかして6x12? たぶん中判知らない人が書いてるので放っときましょう。

0904名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 08:22:46.14ID:uMKQ65840

ゴキの意見をマトモに聞く奴なんかいるの？

0905名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 08:36:34.98ID:OMNaFysB0

>>897
物凄く頭悪そうで噴いたw

0906名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 08:46:22.76ID:2z3PC7Is0

>>897
それでもここに来るお前w

0907名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 09:49:38.22ID:tJEByOes0

>>901 >>903
覚えといてね
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/phaseone/phaseone_XF.htm

0908名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 09:54:24.43ID:oO96NHX+0

ほんそれ、普通に考えて興味無いスレには来ない
それでも来てる上にレスまでしてるって事は興味があって欲しくてしょうがないけど買えないから貶してるって病んでるツンデレで男だったら女々し過ぎるぞ

0909名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 09:55:55.13ID:0hiE5RAl0

>>894
だったらフル相当にトリミングすればいいだけと話しでね。
周辺を拾うか捨てるか選べるってのは大きいとは思わない？

0910名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 09:56:52.61ID:oO96NHX+0

まぁそんな人間だからバイトもしくは仕事に就いてても出世できず100万程度用意できなくて嘆いてるんだろうけどね
カメラ見直す前に自分見直してお金稼げる職や位手に入れたらどうだい？

0911名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 10:15:53.25ID:8X7m5xgq0

と日雇い夜勤第2種警備員が申しております

0912名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 10:29:25.84ID:oO96NHX+0

テンプレ通りの返しありがとう

0913名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 10:29:35.73ID:TfCMmqsw0

見え張りネラーの実情は悲惨だが貶す奴は、それ以下の生活なんだよなあw

0914名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 10:48:01.99ID:oO96NHX+0

度々テンプレの返しありがとう

0915名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 11:48:39.66ID:oO96NHX+0

次は100MPの裏面照射型センサー搭載っぽいですね

https://www.ephotozine.com/article/world-s-first-100mp-bsi-cmos-sensor-from-sony--30796

200万くらい用意しとけば足りるのかな

0916名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 12:11:55.46ID:GSbUfSKZ0

後継機出せるだけのお布施してやれよ、今の調子だと予定のレンズさえ危ないぞ

0917名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 12:30:20.56ID:nulkzRGP0

そんな高くなったらフジなんて誰もかわないだろ

0918名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 12:40:07.77ID:+ldNEdAp0

>>915
デジカメinfoにも情報来てるな。
第二世代から裏面照射型使えるんなら50mpはパスしてテレセン耐性の良い裏面照射型を前提にした光学系という選択肢もあっただろうにな。
初代機が対応出来ないばっかりに対称型広角を出せないなんて結果になるぞ

0919名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 12:41:43.41ID:HDnmvFpd0

>>907
フェーズワンこそまともな会社だから中判フルサイズなんて変な言葉は使わんだろ。

0920名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 12:44:24.26ID:oO96NHX+0

フジなんてと否定してる人がフジのスレにいる
それも普通の人が検討しない価格設定のGFXのスレにピンポイントで

0921名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 12:46:56.43ID:n+l9tgJ40

あえて言うなら645フルサイズだわな

0922名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 13:00:51.78ID:tJEByOes0

>>919
＞IQ3 シリーズは、フルフレームと1.3×フォーマットの C-MOS センサー機、フルフレーム
CCD センサー機の３つのデジタルバックが用意されます。

「フルフレーム」と「フルサイズ」の差とは

0923名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 13:45:39.33ID:tJEByOes0

フェーズがなんで(54mmx40mm)なんていう中途半端なサイズのセンサーを最初に採用したのか
謎なんですけどね。ハッセルVマウント用なら60mmx60mmまで行けた筈なんですけど。
最初の開発時に手に入る一番でかいセンサーがそれだったのかも。それならそもそも何用の
センサーだったのか。

0924名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 13:45:48.79ID:ZnSk0fu60

まあ100MP裏面中判センサーが狂った価格設定になるのは間違いないわな。
SONYは今の価格でも中判センサーの販売数が少なすぎて大した商売になってないから、
単純に単価を5倍にして利益を4倍にするくらいの事はやらんと出す意味がない。
またそうすることで中判カメラを法外な値段の製品に変貌させて、
SONY本体が主戦場にするフルサイズ市場とは競合しない、極めて狭い特殊ジャンルへと追い払える。

0925名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 13:51:59.00ID:UphE+iyq0

露光を4回しないといけないので単純に考えても最低フルサイズの2倍のセンサー価格になる
4200万画素の裏面照射は2回露光だったと思った確かね

0926名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 14:13:16.46ID:tJEByOes0

>>924
フェーズの１億が600万ですから、そこがひとつの基準になるでしょうね。

0927名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 14:34:37.12ID:oO96NHX+0

次が何年後かでローンも視野に入れれば買えない値段では無いけど600万の値段までいってしまうと車考えてしまうな
買い替え予定の車がレンジローバーイヴォークコンパーチブルなのでそれが視野に入る値段

0928名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 14:59:24.43ID:GSbUfSKZ0

なにせ富士はGFX作ってしまった以上逃げ場が無い。
SONYの指値で買うか一代限りで終わらせるかの二択。

0929名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 15:05:08.22ID:MIEseH4L0

600万
おまいら土地成金か何かのボンボンか

0930名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 15:05:57.92ID:4+LVmdsq0

α7Riiの裏面照射42MPがあんなに高いのは外販しないで開発費を回収してるのと製造時の歩留まりの悪さがあるはず。
それが中判だとより圧倒的に少ない分母で開発費を回収しなければならんし、歩留まりは確実に悪化するし、歩留まりが改善するほど数量を作るのも無理すぎる。
その全てをセンサー単価に上乗せするんだから4～500万は十分あり得る話だな。

で一番キツいのはそれだけコストを払っても技術的には同時期の最新フルサイズセンサーの周回遅れになって、
フルサイズとの画質差も今と同じくらいを維持される事だよ。

0931名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 15:12:50.25ID:EalJ8X+A0

>>930
画質差がある以上、その差が僅かでも、
価格差が何百万だろうと
これまでも、これからも中判デジタルは存在し続けるだろうな。

0932名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 15:14:33.77ID:oO96NHX+0

>>929
普通に自営だよ
時間に縛られず上司とか無縁でノーストレス

0933名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 16:32:51.62ID:nulkzRGP0

売れなければ存在できない

0934名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 17:44:31.48ID:oO96NHX+0

それなりには売れてると思うよ
初期ロットがどの位か分からないけど初期ロット避けたかったから予約したお店に初期ロットはけ終わって入荷したら連絡頂戴って言って連絡きて受け取ったのが先月の17日だった

0935名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 18:03:07.51ID:E0tmzxKb0

>>934
初回入荷分が捌けただけでそれも初期ロットだったりしてなｗ

0936名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 18:09:59.09ID:oO96NHX+0

それは大丈夫、買う時に目の前で店員さんに富士に製造番号なりで確認取ってもらって裏取りした上で支払いをした
後日自分でもサービスセンターに掛けて裏どりしたから製造一周はしてるよ

0937名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 18:29:00.88ID:4ZaXZ2ZU0

そろそろ60万円台にならんかな

0938名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 18:30:26.35ID:n4a8qvqN0

>>930
だから四枚繋ぎ合わせじゃないの？

0939名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 18:32:01.55ID:NfjTB3Uc0

GFXなんてロット数自体めちゃ少ないんだし、初期ロットが嫌な人にとって何も変える間がない2周目も中身同じだろw
それにフジは「予想を上回る予約による供給不足」を演じるため初期ロットを絞ってるからなw

0940名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 18:34:13.38ID:oO96NHX+0

2年前の645Zが価格の最安値で698000円だからしばらく先じゃ無い？
ってかこのクラスのカメラで大幅な値崩れは期待薄いんじゃ無いかな

0941名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 18:36:30.66ID:w1vfskIz0

どの段階で精密な検品ができるのか知らんが歩留り悪いものを4枚つなぎ合わせてたら歩留り最悪じゃね？

0942名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 18:37:44.55ID:EalJ8X+A0

完全新作マウントだし
レンズ含めたシステム的にも本気出るのは次機種だろう
現状5000万画素では35mm判と大した差はないけど、
35mm判では1億画素はレンズが追いつかないから
3年後5年後の高画素競争ではGFXは有利。

0943名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 18:41:07.82ID:GSbUfSKZ0

お布施が足りなきゃ1世代で終了だよ。
次世代欲しければしっかり買って差し上げろ。

0944名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 18:45:12.89ID:oO96NHX+0

そんなの気にしないで大丈夫でしょ
近年で第1世代で終わったのってあったっけ？
生まれる前に死んだコンデジとかはあったけど

0945名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 18:46:01.98ID:L2WbD0NJ0

中望遠ズームギボンヌ、50位で。

0946名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 18:49:23.68ID:sJUnrJlH0

>>942
問題は新作のGFレンズが5000万画素に追いついてなくて、ゴリゴリのシャープネスで厚化粧する加工処理に頼りきってる事なんだけどねw

0947名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 19:00:39.54ID:L2WbD0NJ0

フジが追いついてないなんて言ったら、フルサイズのニコキャノ以外どおするの。
虫眼鏡にもならんぞ。

0948名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 19:10:24.74ID:tJEByOes0

値段なんか下がらないから欲しい人は買った買った。

0949名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 19:11:42.63ID:tJEByOes0

>>946
ソニーαの話かな？

0950名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 19:16:10.23ID:noFFPg8o0

確かにGFX専用レンズの画質はひどいものだ
この様子だと24MP程度が限界だよね
https://goo.gl/E5NG9O

0951名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 19:25:02.46ID:L2WbD0NJ0

>>950
本当だ、GFX以外はフリンジが凄すぎて使い物にならないな。

0952名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 19:25:12.13ID:PViUUmAM0

ああほんとにひどいね。
次は誰からも絶対ダメ出しされないメーカーのカメラ買うわ。

0953名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 19:31:54.09ID:oO96NHX+0

そんなカメラメーカーないからカメラ自体卒業出来るね

0954名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 19:50:33.55ID:Snapk55J0

ダメじゃんGF63mmF2.8…

あと線画の壁の斜線部分、ここのモアレ悲惨すぎる
レンズが悪いんだから無理せず解像捨ててさ、x-transに使ってるモアレ消しの画像処理こっちでも使ってくれよ

0955名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 20:16:25.71ID:Swfo6FeT0

>>950
F8に絞ってこれじゃひど過ぎでしょう
https://goo.gl/GJb9T8
開放ならまだしもF8でこれはない

0956名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 20:17:46.39ID:h6RUTq7i0

粘着荒らしはコイツです
大先生こと奈良県在住のジジイ三浦美彦 65歳
職業SONY工作員
住所〒 : 639-1134 大和郡山市柳3ｰ33ｰ301

0957名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 20:50:39.32ID:pNzTeDJt0

画像処理の結果が見たいのならjpegで比較してみたら？

0958名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 21:05:45.68ID:Yey2IncH0

他はみな中望遠なのにGFXだけ63mmの標準レンズで広角寄りに
なってるのは比較としてどうかとは思うが。
でもまぁコンパクトさ優先で周辺ダメなのは事実ぽいね。

0959名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 21:23:06.04ID:AeSwcITF0

この撮影機材はフジが選んで提供したものでしょ
フジとDpreviewはテスト段階の機材を貸し与えたりして前々から親密だからね

0960名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 21:29:19.98ID:tJEByOes0

写真は周辺で撮るんじゃないし

0961名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 21:40:44.11ID:+FayBpCy0

中判が必要なレベルの風景撮影で周辺解像が悪いのは致命的だよ

0962名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 21:42:09.34ID:+FayBpCy0

特に絞っても改善しないのは致命傷の中の致命傷

0963名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 21:51:31.82ID:VRc1ctH00

実物はそんなに周辺悪くないぞ。
逆に良いと思う。
自分のでためしてみ。

0964名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 21:57:58.64ID:tJEByOes0

少なくとも、僕の持ってる5DsRよりだんぜんGFXの方がいいですわ。

0965名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 22:12:47.75ID:C0ZzSHNA0

>>955>>958>>959
こんな駄目レンズがGFマウントを代表するベスト個体なのかよ
システムが小さいとか見栄張るのやめて中判なんだからレンズ大きくしようぜ富士フィルムさん

0966名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 22:23:44.63ID:LDL1MJOm0

今月の日本カメラの写真比較だと α99iiとGFX >> それ以外で α99iiとGFXはどっこいだったんだが
レンズガーレンズガー言われてたからAは糞かと思ってたがこれってスポンサー補正？

0967名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 22:34:53.34ID:DFy3y0ez0

スポンサー補正とか入ってそうな人様が用意した比較サイトや画像をあっちこっち見て判断するより自分で比較対象用意してレンズとか絞り、ライティングなど同じ条件の環境にして撮り比べして自分の目で確認した方が1番手っ取り早いんでないかい

0968名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 22:36:09.87ID:DFy3y0ez0

今ならすぐ売ればそんな損はしないよ

0969名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 22:39:53.38ID:LDL1MJOm0

本屋で見かけて正直びっくりしたんだわ
で、単純な興味で聞いただけなんだ煽りっぽくなってすまんね

0970名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 22:58:09.42ID:4B5YIu8m0

今のセンサー技術では大きなブレイクスルーがない限りフルサイズが最適解なんだよ
フルから44×33サイズに面積を拡げても画質の上昇は雀の涙ほどしかなく、しかしセンサーの金額は跳ね上がり、
レンズへの要求も容赦がなく、大きなイメージサークル全域を確実に解像させなければいけない
フルサイズより上のセンサーは僅差の画質に対してあらゆるコストがまるで見合ってないのよ

0971名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 23:03:39.04ID:DFy3y0ez0

いやこちらこそさっきのレスで気を悪くしたのならごめんなさい
ただ人が提示した物や意見をすんなり受け入れるタイプは2chでは滅多に見ないから何自分を棚に上げて自分の都合良いような結果が出てるサイトや雑誌での比較が出ればここぞとばかり騒ぎ立て都合の悪い結果の比較には黙りって下りが前スレも合わせ延々と続いてるから
自分で比較すれば1番手っ取り早いし信憑性もあるし何より自身納得できる結果を得られるのにと単純に思ったんだけだから

0972名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 23:14:23.12ID:/citaK1N0

>何自分を棚に上げて自分の都合良いような結果が出てるサイトや雑誌での比較が出ればここぞとばかり騒ぎ立て
>都合の悪い結果の比較には黙りって下りが前スレも合わせ延々と続いてるから

それフジ信者批判だよね
フジ信者は全員、百数十万円のカメラ一式自前で買って検証しろと？

0973名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 23:19:43.34ID:VRc1ctH00

長げ～、自分の目を信じろ。
さすればGFXにたどり着く。
その後は行ってはいけない、、、車の資金がなくなる。

0974名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 23:30:02.81ID:dGKDoDmB0

>>970
それな

0975名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 23:34:21.46ID:DFy3y0ez0

>>972
そうとも取れるのか文才なくてごめん
刺せる内容なら騒ぎ立て刺せないような良い結果には黙るgfxアンチって意味で書いた
富士信者は買って検証しろではなくアンチは騒ぐ前に自分で結果を出して見て自身の目で確かめて見れば手っ取り早いって事です

0976名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 23:35:20.23ID:eG5OhJb+0

>>955
>>966
これみるとソニーの42mp裏面センサーが優秀過ぎるな
1億画像裏面中判センサーになった2代目は凄いことになりそう

0977名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/04(火) 23:47:08.55ID:DFy3y0ez0

値段も凄い事になりそうだから今から貯金始めてる
買う予定だけどいくら目標に貯めていけば良いのか見当がつかない

0978名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 00:37:22.20ID:t65KQTTz0

裏面1億を選択して見当がつかないほどの高額路線へ突き進むか
一般人がギリギリ買える今の価格をキープして同じ素子を使い続け、画質はフルサイズに追いつかれるか
さてフジはどちらへ進むだろう？

0979名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 00:37:56.80ID:BBNtZPfe0

ソニーは色が糞だからちょっと

0980名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 00:40:12.23ID:eFvGtL190

つってもサイズは4433なわけだからシリコンウェハー1枚から取れるセンサー数は今と変わらんぞ
多少歩留り悪くなるかもしれけど高くなっても100万円そこらだろ

0981名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 08:43:51.87ID:vOVJoqJA0

みんな今のセンサーサイズのまま1億とか1億5千万画素
でもいいの？35フルサイズでも5千万で
こんなにいらんという話も出てたのに

0982名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 09:02:56.75ID:NZhb2O840

プロ>アマチュアって感じのカメラだからセンサーサイズそのままでも画素数がフェーズワン一億との選択肢が増えるって意味では値段や画素数裏面での画質次第ではプロの用途にはニーズがあるんじゃないかな？
必要かと言われれば私は今の画素数のまま裏面でAFや処理速度の改善だけでも十分満足

0983名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 09:11:49.75ID:V0VjnNhF0

>>981
自分は5000万画素くらいがちょうど良いな
3年内には8Kモニターを導入するから表示させるのに最適。
1億画素は8K表示させた時にオーバーサンプリング効果があるかどうかで見極めたい。
ちなみに家が狭いから引き伸ばしたプリントはしない…。

0984名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 09:15:35.61ID:ddRg8n+T0

8Kを何インチで表示させるかだぞ
50インチとかなら意味はあると思うが・・・

0985名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 09:37:18.81ID:2mzsxwoh0

団体集合写真とか、ある程度の需要はあると思いますね。
問題は最近そういう記念写真自体撮らなくなったので記念写真屋さんが予算を
出せるかってとこだと思いますが。

0986名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 10:02:15.56ID:4XifmiaL0

集合写真ってせいぜいA4にしかしないからな。
それにあれ撮りたかったらセンサーよりストロボが重要。
被写界深度の深い中判ではより強力なストロボが欲しくなりそうだし

0987名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 10:12:19.68ID:nMrRKlB90

>>986
その通りで最終出力でフォーマットを選べば良いから
A4ならAPS-C+キレキレレンズorフルサイズ+ズーム
でもなんとかなるし。

0988名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 10:36:35.49ID:qIq7TLMq0

更には集合写真こそ中央と周辺に差があってはならない
均一な解像、周辺減光の無い事が必須

0989名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 10:58:10.57ID:NZhb2O840

それってカメラ知識ある側の理想論であって消費者は全員こっち向いてるかとかしか事実気にしないんじゃない
何事にも手を抜かずって考えは良いと思うけど何でもかんでもこうあるべきに当てはめると撮影出来る瞬間や物も撮影出来なくなって本末転倒だと思うんだが

0990名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 11:13:28.44ID:qIq7TLMq0

真ん中の人と違って顔が暗い、ボケてる。
40人写ってたら40人がクレーム発生源。

0991名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 11:23:14.66ID:NZhb2O840

レンズの癖を知ってるなら撮り手の技法で全部補えるんじゃない
解像度や減光が悪い所に人が入らないよう距離を撮って後で中央をトリミングとか
癖のあるレンズを選択肢に入れないとか
プロじゃないから分からないけど

0992名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 11:36:20.37ID:qIq7TLMq0

自分で言ってるだろ、そんな面倒なことをやると本末転倒になるからこのカメラは集合写真には使えない。

0993名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 11:55:19.24ID:NZhb2O840

このスレに限ったことでは無いけど撮り手の知識技術センスの無さをカメラやレンズのせいにするのは良く無いと思うよ、私はまだまだその辺が無くカメラやレンズに振り回されてる感じだけど
上でも書いたけどレンズはそれ一つじゃなく選択できるしアダプタ介せば中判センサーを生かした撮影も出来るレンズだって他社レンズにはあるだろうしそこは依頼受けた時点で撮り手側が選択すれば良いんでないかな

0994名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 12:18:13.55ID:2mzsxwoh0

ここまで32-64mmに関する言及なし。
まあ持ってないから知らんか。

0995名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 13:07:55.68ID:qIq7TLMq0

特定のカメラスレで何言ってるんだ。

0996名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 16:22:09.71ID:d+HfyMxl0

次スレお願いします

0997名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 17:47:56.79ID:M/BVwRzt0

いろいろ欲張りすぎて何したいのか解らんカメラになってんだよ
フルサイズ一眼レフの大きさと張り合おうとしてレンズを小型化したら周辺が使い物にならなくって、隅々まで高解像が求められる中判の用途にそぐわなくなったり
無理して小型化したところでフルサイズ一眼レフの利便性には到底歯が立たなかったり
利便性も画質もイマイチになって思いっきり悪い所取りしてるんだよな

0998名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 17:51:31.27ID:qIq7TLMq0

今更35やるわけに行かなくなったから、ありもののセンサー買ってJPGのタレ塗っとけば信者が買うだろうってメーカーの客を舐めた姿勢がよくわかるカメラだな。

0999名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 17:52:00.40ID:jlPyK0UZ0

中判使ってこと無いって丸わかりのご意見だね。

1000名無CCDさん＠画素いっぱい

2017/04/05(水) 17:57:21.85ID:jlPyK0UZ0

s/使って/使った/ あと次ね

10011001

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 31日 17時間 35分 42秒

10021002

Over 1000Thread

２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

【中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part5©5ch.io