>>351

>>出版社によっては出版物を
>>真似た作品を販売されるのは、はっきり違憲だ！という所もあるし

いいこと言ってるのに言葉遣いが粗漏で萎え。
違憲じゃなくて違法ね。憲法はあらゆる国内法規の上位法規だから
違憲は違法を包含した概念とも言えるけどこのケースでは明らかに誤用。

ところで

特許や実用新案はわが国ではいわゆる先願主義を取っていて
先に発明したのが誰であれ、先に出願した方に権利が与えられることに
なっているけれど、盗んだアイデアでも先に出願してしまえば保護される
という意味ではない。

しかし、実際問題として、確かに盗んだと証明することはよほどの場合でないと
難しく、出願という形式が実質に優越していることは間違いない。

ところが、とんぼ玉に限らず、著作物などの芸術的、技能的な創造の
成果たる作品については、意匠の盗用によって一時的に名声や利益を
得ても、長期的な利得を得ることは難しい。
それでも構わずパクリ続けの人生を選択するのはまさに本人の良心の問題で、
そういう人も人間の多様性の現れだから存在は許そうじゃないか。