>>806　>>807　にこのコピペ

利益が出ていないのに本部にロイヤリティだけ盗られる

前提　商品は買取、ロイヤリティは　５０：５０、値引、仕入のキックバック等はなし。
利益　1、コンビニ会計　　総売上−（仕入原価−廃棄原価）＝売上総利益　　←ＰＯＩＮＴ　売上総利益と粗利益は概念が違う
利益　2、一般会計　　　　総売上−仕入原価＝粗利益
　　　原価７０円　売価１００円の商品を１０個仕入れて７個販売、３個廃棄した場合。

一般会計　１００円ｘ７個−７０円ｘ１０個　＝　０円

コンビニ会計　１００円ｘ７個−（７０円ｘ１０個−７０円ｘ３個）＝２１０円
　　　　　　　２１０円を本部と加盟店で分配　本部１０５円　加盟店１０５円

ここで実際のお金の動きを考えてみよう。一般会計をみればわかるように
実際の儲けは０、会計方式を変えても金が儲かるわけではない。
帳簿上分配をかいても儲けはないので実際は２１０円ショートしている。

そこで別枠の営業費が登場、廃棄原価は営業費と唱えながらオーナーの財布から
７０ｘ３＝２１０円を抜き取る。

上記を考慮して最終的な利益を見る。　本部　１０５円　加盟店　１０５−２１０＝△１０５円

なんのことはない、儲けが０でもオーナーの財布から本部へ１０５円支払われているだけ。
二つの別の計算で成立しているので、片方の計算式の上では「ロスにチャージはかかっていない」が成立する。
が、トータルで考えればロス分の金額ｘチャージ率はきっちり加盟店から盗られている。

結論、ロスチャージはない（帳簿上）しかしそれと同額を加盟店は負担している。