セブンイレブン、値引制限で公取委が調査3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001いい気分さん
2009/03/15(日) 22:59:45店側が弁当などの売れ残りを減らすため値引き販売しようとするのを不当に制限していた疑いがあるとして、
公正取引委員会が独占禁止法違反（不公正な取引方法）容疑で同社の調査に乗り出したことがわかった。（高田英）
公取委は昨秋以降、同社本部の聞き取り調査を実施。今月からは加盟店への調査も始めた。今後、排除措置命令などの行政処分を念頭に審査を本格化させる。
同社の店舗は、フランチャイズ契約を結ぶ加盟店と直営店の２種類。加盟店からの収益が全体の７割を占める。
弁当など消費期限が来て廃棄した場合、加盟店側はまずその原価を負担する。コンビニ各社がとっている会計方式では、
廃棄が出ても、売れた商品の利益にかかるロイヤルティー負担は残るため、結果的に赤字になりかねない。
複数の関係者によると、複数の加盟店が廃棄される商品の損失を減らす目的で弁当や総菜などを消費期限前に値引き（見切り販売）したところ、
同社本部が「フランチャイズ契約を打ち切る」「大変なことになる」などと圧力をかけ制限した疑いがある。
本来、商品の値引きは「個人商店」である加盟店側が自由に判断できる。値引きを認めない本部に対する加盟店の苦情が多いことから、
公取委は０２年４月にフランチャイズ・ガイドラインを改定し、「見切り販売を正当な理由なく本部が制限し、売れ残りとして加盟店に
廃棄を余儀なくさせること」を、優越的地位の乱用にあたる事例に追記。業界団体などに改善を促していた。
だが、改定後６年たっても加盟店をとりまく状況に改善はみられず、業界最大手で店からの被害申告件数が最も多い同社から調査を始めた。
同社を含むほとんどのコンビニ各社は同様の会計方式をとる一方、本部の「推奨価格」から値引きをしないよう店に求めている。
公取委の調査は通常、半年以上かかるが、こうした要請の一部が不当と認定されれば、業界全体が見直しを迫られることになる。
公取委の調査について、同社広報センターは「公取委から昨秋に指摘を受けたのは事実だが、現在、社内で実態調査中なので詳細はコメントできない」と話している。
前スレ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/conv/1235880142/
0002いい気分さん
2009/03/15(日) 23:01:580003いい気分さん
2009/03/15(日) 23:05:02さとしの下劣な正体↓
【奴隷】コンビニ革命記念日【解放】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/conv/1197706482/697-698
697 ：いい気分さん ：2009/01/01(木) 13:50:52
コンビニ加盟は命取り
コンビニ加盟 自殺で検索
笑えるよ
698 ：いい気分さん ：2009/01/01(木) 15:33:19
>>697
人の自殺を笑うとかどんだけ下劣なんだよカスさとし
お前最低だな
お前本当に最低だな
0004いい気分さん
2009/03/15(日) 23:05:52自 殺 を 嘲 笑 っ た 最 低 の カ ス さ と し
自 殺 を 嘲 笑 っ た 最 低 の カ ス さ と し
自 殺 を 嘲 笑 っ た 最 低 の カ ス さ と し
自 殺 を 嘲 笑 っ た 最 低 の カ ス さ と し
自 殺 を 嘲 笑 っ た 最 低 の カ ス さ と し
自 殺 を 嘲 笑 っ た 最 低 の カ ス さ と し
自 殺 を 嘲 笑 っ た 最 低 の カ ス さ と し
自 殺 を 嘲 笑 っ た 最 低 の カ ス さ と し
自 殺 を 嘲 笑 っ た 最 低 の カ ス さ と し
0005いい気分さん
2009/03/15(日) 23:17:27http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/conv/1209281795/493-495
493 名前： いい気分さん 投稿日： 2009/03/15(日) 21:25:04
自殺されたオーナーさんへ・・・
まだ成仏されず、地上をさまよっておいででしたら
このスレにあなたの生前の写真を貼っていただけますか・・・？
494 名前： いい気分さん 投稿日： 2009/03/15(日) 21:40:22
かなり多いので何十人かを厳選しますか？
495 名前： いい気分さん 投稿日： 2009/03/15(日) 22:02:08
>>493-494
こうやって自殺した方の尊厳を無視しネタ化するどうしようもない愚劣低劣さが
さとしの証
本当に不謹慎で醜悪だなお前
もうどうしようもないクズだよな
0006いい気分さん
2009/03/15(日) 23:18:09>ぼくは事情で本部の世話になりそうなので当面待ちの姿勢です。
>どうせ見切りやるなら、全店平等にやれるしくみに変わると良いのですが・・・
>本部が標準的な見切りのしくみを作ってくれるのを期待します。。。
>本部が標準的見切り販売の方法を指定するのは違反にならないのでは？
>ロスチャージで文句言うオーナーも減りますし・・・
↑このように他人を煽るだけ煽って自分は日和見
危険負担は他人にやらせ自分は利得だけを掠め取ろうという下劣な魂胆
でっち上げ詐欺師さとしの発言を真に受けるととんでもないことになります！！！！！
でっち上げ詐欺師さとしのでっち上げ詐欺にくれぐれも注意してください！！！！！
0007でっち上げ詐欺師さとしがでっち上げ詐欺を認めた！！！！！
2009/03/15(日) 23:18:50コンビニ問題 初心者組合
ロスチャージ問題
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/shop/1938/1221490151/50
50 ：さとし ：2009/03/08(日) 12:55:55 yvK8Q8hI0
そろそろほとぼりも冷めたようなので続きを・・・
連合会のスレも読んでみたが、いまひとつ理解できていない。
ぼくは>>1のレスにあるとうり、この１年ずっと廃棄・品減りにチャージが掛かっていると思い込んでいた。
（例えばチャージ５０％で廃棄３０万の時に４５万とられると思っていた・・・これが犯罪でないはずはないと・・・）
そう思い込んだのは、市販の本に「廃棄からチャージをとっている」と書いてあるし、オーナー側の弁護士もそのような発言をしていたからだ。
あげくのはて、知り合いから紹介してもらった某党の市議さんまで、「ロス・チャージだけはなんとかせねば」と意気込んでいた。
もちろん検証を怠って人の言うことを鵜呑みにした自分が悪いのだが、よくよく計算してみると>>1のレスのように廃棄原価以上の負担を強いられている訳ではない。
（例えばチャージ５０％で廃棄３０万の時に４５万とられる訳ではない）
つまるところ仙台地裁の判決文は正しいのだ。本部が主張する以下、
コンビニの荒利計算 ０−（１００−１００）＝０ 加盟店利益−１００ 本部利益０
だから廃棄からチャージをとっていないとの理屈は間違いではない。
（その２へ続く）
0008でっち上げ詐欺師さとしがでっち上げ詐欺を認めた！！！！！
2009/03/15(日) 23:19:28本部は廃棄から直接不当利得を得ていないことが分かった。
では廃棄された商品の代金と売れた場合得られるはずだった利益はどこにいったのか？
そのまま無駄に捨てられていたことになりますね（笑）
見切り販売して売り切れば、商品の代金の全部または一部の回収は可能だったのだ。
廃棄から利益を得ていないのならば、加盟店の見切り販売を妨害してまで、かたくなに本部が定価販売を維持する理由は何か？
ぼくに言わせれば特別な理由はないのである（笑）
２月２４日の高裁傍聴に来ていた金曜日の勉強会仲間の人たちにも確認したのだが、廃棄・品減りに直接チャージを掛けている訳ではないことを皆知っていた。
知らなかったのはぼくだけである（笑）
しかしそれにもかかわらず、コンビニ問題に関してベテランの人たちは「ロスチャージは存在する」と主張した。
だが、「裁判には勝てないだろう」と・・・（笑）
これはいったいどういうことなのか？ぼくはますます「ロスチャージ」が分からなくなってしまった。
つづく・・・
0009でっち上げ詐欺師さとしがでっち上げ詐欺を認めた！！！！！
2009/03/15(日) 23:20:07コンビニ本部を誹謗中傷してきました
彼がでっち上げ詐欺師である何よりの証拠です
で っ ち 上 げ 詐 欺 師 さ と し こ こ に 確 定
0010いい気分さん
2009/03/15(日) 23:26:18それを荒しというがｗ
どのみち先々はある時間帯に売価引き販売が主流になる
弁当安ければドリンクも売れるから廃棄チャージなくなっても、ロイヤリテイ収入は増えるよ
本部の皆さんご安心をｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています