【fuzz】Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ【ﾌｧｽﾞ】Vol.10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
2006/10/22(日) 06:53:27ID:Oy8SBXhB■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■ ファズ
http://music.2ch.net/compose/kako/1019/10194/1019469300.html
■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■ ファズ 第２期
http://music.2ch.net/compose/kako/1040/10409/1040947032.html
■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■ ファズ FUZZ 第３期
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1042530766/
■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■ ファズ 第４期
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1054320967/
■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■ FUZZ ファズ 第５期
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1074444586/
■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■ FUZZ ファズ 第６期
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1101792718/
■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■ FUZZ ファズ 第７期
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1115706030/
■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■ ファズ 第８期
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1131075445/
■■Ｆ Ｕ Ｚ Ｚ■■ 第９期
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1147793454/
0092ドレミファ名無シド
2006/10/26(木) 23:36:10ID:xIPAH1uCSUN FACE良いってよく聞くけど、他のFACE系と比べるとどんな感じです？
特に個人的にLONDON FUZZゲルマが次の候補なんで気になる。
0093ファズ坊
2006/10/26(木) 23:54:48ID:rU7+5fe4どれも似たり寄ったりで参考にならんのは、記事にも書いてある通り
演奏に使ったアンプ側も歪ませてるから。あのセッティングじゃあ
ファズは一介の強力な「ブースター」に過ぎないからね。
アンプも歪ませた方が音が綺麗なのは分かるけど、それじゃあファズの
純粋な比較にはならない。あそこはやっぱアンプはクリーンにしとかなきゃ。
結局はブースターをとっかえひっかえして延々と同じアンプの歪み音を
聞かされているだけなんだよな。実に役に立たない下らん企画モンだよ。
あんなモンに騙されるなよ。
>>92
CDで聞く'60年代のファズフェイスの音を再現したいなら、間違いなく
サンフェイスにアンプシミュが録音的にベスト。
勿論これはヴィンテージのファズフェイス使ったことのない俺の個人的感想。
手持ちのコーネルと較べても音も太く芯があるよ。
ただし、アンプでライブハウスで鳴らすならコーネルの方が馬力があるかな。
荒々しさではコーネルの勝ち。
LONDON FUZZゲルマは未体験だすまそ。
0094ドレミファ名無シド
2006/10/27(金) 00:41:43ID:GyeUJlkGサンフェイス（NKT275）とロンドンファズ（ゲルマ）を比べると、
ロンドンファズの方が若干歪みが深くて、粘っこい。
サンフェイスは、比較的ハイファイというか、上質というか、
ローミッドが濃いんだけど、雑味がない感じだね。
ギターのボリュームを絞ったときの反応は、
サンフェイスが一気にクリーンになるのに対して
ロンドンファズは、少しずつクリーンになっていく感じがした。
アンプである程度歪ませて、ブースター的に使うならサンフェイス
単体で歪ませるならロンドンファズかな。
両方ともファズフェイスを元にしてるけど、キャラは全然違うよ。
0095ドレミファ名無シド
2006/10/27(金) 00:56:47ID:GyeUJlkG> CDで聞く'60年代のファズフェイスの音を再現したいなら、間違いなく
> サンフェイスにアンプシミュが録音的にベスト。
誰の音の再現なのか分からないけど、
俺はサンフェイスのBC108バージョンをベストにあげとくよ。
NKT275バージョンに近い音色で、更にサスティンがあってよく歪む。
クリーン〜ファズまでの間が広いから、単体で歪ませても使いやすい。
0096ドレミファ名無シド
2006/10/27(金) 01:01:32ID:8HIqOo7Qどうもです。SUN FACEは上品目みたいだね。
ギターVolでクランチも出したいし単品で使えてワイルドなのが理想なんで
LONDON FUZZでほぼ決定ですわ。サンクス。
そういやGuyatoneのFUZZ2000がFUZZ FACEの回路を再現したペダルだって
話聞いて試したけど、ブライトSWオフでも倍音強めで全然イメージ違ったなあ。
0097ドレミファ名無シド
2006/10/27(金) 06:41:14ID:bxsUCcH/オリジナルFUZZFACEの回路ではコンディションが不安定すぎるしノイズも多過ぎるわけよ。
がからみんな少し「扱いやすく」したものを出すんだけど、
そうした結果、良い意味での「暴れる感じ」が不足してしまっているものも多い、ってことなんだよな。結局。
0098ドレミファ名無シド
2006/10/27(金) 09:26:18ID:FwB7qw/0はオリジナルのものでしか出せません。ただしノイズを気にするかたはもっての他、ほんと毎日歪みや音の
ブチブチ感が変ります。でもそのジャンク感というか不安定さがたまらなく魅力的です。
SUNFACE(NKT275)はあるフレットによっては全くオリジナルと同じ音が出ます。そしてオリジナルよりは
安定しています。ただし音圧、低音が再現しきれていません(それなりにいい線まで行っています)
muffの初期にせよ、superfuzzやfuzzface、はてはfoxxに至るまでやはりオリジナルでしか出せない音の太さ
や低音・音圧があります。
私としては７０年代後期以降のファズは上品すぎと感じます。
ただし、今まで出会った中では初期のエクスペリエンスファズだけが古いものにありがちな独特の不安定さ、
ばかでかい音量、音の太さがありました。
結局エクスペかよっ！
でもエクスペの中でも出会ったその個体だけです。おお！と思ったのは。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています