>>702
イディオムの定義と、ドビュッシー、ラヴェル、ストラヴィンスキー、などが
取り入れたものをどう見るかには異論があるけれど、もっと根本的な問題として、
だからそれを本質と決めるなって、話でしょうに。

そもそも>683であなた自身が「楽理以外」でと言っていたのをもう忘れているの？

まあ、それをスタイルと呼びたいのならそれでも結構。
その上で言えば「最早、スタイルこそが重要だ」というコンセプトが新しいんだよ。

ところで、全面セリーが何故行き詰まったのか、知らないの？