トップページclassical
56コメント12KB

超名曲 ショパンピアノ協奏曲第1番

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ショピンNGNG
この間のN響でのデュトワ指揮はよかった。
0002HazumoererNGNG
この曲を知って、もう15年経つのか。
0003名無しの笛の踊りNGNG
ショパンといえばルービンシュタインだ。
ホルショフスキーは有るのか知りたい。
誰か教えて。
0004名無しの笛の踊りNGNG
ツィマーマンの弾き振り新盤は、決してはじめに聴いてはいけない。
いろんな演奏を比較する楽しみが、以後奪われてしまうからだ。
なんと猛毒なことか。ツィマーマン、マンセー。
0005名無しの笛の踊りNGNG
多分反発多いだろうけど、私はホフマン。
特に一楽章は超感動もの。
VAIAと同じ録音だろうけど、手元にあるのはDANTEっちゅうフランスの。
0006名無しの笛の踊りNGNG
あの第一楽章の最初の間はピアニストにとってはまさに地獄では無いでしょうか?
4分くらいず〜っと待っとく訳でしょ?
0007名無しの笛の踊りNGNG
その方が集中できるんじゃない?結構落ち着くメロディだし。
逆にショパコンとかみたいにすぐに入る方がやりにくいんじゃない、と僕は思う。

実際弾く人はどう?
0008カウニッツNGNG
ショパンのピアノ協奏曲は第一番も第二番もそれなりに良い曲だとおもいます。
一時期、両曲共、何回も繰り返し聴きました。多分、出会ったCDの演奏者に恵まれたのだと思います。
そこでお薦めですが、第一番→P:ニキタ・マガロフ、C:ロベルト・ベンツィ、
第二番→P:クララ・ハスキル、C:イーゴリ・マルケヴィッチ、
両曲共コンセール・ラムルー管弦楽団、などどうでしょうか。
0009名無しの笛の踊りNGNG
6さん、一流のオケ、指揮者と弾いたわけじゃないから、
ここは違うだろとか、思ってしまう。自分で伴奏したのを
録音して、練習したりしているから、もどかしいよ。
オケの人はショパンに馴染んでいないわけだししょうがないか。
0010名無しの笛の踊りNGNG
ラフォーレの演奏したヤツ聴きまくってます。
0011名無しの笛の踊りNGNG
フルネームはラフォーレ・ハラジュクだっけ?
0012名無しの笛の踊りNGNG
正解です
0013名無しの笛の踊りNGNG
1楽章の第2主題は島倉千代子だ。
0014名無しの笛の踊りNGNG
この曲はオーケストレーションがダサいって話をよく聞くけど、
本当にそうなんですか?初心者なので、どこがダサいのか
全然わかりません。すごくいい雰囲気だと思いますけど・・・
厨房質問なのでsageておきます。
0015名無しの笛の踊りNGNG
ツィメルマンは、ジュリーニとの旧盤の方が断然好きだな〜。
0016名無しの笛の踊りNGNG
ルイサダ、フランソワをお薦め。
0017名無しの笛の踊りNGNG
>>14 普通の楽団員、指揮者はショパンに親しんでいないという要素が
大きいと思うぞ。
0018名無しの笛の踊りNGNG
メナーヘム・プレスラーってだれか聴いた人いますか?
0019名無しの笛の踊りNGNG
ダサいっつうか、ショパンはピアノ曲ばっか作ってたから
オーケストレーションが下手ってことじゃねぇ?
0020名無しの笛の踊りNGNG
リムスキー・コルサコフのオーケストレーションに一票
0021名無しの笛の踊りNGNG
コルトーのオーケストレーションにマイナス1票
002214NGNG
>>17&>>19
レスありがとうございます。なるほど、そういうことでしたか。。。
0023名無しNGNG
>>16
ルイサダのピアノ+弦楽五重奏盤はおすすめだね!
0024名無しの笛の踊りNGNG
>>23 1000円で買って聞いてみてびっくりしたさ。
0025名無しの笛の踊りNGNG
>>20
バラキレフの間違いだろ
0026名無しの笛の踊りNGNG
>>18
プレスラーってこの曲弾くの?
0027名無しの笛の踊りNGNG
>>26
弾くのです。絶品です。
0028名無しの笛の踊りNGNG
age
0029名無しの笛の踊りNGNG
>>5
反発も何も、ホフマンの演奏と比較したら、
他の殆どの奏者の演奏は、多かれ少なかれコンピューターの自動演奏みたい。
一楽章の第二主題の気品のあること。
全体にテクニックが演奏表現の足かせになってるとこ
が全然なく、左右二本ずつの指で弾いてそう。80歳にしてこの演奏とは。。。
この人どうして後年西海岸にこもってたんでしょう。
0030名無しの笛の踊りNGNG
>>1

超名曲っていうからチャイコフ方の間違いかと思った
00315年目の関西人NGNG
age
0032名無しの笛の踊りNGNG
>1
超名曲っていうからベートーベン方の間違いかと思った
0033名なしの不壊の踊りNGNG
第一楽章のオープニングテーマを聴くと
〜あなた 変わりは 無いですか?〜

演歌だ・・・・・
0034名無しの笛の踊りNGNG
>>33
その続き(下降音形のとこね):
〜あたし とうとう 三十に なったんでーす〜
0035名無しの笛の踊りNGNG
ルービンシュタイン VS. ワルターの30年代録音のライブがNo.1。
これ聴くともう他の演奏がぬるくてしかたがない。
0036名無しの笛の踊りNGNG
ワハハ
0037名無しの笛の踊りNGNG
アルゲリッチのショパコンライブはどうよ
0038名無しの笛の踊りNGNG
>>35
そんなCD出てた?詳細きぼんぬ。
0039名無しの笛の踊りNGNG
>>38
もはやヒストリカル
0040名無しの笛の踊りNGNG
ピアノ協奏曲の歴史の中では、どう見ても駄作だ。
オーケストレーションお粗末過ぎ。
こんなの、協奏曲とは言えないよ。
チャイコ、グリーグは言うまでもなく、
モーツァルト、ベートーヴェン、シューマン、プラームス、
ましてやラフマニノフ、プロコフィエフと比べてみぃ。
せいぜいオーケストラ伴奏つきピアノ独奏曲だね。
0041名無しの笛の踊りNGNG
>>40 激しく同意。
このところ、大学で立て続けに学生の伴奏したけど、
オケとの掛け合いが殆どない。
ショパンは協奏が苦手だったと思われ。
それに比べてラフマの2番なんかは、
オケ・パートがむっちゃ気持ちエエ。
0042ショパンNGNG
これ実はママに書いてもらった曲なんだ・・・。
0043名無しの笛の踊りNGNG
協奏曲としては問題だよな。オケ伴奏付きの独奏曲だしね。
フィナーレは別として第1・2楽章の弦の伴奏は伸ばした音が多いもんで、
ピアノないと早い楽章だか遅い楽章だかの区別がつきにくいな。
0044名無しの笛の踊りNGNG
でもいいのさ。
ピアノパートはとびっきり魅力的なんだから。
0045名無しの笛の踊りNGNG
掛けあいがないことの特徴があると思うんですが、
オケ・指揮者はショパンに親しむ機会がないので独特の語法が
体感されていないこともいもっぽくなる原因でしょう。
0046名無しさんNGNG
この曲ってオケ要らないんじゃないだろうか、とか聴くといつも思うんですが・・・
0047名無しの笛の踊りNGNG
ペライア・メータ版が好きです。
0048名無しの笛の踊りNGNG
>>46
同意。特に第2楽章。
0049名無しの笛の踊りNGNG
>>46 じゃんじゃか
なっていればいいってもんじゃないだろ。
0050名無しの笛の踊りNGNG
>>49
じゃんじゃかなっていればいい
なんて誰も言ってねーだろ、ショパ・ヲタ野郎。
1番のオケパートが余りにも貧弱って言ってるんだよ、>>46は。
しかも、このスレ見ただけでもわかるが、
そう思っている人間は少なくないんだぞ。
0051名無しの笛の踊りNGNG
オケヲタ必死(藁
0052名無しの笛の踊りNGNG
むしろ必死なのはショパヲタのほうでは(マヂ
そもそもこのスレのタイトル自体、
「超迷曲ショパンピアノ協奏曲第1番」だっていいと思う。
ちなみに自分は今までこのスレにカキコしたもんじゃないよ。
0053名無しの萌えの踊りNGNG
松田優作の出た映画で最後近くの山場でなってた。
小林麻美に銃弾ぶち込むんだったっけ?
0054名無しの笛の踊りNGNG
2番の話でいきなり恐縮だが
ルー便シュタインのライブ(CDアコード)、最初の方にカットないか?
聴いていてぶっ飛んでしまったのだが。
0055名無しの笛の踊りNGNG
age
0056名無しの笛の踊りNGNG
どんな小さなホールでもピアノがおければできる協奏曲。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています