クラシック歴１８年目にして
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG楽しめるようになりました。皆さんにはこのような、何年目にしてようやく判った曲
のよさとかありますか？
0002名無しの笛の踊り
NGNG0003名無しの笛の踊り
NGNGモーツアルトのピアノ協奏曲のアダージョに本当に涙が出ました。
クラシック歴２５年で、今まで１さんと同じようにいいとは思ってなかったのに。
（だいたい飛ばして３楽章にいったりしてた）
0004名無しの笛の踊り
NGNGＣＤ聴いても長いだけで全然面白くなかった。
実際に演奏してみたら、その美しさに気づいて
それ以来病みつきになった。
0005名無しの笛の踊り
NGNG0006名無しの笛の踊り
NGNGショパのコンチェルトとか。
0007名無しの笛の踊り
NGNG0008１
NGNG旋律がしゃべりだすっていゆうか。そうなると本当に楽しいから、楽しめるでいいと思いますよ。
0009名無しの笛の踊り
NGNG未だに第１楽章と第４楽章しか聴かない。
２・３は俺にとっては存在しない。
0010名無しの笛の踊り
NGNGそうだそうだそういうものだ。
わたくしとて作曲家によってはそういうものはいっぱいある。
厨房はそういうこともわからず簡単に「〜てどっこがいいの？」とやる。
「１０年早い」という言い回しは真実をついておるのだよ。
謙虚になれってんだ。あ、別スレの奴らにいってるのよ。
0011名無しの笛の踊り
NGNGところで、クラシックを聴き始めて間も無い人はどうレスればいいの？
俺は10年くらいだから該当しないけど。
アダージョ？いいんじゃないの？
他の楽章を排斥する姿勢を自分の中に宿すまではいかないけど。以上。
0012名無しの笛の踊り
NGNGある日突然、ただの音響のガランドウだと気づき、以来、
ブルックナーが大嫌いになった。
0013名無しの笛の踊り
NGNGてなこというと信者に叩かれるか？
でも本当にそう思って聞いてるぞ、俺は。
0014名無しの笛の踊り
NGNGこけおどかしがうんざり。
「信者」はいかにも何かありげなところにだまされている。
それがいや。
0015名無しの笛の踊り
NGNG「信者」ってコーホー先生だかなんだかの影響で
「神」だの「神秘」だの「精神性」だの「大自然」だの
言説がおおすぎて大嫌い。
あと異常なまで大巨匠好きだし。
ということでなんとなく14さんのいうことにも少しうなずいてしまった。
13さんのおっしゃられるように、音響に身をゆだねるから気持ちいい
と思う。
0016名無しの笛の踊り
NGNG見え透いた煽りはやめよう（ﾜﾗ
0017名無しの笛の踊り
NGNG評論家なんて所詮文章力やたとえ方の巧さの差さぁね。
0018名無しの笛の踊り
NGNGのだな。(藁
0019名無しの笛の踊り
NGNG0020名無しの笛の踊り
NGNGを聴こうが聴くまいがその人の勝手だが、
単に音響体として聴く魅力にも抗しがたいものがある。
「神」だの「神秘」だの「精神性」だの「大自然」だのを全く感じさせない
完璧な音響体としての演奏を、音響抜群のホールで是非一度聴いてみたい
ものだ。
0021名無しの笛の踊り
NGNG各動機の組み合わせによる展開、転調、リズムの伸縮、
そういうところに目をつけると、
巨大メカの緻密な内部機構をのぞき見るような楽しさがある。
この部品をここでこういう風に使うか〜、みたいな。
ヴァントやギーレンのようなどっちかっつうと理系っぽい
人たちがブルックナーを振るのは、そういう面もあるからじゃない？
0022名無しの笛の踊り
NGNGブルックナーは凡庸だと思う。あんなに長い理由は雰囲気の音楽だからだ。
演奏してみても発見が少ない。
理系の人が好きなのは、理系では割り切れない、「神秘系」に実は惹かれてるからじゃない？
0023名無しの笛の踊り
NGNG一部を除いてよく分かりませんが、
これも２０年ぐらいたないと分からないものでしょうか。
どうも頭の中だけでこね回して出てきた音楽のように感じられて
ならないのですが。
典型的厨房発言で申し訳ありませんが・・・
0024名無しの笛の踊り
NGNG避けてとおれないレパートリーというだけの事だと思います。
0025名無しの笛の踊り
NGNG0026名無しの笛の踊り
NGNGでもモーツァルトやマーラーの交響曲が理解出来ない｡｡｡
１年じゃまだまだ早いですかね？
0027名無しの笛の踊り
NGNG0028名無しの笛の踊り
NGNG0029名無しの笛の踊り
NGNG音楽の聴き方を誤解しているのではないですか？
まずは、BACHで一声部づつ、判別して聴けるようにすると世界が
広がるとおもいますがね。 響き全体を聴いて、やれ重いだの軽いだの
言ってるような聴き方では行きずまり、現代音楽なんかも面白くないはず
でしょう。
003023
NGNGご指摘ありがとうございます。bachは好きなのですがそういう聴き方は
してこなかったと思います。
>現代音楽なんかも面白くないはず
いや仰るとおり。この前ウェーベルンを聴いて爆笑してしまい
顰蹙買いました・・・
0031名無しの笛の踊り
NGNGその他諸々を聴きこんできてからクラ入門をやった自分からすると、
分厚い和音にこだわるロマン派の音楽の方が特殊なもののように感じてしまったり。
最近は古楽ばかり聞いているという次第。
0033名無しの笛の踊り
NGNG演奏家とか評論家になろうって人でもない限りそんなの気にしなくていいと思います。
003432
NGNGレスありがとうございます。ちょっと安心しました。
上に書いたように、音楽的素養に不自由な人間なもんですから、
ある種の劣等感抱えながらクラシック聴いてる部分もあるんで
脊髄反射してしまったようです。失礼しました。
はずかしsage。
0035
NGNG聴き込んでみると新たな地平が開けてくるぞ。
自分はクラシックを全く受け付けなくなり
ジャズばかり聴いていた時期があって、
最近またクラシック聴き始めたが
新たな発見があって面白いぞ。
0036名無しの笛の踊り
NGNGうひゃひゃひゃひゃ。
0037名無しの笛の踊り
NGNG和田薫とか田中公平とか結構良い音楽書いてる。
0038名無しの笛の踊り
NGNG脊髄反射ってあんた脳みそないの？
0039名無しの笛の踊り
NGNG結構鋭いご指摘かも。
私はバッハのブランデンブルクの二番を聞いたとき、こんな楽器の扱い方が数百年
まえにあったなんてと驚きました。あのたった五分間のなかに映画の登場人物
のように次々に独奏楽器が自己紹介しながらでてくるなんて凄いです。
それいらい、なんでベルリオーズの管弦楽法が斬新なのか、ブラームスの一番の第四楽章
ぼうとうが夜明けの描写なんじゃないかとか、考えて聞けるようになりました。
そういう意味ではバッハはすごいですね。勉強になります。
0040名無しの笛の踊り
NGNG激しく同意（ ´∀｀）
細部を聞き込むことも、全体の響きに
耳を傾ける事も、等しく重要でしょうね。
フーガでの各声部を一つ一つ追う事も
面白いですが、それらが織り成す響き
もまた良いものです。
0041名無しの笛の踊り
NGNGバッハはなん通りもの聴き方ができて飽きない。
0042名無しの笛の踊り
NGNGユルイヤツ、と思ってたよ。それがいまじゃどうだい。
全く、人間てのは不思議だな。
0043名無しの笛の踊り
NGNG0044名無しの笛の踊り
NGNG鬱打氏脳。
0045名無しの笛の踊り
NGNGいいじゃん（ｗ
本当に馬鹿だったのか、気付かなかった
自分がヴァカなのか、理解してから鬱に
なろうよ。
0046カミさんがクラ嫌い
NGNG0047名無しの笛の踊り
NGNG無理矢理マラ９とかタコ14とか聴かせてない？
0048カミさんがクラ嫌い
NGNGそんな恐ろしい事出来ません。
0049名無しの笛の踊り
NGNGクラ好きにさせた事例を２件ほど知っているよ（マジ）
お試しあれ！
0050名無しの笛の踊り
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています