>>642
前半と後半が全然結び付かないね。
理論に従った奏法で『必ず』指を壊す事を示さないと、後半の論は出てこない。100点満点じゃなければ0点と同じ、同じ論法の屁理屈だね。
加えて、奏法を誰かが紹介しているのか？と言う問題もあるし。

「100点満点じゃなければ0点と同じ」に「誰も言っていない事を持ち出して否定する」も加わった。とにかく屁理屈をこねくり回して否定して、自分の面子を守りたいだけと言うことが手に取るように判るよ。


ところで、理論に従った奏法と、理論に従った『つもり』の奏法と、どちらが問題だと思う？