《警察に逮捕される後の人》という断定部分が正しいと、だから、どこでこちらが言っているか！！

ついさっき書いたように、その部分は大いに《主観》的なんだよ！！
その人はそう判断して使うぐらい重い言葉として認識している訳だ！

だから、こちらは一貫して、誰にも誤解を招かない容疑者という言葉を選んで使っている訳だ！！

容疑者という言葉も法令等で使われる言葉であり、
きちんとした事実を検討する厳密な法律の議論をしている訳ではない以上、
なんら問題はない！！

容疑者という呼び方が一番誤解がなく、言葉を使用する適用範囲に無理がないとして問題がないんだよ！

お前は、>>35で《容疑者》という言葉を使うことがおかしい、という趣旨のことを書いてきたんだよ！！！

そのことについて、きちんと論理的な説明をせんか！！

お前は、>>35で、『法律ちょっとは知ってたら、そんなの言わない』などと、書いたんだよ！！

そのことについて証明は出来たか！？！
結局、そんなことは全然証明出来なかっただろうが！！

とどのつまり、名前の後に『容疑者』と書かれたくないばかりに書いたデタラメではないか！！！

さぁ、そうでないというなら『容疑者』『強制捜査』について、きちんと説明をせんか、宮坂秀彦容疑者よ！！

特に、なぜ、誤りと言えるのか、お前は全然、きちんと論理的な根拠は書いていないんだよ！！

恥を知れ、宮坂秀彦容疑者！！