>>231 在宅起訴自体がどうのこうのと、そういう話はしているのではない、といっている！！
お前にとって、都合の良い卑怯な話にすり替えるなと言っている！！

お前が具体的に書いた>>35が問い質されているんだろうが！！

>>35について答えよ宮坂秀彦容疑者！！

お前がただ一人『容疑者という言葉を使わない』と書いたんだよ。

そんな根拠を結局示せたか？示せなかっただろうが！！

こちらは『被疑者』が間違いとか、『容疑者』でなければダメだとか、
そんなことは一言も書いていないんだよ、宮坂秀彦容疑者よ！

とどのつまり、名前の後に『容疑者』と書かれたくないばかりに書いたデタラメではないか！！！

さぁ、そうでないというなら『容疑者』『強制捜査』について、きちんと説明をせんか、宮坂秀彦容疑者よ！！

お前はいまだに、『強制捜査』についても
『容疑者、を使うのは間違っている』にも答えていないではないか！！！

特に、なぜ、誤りと言えるのか、お前は全然、きちんと論理的な根拠は書いていないんだよ！！

昨日から何時間、余裕を与えても答えられず、少しは恥を知りたまえ、宮坂秀彦容疑者！