>>217 そこに法律用語の定義など書いてはいない！！
お前は一度も、間違っているということについて、論理的な説明に成功していないんだよ！！

こちらが議論の核にしているのは、お前がいう架空の事例ではない！
お前に都合の良い事例の話ではないんだよ。

お前が>>35で書いた具体的な話について、お前がまず説明責任を果たすべきだ、
と、何度も書いている！！
それから、お前はことごとく逃げている訳だ！

その架空の事例の中にあってさえ、容疑者という呼称が間違っていると言えるか？

言えないだろう？

お前は、>>35で、『法律ちょっとは知ってたら、そんなの言わない』などと、書いている！！

そのことについて証明は出来たか！？！
結局、そんなことは全然証明出来なかっただろうが！！