握りしめるが、即座に『固く握った』になるか、バカ秀彦が！！

暴行で捕まった書き込み犯、秀彦ならではの言い訳かどうかがポイントであり、
書いているのが捕まった秀彦かどうか、
後ろから暴行をふるった者ならではの言い訳かどうかが重要なポイントである！！

秀彦が調書で書いた言い訳と、なぜ同じなのか！が重要なんだよ！これに答えんか！！

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/classical/1469323700/90
固く握ったかどうか、それは『暴行の容疑がかかった秀彦』しか説明出来ない、
捕まった書き込み犯、秀彦しか知らない事実なのではないのか？

『固く握ってはいない』と、必死になって主張したいのは、捕まった秀彦だけではないのか？

それに、『固く握った』という意味が『こぶし』に含まれるとしたら、

なぜ『こぶしを固く握りしめて』という日本語表現があるのか？
こぶしの意味に『固く握った』かどうかは関係がないんだよ、秀彦よ。

またも、書き込んでいるのが『暴行で捕まった秀彦である』証明をして自滅か？

どうした誤助言秀彦、たっぷり時間をやっても、一切反論出来ず、ぐうの音も出ず、降参か！！