>>662
661の後半を読んで「本人あるいは取り巻き」認定か。
お前は山崎に対する嫉妬や私怨を匿名掲示板に粘着的に書いている
自分の醜さと向かい合う勇気がない奴ってことだな

山崎の評論、面白くないよ
「1960年」とかいう連載もただ記録を並べただけでつまんなかったし
サイトの日記もきざったらしく縦書きにしてるけど
当たり障りのない文章を偉そうな文体でだらだら書いてるだけ
そもそも上にも書いた通り、演奏の特徴を書く能力がないのが
評論家としては致命的にだめ。
さあ、ここまで書いても本人認定できるかなw

…だけど、「レコードはまっすぐに」や「リング・リサウンディング」を
具体例も挙げずに「誤訳だらけ」と言ってしまうのはおかしい。
俺が言いたいのはそれだけ。
念のため言っておくけど、「誤訳が少ない」とか言ってるんじゃないよ
誤訳が多いというなら具体例を挙げるべきと言ってるだけ。
「尼の書評で指摘した人のように、それくらいの語学力を持った人はざらだぜ」
っていうけど、結局その書評で出た一箇所しか出てこないじゃん
…っていうことを前回指摘されてコテンパンにやられて、
お前は褒め殺しに転向したんだったよねw