関西のﾎｰﾙでのﾏﾅｰ・迷惑行為を考えるｽﾚ [無断転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001旭=1000 転載ダメ©2ch.net (ﾜｯﾁｮｲ 69e5-yT97)
2016/03/10(木) 17:22:39.69ID:17HRWWdH0前スレ
関西のﾎｰﾙでのﾏﾅｰ・迷惑行為を語るｽﾚ [無断転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1456998548/l50
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0175名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 11:50:16.68ID:NZ49ub7RQ論拠は最初に習う通説であること、他にほぼ異論すらない、
ごく当たり前のあてはめの仕方であることを、
実際に警察を呼ぶことも出来ない事実すら引きながら、>>159までに強烈な形で説明をしてあるだろうが！！
お前はそれを読んでいないか、わからないふりをしているだけなんだよ！！
現実に、お前はその判例を引用しながら自分が書いた>>109を正しいと立証出来なかっただろうが！！！
お前がその判例を引きながら、こちらが示した要件を否定出来たか？
明らかに、お前の読み間違いだったことは>>152-153、それと>>156で完全に論破済みだろうが！！！
その証拠に、お前は一切、理由付けを伴った論理的反論が出来ていない！！！
お前はことごとく敗れたんだよ、宮坂秀彦！！！
>>166までに繰り返し書いたように、お前は簡単にくつがえされるような愚かな話を、
恥ずかしげもなく投稿できるバカアラフィフオヤジである！！！
見栄を張って、法律用語を使う度にことごとく自滅する可能性があることを、
今の惨めな敗北感、その絶望感と一緒に、しみじみと、体でもってよく覚えておけ！！！
わかったか、キショブロガー誤助言、ビヤ坂秀彦よ！！！！！
0176名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 11:59:56.89ID:NZ49ub7RQお前は本当にバカ極まるな、ビヤ坂秀彦よｗｗｗｗ
警察を呼ぶのは、何も公演の真っ最中でなくて良いだろうが！！
後で話し合いでもすることがあれば、その時に呼べば良いし、密かに対応することはいくらでも可能である！！
もし、迷惑行為で禁止事項であれば、その次にしたら呼びますよ、と警告をすることも出来るんだよ。
そのお前の>>174の書き込みは、それこそ、お前自身の現実感覚の無さを、惜しげもなく披露してしまっている！ｗｗｗ
だったらいいのにな、の願望ばかりではないか！！！
お前が言っている『業務妨害』はあてはまらないんだよ！！！
だから、お前が希望するような、そんなことが出来ない訳だ！！！
実際につかまり、警察にお世話になったお前ならではの書き込みが満載で、
こちらは読みながら大爆笑だったよ、お前はどこまで妄想バカなのかｗｗ
さすが、身柄確保となった暴行犯、キショブロガー誤助言ヒデヒコである！！！
0177名無しの笛の躍り (ｱｳｱｳ Sa03-xR1X)
2016/03/17(木) 12:20:42.79ID:acSCPycNa当たり前といった戯言は一切通用しない。さぁbooよ
！論拠は何処だ？通説というなら団藤先生か？
お前にはどうせなにも分からんのだろう。息を吐くように嘘をつくbooが！
0178名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 0b2c-eaUQ)
2016/03/17(木) 12:23:26.30ID:ro4MvWWY0あくまで警察を呼ぶのはセンターとして手が付けられなくなった際の最終手段だと書いてあるだろうが
よく読め！日本語理解できるか？
警察に頼らず解決の糸口を見つけるのが健全なホール運営だと書いてあるだろうが
読み取れないか？小学生でも解るよう解り易い文章で書いてやってるのに。
出来る事なら警察の手を借りずセンター自らお前の一連の問題を治めたいと考えるのは当然だ。
だからお前に対し再三厳重注意をしているのだろう？なぜそれが理解できない？
警察を呼ばれないから法的措置を取られないから自分は迷惑かけてない、
センターも自分を迷惑と断定してないとでも思ってるのではなかろうな？
これまでのお前に対するセンターの対応は
警察の手を借りず自ら解決するというセンターの確固たる意思表示だ！
そこで警察を呼びますよなんてきわどい表現を使うと思うのか？
代わりにお前との幾つかの約束事を締結しお前がそれに違反すれば
出禁なりのセンターとしての毅然とした対応をすると言われてるのだろう？
ここまでセンターが努力を続けてるのに意に介さず
警察を呼ばれないから自分の行いはセーフだとか…
お前は本当に幼稚園児以下のガキな思考しかない哀れな奴よなｗ
0179名無しの笛の躍り (ｱｳｱｳ Sa03-xR1X)
2016/03/17(木) 12:24:38.22ID:acSCPycNa！
0180名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ efac-dt+O)
2016/03/17(木) 12:39:04.21ID:0b9YAK8l0でも言ってる奴の見た目は聖帝サウザーじゃなくてハート様だけどｗ
0181名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 13:10:18.28ID:NZ49ub7RQ宮坂秀彦よ、お前は大勢から失笑されていることに気付け。
お前は、きちんと講義を受けに大学へろくにいっておらず、法律について教育を受けていない。
論拠を示せとわざとらしく聞いてきているが、それを求めること自体が、
お前が超ど素人である証拠である。
>>152-153で、既にその判例についての読み方は説明してあり、
>>156までにお前は完全に論破してある。
お前が書いている、なぜ警察を呼べないかについての話は、
現実感覚があまりにも無さ過ぎて、それについても、>>175-176で論破済みである。
宮坂秀彦よ、お前はなんら新しいことを書いておらず、程度の低い言い訳を繰り返している。
法律の論理操作が出来るなら、そのお前が引用した判例でもって、
お前が書いた>>109を正当化して見せよ。これは何回も書いている。
人に説を示せというのなら、通説ではないということをお前が示し、
お前の説を裏付ける説をきちんと紹介してみせよ。
こちらは、なぜ実務で業務妨害があてはまらないか、
実際に動けない事例を詳しく引用しながら、既に>>176などで説明済みである。
それに対して、いかにも精神異常者らしい、まるでここが自分のTwitterであるかのような
ビヤ坂秀彦の書き込みが続いているだけである。
それはもう、誰が見てもわかることだ。
このスレの>>28-32の、書き込む端末を取り違えた自演失敗をもう忘れたか、ビヤ坂秀彦よ。
31を書き込む時の端末取り違えに気付いた、その後の32のお前の書き込みをみよ。
そういった自滅の繰り返しが、お前の非常に惨めな電波生涯、
見苦しい書き込み人生の姿である。
ビヤ坂秀彦よ、お前はそんな恥ずかしい状態のままで、キショブロガー、書き込み犯として一生を終えるつもりか？
0182名無しの笛の踊り (ｽﾌﾟｰ Sd97-MxKS)
2016/03/17(木) 14:18:30.76ID:B83Wcxgcd0183名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 6bbf-45jN)
2016/03/17(木) 18:39:04.78ID:h/1rjJ8r0学ばぬ！懲りぬ！省みぬ！が正解。
0184名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b72b-ocvq)
2016/03/17(木) 20:10:02.04ID:PDnniixR0お前はなんら新しいことを書いておらず、程度の低い言い訳を繰り返している。
0185名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 0b2c-eaUQ)
2016/03/17(木) 20:10:46.14ID:ro4MvWWY0それはお前だブタ。
社会に属さず無秩序の下に生きるからそうなる。
たまには２ちゃん以外で他者と関われるような社会生活を送ったらどうだ？
その社会性ひいては社会常識の欠落がお前の極めて歪んだ思想を確立させたんだな。
警察を呼べいいという短絡的結論に至る幼稚さよ。
それは社会に属さず誰からも教養を得なかった故だなｗ
0186名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 21:00:01.98ID:NZ49ub7RQ業務妨害罪は「危険犯だ」と断定していたが、判例の総合的なデータベースを調べると、やはりそうとばかりは言えないようだ。
判例データをしっかりと調べて評価が高く、司法試験受験生や学部学生に
採用される基本書としても１、２を争う、
前田雅英先生の『刑法各論講義』にも、このように、はっきりと書いてある。
業務妨害罪の（3）妨害結果、に、『侵害犯』として説明してある。この部分を少し紹介する。
《判例は「業務の『妨害』とは、現に業務妨害の結果の発生を必要とせず、業務を妨害するに足る行為をもって足る」とし、
業務妨害罪を危険犯と解しているように見える。
しかし、業務妨害罪を侵害犯（前田刑法総論講義102頁）と捉える学説も有力である（小野224頁、平野188頁、内田187頁）。
たしかに、条文は「その業務を妨害した者」と明示し、
業務妨害罪の大多数の判決は、妨害結果を認定している。
形式的には侵害犯と言わざるを得ない。》
業務妨害罪を「危険犯なんだよ。だから～だ」と、
さも一つの説しかないかのように言い切っていたことが、まず間違いであったことを認めよ、誤助言、ビヤ坂秀彦。
「危険犯だから、～だ」とは決して言えない。
判例の大多数は妨害結果を認定しており、やはり、形式的には侵害犯と言わざるを得ない、
という部分、真剣に反省しつつ、学んでおきたまえ。
0187名無しの笛の踊り (ｽﾌﾟｰ Sd97-MxKS)
2016/03/17(木) 21:07:55.62ID:B83Wcxgcd一応忠告はしたからなｗｗ
0188名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 21:17:07.36ID:NZ49ub7RQ前田先生に対する高い支持はこの20年近くゆるぎない。
それに、判例のデータベースを丹念に調べた結果から書かれている話である。
これは、誰が調べても、きちんと調べたのなら同じ結果になることだろう。
別に、前田先生が言っているからどうだ、という話ではない。
それに対してお前は、恐らく、手元にある随分昔の一冊を頼りに、
何かになりきってここへ投稿を続けているはずである。
そういった、無知をさらし続け、恥をかき続ける投稿をまだ止めないつもりか？
一生を、キショブロガー、誤助言、嘘つき秀彦、書き込み犯、として終わるつもりか？
0189名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 0b2c-eaUQ)
2016/03/17(木) 21:57:47.15ID:ro4MvWWY0阿呆でも解る簡単なフローチャートを書いてやるよ。
ブタの悪質な迷惑行為によってセンターに苦情が公演毎に届く
↓
それらを無視できないので職員は対応に追われ余計な仕事が増える
↓
職員の通常業務に支障をきたす。
（ブタが来場する度に職員は監視や話し合い等の対応に当たらなければならなくなる。）
センターは今年に入って顕著に上記にある実害を受けていると言える。
これで立派な業務妨害になる。他にもこんなことでも威力業務妨害に相当する。
ブタの悪質な迷惑行為によって周辺の客に迷惑が及ぶ
↓
職員からブタ本人に厳重注意するも改善はされず
↓
一部の周辺の客からブタの迷惑行為が続く限りもうコンサートには来ないと激怒される
↓
これにより得られるはずだった対価が得られず経済的損失が発生する
↓
ブタへの再三に渡る警告
↓
職員の前ではビビッてペコペコするブタだがネットで依然として反省の色なし
それどころか各コンサートホールスレで評判を落としかねない悪質な書き込みを繰り返す。
↓
荒廃したスレを見た一般客が気味悪がってコンサートに行くのを思い止まる
↓
新規顧客獲得がなくなり経済的損失が発生する
このチャートを見れば阿呆のお前でも業務妨害が成り立つのを理解できるだろう？
0190名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 22:14:06.33ID:NZ49ub7RQお前自身に威力業務妨害、偽計業務妨害の容疑がかかってきていることに、なぜ気付かない？
また、壮大な自滅か？
0191名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b72b-ocvq)
2016/03/17(木) 22:18:53.89ID:PDnniixR0お前はなんら新しいことを書いておらず、程度の低い言い訳を繰り返している。
0192名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 0b2c-eaUQ)
2016/03/17(木) 22:26:13.17ID:ro4MvWWY0職員に話し合いを持たれてるのも厳重注意を受けているのも
監視されてるのもお前自身だろ。
迷惑や実害を与えていないのなら職員がそのような対応を取ることはまずありえない。
それはこの板の住人たちの証言や苦情を出した際の職員の反応からも明白であるにも拘らず
事実をネジ曲げ醜い保身の言い訳を繰り返すお前のどこに正義がある？
0193名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 22:29:47.65ID:NZ49ub7RQ長年の自演成功、風説の流布成功体験で、何か、ここで書き込めば、
人が、お前の思い通りに動くとでも錯覚しているのではないか？
お前は結局、
URL:http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1299663224/682
『だから、釣りを狙った書き込みしたり、毒づいたり、ボケかましたり、
自論(持論)を頑なに展開したり。結構楽しいよ。』
と、堂々と書く根性、そのままの返答の連続だな、ビヤ坂秀彦よ。
結局、お前の書き込み動機は、これに尽きるようだが、
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1417350050/432
432：2015/08/10(月) 21:08:05.49 ID:sP8zIxEk
『お前も道連れじゃ』
この、様々な容疑の書き込み犯として特定され、
暴行でつかまり、会場に来れなくなった書き込み犯の恨みから、
延々とウソの投稿が続いているだけだな？
そして、それがバレ、お前は毎日毎日、大恥をかいて自滅に終わっている。
軽く28を越える書き込み犯の『自滅』
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1455867215/560-577
この時、目の前で「新たな自滅」まで付け加えるとは驚愕であった。
いまだに、自分が引用した判例で、自分が書いた>>109も正当化出来ず、
>>28-32の端末を取り違えた自演バレ（31）、それに気付いた後の弱々しい言い訳（32）等々、
こんなことを繰り返しながら、お前は一生をキショブロガー･誤助言、
嘘つき秀彦、書き込み犯として、生き直しもせずに終えるつもりか？
0194名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c3bf-FKfy)
2016/03/17(木) 22:38:16.93ID:WzdcJgtf0侵害説を採るとしてもそれは演奏会の中断とイコールじゃないだろ
勝手に前田説をパクってとぼけるな剽窃ブタ
いつもの詳しい人はこれまでも団藤だの曽根だの前田だの学者の名前を出してたが今までお前はスルーだったろうがｗ
でも一生懸命ググって今日初めて前田雅英が偉い学者だと見つけてきたことは少しだけ進歩といえるな
よくやったぞブタ、偉いぞブタ
さ、後は引き続き昨日のようにミンチにされときなさい
毎夜毎夜の賽の河原のブタミンチｗ
0195名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 22:40:33.64ID:NZ49ub7RQお前が書いた、「業務妨害罪は危険犯なんだよ」、だから～云々、というのは、そうは言えないことが判明したな？（>>186）
判例のデータベースを詳しく調べた結果、「そうではない」と、
「判例の大多数は妨害結果を認定しており、
やはり、形式的には侵害犯と言わざるを得ない」
ということが判明した訳だが、>>186で指摘されている内容について、
特に、「危険犯だから、～なのだ」とは言えないことについて、
何か反省のコメントはないのか？
さも、一つの説しかないかのようにウソを書いていたことについて、
反省のコメントをするべきだろ？違うか？
0196名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 22:44:08.79ID:NZ49ub7RQ前田説をパクってじゃないよ、ウソをついていた敗北者ヒデヒコよ。
>>129を書いた誤助言ビヤ坂秀彦よ、
お前が書いた、「業務妨害罪は危険犯なんだよ」、だから～云々、というのは、そうは言えないことが判明したな？（>>186）
判例のデータベースを詳しく調べた結果、「そうではない」と、
「判例の大多数は妨害結果を認定しており、
やはり、形式的には侵害犯と言わざるを得ない」
ということが判明した訳だが、>>186で指摘されている内容について、
特に、「危険犯だから、～なのだ」とは言えないことについて、
何か反省のコメントはないのか？
さも、一つの説しかないかのようにウソを書いていたことについて、
反省のコメントをするべきだろ？違うか？
それに、お前が引用した判例でもって、お前が書いた>>109を正当化する作業はどうした？
さっさとせんか！ それとも降参している訳か！？ｗｗｗ
0197名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/17(木) 22:47:35.44ID:OKcfXKmB0ｂｏｏの浅知恵ここに極まれりだな！
お前がチェックするはるか前に，こちらは前田刑法各論（第5版215p)など当然確認しているのだ！！
(ちなみに第6版も出ているが，第5版の方が内容が豊富なのでこちらを参照している）。
前田先生ですら「判例は・・・業務妨害罪を危険犯と解している」と明記しているではないか！！
ここの重要性をお前は何もわかっていない。それはお前がコピペブタだからだ！
前田先生は行為無価値論者か結果無価値論者か？ｂｏｏはそれを理解したうえで当該箇所を読んでいるのか？？
答えてみろ！！
それが分かっていれば，自ずから前田先生が有力説についても言及せざるを得ない理由は分かるだろう。
そしてその前田先生が，あくまで判例が業務妨害を「危険犯」と解していると明記してあることの重要性も分かるはずだ。
おまえは拾い読みでコピペしているだけだから，そういう深い読み方など全く考えも及ばんのだろう！！
お前が何と屁理屈をこねようと，判例が業務妨害を侵害犯とみているなどと書いている基本書は１つもない。
それが現実だ！！
付け焼刃でまたも墓穴を掘るのは止めたまえ，教えて！ｂｏｏよ！！
0198名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 22:54:52.41ID:NZ49ub7RQお前は、こんなことを書くようでは、様々な用語の意味とか、全然わかっていなかったも同然だな。
「侵害説を採るとしてもそれは演奏会の中断とイコールじゃないだろ」
お前は、こちらが言っている「要件」が間違っている、と、
それは「業務妨害が危険犯だから間違っている」、と言っていた訳だ。
それが、判例の大多数はそうではない、と、>>186で指摘された内容から、崩れたんだよ。
侵害犯なら、なおさらこちらの書いた「要件」があてはまることになるが、それがわからんのか？
その程度の関連するイメージが、お前のおかしい脳では、即座にイメージ出来ないのか？
「オーケストラが苦手で、聴いていると嫌になる」頭の、また証明か？
0199名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/17(木) 22:55:32.82ID:OKcfXKmB0> 前田先生に対する高い支持はこの20年近くゆるぎない。
おいｂｏｏ！お前本当にアホだな。刑法学説のトレンド何もわかってないだろ！
何がこの20年近くゆるぎないだ！このドアホ！！大きくゆらいでるだろうが！！
お前の頭は骨董品か？？
俺は前田説は好きだが，それでも近年前田先生への支持が激減してるのはちょっと
法律勉強したら誰でも知ってる話だ！！
お前山口先生とか井田先生とか高橋先生の基本書を知った上で書き込んでんのか？！
この知ったかぶりバカｂｏｏが！！！
0200名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/17(木) 23:01:09.18ID:OKcfXKmB0> >>194
> それが、判例の大多数はそうではない、と、>>186で指摘された内容から、崩れたんだよ。
アホｂｏｏ！前田先生もそんなことはいってないだろ！！
前田先生ですら，判例は危険犯としていると明記しているのだ！！！
お前はほんとに日本語力がないな！！！！前田先生もお前になんぞ誤読引用されて迷惑してるぞ！！！！！
0201名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c3bf-FKfy)
2016/03/17(木) 23:03:31.56ID:WzdcJgtf0団藤は完全に化石扱いで、あとは曽根とか福田・大塚あたりか
0202名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 23:03:43.25ID:NZ49ub7RQ前田先生のその部分は、
「判例は・・・業務妨害罪を危険犯と解している」ように見える、と書いてあるだけだ！！！
自分に都合の悪いところを削除するな！！！
コピペブタとは、まさしくお前のことだと判明したな！！！あだ名がまた自分に帰ってきた訳だ！！！
前田先生は、結果無価値論者だが、行為無価値よりの結果無価値とも言われるように、
個別具体的に、それぞれの罪で、コメントは異なる！！
が、それは「配慮」とかいう言葉があてはまる内容ではない！！
なんでも自分に都合の良いように結び付けて、いい加減なことを書くな、ビヤ坂秀彦！！！
さぁ、その判例でもって、お前自身が書いた>>109を正当化する作業はどうした？！！
きちんと、出来るものならさっさとせんか！！！逃げるな、キショブロガー誤助言･嘘つき秀彦めが！
0203名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 23:09:38.21ID:NZ49ub7RQしかも、この部分は勝手な書き換え、大ウソだな！！！
「判例が業務妨害を侵害犯とみているなどと書いている基本書は１つもない。それが現実だ！！」
もう一度、>>186をよく読め！！！
「前田先生の刑法各論講義、その業務妨害罪の（3）妨害結果、に、『侵害犯』として説明してある。この部分を少し紹介する。」
と、きちんと書いている！！
何が一冊もないか！！
ウソばかり書くな、キショブロガービヤ坂秀彦めが！！！
さぁ、お前が引用した判例でもってお前が書いた109を正当化してみせよ！！
さっさとやりたまえ！！逃げるな、ビヤ坂秀彦めが！！！
0204名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/17(木) 23:09:55.08ID:OKcfXKmB0> >>197
> 前田先生のその部分は、
> 「判例は・・・業務妨害罪を危険犯と解している」ように見える、と書いてあるだけだ！！！
「ように見える」？前田先生はそんなこと書いてないだろ！嘘つくなアホｂｏｏ！！
0205名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 23:14:36.82ID:NZ49ub7RQお前はそこから都合の良いように省略しているだろうが！！
こちらは、学んでいた当時の版を使って、その中の通りに引用している！！
さぁ、お前が引用した判例でもってお前が書いた109を正当化してみせよ！！！
話をそらすな！！！さっさとせい！！！
0206名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/17(木) 23:14:37.37ID:OKcfXKmB0> もう一度、>>186をよく読め！！！
> 「前田先生の刑法各論講義、その業務妨害罪の（3）妨害結果、に、『侵害犯』として説明してある。この部分を少し紹介する。」
> と、きちんと書いている！！
このドアホ！！前田先生は，あくまで判例は危険犯とみている，しかし，そうみない学説も有力であると書いてるだけではないか！どこに判例が侵害犯説をとっていると書いてあるんだ！！この読解力ゼロｂｏｏ！！
0207名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/17(木) 23:18:42.88ID:OKcfXKmB0> こちらは、学んでいた当時の版を使って、その中の通りに引用している！！
おいおいいつの版だよ！ちゃんと書けよ！！
こちらは第5版だと明記しているぞ！お前は第何版を引用しているんだ！！
第5版での記載ははこうだ。
「判例は，・・・・業務妨害罪を危険犯と解している。しかし，業務妨害罪を侵害犯と捉える学説も有力である。」
お前，まさか古い版の基本書を引用してるんじゃないだろうな？
アホかお前は！！！とんだお笑い草だwww
お前の版は何版だ！答えてみろ！！！
今夜も自滅かｂｏｏ！！！
> さぁ、お前が引用した判例でもってお前が書いた109を正当化してみせよ！！！
> 話をそらすな！！！さっさとせい！！！
0208名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 23:21:45.64ID:NZ49ub7RQ「
（３）妨害結果
侵害犯 」
と書いてあるだろうが！！しかも、前田先生の刑法総論講義の参照ページまで書いてある！！
しかも、その項目の最後の結論部分、侵害犯を具体的危険犯の形態を利用して表現することも、
処罰範囲を不当に拡大することなく明確化することに役立つのであれば、許されるといえよう。～ と、
はっかりと書いてある！！！
日本語読解力に問題があるのは宮坂boo！秀彦boo！人に間違いを教えてboo！の、まさにお前の話である！！！
少しは恥を知れ！！！キショブロガービヤ坂秀彦！！！！！
さぁ、お前が引用した判例でもってお前が書いた109を正当化してみせよ！！！逃げるな、誤助言！！！
0209名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/17(木) 23:22:09.61ID:OKcfXKmB0いつの時代の前田説をコピペしてるんだ！！
だから「判例は・・・業務妨害罪を危険犯と解している」ように見える，とか古い版を引用して何とも思わないのか！！！
ほんとにお前はコピペしか能のないブタだな（呆）
お前いつ刑法を勉強したんだ。平成何年から何年だ？言ってみろｂｏｏ！！！
0210名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/17(木) 23:23:30.51ID:OKcfXKmB0こんなものすぐ答えられるだろう！！逃げるな！！！
0211名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 23:26:21.57ID:NZ49ub7RQその「学説も有力である」というのは>>186にもそのまま書いてある！！！
>>186をよく読め！！！
きちんと最新版と異なる部分がないことを確認している！！！
学説や書き方が細かく変わるような場所か？！
とにかく、きちんと>>186をよく読み直して、それから書け！！！
さぁ、お前が引用した判例でもってお前が書いた109を正当化してみせよ！！
さっさと書かんか！ビヤ坂秀彦よ！！逃げ回るな！！
0212名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/17(木) 23:26:56.62ID:OKcfXKmB0> しかも、その項目の最後の結論部分、侵害犯を具体的危険犯の形態を利用して表現することも、
> 処罰範囲を不当に拡大することなく明確化することに役立つのであれば、許されるといえよう。～ と、
> はっかりと書いてある！！！
「はっかり」ってなんだよバカ！！
しかもこの部分は，判例があくまで危険犯の枠組みで業務妨害を捉えていることについて，前田説として侵害犯説とも親和性があるということを説明した部分じゃないか！！お前ほんとに何にも内容わかってないだろ！！
このコピペブタ！！
0213名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c3bf-FKfy)
2016/03/17(木) 23:27:24.19ID:WzdcJgtf0大昔の版を拾ってきて拾い読みしたんでしょｗ
0214名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/17(木) 23:30:27.90ID:OKcfXKmB0> きちんと最新版と異なる部分がないことを確認している！！！
> 学説や書き方が細かく変わるような場所か？！
>
この大嘘つきが！！お前の頭は骨董品だ！！！
第5版で俺が引用した部分は，お前の引用した書き方と違ってるじゃないか！！！
第5版では，前田先生は「判例は・・・業務妨害罪を危険犯と解している。」で文章を切っているのだ！！！！
どうせ最新版など何も確認せず，いい加減な書き込みをしているんだろ！このカルトｂｏｏ！
ほんとに息を吐くように嘘をつくな・・・
今夜もお前は大自滅，恥の上塗りだ！ｂｏｏ！！
0215名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 23:30:33.91ID:NZ49ub7RQ「ビヤ坂秀彦の話か？それは言い得て妙である。
業務妨害罪は「危険犯だ」と断定していたが、判例の総合的なデータベースを調べると、やはりそうとばかりは言えないようだ。
判例データをしっかりと調べて評価が高く、司法試験受験生や学部学生に
採用される基本書としても１、２を争う、
前田雅英先生の『刑法各論講義』にも、このように、はっきりと書いてある。
業務妨害罪の（3）妨害結果、に、『侵害犯』として説明してある。この部分を少し紹介する。
《判例は「業務の『妨害』とは、現に業務妨害の結果の発生を必要とせず、業務を妨害するに足る行為をもって足る」とし、
業務妨害罪を危険犯と解しているように見える。
しかし、業務妨害罪を侵害犯（前田刑法総論講義102頁）と捉える学説も有力である（小野224頁、平野188頁、内田187頁）。
たしかに、条文は「その業務を妨害した者」と明示し、
業務妨害罪の大多数の判決は、妨害結果を認定している。
形式的には侵害犯と言わざるを得ない。》
業務妨害罪を「危険犯なんだよ。だから～だ」と、
さも一つの説しかないかのように言い切っていたことが、まず間違いであったことを認めよ、誤助言、ビヤ坂秀彦。
「危険犯だから、～だ」とは決して言えない。
判例の大多数は妨害結果を認定しており、やはり、形式的には侵害犯と言わざるを得ない、
という部分、真剣に反省しつつ、学んでおきたまえ。」
0216名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/17(木) 23:32:55.18ID:OKcfXKmB0こんなもん1秒で答えられるだろ！！なぜごまかす？？？？？
お前は平成何年から何年に刑法を勉強したのだ？？
答えんか！この嘘つきｂｏｏ！！！
0217名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/17(木) 23:35:02.52ID:OKcfXKmB0追い込まれるとまた壊れたテープorレコード状態か！！
ほんとに往生際の悪い，恥ずかしい奴だな！！！
なんで前田刑法の何版を見ているかすら答えられんのだ？？？
今夜も大自滅だなｂｏｏ！！
今日もｂｏｏをフルボッコにしてやったぜい！！！
0218名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 23:40:15.50ID:NZ49ub7RQ最新版は第６版だろうが ！！
判例については、その判例自身が～説を採用するとは一切書いてはいない。
だから、断定する訳にはいかず、それこそ慎重に書かねばならないこともあるのだろう。
前田説がこう言っているから正しいという論法をこちらはとっていない！！
一番重要なのは、判例を分析した結果について書いてある、この部分である！！
「たしかに、条文は「その業務を妨害した者」と明示し、
業務妨害罪の大多数の判決は、妨害結果を認定している。
形式的には侵害犯と言わざるを得ない。」
こちらは、前田説だから正しいとか、そんな論法を一切、採用してはいない！！！
話をすり替えず、きちんとお前自身が「業務妨害は危険犯だ」と、
さも一つの説しかないかのようにウソを書いていた事実を認めよ、と書いている！！
そして、お前が引用した判例でもってお前が書いた109を正当化してみせよ！！さっさとしたまえ！！！
0219名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/17(木) 23:44:20.05ID:OKcfXKmB0で，お前の参照しているのは第何版なんだ！！話をすり替えてるのはｂｏｏ！お前だろう！！！
早く答えんか！！！！！
古い版の引用をしてさも勝ち誇ったように書き込んで，その後の版で前田先生が記述内容を変えていることも知らず，本当にお前は情けない，恥ずかしいコピペブタだ！！
今日もｂｏｏをフルボッコだぜい！！！
0220名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/17(木) 23:48:11.41ID:OKcfXKmB0こら，ズルブタｂｏｏ！ 話をすり替えるな。
俺は「判例が」危険犯とみていると言い続けてきたんだろうが！！！
他の学説が何説をとっているかは問題にしてきていない。
今頃になって，判例が業務妨害を危険犯とみていることが動かせないと気付いたか？
逃げるな，コピペブタ！！
で，お前の前田刑法各論は第何版なんだ？？？何度も言わせるな！！！！
0221名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/17(木) 23:50:09.19ID:OKcfXKmB0ほんとにネット上でも挙動不審そのものな奴だな・・・
とにかく今日もｂｏｏをフルボッコだぜい！！！
0222名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/17(木) 23:54:04.00ID:OKcfXKmB0せいぜい夜通しブヒブヒ泣きわめいとけよ！
それから古本屋で前田刑法を買うなら第5版にしとけよ！！
安いからってケチって古い版買うなよ！
あと，第6版は薄すぎるから勧めないが，ｂｏｏには向いてるかもしれないね！！
あ，でもｂｏｏにはマンガ刑法あたりがお勧めか！！！
じゃあな！！
今日もｂｏｏはフルボッコ！！！！
0223名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c3bf-FKfy)
2016/03/17(木) 23:54:51.67ID:WzdcJgtf0以下、夜明けまでｂｏｏのコピペによるレス流しをお楽しみ下さいｗ
0224名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 23:55:57.53ID:NZ49ub7RQいいか、こちらは前田説がこう言っているから正しいとか、
そういう論法を一切とってはいない！！！
～説だから正しいとか、そのようなことは一切、ありえない！！！
判例でさえ、時代が変われば様々な判決が変わったり、
法制度の変更を促したりして、自ら変わってゆくのだ。
前田先生の本の版がどうのこうのなど、学説が変わったりしない限り、全く関係はない。
今、こちらが一番重要だとして挙げているのは、
判例を分析した結果について書いてある、この部分である！
「たしかに、条文は「その業務を妨害した者」と明示し、
業務妨害罪の大多数の判決は、妨害結果を認定している。
形式的には侵害犯と言わざるを得ない。」
念を押してきちんと言っておく！！
こちらは、前田説だから正しいとか、そんな論法を一切、採用してはいない！！！
調べた判例の話を裏付ける一人の信頼できる学者として、お名前をあげ、
同じ結果内容について書いてある部分を紹介させて頂いただけである。
話をすり替えず、きちんとお前自身が「業務妨害は危険犯だ」と、
さも一つの説しかないかのように>>129でウソを書いていた事実を認めよ、と書いている！！
そして、お前が引用した判例でもってお前が書いた109を正当化してみせよ！！さっさとしたまえ！！！
0225名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/17(木) 23:59:58.76ID:NZ49ub7RQお前が書いた、「業務妨害罪は危険犯なんだよ」、だから～云々、というのは、そうは言えないことが判明したな？（>>186）
判例のデータベースを詳しく調べた結果、「そうではない」と、
「判例の大多数は妨害結果を認定しており、
やはり、形式的には侵害犯と言わざるを得ない」
ということが判明した訳だが、>>186で指摘されている内容について、
特に、「危険犯だから、～なのだ」とは言えないことについて、
何か反省のコメントはないのか？
さも、一つの説しかないかのようにウソを書いていたことについて、
反省のコメントをするべきだろ？違うか？
それに、お前が引用した判例でもって、お前が書いた>>109を正当化する作業はどうした？
さっさとせんか！ それとも降参している訳か！？ｗｗｗ
フルボッコはお前だ！！！
結局、自分の>>109の書き込みを、
お前自身が引用した判例でもって正当化することは出来なかったではないか！！！
そうだな？確かにお前はなんら正当化することは出来なかったな？！ｗｗ
フルボッコとは、逃げ回り続け、さっさと書け！！と叩かれ続けたお前の話である！！！ｗｗ
0226名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/18(金) 00:02:23.17ID:mAerKikAQいいか、キショブロガー誤助言嘘つき秀彦よ、
こちらは、前田説だから正しいとか、そんな論法を一切、採用してはいない！！！
調べた判例の話を裏付ける一人の信頼できる学者として、お名前をあげ、
同じ結果内容について書いてある部分を紹介させて頂いただけである。
話をすり替えず、きちんとお前自身が「業務妨害は危険犯だ」と、
さも一つの説しかないかのように>>129でウソを書いていた事実を認めよ、と書いている！！
そして、お前が引用した判例でもってお前が書いた109を正当化してみせよ！！さっさとしたまえ！！！
0227名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 0b2c-eaUQ)
2016/03/18(金) 02:30:31.19ID:70kGsJHn0これ書いてるのって子供なのｗ
0228名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/18(金) 05:50:09.19ID:mAerKikAQみんなスヤスヤ眠るころ
西区でヒデヒコ起き出して
一人カキコを ﾁｬｯ♪ﾁｬｯ♪ﾁｬｯ♪
誤助言 ﾁｬｯ♪ﾁｬｯ♪ﾁｬｯ♪
夜な夜な ﾁｬｯ♪ﾁｬｯ♪ﾁｬｯ♪
キショいブログも ﾁｬｯ♪ﾁｬｯ♪ﾁｬｯ♪
0229名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ bba9-E9BP)
2016/03/18(金) 07:14:48.44ID:TE/3VO3600230名無しの笛の踊り (ｽﾌﾟｰ Sd97-MxKS)
2016/03/18(金) 08:06:53.87ID:YVzw9IQ6dだからやめとけと忠告してやったのにｗ
0231名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/18(金) 08:28:48.46ID:mAerKikAQ深く眠れず、深夜に起きてしまうほどの悔しさで、砕け散ってしまったようだｗｗ
0232名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/18(金) 11:07:05.22ID:0AWMKgzV0マジでｂｏｏキショいな。
朝の５：５０におっさんが書くことか？
おもろいと思ってるのか？
0233名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/18(金) 11:11:39.99ID:mAerKikAQ「お前も道連れじゃ」と、夜な夜な出てくるお前だろうが、秀彦よｗｗ
「さぁ、お前が引用した判例でもってお前が書いた109を正当化してみせよ！！」
これに答えられるようになってから書き込んでこい！！！
0234名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/18(金) 11:14:02.36ID:0AWMKgzV0こいつ本当に無職中年なんだな。
0235名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/18(金) 11:17:39.03ID:0AWMKgzV00236名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/18(金) 11:25:49.45ID:mAerKikAQ自演がバレないといいのにな、
お前はいつも「だったらいいのにな」の願望カキコばっかりだな、
キショブロガー誤助言、嘘つき秀彦よ。
ヒデヒコルール敗北者決定の５分前に予防線を張るような言い訳をしながら退散したり、
お前のヘタレぶり、姑息な書き込みの数々、自分で自覚出来ないか？
そんなことだから、連日のように叩かれまくり、惨敗続きなんだよ。
替え歌も、それが図星で、気にしてしまい、悔しいから、反応せざるをえない訳だ。
自業自得だと黙って耐える訓練をせよ！！！
お前の一人複数役の陰湿な書き込みに、多くの方々が黙って堪えてこられたのだ！！！
その、お前がやってきた悪事の数々をよく思い出して心底反省せよ！！
人の好意や、周囲の優しい方々に甘えてばかりいるな！！
いい加減にせよ！キショブロガー誤助言ヒデヒコよ！！！
0237名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/18(金) 11:30:28.44ID:mAerKikAQカルトとは、お前のこの書き込みにまさるものはないだろ、嘘つき秀彦よ。
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1417350050/432
432：2015/08/10(月) 21:08:05.49 ID:sP8zIxEk
『お前も道連れじゃ』
この『道連れ』などと書いた時点で、お前が書いているという指摘が
『当たっている』ことを白状したも同然なのではないか？
これは、強烈な自滅ではないのか？違うか？
『お前も道連れじゃ』、
これこそ、『ヒデヒコ真理教』、その強烈なカルト的側面を表した言葉ではないのか？
0238名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ efac-dt+O)
2016/03/18(金) 11:36:06.79ID:lXK5Jlop0性懲りも無く復活か
0239名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/18(金) 15:33:45.77ID:0AWMKgzV0> 無職だったらいいのにな、
「２ちゃんに張り付きっぱなしのキショガラケー無職中年」なんて，この世に存在しない方がいいと思ってるに決まってるだろ！
自分で書いてる内容も考えずにバカコピペ晒すな，教えて！ｂｏｏ！！
0240名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 1ffe-45jN)
2016/03/18(金) 15:49:37.20ID:wE/+U1vZ0しかもコンサート行きまくり、２ちゃんし放題の暇人金持ちだから実にタチが悪い。
本当に職に就いているなら証明してみせろや。
どう考えてもお前が職に就いているとは到底考えられない。
年中全休の腐れニートという事実は揺らぎようがない。
0241名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 63d3-S98o)
2016/03/18(金) 16:21:09.32ID:1zUcK3vU00242名無しの笛の踊り (ｽﾌﾟｰ Sd97-MxKS)
2016/03/18(金) 20:20:09.28ID:6o7d+GQKd0243名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 0b2c-eaUQ)
2016/03/18(金) 21:01:19.25ID:70kGsJHn0確かな情報筋で
聞いた話によれば
兵庫の定期演奏会には公開リハーサル含めて
木曜から日曜まで４日連続で来てるらしいから
無職でなければ到底無理な鑑賞ペースだと思う。
それ以外の曜日も朝から１日中、狂った様に
仮想ヒ○ヒコを相手に異常書き込みの2ちゃん漬けの毎日だしな。
0244名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ 636a-ed9q)
2016/03/19(土) 00:46:45.09ID:5HC6eRrN00245名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/19(土) 05:50:13.62ID:xHZSE8lRQこんな感じで、痛くも痒くもない根拠に乏しい内容であれば、
完全に無視して、お前が自滅するのを見届けることが出来るんだよ。
替え歌や、一人複数役の指摘に、ぶちギレるような書き込みをしなくても、冷ややかに流したり、冷静に、論理的に返したり出来るものである。
しかも、その無職に関する話も、過去に同じIDで矛盾することをお前は書いてしまい、
その>>244の『幕引き』カキコ同様、結局、自分の書き込みのせいで黙ることになってしまった。
リハーサルは１時間程度、演奏会は２時間から２時間半程度のことなので、
前後の移動時間、１時間から２時間程度が確保出来れば行けるものである。
特に、何日までに書類を仕上げる、何日までに書きものを仕上げるという、
完全にフレックスタイム型の仕事をしている場合、時間の都合は容易につく。
しかも、文章を書くために、真摯な演奏は非常に良い脳の栄養となっており、
欠かす事の出来ないくらい、有り難いものとなっている。
このことは、前に一度書いており、お前は、現代の働き方の様々なスタイル、
昔からの変容についてあまりにも知らなさすぎると、WBSや新聞を読まないのではないか、と、一度きちんと対応している。
文章を書くことに必要なエネルギーを得る為に、自分は学びに通わせて頂いている気持ちが強い。
演奏会の前に、考え続ける内容について勉強し直したり、知識を再確認する為の時間が必要で、
演奏会後の数時間は、演奏を聴きながら思いついたことや、
考え続けている事についての経過を様々な形の文章として残す作業に追われ、
２ちゃんねるの事など、思い出しもしないくらい、延々と集中する時間が続く。
これは、御心のこもった綺麗な演奏ですっかり洗い流されているのかも知れず、
自分は二重三重の意味で深く感謝している。
帰りは本当に手を合わせるような思いで、財政支援の政策論文に関する考え事を続けている。
0246名無しの笛の踊り (ｽﾌﾟｰ Sd97-MxKS)
2016/03/19(土) 07:28:31.08ID:MVrecfePdついでに童貞
0247名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/19(土) 09:01:53.35ID:xHZSE8lRQ昨日も延々と書き込みを続け、誰からも相手にされず、
一人みせ仕舞いをしたのは誰が見ても御前だろ、キショブロガー誤助言、
嘘つき秀彦よ。
大恥をかき続けていることが、まだイメージ出来ないのか？
カルトというのも、お前のこの書き込みにまさるものはないだろ。
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1417350050/432
432：2015/08/10(月) 21:08:05.49 ID:sP8zIxEk
『お前も道連れじゃ』
この『道連れ』と書いた時点で、お前が書いているという指摘が
『当たっている』ことを白状したも同然なのではないか？
これは、強烈な自滅ではないのか？違うか？
『自演はしていない』と 、いくらここで叫んだところで、
このスレの>>28-32、この『31』の書き込む端末を取り違えた投稿、
それに気付いた後の『32』の弱々しい言い訳、こんなものを何回も見せられては、
もはや、こんなところでお前のような者が書くことを、信じられることはありえないんだよ。
0248名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/19(土) 09:12:30.02ID:xHZSE8lRQ昨日も延々と書き込みを続け、誰からも相手にされず、
一人みせ仕舞いをしたのは誰が見ても御前だろ、キショブロガー誤助言、
嘘つき秀彦よ。
大恥をかき続けていることが、まだイメージ出来ないのか？
カルトというのも、お前のこの書き込みにまさるものはないだろ。
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1417350050/432
432：2015/08/10(月) 21:08:05.49 ID:sP8zIxEk
『お前も道連れじゃ』
この『道連れ』と書いた時点で、お前が書いているという指摘が
『当たっている』ことを白状したも同然なのではないか？
これは、強烈な自滅ではないのか？違うか？
『自演はしていない』と 、いくらここで叫んだところで、
このスレの>>28-32、この『31』の書き込む端末を取り違えた投稿、
それに気付いた後の『32』の弱々しい言い訳、こんなものを何回も見せられては、
もはや、こんなところでお前がいくら『だったらいいのにな』と
よこしまな願望を書きなぐっても、真面目に読んで頂くことすら難しい話なんだよ。
0249名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/19(土) 10:41:08.92ID:Vls4oi7T0無職ニートが寂しくなって出没か。お前はどこまでも構ってチャンだな！
相手にされてないのはお前なんだよ！無職ブタ中年のお前には分からんだろうが，普通の人間は年度末にかけてみんなそれなりに忙しいんだよ。お前のようなブタの相手などしている暇などないのだ！！そんなことも分からんのか，ドアホ！！
それからな，
>>211でお前は，前田刑法各論に関するお前の書き込みについて，
> >>186をよく読め！！！
> きちんと最新版と異なる部分がないことを確認している！！！
と書いたよな！
昨日職場で前田刑法第6版の該当箇所を見たら，前田先生は業務妨害罪について，「判例は抽象的危険犯と解していてる。」と明言してるじゃないか！お前の書き込みと全然違うぞ！！お前，何の確認もしてねえじゃねえか！！！
ほんとに息を書くように嘘をつく奴だな。しかもすぐにバレる嘘を。呆れ果てたわ。このホラッチョ出まかせｂｏｏ！！
前田刑法各論の最新版は第何版だ！すぐに答えろ！！自分の嘘の責任は自分で取れ！！！逃げるなブタ！！！！
0250名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/19(土) 10:52:53.83ID:Vls4oi7T0> しかも、文章を書くために、真摯な演奏は非常に良い脳の栄養となっており、
> 欠かす事の出来ないくらい、有り難いものとなっている。
ホラッチョｂｏｏ！どうせこんな書き込みも思いつきの嘘八百なんだろ！
その証拠に，お前は２ちゃんスレでも意味不明のコピペ書込みを連発，読解力ゼロ，文章力マイナス∞を曝すの墓穴を掘り続けているではないか。
教えて！ｂｏｏ襲名の原因となった無断盗用をはじめ，不用意に「諸天善神」と書き込んだり，前田刑法の最新版を確認したという大嘘，Ｍ氏を探して楽屋口まで行ったなど，お前の自爆書込みは数知れずだ。
２ちゃんで毎晩フルボッコでミンチにされるようなブタに誰が文章を依頼するというのだ。
いくらバカとはいえ，バカも休み休み言え！妄想の世界で遊ぶのはは自分ひとりだけにしておけ！！ここにアホなことを書き込むな！！！
いいか，この忙しい時期にお前のような無職中年ガラケーブタの相手をする人間など基本いないのだ。お前がアホすぎるから，時間があるときだけ1日2時間くらいお前の嘘，バカさ加減を指摘してやっているだけだ。
朝の5時50分に「誤助言 ﾁｬｯ♪ﾁｬｯ♪ﾁｬｯ♪」とか書き込んでるのを見て心底呆れ果てたわ。こいつどこまでイカれてるんだとな。お前に音楽を聴く資格などない。幼稚園からやり直せ！！
0251名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/19(土) 11:02:24.16ID:Vls4oi7T0嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘ｶﾞﾗｹｰ嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘
嘘 ﾍ⌒ヽﾌ⌒γ グレイト！ 嘘
嘘ﾌﾞﾋﾌﾞﾋ(・ω・ ）boo） 礼！礼！ 嘘
嘘 しー し─J 最新版見た 嘘
嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘自滅嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘
0252名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/19(土) 11:15:39.87ID:Vls4oi7T0お前の陰険な目，みっともない体型，1階待ち伏せや楽屋口前徘徊といった奇行，起立「グレ…ブヒブヒ」の雄叫び，お前が来るだけでホールの空気が汚れるのだ！！
0253名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/19(土) 11:22:10.73ID:Vls4oi7T0> 演奏会後の数時間は、演奏を聴きながら思いついたことや、
> 考え続けている事についての経過を様々な形の文章として残す作業に追われ、
> ２ちゃんねるの事など、思い出しもしないくらい、延々と集中する時間が続く。
ほ～ぅ，こんなことを書きながら，君は終演後１階エントランスで誰かを待ち伏せし，
来ないとわかるや「Ｍ氏がいるかと思って」楽屋口付近をうろついていたんですなwww
そして誰にも相手にされずすごすごと阪急の駅へ向かったと。
自分で書いてきたこととすら矛盾する嘘八百じゃねえか！恥を知れ！！
息を吐くように嘘をつく，この出まかせホラッチョｂｏｏ！！！
0254名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b72b-ocvq)
2016/03/19(土) 13:21:21.73ID:MS4SDVqw0待てずはりつく
にしのみや
むべキショ豚を
ミニ石塚といふらむ
0255名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ b72b-ocvq)
2016/03/19(土) 13:28:39.86ID:MS4SDVqw0ミニ石はり付く
にしのみや
0256名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/19(土) 14:58:38.47ID:Vls4oi7T00257名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/19(土) 15:51:30.96ID:xHZSE8lRQそれは６日、拳銃で撃つという意味の『はじいたる』というカキコや
開演前に弁護士を通じてクレームを言わせる、とお前自身が会場に来るとを書いたからではないか。
６日は、お前がいう弁護士が本当にいるのであれば、それにきちんと対処する為、
開演前も、休憩時も、開演後もこちら側がずっと待っていた。
そのことは沢山の方々が知っている。
それは奏者陣も、その場にいなかった他のスタッフの方々も、後で確認をすることが出来る話である。
お前は、それによってウソがバレてしまったことが、まだイメージ出来ないのか？
その場にいた関係者、後から確認をとりたい関係者、
お前が信じてほしい奏者さん方には、完全にバレてしまう、いや、すでにバレてしまった話だろう？
そんな簡単にバレてしまう大ウソの恥ずかしさが、まだイメージ出来ないか？
そんな書き込みをすれば、お前が一番信じてほしい奏者さんに
『なんだ、結局、何回も恥の上塗りをしていたのか』と、
大恥をかいていることが、まだイメージ出来ないのか？
天知る、地知る、我知る、人知る、という、天が見ているというような感覚がないのか、お前は。
お前の書き込み動機はこれにつきるようだが、
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1417350050/432
432：2015/08/10(月) 21:08:05.49 ID:sP8zIxEk
『お前も道連れじゃ』
この『道連れ』などと書いた時点で、お前が書いているという指摘が
『当たっている』ことを白状したも同然なのではないか？
これは、強烈な自滅ではないのか？違うか？
0258名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/19(土) 15:59:22.23ID:xHZSE8lRQそういう論法を一切とってはいない！！！
～説だから正しいとか、そのようなことは一切、ありえない！！！
判例でさえ、時代が変われば様々な判決が変わったり、
法制度の変更を促したりして、自ら変わってゆくのだ。
前田先生の本の版がどうのこうのなど、学説が変わったりしない限り、全く関係はない！！
今、こちらが一番重要だとして挙げているのは、
判例を分析した結果について書いてある、この部分である！！
「たしかに、条文は「その業務を妨害した者」と明示し、
業務妨害罪の大多数の判決は、妨害結果を認定している。
形式的には侵害犯と言わざるを得ない。」
この事実に、変更がある訳がないだろうが！！！
念を押してきちんと言っておく！！！
こちらは、前田説だから正しいとか、そんな論法を一切、採用してはいない！！！
調べた判例の話を裏付ける一人の信頼できる学者として、お名前をあげ、
同じ結果内容について書いてある部分を紹介させて頂いただけである！！
話をすり替えず、きちんとお前自身が「業務妨害は危険犯だ」と、
さも一つの説しかないかのように>>129でウソを書いていた事実を認めよ、と書いている！！！
そして、お前が引用した判例でもってお前が書いた109を正当化してみせよ！！！さっさとせい！！！
0259名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/19(土) 16:01:23.45ID:Vls4oi7T0くだらない言い訳はよせ，ホラッチョｂｏｏ！
で，①６日，弁護士はあくまでホール担当者に申し入れに来たのに，なぜお前が待っている必要があったのだ？？？
②前田刑法各論，お前の持っているのは第何版で，最新版は第何版だ？お前はなぜ最新版を確認したと嘘を書いた？？？
すぐに答えろ！！逃げるなブタ！！！嘘で塗り固められた無職中年booよwww
0260名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/19(土) 16:05:35.84ID:Vls4oi7T0またつまらんコピペ貼り付けで逃げ出したか！
教えて！ｂｏｏ！！
お前は本当にしょうもない奴だなwww まあ朝５：５０分のアホ書込みでバカの上塗りだったがな。
ほとほと呆れかえるわwww
フルボッコされたらコピペで逃げる！ 敗北者ｂｏｏ！
二度とホールに来るな！空気が汚れる！！
0261名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/19(土) 16:06:41.86ID:Vls4oi7T0ほらほらどうした？？ このホラッチョ言い訳ｂｏｏ！！
0262名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/19(土) 16:07:12.06ID:xHZSE8lRQそれは、ここを読んでいる職員の方々と奏者陣の誰もが確認して知っていることである！！！
大ウソが既に完全にバレていることを、見に染みて反省せよ！！！
大いに恥じよ！！！ビヤ坂秀彦めが！！！
どの版においても変更がない、この部分についてのみ、こちらの調べた結果と一致し、
その部分を御紹介させて頂いたと書いている！！！
こちらが一番重要だとして挙げているのは、
判例を分析した結果について書いてある、この部分である！！
「たしかに、条文は「その業務を妨害した者」と明示し、
業務妨害罪の大多数の判決は、妨害結果を認定している。
形式的には侵害犯と言わざるを得ない。」
この事実に、変更がある訳がないだろうが！！！
念を押してきちんと言っておく！！！
こちらは、前田説だから正しいとか、そんな論法を一切、採用してはいない！！！
調べた判例の話を裏付ける一人の信頼できる学者として、お名前をあげ、
同じ結果内容について書いてある部分を紹介させて頂いただけである！！！
話をすり替えず、きちんとお前自身が「業務妨害は危険犯だ」と、
さも一つの説しかないかのように>>129でウソを書いていた事実を認めよ、と書いている！！！
そして、お前が引用した判例でもってお前が書いた109を正当化してみせよ！！！さっさとせい！！！
0263名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/19(土) 16:09:07.42ID:xHZSE8lRQこちらが一番重要だとして挙げているのは、
判例を分析した結果について書いてある、この部分である！！
「たしかに、条文は「その業務を妨害した者」と明示し、
業務妨害罪の大多数の判決は、妨害結果を認定している。
形式的には侵害犯と言わざるを得ない。」
この事実に、変更がある訳がないだろうが！！！
念を押してきちんと言っておく！！！
こちらは、前田説だから正しいとか、そんな論法を一切、採用してはいない！！！
調べた判例の話を裏付ける一人の信頼できる学者として、お名前をあげ、
同じ結果内容について書いてある部分を紹介させて頂いただけである！！
話をすり替えず、きちんとお前自身が「業務妨害は危険犯だ」と、
さも一つの説しかないかのように>>129でウソを書いていた事実を認めよ、と書いている！！！
そして、お前が引用した判例でもってお前が書いた109を正当化してみせよ！！！さっさとせい！！！
0264名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/19(土) 16:09:52.71ID:xHZSE8lRQお前が書いた、「業務妨害罪は危険犯なんだよ」、だから～云々、というのは、そうは言えないことが判明したな？（>>186）
判例のデータベースを詳しく調べた結果、「そうではない」と、
「判例の大多数は妨害結果を認定しており、
やはり、形式的には侵害犯と言わざるを得ない」
ということが判明した訳だが、>>186で指摘されている内容について、
特に、「危険犯だから、～なのだ」とは言えないことについて、
何か反省のコメントはないのか？
さも、一つの説しかないかのようにウソを書いていたことについて、
反省のコメントをするべきだろ？違うか？
それに、お前が引用した判例でもって、お前が書いた>>109を正当化する作業はどうした？
さっさとせんか！ それとも降参している訳か！？ｗｗｗ
フルボッコはお前だ！！！
結局、自分の>>109の書き込みを、
お前自身が引用した判例でもって正当化することは出来なかったではないか！！！
そうだな？確かにお前はなんら正当化することは出来なかったな？！ｗｗ
フルボッコとは、逃げ回り続け、さっさと書け！！と叩かれ続けたお前の話である！！！ｗｗ
0265名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/19(土) 16:11:48.30ID:Vls4oi7T0> ６日は、どこにも弁護士など出て来てはいない！！！
> それは、ここを読んでいる職員の方々と奏者陣の誰もが確認して知っていることである！！！
①ホール職員さんに監視されているお前がなぜそんなことを確認できている？
そしてお前がなぜ待っている必要がある？
サッサと答えんか，このドアホ！！ 言い訳しているだけだろうが，お前は！！
②お前前田刑法各論は第何版を持ってるんだ？最新版で前田先生は判例はどの説に立っていると書いているんだ？
こんなもの5秒で答えられるだろ！！ごまかし続けること自体，お前の敗北だ！！！
話をそらして逃げ回りやがって！このドアホブタが！！！
0266名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/19(土) 16:14:16.99ID:Vls4oi7T0> 「判例の大多数は妨害結果を認定しており、
> やはり、形式的には侵害犯と言わざるを得ない」
> ということが判明した
お前はどこまでいってもアホだな！なにが判明しただ。
前田先生は判例については抽象的危険犯と解していると明言しているのだ！
だからお前は第何版を参照しているのだと聞いているのだ！
この誤魔化しホラッチョ盗用コピペ野郎！ドアホｂｏｏが！
0267名無しの笛の踊り (ｽﾌﾟｯ Sdd7-MxKS)
2016/03/19(土) 16:19:33.16ID:qNVyDa/Xd年がら年中「大勝利」と言ってたりカルト構成員にはよくあることだ
0268名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/19(土) 16:20:35.19ID:Vls4oi7T0人に迷惑を掛けることを生きがいにし，
1日中２ちゃんに張り付き，
陰険な目つきをし，みっともない体型をさらし，
ホール内ではブヒブヒ奇声を上げ，「グレなんちゃら運動」と言ったふざけたカルトを押し付け，
ホール職員さんからは監視された挙句「以後気を付けます」とヘコヘコ頭を下げww，
周囲の観客からは「あれがｂｏｏだよw」と嘲笑され，ホールに苦情を通報され，
1階エントランスでキショい黒カバンを持って棒立ちし，終演後は気味悪く楽屋口周辺を徘徊する，
２ちゃんでは連日フルボッコミンチにされたのに反省もせず悪質な嘘を書き込み続ける，
お前はいったい何のために生きているのだ？？？
嗚呼！教えて！ｂｏｏよ！！哀れなり！！！
0269名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/19(土) 16:24:31.42ID:Vls4oi7T0もしくはカルトに洗脳されているか。なんせ「諸天善神」とか平気で書く奴だから。
頭のおかしい奴の相手は疲れますな。
0270名無しの笛の踊り (ｼﾞｸﾞｰ QQb3-Enae)
2016/03/19(土) 16:25:21.34ID:xHZSE8lRQきちんと、その日何度も確認をとっており、その後日も確認をとっている！！
散々、ウソを書いているのはお前である！ビヤ坂秀彦よ！！
お前のやっていることがズバリ、様々なウソ、風説の流布による偽計業務妨害に該当する話なんだよ！！
６日は、どこにも弁護士など出て来てはいない！！！
それは、ここを読んでいる職員の方々と奏者陣の誰もが確認して知っていることである！！！
大ウソが既に完全にバレていることを、見に染みて反省せよ！！！
大いに恥じよ！！！ビヤ坂秀彦めが！！！
どの版においても変更がない、この部分についてのみ、こちらの調べた結果と一致し、
その部分を御紹介させて頂いたと書いている！！！
しかも、前田先生がどう書いているから正しいとか、そのような論法をこちらは一切とっていない！！！
こちらが一番重要だとして挙げているのは、
判例を分析した結果について書いてある、この部分である！！！
「たしかに、条文は「その業務を妨害した者」と明示し、
業務妨害罪の大多数の判決は、妨害結果を認定している。
形式的には侵害犯と言わざるを得ない。」
この事実に、変更があるか？判例のデータを元にした話ある訳がないだろうが！！！
結果がなく、危険なだけで処罰した事例は、確かほとんどないんだよ！！！必ず、何らかの結果を裁判所は認定しているのだ！！！
念を押してきちんと言っておく！！！
こちらは、前田説だから正しいとか、そんな論法を一切、採用してはいない！！！
調べた判例データの話を裏付ける、同じことを明確に書いている一人の信頼できる学者として、お名前をあげ、
同じ結果内容について書いてある部分を紹介させて頂いただけである！！！
話をすり替えず、きちんとお前自身が「業務妨害は危険犯だ」と、
さも一つの説しかないかのように>>129でウソを書いていた事実を認めよ、と書いている！！！
そして、お前が引用した判例でもってお前が書いた>>109を正当化してみせよ！！！さっさとせんか！！！
0271名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/19(土) 16:29:18.61ID:Vls4oi7T0ブタでももう少し哺乳類としての知能や矜持があるだろう。
0272名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/19(土) 16:31:10.21ID:Vls4oi7T0なんでホール職員がお前に弁護士の来訪の有無を伝えるんだよ！
ホール職員から監視され，注意されているお前に！
そこを合理的に説明できていないだろ，お前は！！
だからお前は頭のおかしい書き込みしかできんのだ！！！
0273名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/19(土) 16:33:24.45ID:Vls4oi7T0前田刑法各論の最新版を確認したという大嘘についてはどう申し開きするのだ！この誤魔化しホラッチョｂｏｏ！！
0274名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ c36a-Ph9G)
2016/03/19(土) 16:39:04.15ID:Vls4oi7T0前田刑法各論の最新版を確認したという大嘘について謝罪せんか！明らかな大ボラ，自滅だろうが！
何も考えずに適当に誤魔化して書込みするからこんなみじめな自滅をするのだ！！
説がどうとかそんなの答えにならん！誤魔化すな！！
お前が見てない書物を見たと嘘を書いた一点で，お前はもう死んでいる！！
このホラッチョｂｏｏ！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています