>>644
お前、それは笑ってる場合ではないぞ。

よく読んでみろ。『財産上の』とあれば、財物の可能性が『ない』ことがあるか？

こちらは、少しおかしい可能性があるお前に対して、あえてわかりやすく書いている。

その瞬時の検証が素早く出来ないのか？

これはお前に対して説明をする為にあえて書いた分解の作業であり、
日本語が重複しておかしいとか、そういう話ではないんだよ。

財物が利益として見られることはないか？
利益が財物の場合を、本当に想像出来ないか？

お前が最初に書いた『恐喝』の条文には『財産上不法の利益』と書いてある。

それが『財物』ではあり得ないか？本当にイメージ出来ないのか？

もし、全然イメージが出来ないのであれば、やはり精神科を受診せよ。

別に悪口ではない。本当に、それをすすめる。