＞そのような事実があるなら『即座に』詳細を書けなくてはならないし、書けるはずである。

めちゃくちゃな言い分だね。詳細を書いたら認めるの？
職員に声を荒げた事が一度でもあるかどうかすら頑なに答えないのに？
嘘偽りのない目撃談だから>>256以上の詳細はないよ。
て言うか内心では覚えがあるのに探りを入れてるのかな？


別にいいよ君が認めなくても。大事なのは今までずっと言ってる通り。
この一連の彼とのやり取りを見て
読んだ人は果たしてどう判断するかな？
非の無い職員に声を荒げた事実を質問に答えず包み隠そうとする彼と
一貫して見たり聞いたりした事実しか述べていない私
どちらを信じるかな？
何ならこのスレの住人で決を採ろうか？
ま。自演がなんだ言い出して認めないでしょうけど。

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ