論証に関する文章は、元々、最初に誰が書いた文章か、わからないことが多い。

誰のオリジナルか、誰のコピペと言えるのか、それはわからないことがほとんどである。
その論証や、文章のひとかたまりが、コピペのコピペである可能性は、常にある。

それが元々は誰の文章か、オリジナルは誰なのかはわからず、
卑怯云々の指摘は当たらない。
短い文章部分なら、特に、誰もが似たような文章を書かざるをえない。

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1455867215/445-446、
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1455867215/497-498、
この中身は、ほとんどが新たに作成された、宮坂秀彦よ、お前宛ての文章だ。

それに、きちんと答えないのは、『よく考えた結果、やはり答えられない』と、

お前の採用する説で、
『日本語として意味が通る、きちんとした文章が書けない』と、
自分でそういって敗北を認めているのも同然ではないか？違うか？