ベームはやはり良い。
ベームのワーグナーを「モーツァルトの目で見たワーグナー」との表現をしばしば目にしてきたが，この頃その意味がようやくわかってきたような気がする。
今思うのはベームはアンサンブルが緻密さなのじゃ。
響きにも透明感があるのじゃ。したがって，カラヤンのような巨大な響きではなく，室内楽的な響きにつながり，それがモーツァルトをイメージさせるのではないか。

ここのところ，VPOのブラームスをベーム，ケルテス，カラヤンと聞いてみたが，この３者でもっともアンサンブルの精度が高いのがベームであった。
失礼を顧みずにいえば，カラヤンやケルテスのは，ただ何となく合わせている部分が見られ，感心しなかったのじゃ。
じゃがベームのはアンサンブルがピッタリとあっておって，響きにも濁りがない。
二十面相はしきりとケルテスをほめておったの。たしかにそれなりの魅力はある。ホルンなどを強奏させ，勢いや迫力を感じるのじゃ。
しかしその一方で，端々にアンサンブルの乱れがあり，雑さを感じるのじゃ。これが気にならねば，ケルテスでよいが，ベームファンとしては気にかかるでの。
で、VPOのブラームスとなればベーム、バーンスタイン、バルビローリとなるのじゃ。