■★■クラシックのハイレゾに疑問■★■ [無断転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 00:40:31.92ID:gMyMQL8E過去の音源のものはハイレゾには絶対にならない
外国の関係者でもハイレゾに関して疑問を抱いてる人もいる
ハイレゾビジネスとして皮肉で語っている
日本の関係者でもハイレゾではなく別の表記をすることを申請考えているようだけど中々進展しないそうだ
既にハイレゾと唄った機器や音源がビジネスとして成立してるからだろうね
J-popとかハイレゾで録音、ミキシングなどすればハイレゾだからそういうのはハイレゾとして成り立つ
だけどクラシックの場合、ハイレゾとしてあるものはみんな過去の音源ばかり
なんちゃってハイレゾともいわれているけど、ただ音がクリアになったり迫力が出たというだけで音質向上と勘違いしてるのが多くいるんだろう
クラシックのハイレゾに関して言えば専門家たちがそういう意見なんだから
検索してみればハイレゾの疑問を述べているサイトや記事が見れるから参考にしてみるといい
もうすでにハイレゾ信じて数多く購入してしまった人は、もう引くに引けないんだろう
そういう人はハイレゾだと言い張るつもりだろうが、クラシックにおいてのハイレゾとは過去のはハイレゾにはならない
これは証明されていること
音を良くする名目で本来の演奏の音とは異なるものもあるだろう
クラシックにおいてのハイレゾはまだまだ疑問が多い
みなさんの意見を伺いたい
0002名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 00:41:35.69ID:ISIKPKQP0003名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 00:51:50.68ID:hV6HnL4jクラシックにおいてのハイレゾはまだまだ疑問が多い
音を良くする名目で本来の演奏の音とは異なるものもあるだろう
これは証明されていること
そういう人はハイレゾだと言い張るつもりだろうが、クラシックにおいてのハイレゾとは過去のはハイレゾにはならない
もうすでにハイレゾ信じて数多く購入してしまった人は、もう引くに引けないんだろう
検索してみればハイレゾの疑問を述べているサイトや記事が見れるから参考にしてみるといい
クラシックのハイレゾに関して言えば専門家たちがそういう意見なんだから
0004名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 00:54:37.98ID:hV6HnL4jだけどクラシックの場合、ハイレゾとしてあるものはみんな過去の音源ばかり
J-popとかハイレゾで録音、ミキシングなどすればハイレゾだからそういうのはハイレゾとして成り立つ
既にハイレゾと唄った機器や音源がビジネスとして成立してるからだろうね
日本の関係者でもハイレゾではなく別の表記をすることを申請考えているようだけど中々進展しないそうだ
ハイレゾビジネスとして皮肉で語っている
外国の関係者でもハイレゾに関して疑問を抱いてる人もいる
過去の音源のものはハイレゾには絶対にならない
そもそもハイレゾとは録音からハイレゾでないとハイレゾにはならない
0005名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 00:55:26.90ID:hV6HnL4jクラシックにおいてのハイレゾはまだまだ疑問が多い
音を良くする名目で本来の演奏の音とは異なるものもあるだろう
これは証明されていること
そういう人はハイレゾだと言い張るつもりだろうが、クラシックにおいてのハイレゾとは過去のはハイレゾにはならない
もうすでにハイレゾ信じて数多く購入してしまった人は、もう引くに引けないんだろう
検索してみればハイレゾの疑問を述べているサイトや記事が見れるから参考にしてみるといい
クラシックのハイレゾに関して言えば専門家たちがそういう意見なんだから
なんちゃってハイレゾともいわれているけど、ただ音がクリアになったり迫力が出たというだけで音質向上と勘違いしてるのが多くいるんだろう
だけどクラシックの場合、ハイレゾとしてあるものはみんな過去の音源ばかり
J-popとかハイレゾで録音、ミキシングなどすればハイレゾだからそういうのはハイレゾとして成り立つ
既にハイレゾと唄った機器や音源がビジネスとして成立してるからだろうね
日本の関係者でもハイレゾではなく別の表記をすることを申請考えているようだけど中々進展しないそうだ
ハイレゾビジネスとして皮肉で語っている
外国の関係者でもハイレゾに関して疑問を抱いてる人もいる
過去の音源のものはハイレゾには絶対にならない
そもそもハイレゾとは録音からハイレゾでないとハイレゾにはならない
0006名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 00:56:19.86ID:hV6HnL4j0009名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 02:27:22.54ID:gMyMQL8Ehttp://www.procable.jp/setting/93.html
http://www.excite.co.jp/News/it_g/20140416/Bizjournal_201404_post_4630.html
これを読んでみるといい
0010名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 02:37:44.20ID:gMyMQL8Eベームのベト全
クーベリックシンフォニーエディション
この2つを着たいことのある人ならばわかると思うが、これらが仮にハイレゾと唄った商品になってもCDと全く変わらない音質になるであろうことは察しがつくと思う
高音を伸ばしただけ＝原音ではない だけど迫力、クリアにするためだけの作業。本来の音源と違っても音質に変化がでて音がいいと思わせればそれでいい・・・それがハイレゾビジネス
と思われても仕方が無い
それでもよいのならば、原音と違っていてもクリアで奥域あるからそれで言いと言う人ならば、ハイレゾどうぞ、と言う感じ
俺はクラシックに関して言えばハイレゾなんて絶対に手を出さない
ノイズ除去とかではなく、手が加えられて原音の演奏ではなくなっているものをいくら音質がいいからといってほいほい飛びつくのはいかがなものか
それでもハイレゾがいいと言う人にはハイレゾ聴けばいい
0011名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 03:30:22.07ID:XCmZLHy+＞過去の音源のものはハイレゾには絶対にならない
↓
「ハイレゾ」とは、一般的には「CDを超えるスペックの音源」を指す
マスターテープがCDのスペックのもの（初期のデジタル録音）はどういじろうともハイレゾにはなり得ない
でも、アナログ期の録音は、そもそもデジタルのように一定の周波数以外を切り捨てるという発想の録音ではない
だから、アナログマスターからリマスタリングしたものは、CDには入らない周波数帯の音が入っているのであり、これはハイレゾと言える
0012名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 03:32:50.93ID:XCmZLHy+これはひどい事実誤認
BISやharmonia mundi、Alphaを始めとする多数のレーベルが最新録音のほとんどをハイレゾでリリースしている
いわゆるメジャーレーベルでも、DG、Sony、BMGのいずれからも最新録音がハイレゾデータで販売されている
少し調べればわかることだと思うけど
0013名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 05:53:43.31ID:gMyMQL8E最新録音のみ
過去の音源からはハイレゾはできない
そもそも大事なのがハイレゾと唄って高音を広げてるだけのもの
ハイレゾデータではなく録音からハイレゾ録音、ミキシングを行わないとハイレゾにはならない
だからハイレゾと称するものでもCDのほうがいいという意見が多かったりする音源も多数ある始末
0014名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 05:58:46.64ID:gMyMQL8Eということ
原音を忠実ではなく、高音を広げるだけであったりのものであり、本来の演奏かと言えばそうではない音だと断言できてしまうこと
クリアさの問題も同様
ノイズ除去とかそういうのではなく、本来の弦の音を違う音にしてしまう結果になっているということ
0015名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 09:25:47.21ID:1vtEAGriそういったものはマスターが24/96等で録音されている。
それか2000年以降のSACDの音源とか。
昔の音源をアップコンバートしたものもあるかもしれないが
それは主流ではないし、そこからハイレゾには意味がないなんて
無理がある主張のような気がするなあ。
0016名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 11:08:29.03ID:cjnJWXzMハイレゾって誰でも聞き分けられるの？
0017名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 15:19:31.95ID:xxBzLKkY0018名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 16:26:39.54ID:w/vz+swAＳＡＣＤだってマスターテープからのリミックスだし、パソコンの性能がアップしてるので
リミックスしたらだいたいいい音になる
0019名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 16:48:39.87ID:63IBQ7Z4＞過去の音源からはハイレゾはできない
だから、アナログとデジタルではそもそもテープに入るデータが違うんだから、アナログからリマスターしてもCDを超えるスペックの音が取り出せるんだってば・・・
録音の基礎の部分からまったくわかってないな、あんた
0020名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 18:19:21.14ID:KJyeZC2z0021名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 19:26:12.06ID:mLvIkUyF0022名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 21:23:34.09ID:3BY1CaX+音なんてそもそも人によって感じ方があって中にはMP3でもいい音だと感じる若者もいる。
そんな状態だから金のかかるハイレゾに注目し振り回されているのはソニーの術中に嵌っているわけだ。
高齢者や団塊が好きなＬＰレコードだってメンテナンスが大変だし、一年もすりゃカビとノイズだらけ。
オタクが好きなＳＡＣＤだってＣＤと大して変わらん、だって原音が汚なかったら意味無いだろ。
まあＳＡＣＤにしたって多少ノイズ処理をしただけで大して変わらん。
最新機種のハイレゾ対応機のウォークマンでもハイレゾなのかＰＣＭなのかその差がわからん。
所詮、耳栓ホンで聴いているわしなんかいったい何処がハイレゾが美しい音なのかさっぱりわからん。
非ハイレゾ機でもＰＣＭ（ＷＡＶＥ）で聴けばかなりのいい音が出る。
５０ミリ口径のヘッドホンで聴いてもヘッドホンのクセばかりが目立ってハイレゾどころではない。
こんなわけわからんハイレゾに社運をかけるというソニーはアホと違うか？
もうリスナーはＣＤやＭＰ３の音で満足してしまってるのだからハイレゾなんぞに興味を示していない。
もう、オーディオにはネタが無くなったって事なんだよ。
アップルやアンドロイドがハイレゾにし難い事情があるからまったく普及してない。
そりゃそうだろ、利き水で「六甲の水」とよく「冷えた水道水」と比べて水道水が美味いと感じる人間の方が多いんだからな。
実際はハイレゾなんか無関心な奴らばっかりなんだよ。
0023名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 22:33:40.89ID:7awLIUgaピュア板だけにしておけ
てかハイレゾとハイレゾ商売を一緒くたにするなよ
業界のあくどさには同意するがハイレゾそのものが悪い訳じゃないからな
0024名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 22:41:14.93ID:gMyMQL8E数値がどうこう以前の問題があるというシンプルな問題なんだよ
だからハイレゾのクラシックはクリアになる部分と引き換えに犠牲になる部分もある
どれがきちんとしてるか、してないかの判別は不可能
だったらもう最初からハイレゾは手を出さないということ
それにやっぱりCDという物、ジャケなども含めてのライブラリーと言う要素も重要だよ
あとハイレゾよりもLPで復刻と言うのが最高にいい
0025名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 22:44:42.88ID:gMyMQL8Eいや、比較的若い人などはハイレゾをかなりの数購入してるのが多いと思うよ
そういう人たちは、もういくらなにをいっても非を認めたくない、見たくないものは蓋と言うかんじだろ
引くに引けないんだろう
今からでも遅くは無い
CDなど現物を買えばいいんだよ改めて
そのほうが確実安心
クリアさに騙され数値解析に騙されて信じても現場はちよっと違うんだからw
0026名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 23:27:17.01ID:63IBQ7Z4ガラスCDは音がいいとか、CDスペックの音源をハイレゾとしてリリースしているのとかは間違いなくオカルト詐欺だよ
でも、ハイレゾ（アナログマスターからのリマスターを含む）は、周波数の数値を見ればわかるようにそもそもCDとはスペックが違うじゃない
人の耳で感知できる違いではないと俺も思うから買わないけど、データ的な事実を認めないというのはそれはそれでキチガイだぞ
0027名無しの笛の踊り
2015/12/11(金) 23:56:15.78ID:gMyMQL8Eそれはあくまでも録音からハイレゾでなければ安心はできないということ
品質においてね
単刀直入にいうと、ハイレゾとして売り出している人立ち、現場の人たちが問題だということなんだよ
だからハイレゾはそもそもデータではそう解析できる裏づけはあるが、本物はハイレゾではなくても音が忠実かつ良好になってると言う定義は、現実問題として妄想でしかないということ
データ的な事実も録音からハイレゾで行わないとハイレゾではないというのがハイレゾ
なのにハイレゾと評して音質向上唄っている
ハイレゾではなく他ノ言い方を申請検討してるけど中々上手くいかないという日本のハイレゾの現場があるんだよね
ハイレゾではなく違う商品としてみたほうがいいといったほうがいいのかもしれない
ただきちんとリマスターでもただ高音伸ばしただけとか、そういうことは買う前はどんななのか不明で不確かな市場であることはそれでも変わってない
0028名無しの笛の踊り
2015/12/12(土) 00:02:35.53ID:Cq6xuaIIそれなんだよ、クラシックにおけるハイレゾの大部分は
高音伸ばしただけとか
とにかくハイレゾの分野は外国でも詐欺ビジネスと言われてる事が多い
データの存在と音聴いて音がクリアで臨場感あるからハイレゾ本物と思っても果たして本当にその音は原音忠実からのものなのか
高音伸ばしたりそういう作為的なことでそうなったのか
買う立場の人間はわからない。少なくとも買う前は。
余りにも不鮮明な市場
0029逆行カノン
2015/12/12(土) 07:28:29.91ID:8QdqFk/zハイレゾではなく違う商品としてみたほうがいいといったほうがいいのかもしれない
ハイレゾではなく他ノ言い方を申請検討してるけど中々上手くいかないという日本のハイレゾの現場があるんだよね
なのにハイレゾと評して音質向上唄っている
データ的な事実も録音からハイレゾで行わないとハイレゾではないというのがハイレゾ
だからハイレゾはそもそもデータではそう解析できる裏づけはあるが、本物はハイレゾではなくても音が忠実かつ良好になってると言う定義は、現実問題として妄想でしかないということ
単刀直入にいうと、ハイレゾとして売り出している人立ち、現場の人たちが問題だということなんだよ
品質においてね
それはあくまでも録音からハイレゾでなければ安心はできないということ
データの事実はわかってる
0030名無しの笛の踊り
2015/12/12(土) 07:29:42.09ID:8QdqFk/z論理展開が流れていかずに単に思い付きで言葉並べただけってことね
0031名無しの笛の踊り
2015/12/12(土) 08:00:18.45ID:pIxCQAxsハイレゾって呼び方もダサいし
ハイリソだともっとヘボいか
0032名無しの笛の踊り
2015/12/12(土) 08:03:14.22ID:pIxCQAxsレゾルーションが正しい読み方か
じゃあハイレゾだわスンマセン
0033名無しの笛の踊り
2015/12/12(土) 10:56:11.18ID:WS4CRBNo0034名無しの笛の踊り
2015/12/12(土) 23:03:30.83ID:Cq6xuaIIもうすでにハイレゾ音源多数購入して、過去のなんちゃってハイレゾ購入して、現実を認めたくなくてもうどうしようもなく、自分にハイレゾは正当なものと言い聞かせている信じている人なんですね
わかります
0035名無しの笛の踊り
2015/12/13(日) 02:29:41.94ID:A8pWp/yM0036名無しの笛の踊り
2015/12/13(日) 05:38:22.23ID:9W7VZ7jT0037名無しの笛の踊り
2015/12/13(日) 10:07:12.77ID:5iKj0HMQ0038名無しの笛の踊り
2015/12/13(日) 13:54:00.57ID:+H8JIagrＷＡＶＥとＦＬＡＣとかＤＳＦとかに切り替えても音質の良し悪しなんかさっぱりわかりません。
まあ、一番妥当なのがＷＡＶＥ形式つまりＰＣＭ録音でしょうな。
ＰＣＭは無圧縮なのでＣＤと同じ音質で聴けるし満足している。
ハイレゾハイレゾで騒いでる企業はソニーくらいなもので音質の差なんて所詮わかりゃしない。
ソニーが一人相撲やってるね相変わらず。
アップルがハイレゾ音源にできないしくみになっているからハイレゾは世界で普及しない。
0039名無しの笛の踊り
2015/12/13(日) 14:24:34.47ID:+H8JIagr良さは発揮できないしポップスでもハイレゾ音源のソフトがあまりにも少ない。
つまり音源一曲あたりのサイズが大きくなるのでダウンロードに時間がかかり過ぎたりとか
レコード会社がコスパが合わないと言う理由でハイレゾ音源ソフトを作りたがらない。
アップルやグーグルなど世界を席巻しているＩＴ企業はハイレゾにまったく無関心。
0040名無しの笛の踊り
2015/12/13(日) 16:13:58.44ID:4Ni2RKG90041名無しの笛の踊り
2015/12/13(日) 18:18:37.28ID:XtsGcwJqやっぱりああいう形だとスピーカーは何通りのも誤振動を起してしまうものなのだろうか？
それとも振動的にはあまり問題にならないレべルなのか
その辺がよくわからないな
0042名無しの笛の踊り
2015/12/13(日) 18:55:55.75ID:EgBKGaKB音質の良し悪しがさっぱりわからないのなら、一番軽いmp3で聴けばいいじゃん
0043名無しの笛の踊り
2015/12/13(日) 18:58:21.95ID:a+2cRS4f耳鼻科行く方がいいんじゃない
0044名無しの笛の踊り
2015/12/13(日) 19:14:45.64ID:EgBKGaKBひょっとして、実際に買っちゃって、「買ったけど違いがわからなかったぞ！」ってキレちゃった人なのか？
0045名無しの笛の踊り
2015/12/13(日) 20:18:24.37ID:+H8JIagrリニアＰＣＭの音をハイレゾに出来るというＤＳＥＥーＨＸの機能をＯＮにしたって多少艶っぽく聴こえるだけ、
所詮、録音状態が悪ければ耳障りの悪い汚い音になる。
最新録音の弦楽器の音でハイレゾは上品で艶っぽさが出ているように聴こえるが、
これは５万円以上もする高級イヤホンで聴いているから上品に聴こえるだけでハイレゾ音源の音ではない。
高級ヘッドホンや高級ポタアンやＳＡＣＤでも音質は良くなるが、
しかし、中でもＳＡＣＤの現実は悲惨なものである。ソフトが出て来ないだろ。
ハイレゾなんぞに拘らなくてもハイエンドオーディオシステム組めば音質は良くなるもんだよ。
３万ヘルツ以上の音なんか人間の耳で聴こえないものをさも聴こえてしまうかのように宣伝してどうなるんだ？アホか！
ハイレゾなんぞコスパが悪いし無関心層が多くなるわなそりゃ。
ハイレゾに社運をかけると焦るソニーの独裁者平井はアホか！
そんなカネあるんだったら家電事業からとっとと撤退して金融だけやっとれや、アホか！
アップルにシェア取られっぱなしでスマホ事業さっぱりじゃねーか、アホか！
まあ、ソニーに限らずなんだがオーディオ業界はもう駄目だね、とっくにネタ切れしている事にはよ気付けよ、アホか！
良く冷えた水道の水が六甲のおいしい水より美味しく感じてしまうのは音楽も同じなんだよ。アホか！
音楽なんて人間の心理状態で良くも悪くも聴こえてしまうもんなんだよ、アホか！
もうＣＤの音で満足しているリスナーが多数を占めている事にはよ気付け、アホか！
ここで結論を言う！ そんなにいい音聴きたかったらＬＰレコードのアナログの音を聴けよ、あれは間違いなく皮膚感覚で良い音がするぞ。
ハイレゾのインチキ臭い音に惑わされるなよ、わかったか、アホドモヨ！
0046名無しの笛の踊り
2015/12/13(日) 20:26:30.39ID:zs+tepQZ特にクラシックだったら、海外サイトを利用するのがある意味当たり前の選択肢なのだが。
0047名無しの笛の踊り
2015/12/13(日) 21:19:58.42ID:NygSG/J3通常CDと大して変わらん代物
大体、元音源が悪いのに、いくらSACD化したって良くはならない
昔のグラモフォンなんかのは詐欺もいいとこ
SACD化などせずに、通常CDで高音質なCDを提供している
メディアメーカーの方が、よっぽど信頼できる。
0048名無しの笛の踊り
2015/12/13(日) 23:07:55.73ID:+H8JIagrＤＥＮＯＮのＳＡＣＤプレーヤーの価格が上がったのは売れてないからだろうか？
0049名無しの笛の踊り
2015/12/14(月) 02:25:15.23ID:movEhozR上でレスがあったようにいじくりまくって、それはハイレゾというマスターではなく、そういうプロフェッショナルな作業ができない
しようとしない、しなくても判らないだろ的
そういうことは以前から言われていた
だからハイレゾ音源は数値で洗脳されてる部分もあるだろ
実際に聞いて音がいいといっても、ハイレゾの定義にそってマスターテープをハイレゾ定義にしたものとは、限らないのが多い
だから、あやふやなんだよ
昔の録音のものを無理やりハイレゾにしても音質はCDと変わらないと言うのが多いのも事実
既にハイレゾを買ってしまった人には納得行かないだろうが、これからはハイレゾは敬遠したほうがいいと思うんだけどね、やっぱ
0050名無しの笛の踊り
2015/12/14(月) 02:32:38.83ID:movEhozRSHMは、SHMにする段階で同時に新規にリマスターしないと意味が無い
そうでなくSHMにしただけのは音がスカスカして違和感がある
新規にリマスターして音質が最高のCDといえばベームのベト全
正直、そのSHMの音質の威力に勝てないのばかりがハイレゾ市場に出回ってると思うねw
時代性であったり若い人たちはやはりハイレゾというものと手軽さでかなり買った人は多いんだろうから
そういう人はこれから買わなければいいんだよ
できれば既に買ったものはCDなどで買いなおしたほうがすっきりすると思うよ
ベルリンフィルの全集についてるハイレゾのやつは、あれは録音からハイレゾしていればハイレゾとして認められるけど、同なのかな、シューマンとシベリウスのやつは。
0051名無しの笛の踊り
2015/12/14(月) 03:54:39.91ID:0eULXd/c0052名無しの笛の踊り
2015/12/14(月) 04:10:29.48ID:6SuQ6MrrSHM-CDは、「通常盤と入っているデータが同じでも、ディスクの素材を変えれば音が良くなる」って言って販売してるんだから、リマスターは関係ない
リマスタリングすれば、素材云々は関係なく音が変わるのは当たり前だろ
あと、録音の現場では、もう20年以上前から20bitもしくは24bitで録っているから、ここで散々書き込まれている「最新の録音でないとCDの音質を超えることはない」というのも言いがかりね
しかし、驚くほど事実ではなく思い込みで書いている文章が多いなあ
0053名無しの笛の踊り
2015/12/14(月) 06:23:04.95ID:ZVlNK2Qi確か録音は１９６０年前後だったと思う。
録音機材が優秀なのか知らないがクラシックのＣＤに関しては古い盤だから音が悪いとも言えない。
ハイレゾで無くても音質の良いアルバムはいくらでもある。
0054名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2015/12/14(月) 09:58:47.33ID:44A3Mw6yハイレゾがいい音だと言う思い込みが強すぎるのだ。
0055名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2015/12/14(月) 16:57:07.83ID:movEhozRきちんと反論する
あんたが間違ってるよ
SHMはSHMするときに新規リマスターしないと音が改善されないんだよ
思い込みって言ってるけど、他の人でも誰でも専門家でもいいから聞いて見てよ
それにハイレゾの分野でも実際に自分の耳で細かく判断できないレベルの次元の話ではあるけれども
実際にハイレゾビジネスは、忠実にデータというのではなくただ加工して音良く聞かせてるだけのものが多い
データの数字がビジネスで＝と中々なりえないのがクラシックなど過去の音源だということ
あんたが思い込みだよ
まずSHMの件で間違ってるよ
新規にリマスターしないと音がスカスカするだけにしかならない
そのときに高音はきちんと通常のCDよりも聞こえはいい
それが音質向上かといえば決してそうではない
ハイレゾビジネスも同じような壁があるんだよ
データの数字はわかる
だけどそれですべてまかなってても弊害がありすぎるのがハイレゾ
その弊害の話をしてるのであって、データがこうだからと言うのは誰でもわかっててねだけど・・・というその先の話をしてる
SHMに関していえば新規リマスターしないでSHMになっただけのは買わないこと
通常のCDの方がいい
高音が広がるという罠をどう捕らえるかだね
それはハイレゾにも同じことが言える
思い込みではないよ
0056名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2015/12/14(月) 18:47:48.62ID:GwULTcdXこの長文の読みづらさ
0057名無しの笛の踊り
2015/12/14(月) 22:37:43.80ID:6SuQ6Mrr＞SHMはSHMするときに新規リマスターしないと音が改善されないんだよ
だから、俺もそう言ってるんだが？
ディスクの素材を変えただけで音が変わるわけがないだろ
ちゃんと読んでよ
0058名無しの笛の踊り
2015/12/14(月) 22:41:06.59ID:6SuQ6MrrSHM-CDは、メーカーが「通常盤と入っているデータが同じでも、ディスクの素材を変えれば音が良くなる」って言って販売してるんだから、メーカーの言い分を信じるならリマスターをしていようがしていまいが、音が良くなっているはず
だから、リマスターの話を持ち出す必要はない
リマスタリングすれば、素材云々は関係なく音が変わるのは当たり前なんだから
0059名無しの笛の踊り
2015/12/15(火) 00:45:46.47ID:0BOGIeDtも見直す必要がある。
やはりハイレゾ化されてもマスター音源に入ってるものはだめ
ましてハイをフラットに伸ばしてるから(こうするしかハイレゾ商品として成り立たない)
結論はででる。原音を忠実に聴くのがまず第一なのがクラシックだから。
ただしベルリンフィルのシベリウス交響曲集のハイレゾコードは、ハイレゾとして成り立っているのかもしれない
録音が2014年なので。
0060名無しの笛の踊り
2015/12/15(火) 06:30:44.74ID:P1pZbhJuもういいじゃないか、ＳＨＭがどうたらこうたら議論し出したらきりがない。
それよりも自分の好きな音楽に包まれる快感を感じた方が健康的だろ。
どうもオーディオマニアは理屈が多くていかんな、そんな時間があるんだったら音楽を聴きまくれよ。
ハイレゾなんて語るだけ無駄ってもんだ。
0061名無しの笛の踊り
2015/12/15(火) 10:20:50.35ID:OHV5QKZcメーカーからカネ貰ってクソ評論ばかり繰り返していたな。
プラズマテレビを賛美していたが、そのプラズマは影も形も無くなった。
ざまあ見ろだ。
0062名無しの笛の踊り
2015/12/15(火) 18:57:10.19ID:+CMez8+mその論法で行くとハイレゾがどうやら言い出してもきりがない。好きに聴かせとけという話になる
0063名無しの笛の踊り
2015/12/16(水) 01:30:13.21ID:Kz2PAO2i特に若い奴とか
もうそういう奴らを、いじめるのは、やめとこうw
ハイレゾなんて普通はクラヲタは買わないんだし
0064名無しの笛の踊り
2015/12/16(水) 06:46:54.67ID:qoKNwxmZハイレゾが音質が良いと思い込んでいる若者たちもハイレゾウォークマンを
買ってから満足していない者が多い。
ポタアンや高級イヤホンまで買い換えたものが多く、
無駄な出費と嘆いている若者もいるそうだ。ハイレゾ音源のソフトも高いし。
0065名無しの笛の踊り
2015/12/16(水) 06:51:28.97ID:EdEsBrwYSHMについてもそれ言えるけど
0066名無しの笛の踊り
2015/12/16(水) 19:57:19.41ID:Cr0goieW他でガンガン鳴らしてるのでまったくわからん
昔はオーディオコーナーがあってそこで試したものだが・・・・
0067名無しの笛の踊り
2015/12/17(木) 03:38:53.29ID:GKvPAjeCもうハイレゾに関してはあんなものに金出すのがアホという結論はとっくにでてるのに
良識クラシックファンはね。
0068名無しの笛の踊り
2015/12/17(木) 06:49:39.12ID:HS1WhAp9ソニーの戦略に振り回される若者たちが気の毒だ。
まあ、昔のアナログのピュアな音を知らないからな。
0069名無しの笛の踊り
2015/12/17(木) 07:07:20.93ID:HS1WhAp9気の毒な連中だよな、ハイレゾハイレゾで一喜一憂してるんだから。
ウォークマンなんかただのオモチャだろ、それを高値で買わそうとしているソニーは
詐欺同然な事をやってるな。
0070名無しの笛の踊り
2015/12/17(木) 19:15:30.63ID:GbVRE+Qtなんでハイレゾだけに粘着するんだ？
0071名無しの笛の踊り
2015/12/17(木) 19:49:10.91ID:6Z4vbJC60072名無しの笛の踊り
2015/12/17(木) 20:18:25.05ID:GKvPAjeC絶対に
加工音源にしてる
現場が
そうするしかない
だ〜ハイレゾ買う奴はバカと言っているだけ
0073名無しの笛の踊り
2015/12/18(金) 09:21:27.63ID:VIOTEUFvクラシックおたくのオヤジの出会い厨
ツイッターで同じクラシックの趣味の人達をナンパしまくります
要注意！
0074名無しの笛の踊り
2015/12/18(金) 21:25:27.29ID:YW2SyXPhクラシックおたくのオヤジ・・・・・・・
いやいや、若い世代でもハイレゾに無関心なのが現状。
若い世代の一部だけがハイレゾに固執しているだけ。
0075名無しの笛の踊り
2015/12/18(金) 21:33:06.99ID:VwHeybVy音厨て何でこんなヤカラばっかりなんだろうなぁ
0076名無しの笛の踊り
2015/12/19(土) 05:53:04.61ID:LpKcyObRJ-POPとか洋楽とかはハイレゾ本物が多いだろうね、最新録音の場合のみだけど
だけどクラに話を向ければ、昔の音が良くなったという解釈は違う
ここもだまされて音質がよくなったとハイレゾ購入した若い人も多いんだろう
元のマスターテープからはハイレゾは無理だし、ハイレゾは無理やり音良くさせようとして高音目立たせたりで
元の演奏から違った音になるということを認識しないと、駄目
クラシックこそハイレゾの効果あるとメディアはよくいってるけど、ただ高音伸ばしただけなのにねww
大量にハイレゾクラ購入した人
そろそろ諦めなさい
CDに買いなおして二度と同じ過ちを繰り返さないことだね
ハイレゾ録音のクラと表記が無い限り安心してハイレゾ購入はできない
高い金だしてハイレゾ買ったのにCDの方が音がよかったという例数多いからな
まあ、買いなおし頑張る事だよ
0077名無しの笛の踊り
2015/12/20(日) 19:08:39.50ID:9NHpB930＞ハイレゾは便利とか音質がいい(高音に騙されてるだけ)で、
＞若い人には恰好のビジネスモデルなんだろな
まさにこの「ハイレゾは音が良いのだ」と初心な若者たちを騙そうとする
音楽詐欺同然のソニーの策略以外の何者でもない。
「神を信じなさい、そのためにはお布施をしなさい」
と言う言葉と
「ハイレゾを聴きなさい、そのためにはＺＸ１００を買いなさい」
とまったく同じ意味じゃないか。
0078名無しの笛の踊り
2015/12/20(日) 19:21:22.46ID:9NHpB930ＣＤとハイレゾの判別がつくリスナーなんかほとんどいない。
オーディオ業界が瀕死の状態だからハイレゾというインチキ臭い「高音質な音」
を押し付けているだけでオーディオ業界を活性化させているわけではない。
現にスマホ業界を制しているアップルなどはまったくハイレゾ対応機を販売させていない、
にも拘らず全世界でiPhoneは売れ続けている。
たかがハイレゾ如き音に大枚払うバカはいない。
オーディオ業界にネタが無くなったからハイレゾなるものをぶつけてきて空回りしているだけだ。
もう、オーディオに新しい世界は無くなったのだよ。
0079名無しの笛の踊り
2015/12/20(日) 19:25:36.18ID:9NHpB930クラシック音楽を表現力があり美しい音で聴くにはアナログレコードかＳＡＣＤに限る。
普通のＣＤでも録音技術の向上で音質は遥かに良くなっている。
一番重要なのは音質に拘るのでは無く音楽に如何に酔い痴れるかである。
0080名無しの笛の踊り
2015/12/20(日) 19:33:39.45ID:uPqt/HjY残念でした
発狂してください
0081名無しの笛の踊り
2015/12/20(日) 20:15:08.09ID:g1gtKNwXDSDのままじゃなくPCMに変換してるのがよくわからないけど
0082名無しの笛の踊り
2015/12/20(日) 22:42:28.99ID:gkI8Q6Ic0083名無しの笛の踊り
2015/12/21(月) 00:38:29.49ID:4S6cAQme読みにくい長文で延々と同じことを書き続けるだけ
統失なんじゃねえのか？
0084名無しの笛の踊り
2015/12/21(月) 02:02:28.28ID:lWmHFy3s0085名無しの笛の踊り
2015/12/21(月) 03:35:04.95ID:R2ce/ucOSACDはハイレゾではなくマスターテープから作ることができる
だけどハイレゾはマスターテープとは無縁
だからいい音するために加工しないといけない
それが原音と同じかと言えば、いわずもがな
アンタは、糖質ではなくて、データなど知識をもとに、ごく一般的な人で
自分から何かをすることが出来ない、その他大勢の中から出て来れないサラリーマンのような人なのかな?
俺は躁鬱と糖質(軽度)だよ
アマゾンスレいってごらん
長文が俺
鬱だから長文になるんだよね
まあバカにしてもらってもいいよ
ただ言ってる事は真実しか言っていないから
あと俺は仕事と言われているもの(自分がしたいことだし、自由業と言っておく)
鬱など精神疾患が逆に力になってるんだよ
俺、不思議で昔から自閉症で、普通、一般、日常、常識というものは俺を殺すだけだったんだよ
今もそう
俺は健常者よりも精神病のほうがいい
ただし精神病でも犯罪者タイプではなく芸術タイブと言うことの意味だよ
長文失礼しました
これからバレンボイム・ベルリンのブル8を聴くよ
これ最高
0086名無しの笛の踊り
2015/12/21(月) 05:02:46.99ID:THGD1xqk精神病だからデマを垂れ流していいってもんでもないだろうに
ハイレゾがマスターテープとは無縁？
アシュケナージのラフマニノフP協のハイレゾを買ったが、そのブックレットには
オリジナルのマスターテープにまで遡り、史上初めて全ての行程を24bit96khzで処理したと書かれているぞ
ちゃんとテープの写真や機材の紹介付きでな
お前がバカにされるのは糖質や鬱だからではなくて、嘘八百を吐いているからだよ
この書き込みで認識を改めてくれればいいが…そうでないなら
間違いなく芸術タイプではなく犯罪者タイプだから、他所様に迷惑かけるなよ
0087名無しの笛の踊り
2015/12/21(月) 15:42:23.89ID:w4Xyp/HVアマゾンタワレコスレで自分で鬱病だと書き込んでいる
0088名無しの笛の踊り
2015/12/21(月) 16:20:24.31ID:l/GGIRfdレコードなら1stプレス
CD(SACD)ならクローンコピー
エロビデオはマザーからの1stダビングなんでしょうなw
0090名無しの笛の踊り
2015/12/24(木) 06:17:30.69ID:JdVPkHocまあ、スペック的に色んな所に余裕が出て来てるから、今更古い規格に戻ることもなかろう。
0091名無しの笛の踊り
2015/12/24(木) 08:57:03.13ID:dg7DhQPuハイレゾなんてクラシックファンは買わないということは前から結論出てたんだし
0092名無しの笛の踊り
2015/12/24(木) 23:43:42.02ID:9dcRCNsO2500円で安いので、皆も買ったらいいと思いますよ。
0094名無しの笛の踊り
2015/12/25(金) 02:14:09.97ID:FuZTKawpそれもうずっとランキング上位だし、かなりの人が買ってるんでは
ペンタトーンの配信は担当者が値段を間違えたのかと思うくらい安いね
ブルの他にも、プレトニョフのチャイコ全集や児玉麻里のベトソナタ全集など
DSD配信ではなく24/96とはいえ、横並びで各2500円なんてありえん
0095名無しの笛の踊り
2015/12/25(金) 07:57:22.72ID:yEkWByin有るじゃないか
割安感に釣られてゴミを喜んで買う貧乏性のアホが世の中には居るんだよ
0096名無しの笛の踊り
2015/12/25(金) 10:08:21.67ID:y0XfvG320097名無しの笛の踊り
2015/12/25(金) 11:04:52.05ID:dbtSv0mdペンタのSACDならマルチが本命だし
俺は外でも聴きたいのでハイレゾも買った
携帯プレーヤーで聴けるのは利点だわ
0098名無しの笛の踊り
2015/12/25(金) 15:55:26.33ID:TUTpYvAv0099名無しの笛の踊り
2015/12/25(金) 19:03:23.01ID:y0XfvG32きっとペンタトーンとヤノフスキは喜びますよ。
0100名無しの笛の踊り
2015/12/28(月) 20:03:54.32ID:EYogi4eBそれでよければどうぞ
世界の本当のクラシックファンはハイレゾなんて買いません
ベルリンフィルのシューマンやシベリウスのような最新録音のデータがハイレゾ録音でなければ、あれはただで聴けるようなもんだからそういうのはハイレゾおまけで聴いてみるけど
昔の音源なんかハイレゾで買う人は世界中の本当のクラシックファンでは誰一人としていないよ
騙されてるのに、便利とか高温がいいとかでハイレゾ買うならば、バカというしかないんだけどな
いい加減ハイレゾマンセーがいるね
相当ハイレゾにお金出したからもう後に引くに引けないんだろうね
勝手にすればいいさ
本当のクラシックファンはハイレゾは買わない。これは以前から言われている事だったんだよ。
0101名無しの笛の踊り
2015/12/28(月) 21:41:41.13ID:rsxV/pfY0102名無しの笛の踊り
2015/12/28(月) 23:50:30.83ID:EYogi4eBバーンスタインは買ったか?
ハイレゾならばシンセサイザーのように聞こえると思うぞwww
0103名無しの笛の踊り
2015/12/29(火) 02:05:22.83ID:HSpmI0iI>オリジナルのマスターテープにまで遡り、史上初めて全ての行程を
>24bit96khzで処理したと書かれているぞ
で、それが何か？
16bit44.1khzと聞き分け出来る人間が世界に一人もいないという事実を認めなくない幼稚園児が、まーだデータを出してくるw
0104名無しの笛の踊り
2015/12/29(火) 02:22:05.88ID:aYfDlSbKもう無茶苦茶だな
0105Hしたい林
2015/12/29(火) 04:32:16.76ID:imhQGMTJ0106名無しの笛の踊り
2015/12/29(火) 06:50:43.05ID:XDe8eoOn実際に聴き分けできる奴がいないのが現状なのだからしょうがないだろう。
ＭＰ３で満足しているリスナーが多いのがほとんどだし。
0107名無しの笛の踊り
2015/12/29(火) 08:56:47.16ID:CQiCoqDJそれが何かも分からないほどバカなの？
ハイレゾがマスターと無縁とかいうデマを否定してやっただけ
反証できずに論点ずらすしかないお前こそ幼稚園児と同レベル
mp3がお似合いだよ
0108名無しの笛の踊り
2015/12/29(火) 09:16:55.69ID:PufGjqws0109名無しの笛の踊り
2015/12/29(火) 17:51:15.86ID:E4s002VYハイレゾ買ってる人間の大半は、聞きくらべた上で「満足できる方」を買ってるだけだよ。
自分の知らないどこかの聞き比べ実験のデータよりも、肝心なのは自分の耳がどう受け止めるか、だからな。
SACD時代に良くCDレイヤーと聞き比べやったけど、その結果自分はすっかりハイレゾ派になったよ。
0110名無しの笛の踊り
2015/12/29(火) 19:10:16.14ID:ZmbX/2eT皆さんも買うべし。
0111名無しの笛の踊り
2015/12/31(木) 08:37:19.03ID:LVasjYDLハイレゾが普及する見込みはありませんね。
現実にハイレゾがブームになっているわけではないですし。
音楽はＣＤで充分満足してしまっている人の方が多いのが現状ですし。
アップルやグーグルもハイレゾには興味を示さないし。
0112名無しの笛の踊り
2015/12/31(木) 09:11:09.02ID:LVasjYDLまだＬＰレコードの方が音がいいと言うリスナーが多いです。
0113名無しの笛の踊り
2015/12/31(木) 10:28:02.09ID:MOcQ0F2hおまけに聴力も枯れている
これからの若い人は選択肢の一つとなる
0114名無しの笛の踊り
2015/12/31(木) 13:17:09.62ID:gyB5bv/p明確に聴き分け出来ないと試験結果も出ている。
寧ろ高過ぎるサンプリング周波数は、
可聴帯域に悪影響を及ぼす。
オカルト的販売手法と批判もされてる。
0115名無しの笛の踊り
2015/12/31(木) 14:34:18.71ID:DZM12ess> 寧ろ高過ぎるサンプリング周波数は、
> 可聴帯域に悪影響を及ぼす。
LPからCDに録音もアナログからデジタルに移行しつつあった80年代前半
アナログ録音と明確に聞き分けできないとか、デジタルのブツ切りの音や
CDの低いサンプリング周波数は音楽にならないばかりか、聴力に悪影響が
出る可能性もあるなどと言われていたがｗ
新しいテクノロジーに拒絶反応示す輩はいつの時代も同じことを考える
0116名無しの笛の踊り
2015/12/31(木) 15:12:43.89ID:gyB5bv/p>新しいテクノロジーに拒絶反応
そんなつもりは無いんだが、
では、SACDも何故普及しないの???
フィリップスダブルクラウンが懐かしいと言っときますわw
0117名無しの笛の踊り
2015/12/31(木) 15:37:46.27ID:aHAIqwG4じゃあ、生演奏は最悪だな
音楽はCDで聴くに限る
0118名無しの笛の踊り
2015/12/31(木) 15:50:19.89ID:gyB5bv/p生は音わりーなとなりますw
0119名無しの笛の踊り
2015/12/31(木) 16:28:16.63ID:irtQ+PPlブームといっても小規模であり、広く流行ったり普及したりするものではないから
CD売り上げが激減しつつある中で、ハイレゾオーディオ機器市場は2年で4倍に拡大
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1507/31/news130.html
アップルも2016年を目処にハイレゾ配信サービスを開始するという情報もあるし、
必死なアンチを尻目に来年以降も順調に拡大していくだろうね
0120名無しの笛の踊り
2015/12/31(木) 21:43:43.86ID:DYgCoIZc0122名無しの笛の踊り
2015/12/31(木) 23:07:12.90ID:Q677lz10：：：：：： ミミミミミミミ ミミミミミ│
：：：： ───〓──────〓〓─────〓
──￣￣ │／●￣＼ / │〆￣●ヽ │
ヽ ⌒⌒＼ヽ───ノ /│ │───> .│
ヽ 〆 ￣￣￣￣ │ │ ＼──／
＼. │ │ │ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│ .. │ │ ／
.│ . . ─／ ヽ / ＜ SEXTONよ、次はハイレグ配信もよろしく頼んだ！といえよう。
│ ／ ＼⌒＼ ノ＼ . / ＼
＼／ヽ ／ ＿＿＿＿＿＿＿ ＼./ ＼
│＼ │ │ ＜〜〜〜〜〜〜〜). / ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│ ヽ │ ＼ ＼LLLLLLLLLL/ /
.│ ＼ ＼────/ /
/ ＼ （──
0123名無しの笛の踊り
2016/01/01(金) 08:39:50.28ID:YcB2FIsu重複表現なんだって
0124名無しの笛の踊り
2016/01/01(金) 10:34:55.67ID:bBSC7o7d選択肢A、選択肢B、選択肢Cとあるうちの一つってことだから、重複じゃないんじゃないの？
0125名無しの笛の踊り
2016/01/01(金) 10:55:25.06ID:tT5t/dEv0126名無しの笛の踊り
2016/01/01(金) 13:05:18.32ID:bBSC7o7d辞書には「本体から分かれ出たもの」ってあるけど、英語でいう "branch" と同じ意味のような気がするが
「四肢の１本」とか「支社の１つ」とかそういう表現とは違うのか？
0127名無しの笛の踊り
2016/01/01(金) 17:14:10.57ID:xJimaUJN本体とは身体の事て、支は手(腕)足の事じゃないかな
0128名無しの笛の踊り
2016/01/01(金) 20:49:34.35ID:EtWztKjK音楽は楽しければよい。技術的な話なんぞどうでもよい。
結果に満足できればそれでよい。
0129名無しの笛の踊り
2016/01/01(金) 21:16:33.96ID:9Vj6E7yK0130名無しの笛の踊り
2016/01/03(日) 15:44:41.49ID:SJBL+8I1ピュア板追い出されたキチかな？w
0131名無しの笛の踊り
2016/01/04(月) 23:00:24.76ID:+kw36JsFhttp://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1451908696/
0132名無しの笛の踊り
2016/01/12(火) 10:35:15.29ID:ZA677z2lチャイコスレで圧倒されたとの評価あり
0133名無しの笛の踊り
2016/01/25(月) 00:38:42.94ID:Wim69Qmv明日を乱すこーとさー
0134名無しの笛の踊り
2016/02/01(月) 13:23:18.48ID:nC3dJBssハイレゾ定義で音質改善すると本来の音よりも高音を伸ばすことしかすることがない
これがクラシックハイレゾの本質
クラヲタはハイレゾ好まない理由はそこ
データ数値はハイレゾ録音してから初めてものを言うもの
過去音源にハイレゾ定義してもそれはただリマスター新規にせずCDからSHMにフォーマットしただけの音と同じということ
既にハイレゾたくさん購入してしまった人はもう取り返しが付かない状況なんだろうから、あとに引けず数値で自分を慰めてるのがいるね
今度からはハイレゾ録音からした音源以外はハイレゾクラ買っては駄目だよ
0135名無しの笛の踊り
2016/02/28(日) 21:21:31.00ID:qvAy6k8+0136名無しの笛の踊り
2016/03/03(木) 19:57:10.28ID:5Qd9YvJD但しPCMのハイレゾはリマスターでごまかしただけなものが多いのも事実
アナログ≧DSD＞＞＞＞＞PCMな事実には揺らぎがない
0137名無しの笛の踊り
2016/03/04(金) 07:05:21.53ID:Bro+hauD特にEMIの録音は最悪だ。
1970年以前は音が濁った雑音だらけのCDばっかりだ。
こんな古い録音をハイレゾにしたって音質は良くならない。
まだアナログレコードの方が良い。
0138名無しの笛の踊り
2016/03/04(金) 08:14:57.87ID:J5mSgZEP聴き分けできるかどうかとかそんなのは関係ない
0140名無しの笛の踊り
2016/03/06(日) 18:04:20.28ID:hshi+UuQ1ビットが何も知らんのだろう
0141名無しの笛の踊り
2016/03/06(日) 18:17:36.68ID:yD2Z5umz0142名無しの笛の踊り
2016/03/06(日) 19:11:32.16ID:loGzdlId0144名無しの笛の踊り
2016/03/08(火) 23:50:21.45ID:al2ttxQM0145名無しの笛の踊り
2016/03/09(水) 00:00:03.50ID:73PqxDcE0146名無しの笛の踊り
2016/03/09(水) 00:00:34.66ID:qWb4Ayuo耳が遠くなった事を自らネタに使うオーディオ評論家もいるんやで。
結果、小型スピーカーを首からぶら下げれはええ、みたいな。
0147名無しの笛の踊り
2016/03/09(水) 07:02:28.28ID:xNv43sLy0148名無しの笛の踊り
2016/03/09(水) 08:34:00.92ID:OKMzxwSC0149名無しの笛の踊り
2016/03/09(水) 19:31:42.49ID:FaE+i1buわい若い世代だけど、ハイレゾの強みって20khz以上が聞こえるとかあんま関係ないと思うよ。
大学の授業で聞いた限りでは19.5khzまで聞こえたけど、実際CDとSACDの大きな違いはサンプリングレートの構造の違いによる音の密度とか、そのダイナミックレンジの広さによる解像度に大きく依存してると感じた。
スピーカー自体20khz以上少ししか出せないものも多いし、プレイヤー側でまず50khz程度のLPF入ってるしね。
但し、SACDをそこそこの装置でアナログ化して取り込んで、更にmp3の320kbpsにまで圧縮したらかなり音質劣化したから、圧縮音源にまでした時の高域劣化にはかなり壁がありそうだ。
0150名無しの笛の踊り
2016/03/09(水) 19:34:26.02ID:FaE+i1buLPは世代が違うから興味すら湧かない。
0151名無しの笛の踊り
2016/03/10(木) 06:43:21.98ID:ZYKDy5zE0153名無しの笛の踊り
2016/03/10(木) 14:31:16.23ID:Ia5hfawi0154名無しの笛の踊り
2016/03/10(木) 14:53:25.55ID:0i3cL6WM0155名無しの笛の踊り
2016/03/10(木) 18:50:09.33ID:efCo/wHlLPFの意味や意義とかDSDの1bitがどうしてPCMに勝るかとかマスターの作り方の違いとか考えもしないただの思考停止馬鹿
もはや13000も聞こえるかどうか怪しい
0159名無しの笛の踊り
2016/03/10(木) 21:42:08.27ID:KRjCnzwc0161名無しの笛の踊り
2016/03/10(木) 23:39:37.37ID:KRjCnzwc0162名無しの笛の踊り
2016/03/11(金) 00:36:52.95ID:dytAej0T0163名無しの笛の踊り
2016/03/11(金) 13:20:30.41ID:dCr0yFZqそんなことどこにも書いてないように見えます。
まさかとは思いますが、この>>149-150とは、あなたの想像上の存在に過ぎないのではないでしょうか
0166名無しの笛の踊り
2016/03/11(金) 19:10:09.48ID:vLNuq8BX0167名無しの笛の踊り
2016/03/11(金) 20:09:01.21ID:dytAej0T0168名無しの笛の踊り
2016/03/12(土) 23:49:14.70ID:YlSFIb0J音源が悪いソフトはもうどうしようもない。
ＥＭＩのチャイコのピアノ協奏曲（カラヤン/ワイセンベルグ/パリ管弦楽団）
とかDGのモーツァルトのヴァイオリン協奏曲（カラヤン/ムター/ベルリンフィル）
もかなり録音状態悪くて聴き辛い。
これを色々手を加えて音質良くしようとしても美しくはならない。
ましてトスカニーニとかフルヴェンとかマルケヴィッチなんか音源がフル過ぎて
それをハイレゾやSACDにしたって大して音質は良くならないだろうと思う。
まだ、タワレコヴィンテージのハイティンク/リヒャルトシュトラウスの交響詩集の方が
遥かに音が綺麗だ。
0169名無しの笛の踊り
2016/03/13(日) 08:02:37.91ID:uq56C+DTトランスクリプション盤が保存されているらしいので、そこから
リマスターすれば、印象は大幅に変わるだろう。
既に一部、行われているようだけど。
0170名無しの笛の踊り
2016/03/14(月) 07:10:38.72ID:H02Iwaixハイレゾのクラシック音源はあまりにも少なすぎるからね。
0172名無しの笛の踊り
2016/03/15(火) 08:19:27.13ID:MAkA64Z2でもSACDもハイレゾの一種だよ。
PCMとDSDは理屈が全然違うけど。
0174名無しの笛の踊り
2016/03/20(日) 00:52:58.14ID:66Plb9aU学生が若いとは限らないぞ
京都造形芸術大（京都市左京区）で通信教育の陶芸コースを受講した平田繁實（しげみ）さん（９６）＝高松市＝が１９日、同大学を卒業した。
卒業式に臨み、「思い出深い学生生活になった」と、１１年をかけて学位を取得した喜びを語った。大学は世界最高齢の大学卒業生として、ギネス記録の認定を申請する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160319-00000025-kyt-l26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています