あともう1つあった。
君は>>628-630の引用をしつこくしているなあと思うだけで中身をしっかりと見てなかった。
（>>871 >>889 >>891 >>915 >>933 >>955 >>959）
だいたいこっちはなりすましたことなどなかったから無視していた。
よく見たら表現が自分の書き方と違うし、IDも違う。君は何日かしたら誰が書いたかわかると
何度も書いていただろ、調べたらこっちでないと間違いなくわかるはずだ。その調べた結果が
同じ人物であるというならたびたび書いているが、そのシステムがおかしい。

おまけに自分が書いた>>629のレスに対して
>>630が、
＞いやいや、真性の○○にはそういう理屈は通じないんよ
＞ ちなみに私は628だけど、もちろんミニ石塚ではないｗ
＞軽く成りすましてみたがもし気を悪くしたらごめん

この文がどうしてこっちがなりすましと決めつけるのかという意味もさっぱりわからん。