>>260
＜勘が鈍って完成度が低くできてしまったのが８番初稿＞
>>257で指摘したように「違った風に視え」てきたんですよ！
確かに、第２稿は起承転結がはっきりしていて
ドラマティックで我々には聴きやすい。
しかし、ブルックナーの個性を、より直に聴くことが出来るのは
第１稿の方である。そこに第１稿の存在価値があるわけで
他の作曲家の場合のような「悪い所を直した」ということだけで
済ましてしまうわけにはいかないということだ。

ただ、第１稿には第２稿のような名演が生まれていないことも事実だ。
取り上げられる回数が格段に違うからだろうねえ・・・・