トップページ⇒classical
20コメント4KB

音質がいいCDでお勧めある？ [転載禁止]©5ch.io

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2015/03/14(土) 10:18:03.72ID:hvxNfbD2
クリアで澄み渡るようなマスタリングのCDがいいなあ。
60年代とかの録音で音が籠もったりしてるのはNG。
0002名無しの笛の踊り2015/03/14(土) 10:51:26.20ID:PQYRzdxo
レオンハルトのは全部ダメ！
0003名無しの笛の踊り2015/03/14(土) 11:52:36.12ID:6fhQQxSl
ロストロのプロコフィエフ交響曲全集 
派手さはないが、端正な演奏で録音も良い
0004名無しの笛の踊り2015/03/14(土) 15:46:25.88ID:rJsHoU5S
音のいいＣＤといえば、なんといってもエクストンがベストである。
クリアで澄み渡るようなマスタリングは、切れば血の出るようなすさまじさだ。
テラークやデッカの音がいいという人もいるが、ぼくは採らない。
音が無機的できれいごとに過ぎ、演奏がマイクに入りきっていないからだ。
エクストン以外に音のよさを求めることはないものねだりといえよう。
0005名無しの笛の踊り2015/03/14(土) 19:04:39.77ID:o/IlA8rM
いえよう、なんか信用できん！
0006名無しの笛の踊り2015/03/14(土) 19:10:37.46ID:3oxM0b8Z
70年代カラヤン、展覧会の絵
ポミエのベートーヴェン、ピアノソナタ全集
シュタルケル、バッハ無伴奏チェロ組曲(新)
0007名無しの笛の踊り2015/03/14(土) 19:56:34.81ID:7zytbcbM
SHMのときはさんざんクラシックで宣伝したくせに
プラチナSHMはポピュラーばかりと言うのがホント汚いな
ダメってわかってんじゃん
0008名無しの笛の踊り2015/03/15(日) 22:05:17.70ID:MKJSQTk5
クリヤあさひといえよう。
0009名無しの笛の踊り2015/03/16(月) 13:05:56.17ID:Bw3xwTvQ
プップクプー
0010名無しの笛の踊り2015/03/17(火) 23:40:58.02ID:XpO9GntC
はっきりくっきりパナカラー！
0011名無しの笛の踊り2015/03/19(木) 16:49:42.07ID:wC6CqI3L
ジョンケージ「4分33秒」
0012名無しの笛の踊り2015/03/30(月) 02:33:20.79ID:CrD0UKBg
>>11
ちゃんとCDがあることに驚愕
0013名無しの笛の踊り2015/03/30(月) 05:00:56.81ID:osPhJgFD
>>12
ピアノ版だけで3種類くらい録音なかったかな
0014名無しの笛の踊り2015/06/18(木) 16:30:44.33ID:w9FaWF8m
CD
0015名無しの笛の踊り2015/10/16(金) 21:24:10.15ID:0TSpW4uG
フルベン
0016名無しの笛の踊り2016/02/12(金) 00:53:41.82ID:gXemos1C
俺も気になってんだけど、CDの録音ってクラシックの場合あまり時代による発展が見られない気がする。
スタジオ録音のロックとかポップとかならマイクで一つ一つの楽器の音を拾えるし、補正とかデジタル出力で高音質音源を録音できるけど、クラシックはホールにぶら下がってるマイクから拾うしかない訳じゃない？
0017名無しの笛の踊り2016/05/25(水) 06:01:20.34ID:+Hg73FXE
こんな馬鹿が何故この板を見てるのかが不思議ｗ
0018名無しの笛の踊り2016/06/18(土) 20:46:40.34ID:A3/6LXWK
test
0019名無しの笛の踊り2016/08/05(金) 15:49:41.71ID:upXpAU16
ＤＥＮＯＮは外れなく音が良い

グモラフォンはよくも悪くも音質が同じ傾向
（良いオーディオで聞くと酷く、ミニコンやカーステレオで聞くといい感じ）

ＥＭＩは押し並べて悪い　特にアナログ時代のヨーロッパ録音は酷すぎ

デッカは特徴の無い音　ＥＭＩよりはマシだけど奥行きの乏しい録音が多い

高音質といえば　ハルモニアムンディ　テラーク　ＢＩＳあたり
0020名無しの笛の踊り2016/08/05(金) 16:30:41.33ID:7AqCnM97
>>19
MERCURYは？

オレはあんま好みでないけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています