【最大の】モーツアルト（笑）【過大評価】 [転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り
2014/12/29(月) 22:34:15.69ID:hnsoQybKこの形容が最も相応しい作曲家
それはモーツアルト（笑）をおいて他にないであろう
崇める信者にさえ 全作品の極一部しか聴いてもらえず
何気に作品が無視される不幸な作曲家でもある
あまり実像・実力を知られていないのに
無駄に神格化される作曲家モーツアルト（笑）
モーツアルト礼賛は非科学的宗教 音楽論では説明不能
↓関連スレ
【定説】モーツァルトは過大評価の糞【真実】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1400714956/l50
0002名無しの笛の踊り
2014/12/29(月) 23:37:28.50ID:OsyhBpGB0003名無しの笛の踊り
2014/12/29(月) 23:43:58.98ID:9vmgNsQKシューベルトの未完成にも同じことが言える
0004名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 00:08:28.84ID:6TLzVRXBこと音楽に限らず あらゆる方面で知性の低い阿呆だよ
詐欺に引っかかり易い奴と同種
0005名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 09:50:28.67ID:jy2b8+a1ヒトラーの演説とかカルト教祖の説法と一緒。それが過大評価だと言われるんだろうねぇ
信奉者でも人生経験を積めばその過大評価に気づく人もいるだろうが
0006名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 15:39:46.08ID:AUw6qE5v日本でモーツァルトがここまで大袈裟に持上げられ、
それが一般クラオタの発言にも見られるようになったのは
長く見ても高々20年ぐらい前からだよね。
その少し前にはブルックナー、マーラーが凄まじいブームだった。
そしてクラシックで神評価が不動だった超大作曲家はベートーヴェンと
バッハの2人だけだった。
女子どもの音楽などと偏見を持たれていたモーツァルトが、ある時期から
「凄い、凄い」「天才、天才」
と馬鹿のようにうるさいぐらい執拗に言われるようになったのは、
それまでモーツァルトがあまり大物扱いされてこなかった歴史がある
からだと思う。
ベートーヴェンやバッハでそれやっても、当たり前すぎて
「んなもん誰でも知ってるがな。うるせーよ。お前馬鹿？」
で終わる話だった。
どんなブームでも、無知で影響されちゃう人が出るのは仕方ない
かもしれないが
モーツァルト礼賛も、あれ程隆盛を極めたブルマラのブームと同じで
時間が経てば徐々に鎮静化するんじゃないだろうか？
ちなみにブルマラ全盛期の頃、宇野功芳はブルマラの話ばっかりしてた
ように思う。そして宇野の自画自賛の評論に呆れた人々から、異端の奇人と
見られていた記憶がある。あの奇人が音楽評論家の代表格のような態度を
とり始め、大編成オケ曲好きから一転、
モーツァルトが好きだと言うようになったのを知ったときは、心底驚いた。
0007名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 16:15:45.44ID:5gRTYJrBhttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1268062397/l50
モーツァルト効果について [転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1415104009/l50
あたりでやれ藁人形師
ここのスレタイの作曲家とは違う人物のスレかも知れないがな
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0008名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 17:27:58.17ID:pAF8gfjG0009名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 17:29:43.36ID:M7tTGJXMあれなかったらここまで神格化されてない
0010名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 18:01:00.21ID:o0XFZKYO0011名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 18:38:58.60ID:N+VuHvpy‥どこの世界の話だろうか。社会全体ではブルックナーもマーラーも
知らない、聞いたこともない人のほうがずっと多いだろうに
0012名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 22:04:25.83ID:7432D9oH／∵∴∵∴∵＼
/∴,zｪｪ.ｭ'.:''::´zｪｪ.ｭ:i ホアどぶちゃﾄﾞホアどぶちゃﾄﾞｴｽﾞｯﾄ
|∵∴∵∴∵∴∵∴| ｺち^ﾟ)^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟ｡ﾌぢっぷぷらだお！
∧ ヽ. ヽニﾆｿ l ほほほ、ほーっほ、ほーっぷーﾌﾟｹﾞﾗﾚﾝﾁｮﾋﾟﾋ
／∵＼ヽ / ﾟーッ!!アーッ!! ホアーッ!! 、ほーっ、ホアアーッ!!
_,./‐' ､_ ヽ､_ ' ヽ、 ホアどぶちゃﾄﾞｴｽﾞｯﾄｺち^ﾟ)^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟ｡ﾌぢっぷぷらだお！
,r'´ ｀''‐ ﾆ= '´,..-‐' ｀`ｰ､
/ ', ', ヽ
l l l ',
| ､ l l l
./ ヽ､ 人 ﾉ l
i | ｀ｰ ---‐''''´l ｀ｰ─‐i' l
', l ! / l
0013名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 22:13:36.40ID:1bxdAwDFミヒャエルハイドンのレクイエムのほうがずっと出来がいいし
その割に後者はあまり知名度がない
0014名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 22:13:38.54ID:P/BkzPOZ前スレで完膚なきまでに論破され逃げ出した彼がまた糞スレ立てたのかｗ
0015名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 22:16:26.43ID:HhGYLB16初耳
世界でお前と他何人の意見だね？
0016名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 22:34:10.02ID:1bxdAwDF実際に聴いてから書き込んだらいいよ たぶん聴いてないだろお前
聴いてからそういう見解なら仕方ないけどね
0017名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 22:39:13.38ID:4rnLWxj+0018名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 22:41:19.87ID:HhGYLB16お前のような頭と耳のおかしいのが書き込んでも何の説得力もないし
お前の脳内には同意見の学者やプロが存在するんだろうが何の意味もない
失せろクズ
0019名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 22:45:01.24ID:1bxdAwDFで 聴いたことあるの？
0020名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 22:48:27.40ID:o0XFZKYO0021名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 22:50:00.70ID:HhGYLB16お前のお薦めなど耳が汚れるだけ>>19
0023名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 22:53:05.64ID:1bxdAwDFそりゃ残念 無理して聴けってまでは言わないよ
0024名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 23:02:01.52ID:o0XFZKYO0025名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 23:04:35.00ID:ceyhmyWxソナタ ハ長調 Op. 18 No. 1, W. B16
Sonata in C Major, Op. 18, No. 1, W. B16
http://www.youtube.com/watch?v=HWXYnOT8enQ
ソナタ ニ長調 Op. 18 No. 2, W. B17
Sonata in D Major, Op. 18, No. 2, W. B17
http://www.youtube.com/watch?v=elMCGoa7g7g
ソナタ 変ホ長調 Op. 18 No. 3, W. B18
Sonata in E-Flat Major, Op. 18, No. 3, W. B18
http://www.youtube.com/watch?v=turIjvO3Wuc
ソナタ ト長調 Op. 18 No. 4, W. B19
Sonata in G Major, Op. 18, No. 4, W. B19
http://www.youtube.com/watch?v=9SGm3JmlCS4
ヨハン・ショーベルト - Johann Schobert (1735-1767)
四重奏曲 ヘ短調 Op. 7, No. 2
Quartet in F minor, Op. 7, No. 2
三重奏曲 変ロ長調 Op. 16, No. 1
Trio in B-Flat Major, Op. 16, No. 1
ソナタ ニ短調 Op. 14, No. 4
Sonata in D Minor, Op. 14, No. 4
ソナタ イ長調 Op. 14, No. 5
Sonata in A Major, Op. 14, No. 5
三重奏曲 ヘ長調 Op. 16, No. 4
Trio in F Major, Op. 16, No. 4
四重奏曲 変ホ長調 Op. 14, No. 1
Quartet in E-Flat Major, Op. 14, No. 1
http://www.youtube.com/watch?v=hZrXe9nWXig
0026名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 23:05:37.62ID:ceyhmyWx交響曲 ニ短調 Op. 7, No. 4
Symphony a 8 parties obligees in D Minor, Op. 7, No. 4
http://www.youtube.com/watch?v=sIGvVJqQ2Ag
交響曲 ヘ長調 Op. 11, No. 4
Symphony a grand orchestre in F Major, Op. 11, No. 4
http://www.youtube.com/watch?v=qa653jo2MrQ
交響曲 ハ長調 Op. 5, No. 1
Symphony a 8 parties in C Major, Op. 5, No. 1
http://www.youtube.com/watch?v=8yVE8d5ySUU
フランツ・イグナーツ・ベック - Franz Ignaz Beck (1734-1809)
交響曲 ヘ長調 Op. 3 No. 1 （Callen 13）
Symphony in F Major, Op. 3, No. 1 (Callen 13)
http://www.youtube.com/watch?v=BsPxKPu3pPE
交響曲 変ロ長調 Op. 3 No. 2 （Callen 14）
Symphony in B-Flat Major, Op. 3, No. 2 (Callen 14)
http://www.youtube.com/watch?v=cRy5ual6OZY
交響曲 ト短調 Op. 3 No. 3 （Callen 15）
Symphony in G Minor, Op. 3, No. 3 (Callen 15)
http://www.youtube.com/watch?v=zZ-3yWOwARk
交響曲 変ホ長調 Op. 3 No. 4 （Callen 16）
Symphony in E-Flat Major, Op. 3, No. 4 (Callen 16)
http://www.youtube.com/watch?v=T2-zc8QBwJ0
オルフェウスの死 - 序曲
La mort d'Orphee: Overture
http://www.youtube.com/watch?v=xyWWYSC39-U
無人島 - 序曲（アレグロ・コン・ブリオ）
L'isle deserte: Overture: Allegro con brio
http://www.youtube.com/watch?v=kTi6NYgw6Z0
0027名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 23:14:40.98ID:i4yRO0tQ誰もが感動するようなのを厳選してくれ
お互い時間の無駄だ
0028名無しの笛の踊り
2014/12/30(火) 23:19:40.90ID:o0XFZKYO手間と時間をかけさせる
0029名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 00:04:20.27ID:JxlKasFy全部聴いた上で言ってるのかね
出来が悪いように思われるのは、モーツァルトが全面的に影響を受けただけで
彼らの中にはモーツァルトの音楽を知らずに死んでるものもいる
ベックのOp.3の交響曲などは1762年の作品なので
ベックがモーツァルトの作品を知っていたとは思えない
0030名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 00:29:47.07ID:cSKyV/E20031名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 00:56:49.22ID:jc4cA3c1聴いたのか聴いてないのかとか、楽譜を見たのかとか、割とどうでも良いです
0032名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 01:02:12.15ID:HLZBZzufまさかね
どうやって膨大な作品群から厳選してるんすか
何を基準に
0033名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 01:17:47.55ID:FfUeEgKp時間の無駄
先達が影響を与えたのは明らか、つーか影響を与えないわけがない
だからどうした、ってことで
ビートルズに影響を与えたアーティストの厳選された作品を聴かないとビートルズが理解できないとでも言うのでしょうか？
ビートルズを賞賛してはいけないのか？
0034名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 01:18:39.64ID:ZRPSruKmモーツァルトの曲を知らずに発表した作曲家を挙げている
なりすましがいるのは困ったものだけど
0035名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 01:22:35.12ID:HLZBZzufでも、それって厳選とは言わないねw
0036名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 01:25:04.53ID:FfUeEgKp略）…ハイドン－モーツァルト－ベートーヴェン…（略 でいい
0037名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 01:49:19.96ID:rJG4h8nR交響曲 ト短調 Op. 2, No. 2
Symphony in G Minor, Op. 2, No. 2
http://www.youtube.com/watch?v=kmE42OEnAaA
0038名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 06:57:56.35ID:5diiiGk4もしかしたらベートーヴェンの最初期の師匠だったかもしれない
アンドレア・ルッケージ作曲のレクイエムも非常にいいよね。
フーガの軽快な美しさ、表現の多彩さと幅。
モーツァルトのレクイエムと比べると教会音楽での熟練度、洗練度の違い
を感じます。というかモツレクはほとんどモーツァルト作ではない
可能性も高いですが。
後期古典派ではケルビーニのレクイエム。ベートーヴェンのミサソレと
肩を並べる傑作ですね。
0039名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 08:24:33.39ID:80g67UFb0042名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 11:25:11.69ID:YRAsr+Lh消防のような語彙の貧弱さ
0043名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 12:17:42.26ID:iZySuZ8cモーツァルトに極めて似ている（音楽だけでは区別ができない）曲も
多いわけだしモーツァルト好きとして拒む理由がまったくない。
むしろ楽しい。
ブツブツ文句言う人はモーツァルトの「音楽」が好きなわけじゃない
のかもしれない。
聴きたくなければ来なければいいだけなのに文句言いながら来るという
支離滅裂な矛盾行動がよくわかりません。
0045名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 13:11:58.26ID:eCwD0CzN0046名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 17:07:50.69ID:5u/08uJv0047名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 17:53:00.37ID:V6JxRnve一流の
0048名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 18:45:44.03ID:80g67UFb0050名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 18:57:31.91ID:HLZBZzufほとんどが賛美だと言い切るからにはエビデンスを出せば
誰がどう答えるか100人分
0051名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 20:42:27.31ID:oIju0yWBショパンも、名の知られた作曲家は、たいてい賛美されているわけだが。
名の知られた作曲家が音楽学者や演奏家にボロクソに酷評されている例自体が極めて珍しい。
有名なのはグールドのモーツァルト否定（酷評）ぐらい。
他に有名な酷評ってあるか？オフレコ発言なら色々あったかもしれないが。
作曲家が無名なら無名で一般には話題にのぼらないから酷評する意味もないし
あえて酷評する人もいない。
誰かが賛美していましたよという事に大した意味はない。自分達の研究対象や
演目を悪く言う人間のほうが珍しい。
それに自分の明確な考えってものがないのかね。
誰がどう言ってたかよりも、神格化を正当化するなら重要なのはその客観的な根拠。
だが結論から言えばそんなものを挙げるは無理。「モーツァルトは他と比べ特別優秀だ」ということ
を具体例や証拠を豊富に挙げつつ実証的に論じた論文など皆無。だから絶対無理。
0052名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 21:27:12.38ID:ZXbYnQaz＞有名なのはグールドのモーツァルト否定（酷評）ぐらい。
＞他に有名な酷評ってあるか？
お前が知らないだけかも知れないという可能性を少しでも考える能力は無いの？
0053名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 21:37:40.96ID:oIju0yWB君、文章読解能力が無いの？
あるかもしれないから「他に有名な酷評ってあるか？ 」と聞いて
いるのだが。
では早速実例をどうぞ挙げてくれ！
0054名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 21:40:50.08ID:80g67UFbあなたは知ってるんですか？
それに、
＞他に有名な酷評ってあるか？
と、断定してないだろ。
バカなの？>>52は。
0056名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 21:45:17.73ID:HLZBZzufって書いておいて馬鹿なの
0057名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 21:48:01.87ID:V6JxRnve公になって有名なのがグールドぐらいしか知らないと自分で書いておいて馬鹿なの
0058名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 21:49:40.97ID:oIju0yWBほんと読解力ないな君。だから、まさに「あるかもしれない」
という可能性を肯定しているわけだ。
実例まだ？
0061名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 21:52:43.39ID:HLZBZzuf0063名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 21:55:54.94ID:ZXbYnQaz＞お前が知らないだけかも知れないという可能性を少しでも考える能力は無いの？
ってか、無いと判断できた
去れ
0065名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 22:01:30.34ID:V6JxRnve現時点でのレス無価値ゴミリスト
ID:oIju0yWB
根拠：>>51 >>53 >>58 >>64
あまりに馬鹿過ぎです、話が混乱します
自分の文章に埋め込んだ勝手な前提を突かれると給に他人に依存し出します
馬鹿なんでマジで放置でよろ
0066名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 22:02:38.08ID:80g67UFb0067名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 22:02:55.52ID:f00l7eB6念のために訂正
理由：バカは妄想は出来るが脳内補正は無理だから
0068名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 22:03:46.74ID:V6JxRnve0069名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 22:04:33.67ID:oIju0yWB何無理してるの？
何が悔しいのだか知らないが、無理やりケチつけようとするから
そうやって自滅して墓穴掘るんだよ。何だかなぁ。
有名な実例早く！
0070名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 22:05:31.50ID:HLZBZzuf0071名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 22:09:56.98ID:V6JxRnve＞他に有名な酷評ってあるか？
に対して
あるかも知れないと考えたことはないの？
書く前に徹底的に調べたかどうか振り替える事は出来ないの？
と書く過ぎかも知れないのを諫めたというのが>>52
それにお前が返したのが>>53という、
逆ギレとしか言い表しようのない低能レス
分かった?
0072名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 22:14:16.49ID:f00l7eB6→証拠をよろしく
しかも
＞自分達の研究対象や演目を悪く言う人間のほうが珍しい。
＞神格化を正当化するなら重要なのはその客観的な根拠。
までと
＞だが結論から言えばそんなものを挙げるは無理。
＞「モーツァルトは他と比べ特別優秀だ」ということを具体例や証拠を豊富に挙げつつ実証的に論じた論文など皆無。
＞だから絶対無理。
ここまでの間に矛盾があるんでな、気付けるか？
0073名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 22:24:01.38ID:HLZBZzuf0074名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 22:27:34.78ID:V6JxRnve断言厨＝ID:oIju0yWB
0075名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 22:31:05.20ID:NWCdEW8D0076名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 22:50:35.77ID:oIju0yWB話がどんどん脇道の枝葉末節に逸れてるし。そんなのばっかり。
どーでもいいわ。
何がそんなに悔しいんだか。よほど現実が不満で辛いんだろうか。
馬鹿認定でも何でも好きにすれば？文章見ればどっちが馬鹿か一目瞭然。
どうせ他スレにもいた低学歴集団だろ。ここで虚勢張っても現実は
何も変わらないから空しいだけ。
まあせいぜいここで空しく吠えてれば。社会には何の影響力もないから。
0078名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 22:54:22.22ID:V6JxRnve0079名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 22:56:10.29ID:IMqjCNmHめっちゃ悔しがってる
0081名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 22:59:59.78ID:oIju0yWB要はモーツァルトの神格化に客観的根拠なんて何もないという話。
悔しいならゴネてないで根拠を挙げればいい。２ちゃん以外でも通用
するものを。
0082名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 23:03:29.96ID:V6JxRnve0083名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 23:12:48.65ID:V6JxRnve広告やキャッチコピーではないものを出しましょう
どうぞ
0084名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 23:38:42.80ID:V6JxRnve＞モーツアルト礼賛は非科学的宗教 音楽論では説明不能
まず、科学的宗教とはどんなものか
次に、音楽論とはどんなものなのか、何を指して言っているのか
レスを待って次にいく
0085名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 23:41:42.66ID:oIju0yWBいいよ。書こう。たくさんある。
①モーツァルトに関しては根拠がない嘘が平然と一般向けの本などに
書かれている。具体例は追々書いてやるよ。逐一写すのが大変。
あげくに、その嘘が、天才の理由として挙げられている。
ぶっちゃけ、自分は２ちゃんでの神格化はどうでもいいと思う。他の人
がどうかは知らないが。批判してる人は、ねらーを対象に
批判しているわけじゃないと思う。
２ちゃんのたわ言は誰も真に受けないから良くも悪くも害は少ない。
害があるのは出版される本でも嘘や誇大表現があること。
②他の有名作曲家と決定的に異なって、モーツァルトには他人の
先行作品、同時代作品に酷似したものが多すぎる。モツオタはもちろん
学者でも音楽だけでは疑作の真偽はわからない。同じような音楽なのに
モーツァルトだけが天才とされるのは、音楽以外の要素で評価している
ことになる。
手短に言うとこんなところ。
あまり被害妄想的にならないでもらいたい。
0086名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 23:43:26.64ID:NOVUjpkK交響曲 変ホ長調 「ハーディ・ガーディ」
Symphony in E-Flat Major, "The Hurdy Gurdy"
1/3
http://www.youtube.com/watch?v=9k7FJYXBwnQ
2/3
http://www.youtube.com/watch?v=DSJ426QAmy0
3/3
http://www.youtube.com/watch?v=9k7FJYXBwnQ
0087名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 23:49:51.30ID:NOVUjpkK間違えた
3/3
http://www.youtube.com/watch?v=yvlYv2PhO4Q
0088名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 23:50:32.63ID:IMqjCNmH宗教
（1）神仏などを信じて安らぎを得ようとする心のはたらき。
また，神仏の教え。
（2）経験的・合理的に理解し制御することのできないような現象や存在に対し，
積極的な意味と価値を与えようとする信念・行動・制度の体系。
アニミズム・トーテミズム・シャーマニズムから，
ユダヤ教・バラモン教・神道などの民族宗教，さらにキリスト教・仏教・イスラム教などの世界宗教にいたる
種々の形態がある。（大辞林）
スレタイに則って進めるには、「モーツァルト教（仮）」について(１）、（２）について論じる事が不可欠
（一万歩譲って、出典を明記すれば大辞林でなくともよいが）
0089名無しの笛の踊り
2014/12/31(水) 23:54:08.52ID:oIju0yWBあのさ、勝手に人物の同一視するのやめてくれる？
私が答える立場じゃないが、「非科学的宗教」なんだからおかしい表現
ではないと思うが。何が変なの？「科学的宗教」なら何それ？となるが。
音楽論はまさに音楽論でしょ。それこそ誰がどう言っていたか等の
周辺的な話ではなく、音楽作品についての話ということでは？
しかし他人がどういう意図で書いたかは自分は保証はできない。
答える義務はないので今後は回答しないよ。
0090名無しの笛の踊り
2015/01/01(木) 00:01:56.73ID:JVzQ62XYそれは某かの本を読んだり音楽を聞いて感じて書いた感想文という
ここは、お前の感想の垂れ流しをいちいち正すスレではない
①少なくとも書名、冊数、著者、それらがどのように過誤や誤謬を含み、また数的なものを端的に示す必要がある。
また、どのように正すべきなのかを示す必要がある。
②どの作品のどの部分と極端に似ているのか
それは、剽窃に類するものなのか単なる時代様式に則ったものなのかを峻別する必要がある。
粗っぽく思いつくままに挙げてみても、批判とは最低でもそうやってやるものだ。
そこから導き出したものがスレタイに準ずるかどうかを判断して書き込め
0093名無しの笛の踊り
2015/01/01(木) 00:14:28.84ID:JVzQ62XY＞だが結論から言えばそんなものを挙げるは無理。「モーツァルトは他と比べ特別優秀だ」＞ということを具体例や証拠を豊富に挙げつつ実証的に論じた論文など皆無。だから絶対無理。
神格化がどうでもいいといいながらこう書いてあった
まず、自己撞着が一つ
お前の言ったような豚文があるわけがない
モーツァルトが神である といった類いの論文が発表されたことは聞いたこともない
お前が軽々しく神という言葉を使うことが編だと思わないかね
人間である作曲家が神であると書いてあるようなものはそれは最早論文とは呼べまい
それは物語っていうんだ
お前が藁人形論法と言われるのはそういうことなんだよ
0094名無しの笛の踊り
2015/01/01(木) 00:15:16.77ID:JVzQ62XY0096名無しの笛の踊り
2015/01/01(木) 00:35:39.63ID:2fkrY6zj0098名無しの笛の踊り
2015/01/01(木) 00:47:15.19ID:9DDTBLcQ>>1を名乗る人がきたら知らんが、スルーかフルボッコかで
>>51は、
書籍の誤りと誇大表現をネチネチちまちまと指摘して出版社や著者に伝え
顛末をスレに記録し、
ギャラリーは叱咤激励しながら事の次第を厳しく見届けるとしよう
0100名無しの笛の踊り
2015/01/01(木) 00:59:19.92ID:tcaWBydm0101名無しの笛の踊り
2015/01/01(木) 01:03:00.70ID:rwQZi2fE自己愛性人格障害の特徴
１．宗教などの狂信的信者になりやすい。
２．天才神話、英雄譚など現実にはあり得ない話を好み、妄想癖がある。
３．事実がどうであるかと関係なく、自分の妄想内容と相いれない意見を
憎悪し、あらゆる手段を使って排除しようとする。
４．自分を有利にするためには手段を選ばず、躊躇なく捏造、虚言、
事実の歪曲その他の卑怯な手段をとる。
５．権威を好み、それに追従する。自分自身の考えは確立されていない。
６．負け惜しみが強く、勝負や議論で負けたことを受け入れない。
屁理屈で抵抗する。
７．劣等感を抱えており、自分への否定的評価を一切受入れないので、
現実逃避の傾向を生じ、引きこもりになりやすい。
８．学校の中退、登校拒否、無職などの問題を抱えていることが多い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています