>>280
> 良くても悪くても、自分自身の意見とか根拠を明示するのは、
> 2ちゃんとは云え書き手の責任じゃないのか？

　それは個人の身勝手な思想であって２ちゃんねるのガイドラインにはそ
のような責任を果たせなどとはどこにも定められていない。
　http://info.2ch.net/index.php/Guide

　小澤先生の演奏を聴いて「素晴らしい演奏」、「好きな演奏」、「聴い
て心地いい」、「感動した」など素直な感想を投稿することは２ちゃんね
るのガイドラインで定められた禁止事項のどこにも抵触しない。
　「素晴らしい演奏」　この表現はその人が絶賛しているということで言
いかえれば聴いていない人に「とにかく聴いてくれ」という素直なメッセー
ジでもある。

　スコアのどこのテンポとか、リピートとか、演奏家や評論家がもってい
るような専門的な知識がなければ一切意見を論じてはいけないと考える方
が間違っている。
　ライナーノーツに書かれているような簡単な説明でも音楽知識にそれほ
ど精通していない人や初心者には理解しにくいこともある。
　音楽は「音」を「楽しむ」という字の通りでシンプルに感じて感動する
のは個人の自由であり、どれだけ専門的に解説しようが文章で伝えるには
限界があるのでその演奏を実際に聴かないとわからない。

　鼻につくような言い方で音楽知識を自慢げに論じ、偉そうに上から目線
で専門用語をこれでもかと並べて高尚な持論を語るクラシックフリークが
いるがそういう輩がいるからいつまで経っても「クラシック音楽は敷居が
高い」と一般人から敬遠されるということだ。