ピアノ弾けないやつがピアニスト批評

0001名無しの笛の踊り

2014/06/03(火) 10:07:23.97ID:XoB2JxPU

無責任だよね

0322名無しの笛の踊り

2014/07/25(金) 00:50:59.28ID:9aeP5ctv

>>321
まずそこから？
辞書なりGoogleなり何でもあるんだからさ、自分で調べなよ

0323名無しの笛の踊り

2014/07/25(金) 00:53:17.28ID:vWMCGDXQ

あのピアニストのあの演奏が嫌い、これが感想

0324名無しの笛の踊り

2014/07/25(金) 02:08:54.26ID:JGYKaHjm

そもそもこのスレタイをつけた奴が阿呆ということでサヨウナラ

0325名無しの笛の踊り

2014/07/25(金) 02:17:18.76ID:9aeP5ctv

馬鹿は大多数の方じゃない？このスレでも、いつの時代も

バッハを当時批判した人はどういう人だったか、批評本発行してた
バッハが評価されてない時代にバッハを支持した人間はどういう人間だったか、みんな実際の音楽の響きの中に生きていた
バッハを再発掘したのは誰だったか、今でも愛されてる作曲家

まあ馬鹿は自覚ないから馬鹿なんだけどな
解ったつもりになってるのが一番危ない
2チャンネルでよくあること

0326名無しの笛の踊り

2014/07/25(金) 09:08:43.60ID:uRe907hr

本を出版したり
実際の音楽の中に生きたり
人々に愛されてる人ですかw

0327名無しの笛の踊り

2014/07/25(金) 15:44:23.01ID:4bccvd6J

スレタイ
オーケストラ指揮したことないやつが指揮者批評

本文
無責任だよね

0328名無しの笛の踊り

2014/07/26(土) 01:52:26.26ID:5X6UdV8/

>>326
忠告した矢先にかよほんと馬鹿は救えないな。解ったつもりになってるのが一番危ないっていってるのに
歴史的事実と批評の違いもわからない低レベルな人しかいないんかここ。
同じとこぐるぐる回って吠えてる馬鹿の相手はごめんやで
じゃーね。回りすぎて熱中症になるなよ

0329名無しの笛の踊り

2014/07/26(土) 05:47:25.34ID:Ycb3IQxe

0点

0330名無しの笛の踊り

2014/07/26(土) 06:34:37.21ID:cB1jwdIG

このスレまだあったの？
そして一目でわかるID:9aeP5ctv＝１
296以降1か月放置されてたもんだからつい戻ってきたんだ
ほんと犬体質の構ってちゃんねー

0331名無しの笛の踊り

2014/07/26(土) 06:48:15.92ID:YXJrIgSw

↑論破された悔しさをまだ忘れずに戻ってきたお前も大概だなｗ

0332名無しの笛の踊り

2014/07/26(土) 08:15:47.07ID:cB1jwdIG

え、このスレで１が誰か論破したことってあったの？？

0333名無しの笛の踊り

2014/07/28(月) 06:34:32.89ID:88gRri+J

お前とその他大勢

0334名無しの笛の踊り

2014/07/28(月) 12:00:40.97ID:DxcVtiWc

お前もか＞その他大勢>>333

0335名無しの笛の踊り

2014/07/28(月) 19:52:33.26ID:jlr4H1Ss

まあ、演奏しない/できない評論家は敵だな。

マスゴミと同じで口先だけでカネを盗るやつら。

0336名無しの笛の踊り

2014/07/28(月) 20:59:07.58ID:M4j+WGKc

敵がいることを恐れてはいかんな
ただし、
お前のように頭の悪いのもどうかと思う

0337名無しの笛の踊り

2014/07/28(月) 21:45:24.73ID:3JBqwqH2

評論家でもないやつが評論家批判

無責任だよね

0338名無しの笛の踊り

2014/07/31(木) 03:46:34.88ID:+EDjF0kU

アマチュアでもピアノ弾ければ批評していいんでしょ？
じゃあ、アマチュアの評論家がプロの評論家を批評してもいいわけだ。

0339名無しの笛の踊り

2014/07/31(木) 10:43:18.06ID:uza8cgwg

＞３３８

山崎浩たろうの仕事はプロをすごく怒らせるor馬鹿にされるという話だな。。。評論された側の演奏家が吹き出したり、翻訳を読んだ英語の先生が激怒したり

0340名無しの笛の踊り

2014/08/03(日) 08:26:48.24ID:19lKjEMh

>339

山崎センセを批判するとなぜ動きが止まる？

0341感想

2014/09/13(土) 16:00:59.25ID:NpX7xRf/

ざっと読んでみたけど１さんの考えがよう分からんかった・・・すみません・・・。
技術もってない人は批評しちゃいけないってことなんだろうけど
なんでそれが「ピアノ」の分野に限定されるのでしょうか。まずそこからよくわかんなかったです。

0342名無しの笛の踊り

2014/09/13(土) 16:14:13.08ID:NpX7xRf/

何か、このことはみんな疑問に思ってるみたいですね
明確な答えは殆ど返ってきてないように見えますが・・・。

あ、別に自分は偉大で聡明な大芸術家である１さんを批判するつもりはみじんもありません。
ただぼくのような未熟なゴミにも分かるように、しっかりと根拠を教えて頂きたかったなと思いました。すみません

0343名無しの笛の踊り

2014/09/14(日) 10:14:07.87ID:4fj/bdM/

↑自覚あるならゴミはゴミらしくしてろよ

0344名無しの笛の踊り

2014/09/19(金) 14:01:21.10ID:HnBsVSxd

クラシックなんて単純なコード進行じゃなくって和声法なんだから、
大抵はなんだかの楽器やってて譜読みできる人が多いんじゃないの？
じゃないと和声法とかなじみにくいかと思う。

0345名無しの笛の踊り

2014/09/21(日) 15:16:19.92ID:CJQVD1Ej

クラシック聴く人なんて、そもそも子供のうちに楽器習ったりしてクラシックベースの
音楽に慣れ親しんだ人が多いんじゃないの？