>>180
>批評基準は他の演奏なら、批評するピアニストと基準にするピアニスト、比較するとき何を基準に？

そこはピアノ素人としては「こっちの人のが指が回るしクリアだなー」
「こっちの人のがルバートうまいなー」程度で許してよ
そういうのが
>>76　>無責任で説得力に欠ける、共感できるものが少なくレベルが低く参考にならないあと
感じるのかもしれないけど
そりゃ本職ピアニストに向けては言ってないだろうからね

つうか逆に聞きたいけど「客観的な基準」って
>>175の　>ピアノの、技術、共感、自分の体験、和声など音楽的知識
だとしたら、共感とか自分の体験ってそれこそ主観でしょ？
「自分の腕前」と比べるのだって自分だけの基準でしかないでしょ

和声など音楽的知識があれば客観的に批評できるというのも納得できない
>>178に書いたように齧った程度じゃ歯が立たないものが多いから
である以上、客観性がないという理由でまったく弾けない人間は批評しちゃダメ
という理屈はむりでしょ

さらに>>79のような人もいるわけだから
最後はなぜ>>1はそれがスレ立てるほど我慢ならないのか？という個人的問題になるんじゃない
程度問題、モラルの問題というのは認めたわけだから
無意味にこき下ろしたりしなければド素人も批評は許されるという結論でいいんでないの？