連投規制怖いからゆっくり書いとく。もうだいぶ飽きてきたけど

>>145
いくら綺麗で読み心地のいい言葉使っても、
そこに客観性がないと結局タダの感想でしょ？
ピアノの、技術、共感、自分の体験、和声など音楽的知識がない場合、何を持って客観的な批評するの？
あと演奏に対する評価が瞬間的って具体的にどういうこと？

>>144
ただの感想なら別になんとも思わない。
ユンディかっこいい（はぁと）とか、なんとなく好きとか嫌いとか、感想として事実なんだろうし。

>>146
俺はクラシックは大衆向けじゃないとおもうよ。
一般論としてクラシックは大衆向けってちょっと違和感ある。
この板もポピュラーに比べ過疎ってるし。（そんなに書いてないのに連投規制された）
クラシックがポピュラーならポピュラー・ミュージックはなんなの？
実際クラシック産業は今でも大衆向けじゃないとおもう。
何故なら、楽器が高い。習得が困難。レッスンが必要。
音楽内容が濃く理解を得づらい。
住宅事情の問題。マンションだと電子ピアノでも打鍵だけで響くとこある。これらからお金が必要。
クラシックコンサートは未就学児基本お断り。騒げない。

ただ聴くに関しても、CDの年間売上みても一目瞭然だし。
クラシック・JAZZカテゴリー4％くらい
ポピュラーは85％くらいアニソンで１０％くらいらしい。アニソンつええな・・

クラシックのこういったの流れは何百年も続いてると思うよ。
戦前とかその辺りは知らないけど。
でも流石にバブルの時代よりは産業きついだろうね。調律師さんとか大変らしいし。まぁどの業界もそうだとおもうけど。