>>940
おおっ！オレの書き込みにまた丁寧に返答くれてるな。
オレもこのスレに書き込みのしがいがあるってもんだ。

>>940 みんな共通の認識としてそう思っていると思うぞ。
いやいや，君は理解の仕方を間違ってる。
君はコンテクストの読み込みが苦手らしいな。
確かに君の指摘した部分は誰も知っていることだろうが，それから導いた結論の部分が重要なのだ。
「近年カラヤンのような薄い演奏をする演奏家が増えている」ってとこと「何を聴いても面白くない」ってとこだな。
この結論を導くための材料として，誰もが知ってる事実を使うのは適切な方法だ。
それを批判されてもなwww。
で，カラヤンがよく売れたって事はわかるけど，オレが主張したいのは「クソ面白くもない演奏をたくさん残したカラヤンのことを超一流と言ってもな」ということ。
そして「カラヤンの影響でクラシック音楽が面白くなくなってる」ようだってことだな。
もちろん例外もあるが。

>>940 勘違いしているのではないか，ということだ。
その言葉はそのまま君にお返しするww。君はセルフイメージを正しく持つべきだ。

>>940 君の聞いたオペラのことは君しか知らない…不適切であると事前に気づく。
これも君の主張は間違ってるぜ。
確かにオレのオペラ体験は個人的なものだ。
だからといって，その感想を述べることを不適切といってはならないだろう。
オレにとってはオペラ体験ではあんなに感銘をうけたのに，カラヤンの実演では後に何も残っていなかった。
それを不適切扱いするのは，言論の封殺、思想信条の自由の剥奪である。
君はカラヤンが晩年自己を神扱いしたのと同じく自分のことを神と勘違いしてねか？
したがって君の「君は少し精神的に疲れているのかもしれない。 」も君自身に向けられるべきであろう。