>>83
日本国憲法は日本の自衛権について規定していない。
従来の「個別的自衛権はもつが集団的自衛権は持たない」は単なる解釈。
外交文書は国内法と同等あるいは場合によっては憲法以上の権威がある。
憲法では明文化されていない「自衛権」に関して、国連憲章で明文化されている。
「加盟国は独立国として固有の権利である集団的及び個別的自衛権を有する」とあるのだから、
従来の単なる「解釈」より国連憲章の「明文」を採るのは自明。
おまえさんのようなリベラル風情は「あーあー聞こえないー見えないー」という反応でしょうけど。

今一度、集団自衛権の論議ただす　元駐タイ日本大使・岡崎久彦
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140306/plc14030603410002-n1.htm

朝日的論調のリベラル勢力は、集団的自衛権関連法案が成立後、憲法第81条に従って違憲審査に持ち込めばよい。
そこで立憲主義に従ってしかるべき判決が下されるわけ。岡崎さんもそこまで踏み込んで論じている。
従来の法制局の解釈は100パーセント否定されるそうですw
＞自衛権を、自国の防衛だけに限るということは、刑法上の概念でいえば自分の妻子の安全も見捨てろ
＞ということであり、最高裁がそんな粗放、軽率、非常識な判決を下すはずがない。

>>84
上にいくつかリンクを張ったとおり印豪アセアン諸国と日本との安全保障の協定は安倍政権下で着々と進んでいる。