トップページclassical
983コメント304KB

【和声法】クラシックの書法14【対位法】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2013/11/21(木) 07:12:24.43ID:hfXweBVK
落ちてた。

書法で分からない事があれば、質問の前に調べましょう。
【作曲法サポートページ】
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA007711/

また、議論する場合は誰が誰だか判らなくなるので、
一時的にでもコテハン等を付けましょう。
※前スレ
【和声法】クラシックの書法13【対位法】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1321165336/
0002名無しの笛の踊り2013/11/21(木) 07:17:36.78ID:hfXweBVK
【和声法】クラシックの音楽理論【対位法】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1167418115/
【和声法】クラシックの音楽理論2【対位法】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1188727093/
【和声法】クラシックの音楽理論3【対位法】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1204183190/
【和声法】クラシックの音楽理論4【対位法】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1217734675/
【和声法】クラシックの音楽理論5【対位法】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1226459143/
【和声法】クラシックの音楽理論6【対位法】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1234391561/
【和声法】クラシックの音楽理論7【対位法】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1244623626/
【和声法】クラシックの音楽理論8【対位法】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1254488888/
【和声法】クラシックの音楽理論9【対位法】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classical/1273249275/
【和声法】クラシックの音楽理論10【対位法】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classical/1289002003/
【和声法】クラシックの音楽理論11【対位法】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classical/1294299090/
【和声法】クラシックの音楽理論12【対位法】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classical/1310514802/
【和声法】クラシックの書法13【対位法】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1321165336/
0003名無しの笛の踊り2013/11/21(木) 08:28:03.71ID:gpelaovZ
和声法、対位法、レオンハルトには無関係!
0004名無しの笛の踊り2013/11/21(木) 18:12:59.00ID:XMEM2arS
>>1
ありがたい。乙。
 
自分では立てれないし人に頼めないし困ってたんだ。
0005名無しの笛の踊り2013/11/29(金) 18:43:01.20ID:3gN0BCay
弱進行って別に禁止ではないよね?
クラシックでは禁じ手だって書いてあるサイト見たんだけど
0006名無しの笛の踊り2013/11/29(金) 19:05:43.76ID:uMTH21kW
音楽に禁止なんてものはないが、機能和声ではやっぱり優先度低いよ
あとサイトとかやめてくれ、キリがない
0007名無しの笛の踊り2013/11/29(金) 19:50:53.00ID:4Nv+ZS9X
禁則ではないよ弱進行は機能が弱いからあんま使わないってだけ
0008名無しの笛の踊り2013/11/29(金) 22:45:11.06ID:Tjxmfyos
フォーレなんて弱進行の魔術師
0009名無しの笛の踊り2013/12/05(木) 19:29:55.73ID:lpmUHwke
シャロン360って何書いてるの?
問題と答えだけ?なんかヒントみたいの書いてたりするの?
0010名無しの笛の踊り2013/12/05(木) 19:40:30.46ID:qGCk5exO
シャランね
問題と答えだけで解説ほぼないよ
例えば「この箇所のAltはこう書く」とは解答にあるけどどの禁則を避けるためかってのは自分で読みとる
0011名無しの笛の踊り2013/12/06(金) 00:48:30.31ID:8AxEPfZ6
ありがとう。それだけでも結構いけるのかな
人間って母国語を覚える過程とかを考えると
やってはいけないことを覚えるより、
こうするって覚えたほうが早いしな。
10巻くらいだっけか?回答と合わせて何万円って感じか?
とりあえず1巻かってみるか
0012名無しの笛の踊り2013/12/06(金) 01:04:21.88ID:BgnHB2Am
あれはいわば算数のけいさんドリルみたいなもんなんで規則自体はデュボワ和声なんかを参照しながら

個人的な見解だけど、もし既に芸和とか学んでるんであれば7巻ぐらいからでいいと思う
どうしても1巻からやりたいってことなら止めないけど、なんせ高いからな
0013名無しの笛の踊り2013/12/06(金) 01:49:30.21ID:WcgJUrQl
問題編は買わなくていいよ
0014名無しの笛の踊り2013/12/09(月) 21:07:55.36ID:b27Ttque
和声でも対位法でも、まずC:とかa:に移調して実施して、
できたら元の調に戻す、ってやり方でやってるんですが、
こんなんじゃダメですか?別にいいですよね?
0015名無しの笛の踊り2013/12/09(月) 23:59:22.48ID:EYmsoDMc
音域どう考えてるの?
制限だけなら例えば、最後4度上に移調するからソプラノは上のミまでにしよう、とかできると思うけど
その楽器の冴えた音域、冴えない音域もいちいち移動させて考えるのってめんどくさくないの?
声楽ならまだしも管だとピンポイントで避けたい音遣いってのもあるわけで(例えばCl.のBb-Bとか)
それもいちいち動かすの?めちゃめちゃダルいと思うんだけど
0016名無しの笛の踊り2013/12/10(火) 00:23:10.14ID:0gKluHqI
やっぱそうですよね。
どんな調でもスラスラ書けるように頑張ります。
スレ汚しスマソ。。。
0017名無しの笛の踊り2013/12/10(火) 00:32:02.01ID:U+2sPjm/
半音で隣接した調なんかの場合はそういうチートもアリかもしれんね
H durをC durで書いて最後に1コ下げるとか
浄書ソフトで曲書く場合は一発で変換できるしね
0018名無しの笛の踊り2013/12/12(木) 18:18:02.36ID:1daDqPOt
素朴な疑問なんだけど、ベートーヴェンとかってどうやって和声を勉強したの?
通奏低音で身につけられるもんなの?
誰か教えてくださいお願いします
0019名無しの笛の踊り2013/12/15(日) 03:07:31.78ID:/fDRBxSN
ハイドンとかアルブレヒツベルガーとかサリエリとかに教わったんだよ
ノッテボームが本書いてるから読みな
0020名無しの笛の踊り2013/12/20(金) 21:18:26.47ID:1CqeZmVc
【和声法】クラシックの音楽理論11【対位法】
2011/01/06〜2011/07/16
【和声法】クラシックの音楽理論12【対位法】
2011/07/13〜2011/11/13
【和声法】クラシックの書法13【対位法】
2011/11/13〜2013/10/31

結局スレタイ変えてなんかいいことあったの?w
0021名無しの笛の踊り2013/12/20(金) 21:41:01.70ID:vXYVLA+1
シャラン七巻マジ意味わかんねえwww
まず届いて中身見たときどっちが問題か分からなかった
どうやって使うの?
A: ミソソレ B: ・・・とか書いてるの何?
俺は問題を見て何をすればいいの?
0022名無しの笛の踊り2013/12/20(金) 22:10:48.43ID:W0d/dTFH
はぁ?text見て4声体付けるに決まってるだろ・・・・・
バス課題の解答にはソプラノとところどころの配置(下のパートから)やメロディー、
ソプラノ課題の解答には数字付きバスとところどころの配置やメロディーが記載
つまり全声部の実施が載ってるわけじゃない、まぁ一意に決まるが
だいたいフランス語の注釈ぐらいネットで翻訳して読めよ
あとヘラヘラ半芝生やしてんじゃねえよ、答える気が死ぬほど失せる
0023名無しの笛の踊り2013/12/23(月) 17:23:58.24ID:lvb87H32
>>18
>>19氏が指摘した本、ペーパーバックになっていて、
容易に入手できます。
0024名無しの笛の踊り2013/12/24(火) 03:39:47.03ID:y7fU1WJ8
答える気が死ぬほど失せると言いつつ
丁寧に答える啓蒙主義の鑑
0025名無しの笛の踊り2013/12/24(火) 07:35:51.26ID:AouJQfyT
答える気が死ぬほど失せると言いつつ
丁寧に答えるつまりただのかまってちゃん
0026名無しの笛の踊り2013/12/24(火) 20:56:57.33ID:+Mk3ibc0
スレタイから理論をはずして同じやつしかこなくなった前スレが
以前のスレより有意義だなんてことは絶対ない
0027名無しの笛の踊り2013/12/25(水) 00:45:23.13ID:tL7xYqMI
声部の交叉について
フレーズ丸ごと楽器の音域が逆転してるってのはそう珍しくないと思うが
そうではなくて、フレーズの途中で見事な交叉が起こるような例があったら教えてほしい
0028名無しの笛の踊り2013/12/27(金) 23:35:50.17ID:Uh/qwVZf
バッハは機能和声なんて学んでない。全部感性。
ベートーヴェンとかも、今の受験生がやってるような和声はやってない。ほとんど感性。
芸大和声なんてやっても意味ないよ。
0029名無しの笛の踊り2013/12/28(土) 02:11:53.39ID:uQwyw5GB
誰かがやったヘマを繰り返して威張る反知性主義よりはマシ
0030名無しの笛の踊り2013/12/28(土) 20:56:42.66ID:5AfQLDig
バッハがやったのはマッテゾンだったっけ?
ベートーヴェンは、まるで受験生のようにエクリチュールに
取り組みましたね(その本、入手容易)。ただし和声ではなく対位法。
0031名無しの笛の踊り2013/12/28(土) 23:30:22.07ID:Kzw6pIXs
そもそも当時和声法の本ってあったの?
バッハは確実にないよね
0032名無しの笛の踊り2013/12/28(土) 23:54:45.88ID:Ex51CSGe
本は無くても口伝はあったかもしれない
ちょっと年上のヴィヴァルディは「和声法と創意への試み」という曲を書いている
0033名無しの笛の踊り2013/12/28(土) 23:56:56.99ID:ZjunWCcU
>>31
ラモーが初めて和声の本を書いたからバッハの時代にはすでにあるよ。
0034名無しの笛の踊り2013/12/29(日) 00:21:17.28ID:SjjiV5W7
ラモーが初めて和声法を書いたのが1722年、バッハが37歳の頃だから
少なくとも彼の学習期、ドイツ(神聖ローマ帝国)にはなかったんじゃない?
それに、ラモーの理論って彼の音楽も含めてルソー辺りから攻撃されていたらしいし
当時どれだけ受容されていたのかってのは微妙なラインでは
0035名無しの笛の踊り2013/12/29(日) 00:40:01.33ID:RZvjZahP
そもそも教科書を使っての教育というのが比較的新しい方法ではないのか?
昔の巨匠がそういう教育を受けていなかったことは、教科書を否定する論拠にはならない。
0036名無しの笛の踊り2013/12/29(日) 03:54:48.78ID:JIKlZXrg
>>34
「あったの?」という問いだったから「あるよ」と答えたまでで、
バッハがそれを使用していようがしていまいが考えないで答えた。
ちなみにラモーの「和声論」やフックスの対位法のテキストが書かれた
ほぼ同時期に、バッハは「平均律クラヴィーア曲集第1巻」を完成している。


テキストの存在価値の否定云々に関しては>>35と同じ。

テキストは必要に駆られて作られ、需要がある限り存続する。
時代によっては、需要がなくても絶版になることもあるし、
現在存続しているテキストが「存続している」という理由だけで
価値があるものとも限らない。そして、「需要」には様々な在り方がある。

テキストは、作られた時代によって記述(禁則など)が違う場合もある。
現代において、テキストは、限られた様式を対象にして
その書法を学ぶためのものであることが多い。
0037名無しの笛の踊り2013/12/31(火) 09:34:24.97ID:7RG4ADqL
>>34
バッハ本人が何を使ったかは知らん。
だがバッハの数代前のトーマスカントルが作曲法の本を書いてるよ。
またオルガニストメーカーとして有名なスウェーリンクの作曲法も残ってる。
バッハに近そうなところではヴェルクマイスターもあるね。
いずれも基礎として音程と和音の連結について説明があるよ。
0038名無しの笛の踊り2013/12/31(火) 09:37:17.83ID:7RG4ADqL
>>34
和声法自体の概念が違うだけで、
いみじくも「和声概論」"Le istitutioni harmoniche"という本が
1558年にはすでに出版されてるよ。ザルリーノの。
これがまた出版当時は論争の的になったんだが、
コンサバティブな連中には受容されてた。
というかモンテヴェルディには嫌われてた。
この本はのちにラモもフックスも引用してる。
0039名無しの笛の踊り2013/12/31(火) 16:47:53.70ID:AliDL5zn
3巻にベートーヴェンは数字付き低音で和声を学んだって書いてあるけどアレ何?
バッハの数字付きの曲を弾けばいいんか?
アレやったやついる?
0040名無しの笛の踊り2013/12/31(火) 18:37:17.69ID:pcjkb441
>>39
>>19氏が紹介してくれてる本を参照のこと
Gustav Nottebohm で検索。ペーパーバックになってます
バッハコラールの習得には、コラール集そのものを弾くのがよい
数字付きの通奏低音とその実施を参照するのも勉強になるとは思うが、
(実施は)コラールではなく、鍵盤楽器による伴奏譜
0041402013/12/31(火) 18:43:52.55ID:pcjkb441
検索は「Beethoven's Studien」のほうが早い
0042名無しの笛の踊り2013/12/31(火) 19:04:59.41ID:AliDL5zn
ありがとうございます。探してみます。
0043名無しの笛の踊り2014/01/01(水) 16:20:57.23ID:yqdhjSZR
今ちょっとした記事を書いており、和声関連の理論書の年表を作っているのですが
誰かシャランの380と24の原著初版の発刊年度が分かる方いらっしゃいませんか?

もしいらっしゃいましたら教えていただけると助かります
0044名無しの笛の踊り2014/01/01(水) 18:16:41.35ID:paQ52Oka
>>43
シャラン以外の、膨大にある和声本の発刊年度は
調べることができたのですよね?

私の所有している本の
Copyright は、「24・・」が1938、「380・・」が1960

おそらくこれらが原著初版だと思うが、確認していない。
ここで聞かずに、出版社に問い合わせるべきだかと
0045442014/01/01(水) 18:19:35.81ID:paQ52Oka
自己レス
>>べきだかと(爆)
0046名無しの笛の踊り2014/01/01(水) 18:26:23.21ID:pMJKfBx8
お前らはどんな和声課題集(実施例)をもってんだ?

俺も後で調べてみるけど
0047名無しの笛の踊り2014/01/01(水) 18:44:03.65ID:yqdhjSZR
>>44
ありがとうございます!
その情報だけでも十分です
助かりました
0048442014/01/01(水) 19:00:38.44ID:paQ52Oka
>>46
いろいろ(笑)
積むと50センチくらいか
0049名無しの笛の踊り2014/01/07(火) 20:53:52.17ID:9CuZbAEE
下総皖一や長谷川良夫の対位法があれば、ヘンデルやパーセルの分析は余裕ですか?

手元にある矢代訳のは声楽しか応用できなさそうで。
0050名無しの笛の踊り2014/01/12(日) 02:07:34.69ID:9UAZFbq0
対位法って分析に使えるかぁ??
0051名無しの笛の踊り2014/01/12(日) 19:13:45.45ID:KcDui12l
もちろん和声知ってる前提だけど対位法も知ってると分析には役立つよ
0052名無しの笛の踊り2014/01/20(月) 17:29:42.12ID:S1R1AEXv
和声と対位法は関係ないし適当なことを言うな
少なくとも適当に言ってるお前には何の役には立ってない
0053名無しの笛の踊り2014/01/20(月) 21:00:26.28ID:+JNKLUln
対位法よりまず文法を勉強しませうwww
0054512014/01/20(月) 21:28:31.38ID:sP+b7L8r
>>52
和声と対位法が関係ないとかどこを勉強したらそうなるんだ?禁則の違いがあれど、もともと和声法の理論は対位法の影響受けてるんだが。

お前が理解出来ずに訳に立たなかっただけだろ?
0055名無しの笛の踊り2014/01/21(火) 01:01:44.63ID:1UbfLt6z
>>52
まず自分が勉強しなよ。

…あ、ごめんね。勉強したけどわかんなかったんでちゅね。
0056名無しの笛の踊り2014/01/21(火) 17:35:05.36ID:ZIHfZ5he
ここの皆さんは短調の旋律を階名読みするとき主音はなんと読んでますか?
ずっと管だったんですが和声の勉強を始めてから短調の扱いに困ってます
どうしてもラで聞こえてしまいます
誰か助けてください
0057名無しの笛の踊り2014/01/21(火) 19:29:35.04ID:L9JltGSs
>>49
下総本も長谷川本も、たんなる骨董品ですね
そして、実習用の本にしか過ぎません
分析のためには、
様式についての記述が豊富な本を参照する必要があります
>>54氏が指摘しているように、和声と対位法の違いとは、
時代の違いですね。対位法が古く、和声が新しい
いや、共存して久しいのですが・・・
0058名無しの笛の踊り2014/01/24(金) 00:20:45.10ID:bvzhIv3z
近代和声学 松平 頼則ってどういう内容ですか?
他に得づらい情報が書いているなら15000円出して買おうと思っています。
0059名無しの笛の踊り2014/01/24(金) 00:55:45.52ID:hdJrQHgW
目次なら出してもいいけど
てか図書館とかで読んでから決めればいいのに
0060名無しの笛の踊り2014/01/24(金) 03:38:11.34ID:2fYt/dOE
和書にこだわらずその金で洋書買った方が遙かに有意義なんじゃないだろうか…
0061名無しの笛の踊り2014/01/24(金) 09:16:55.39ID:zr5tYE8g
他に得づらい情報は確かにあるけど、今15000円出す程の価値はないな。
体系立てて書かれてるのではなくエッセンスのポイントだけ書いてある感じだし他にも良いものあるはず。
とにかくまずは目次見るか立ち読みすべし。
0062名無しの笛の踊り2014/01/24(金) 13:05:38.25ID:6b9oDWp1
>>58
うんとかんたんに紹介すれば、
(世界各地の)音階やら和声やらの素材集です。
この本を所有している図書館は豊富にあります。
CiNii で検索しましょう。
0063名無しの笛の踊り2014/01/24(金) 14:24:36.00ID:yed+DkaT
和書は避けるわ
洋書だけやるのがいいよ
0064名無しの笛の踊り2014/01/27(月) 16:35:58.16ID:dRaBl85b
ドイツのTpとかDpみたいな記法の解析に関する良書って何かありますか?
和書はなさそうですが・・・
0065名無しの笛の踊り2014/01/27(月) 19:21:56.24ID:95uRiMc6
記号の意味ならデラモッテの和声に載ってるけど
0066名無しの笛の踊り2014/01/27(月) 21:56:37.73ID:jpeVQK32
>>64
p は「平行」を示すので、
Tp ならIの平行のVI、Dp ならVの平行のIII、
Sp ならIVの平行のII のことですが、
他にどんなことが知りたいのですか?
こんなことは和書も洋書も関係ないと思いますが。
0067名無しの笛の踊り2014/01/28(火) 00:41:38.15ID:IqYUBnrB
>>65
デラモッテの和声って大作曲家のアレでしょうか?
目を通したことなかったので探してみます、感謝

>>66
記号の意味はドイツ語版wikipediaの機能和声のページに解説されていたので大体解ったんですが
興味が出て、もう少し詳しい解説が読んでみたくなりまして。
0068名無しの笛の踊り2014/01/28(火) 15:40:33.85ID:RfNAP3wz
>>67
それぞれの和音(あるいは調)について詳しく知りたい、
ということであれば(というか用法を知るにはそうするしかありませんが)
和声を学ぶしかありません。
ドイツ語の理論書では、必ず Tp などと略すということではなく
Tonikaparallele のようにちゃんと綴ってある場合もあります。
ドイツ系理論書の邦訳は多くありますが、もちろん訳語になって
いるので(Tp なら、例えば「主平行和音」のように)注意が必要です。
0069名無しの笛の踊り2014/02/04(火) 11:57:46.94ID:wCB52lt2
池内友次郎の対位法で勉強してるけど禁則がやけに冗長だな。
第2転回形を禁止するということに帰着出来る禁則が10個くらいある
0070名無しの笛の踊り2014/02/04(火) 18:27:21.48ID:qH76sQql
>>69
日本人の著作の場合、
日本では、和声→対位法の順で学ぶのがふつうであることから、
「対位法の規則」では「和声の規則」とは違って・・・
という文脈で説明をしがちだ。
冗長で鬱陶しいと感ずるのなら、別のテキストにしましょう(^_^)
0071名無しの笛の踊り2014/02/04(火) 20:15:23.96ID:EIc2nv87
長谷川良夫氏の対位法で勉強してるんですが、
バッハ自身は当時、自分は自由対位法を使ってるんだって意識があったんですか?
後の人がバッハの対位法を自由対位法って呼んだんですか?

あと、長谷川氏は自由対位法を和声を使って説明してますが、バッハも当時、
和声学の知識を使って作曲してたんですか?

バッハは作曲と対位法についてどういう捉え方をしていたか、言葉を残していませんか?
0072名無しの笛の踊り2014/02/04(火) 21:03:01.74ID:kt4P4QLo
>>28から読もう
0073名無しの笛の踊り2014/02/04(火) 21:16:59.93ID:wCB52lt2
>>70
俺は行間読めるから著者の言いたいことが分かるんだけど
教科書としては洗練されていないなって
少数の厳選した禁則と、慣用的なパターンを別で教えたほうがいいと思うんだよな
池内友次郎の対位法は、慣用的なパターンだけをたくさん教えて
本当に大事なことを教えてない感じ
0074名無しの笛の踊り2014/02/05(水) 14:08:34.26ID:3MJGb5Xm
>>71
バッハの時代には今でいう「和声(学)」の概念じたいがない
ただし、通奏低音についての教習本はいくらでもあったし、
ソプラノだけ書いて、あとは即興、という書法もあった
もちろん、バッハはこれらの書式・書法に長けていた
バッハはフックス対位法の本を持っていたらしいが、
フックス対位法が出版されたとき、バッハはすでに大作曲家
であった
我々が厳格対位法と呼ぶ書式は、フックスよりさらに後の時代
に確立するものなので、自由対位法という概念もない
0075名無しの笛の踊り2014/02/05(水) 19:42:45.27ID:misFDApP
たしかバッハは弟子に楽器を使わずに作曲するように指導したと聞いたことがあるんですが、
だとしたらバッハは和声も対位法も楽器すらも使わずに、五線譜にガシガシ書いていったって事ですか?

ほとんど奇跡のように思えるんですが。。。
0076名無しの笛の踊り2014/02/05(水) 19:46:53.87ID:/D0aol8E
理論ってのは、殆どがそういうもんだ
0077名無しの笛の踊り2014/02/05(水) 20:17:22.34ID:CDQYXoq/
え、普通そうじゃないの?
0078名無しの笛の踊り2014/02/05(水) 21:15:34.56ID:DVjCdv7e
>>75
もちろん、バッハも勉強して技術を習得したのですよ
もちろん、作品を書くときは楽器も何も使わず、
いきなりどんどん書いたでしょうが・・・
それは今の作曲家たちも作曲学生たちも同じですね
0079名無しの笛の踊り2014/02/06(木) 11:34:31.80ID:2Jo0j12T
>>74
いや当時としての概念での厳格な対位法はあったんだよ
合唱曲なんかでパレストリーナ風の古風な作曲法=スティレ・アンティコだね
実はパレストリーナの時代にもすでにこういう作曲法が堅物扱いされてて
モンテヴェルディがコンサバ相手に論争してたりね 
バッハは同じ合唱曲でもこういう古い作曲法と先進的な作曲法を使い分けてる
 
今日的な意味での和声学の知識はバッハにはなかっただろうけど
バッハが和声の特に属和音の機能を熟知し使いこなしてたのは事実
それは作品からも「自然な転調」と言う言い伝えからも分かるね
ラモーの和声論を知ってたと言う説もあるよ
0080名無しの笛の踊り2014/02/06(木) 11:40:30.15ID:2Jo0j12T
>>74
あといろいろ言って悪いんだけど
当時のバッハは「名オルガニスト」であって大作曲家ではないよ
オーストリア皇帝お抱えのフックスのほうがはるかに格上
それにバッハはフックスを高く評価していたと息子が伝えてるね
弟子の作曲教育においては
「フックスのような無味乾燥な対位法を捨てさせた」というけど
それはあくまで実践作品の作出の話
バッハの弟子の一人が持ってたフックスの著作にバッハの教えが書き込んであって
授業で用いられていた可能性があるんだよ
0081742014/02/06(木) 12:33:15.05ID:/WCxp6dD
>>79-80
ご教示感謝。浅学を恥じるしだい
0082名無しの笛の踊り2014/02/06(木) 21:25:28.27ID:42Sug3Rx
>>80
その後バッハは無味乾燥でない作曲技法を教えたんですか?
0083名無しの笛の踊り2014/02/06(木) 22:16:04.21ID:O44Qy3RO
佐村河内の話題はないのか?
0084名無しの笛の踊り2014/02/07(金) 00:11:34.35ID:uKiOSLEW
ベートーヴェンもちっとは聞こえてたんだろ?
いやまじで
0085名無しの笛の踊り2014/02/07(金) 00:12:56.74ID:LFUFgMKs
だと思うな
0086名無しの笛の踊り2014/02/13(木) 20:05:45.16ID:kwpRO2MA
>>54
意味がわかってないのはお前
対位法の曲に和声的な伴奏がつけられないことから明らかだし
パッフェルベルのカノンはアレンジでカノンを捨てられることがほとんどなのが
共存できない理由
0087名無しの笛の踊り2014/02/13(木) 20:06:21.74ID:kwpRO2MA
>>55
下品なやつだな
お前の情報になるようなことは一言たりともいう気はないね
0088名無しの笛の踊り2014/02/13(木) 20:07:51.27ID:kwpRO2MA
対位法を用途以上に持ち上げる奴はこんな奴ばっかりでうんざり
なんとかならんか
あげ
0089名無しの笛の踊り2014/02/13(木) 20:08:54.69ID:kwpRO2MA
>>81
お前もすぐ持論引っ込めるくらいなら黙ってろよ
>>79>>80をカスに調子のられるとこっちもこっちも迷惑だから
0090名無しの笛の踊り2014/02/13(木) 20:10:27.28ID:kwpRO2MA
>>53
こういう下品なカスがたくさんいるから
対位法持ち上げる奴は絶対に信用出来ない
くたばれよゴミどもが
0091名無しの笛の踊り2014/02/13(木) 20:39:25.68ID:luiWTbEx
下品なやつだなwww
0092名無しの笛の踊り2014/02/14(金) 17:46:28.09ID:bFkw7DpU
>>お前もすぐ持論引っ込めるくらいなら黙ってろよ

たんなる業界風の挨拶だと思う
しかも>>79-80のソースは明らかですね
もしかして管理人自らの書き込みかも、と配慮した?
0093名無しの笛の踊り2014/02/16(日) 21:36:12.76ID:ipVplyjS
>>86
お前知らなすぎwwwwww
パッヘルベルのカノンに通奏低音=和声伴奏がついてるだろ
作られた当時にさえそのように演奏されていた何よりの証左
知らない事に首突っ込むから恥かくんだよ引っ込んでろ
0094名無しの笛の踊り2014/02/16(日) 21:40:48.55ID:ipVplyjS
>>86
ついでに言っとくが
「パッフェルベル」は誤った発音だ覚えとけ
0095名無しの笛の踊り2014/02/17(月) 01:19:57.31ID:pnDE0gTF
>>86はせめてフランドルの作品でもあげるべきだったね。
0096名無しの笛の踊り2014/02/17(月) 08:55:52.42ID:0++7Wd1L
素人の跳ね返りだ
スルーしろ
0097名無しの笛の踊り2014/02/20(木) 21:43:50.41ID:D0Bq6HGQ
そもそも分析=和声と駄目という時点で対位法を学んでいないバカ丸出し

対位法にもある程度の規則はあるし対位法といってもパレストリーナ対位法とか自由対位法とか色々ある
0098名無しの笛の踊り2014/02/20(木) 21:46:52.48ID:D0Bq6HGQ
×和声と駄目
○和声じゃないと駄目
のミス
0099名無しの笛の踊り2014/02/22(土) 09:05:30.91ID:r+rqcque
ただいま>>86が反論するために知らない知識を勉強してる真っ最中なので前回同様暫くお待ちください
0100名無しの笛の踊り2014/02/22(土) 09:54:20.76ID:DLoRnK6M
頼むから触んないでよ
0101名無しの笛の踊り2014/02/22(土) 20:09:37.14ID:CmFPI7Q+
バッハの無伴奏チェロはどうやって分析するの?
やっぱ自由対位法でやるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています