トップページclassical
983コメント304KB

【和声法】クラシックの書法14【対位法】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しの笛の踊り2013/11/21(木) 07:12:24.43ID:hfXweBVK
落ちてた。

書法で分からない事があれば、質問の前に調べましょう。
【作曲法サポートページ】
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA007711/

また、議論する場合は誰が誰だか判らなくなるので、
一時的にでもコテハン等を付けましょう。
※前スレ
【和声法】クラシックの書法13【対位法】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1321165336/
0002名無しの笛の踊り2013/11/21(木) 07:17:36.78ID:hfXweBVK
【和声法】クラシックの音楽理論【対位法】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1167418115/
【和声法】クラシックの音楽理論2【対位法】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1188727093/
【和声法】クラシックの音楽理論3【対位法】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1204183190/
【和声法】クラシックの音楽理論4【対位法】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1217734675/
【和声法】クラシックの音楽理論5【対位法】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1226459143/
【和声法】クラシックの音楽理論6【対位法】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1234391561/
【和声法】クラシックの音楽理論7【対位法】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1244623626/
【和声法】クラシックの音楽理論8【対位法】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1254488888/
【和声法】クラシックの音楽理論9【対位法】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classical/1273249275/
【和声法】クラシックの音楽理論10【対位法】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classical/1289002003/
【和声法】クラシックの音楽理論11【対位法】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classical/1294299090/
【和声法】クラシックの音楽理論12【対位法】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classical/1310514802/
【和声法】クラシックの書法13【対位法】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1321165336/
0003名無しの笛の踊り2013/11/21(木) 08:28:03.71ID:gpelaovZ
和声法、対位法、レオンハルトには無関係!
0004名無しの笛の踊り2013/11/21(木) 18:12:59.00ID:XMEM2arS
>>1
ありがたい。乙。
 
自分では立てれないし人に頼めないし困ってたんだ。
0005名無しの笛の踊り2013/11/29(金) 18:43:01.20ID:3gN0BCay
弱進行って別に禁止ではないよね?
クラシックでは禁じ手だって書いてあるサイト見たんだけど
0006名無しの笛の踊り2013/11/29(金) 19:05:43.76ID:uMTH21kW
音楽に禁止なんてものはないが、機能和声ではやっぱり優先度低いよ
あとサイトとかやめてくれ、キリがない
0007名無しの笛の踊り2013/11/29(金) 19:50:53.00ID:4Nv+ZS9X
禁則ではないよ弱進行は機能が弱いからあんま使わないってだけ
0008名無しの笛の踊り2013/11/29(金) 22:45:11.06ID:Tjxmfyos
フォーレなんて弱進行の魔術師
0009名無しの笛の踊り2013/12/05(木) 19:29:55.73ID:lpmUHwke
シャロン360って何書いてるの?
問題と答えだけ?なんかヒントみたいの書いてたりするの?
0010名無しの笛の踊り2013/12/05(木) 19:40:30.46ID:qGCk5exO
シャランね
問題と答えだけで解説ほぼないよ
例えば「この箇所のAltはこう書く」とは解答にあるけどどの禁則を避けるためかってのは自分で読みとる
0011名無しの笛の踊り2013/12/06(金) 00:48:30.31ID:8AxEPfZ6
ありがとう。それだけでも結構いけるのかな
人間って母国語を覚える過程とかを考えると
やってはいけないことを覚えるより、
こうするって覚えたほうが早いしな。
10巻くらいだっけか?回答と合わせて何万円って感じか?
とりあえず1巻かってみるか
0012名無しの笛の踊り2013/12/06(金) 01:04:21.88ID:BgnHB2Am
あれはいわば算数のけいさんドリルみたいなもんなんで規則自体はデュボワ和声なんかを参照しながら

個人的な見解だけど、もし既に芸和とか学んでるんであれば7巻ぐらいからでいいと思う
どうしても1巻からやりたいってことなら止めないけど、なんせ高いからな
0013名無しの笛の踊り2013/12/06(金) 01:49:30.21ID:WcgJUrQl
問題編は買わなくていいよ
0014名無しの笛の踊り2013/12/09(月) 21:07:55.36ID:b27Ttque
和声でも対位法でも、まずC:とかa:に移調して実施して、
できたら元の調に戻す、ってやり方でやってるんですが、
こんなんじゃダメですか?別にいいですよね?
0015名無しの笛の踊り2013/12/09(月) 23:59:22.48ID:EYmsoDMc
音域どう考えてるの?
制限だけなら例えば、最後4度上に移調するからソプラノは上のミまでにしよう、とかできると思うけど
その楽器の冴えた音域、冴えない音域もいちいち移動させて考えるのってめんどくさくないの?
声楽ならまだしも管だとピンポイントで避けたい音遣いってのもあるわけで(例えばCl.のBb-Bとか)
それもいちいち動かすの?めちゃめちゃダルいと思うんだけど
0016名無しの笛の踊り2013/12/10(火) 00:23:10.14ID:0gKluHqI
やっぱそうですよね。
どんな調でもスラスラ書けるように頑張ります。
スレ汚しスマソ。。。
0017名無しの笛の踊り2013/12/10(火) 00:32:02.01ID:U+2sPjm/
半音で隣接した調なんかの場合はそういうチートもアリかもしれんね
H durをC durで書いて最後に1コ下げるとか
浄書ソフトで曲書く場合は一発で変換できるしね
0018名無しの笛の踊り2013/12/12(木) 18:18:02.36ID:1daDqPOt
素朴な疑問なんだけど、ベートーヴェンとかってどうやって和声を勉強したの?
通奏低音で身につけられるもんなの?
誰か教えてくださいお願いします
0019名無しの笛の踊り2013/12/15(日) 03:07:31.78ID:/fDRBxSN
ハイドンとかアルブレヒツベルガーとかサリエリとかに教わったんだよ
ノッテボームが本書いてるから読みな
0020名無しの笛の踊り2013/12/20(金) 21:18:26.47ID:1CqeZmVc
【和声法】クラシックの音楽理論11【対位法】
2011/01/06〜2011/07/16
【和声法】クラシックの音楽理論12【対位法】
2011/07/13〜2011/11/13
【和声法】クラシックの書法13【対位法】
2011/11/13〜2013/10/31

結局スレタイ変えてなんかいいことあったの?w
0021名無しの笛の踊り2013/12/20(金) 21:41:01.70ID:vXYVLA+1
シャラン七巻マジ意味わかんねえwww
まず届いて中身見たときどっちが問題か分からなかった
どうやって使うの?
A: ミソソレ B: ・・・とか書いてるの何?
俺は問題を見て何をすればいいの?
0022名無しの笛の踊り2013/12/20(金) 22:10:48.43ID:W0d/dTFH
はぁ?text見て4声体付けるに決まってるだろ・・・・・
バス課題の解答にはソプラノとところどころの配置(下のパートから)やメロディー、
ソプラノ課題の解答には数字付きバスとところどころの配置やメロディーが記載
つまり全声部の実施が載ってるわけじゃない、まぁ一意に決まるが
だいたいフランス語の注釈ぐらいネットで翻訳して読めよ
あとヘラヘラ半芝生やしてんじゃねえよ、答える気が死ぬほど失せる
0023名無しの笛の踊り2013/12/23(月) 17:23:58.24ID:lvb87H32
>>18
>>19氏が指摘した本、ペーパーバックになっていて、
容易に入手できます。
0024名無しの笛の踊り2013/12/24(火) 03:39:47.03ID:y7fU1WJ8
答える気が死ぬほど失せると言いつつ
丁寧に答える啓蒙主義の鑑
0025名無しの笛の踊り2013/12/24(火) 07:35:51.26ID:AouJQfyT
答える気が死ぬほど失せると言いつつ
丁寧に答えるつまりただのかまってちゃん
0026名無しの笛の踊り2013/12/24(火) 20:56:57.33ID:+Mk3ibc0
スレタイから理論をはずして同じやつしかこなくなった前スレが
以前のスレより有意義だなんてことは絶対ない
0027名無しの笛の踊り2013/12/25(水) 00:45:23.13ID:tL7xYqMI
声部の交叉について
フレーズ丸ごと楽器の音域が逆転してるってのはそう珍しくないと思うが
そうではなくて、フレーズの途中で見事な交叉が起こるような例があったら教えてほしい
0028名無しの笛の踊り2013/12/27(金) 23:35:50.17ID:Uh/qwVZf
バッハは機能和声なんて学んでない。全部感性。
ベートーヴェンとかも、今の受験生がやってるような和声はやってない。ほとんど感性。
芸大和声なんてやっても意味ないよ。
0029名無しの笛の踊り2013/12/28(土) 02:11:53.39ID:uQwyw5GB
誰かがやったヘマを繰り返して威張る反知性主義よりはマシ
0030名無しの笛の踊り2013/12/28(土) 20:56:42.66ID:5AfQLDig
バッハがやったのはマッテゾンだったっけ?
ベートーヴェンは、まるで受験生のようにエクリチュールに
取り組みましたね(その本、入手容易)。ただし和声ではなく対位法。
0031名無しの笛の踊り2013/12/28(土) 23:30:22.07ID:Kzw6pIXs
そもそも当時和声法の本ってあったの?
バッハは確実にないよね
0032名無しの笛の踊り2013/12/28(土) 23:54:45.88ID:Ex51CSGe
本は無くても口伝はあったかもしれない
ちょっと年上のヴィヴァルディは「和声法と創意への試み」という曲を書いている
0033名無しの笛の踊り2013/12/28(土) 23:56:56.99ID:ZjunWCcU
>>31
ラモーが初めて和声の本を書いたからバッハの時代にはすでにあるよ。
0034名無しの笛の踊り2013/12/29(日) 00:21:17.28ID:SjjiV5W7
ラモーが初めて和声法を書いたのが1722年、バッハが37歳の頃だから
少なくとも彼の学習期、ドイツ(神聖ローマ帝国)にはなかったんじゃない?
それに、ラモーの理論って彼の音楽も含めてルソー辺りから攻撃されていたらしいし
当時どれだけ受容されていたのかってのは微妙なラインでは
0035名無しの笛の踊り2013/12/29(日) 00:40:01.33ID:RZvjZahP
そもそも教科書を使っての教育というのが比較的新しい方法ではないのか?
昔の巨匠がそういう教育を受けていなかったことは、教科書を否定する論拠にはならない。
0036名無しの笛の踊り2013/12/29(日) 03:54:48.78ID:JIKlZXrg
>>34
「あったの?」という問いだったから「あるよ」と答えたまでで、
バッハがそれを使用していようがしていまいが考えないで答えた。
ちなみにラモーの「和声論」やフックスの対位法のテキストが書かれた
ほぼ同時期に、バッハは「平均律クラヴィーア曲集第1巻」を完成している。


テキストの存在価値の否定云々に関しては>>35と同じ。

テキストは必要に駆られて作られ、需要がある限り存続する。
時代によっては、需要がなくても絶版になることもあるし、
現在存続しているテキストが「存続している」という理由だけで
価値があるものとも限らない。そして、「需要」には様々な在り方がある。

テキストは、作られた時代によって記述(禁則など)が違う場合もある。
現代において、テキストは、限られた様式を対象にして
その書法を学ぶためのものであることが多い。
0037名無しの笛の踊り2013/12/31(火) 09:34:24.97ID:7RG4ADqL
>>34
バッハ本人が何を使ったかは知らん。
だがバッハの数代前のトーマスカントルが作曲法の本を書いてるよ。
またオルガニストメーカーとして有名なスウェーリンクの作曲法も残ってる。
バッハに近そうなところではヴェルクマイスターもあるね。
いずれも基礎として音程と和音の連結について説明があるよ。
0038名無しの笛の踊り2013/12/31(火) 09:37:17.83ID:7RG4ADqL
>>34
和声法自体の概念が違うだけで、
いみじくも「和声概論」"Le istitutioni harmoniche"という本が
1558年にはすでに出版されてるよ。ザルリーノの。
これがまた出版当時は論争の的になったんだが、
コンサバティブな連中には受容されてた。
というかモンテヴェルディには嫌われてた。
この本はのちにラモもフックスも引用してる。
0039名無しの笛の踊り2013/12/31(火) 16:47:53.70ID:AliDL5zn
3巻にベートーヴェンは数字付き低音で和声を学んだって書いてあるけどアレ何?
バッハの数字付きの曲を弾けばいいんか?
アレやったやついる?
0040名無しの笛の踊り2013/12/31(火) 18:37:17.69ID:pcjkb441
>>39
>>19氏が紹介してくれてる本を参照のこと
Gustav Nottebohm で検索。ペーパーバックになってます
バッハコラールの習得には、コラール集そのものを弾くのがよい
数字付きの通奏低音とその実施を参照するのも勉強になるとは思うが、
(実施は)コラールではなく、鍵盤楽器による伴奏譜
0041402013/12/31(火) 18:43:52.55ID:pcjkb441
検索は「Beethoven's Studien」のほうが早い
0042名無しの笛の踊り2013/12/31(火) 19:04:59.41ID:AliDL5zn
ありがとうございます。探してみます。
0043名無しの笛の踊り2014/01/01(水) 16:20:57.23ID:yqdhjSZR
今ちょっとした記事を書いており、和声関連の理論書の年表を作っているのですが
誰かシャランの380と24の原著初版の発刊年度が分かる方いらっしゃいませんか?

もしいらっしゃいましたら教えていただけると助かります
0044名無しの笛の踊り2014/01/01(水) 18:16:41.35ID:paQ52Oka
>>43
シャラン以外の、膨大にある和声本の発刊年度は
調べることができたのですよね?

私の所有している本の
Copyright は、「24・・」が1938、「380・・」が1960

おそらくこれらが原著初版だと思うが、確認していない。
ここで聞かずに、出版社に問い合わせるべきだかと
0045442014/01/01(水) 18:19:35.81ID:paQ52Oka
自己レス
>>べきだかと(爆)
0046名無しの笛の踊り2014/01/01(水) 18:26:23.21ID:pMJKfBx8
お前らはどんな和声課題集(実施例)をもってんだ?

俺も後で調べてみるけど
0047名無しの笛の踊り2014/01/01(水) 18:44:03.65ID:yqdhjSZR
>>44
ありがとうございます!
その情報だけでも十分です
助かりました
0048442014/01/01(水) 19:00:38.44ID:paQ52Oka
>>46
いろいろ(笑)
積むと50センチくらいか
0049名無しの笛の踊り2014/01/07(火) 20:53:52.17ID:9CuZbAEE
下総皖一や長谷川良夫の対位法があれば、ヘンデルやパーセルの分析は余裕ですか?

手元にある矢代訳のは声楽しか応用できなさそうで。
0050名無しの笛の踊り2014/01/12(日) 02:07:34.69ID:9UAZFbq0
対位法って分析に使えるかぁ??
0051名無しの笛の踊り2014/01/12(日) 19:13:45.45ID:KcDui12l
もちろん和声知ってる前提だけど対位法も知ってると分析には役立つよ
0052名無しの笛の踊り2014/01/20(月) 17:29:42.12ID:S1R1AEXv
和声と対位法は関係ないし適当なことを言うな
少なくとも適当に言ってるお前には何の役には立ってない
0053名無しの笛の踊り2014/01/20(月) 21:00:26.28ID:+JNKLUln
対位法よりまず文法を勉強しませうwww
0054512014/01/20(月) 21:28:31.38ID:sP+b7L8r
>>52
和声と対位法が関係ないとかどこを勉強したらそうなるんだ?禁則の違いがあれど、もともと和声法の理論は対位法の影響受けてるんだが。

お前が理解出来ずに訳に立たなかっただけだろ?
0055名無しの笛の踊り2014/01/21(火) 01:01:44.63ID:1UbfLt6z
>>52
まず自分が勉強しなよ。

…あ、ごめんね。勉強したけどわかんなかったんでちゅね。
0056名無しの笛の踊り2014/01/21(火) 17:35:05.36ID:ZIHfZ5he
ここの皆さんは短調の旋律を階名読みするとき主音はなんと読んでますか?
ずっと管だったんですが和声の勉強を始めてから短調の扱いに困ってます
どうしてもラで聞こえてしまいます
誰か助けてください
0057名無しの笛の踊り2014/01/21(火) 19:29:35.04ID:L9JltGSs
>>49
下総本も長谷川本も、たんなる骨董品ですね
そして、実習用の本にしか過ぎません
分析のためには、
様式についての記述が豊富な本を参照する必要があります
>>54氏が指摘しているように、和声と対位法の違いとは、
時代の違いですね。対位法が古く、和声が新しい
いや、共存して久しいのですが・・・
0058名無しの笛の踊り2014/01/24(金) 00:20:45.10ID:bvzhIv3z
近代和声学 松平 頼則ってどういう内容ですか?
他に得づらい情報が書いているなら15000円出して買おうと思っています。
0059名無しの笛の踊り2014/01/24(金) 00:55:45.52ID:hdJrQHgW
目次なら出してもいいけど
てか図書館とかで読んでから決めればいいのに
0060名無しの笛の踊り2014/01/24(金) 03:38:11.34ID:2fYt/dOE
和書にこだわらずその金で洋書買った方が遙かに有意義なんじゃないだろうか…
0061名無しの笛の踊り2014/01/24(金) 09:16:55.39ID:zr5tYE8g
他に得づらい情報は確かにあるけど、今15000円出す程の価値はないな。
体系立てて書かれてるのではなくエッセンスのポイントだけ書いてある感じだし他にも良いものあるはず。
とにかくまずは目次見るか立ち読みすべし。
0062名無しの笛の踊り2014/01/24(金) 13:05:38.25ID:6b9oDWp1
>>58
うんとかんたんに紹介すれば、
(世界各地の)音階やら和声やらの素材集です。
この本を所有している図書館は豊富にあります。
CiNii で検索しましょう。
0063名無しの笛の踊り2014/01/24(金) 14:24:36.00ID:yed+DkaT
和書は避けるわ
洋書だけやるのがいいよ
0064名無しの笛の踊り2014/01/27(月) 16:35:58.16ID:dRaBl85b
ドイツのTpとかDpみたいな記法の解析に関する良書って何かありますか?
和書はなさそうですが・・・
0065名無しの笛の踊り2014/01/27(月) 19:21:56.24ID:95uRiMc6
記号の意味ならデラモッテの和声に載ってるけど
0066名無しの笛の踊り2014/01/27(月) 21:56:37.73ID:jpeVQK32
>>64
p は「平行」を示すので、
Tp ならIの平行のVI、Dp ならVの平行のIII、
Sp ならIVの平行のII のことですが、
他にどんなことが知りたいのですか?
こんなことは和書も洋書も関係ないと思いますが。
0067名無しの笛の踊り2014/01/28(火) 00:41:38.15ID:IqYUBnrB
>>65
デラモッテの和声って大作曲家のアレでしょうか?
目を通したことなかったので探してみます、感謝

>>66
記号の意味はドイツ語版wikipediaの機能和声のページに解説されていたので大体解ったんですが
興味が出て、もう少し詳しい解説が読んでみたくなりまして。
0068名無しの笛の踊り2014/01/28(火) 15:40:33.85ID:RfNAP3wz
>>67
それぞれの和音(あるいは調)について詳しく知りたい、
ということであれば(というか用法を知るにはそうするしかありませんが)
和声を学ぶしかありません。
ドイツ語の理論書では、必ず Tp などと略すということではなく
Tonikaparallele のようにちゃんと綴ってある場合もあります。
ドイツ系理論書の邦訳は多くありますが、もちろん訳語になって
いるので(Tp なら、例えば「主平行和音」のように)注意が必要です。
0069名無しの笛の踊り2014/02/04(火) 11:57:46.94ID:wCB52lt2
池内友次郎の対位法で勉強してるけど禁則がやけに冗長だな。
第2転回形を禁止するということに帰着出来る禁則が10個くらいある
0070名無しの笛の踊り2014/02/04(火) 18:27:21.48ID:qH76sQql
>>69
日本人の著作の場合、
日本では、和声→対位法の順で学ぶのがふつうであることから、
「対位法の規則」では「和声の規則」とは違って・・・
という文脈で説明をしがちだ。
冗長で鬱陶しいと感ずるのなら、別のテキストにしましょう(^_^)
0071名無しの笛の踊り2014/02/04(火) 20:15:23.96ID:EIc2nv87
長谷川良夫氏の対位法で勉強してるんですが、
バッハ自身は当時、自分は自由対位法を使ってるんだって意識があったんですか?
後の人がバッハの対位法を自由対位法って呼んだんですか?

あと、長谷川氏は自由対位法を和声を使って説明してますが、バッハも当時、
和声学の知識を使って作曲してたんですか?

バッハは作曲と対位法についてどういう捉え方をしていたか、言葉を残していませんか?
0072名無しの笛の踊り2014/02/04(火) 21:03:01.74ID:kt4P4QLo
>>28から読もう
0073名無しの笛の踊り2014/02/04(火) 21:16:59.93ID:wCB52lt2
>>70
俺は行間読めるから著者の言いたいことが分かるんだけど
教科書としては洗練されていないなって
少数の厳選した禁則と、慣用的なパターンを別で教えたほうがいいと思うんだよな
池内友次郎の対位法は、慣用的なパターンだけをたくさん教えて
本当に大事なことを教えてない感じ
0074名無しの笛の踊り2014/02/05(水) 14:08:34.26ID:3MJGb5Xm
>>71
バッハの時代には今でいう「和声(学)」の概念じたいがない
ただし、通奏低音についての教習本はいくらでもあったし、
ソプラノだけ書いて、あとは即興、という書法もあった
もちろん、バッハはこれらの書式・書法に長けていた
バッハはフックス対位法の本を持っていたらしいが、
フックス対位法が出版されたとき、バッハはすでに大作曲家
であった
我々が厳格対位法と呼ぶ書式は、フックスよりさらに後の時代
に確立するものなので、自由対位法という概念もない
0075名無しの笛の踊り2014/02/05(水) 19:42:45.27ID:misFDApP
たしかバッハは弟子に楽器を使わずに作曲するように指導したと聞いたことがあるんですが、
だとしたらバッハは和声も対位法も楽器すらも使わずに、五線譜にガシガシ書いていったって事ですか?

ほとんど奇跡のように思えるんですが。。。
0076名無しの笛の踊り2014/02/05(水) 19:46:53.87ID:/D0aol8E
理論ってのは、殆どがそういうもんだ
0077名無しの笛の踊り2014/02/05(水) 20:17:22.34ID:CDQYXoq/
え、普通そうじゃないの?
0078名無しの笛の踊り2014/02/05(水) 21:15:34.56ID:DVjCdv7e
>>75
もちろん、バッハも勉強して技術を習得したのですよ
もちろん、作品を書くときは楽器も何も使わず、
いきなりどんどん書いたでしょうが・・・
それは今の作曲家たちも作曲学生たちも同じですね
0079名無しの笛の踊り2014/02/06(木) 11:34:31.80ID:2Jo0j12T
>>74
いや当時としての概念での厳格な対位法はあったんだよ
合唱曲なんかでパレストリーナ風の古風な作曲法=スティレ・アンティコだね
実はパレストリーナの時代にもすでにこういう作曲法が堅物扱いされてて
モンテヴェルディがコンサバ相手に論争してたりね 
バッハは同じ合唱曲でもこういう古い作曲法と先進的な作曲法を使い分けてる
 
今日的な意味での和声学の知識はバッハにはなかっただろうけど
バッハが和声の特に属和音の機能を熟知し使いこなしてたのは事実
それは作品からも「自然な転調」と言う言い伝えからも分かるね
ラモーの和声論を知ってたと言う説もあるよ
0080名無しの笛の踊り2014/02/06(木) 11:40:30.15ID:2Jo0j12T
>>74
あといろいろ言って悪いんだけど
当時のバッハは「名オルガニスト」であって大作曲家ではないよ
オーストリア皇帝お抱えのフックスのほうがはるかに格上
それにバッハはフックスを高く評価していたと息子が伝えてるね
弟子の作曲教育においては
「フックスのような無味乾燥な対位法を捨てさせた」というけど
それはあくまで実践作品の作出の話
バッハの弟子の一人が持ってたフックスの著作にバッハの教えが書き込んであって
授業で用いられていた可能性があるんだよ
0081742014/02/06(木) 12:33:15.05ID:/WCxp6dD
>>79-80
ご教示感謝。浅学を恥じるしだい
0082名無しの笛の踊り2014/02/06(木) 21:25:28.27ID:42Sug3Rx
>>80
その後バッハは無味乾燥でない作曲技法を教えたんですか?
0083名無しの笛の踊り2014/02/06(木) 22:16:04.21ID:O44Qy3RO
佐村河内の話題はないのか?
0084名無しの笛の踊り2014/02/07(金) 00:11:34.35ID:uKiOSLEW
ベートーヴェンもちっとは聞こえてたんだろ?
いやまじで
0085名無しの笛の踊り2014/02/07(金) 00:12:56.74ID:LFUFgMKs
だと思うな
0086名無しの笛の踊り2014/02/13(木) 20:05:45.16ID:kwpRO2MA
>>54
意味がわかってないのはお前
対位法の曲に和声的な伴奏がつけられないことから明らかだし
パッフェルベルのカノンはアレンジでカノンを捨てられることがほとんどなのが
共存できない理由
0087名無しの笛の踊り2014/02/13(木) 20:06:21.74ID:kwpRO2MA
>>55
下品なやつだな
お前の情報になるようなことは一言たりともいう気はないね
0088名無しの笛の踊り2014/02/13(木) 20:07:51.27ID:kwpRO2MA
対位法を用途以上に持ち上げる奴はこんな奴ばっかりでうんざり
なんとかならんか
あげ
0089名無しの笛の踊り2014/02/13(木) 20:08:54.69ID:kwpRO2MA
>>81
お前もすぐ持論引っ込めるくらいなら黙ってろよ
>>79>>80をカスに調子のられるとこっちもこっちも迷惑だから
0090名無しの笛の踊り2014/02/13(木) 20:10:27.28ID:kwpRO2MA
>>53
こういう下品なカスがたくさんいるから
対位法持ち上げる奴は絶対に信用出来ない
くたばれよゴミどもが
0091名無しの笛の踊り2014/02/13(木) 20:39:25.68ID:luiWTbEx
下品なやつだなwww
0092名無しの笛の踊り2014/02/14(金) 17:46:28.09ID:bFkw7DpU
>>お前もすぐ持論引っ込めるくらいなら黙ってろよ

たんなる業界風の挨拶だと思う
しかも>>79-80のソースは明らかですね
もしかして管理人自らの書き込みかも、と配慮した?
0093名無しの笛の踊り2014/02/16(日) 21:36:12.76ID:ipVplyjS
>>86
お前知らなすぎwwwwww
パッヘルベルのカノンに通奏低音=和声伴奏がついてるだろ
作られた当時にさえそのように演奏されていた何よりの証左
知らない事に首突っ込むから恥かくんだよ引っ込んでろ
0094名無しの笛の踊り2014/02/16(日) 21:40:48.55ID:ipVplyjS
>>86
ついでに言っとくが
「パッフェルベル」は誤った発音だ覚えとけ
0095名無しの笛の踊り2014/02/17(月) 01:19:57.31ID:pnDE0gTF
>>86はせめてフランドルの作品でもあげるべきだったね。
0096名無しの笛の踊り2014/02/17(月) 08:55:52.42ID:0++7Wd1L
素人の跳ね返りだ
スルーしろ
0097名無しの笛の踊り2014/02/20(木) 21:43:50.41ID:D0Bq6HGQ
そもそも分析=和声と駄目という時点で対位法を学んでいないバカ丸出し

対位法にもある程度の規則はあるし対位法といってもパレストリーナ対位法とか自由対位法とか色々ある
0098名無しの笛の踊り2014/02/20(木) 21:46:52.48ID:D0Bq6HGQ
×和声と駄目
○和声じゃないと駄目
のミス
0099名無しの笛の踊り2014/02/22(土) 09:05:30.91ID:r+rqcque
ただいま>>86が反論するために知らない知識を勉強してる真っ最中なので前回同様暫くお待ちください
0100名無しの笛の踊り2014/02/22(土) 09:54:20.76ID:DLoRnK6M
頼むから触んないでよ
0101名無しの笛の踊り2014/02/22(土) 20:09:37.14ID:CmFPI7Q+
バッハの無伴奏チェロはどうやって分析するの?
やっぱ自由対位法でやるの?
0102名無しの笛の踊り2014/02/22(土) 21:05:01.22ID:r+rqcque
無調音楽でもない限り無伴奏チェロ曲のような一声でも別に自由対位法でも出来るし、対位法さえしっかり理解してれば和声的にもアナリーゼ出来る
0103名無しの笛の踊り2014/02/22(土) 22:22:49.76ID:CmFPI7Q+
>>102
一声の場合は何に対しての対位になるの?
和声的には、分散和音として理解するの?オクターブ順次進行してる場合はどうするの?
0104名無しの笛の踊り2014/02/22(土) 23:12:49.67ID:r+rqcque
アナリーゼといっても人によって解釈の仕方とかが違うから一概にこれと言って正解なんてないが、対位法的に解釈するといって別に二声として考えるのではなく運声法の進行の規則を当てはめて分析するなど、分散和音的に解釈してカデンツを利用して分析するというのもある。

一声の場合は強拍がのびてると仮定して二声的にも考える事も出来るが、あまり良い方法ではないと言われるかもね。

オクターブ順次進行はどういうものを言ってるのが分からないが経過音的に順次進行してると考えればいけるのではないか
0105名無しの笛の踊り2014/02/24(月) 00:08:06.40ID:pC6nIs/s
>>99
触りたい人はこちらへどうぞ。
awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1366219745/
0106名無しの笛の踊り2014/02/24(月) 11:53:50.27ID:OF0omPiT
誰かキルンベルガーの純正作曲の技法読んだことある?
あれどう?役に立つ?
0107名無しの笛の踊り2014/02/25(火) 00:49:46.76ID:+wASt3n+
>>106
バッハの作曲法の授業内容を知りたければどうぞ。
愛弟子の著作なので。
学習用に体系的にまとめられているかどうかという点では
フックスにはるかに及ばない学術書だよ。
0108名無しの笛の踊り2014/02/25(火) 00:55:37.00ID:+wASt3n+
ちなみに邦訳は二重対位法とか作品例に関する部分が
丸々カットされてるよ。
0109名無しの笛の踊り2014/03/06(木) 01:40:12.35ID:IDDAinRi
0110名無しの笛の踊り2014/03/06(木) 12:13:40.74ID:6Uorjh/O
ピストンの『和声法』って対位法も含んでるって聞いたけど
ピストンの『対位法』は必要ないの
0111名無しの笛の踊り2014/03/08(土) 16:04:06.32ID:qvAitiM7
てめえで手にとって読んでみろよ
0112名無しの笛の踊り2014/03/08(土) 19:42:07.57ID:KGyyMRTJ
初期のストラヴィンスキーみたいな和声を学べる本ないかな、できれば和書で
0113名無しの笛の踊り2014/03/08(土) 21:46:18.30ID:+4iKkMxd
ストラヴィンスキーは初期ですらカメレオン作曲家だから曲指定しないとダメだよ
でもどのみち松平の近代和声学は読むことになるだろう
01141122014/03/08(土) 23:50:19.14ID:KGyyMRTJ
>>113
火の鳥、ペトルーシュカ、春の祭典の頃の作風ですね。民謡的な素材の和声処理が独特なように思えるのです。

>松平の近代和声学は読むことになるだろう
調べてみましたが絶版で凄い値段がついてましたorz
0115名無しの笛の踊り2014/03/09(日) 13:26:31.88ID:SD8kJ9z9
個人的な様式はその作品そのものを自力で分析していくしかないんじゃないか
0116名無しの笛の踊り2014/03/12(水) 22:58:28.93ID:OrVd8WGK
すみません、単純な質問なのですが

ドミソ→ソシレ

というハーモニーで

ドシラ→シ

というメロディがあった場合、
先行和音のシとラはどう分析するのでしょうか?
先取音と刺繍音の組み合わせでしょうか?

調べてみたのですがそれらしい記述が見当たらなかったのでよろしくお願いします。
0117名無しの笛の踊り2014/03/13(木) 00:19:17.68ID:ZfqrelvE
芸和の3巻にラが経過音(ソが上がったもの)、その前のシが二次転位(ラがさらに上がったもの)って感じだったと記憶してるが
ぶっちゃけどっちでもいいだろ・・・
0118名無しの笛の踊り2014/03/15(土) 19:47:39.76ID:Dy67dDyU
>>116
ドがコードトーン
シラシが先取り刺繍音
ソースは俺の音感
0119名無しの笛の踊り2014/03/17(月) 18:20:03.04ID:uoFq+1Ew
シラスがトッピング
ソースはおたふく
0120名無しの笛の踊り2014/03/18(火) 12:36:03.04ID:r7BTrod9
芸大和声の2巻の模範解答の準固有和音の章の課題なんだけど、最後から3小節目のIIはこの印だと準固有はOKで固有はNGだよね?
この理由がわからない。固有にしたら低音4度の予備がなくなるって訳でもないし、対斜が生まれるって訳でもないし。

調は変ロ長調

http://i.imgur.com/xsS1vyA.jpg
0121名無しの笛の踊り2014/03/18(火) 12:57:45.69ID:I+PFRDle
ソプラノ課題ならNGってことはない
0122名無しの笛の踊り2014/03/18(火) 17:55:43.15ID:r7BTrod9
>>121
ありがd
0123名無しの笛の踊り2014/03/19(水) 16:59:39.69ID:3bEDqEzM
『フーガの実習』って絶版?
0124名無しの笛の踊り2014/03/21(金) 14:45:28.49ID:14KDs5PA
和声の連続5度についてなのですが、
後続和音が減5度となる場合はOKですが、更にその次の和音へ連続5度進行をした場合はどうなるのでしょうか?
3つ目も減5度関係ならOKで、そうでなければ禁則という解釈で大丈夫でしょうか。
0125名無しの笛の踊り2014/03/21(金) 15:54:58.92ID:Su076E05
>>124
前がどうなってようと、次が減5度なら○、完全5度なら×が原則
その解釈で合ってるよ

学習初期段階では減5度はC-dur・a-mollでいうFとHの組み合わせしかあり得ないから、他の規則守ってたらそうはならないんでそんなに気にしなくて大丈夫
0126名無しの笛の踊り2014/03/21(金) 18:34:03.47ID:14KDs5PA
>>125
ありがとうございます
0127名無しの笛の踊り2014/03/21(金) 21:18:32.35ID:14KDs5PA
すみませんもう一つ質問なのですが、
VからWへと同じようにVからWへいく場合も同音は主音に向かわせ、その他はバスと反行でよいですか?
0128名無しの笛の踊り2014/03/21(金) 21:50:36.24ID:6Nc2PkWP
同音が導音のことならそれで良い
0129名無しの笛の踊り2014/03/22(土) 01:55:16.59ID:VfpFuVdU
>>128
ありがとうございます
0130名無しの笛の踊り2014/03/22(土) 02:25:35.59ID:Ue55wCJ6
>>127
基本位置同士だとすると必然的に連続5度になるね

うるさいことを言えばこの場合のVの第5音は導音ではないので
T7の和音(根省)の第7音としてWの第3音へ向けて2度下行するべき
0131名無しの笛の踊り2014/03/29(土) 11:14:23.34ID:XkJzyr3Z
ピアノ伴奏の質問なのですが、
右手でずっと3つ弾いていたのに急に2つになったり4つになったりしますよね?
あれはどういう理屈ですか?
あと、7thのを弾くとき、
左手ルート 右手は一番目を除いた残り三つ の場合と
左手ルート 右手は4つ全部 みたいな場合があるのも謎です

キーAでBm7を
左手シ 右手はラ レ とよくボイシングしてますよね これも謎です
0132名無しの笛の踊り2014/03/29(土) 12:03:00.25ID:cqurehux
>>131
お前さんはとりあえずヤマハ音楽教室にでも行ったらいいと思うぞ
0133名無しの笛の踊り2014/03/29(土) 12:05:51.98ID:vAOFv87Q
>>131
メロディと被っている音を避けるために省いたりするが、
基本的に自由に声部を増やしたり減らしたりして良い
0134名無しの笛の踊り2014/03/29(土) 12:31:05.47ID:8ufdVneL
>>131
> ピアノ伴奏の質問なのですが、
> 右手でずっと3つ弾いていたのに急に2つになったり4つになったりしますよね?
> あれはどういう理屈ですか?

異なる声部が同じ音に到達してる場合だったり
斜進行だったり
他の声部と違うリズムにしてる場合だったり
色々

> あと、7thのを弾くとき、
> 左手ルート 右手は一番目を除いた残り三つ の場合と
> 左手ルート 右手は4つ全部 みたいな場合があるのも謎です

後者はルートが重複してるというだけ
何故重複してる場合とそうでない場合があるかは流れや状況による


> キーAでBm7を
> 左手シ 右手はラ レ とよくボイシングしてますよね これも謎です

五度が抜いてあるだけ
何故五度が抜いてあるかは流れや状況による
0135名無しの笛の踊り2014/03/30(日) 03:06:15.41ID:mtHBSmL+
親切な人たちだなぁと思う
0136名無しの笛の踊り2014/03/30(日) 07:56:35.98ID:ceEH5L6U
面白がってるだけだと思う
0137名無しの笛の踊り2014/03/30(日) 08:25:34.61ID:NyJQ05XA
>>134
質問した者です
>異なる声部が同じ音に到達してる場合だったり
省略なのか同度に到達してるのかをピアノ伴奏の楽譜から察知するコツが知りたいです
0138名無しの笛の踊り2014/03/30(日) 10:21:02.47ID:H9rpBE+M
>>137
声部ごと別々に演奏してみる
(自分がこれがこの声部の音だろうと考えるものを取り出してつなげてみる)
満足度が高いのが正解である場合が多い

ただしそれは隅々までちゃんと考えて作曲(編曲)されてるものの場合で
ポピュラー譜面などはかなりいい加減で適当である場合も多い
キーAでBm7をなんて言ってるからおそらくクラシックじゃないんでしょ?
だったらそんなこと気にしなくてそのままやってればいい

まとまった技術や知識をちゃんと身に着けたいなら
こんな所で思いつきの質問してないで体系的に勉強すること
以上
0139名無しの笛の踊り2014/03/30(日) 12:01:49.89ID:NyJQ05XA
怒らないでくださいm(__)m
すみませんでした
0140名無しの笛の踊り2014/03/30(日) 15:22:01.75ID:69zpnqgW
怒ってねえだろ(笑)
0141名無しの笛の踊り2014/03/30(日) 15:26:17.16ID:ktnZBY2w
((ビクビク))
0142名無しの笛の踊り2014/03/31(月) 00:59:04.86ID:dpliqCn2
怒ってるつーかどうでもいい
基礎からやれ
0143名無しの笛の踊り2014/03/31(月) 08:13:15.92ID:Fi1+Hrb4
対旋律の順次進行で減1度・増1度がダメなのは何となくわかるのですが
増2度と全1度がどうもしっくりきません
増2度は音階上に無い音だからとかそういった理由かな?
同度進行は...うーん、動かないのであれば対旋律じゃないでしょ!とかそういう理由?
0144名無しの笛の踊り2014/03/31(月) 12:17:28.35ID:0hiRL9zz
減1度ねえ…
音程てのは絶対値だからマイナスが存在しない筈なんだけど…
禅問答みたいな感じかね、片方の手だけで打つ拍手はどんな音がするか、みたいな
0145名無しの笛の踊り2014/03/31(月) 13:15:38.22ID:tyuKVRP6
減一度を使いたくなるのは分かる
完全一度を半音下げただけなのに減八度になるから、遠く離れた音程に行ってしまったかのように見える
0146名無しの笛の踊り2014/03/31(月) 19:05:23.67ID:Fi1+Hrb4
>>144
えっ?
対旋律なので、定旋律との間に音程はありますよね?
0147名無しの笛の踊り2014/03/31(月) 21:53:21.88ID:pjalPM2G
横だけど、禅問答は理屈で考えちゃダメ
0148名無しの笛の踊り2014/03/31(月) 22:53:01.83ID:rGdzz5pr
:減一度という音程はこの世に存在しない
なんでまともにそう言ってやらないのか
まったく不要なリソースの浪費に思える
0149名無しの笛の踊り2014/03/31(月) 23:13:32.87ID:Fi1+Hrb4
2声対位法の教科書に
「全1度(同度進行) 減1度あるいは増1度(半音音階進行) 増二度 等は避けるべきである.」
とあるのですが古い教科書だからでしょうか。。
0150名無しの笛の踊り2014/03/31(月) 23:28:50.84ID:SjMFoo0y
俺ならここにいる奴らより教科書の方を信じるがな
0151名無しの笛の踊り2014/04/01(火) 00:15:51.80ID:ISFeDfM7
増音程って普通使うの?
0152名無しの笛の踊り2014/04/01(火) 00:28:15.87ID:MMtixABO
>>151
短調の曲見たことないの?
0153名無しの笛の踊り2014/04/01(火) 00:32:29.19ID:xhofbfCN
あとオーギュメントとか
0154名無しの笛の踊り2014/04/01(火) 02:11:23.19ID:ISFeDfM7
>>149の教科書って純粋対位法について書いてあるものじゃないの?
0155名無しの笛の踊り2014/04/01(火) 02:17:27.06ID:bn5lLcyD
http://i.imgur.com/Q9ETVLP.jpg
@レソシ
Aソドミ
Bドソド
Cドソソ

@Aは第二転回形が出現していて不可
BCはどうして不可?
0156名無しの笛の踊り2014/04/01(火) 06:38:20.21ID:e1zXOguB
>>155

BCも第二転回形が出現していて不可
0157名無しの笛の踊り2014/04/01(火) 07:52:27.33ID:/nUVcKcC
>>149
二声間の音程と旋律の音程進行がごっちゃになってない?
0158名無しの笛の踊り2014/04/01(火) 12:11:05.23ID:bn5lLcyD
>>156
すみません
ドソド
ドソソ がどうして第ニ転回形なのかがわからないです(涙)
0159名無しの笛の踊り2014/04/01(火) 12:55:03.93ID:xhofbfCN
書き方が良く分からないからどのこと言ってるか分からんけど、三小節目と四小節の事なら、厳格なら二声なのに四度使ってるし四小節目が移勢じゃないのに同度になってるから駄目なんじゃないの?
0160名無しの笛の踊り2014/04/01(火) 13:28:15.35ID:MavLUR/j
>>149
池内の二声対位法でしょ?それ間違いだから。
たぶん d-♭d と d-#d とかのことを言おうとしているんだろう。
減8度なら譜面上ありうるけど減1度はないね。
0161名無しの笛の踊り2014/04/01(火) 13:36:24.00ID:MavLUR/j
>>143
増2度と同度はほぼそういう意味。
歌唱的であること、声部に独立性があること。
0162名無しの笛の踊り2014/04/01(火) 22:20:03.71ID:vn8BQgDq
いいよ マジメに答えなくて
勉強してたらわかるし
0163名無しの笛の踊り2014/04/02(水) 05:43:09.87ID:VzDj4j/D
>>159
余計な情報つけたす前に
あの譜面が「どうして第二転回形なのか」
に答えてやるのが先なのでは
0164名無しの笛の踊り2014/04/02(水) 05:52:59.61ID:VzDj4j/D
>>158
1小節1和音というオヤクソクなので

ドー
ドソ

とか

ソー
ソド

とか鳴ればどちらも[ドミソ]の和音(ミ省略)としか聞こえない
[ドミソ]の和音で最低音にソが鳴ればその瞬間が第二転回形
だから上例の前者は後半が後者は前半が第二転回形
0165名無しの笛の踊り2014/04/02(水) 19:06:36.59ID:GQgarDyG
>>164
>ドー
>ドソ

>とか

>ソー
>ソド

>とか鳴ればどちらも[ドミソ]の和音(ミ省略)としか聞こえない

納得できました。ありがとうございます。

つまり
ソー
ソド



の時点ではまだ第二転回形とは言えないけど、4度下行してドが鳴った時点でアウトってことですよね

すみませんもう一つ質問があります↓
0166名無しの笛の踊り2014/04/02(水) 19:21:39.16ID:GQgarDyG
自分で2分音符対旋律(下声)を練習していて出くわしたのですが

シー
レファ

のようにレが短3度上行の跳躍進行をした場合、増4度になりますがこれもダメなのでしょうか?
テキストには、
「3度の跳躍進行にあって、それが、弱拍に4度あるいは減5度をもたらすものは
第二転回形あるいは減和音の基本形を現出することにより不可」
とあります
0167名無しの笛の踊り2014/04/02(水) 19:26:18.49ID:GQgarDyG
>>165の4度下行は5度下行の間違いです すみません
0168名無しの笛の踊り2014/04/02(水) 19:34:04.39ID:rXyMeGWX
増四度も四度だから不可
0169名無しの笛の踊り2014/04/02(水) 19:39:58.38ID:GQgarDyG
>>168
わかりました
どうもです
0170名無しの笛の踊り2014/04/02(水) 23:29:19.84ID:VyUxHzOg
親切だなー
0171名無しの笛の踊り2014/04/03(木) 09:34:32.82ID:kH4dI7GD
属7和音の2の和音の使い方を学んでいて↓のような連結がでてきて疑問があります
c-dur
ファシレ(第二転回形)→ミソド(第一転回形)

@これは導音が主音にいっていない(シ→ソ)と考えて良いのでしょうか
A@と考えて良いなら、どうして導音→主音の流れを蹴ってまでこの連結が選ばれているのか知りたいです
B
ファシレ→ミドミ
これは三和音の第一転回形で第三音重複なので当然不可ですよね それでは
ファシレ→ミド
のように短2度上行・長2度下行で主音が同度で重複したものはどうなのでしょうか?

というのも、こうすれば順次進行になるのではと考えました
0172名無しの笛の踊り2014/04/03(木) 12:50:12.63ID:aZ0jVeoA
お前独学向いてないよ
0173名無しの笛の踊り2014/04/03(木) 13:54:17.01ID:rK5S6t4n
>>171
質問に全部答えるのめんどくさいんで一言だけ

あなた何のために和声勉強してるの?

それに答えられないようなら独学はやめて、先生につくか実作品の分析だけやるかした方がいいよ
0174名無しの笛の踊り2014/04/03(木) 13:57:28.52ID:rK5S6t4n
ごめん、一言じゃなかったわ
0175名無しの笛の踊り2014/04/03(木) 14:04:05.07ID:E3eqs0iP
質問に答えられないと説教し始める老害は恥
0176名無しの笛の踊り2014/04/03(木) 15:43:00.59ID:amzDTMAM
>>171
@V度→I度解決進行において導音が主音に進まず3度下行・6度上行・4度上行することは
ほぼこの順にそれほど珍しくない。例えばバッハの単純コラールを見よ。
Aこの場合は解決和音に全構成音をそろえたかったためなのは明らか。
Bいずれも可。第三音重複も第五音省略も禁ずる禁則はない。ただし前後の和音とあわせ
旋律動向として望ましい望ましくないの区別はたしかにある。しかしそのあたりは法則化
しにくいので極めたければ師事すべき。
0177名無しの笛の踊り2014/04/04(金) 01:18:25.44ID:cyczBVJl
終止じゃないなら全部おkじゃね?
0178名無しの笛の踊り2014/04/04(金) 06:02:45.32ID:tE8l1mtG
Bについてなのですが
ttp://giappone-etrusco.rejec.net/Music_BasicHarmony8.pdf
こういうのを以前に見つけていたのでそのように書きました
どの意見が正しいのだろう...
0179名無しの笛の踊り2014/04/04(金) 07:15:10.28ID:KAOJEw4n
よく2ちゃんねるの意見を信用出来るな…
0180名無しの笛の踊り2014/04/04(金) 08:17:28.38ID:51OwFAvq
>>178
これいいなURL書き換えたら1-9まではみられたが
元のリンクが見つからないので教えてくれ
9の後続きはあるのか?
0181名無しの笛の踊り2014/04/04(金) 08:45:11.29ID:cyczBVJl
六の和音じゃんね
0182名無しの笛の踊り2014/04/04(金) 11:53:03.43ID:+f1XDdwP
11はあった
0183名無しの笛の踊り2014/04/04(金) 13:14:45.16ID:Qc0gNkt2
日本エトルリア協会と和声法の間に何の関係が…w
0184名無しの笛の踊り2014/04/04(金) 16:13:20.35ID:KAOJEw4n
なんか怖いな
0185名無しの笛の踊り2014/04/05(土) 08:26:05.88ID:cAHZn+lr
このスレの回答、嘘だらけじゃねぇか!(笑)
素直にテキストに従いませう
0186名無しの笛の踊り2014/04/05(土) 09:19:54.06ID:EQZFDRO5
せめて ちゃんとした本をいろいろ読んだほうがいいよ
0187名無しの笛の踊り2014/04/05(土) 09:42:21.29ID:/l759KdL
1.買っただけで読んでない
2.理解してない
3.実践していない
4.どの場面でどの技術を使用すべきか判断出来ない
5.自分が曲を作るより、他人の作品をけなすために技術を振るう方が楽しい
0188名無しの笛の踊り2014/04/05(土) 11:01:14.12ID:EPtjRziT
このスレのいかがわしさについて

もちろん全部精査したわけじゃないが
このスレのどの回答にも
このスレで紹介されたどのテキストにも
世に「ちゃんとした本」とされているものとの間で
互いに論理矛盾を生じるような大きな嘘は
一つも見つからなかった

嘘にしか見えないとすれば要するに読みが足りないのだが
学習者やまして素人の即断ならばある程度仕方ないかと
0189名無しの笛の踊り2014/04/05(土) 18:54:48.55ID:EQZFDRO5
だよね 
0190名無しの笛の踊り2014/04/05(土) 23:49:06.80ID:cAHZn+lr
必死すぎる...
0191名無しの笛の踊り2014/04/05(土) 23:59:56.80ID:yKCFt9+N
そんなこと書き込むおまえの方が必死だわボケぇ!!
0192名無しの笛の踊り2014/04/06(日) 03:21:36.94ID:g14CqHRZ
ですなぁ
0193名無しの笛の踊り2014/04/06(日) 07:14:54.01ID:bSvi5PcT
そのいわゆる世に「ちゃんとした本」がそもそも全部嘘だったとしたら。。。
0194名無しの笛の踊り2014/04/06(日) 07:18:15.77ID:wVmSkH+E
ここの書き込みよりかは余程信用出来るが
0195名無しの笛の踊り2014/04/06(日) 07:30:18.86ID:g14CqHRZ
考え方の偏りや翻訳の曖昧さはあったとしても 各々ある時代の主な考え方を定量的に示してあることが ちゃんとした本と認められてきた所以だとすれば
全部嘘だったらといったタラレバを
考えてもあまり意味は無い
0196名無しの笛の踊り2014/04/06(日) 11:36:15.41ID:Cf47G5P3
実際に多くのクラシック音楽が理論的に説明できてるのなら嘘ではないじゃん
嘘だと言うのならもっといい理論を提唱しろよ
0197名無しの笛の踊り2014/04/07(月) 06:42:43.97ID:fHh2I1S7
そもそもクラシック音楽自体が嘘みたいなもんじゃないの?
0198名無しの笛の踊り2014/04/07(月) 07:34:30.51ID:MTmxvG3t
詭弁のガイドラインでググってこい。
0199名無しの笛の踊り2014/04/07(月) 15:41:13.64ID:rioyYnsD
第一転回形で第三音の重複について触れていない著書は沢山あるけど
>第三音重複も第五音省略も禁ずる禁則はない。
ってのは初耳だなぁ(五音省略はそれでいいと思う。)
どの本にそう書いてあるのか知りたい
0200名無しの笛の踊り2014/04/07(月) 22:32:04.46ID:rmBr7X4C
>>199
本ってのは禁則だからこそ書いてあるんで
禁則でない第三音の重複が書いてないのはあたりまえ
0201名無しの笛の踊り2014/04/09(水) 23:42:22.62ID:Q8UjlWJd
>>199
属7根省のあとの主和音で
第三音の重複を禁じてる本を
知ってるって意味だよね?
どの本?
0202名無しの笛の踊り2014/04/10(木) 05:44:00.18ID:lTnmkpTx
逃げるぞこいつ。間違いない。
0203名無しの笛の踊り2014/04/10(木) 05:51:12.95ID:oAM3Qxq4
お前必死だな
0204名無しの笛の踊り2014/04/10(木) 06:10:02.69ID:lTnmkpTx
いや、完全に第三者、通りすがりに煽りレスしただけなんだが。鏡見ろよ。
0205名無しの笛の踊り2014/04/10(木) 06:11:09.80ID:47kD5O1r
持ってる本で俺も探してみた
「メジャートライアド、セブンスなどの第一転回形は、他の声部に第3音を入れないように。
また、基本形でも重ねてはいけない。」
でもこれポップス寄りの本なので真意は知りまへん
以下個人的な意見
第3音重複は導音重複でないならやむをえずありかなぁ
導音重複だと
・導音重複→両方解決→平行8度
・導音重複→片方だけ解決→↑よりましだがまぁよろしくは無いわな
という感じで皆さん似た様な意見になるのではないかな
「やむをえず」と思う理由は、第3音重複すると音がカキーンという具合に硬くならない?
あれがあまり好きではない(糞耳承知)
0206名無しの笛の踊り2014/04/11(金) 01:57:56.13ID:bLw2Q482
気にするとフリギアが聞こえるんよ
でもそんなん気にしてたらコード伴奏なんかできんやろ
ポップス寄りやったらなおさらや
0207名無しの笛の踊り2014/04/11(金) 04:33:22.64ID:4IxeZchC
ポップス寄りを謳っておきながら声部の重複を気にしてるような本って実用性あるのかね
0208名無しの笛の踊り2014/04/11(金) 06:56:51.55ID:bPcNnhg6
無いんだろうなお前の生きてる世界では。
声部に細やかに気遣ってるポップス聞いたこと無いの?ボカロの人ですか?
0209名無しの笛の踊り2014/04/11(金) 09:37:52.93ID:0yN7n7/+
メロに第3音があったら
コードの第3音外すってこと?
0210名無しの笛の踊り2014/04/11(金) 12:43:54.43ID:HrHzPYX7
声部に細やかに気遣ってるポップスって
具体的に何の曲なんだろう
0211名無しの笛の踊り2014/04/11(金) 12:45:48.55ID:4IxeZchC
>>208
すまんねポップスはあんまり聞かないんでね


つーか>>205の本はたぶんブラス&ストリングスアレンジだろ
この本の該当部分は天下り的に説明してるだけだし、あんまりあてにならんなぁ

ちなみに「大作曲家の和声」の序文には
『六の和声ではどの音が重複されるのか。10種類の教科書をみれば、ブムケ(「三度音の重複は禁止」)
からモーザー(「全ての構成音の何れも重複可能」)を両極端にして、十人十色の答が見られる』
と書かれているね

まあカデンツにおいて導音重複がまずいのは当然として、それ以外の場合は好きにすればいいんじゃね
0212名無しの笛の踊り2014/04/11(金) 14:50:12.25ID:0yN7n7/+
属和音の第3音から主和音の第5音に下降なんていう進行は当たり前なんで
並行八度ができるから導音重複だめってのもあんまり一般的な禁則ではない
0213名無しの笛の踊り2014/04/12(土) 02:07:36.46ID:bJ5nyr2j
はぁ・・・
0214名無しの笛の踊り2014/04/12(土) 02:13:19.16ID:N/oAUMcn
声部の数にもよるでしょ。
4声のときにいわゆる限定進行音を重ねるのは非効率な場合が多いから避けるべきだし、対位方で出てくる6声とか8声とかは重ねないとまず無理だし。
0215名無しの笛の踊り2014/04/12(土) 05:58:51.16ID:aglgUl0w
ですな

あっ
対位方→対位法
0216名無しの笛の踊り2014/04/12(土) 09:44:52.94ID:EVAL2HxM
体位法でなくてよかったwww
0217名無しの笛の踊り2014/04/12(土) 14:20:36.61ID:GSStOhNM
まぁ一般的な曲における進行と和声とか対位法を、ごっちゃに語ってるから個々の相違が出てきてるんだと思う。理論によっても旋法的になってくると進行も変わってくるし

そもそも対位法は導音の重複は禁則ではないし

和声学んでるんなら和声における禁則は破らないほうがよい
0218名無しの笛の踊り2014/04/12(土) 21:53:09.92ID:trlEeSLY
>>214 = >>215 = >>216 = 自演
0219名無しの笛の踊り2014/04/12(土) 22:47:08.25ID:aglgUl0w
違うけど どうした… 
なんか くやしいのか?
わかる気もするよ
0220名無しの笛の踊り2014/04/13(日) 00:28:04.95ID:zPucn4db
>>217
いや>>211が大作曲家の和声を引き合いに出してるから
あえて言ってるんだよ
例えばバッハの4声コラールで導音重複
限定進行せずなんてしょっちゅうだろ
0221名無しの笛の踊り2014/04/13(日) 08:41:31.56ID:VUEWO0Jm
導音が限定進行するのはどっちかというと旋法の問題だな
近代の長旋法を使ってる以上、終止形での導音は2度上行が大原則だろ
0222名無しの笛の踊り2014/04/14(月) 12:00:58.25ID:+k8sXLwd
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4276102421/

この本って内容的にどう?
ゲソだけど和声解釈可能な曲も取り上げてるのかな
0223名無しの笛の踊り2014/04/14(月) 17:18:15.42ID:OoXlMnqk
現代音楽じゃないだろ
0224名無しの笛の踊り2014/04/15(火) 00:14:52.79ID:EcEvdBhs
覚えてたら今度立ち読みしてくるわ
「名曲で学ぶ対位法」の方は微妙、っていうかバリバリ初学者用だった
0225名無しの笛の踊り2014/04/15(火) 05:10:00.67ID:Ui62o+tb
和声法も同じく初心者用
しかしベト3番の出だしなど初心者が混乱する譜例もあった
0226名無しの笛の踊り2014/04/16(水) 02:09:30.03ID:Fj0ZIQSY
対位法で強拍の同度は禁則だったりしますよね?
ということは、同度で始まり途中から3度下でハモるみたいな動きは汚いですかね?
0227名無しの笛の踊り2014/04/16(水) 02:43:54.23ID:lIvIuHE0
本 買え 本
0228名無しの笛の踊り2014/04/16(水) 06:59:51.70ID:3NZrlSpN
ハモりは和声や対位法とは別の概念です。
本買え本。
よくロックのパワーコードを引き合いに出して禁則だっていうにわか批判をする連中が昔からいるけど、それも概念が違うから禁則ではないのと同じ。
特定の声部に対するハモりとして考えるべきもの。
0229名無しの笛の踊り2014/04/16(水) 18:09:50.92ID:Fj0ZIQSY
>>228
わかりました。ありがとうございます。お金ためてもっと本買います。

先ほどこの動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=Uj7kx8fJGwg
を見ていてふと疑問に思ったので続けて質問させてください
T→F6の内声は完全5度→減5度なので連続5度じゃないというのは理解できるのですが、
F6→T6の内声はOKなのでしょうか?減5度→完全5度はダメって聞いた覚えがあります...
0230名無しの笛の踊り2014/04/16(水) 18:12:52.50ID:Fj0ZIQSY
×連続5度じゃない
○許される連続5度である
0231名無しの笛の踊り2014/04/16(水) 18:24:47.06ID:A8fc6Xg4
その辺は概念括りの違いどころか
下位レベルの直感でわからないとダメなとこ
ただの理屈野郎に墜ちるよ

かつて道徳の時間なんてのがあったが
「先生ー○○君がいけないことしてます〜!」
「私はいけないことを指摘したので偉い子で〜す」
てやついたよな〜w
0232名無しの笛の踊り2014/04/16(水) 19:01:27.68ID:lIvIuHE0
ホント、 本買え! 本を
0233名無しの笛の踊り2014/04/16(水) 22:54:09.48ID:tz21QVk7
質問する前に勉強しろって話だよな
自己解決出来るレベルの質問の多いこと多いこと
02342662014/04/16(水) 23:18:50.37ID:9jNoAwKT
今、ギターで作曲しているのですが作曲のバリエーションが欲しいと思い体位方や和声について興味を持ったのですが
何かオススメの入門書はありますか?
音楽理論の基礎は理解しているつもりです
0235名無しの笛の踊り2014/04/16(水) 23:20:18.96ID:9jNoAwKT
今、ギターで作曲しているのですが作曲のバリエーションが欲しいと思い対位法や和声について興味を持ったのですが
何かオススメの入門書はありますか?
音楽理論の基礎は理解しているつもりです
0236名無しの笛の踊り2014/04/16(水) 23:22:05.27ID:9jNoAwKT
すいません、連投ミスです
コテハンも関係ないです
0237名無しの笛の踊り2014/04/16(水) 23:23:04.18ID:w9itkzyv
何でもかんでも質問してくるやつの肩を持つわけじゃないが…

直感を持ち込まないと単純なことさえ説明できない理論もどうかと思う。
理論を名乗るなら物理法則レベルでとは言わなくとももっと整理されるべき。

和声法の規則の数を少なくすることに挑戦したこともあるけどなかなか難しいんだよな。
0238名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 00:42:22.84ID:7Fnmi9qv
人に薦められた本を買うより
自分で探すのも勉強だと思って
いろいろと本屋で少しだけ
読んでみるとか それこそネットで
知りたい事が載ってそうな本を
自分で探して あれこれ買ってみるとか したほうがさ
0239名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 00:59:04.33ID:dF5K3nmy
ゆとり世代の若者達は
人から与えられないと何もできないんだよ
聞いて済ませばいいと開き直ってるやつもいる
いろんな意味で生存能力0だね
0240名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 01:10:03.36ID:9cyxKgtW
調べる=人にきく
って思ってる奴がほんとにいる
0241名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 01:32:18.42ID:7Fnmi9qv
パソコン買う前に本を買った方が
いいかも
0242名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 02:13:42.80ID:66cpxM37
>>238-241
冗談みたいだけど、それほんと実感するわ。
0243名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 08:05:14.68ID:fi6P0jvG
人の話きかずに本にばかり頼るのもやばいことあるよ
0244名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 10:53:36.04ID:hRFi7rKn
2ちゃんの奴らに頼るのはもっとやばいと思うw
0245名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 11:08:03.51ID:rDo6Wk2H
和声法、対位法は教会のお祈りの合唱文化が元になってるからポピュラー音楽に役に立つとは思えない
ましてやギターじゃ和製課題も満足にできないんじゃw
0246名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 13:00:27.33ID:9sm1fEcG
>>245
二声ならできる。少しで良いから勉強してから文句言え。
お前の理屈だとスケールもコードも現代ポップスでは使い物にならないということになる。
穴だらけの自己矛盾を撒き散らしてこれ以上の恥をかく前に、初歩だけでも勉強してこい。
ルートの動きとメロディの動きが重複しないようにする工夫はまさに和声の考え方そのものだ。
ロックのリフは対位法と言っても当たらずとも遠からずだ。
興味がわいたら改めて勉強してこい。
今のお前のようにクラシック理論をやっても意味がない、ポップスはセンスが全てなとか言いそうなタイプこそ、クラシック理論を少しでも身につければ周りと圧倒的な差がつけられる。
0247名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 15:50:06.12ID:t+/qUcTK
まぁ作曲はセンスとか理論なんていらないとか必要ないって言ってる大半のやつは勉強したけど分からなかったかそもそも勉強するのめんどくさい奴の言い訳だからな
0248名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 16:49:18.75ID:66cpxM37
勉強が嫌で、自分が納得できるように
無理くり屁理屈こねて言い訳してる子がいますねw
0249名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 16:56:54.90ID:66cpxM37
もっとも、>>245が辛うじてそのセンスでもって数曲を作ったとして、
そこに運よく対位法や和声法のエッセンスが混ざっていたとしても
本人はそこを自分のセンスだと思ってんだろうがなw
0250名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 17:15:19.71ID:3U2b85IT
うんうん。
現代においては作曲する前に勉強しないと良いものは作れないよね

ボサノヴァの成立にかかわったジョアン・ジルベルトも、音楽の勉強の為に中等寄宿制学校を退学して
姉の家のバスルームに閉じこもったからこそ
最初のボサノヴァ・ソング「想いあふれて(Chega de Saudade)」をアントニオ・カルロス・ジョビンが作曲することが出来たんだからね(出典:ウィキペディア)
0251名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 17:38:36.29ID:7Fnmi9qv
大分 ハショラれて遠隔にたどり着いた感じなんだが 例としてはいかがか
0252名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 18:05:55.34ID:9sm1fEcG
大分県か。素敵なところですね。行ったことないけど。
0253名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 21:54:43.99ID:HSBd/7ni
福岡県に大分(だいぶ)って地名がある
0254名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 21:57:56.38ID:66cpxM37
左遷で大分か・・
でもいいとこじゃないか
0255名無しの笛の踊り2014/04/17(木) 22:22:57.74ID:HSBd/7ni
大分には住んでた時期が長いからなんとも思わんが、一度就活で行った佐賀はめちゃくちゃ良かった
思い出補正入ってるかもしれんが
0256名無しの笛の踊り2014/04/18(金) 01:26:39.69ID:S52TiH9Z
九州はどこ行っても いいとこだなぁ
と思う
0257名無しの笛の踊り2014/04/19(土) 06:20:02.59ID:ghRizsxz
>>229について、まだ意見募集中です
0258名無しの笛の踊り2014/04/19(土) 06:40:46.46ID:Nd82POc8
その動画自体のテーマは俺も論文いくつか読んでるし面白いテーマだと思ってる。今でも興味もって念頭に置いてるし。
でも>>229に書かれてる文についての意見はそれ以降のレスの通り。
0259名無しの笛の踊り2014/04/20(日) 03:46:46.46ID:rPJutfoN
勉強しても無駄 無駄
0260名無しの笛の踊り2014/04/20(日) 11:28:17.97ID:Wk/fxPGQ
はなから放棄してるやつがいるな
0261名無しの笛の踊り2014/04/20(日) 21:01:46.58ID:rPJutfoN
これがわからんレベルでは無駄
0262名無しの笛の踊り2014/04/20(日) 21:40:18.53ID:Wk/fxPGQ
多分>>259>>261はその先があることを知らないんだろうな
0263名無しの笛の踊り2014/04/21(月) 00:58:22.88ID:meAZW6dt
なんか勘違いしてるのかも
0264名無しの笛の踊り2014/04/22(火) 21:46:40.08ID:bRZMpbIP
第1転回形の第3音重複について読んでから色々試してみたのだけど、
T X Y
(Yだけ第一転回形で固定)
の偽終止の場合、良好な進行って存在するの?

というのが、Yでバスがドなので導音を解決すると重複しちゃいますよねぇ。
3度重複も解決しない(ラに落ちる)場合もサウンドが非常によろしくない気がする。
TやXの転回形を色々試したが良いのが見つからなかったよ。
この場合重複うんぬんより、Yの1転の偽終止はイケてないという判断が正しいか。
0265名無しの笛の踊り2014/04/23(水) 01:49:11.07ID:Lh1xUH5n
えっ、c-c-g-e → b-d-g-f → c-e-a-e とかでダメなの?
VI1転があんまイケてないってのには同意するけど

ってか芸和だとほぼ一律に1転には3度は乗らないって感じだけど
フランス系の許容事項として、VIの3音っていわゆる良い音度だから内声での重複自体って別に問題ない
この場合はできないけど外声でも多少許容事項がある
0266名無しの笛の踊り2014/04/23(水) 02:01:51.62ID:shXNtsPU
>>265
それだとVがV7になってるよ。
でも三和音縛りがなければ属七にしてしまうのが一番いいやり方なんだろうな。
0267名無しの笛の踊り2014/04/23(水) 02:28:22.29ID:Lh1xUH5n
ああ3和音縛りだったのか、こりゃ失敬
なら c-e-c-g → b-g-d-g → c-e-c-a
3音重複についてはさっき書いた通り問題なし
C調だと低くてちょっとエグいけどいけないこともない
0268名無しの笛の踊り2014/04/23(水) 02:34:57.89ID:Lh1xUH5n
いやそんなことせんでもさっきのでsopをe-g-eにすればいいか
何にせよいろいろあるだろうとは思う
0269名無しの笛の踊り2014/04/23(水) 04:16:19.66ID:7nOQ8oZN
いろいろあっての旋律によると思う
0270名無しの笛の踊り2014/04/23(水) 11:01:11.71ID:a2iGRssF
C-durのI→V→VI(1転)って
G-durのIV→I→II(1転)と同じことだから
三音重複でも、そうでなくても、抵抗ありませんね
ただ、V→VI(1転)の進行を偽終止と呼ぶのはちょっと・・・
ですかね? ←1転だと偽終止に聞こえないという意味です
0271名無しの笛の踊り2014/04/23(水) 12:37:48.71ID:chCDS84R
えっ?
0272名無しの笛の踊り2014/04/23(水) 13:23:48.17ID:cpIpyd4n
oysters.axfc.net/uploader/l/726050110976675/3229011.jpg
これ6小節目が並達5度でアウトですよね?
バス課題解いてる最中に気づけなかった。゚(゚´Д`゚)゜。ウァァァン
バスと反行で問題ないっしょ♪っていう詰めの甘さですねぇ;;
02732722014/04/23(水) 13:27:18.83ID:cpIpyd4n
ごめんなさい画像こっち
www1.axfc.net/u/3229011.jpg
0274名無しの笛の踊り2014/04/23(水) 19:58:45.80ID:a2iGRssF
>>272
反行しているのですから並達じゃないですよ
反行で気をつけなければならないのは平行
(反行だとOKの平行も若干ありますが・・・)
0275名無しの笛の踊り2014/04/23(水) 20:24:32.16ID:cpIpyd4n
>>274
うわっホントだ。
そもそも並達ではないのかorz
平行5度等の禁則の方とごちゃまぜになってた><
0276名無しの笛の踊り2014/05/04(日) 04:16:46.31ID:sjqqjsmn
ド   ド
ファ  ソ
ド   ド
ラ   ミ

第一転回形→第一転回形(W→T)の連結で、上みたいなのは良好ですか?
もしかしてソプラノとテノールが平行8度なんじゃないのかと心配です。
そもそもオクターブ配置→オクターブ配置 はokなのかが疑問です。

同様に、
密集配置W→C(和声的短音階から借用)で、

ド    ド
ラ   ラ♭
ファ  ファ
ファ  ファ

これもソプラノとテノールで平行5度なのでしょうか?
0277名無しの笛の踊り2014/05/04(日) 06:46:10.93ID:VjlxZZ6g
本買え、本。
0278名無しの笛の踊り2014/05/04(日) 19:57:41.59ID:lmqaAvRR
>>276
平行のわけないじゃん
>>277氏が言うようにちゃんと本で勉強しましょう
0279名無しの笛の踊り2014/05/04(日) 20:48:19.95ID:sjqqjsmn
わかりました。
オクターブ配置に関して詳しい人いたらお願いします
0280名無しの笛の踊り2014/05/04(日) 21:25:38.01ID:VjlxZZ6g
分かってないなぁ。
本買え、本。
そんで夏が終わるまでしっかりやってこい。
それまで一切ネットで勉強するな。つーか他のものを一切見るな。
ネットで質問するなら、書籍名とページ数を必ず書いて、ピンポイントで質問。

とにかくあなたは>>276のような質問をしてしまっている時点で相当やばい知識を仕入れてしまっています。
まずは毒を体から排出することが最優先です。
0281名無しの笛の踊り2014/05/05(月) 00:45:03.36ID:geEJrrbs
違いますよね という確認の意図で質問しました。
オクターブ配置の連続は例外的に良好なのですか?
0282名無しの笛の踊り2014/05/05(月) 00:58:47.84ID:Et7ViEPL
オクターブ配置の連続について悩む前に初歩段階をやってないという意味。
和声法という理論を習いたいなら、借用なんか使う前にまず基本連結を覚えなよ。

逆に既存の和声にとらわれたくないんだったらその質問自体が無意味。
0283名無しの笛の踊り2014/05/05(月) 02:34:52.18ID:RfIWE49o
総合和声でも芸大和声でもなんでもいいから読め
0284名無しの笛の踊り2014/05/05(月) 05:27:23.44ID:OiOvejUS
口から先に生まれてきたような奴だな。
実生活でも余計な質問ばかりしていて周りからうざがられてるのが目に浮かぶよ。
黙ってアマゾンで本買ってこい。
0285名無しの笛の踊り2014/05/05(月) 11:17:34.10ID:IBpoJMG7
>>281
共通音の保留について理解すべし
ちなみに「共通音の保留」についてですらここに数行書いて
おしまいにできるほど単純ではない
だから、みんな本を読めと言っているのです
0286名無しの笛の踊り2014/05/05(月) 11:53:21.09ID:Et7ViEPL
主和音[ド ミ ソ]の前にくる[ソ シ ミ ファ]みたいな和音って芸大和声式の記号で書くときどうしてます?
前後の文脈から属七の派生なのはわかるし感覚的にも演奏には困らないのですが、記号でメモする時に適切なのがわからなくて。
0287名無しの笛の踊り2014/05/05(月) 11:59:21.82ID:OiOvejUS
そんな表記を使うのをやめろ。まじで。
0288名無しの笛の踊り2014/05/05(月) 13:37:56.91ID:IBpoJMG7
>>286
「ミ」が転位音ならこれを表記できない
「ミ」が和音構成音なら強いて書けばV13
「ミ」が付加音なら(って付加音とは要は転位音だが)V7+6
しかし>>287氏が指摘するようになんで芸大式和声記号なんかで
書く必要があるのか?
0289名無しの笛の踊り2014/05/06(火) 02:03:36.75ID:HqIFb9ir
>>288
ありがとうございます。
よく見るのが転位音なのでV7+6が一番しっくりきました。

芸大式である必要はそこまでないけど、知人に見せることがあるのでそれなりに共通認識がある方式がいいのかなと思って使ってる。
0290名無しの笛の踊り2014/05/06(火) 20:56:46.34ID:xA5ko27l
質問です。

いま島岡譲『フーガの実習』を読みつつフーガの独学を始めました(第一提示部までを自分で初めて書いてみたところです)。

@第一提示部の模範解答を見ると、Uの二転が何箇所か出てきています。
これはどう考えればよいのでしょうか。
二転を回避するために第五音を除去して答唱などを作成したのに、
Uの二転が出てくるのはなんだか腑に落ちない気がしました。

A同じく第一提示部の模範解答で、声部の交叉と、芸和でいう「例外配置」が見られます。
これらについてテキストには何も指示がありませんが、自分で学習フーガを書く際に
どう考えたらよいでしょうか。交叉、例外配置、いつでもウェルカムなのでしょうか。

分かる方、出来ればお答えよろしくお願いします。
02912902014/05/06(火) 21:50:42.91ID:xA5ko27l
規制中なのでネカフェから書いてますがそろそろ出なくては・・・。
ありがとうございました。
(先にお礼&連投失礼)
0292名無しの笛の踊り2014/05/06(火) 22:31:51.74ID:+2iSN6+P
>>290
主要提示部ですよね?
IIの2転、どこに出てきます?
p30の最後の小節の2拍目にII2とありますが、
ここは小節いっぱいが C-dur のVですね。
2拍目は偶成の刺繍和音(IV)。
例外配置って何ですか? 標準外配置ならもちろんOK。
交差は適宜OK。フーガも和声のルールとほぼ同じです。
和声3巻終了のルールでほとんどいけます。
唯一、Vの「2転」をあまり書くな、ですかね。
0293名無しの笛の踊り2014/05/17(土) 03:53:56.13ID:vUmmPt+m
主音の保続でX7が上に乗っかってる時だけ第3音が省略されるのは何故ですか?
導音の限定進行が邪魔臭いから??
0294名無しの笛の踊り2014/05/17(土) 07:35:26.69ID:UQOGV1/W
ヒント:ピアノで弾く
0295名無しの笛の踊り2014/05/17(土) 10:11:27.19ID:TDw+Gtjy
>>293
そんなキマリない
主音上のV7で省略するのはV7の根音
0296名無しの笛の踊り2014/06/02(月) 07:44:17.83ID:mvTZZiQw
芸大和声1巻60ページ、課題19の8問目についてです。
別巻19ページの実施例の1小節目のアルトとテノールが連続5度になっているのですが、
1転を挟む場合は連続5度は許されるのでしょうか。
0297名無しの笛の踊り2014/06/02(月) 14:01:42.74ID:UAVvth06
>>296
それ連続5度になってないよ。並達5度。
0298名無しの笛の踊り2014/06/03(火) 09:11:35.92ID:Fib/JCmI
おはようございます。早速のご教示ありがとうございます。
このアルトとテノールは並達5度なのでしょうか。
芸大和声1巻の28ページの説明では、後続音程だけが
完全5度を形成するのが並達5度となっており、
今回の場合は連続5度と思ったのですが…
引き続きご教示の程よろしくお願いします。
0299名無しの笛の踊り2014/06/03(火) 11:28:36.65ID:CiDPigxL
>>298
どこのこといってるの?課題19と19ページは違うよ
0300名無しの笛の踊り2014/06/03(火) 15:05:39.25ID:nGEKrEu2
>>298
アルトがラ→ラ→ラ
テノールがレ→レ→レ
となっている部分のことですか?
これは同時保留ですね。
連続・・ってのは同時進行のときに問題になるのでして、
同時保留や斜行のときには何ら問題になりません。
0301名無しの笛の踊り2014/06/04(水) 08:00:45.48ID:dHlKFWTL
おはようございます。ご教示ありがとうございます。
確かに、連続5度の定義は、芸大和声1巻27ページで、
「2声部の同時進行において」ってなってますね。
同時保留の場合も連続5度に該当すると思いこんでいました。
お恥ずかしい限りです。
本当にありがとうございました。
0302名無しの笛の踊り2014/06/08(日) 16:40:46.84ID:qfAfza0T
次からスレタイにちゃんと理論入れろよ
0303名無しの笛の踊り2014/06/08(日) 16:52:24.64ID:qfAfza0T
このスレの
人を小馬鹿にした態度はほんと鼻につくな
0304名無しの笛の踊り2014/06/08(日) 16:55:57.05ID:SW0dOnRu
新キャラ登場
0305名無しの笛の踊り2014/06/08(日) 17:16:45.37ID:hHygbYHv
>>303
他に自慢できるものがない面子が集まってるんだろうよ
0306名無しの笛の踊り2014/06/08(日) 22:06:26.06ID:dwb90Xxc
>>303
うん、なんでなのだろうね。
0307名無しの笛の踊り2014/06/09(月) 01:17:27.51ID:pRpMOgga
たぶん質問してる人よりも 答えてる人のほうが お金かかってるから
0308名無しの笛の踊り2014/06/09(月) 08:48:23.56ID:hRKYxqWo
なるほどー!
0309名無しの笛の踊り2014/06/09(月) 15:19:08.63ID:bzzr3jcc
体罰で育った人は大人になると体罰をする。
鼻につく態度の先生から教わった人は鼻につく態度で教える。
まぁ居るよね、教えながら「こんなの簡単じゃん」とか言いつつ本当に鼻でフッて笑う奴。
まともなコミュニケーション取らずに育って来たんだろうなーと思うわ。見てて哀れな気持ちになってくる。
0310名無しの笛の踊り2014/06/10(火) 03:57:21.44ID:FSI6iQuV
その態度だよ その
0311名無しの笛の踊り2014/06/12(木) 23:11:39.42ID:pkiFmpx4
「和声の原理と実習」という本にIIの第一転回形とVを繋ぐ時に
下のようにテナーを保留する回答が載ってるんだけどこれは許されるの?
芸大和声だと最適配置にして上三声を下行させると書いてあるけど
この本だとソプラノにレを置くのが最適としか書いてなくて
どちらが正しいのか分からない


II1 V
D5 B4
A4 G4
D4 D4
F3 G3
0312名無しの笛の踊り2014/06/14(土) 15:41:50.87ID:WjvNo/2e
>>94
パッフェルベルで問題ない
ハマタだイバラギだの言ってるのと同じことでどうでもいい
対位法をありがたがってるやつはこんなのばっかり
0313名無しの笛の踊り2014/06/14(土) 15:43:39.46ID:WjvNo/2e
ってか理論つけると馬鹿が来るとか言って
スレタイから理論外して閉じこもったくせに
煽ってくんじゃねえよゴミどもが

次スレでは理論を復活させる
【和声法】クラシックの音楽理論15【対位法】
0314名無しの笛の踊り2014/06/14(土) 15:46:50.03ID:WjvNo/2e
>>304
新キャラ登場ってちゃかしてんの?
何様だよお前こら
0315名無しの笛の踊り2014/06/14(土) 15:51:41.27ID:wKec8whO
>>314
今堀はネ申なんだよ
大おフランス政府認定イルカマーが羨ましいからって嫉妬すんなや
電光石火のレイプ馬鹿が

おまえは敗北感と惨めさと屈辱と絶望にまみれて
おケツ掘られるレイープ夢想しながら仮性包茎の臭い珍子をシコってろ
おまえみたいなニポンの土田舎でくすぶってるヒキコモリニートのクズ作曲家ワナビーと
欧州の芸術サロンに認められてる現代音楽界の若き新星今堀様はレベルが違うんだよ馬鹿が

今堀さんにはファンが付いてて現音板でも書込みを心待ちにしてる人がたくさんいるけど
おまえのくだらねー荒らしカキコなんか、お前の音楽と同じく誰にも必要とされてねーからwww
おまえは「無」なんだよwwww わかる???
お前の価値は0、ゼロ、零、ナッシングwwwwwwww

さっさと電光石火の早業で首吊って自殺しろよ負け犬
0316名無しの笛の踊り2014/06/17(火) 18:44:59.20ID:Fl4iYzt2
>>311
II(1転)の先行和音が、たとえばIの基本形で、
Ten.とBassが1オクターヴであるとき、
II(1転)の最適配置に進行しようとすると、連続8度ができてしまいます
その場合はオクターヴ配置のII(1転)に進行させます
芸大和声I巻p54に「可能」としてこの配置が載っているのは↑の理由
と、調によっては音域超過になるから、です。
なお、バスがF3→G3 であるとき、可能な配置は7種類ありますが
じっさいに可能か否かは、前後の進行に影響されるので
候補の数はもう少し減ると思います。
0317名無しの笛の踊り2014/06/18(水) 13:06:38.59ID:ARH78zS5
すいません、ものすごく初歩的な事なのですが、ある楽典の問題でどうしても分からない事があります。
指定された調上の和音の、和声記号を書け、と言う課題の中に
B dur上でG♭、B、D と譜面に書かれた増和音があるのですが、これはどう解釈し、和声記号を書けば良いのでしょうか?

Bdur 上には増和音がないし、平行調のg mollのVだとしたらどう和声記号を書いたらよいのか、混乱しております。
どなたかご教授お願いします!!
0318名無しの笛の踊り2014/06/18(水) 13:13:11.82ID:c2bDP2wh
>>317
全長転位か変位?
0319名無しの笛の踊り2014/06/18(水) 13:31:20.60ID:itx8wFgW
>>318. すいません、もう少し詳しく教えて頂けると助かります…。
0320名無しの笛の踊り2014/06/18(水) 15:14:13.61ID:D00Oct/+
ほんとにg mollのIII(旋律的短音階)だったら普通はGbじゃなくF#って書くだろうし
G・Bb・Dの誤植では?とエスパー回答
問題撮ってうpでもしてもらえば確実
0321名無しの笛の踊り2014/06/18(水) 16:31:10.29ID:pRl5i/pH
>>317
>>318氏が言うように転位音を含んでいるのだとしたら、
問題そのものをアゲてもらわないと分かりません
仮に、(ソ♭・シ♭・レ)がすべて和音構成音だとしたら、
そして B-dur として和音記号を書くのなら、
準固有のVIの上方変位ですね
VIの前に小さな○を書き、VIの上にピッとダッシュのような線を書くやつ
0322名無しの笛の踊り2014/06/18(水) 18:33:43.50ID:aTI3v05q
>>317
>>321 お二方ともありがとうございます。やっと理解できました!本当ありがとうございます。
0323名無しの笛の踊り2014/06/20(金) 16:28:55.24ID:KkyhknUO
フォーレ作品の和声を分析したいのですが、歯が立ちません。シャランのようなフランス和声に通じてないと分析すら難しいのでしょうか。分析したいのはノクチュルヌの13番などです。
0324名無しの笛の踊り2014/06/20(金) 22:29:49.01ID:tzavLk58
フランス和声っていうか機能にあまり関わらない部分を選り分けたり長短2調にこだわらない柔軟性がないと苦戦するかもね
ちょっとやってみようかな
0325名無しの笛の踊り2014/06/21(土) 14:06:48.62ID:qTHCVHNQ
和声と楽式のアナリーゼ 島岡譲著 p.34 課題17、 6〜7小節目
7小節目から急にイ短調(属)へ転調しているのですが、
これは6小説目終わりのニ短調のTをイ短調のWとみての転調ということであっていますか?
また、これをSD→Tと考えるのは変でしょうか?
短調のWがTなのかSDなのかよくわかりません;;
0326名無しの笛の踊り2014/06/21(土) 18:01:58.45ID:gHmWYTTD
>>325
6小節2拍目を d:I = a:IV とみる、というのは合ってます
ただ、7〜8小節は、全体を a-moll のドミナントとみなすほうが
洗練しているし、私にはそのように感じられます
もし、7小節1拍目を T とするとき、
6小節2拍目→7小節1拍目を、a-moll側からみてS→Tとみなすのは
正しいと思います
0327名無しの笛の踊り2014/06/21(土) 19:03:49.18ID:gHmWYTTD
>>323
フォーレの場合、たんに芸大式の和音記号をふってみる、
という程度でよいのならさほど難しくありません
最晩年の Op.118 - 121 こそ、たんたんと和音記号をふってみたい
曲だと思います
もっとも、解釈するのはその先から、ですね
0328名無しの笛の踊り2014/06/22(日) 00:41:20.10ID:E9vhGx+V
>>326
ありがとうございます。スッキリしました。
0329名無しの笛の踊り2014/07/02(水) 08:48:42.85ID:iiXC+9zO
編曲の主旋律に対する和音付けで
七の和音、例えばドミソシの第3転回形を主旋律が根音のところに使うのって響き的にどう解釈できますかね?
最低音に対してトップノートが半音上 みたいな状況なので独特な雰囲気ですよね。
ただこれは歌うためのメロディとして積極的に用いても構わないと思いますか?
0330名無しの笛の踊り2014/07/02(水) 21:43:41.25ID:fg0eEgJf
前後がしっかり主調に支配されてる文脈なら、普通に第3転回形かバスが転位してると言う他ないよねぇ
歌用でも別に・・・
厳格書法なら予備は要るけど
0331名無しの笛の踊り2014/07/03(木) 00:40:08.61ID:5/c4Y/pK
フーガの対唱の始まりの音って、ぶっちゃけなんでもいいの?
0332名無しの笛の踊り2014/07/03(木) 00:46:12.48ID:ydd5Kr5H
>>331
2転じゃなければ
0333名無しの笛の踊り2014/07/03(木) 00:49:20.24ID:5/c4Y/pK
>>332
ありがとう!
0334名無しの笛の踊り2014/07/03(木) 21:19:34.47ID:gX5nUnVe
>>330
なるほど、ありがとうございます。
0335名無しの笛の踊り2014/07/04(金) 22:50:38.07ID:XcQcJqZb
2声の対位法の質問なのですが
上がC4→E3→C4で下がA3→G#3→A3とどちらも谷になるような進行は避けたほうがいいですか?
なんとなく響きがおかしいかなと思ってしまってます
0336名無しの笛の踊り2014/07/05(土) 01:49:53.31ID:UP1mIbDi
>>335
上、跳躍したら順次進行で元に戻るほうがよい。なるべくだけど。
0337名無しの笛の踊り2014/07/05(土) 02:10:35.66ID:3AviEMNt
>>311
その本読んだことないから解らないけど、IIの1転は響きがIVなので、
全体の流れで好きな方選ぶのがいいんじゃないかな。
0338名無しの笛の踊り2014/07/05(土) 03:00:21.99ID:cT50qrBC
ドミナント感を強調したければ芸大和声通りあえて下降が最適ってだけでしょ?
”ソプラノにレを置くのが最適”というより、3和音の重複はソプラノでするのが最適っていう広義でいってるのでは?
詳しい人よろしく
0339名無しの笛の踊り2014/07/05(土) 03:07:32.05ID:cT50qrBC
>>335
この場合跳躍が原因というより2回の動きがともに並行だからだよきっと
0340名無しの笛の踊り2014/07/05(土) 09:34:25.52ID:h8w0/kVh
>>336
>>339
やはり連続で並行すると声部が独立してる感じしないからなのかもしれないですね
跳躍にも気をつけて頑張ります
回答ありがとうございました
0341名無しの笛の踊り2014/07/05(土) 19:35:41.03ID:XDLT+3re
>>335
1:1の連結で、これはふつうにありえます
対位法の実施の評価は、まるまる1題完成していないと
くだしようがありません
0342名無しの笛の踊り2014/07/06(日) 13:44:52.57ID:uDn2mumR
>>341
禁則に反してないし普通にありえますよね
なんとなく同じ形に戻ってるから自分ではおかしく感じるんだと思っています
和声法だと同じ形に戻ってもおかしく感じないんですけど2声の対位法だとう〜んという感じです
ありがとうございました
0343名無しの笛の踊り2014/07/06(日) 16:48:58.22ID:EmL2uBeA
普通はE4にする
0344名無しの笛の踊り2014/07/06(日) 23:41:40.73ID:D0xDHn+3
声部を減らすと、微妙な箇所は余計に目立つしねえ。
0345名無しの笛の踊り2014/07/08(火) 02:42:02.43ID:faWYLvN5
2声だしね
0346名無しの笛の踊り2014/07/08(火) 22:22:48.21ID:hHFQhVcY
現在日本で、フーガを即興で作れる人っているの?
0347名無しの笛の踊り2014/07/09(水) 13:42:05.75ID:oKJzOCXw
>>346
あくまで「即興品質」ってことになるとは思うけど
それなりにいますね
0348名無しの笛の踊り2014/07/10(木) 01:09:59.97ID:TVrtPbjG
どれくらいの品質なんだろうか
0349名無しの笛の踊り2014/07/10(木) 22:34:43.31ID:zObrbu+d
フックスの2声くらいのやつなら俺でもできる
03503472014/07/10(木) 23:33:19.10ID:3JDGgDT/
>>348
4声で、各提示部を経過していく、は十分可能です
ただし、対唱にしろ自由唱にしろ、詰めが甘くなるのは当然ですかね・・・
「即興フーガ」とは、ひとつの種目(科目)なので、
この訓練を受けた人たちも(現在受けている人たちも)少なくありません
私も4声でバリバリ即興できるつもりでいますが、もっと上手な人たちも
たくさんいることでしょう
0351名無しの笛の踊り2014/07/10(木) 23:59:10.33ID:DbJ0oJuV
オルガン弾きにはそれなりに居そうだな
0352名無しの笛の踊り2014/07/11(金) 01:48:18.98ID:/qh/0ySt
なるほど、並行調、下属調、II調の提示、属音のオルガンポイント入れて、ストレッタ入れられるかは主題に依ってて、最後にドーンとまとめるくらいの学習フーガ的なものであれば一応出来るのね。
0353名無しの笛の踊り2014/07/11(金) 04:30:39.41ID:vR6Rrj6W
口惜しいけど俺には無理
0354名無しの笛の踊り2014/07/11(金) 08:14:38.34ID:bBOodRHf
jazz屋さんとか
0355名無しの笛の踊り2014/07/25(金) 17:23:52.08ID:pSlfbUHO
2分音符+8分音符をタイで繋ぐのと
8分音符+2分音符をタイで繋ぐのとでは演奏にどういう違いがでると思いますか?
局所的にリズムを解釈すると、前者がダウンビート的で後者はアップビート的と言えるのではと思うのですが、皆さんどうですか?
例えば演奏家に後者の楽譜を渡したのに、重たく演奏されると残念ではないですか?
0356名無しの笛の踊り2014/07/25(金) 18:09:41.30ID:ft7NYD5K
前後関係次第じゃね?
0357名無しの笛の踊り2014/07/25(金) 19:53:15.28ID:pSlfbUHO
Yの1転(六の和音)が効果的に使われている曲があれば知りたいのですがご存知ですか?
0358名無しの笛の踊り2014/07/25(金) 21:47:30.75ID:zUFGOEIT
>>355
頭がどこの拍にあるか、表か裏かとか他の条件を見ないとなんとも
0359名無しの笛の踊り2014/07/30(水) 13:18:17.02ID:U7emG8QR
Xの第3転回形の後にTに繋げる場合、バスが限定進行になりますよね
今大楽節の最後の終止で悩んでいまして、意向としては終止感を強めたい
そうなると弱進行は避けたい→バスをTの根音へ4度下行→限定進行を無視 といった具合になってしまいました
ここでふと思ったのですが、Xの3転って非常にモダンな響きといえるのかな(とても弱い終止感のために)
するとやはり生徒向けだとか古典的な作品にはXの3転は避けたほうがよろしいのですかね・・・
それとも生徒向けの作曲コンクールなんかでも平気で使われているのでしょうか
詳しい方おられましたらお願いします
0360名無しの笛の踊り2014/07/30(水) 17:15:37.12ID:VASDs6U6
>>359
V7(3転)→I(1転)、
バロック時代にはもうあたりまえすぎるほどあたりまえの進行でした
バスが、ファ→ドなら、和声はIV→Iがふつう(これ弱進行ではありません)
>>大楽節の最後の終止
とありますが、テーマの提示の最後という意味なら
半終止にもっていくのが次につなげやすくラク
もし、それなりの長さの曲の最後という意味なら
偽終止→変終止なり、全終止を何重にも重ねるなり、いろいろとあるでしょうが
V7(3転)→I(基本)は特殊過ぎるでしょう
0361名無しの笛の踊り2014/07/30(水) 21:11:54.69ID:U7emG8QR
>>360
>バロック時代にはもうあたりまえすぎるほどあたりまえの進行でした
なるほど。
0362名無しの笛の踊り2014/07/30(水) 22:34:37.42ID:Cz7b+Az5
IV+4の5省にすれば?
響きはD的のまま禁則なく変終止できる
もちろんちょっとモダンな和音だし変終止だから確定感は弱い
0363名無しの笛の踊り2014/07/31(木) 09:11:37.38ID:PFUc+OrB
限定進行自体は和声の課題に対する縛りなんでこだわる必要ないと思うけど
バスv→iにしちゃいかんの?
ドッソッドッソッドッソッドッソッドッッッドッドドド!
ってやりゃいいじゃん。
ごめん後半は冗談です。
0364名無しの笛の踊り2014/08/03(日) 00:50:21.32ID:5rd0hXvP
学習支援サイトでも作ろかな
書籍に例として上がってる音源あつめるとかして
0365名無しの笛の踊り2014/08/03(日) 10:50:25.40ID:J0IFpdP0
>>363
それ昔のゴールデン洋画劇場?
0366名無しの笛の踊り2014/08/04(月) 19:08:18.54ID:XBaVJibx
>>360
>バスが、ファ→ドなら、和声はIV→Iがふつう(これ弱進行ではありません)

これ詳しくお願いします。Iこれが弱進行でないとは?
0367名無しの笛の踊り2014/08/04(月) 21:02:19.70ID:ZgtZHh7z
360じゃないけど、弱進行ってX→Wみたいに逆になってる場合を言うんじゃないの
アーメンは弱進行って言わないと思うけど
0368名無しの笛の踊り2014/08/04(月) 21:30:49.36ID:pnaalKOT
強進行・そうでない進行については総合和声にD進行・準D進行という形で載ってるから勉強されよ
芸和は載ってたかどうか忘れた

S進行については異なる立場があるよな
IV-Iだけは例外的に強い進行と認める派と、「いやIV-Iも弱い」とする派
0369名無しの笛の踊り2014/08/04(月) 21:44:19.10ID:pnaalKOT
あ、これだと紛らわしいな、ちゃんと訂正

強進行云々については総合和声にD進行・準D進行云々という形で載ってるから勉強されよ
芸和は載ってたかどうか忘れた

S進行については異なる立場があるよな
IV-Iだけは例外的に強進行と認める派(芸和はS進行全般強進行みたいな書き方だけど実質的にはこの立場と言えると思う)と
S全般は弱進行とする派
0370名無しの笛の踊り2014/08/04(月) 23:00:21.63ID:ZgtZHh7z
てか強進行・弱進行って用語そもそも芸和に載ってたっけな 引っ張りだすのメンドイ
まあ芸和やら総合和声やらの定義にこだわる意味はあまりないけども

用語の初出は知らないからちょっと気になるな
ラモーかリーマンな気もするがググった限りリーマンではないような
0371名無しの笛の踊り2014/08/05(火) 18:36:53.20ID:Bx62C4yf
要は終止感の強さなんでしょうね。
いろいろ主観的な解釈があって混乱しがちだけど。
0372名無しの笛の踊り2014/08/07(木) 15:41:44.75ID:emuhL4aD
基本形以外の第5音省略って皆さんどう思われます?
0373名無しの笛の踊り2014/08/07(木) 16:38:44.32ID:RTK+Rcp+
嗚呼、基本形以外の第5音省略だなあと思います
0374名無しの笛の踊り2014/08/07(木) 18:06:07.78ID:Bmoh8V8F
二転で第5音省略したら・・・あら不思議。
基本形と見分けがつかなくなりました〜〜〜。
0375名無しの笛の踊り2014/08/07(木) 22:55:08.20ID:osm5OdsX
うまく各声部の前後関係をつくれる便利な形
響きは基本形と違うので、各自のセンスと相談
0376名無しの笛の踊り2014/08/07(木) 23:38:11.31ID:ZP0ZSmUB
特に抵抗はないけど、だからってそれを使わざるを得ないように追いつめられるケースってのもあんまないような
IIの和音で例えばC durだったらf-d-f-d(c)とかボチボチあるかなぐらいの感じ
3声ならわかる
0377名無しの笛の踊り2014/08/10(日) 16:29:06.69ID:sKZ1HAJN
長調
T→Wへ向かう前のドッペルの第7音について。
増1度でないからTのどれから入ってもいいのかな。
今さっきハ長調、TのT転密集 ミ ソ ド ド (ソプラノとアルトが同度)で、
アルトを下行させたら非常に硬く感じて不安になった。

跳躍が狭ければ良いって訳じゃないということかな?
他にも、ド ミ ソ ソ からだとどう動けばいいのだろう。
バス下行させた場合、低音2度の予備にならなくてアウト?しかも根音省略が気になる・・・。
だからってミやソから跳ぶと何か見っとも無い気もする・・・。
今手元に芸和一巻だけ無いのだけど、書いてますか?わかる方お願いします。
0378名無しの笛の踊り2014/08/10(日) 19:06:18.73ID:whW3HQh4
書いてます
見たところ二巻や三巻に進めるレベルになってないので一巻読んでください。ドッペルと低音二度の用語理解がまちがってます
0379名無しの笛の踊り2014/08/10(日) 19:30:37.66ID:sKZ1HAJN
すみませんお節介ですが改めて強調しておきます
>今手元に芸和一巻だけ無い
0380名無しの笛の踊り2014/08/10(日) 23:54:06.09ID:whW3HQh4
>>379
では二巻の巻末に載っている低音四度・低音二度に対する注意と、三巻の第二章 借用和音の総括 を読んでください
基本的な用語を誤解したままでは質問の体をなしません
0381名無しの笛の踊り2014/08/11(月) 00:07:10.46ID:WdsX5aSp
>>377
「IV度V度七」の話ですか?
それなら、ド→シ♭、ソ→シ♭、OK
ミ→シ♭は不可
0382名無しの笛の踊り2014/08/11(月) 00:32:05.18ID:yzup6kzY
>>381
ありがとう、助かった。
0383名無しの笛の踊り2014/08/11(月) 13:49:28.48ID:k6fbWk84
用語の理解がめちゃくちゃ過ぎる
0384名無しの笛の踊り2014/08/11(月) 14:08:42.81ID:S2fp9rPS
芸和とか言ってるけど実際はネットでかじっただけっぽいようなw
わけもわからず正解(らしきもの)だけ教えてもらっても出来るようにはならないのにね
0385名無しの笛の踊り2014/08/13(水) 22:59:29.14ID:KH9R2WMC
スレチだけど海外のこういうサイト見てるとEとBにフラット、残りはシャープを付けてるんだけど何故?
普通フラットかシャープに統一するものだと思うんだけど理由があるのかな?
http://therangeplace.forummotions.com/t168-chris-cornell
0386名無しの笛の踊り2014/08/14(木) 01:28:17.88ID:2TAbH7Kd
>>385
いえ、直感的に読みやすい方、優先です
調号の付く順の「若い方」に拠るコードネームは、よく見ますね
0387名無しの笛の踊り2014/08/14(木) 04:45:37.80ID:lds/2nHo
>>385
曲聴いてないから当てずっぽうで答えるけど、
その曲の調性に合わせて表記してるのでは?
わざわざ変ロ長調の第4音をD#なんて表記するのはふざけているだろう
0388名無しの笛の踊り2014/08/14(木) 12:21:46.87ID:7qx2ZMJ2
musipediaの出力がそんな調子だよな
題名教えてスレでよく見るけど解読する気にならないw
0389名無しの笛の踊り2014/08/18(月) 20:37:53.23ID:hTXX3hx2
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%8E%E3%83%B3_%28%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%AB%29
>パッヘルベルのカノンにおける和声進行は大逆循環と呼ばれ

wikipediaのこの項目について見直しの機運が高まってます。
大逆循環なんて呼ばれてるか?大逆循環の説明はなしでいいのか?

みんなで考えよう!
0390名無しの笛の踊り2014/08/18(月) 21:02:06.94ID:CWosVDYZ
大逆循環とか、知らんけど別に困っていない
0391名無しの笛の踊り2014/08/19(火) 08:41:22.15ID:j+jOyQoP
大逆とかそんな物騒な用語使ってはいけませんw
0392名無しの笛の踊り2014/08/19(火) 22:44:01.90ID:+fR83GCX
大逆循環ってツイッターで検索してもよく使われてる
俗に使われてるのは間違いない
「台風が来たらコロッケ買う」並に良く使われてるよ
でも元ネタは?芸大和声で使われてるの?
0393名無しの笛の踊り2014/08/20(水) 05:05:55.51ID:TJK3NsJ1
>>392
使われてるわけねーだろ。
音楽辞典に記載がない俗語。
もちろん海外でもそんな用事用語は存在しない。
ポピュラー系のバカな連中が勝手に使って勝手に広めてるだけ。
0394名無しの笛の踊り2014/08/20(水) 20:47:56.19ID:IOOpQELr
大循環と逆循環のハイブリッドか?
0395名無しの笛の踊り2014/08/22(金) 19:13:48.80ID:j0exO2JM
5声以上の動かし方を学べる本があれば知りたいです。
ジャズ・ポップスのそれではなく、全声部の独立を目指したような?厳格なものってあるのでしょうか。
0396名無しの笛の踊り2014/08/22(金) 19:55:02.94ID:2CKwZfg8
対位法: ノエル=ギャロン, マルセル・ビッチュ  
厳格対位法: 山口博史
0397名無しの笛の踊り2014/08/22(金) 22:51:33.74ID:PyYwB0Cl
>>395
いくらでもありますが、
Dubois(デュボア)のが、充実してますかね。
池内のにもあったのですが、絶版になって久しく、
入手困難だと思われます。
>>396氏があげた山口本の8声には、ありえない大ミスがある、
という点で注目ですが、重版で訂正されたかも(近日中に確認します)。
0398名無しの笛の踊り2014/08/23(土) 18:39:11.85ID:Cge59uGA
しかし厳格対位法って、限られた音符と文字通り厳格なルールで音の動かし方学ぶアレだから
普段作ってる曲に応用してやるぜーとか意気込むと肩すかしを食うかもな
>>395がどういうのを望んでるのか知らんけども
0399名無しの笛の踊り2014/08/24(日) 20:44:06.68ID:j3Kj2BAZ
和声法の初心者です。
長調でのT7の和音の使い方を習い、沢山練習しました。
短調でもやってみようと思ったのですが・・・、長7度になってしまって?意味不明に(;し;川)
この場合どうなるのでしょうか?
0400名無しの笛の踊り2014/08/24(日) 21:49:36.44ID:o9HC/4EY
それって「IVへのV7」としてのI7の話ってことでいいんかな?もしそうならその通りに考えるだけ
長調、例えばC majorならIV調はF majorにあたるのでC-E-G-Bbの和音。9度が付けばC-E-G-Bb-D
短調、例えばC minorならIV調はF minorにあたるので同じくC-E-G-Bb。9度は短9のC-E-G-Bb-Db

てか質問がわりと意味不明、何が分からないのか表現できる程度には言葉理解しとかないとどこ行っても困るぞ
みんな超能力者じゃないんだから無視されるかすれ違った答えが返るだけ
0401名無しの笛の踊り2014/08/25(月) 02:49:20.12ID:OhlyfRvM
>>399
長調のI7は、C-E-G-H。
短調のI7は、C-Es-G-H、もしくは、C-Es-G-B。
>>400氏が指摘する和音なら、iv度V度7。長調でも短調でも同じもの。
04023392014/08/25(月) 06:41:12.24ID:nVBTvQmZ
違う;;
七の和音のつもりでT7と書いたよ。
C durならC-E-G-H
C mollならどうなるの?という疑問です。

短調のT7があるのか知りませんが、もしあったとして
C-Es-G-H ならHはどうやって予備するの?だってドミナントの第3音は半音あがっているよね?
C-Es-G-B ならドミナントから予備できるけど、長7度だから不安になったので質問したよ。
04033992014/08/25(月) 06:41:52.97ID:nVBTvQmZ
339じゃなくて399でしたすみません。
0404名無しの笛の踊り2014/08/25(月) 07:00:16.37ID:ww8QGSWD
ますます意味不明
まさかとは思うけどHとBを逆に覚えてる?
0405名無しの笛の踊り2014/08/25(月) 20:31:19.44ID:7UNYK1KA
意味わからん
0406名無しの笛の踊り2014/08/25(月) 21:15:41.69ID:8LARbQ0R
やっと意味が分かった
短調I7(C mollならC-Es-G-B)の前のドミナントは、B音を予備するために導音化しないことが必須(G-"B"-D-F)
芸和の三巻にバッチリ載ってる、っていうか探すとこそこ以外ないだろ
0407名無しの笛の踊り2014/08/25(月) 21:53:00.72ID:USiOt4OQ
和声以前に楽典が頭入ってないだろこの人 長七度だから不安とか意味分からんし
大方どっかの怪しいサイトの解説でも見てんだろうけど
0408名無しの笛の踊り2014/08/25(月) 21:55:44.27ID:3ovNwYUK
俺は今も意味わからん
0409名無しの笛の踊り2014/08/25(月) 23:31:25.19ID:UziLHCW7
たぶん404が真実を言い当ててると思う。
それじゃなきゃ意味が通じない。
0410名無しの笛の踊り2014/08/26(火) 23:36:19.30ID:stu/onQ7
ドイツ音名表記なんて紛らわしいからゴミ箱に捨てとけって事だな
04113992014/08/27(水) 00:19:29.29ID:BTzYA0VB
逆に覚えていたわけではないのですが寝起きだったために書きこみミスですm(・・)mすみません

>>406
!!...ホントだ、書いてた。p.221?
1巻はX7ばかりだし、2巻には無いし、、まさか3巻のそんな後ろのページにあるとは、。
自然短音階のXで予備するのですね

長7度だから不安になった というのは
C-Es-G-H だと短3度と長7度が混じっていて不安になったという意味でした(逆に書いてしまった私のせいです)
0412名無しの笛の踊り2014/08/27(水) 02:12:41.71ID:KQ3uicyy
>>411
もちろん、C-Es-G-H も「I7」です
楽典の初歩では、短調の和音は、和声短音階上の構成音で作られるのを
一義としますから、むしろこちらが一般的とさえいえます
C-Es-G-H、への連結や、からの連結も、ありえます
0413名無しの笛の踊り2014/08/27(水) 11:10:52.07ID:krBmryIy
この↓ムトウ式記譜法って使えそう?
普通の五線譜でのおたまじゃくしの固まり見た目 ( look&feel ) で、
コードを転回型まで含めて識別できるぐらいなじんでるんだけど、
そんなに旧来型って問題なのかな?
視唱でも移動ドがほとんどだと思うけど、返って不便じゃね?
http://muto-method.com/score.html
0414名無しの笛の踊り2014/08/27(水) 11:52:05.70ID:nTKoCvYr
全音から「キャラ和声」ってのが出てるw
和音記号を擬人化したって書いてあるけど、レベル的にどうなんだろう。
近くの書店になくて立ち読みできん。だれか読んだことある人いる?
0415名無しの笛の踊り2014/08/27(水) 12:00:25.58ID:wgTkM9Ye
>>413
ふーん、調号も臨時記号もないの?
どこでどう転調したかすらパッと見判然としない楽譜が使えるとは思えんけどな
まあそれ以前に、五線譜で書かれた数百年分のレパートリーを読めることに比べたら
新式の記譜法のメリットなんてあったとしても屁みたいなもんだけどね
0416名無しの笛の踊り2014/08/27(水) 14:09:29.85ID:nC2bqY6W
新記譜法と称するものはいろいろあるが全然普及しないのは >>415 の指摘どおり。
エスペラントが普及しないのも QWERTY 配列が生き残ってるのも同じ。
0417名無しの笛の踊り2014/08/27(水) 22:50:55.35ID:BTzYA0VB
>>412
なるほど(~□~;)!
短調の和音は魅力的です
0418名無しの笛の踊り2014/08/28(木) 02:19:10.52ID:nQWWdxU+
>>415
おっしゃるとおりすぎる
調性提示を音の並びのパターンを覚えて判断しなきゃいけないから
>>413の楽譜で和声法の訓練はけっこうしんどい気がするな
0419名無しの笛の踊り2014/08/28(木) 03:34:12.98ID:x/vb90WG
臨時記号だらけの無調の曲なら見た目スッキリするかも
どうしようもない事とはいえ、無調の曲と五線譜のシステムは矛盾してるので
04203952014/09/02(火) 09:34:08.85ID:jigVZUAJ
>>397
Duboisのが気になったのですが、入手経路がどうしてもわかりませんでした。
amazonには実施編の中古が1点だけ出ていましたが、¥30,257 ;;
0421名無しの笛の踊り2014/09/02(火) 11:26:54.43ID:h18sFDBs
397じゃないけど、ヂュボワはパブリックドメイン入りしてるからネットで落とせばいいじゃん 
Dubois contrepoint とかでググれば?邦訳は出てないと思うよ 
別に難しいフラ語ではないけど中身かすれて読みにくいやつもあるから注意ね
0422名無しの笛の踊り2014/09/02(火) 11:28:29.16ID:h18sFDBs
ヂュボワってなんじゃw デュボワね
0423名無しの笛の踊り2014/09/02(火) 11:39:57.42ID:jigVZUAJ
>>421
なるほど、保護期間とっくに過ぎたくらい昔の本なのですね。
ありがとう、得した気分。
0424名無しの笛の踊り2014/09/02(火) 17:49:25.30ID:3SxADXg0
>>420
「・・・対位法とフーガ」は、元版も生きてますが、
ペーパーバックなら6,000円くらいでしょうか。
>>421氏が指摘するように落とせますが、310ページもあります。
ところで、貴方さまがあげた実施編とは和声ではないでしょうか?
デュボアの和声本は2種類ありますが、3万円って?
たしかに1種類はレアではありますが・・・
0425名無しの笛の踊り2014/09/02(火) 18:01:05.31ID:jigVZUAJ
>>424
本当だ、和声でした,,,。
0426名無しの笛の踊り2014/09/03(水) 23:10:47.97ID:hKPlOlc0
作曲家ごとの和声のクセを集めた資料ってないかな。

「大作曲家はこんな和声進行をしている」じゃなくて

「この作曲家はこんな和声進行ばっかりだ!」みたいなの
0427名無しの笛の踊り2014/09/03(水) 23:23:35.83ID:JQD8EBAq
スクリャービンの和声なら知っているが…
0428名無しの笛の踊り2014/09/03(水) 23:30:27.67ID:Vut12EOz
>>426
デポルト/ベルノー、の
「大作曲家の和声様式」、や、
ケックラン、の
「和声の変遷」、では、物足りないのですね?
0429名無しの笛の踊り2014/09/04(木) 22:23:32.20ID:CZNTUJ3l
何人もまとめた概説ものと一人の作曲家に絞ったものとどっちがいいのか
概説ものなら大作曲家と和声でググればいくつか出てくる
0430名無しの笛の踊り2014/09/08(月) 15:28:26.47ID:btrEmVKf
>>428
ケクランのは持ってるんだが、上のは持ってないな。
地方住みなんで、それ見てみるよ、と気楽に言えるわけではないんだが、
頭に留めておく、どうもありがとう。
0431名無しの笛の踊り2014/09/08(月) 16:45:17.16ID:jXYzmrTi
ササヤ書店に売ってる
0432名無しの笛の踊り2014/09/08(月) 21:12:19.67ID:xbPni1bP
>>421
デュボア、邦訳出てます
0433名無しの笛の踊り2014/09/08(月) 22:32:24.45ID:1dLFy36I
和声だろそれ
0434名無しの笛の踊り2014/09/09(火) 08:27:25.02ID:wKVx/92t
芸和1巻読み返していて早速躓きました。
ページ28、並達の禁則についてです。

ここから引用
 2声部が並行し、後続音程だけが
 完全8、5、1を形成することを 並達8、5、1度 という
ここまで

とあります。つまりこれは"完全"の場合のみ"並達○度"という ということかしら。
何が言いたいのかというと

・ソプラノが跳躍している
・バス・ソプラノは、ページ26で定義されている"並行"になっている
・しかしこれら外声の後続音程が完全音程ではない(減5度等)

であれば"並達"とは言わないので問題にならないわけよね?
言葉遊びみたいで申し訳ないけど、
外声が"並行"であって、且つソプラノが跳躍していてもこれらの後続音程が"完全"でないなら
問題にならないのよね?
0435名無しの笛の踊り2014/09/09(火) 11:38:59.91ID:ZkxJiQ+Y
カノン進行は大逆循環ともよばれ・・・

ふむふむ大逆循環。メモメモ

大逆循環の曲って創意工夫がないよね

なぜカノン進行を大逆循環と呼ぶのかって?
は?意味わからん。もっと勉強しろ!!!
0436名無しの笛の踊り2014/09/09(火) 16:43:44.98ID:PI11NJgJ
↑オブリガード君登場!
0437名無しの笛の踊り2014/09/09(火) 17:27:57.75ID:p+fx82tl
>>433
"TRAITÈ DE CONTREPOINT DE FUGUE"
の邦訳本、ありますよ
04384372014/09/09(火) 17:34:02.17ID:p+fx82tl
いや、すまん!! ケルビーニと勘違いした
しかも、ÈじゃなくてÉだし・・・
↑ロクに確認もせず書き込んでしまった
0439名無しの笛の踊り2014/09/09(火) 20:29:01.09ID:ZWfIqunn
>>434
うむ
0440名無しの笛の踊り2014/09/09(火) 23:58:24.59ID:vuz1C6ca
>>438
創元社のカタログ上ではあるけどな
0441名無しの笛の踊り2014/09/10(水) 06:35:34.50ID:PjzThSWe
>>439
ありがとー(^^)ノ
0442名無しの笛の踊り2014/09/10(水) 15:00:54.81ID:7sXVLQcT
ttp://ci.nii.ac.jp/naid/40001235495/
三全音に基づく無調回転和声法

読んだ人いる?
0443名無しの笛の踊り2014/09/10(水) 20:05:03.06ID:K1KXM8VT
>>441
ついでに言っておくと連続5度でも同じことがいえる
0444名無しの笛の踊り2014/09/13(土) 13:55:13.54ID:JMIZrN2z
連続5度ってそもそも何で禁止なの?
下のような進行があった時手前は4度で後ろは5度だから禁則にはならないけど
実質的になってる音は同じだから連続5度とみなせるんじゃないの?

C4 G4
G3 C4
0445名無しの笛の踊り2014/09/13(土) 15:53:51.04ID:vW0wtjY6
4度は不協和じゃん
2声で協和しまくってしまうのが問題視される(よく言われる"独立性を失う"というやつ)
0446名無しの笛の踊り2014/09/15(月) 21:28:21.36ID:HWNEGV1Q
2/3と3/4でどっちが協和するかは言うまでもないが
1/2に比べれば2/3のほうが別の音として認識できる
フックス以降は独立性を損なうと理由づけられているが
それ以前は前の5度と後の5度で旋法が異なって聴こえるから
好ましくないと説明されていた
0447名無しの笛の踊り2014/09/16(火) 15:04:54.70ID:O5VV3j7J
>>444
同じ音名でも距離が違うぞ。
しかも鍵盤の数が同じでも♭によって生じたものか#によって生じたものかでも違う。
楽典からだね。楽典だけでも奥深くて私も偉そうなことは言えないが。

例えば二声対位法(池内友次郎著)
ニ声だからといって舐めてかかると痛い目に合う。
旋律の背景に存在する和声が見えていないと理解できないし、
平行調との見分けも己がやることを当然としている。
それと数字付き低音だね。

長く作編曲している方は頷いてくれると思うが4度の不協和はホントに怖いんだよな。
特に瞬間的に対旋律とでできるものは見・聴き落としやすい
私の場合、一晩寝かせて聞いて何故か不快だったり違和感ある時の犯人は大抵コイツだ。
0448名無しの笛の踊り2014/09/17(水) 11:54:40.57ID:nrJT8dgs
古典派とロマン派って結構和音の使い方違うんだけど
モーツァルトの時代って今の芸大和声の理論って完全に確立してたの?
固有和音にTUVWって名前付けてみたいな

それともまだ発展途上で違う解釈してたりしたの
0449名無しの笛の踊り2014/09/17(水) 12:56:24.84ID:uuNyghVS
>>448
ローマ数字による和音記号はまだありませんでした
0450名無しの笛の踊り2014/09/17(水) 15:25:41.52ID:+RuL/M7J
その当時の理論は確立していて
理論を越える和声を使ったのだと想像します
0451名無しの笛の踊り2014/09/17(水) 18:40:08.08ID:U+pJrhNm
>>448
芸和の序文読めよ
0452名無しの笛の踊り2014/09/22(月) 13:11:23.74ID:MZNLlPDa
>>442
一週間待ったけどレスがないのは、さすがに読んだことない人しかいないっつーことかな。
どうにかして読んでみたいな
0453名無しの笛の踊り2014/09/22(月) 21:53:19.05ID:jmbU2Zs2
そりゃあ高知大学に問い合わせるのが一番だろうよ
0454名無しの笛の踊り2014/09/26(金) 23:57:20.61ID:DKWbgVnw
Ob.とCl.の組み合わせってどう思う?
もちろん未完成交響曲なんかでモロに使われてるのは知っている
知っているが・・・聴く度に「これどうなんだろうなぁ」と思ってしまう
他の組み合わせに比べると例も少ない印象
0455名無しの笛の踊り2014/09/27(土) 07:07:20.57ID:7rB5nJYN
>>454
クリスティアン・カンナビヒ 交響曲第63番ニ長調
http://www.youtube.com/watch?v=5PoIlz32ja0
0456名無しの笛の踊り2014/09/29(月) 19:44:43.22ID:kJzpPPOc
伴奏の理論書ってあるのでしょうか?
コンコーネの伴奏に美しいものが多い気がして、よく眺めているのですが、
和声法とは少し動き方が違いますよね。
これはピアノの作法や、歌曲としての作法だと思うのですが、それを学びたいです。。
0457名無しの笛の踊り2014/09/29(月) 23:46:52.34ID:SCB/nFWM
非声部様式で各種規則がゆるくなる(特に独立性に関する連続・平行・並達の類)ってぐらいで
そんなに論じられるほど広がりあるかなぁ伴奏
例のコンコーネの伴奏なんてたかが知れてると思うけど
0458名無しの笛の踊り2014/10/01(水) 09:27:00.07ID:x4e5vErs
質問
属9の根音省略というのは自然短音階上のものでも良いのですよね?
理論と実習 和声 にのっていなかったので気になりました。
0459名無しの笛の踊り2014/10/01(水) 10:24:05.88ID:SleC3B9D
>>458
長調のときは、どちらでもOK
0460名無しの笛の踊り2014/10/01(水) 12:18:11.23ID:Hq0sfpzB
04614592014/10/01(水) 13:43:55.73ID:SleC3B9D
おっと>>459にウソを書いてしまった
で、、、>>458氏の質問の意味、わかりません
減七でも減五短七でも使えるのか?
なら、長調ならOK・・・ですかね
へんなこと言ってたらすまん
0462名無しの笛の踊り2014/10/01(水) 23:23:15.77ID:x4e5vErs
>>461
短音階で半音上げたZを第3音にもつX(和声的短音階)ではなく、
固有Zを第3音にもつXでの属9根音省略として使っても大丈夫? という質問です。
後者は導音こそもちませんが、属和音の一つですよね・・・。
この属9根音省略の各配置を考えた場合、
第5音と第9音間にできる減5度ないし増4度を解決し、その他もろもろ禁則を守れば悪くないと思うのですがいかがでしょうか。
それともV度調の属7を借りているとみて、そちらの用法で捌いたほうが良いのかな・・・。
後続和音が主調のTだった場合、V度調の偽終止にも見える気もするので
0463名無しの笛の踊り2014/10/01(水) 23:54:07.46ID:kVlvQzzM
結果的には平行調の属和音にはなってるが、そもそも導音含まれてないのにあんまり属9の根音省略とは表現しないと思うよ。一時転調とか考えたほうがしっくりくると思う。まぁ拡大解釈したらどうとでも取れるけど。

ポップスではドミナントマイナーなんていいかたしたりするけど。
0464名無しの笛の踊り2014/10/02(木) 00:58:42.78ID:GwObeWQz
呼称に関しては「属9の根省とは言わない」でいいと思うんだけど、同形の和音をどう扱うか?となると難しそう
芸和でも短調固有vii音を持つV和音や短調VII和音について扱いは特別な場合のみ、要するに書いてない
いわゆる機能和声的ではないもの、逆に言えば使ったら「自由な様式なんだな」と思ってもらえるものなんだろう

c minorで[Bb,D,F,Ab] - [C,Eb,G]があったとして、俺は前者の和音は「短調固有vii音を持つV9和音の根省」だと思う
もし前者がEb majorのV7だとするとD音は限定進行音ってことになるけど
どうも俺にはEb音に要解決とは聞こえない
まぁ先に言ったとおり自由な様式だと思うからあんまり深く考えなくてもいいのかも
04654622014/10/02(木) 01:35:52.76ID:kD5+ICy+
>>464
>c minorで[Bb,D,F,Ab] - [C,Eb,G]があったとして、俺は前者の和音は「短調固有vii音を持つV9和音の根省」だと思う
>もし前者がEb majorのV7だとするとD音は限定進行音ってことになるけど
>どうも俺にはEb音に要解決とは聞こえない
和声作っていてまさにその状況になりました。
私も要解決と感じなくて、あれ、そうなるとこれは主調の何になるのと思って質問するに至りました。

呼称の件と、「自由な様式」というのも納得です。皆さんどもどもです。
0466名無しの笛の踊り2014/10/02(木) 01:44:38.99ID:okptdA9b
そのCm調でのコードネームでいうBb7の場合、
根音省略って考え方するのにどう意味があるの?
0467名無しの笛の踊り2014/10/02(木) 02:02:53.15ID:GwObeWQz
>>466
機能和声の文脈なら例の和音がドミナントの亜種として使うのが自然な拡張では?とか
声部進行としてはF音-Eb音、Ab音-G音を連結するのが機能和声様式では自然に聞こえるのでは?ってことだ
ただポピュラーだとF音,Ab音入ってるからというロジックで短調サブドミナント扱いだな
0468名無しの笛の踊り2014/10/02(木) 09:44:30.30ID:+WetUe13
>>466
音楽理論の概念や個々の言説には何の根拠もないわけ。根音省略って考えもそう。
だから根音省略って考え方が当てはまる場合が多いほど安心できる。

短調に3種あるって話も根拠がないわけ。
それで和声短のVIIdim7、旋律短のVIIm7-5が根音省略であるというとき、
自然短のbVII7が根音省略であるか否かによって短調の3種って話も説得力が増す。

だいたい音楽理論はひとつのことに対して、ひとつの都合の良い説明を持ってくるという非論理的な方法の固まりな分け。
その問題点に誰もが不安を持っているから、より多くの説明可能な事例を集めたいという真理に陥るんだよ。
倍音列が長三和音の根拠というのも然り。
だから古くは調和分割(倍音列に相当)に対して、算術分割が短三和音の根拠だと言ってみたり、
現代では倍音列に対して、加法倍音列が短参和音の根拠だと言ってみたりするわけ。
0469名無しの笛の踊り2014/10/03(金) 14:00:22.85ID:B/q/4xK8
>>466
コードネームの話になると若干スレ違いになる訳だが一応答えると、
>>467が言ってるように声部進行を考えなくてはならない。
コードネームでいうBb7だとしても何調における和音なのかがわからないと数多の禁則を回避できない。
具体例をあげると、ある声部が
Bb7[シ♭ レ ファ ラ♭]のラ♭へ同じ半音3つ分下へ動いて達したとしても、長2度なのか減3度なのか、
そういったことで禁則の対応も変わる場合がある。
つまり所属調や機能を考えないとどうしようもない。
0470名無しの笛の踊り2014/10/03(金) 17:04:33.92ID:y15ynlfs
>>469
Cm調でのBb7って書いてるやん
0471名無しの笛の踊り2014/10/04(土) 04:25:26.78ID:/v4RHfDl
バロックや古典派ってあんま自然短音階絡みの和音使わないイメージ
なんかひたすら導音を大事にしてメロディーも旋律的短音階ばっかりみたいな
ドヴォルザークやチャイコフスキーみたいなロマン派は短調の曲書くときガンガン使ってる様な・・・
0472名無しの笛の踊り2014/10/04(土) 05:38:35.98ID:gL65iEB9
>>471
ドボやチャイコはスラブ的情緒を出すために旋法として自然短音階を使ってると思う
短7度音のおかげで独墺系とは違う雰囲気の旋律と和声が出来てる
0473名無しの笛の踊り2014/10/04(土) 11:27:27.33ID:5T6mTAOf
>>468の核心を突いた書き込みに誰も反応できないの?(本人)
0474名無しの笛の踊り2014/10/04(土) 11:32:09.90ID:5T6mTAOf
いや>>471が微妙に反応してるな

言い直そう
なんで>>468の核心を突いた書き込みに誰も直接的に反応しないの?(本人)
0475名無しの笛の踊り2014/10/04(土) 11:41:46.35ID:SfbTMTaH
>>474
何を主張したいがための書きこみかイマイチわからない・・・。
>より多くの説明可能な事例を集めたいという真理に陥るんだよ。
陥って良いと思うのだが。
0476名無しの笛の踊り2014/10/04(土) 11:45:03.25ID:1Qhj2zPf
和声法を勉強してきた人とは思えないけどDTM板とかからの出張か何かだろうか
0477名無しの笛の踊り2014/10/04(土) 11:58:09.98ID:SfbTMTaH
きっとそう。
0478名無しの笛の踊り2014/10/04(土) 20:02:46.48ID:I5cH5JNa
(本人)w
0479名無しの笛の踊り2014/10/05(日) 03:00:02.40ID:LpdgQZ+J
ID:5T6mTAOf は
モノの考え方や価値観、コミュニケーションのとり方が独特だな。
0480名無しの笛の踊り2014/10/05(日) 10:55:04.04ID:kZO4ekG4
クラシックの書法から外れてしまったかなという方々が来てしまってはいるな
0481名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 17:01:55.31ID:WDIv9Kro
>>471
バッハとか普通に使ってるよ
0482名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 18:17:11.00ID:EiH/UM7T
>>481
使ってないよ
0483名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 18:28:32.13ID:P3SykzlF
>>481かその代理人が十分な数の実例を示せれば解決だな。
問題は「絡みの」と「普通に」の解釈だ。
これが逃げの糸口になる。
だがそれに触れずに返答した>>481>>482は糸口を無碍に非難することができないと言う諸刃の剣
0484名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 19:12:15.98ID:WDIv9Kro
なんか頭固いなお前ら
今出先で楽譜みれないけど、例えばシンフォニア2番とかいくらてもでてくるしわざわざ上げることないと思ったんだけど
0485名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 19:18:07.83ID:WDIv9Kro
あと記憶じゃ捧げ物のリチェルカーレとか、フランス2番allemandeにもでてきたかな
0486名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 19:20:29.06ID:P3SykzlF
いいからいいから。
俺は君の敵でも味方でもないよ。
シンフォニア2番を最初の例にあげたってことは、
シンフォニア1番には使われてないってことだけ判るw
俺はクラシックも詳しくないから、
自然短音階絡みの「和音」がシンフォニア2番のどこに出てくるか、
それが何natural minorの何度の和音であるとか、
具体的に教えてくれよ。
0487名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 19:22:42.21ID:R1AE77l2
> シンフォニア1番には
釣り針でかすぎ
0488名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 19:33:35.07ID:WDIv9Kro
なにこの謎の上から目線
色々びっくりさせられるけど、もしかしてこのスレこういうのばっかりなのか?
0489名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 19:37:32.82ID:ZZNtqTpS
いやスルーしてるだけだから
ちょっと上遡ればここのまともな住人じゃないの分かるでしょ
変な絡み方しかしてないし大した内容もないんだから適当に流してくれよ
0490名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 19:42:31.75ID:WDIv9Kro
>>489
そうなんか。初めて来たもんだからログ見てなかった。すまん
0491名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 19:56:27.52ID:ZZNtqTpS
>>490
君まともそうだしついでに内容に絡んでおくと、バロックでも自然短音階絡みの和音は確かにあり
持ってる本パッと引いたらバッハののコラールとヘンデルのメサイアの例が載っていた
確かにそりゃ頻度としては多少は珍しいかもしれんけど
しかしバロックはまだ短音階の下行でちゃんと自然短音階化するので(古典派はラb-シの増2度をさほど恐れない)、
「バロックなら使われててもおかしくないな」ってのが普通の感覚だろう、とは思う
0492名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 21:07:30.61ID:WDIv9Kro
>>491
なんか話噛み合ってない気が
自分はバッハが自然短音階絡みの和声を頻繁に使う、という話をしてたんやけど

さっき挙げた他にもほんとキリがない
ドミナントの導音なしも使うし。例えば平均律1-24番プレリュードとか
0493名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 21:48:10.54ID:ZZNtqTpS
>>492
さすがに頻繁に使うってのはどうだろなぁ、統計取ってみないとわからんけど
てか平均律1-24前奏曲って曲前半の最後らへんの小節にちょっと出るだけじゃねえの?
冒頭は違うぞ

ところで意味もなく関西弁とかすごくウンザリするんでやめてもらえませんかね
0494名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 21:55:19.07ID:WDIv9Kro
>>493
ああ大阪住んでるから無意識で使ってしまう、ごめんな。

冒頭はどう考えてるの?
0495名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 22:00:52.45ID:ZZNtqTpS
>>494
冒頭はh mollのI(これはfis mollのIVでもある)からすぐfis mollのIでしょう
でないとG#の説明つかないし、さらに言うと前半真ん中へんのS進行系の反復進行のとこでタネあかしされてる
0496名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 22:03:43.26ID:EiH/UM7T
大阪民国か
0497名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 22:12:38.20ID:oyingf9e
横からですまんが聴いた感じだとh mollのI→fis mollのI→h mollのV7の直後に
自然短音階的な響きはあるな
2chやりすぎ病なのかもなんだけどなぜか俺はこの一連のやりとりが自演にみえた
0498名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 23:35:52.96ID:EiH/UM7T
大阪人逃走w
0499名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 23:43:47.94ID:vzZWNROu
>>495
えー冒頭、fis mollのIVとみるの?
3拍目、繋留ではないが非和声音でX45(低音からみて)の不協和で、
4拍目、もし非和声音を半音下で解決すると、
@低音がこのまま旋短の上行で上った場合導音の重複になる。
A固有Fに上ったとしても半音でぶつかる。
よね?
だから普通に固有F重複の、数字付低音でいうところのX6だと私はみたのだけど。

>でないとG#の説明つかないし
G#まで旋短の上行、そこでキャンセルしたときにできる順次進行の情感を大事にしたかったのでは、というのが私の意見。
一曲通しでみても、ものすごく意志を感じるのだが。
0500名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 23:47:10.07ID:WDIv9Kro
いやなんか自演とか大阪人とかよくわからんかったので
お好み焼きとたこ焼き食べながらご飯食べてた
0501名無しの笛の踊り2014/10/06(月) 23:58:33.79ID:ZZNtqTpS
何言ってんの
0502名無しの笛の踊り2014/10/07(火) 01:32:34.59ID:2Fr/zVOu
弾いてればわかるけどバッハかなり使うよ固有のIII VI VII
0503名無しの笛の踊り2014/10/07(火) 15:34:53.78ID:NQOJ7XGd
ID:ZZNtqTpSは自分で語りたいことの題材として都合の良いレスを取り上げて、
しかも題材として都合が良いだけで主張が反対でもお構いなし。
すでに>>489で日本語がおかしい。
>>491では「多い」と言ってる相手に「少ないという見方も間違いとは言えない。うん。」と書いている。
そして>>501では長文でフォローしてるつもりの自分がそっけなくされて怒ってらっしゃる。
0504名無しの笛の踊り2014/10/07(火) 18:49:00.29ID:IRG90i22
↑まぁたこ焼き食べて落ち着けよ
0505名無しの笛の踊り2014/10/07(火) 19:14:20.81ID:2Fr/zVOu
まぁ関西弁に切れたりちょっとあれだよね
てか冒頭1小節目で突然転調って無理あると思う
結局次でBm調の借用しないと説明つかないし
0506名無しの笛の踊り2014/10/07(火) 20:27:04.41ID:DVMQ2n2Y
>>505
俺は497だが響きというニュアンスで同じ表現を使わせてもらったが
かなり無理あるというかバッハで一度の調性提示もなしに突然転調という曲はないな
あと切れたり含めてID:ZZNtqTpSとID:WDIv9Kroが理由もなく自演してたかと思ってたぜ
0507名無しの笛の踊り2014/10/07(火) 20:34:32.00ID:e4Huke6E
勘弁してよ
そりゃまともな人が減るわけだ
0508名無しの笛の踊り2014/10/07(火) 20:36:44.75ID:7lxUfNnb
昨日のID:WDIv9Kroやけど>>503には完全に同意
返事するのも面倒で返すのやめたわ
0509名無しの笛の踊り2014/10/07(火) 20:50:04.76ID:DVMQ2n2Y
>>507
まともな人が減るというかここ最近和声法や対位法を知らないような奴が増えただけだろ
0510名無しの笛の踊り2014/10/07(火) 20:53:50.13ID:NQOJ7XGd
>>508
俺は昨日の>>483なんだぜ?
0511名無しの笛の踊り2014/10/07(火) 20:55:04.15ID:2Fr/zVOu
http://www-personal.umich.edu/~siglind/wtc-i-24.html

このドイツ人の学者さんの本の内容だと、4小節目まではB minorって解釈してるね

The first harmonic progression concludes in bar 4.
The lower voice, after the prominent octave jump on the dominant note F#, ascends in a segment of the melodic minor scale until the keynote B on bar 4d.
The upper voice, however, diverts its expected course at this very moment with a jump to the F# before reaching the keynote on the second beat,
which is also where the middle voice resolves its suspension.
Thematically, this cadence marks (belatedly) the end of the initial statement of the extended motive in the upper voice.
In its actual position of overlap, it can certainly not be regarded as a structural caesura.

In the first section, only the initial phrase contains such subphrasing (on the downbeat of bar 4),
yet conversely to all other subphrases mentioned, this one is not harmonically active but simply confirms the tonic.

いまいち英語できないからあやふやだけど、多分ここらへんが言及してるところかな。
突然転調の考え方はちょっと、柔軟性にかけるというか教科書にとらわれすぎだと思う。
誰かこのページ全部翻訳してほしいw
0512名無しの笛の踊り2014/10/07(火) 20:56:04.42ID:e4Huke6E
>>509
レスつけてこないで
0513名無しの笛の踊り2014/10/07(火) 21:06:11.91ID:DVMQ2n2Y
今にして思えばID:ZZNtqTpS←こいつは笑いのネタを提供しに来てくれたのかもしれん
0514名無しの笛の踊り2014/10/07(火) 21:27:26.54ID:7lxUfNnb
>>513
たしかにw
05154992014/10/08(水) 04:57:37.46ID:OasjSj5q
>>511
おー。私結構良い線いってたんじゃない?
上でもチラっと書いている方いるけど、いきなり冒頭でfisから見なきゃいけない解釈は、
もしかすると調性を蔑ろにしすぎかもしれないですね(特にバッハ相手ですから)。
0516名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 06:12:40.08ID:5UxKYeLQ
The upper voice diverts のあたり読み違えてんだろうなーと思うと
こんな文も理解できない層が今は居着いてるのかと心底うんざりする
0517名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 07:52:05.86ID:8J4gU7JP
負け惜しみみたいにぐだぐだ言うの好きだな
同一人物かな
0518名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 08:01:38.66ID:GM5auIrV
cadence markってどういう意味?
0519名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 08:13:51.25ID:8J4gU7JP
>>518
http://www.weblio.jp/content/cadence+mark
全然関係ないがfis mollのV7→Iがない限りIだけでは転調とは言わんな
0520名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 09:20:51.09ID:/qwDrfYa
旋法感が残ってて調性の理論が確立されていない時代の作品を
今日の調性の概念だけで判断するのには限界があるだろうよ
たぶん1小節のG#はG-C#の増4度を嫌ったものだろうけど
H-dorianの音階を用いているとも考えられるよな
平均律の序文に短調のことをレミファと書いてあるしな
断定はしないけどw
0521名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 09:59:28.08ID:N10NtxaW
「調性の理論が確立されていない時代」ではあるけれど、
「調性の『感覚』が確立されていない時代」ではないよな。

それからバッハの時代はbをひとつ少なく記譜する、
すなわち今日われわれが短調をエオリアと対応させて理解しているのを
バッハらはドリアと対応させて理解していたというのは周知の事柄でしょ。
0522名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 10:13:57.73ID:/qwDrfYa
あなたの言う通り短音階がドリア的に把握されていたわけだから
当時の調性的感覚が今日と同質とは言えないだろうよ
それを確立というかどうかは見解が分かれると思うが今日的ではない
 
そう思って見てみたら件の曲にはdorianの音階があちこち出てくるな
バスの4、9、13小節とか
0523名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 10:47:42.00ID:N10NtxaW
>あなたの言う通り短音階がドリア的に把握されていたわけだから
そうじゃない。あくまで記譜法の習慣だよ。
ドリアが教会旋法の中核であり、しかもエオリアは新参だったのだから、
ドリアを以て記譜法に生かそうとするのは当たり前。
0524名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 18:07:15.32ID:/qwDrfYa
いや実際短音階系の中でもっぱら用いられていたのがドリアなんだが
あまりにも頻繁に第六音が半音下がるものだから
結果としてエオリアになったというのが実情だよ
記譜法が習慣的だったというのも事実ではあるが
「ドリアの第六音が半音下がった音階」だったのも事実
ドリア的に把握されていたという意味合いはそれだよ
0525名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 18:15:39.57ID:/qwDrfYa
まあそこの話はどうあれ何が言いたいかって
旋法的に見ても>>495のいうfis-mollはあり得ないってこと
0526名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 18:21:46.41ID:N10NtxaW
>>524
俺が>>523で書いてる状況そのままじゃないか。

>あまりにも頻繁に第六音が半音下がるものだから
これは記譜上ドリアだが、あまりにも頻繁にエオリアが使われていたということでしょ。
0527名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 19:23:59.57ID:/qwDrfYa
当時の認識として「エオリアを使っている」のではなくて
「ドリアの第六音が半音下がった音階を使っている」のだと言っている
実質同じ音階だけどな
0528名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 19:50:03.26ID:N10NtxaW
ルネサンス以降の音楽教育に影響の大きかったドデカコルドンの出版が1547年で、
平均律第1巻が1722年だがな。
0529名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 20:28:16.86ID:t9HuuUm9
キルンベルガーがバッハの作品中で旋法によるものをいくつも挙げているが?
件のロ短調の前奏曲も祖先返りならぬドリア返りしてるっぽいわけだし
0530名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 21:03:56.27ID:N10NtxaW
>>529
そのことと何の関係が?
俺は、理論上、教会六旋法が人口に膾炙し、
実践上、長短調に収斂している当時、
>>527のような認識をわざわざしない、と考えている。
0531名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 21:51:16.76ID:t9HuuUm9
長短調への収斂が成熟するのはバロックも後期、バッハ晩年の話だ
ラモーが当初からそれほど受容されたわけではないし
長短2極化が進んではいても旋法が失われていたわけではない
 
グラレアヌスは理論家の間では広く受け入れられたが
実践サイドでは平均律1巻の頃でさえ8旋法崩れが残っていた
6旋法を決定づけたのはフックスだろう
0532名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 22:08:42.35ID:5UxKYeLQ
うわぁ…
0533名無しの笛の踊り2014/10/08(水) 22:17:44.24ID:bNzzLhCJ
>>532
0534名無しの笛の踊り2014/10/09(木) 00:20:16.28ID:kMbyx3SF
この曲調性が曖昧で面白いね
m5からの流れでm8の反復のところD durだとすると>>495が言うように、m9(冒頭と同じ)は転調してると見えるね。ひたすら転調しその主和音ならしてるとも。
でもm16の所、ディグリーでいうと(Bm F#7) | Bm F#m G Emって流れのF#mが説明できないと思う

英語のやつは結局なんて書いてあるんだろう
0535名無しの笛の踊り2014/10/09(木) 00:28:07.09ID:rxSEWVbW
>>534
横からだけどそこは真に自然短音階的ってことでいいと思う
というかバロックの導音なしVってだいたいこのパターンでしょ
主音からバスが自然短音階で下行して、っていう
0536名無しの笛の踊り2014/10/09(木) 01:00:58.27ID:MDFFGYdy
ていうかコードとディグリー勘違いしてるし
16小節の3拍目をGって・・・H音への導音無視して無理やりGかよ
コードでバッハ分析するの無理ありすぎ
0537名無しの笛の踊り2014/10/09(木) 01:17:08.37ID:rxSEWVbW
別にbVI(要するにG)でいいと思うけど・・・
怖すぎ
0538名無しの笛の踊り2014/10/09(木) 01:19:49.43ID:kMbyx3SF
ごめんコードだったw
じゃあ3拍目何?
無視ってかバスがB A Gって流れなんだけど
0539名無しの笛の踊り2014/10/09(木) 02:59:38.13ID:1IiUm6L/
とりあえず楽譜
http://javanese.imslp.info/files/imglnks/usimg/2/25/IMSLP01028-Prefug24.pdf

>>511が引っ張ってきたもの、
特記して"4小節目までh mollだ!"とはどこにも書いていない件。
で、1.1 The prelude-typeに書いてあるように、

@低い声部は大きなセクションの初めと終わり部分に徹底した8分音符の順次進行があること。
A一方で中央・高い声部は模倣や自由対位法的なポリフォニックパターンを含んでいること。
Bこの2声の動機が他のフーガに関連していること。

が特徴的だということがわかればよくて、
冒頭をfis mollからみる必要性も、その行為にとりわけ価値があるようにも思えないね。
結局理屈はバッハ本人しかわからない訳で、現世からの後付け理論として妥当なのは、@を達成するための固有Zとかでいいのでは。

私は@が特に大事だと思うね。
低い声部の徹底した順次進行において、セクションの初め部分の旋法と、
終わり部分の旋法を別のものにしたりして、巧妙に対比させているのでは と感じる。
結果的にメロディックマイナーとドリアの対比ともいえるけど。
なので、
>>520がいう
>たぶん1小節のG#はG-C#の増4度を嫌ったものだろうけど
という解釈はあまり好きではない。そうみても間違いではないだろうが、@を無視している解釈ともいえる。
旋法優位で和声付けしたほうが良いのは間違いない。
0540名無しの笛の踊り2014/10/09(木) 03:14:16.74ID:1IiUm6L/
補足
「増4度嫌ってそうした」 と解釈するのではなく、
低い声部の順次進行による旋法の表現がまずあって、それに上声を合わせたのでは という見方ね。
だからfis-mollからみるのではなくて、主音hからみた旋法として理論付けするのが自然では?ということ。
0541名無しの笛の踊り2014/10/09(木) 03:17:55.43ID:mZ/tLWAi
冒頭からfisとして(だけ)見るなんてマヌケなこと書いてるのお前1人だけだよ
0542名無しの笛の踊り2014/10/09(木) 03:20:58.91ID:1IiUm6L/
まぁ和声先で、旋法を表現するための和声を選んだ でもいいけど。
どちらにせよfisではなくhからみるべき。
0543名無しの笛の踊り2014/10/09(木) 03:22:03.85ID:1IiUm6L/
>>541
fisからも見えるということを言ってるのはわかってるよ。
そうしても何ら価値がないということを言っている。
0544名無しの笛の踊り2014/10/09(木) 03:23:40.35ID:kMbyx3SF
自分も>>539に同意
旋法と短調まぜこぜ的な意図があると思う。
バッハは同じようなことロ短調ミサのクレドでやってる。あれはミクソリディアと長調だったけど

途中のサブドミナント進行m8は、m10からfis mollを示唆してて(冒頭と違うのはfisの導音がでてくる)
m9のドリアは丁度次の調と同じスケールになるところにそのまぜこぜの意図を感じる
m12も逆のパターンで同じ様に取れる(fis mollからh dorian)
m11でfisの属七がでてくるが次で明確に主和音ならさないのもそういうことなんじゃないかと思う

普通に固有VII・導音なしのドミナント使ってるでいいと思う
0545名無しの笛の踊り2014/10/09(木) 03:24:48.66ID:kMbyx3SF
>>541は話理解してないなwそんなこと今誰もいってねえ
0546名無しの笛の踊り2014/10/09(木) 03:26:30.60ID:mZ/tLWAi
これはヒドい
0547名無しの笛の踊り2014/10/09(木) 03:29:02.26ID:kMbyx3SF
ちょっと上の人たちが、バッハには結構旋法が残ってるっていうけど他にこういう曲あるのかな?
あったら是非教えてほしいわ
コーラル曲にちょっとあるらしいが・・ぶっちゃけ今までクレドしか知らんかった
0548名無しの笛の踊り2014/10/09(木) 03:33:28.83ID:mZ/tLWAi
思い出した、バッハスレだなクレドの話は
あれも結局区別つかねえじゃんって着地点だったろ
また蒸し返してんの?
0549名無しの笛の踊り2014/10/09(木) 05:34:11.77ID:5v8C139n
          ∧_∧ 
         (´・ω・`)
        〔:::(::::∧::/:::::〕
         |::::::::/:::::::::::/
         〉:::/::::::::::::::〈
         |::/:::::::::::::::::|
        ノ:::::::::::::::::::::::|
       ノ:::::::::::::::::::::::::::ゝ
          | | | |

         ∧_∧ チンポ出していきましょう エーザイ
     __(´・ω・`)__
〔ノ二二,___       __,二二ヽ〕
 |:::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
 〉::::::::: :::::::::::::〉__ 〈:::::::::::::: ::::::::〈
 |:::::::::::::::::::::::/\ω/ヽ::::::::::::::::::::::/
 〔::::::::::::::::::::/  ノUヽ  ヽ::::::::::::::::::|
 ヽ:::::::::::::::::/ /::::::::::::\ ):::::::::::::::::::ゝ
 ノ:::::::::::::::::::| |〜── -| |〜〜〜/
0550名無しの笛の踊り2014/10/09(木) 10:49:05.05ID:XrTLsacf
自然短音階絡みの和音の話はどこに行ったんですか?
まあ確かに旋法の話と関連はしてるんですが。
05514862014/10/09(木) 11:16:59.53ID:b/3ZIY7D
>>550
だよねーw
0552名無しの笛の踊り2014/10/10(金) 09:42:49.34ID:ohPklfmd
バロック時代に「旋法です」って作られた音楽なんて
すでに調性に飼いならされているから
へたすれば調号だけだったり音階だけだったりで
純粋に旋法音楽と言えるようなものはないだろうね。
後代の人が「古様式です」って言いながら
拍子とか記譜法とかの譜面上だけなのと似たようなもので。
0553名無しの笛の踊り2014/10/10(金) 09:44:21.59ID:ohPklfmd
ところでなんでバッハってハ短調だけ調号の♭一つ減らすんだろ?
他の短調ではそういうの見かけないんだよね。
0554≠4842014/10/11(土) 09:53:44.46ID:49lh2u0D
シンフォニアの2番は5-6、14-15小節当たりになって出てくるね。
まあこれはE♭やBに続くから純粋に短音階とは言いにくい。
こういう例もあるけど
http://conquest.imslp.info/files/imglnks/usimg/f/fa/IMSLP03200-Bach_-_BGA_-_BWV_904.pdf
自然短音階の響きを能動的に活用しているというよりは
カデンツを形成する過程の一部かなあ。
0555名無しの笛の踊り2014/10/11(土) 17:26:46.91ID:e9cQZI6d
反復なしなら、無伴奏パルティータの2番のシャコンヌとかかな
フランス2番アルマンド、3番サラバンドなんかにもあるね
0556名無しの笛の踊り2014/10/13(月) 21:11:34.08ID:H/Lgb07V
芸大和声の問題を解いてると、旋律線への考慮で標準外配置というのが
結構出てくるんですけど、旋律線への考慮って具体的にどういう事なんですか?
0557名無しの笛の踊り2014/10/13(月) 23:30:06.54ID:aam8O0jg
変に跳躍しなくて済むとか声部の掛け合いが作れる場合はそのためとか
0558名無しの笛の踊り2014/10/14(火) 14:17:41.98ID:nb0xhpS3
>>553
平均律の話?
それならたしかに一巻c mollだけだけど、他の曲なら普通にc moll以外でも♭一つ落として書いてるよ
たとえばトッカータとフーガ ニ短調BWV538とか
どういう基準で落としたり落とさなかったりするのかは謎みたいだね
0559名無しの笛の踊り2014/10/14(火) 17:44:29.60ID:Z1TWpKM8
BWV538はドリア調と呼ばれる割にはフーガ主題にB♭が使われてるよな。
イ短調に頻繁に転調することから便宜を図ったんだろうか?
0560名無しの笛の踊り2014/10/15(水) 16:13:44.38ID:HcbQRQft
>>556
各声部が歌唱的であることが前提なので
旋律作法をある程度守って配置するのです
テキストによって厳しかったりそうでもなかったり
0561名無しの笛の踊り2014/10/16(木) 09:26:42.95ID:OjkXC1A3
X→Tでのバス完全4度上行・テノール短2度上行の許される並1は副属和音でも可能ですか?
0562名無しの笛の踊り2014/10/16(木) 09:58:52.48ID:C/dg/T8O
なんで作曲の先生に教わらないの?
0563名無しの笛の踊り2014/10/16(木) 10:36:31.43ID:OjkXC1A3
すみません、スレ違いになると思いますのでご想像におまかせします
スルーしていただきたい・・・。
0564名無しの笛の踊り2014/10/16(木) 11:54:29.49ID:noq0zlmK
俺から言わせてもらおう。
実を言うと、>>563にはパプアニューギニアで生き別れたお兄さんがいるのだ。
0565名無しの笛の踊り2014/10/16(木) 20:40:39.52ID:C/dg/T8O
>>563
別にそれくらいなら構わないと思う
芸大和声程度ならなんとかなるかもしれないけど
独学だとどうしても偏ったり変な癖がついたりしちゃうから師事した方がいいよ
0566名無しの笛の踊り2014/10/24(金) 09:19:04.91ID:fQYSuo4D
>>452
読めた?
0567名無しの笛の踊り2014/10/25(土) 23:42:24.48ID:rFQtSop8
1.『和声の原理と実習』p.279では
「平行調間の転調は旋法固有の明暗の転換以外には上昇下降の感じを伴わない。」
とありますが
2.『総合和声』p.469では
「転旋とは……同一の調が単に色調(明暗)を変えるだけのことである。」
とあります

1.では平行調間で同一高度であると主張していて、
2.では同主調間で同一高度であると主張しているという解釈で正しいのでしょうか
それとも、2.は、同主調であっても高度は変わるということなのでしょうか
0568名無しの笛の踊り2014/10/25(土) 23:46:19.25ID:2+ZxmP3Q
前者の誤植でしょ
0569名無しの笛の踊り2014/11/02(日) 00:46:38.25ID:0w5C7h7p
山口博史の厳格対位法かったんだけど
この本に書かれている規則、様式だけで作曲された曲はないの?
0570名無しの笛の踊り2014/11/16(日) 11:32:22.67ID:WmcJH44h
厳格対位法って実作品のための規則か?
まあパレストリーナとかが近いのかもしれんが
多分例外が山ほど出てくると思う
0571名無しの笛の踊り2014/11/16(日) 11:59:12.17ID:DJP/Ci0D
>>570
やっぱり対位法の感覚を身に着けるための規則なのか
0572名無しの笛の踊り2014/11/18(火) 09:30:44.48ID:qBp99tuY
メタルと言うより対位法で書かれたクラシックだね
https://www.youtube.com/watch?v=GmIhl4LjxhA
0573名無しの笛の踊り2014/11/18(火) 17:32:32.89ID:K2QvFUzU
ゴミみたいな動画貼るなよ耳が腐る
0574名無しの笛の踊り2014/11/18(火) 19:19:29.40ID:qBp99tuY
>>573
こう言う人に限って作曲もろくに出来ない
0575名無しの笛の踊り2014/11/18(火) 19:57:21.90ID:8+v77DIA
メタルでもなければクラシックでもない。強いて言えば音の羅列。
0576名無しの笛の踊り2014/11/18(火) 22:45:27.12ID:vLhAR7we
バロックとか古典派ぽくて私は割と好きだな
音の羅列というけれど、お涙頂戴の芋臭いメロディーよりこういった旋律のほうが西洋らしい様式美を感じる
日本人は歌謡曲みたいなメロが大好きで、こういう線に対する美に疎い
ただクラシックギターで演奏して欲しいな
0577名無しの笛の踊り2014/11/18(火) 22:54:27.09ID:4qARlLTL
演奏うまいし耳が腐るとは思わんが音がわかりにくいわ
ニコニコ動画でも露骨なまでの和声法で書かれた初音ミクの曲あったが最近そういうの流行ってるのか
0578名無しの笛の踊り2014/11/19(水) 00:11:50.68ID:YkiUsMaC
ただでたらめに音を並べただけのものを崇めるのはメタル小僧たちだけだろうね。
0579名無しの笛の踊り2014/11/19(水) 07:58:27.33ID:MaN6h7eM
旋法と対位法で書かれた古典正統派
0580名無しの笛の踊り2014/11/20(木) 02:36:39.58ID:OSFQYDp0
本当のクラシック畑のミュージシャンなんかはメタルだろうが何だろうが結構聞くもんだ
この板にいるような似非の"クラヲタ"はそうじゃない奴ばっかだが
0581名無しの笛の踊り2014/11/20(木) 04:16:32.56ID:+y1XquGR
良いものならジャンル問わず聴くことはありうるだろう
だが聴く価値のあるメタルは今の所確認されていない
この現実から目をそらしクラ板住民を憎むのは見当外れ
0582名無しの笛の踊り2014/11/20(木) 11:23:08.92ID:BWdW/au7
視野を広げれば様々なジャンルで対位法が息づいてる
バッハ以降のクラシックは対旋律を用いたエセ対位法が主流だけれど
0583名無しの笛の踊り2014/11/20(木) 13:11:14.68ID:KR1pV5g9
MetallicaだったかYESだったか忘れたけど
弦楽四重奏でやればまんま現代音楽だな、と思った事があった
0584名無しの笛の踊り2014/11/20(木) 13:33:03.42ID:Roj6ZqzT
多分YESじゃないかな
キングクリムゾンを弦楽四重奏で演奏してるのを聞いた事あるけどよかったよ
でも吉松のEL&Pはダメだ
0585名無しの笛の踊り2014/11/22(土) 09:10:18.12ID:uKiOSLEW
キングクリムゾン!
時間を吹っ飛ばした!!
0586名無しの笛の踊り2014/11/22(土) 18:36:46.64ID:sVugzM39
クラシック上がりのメタラーは多い
0587名無しの笛の踊り2014/11/23(日) 07:20:09.42ID:q9VdZB1M
そしてその子たちは成人するまでにメタルを卒業する
0588名無しの笛の踊り2014/11/23(日) 08:30:14.82ID:sVugzM39
バッハ以降は対旋律であって対位法では無い
0589名無しの笛の踊り2014/11/23(日) 11:31:00.39ID:7aebhPpz
そんなのは定義の問題
0590名無しの笛の踊り2014/11/23(日) 12:11:03.81ID:bRz7jA9A
>>588
はいはい。どこかのインターネットで見た一文をそのまま鵜呑みにしてるんでちゅねーw
0591名無しの笛の踊り2014/11/23(日) 15:21:43.72ID:sVugzM39
対位法を調性として取り入れたのがバッハの対旋律だからね
0592名無しの笛の踊り2014/11/25(火) 12:40:30.40ID:ZNj1ZAam
バッハというより当時の作曲理論が。
バッハはセンスは抜群だったが何か新しいものを打ち立てたわけじゃない。
ヴェルクマイスターあたり見れば一目瞭然なんだが
なぜかバッハの手柄にされがちだよなあ。平均律も。
0593名無しの笛の踊り2014/11/28(金) 14:10:21.06ID:o4Cp63WQ
なんでバッハ関連はすぐ知ったかぶりが湧くんだ?平均律スレもずっと一人ひどいのが張り付いてる
0594名無しの笛の踊り2014/11/28(金) 15:42:43.12ID:Fdwjm2RJ
宗教音楽の父だから当たり前だろ
0595名無しの笛の踊り2014/11/29(土) 09:30:58.81ID:XkPBejPq
0596名無しの笛の踊り2014/11/29(土) 11:11:47.10ID:2XxL2Gib
>>594
昔の音楽教科書に載ってた間違った解釈
今も昔も知ったかが音楽教科書を作ってる
0597名無しの笛の踊り2014/11/29(土) 12:12:26.22ID:UZnQMJQw
バッハは新しいものは何も生み出していないが総合力だけは評価できる
宗教曲に関しても同様
0598名無しの笛の踊り2014/11/29(土) 18:10:25.44ID:HMlcqkbL
自分のガラケーだと「オルガニスト・作曲家」って出てくる
0599名無しの笛の踊り2014/11/29(土) 18:22:19.13ID:XkPBejPq
細かいところで新しい事やってる気もする
シンフォニア7番の転調の仕方とか、バッハ以前にああいう突然転調ってあったのかな
0600名無しの笛の踊り2014/11/30(日) 12:02:52.62ID:1Mnn0JMO
ブクステフーデのオルガン曲とか。
ただ使いどころが上手いよバッハは。
0601名無しの笛の踊り2014/11/30(日) 12:32:16.99ID:B88dtqvS
>>600
まじか、流石バッハが若いころファンになっただけある
因みにそれどの作品か、ヒントだけでも貰えませんかね…私とても気になります!
0602名無しの笛の踊り2014/11/30(日) 13:04:56.78ID:CXCIHlTR
バッハは4和音の乳
0603名無しの笛の踊り2014/12/01(月) 07:54:11.29ID:Wuhiu/y6
それモンテヴェルディ
0604名無しの笛の踊り2014/12/01(月) 08:23:22.96ID:aEhx5nqG
>>601
たぶん二人の話はかみ合っていないだろう
なぜなら>>599にも具体的な個所が書いてないから
0605名無しの笛の踊り2014/12/01(月) 10:37:18.84ID:DbyRtMhb
何言ってんだこいつ。
0606名無しの笛の踊り2014/12/01(月) 13:00:57.09ID:BCyjwURm
ゴーストライターの新垣隆は、純正律でも転調するのね
0607名無しの笛の踊り2014/12/02(火) 07:28:14.81ID:8aoscp9f
>>596
その知ったかぶりどもが
「大作曲家だけが音楽の歴史」というおかしな誤解を生んでるんだなこれが。
まあ音楽史だけじゃないけどな。
0608名無しの笛の踊り2014/12/03(水) 09:01:59.56ID:3N1VjohU
>>601
http://javanese.imslp.info/files/imglnks/usimg/2/23/IMSLP241914-SIBLEY1802.15815.dd2e-39087009932106v1_score.pdf
どれでもどうぞという気もしなくもない。
例えば本編28ページ(56ページ)には同じホ短調があるよ。
0609名無しの笛の踊り2014/12/05(金) 03:34:21.98ID:uNS4XoqE
『ピストン和声法』の慣用期以後の和声の説明は『総合和声』には載ってないの?
0610名無しの笛の踊り2014/12/05(金) 16:18:49.84ID:xEExGkuL
ピストン体位法ならオレにまかせろ
0611名無しの笛の踊り2014/12/05(金) 16:33:40.14ID:Pond+D9w
俺にもまかせろ
正位背位逆位後逆位いろいろあるぜ
0612名無しの笛の踊り2014/12/05(金) 22:44:28.78ID:lnP0QfFD
対位法の本などに順次進行は出来れば4回以上繋げたいといった趣旨を見ます
ずっと疑問だったのですが、どうして4回??
4回続けないと旋法の特性を感じづらいとか?
0613名無しの笛の踊り2014/12/06(土) 00:28:52.00ID:CLM1R50y
多分4回はやってみないとわからないってとこはあると思う
そこ代わり
1回目はどうで2回目ならどうで、、という繰り返しにそれぞれ割り当ての話があるので
後々の解決の責任問題が含まれてくると思う

4回以上というからにはテトラコード的な意味を感じなくはない
0614名無しの笛の踊り2014/12/06(土) 04:32:20.02ID:7QMtMuGb
これはひどい
0615名無しの笛の踊り2014/12/06(土) 04:48:52.32ID:CLM1R50y
たいかに
2chという洒落がわからないのは
相当ひどい状態だな
0616名無しの笛の踊り2014/12/06(土) 10:19:31.00ID:AP/EwX2p
誰か「君が代」を対位法的にアレンジしてください
0617名無しの笛の踊り2014/12/06(土) 11:12:47.06ID:E46Fi0eT
>>616
>「君が代」を対位法的にアレンジ

源旋律のままなら苦しいよ。リズムが余りに平坦だからな。
自由にリズム崩しても、同じ音型(ミソラ)が連続するから、
対位法の素材としては、およそ相応しくない。
06186122014/12/06(土) 12:44:03.40ID:DXaBhDDY
>>613
割り当てとはどういうこと??
0619名無しの笛の踊り2014/12/07(日) 23:55:25.36ID:dfqDcHPy
いつの間にかWikipediaに
芸大和声(和声 理論と実習)の単独ページが出来ててキモいな
0620名無しの笛の踊り2014/12/08(月) 08:30:22.07ID:YDP8gNCu
>>617
グレゴリオ聖歌にもソラドとかの進行よくあるし五音音階だったらしい
0621名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 21:07:49.18ID:Zn+EF+3f
総合和声のp428にある
マショーの曲って
Messe de Nostre DameのAgnus Deiだと思ったんだけど
テナーの終わりから2番目の音が間違ってるの?
0622名無しの笛の踊り2014/12/20(土) 23:23:55.60ID:vDbj47Fv
和声 理論と実習は勉強しても、別に2声対位法、3〜8声対位法なんかをやっぱ勉強しなくちゃいけないんですか?
0623名無しの笛の踊り2014/12/21(日) 05:33:53.89ID:1llT/h4h
Xの内部変換、増4度はダメですが減5度に達するものはアリですか?
0624名無しの笛の踊り2014/12/24(水) 08:54:51.03ID:eJc5REL4
芸大和声利権
0625名無しの笛の踊り2014/12/24(水) 14:20:33.44ID:40UubGrU
理論系のスレで戦うためにはその程度は必修でしょ。
0626名無しの笛の踊り2014/12/24(水) 14:36:09.06ID:LQ+s+RjH
戦うなら自身の楽曲や演奏でお願いします
0627名無しの笛の踊り2014/12/24(水) 19:40:22.35ID:cPf365n9
国内の和声本にはロクなのがないから困ったもんだ
0628名無しの笛の踊り2014/12/25(木) 13:58:17.40ID:fG47JLWP
四分音の和声法ってヴィシネグラツキー以外に誰か本とか論文出してる?
0629名無しの笛の踊り2014/12/25(木) 15:20:13.92ID:ERWlX6Yf
ハーバ
0630名無しの笛の踊り2014/12/25(木) 19:32:15.23ID:c14t6/Lr
以下について、聴覚上はなんとなく納得できるのですが、
理論的に理由を説明できるでしょうか?
もし「和声 理論と実習」と「総合和声」等に該当箇所が
あればお教えください。
(1) 3和音の1転では第3音の重複を避け上3声に第3音を含めない。
(2) ただし終止定型でのIIの1転では(1)と異なり、上3声に第3音を含めて
重複させる場合が多い。
0631名無しの笛の踊り2014/12/25(木) 22:39:00.32ID:ubs75CeU
>630
『総合和声』より

(1)について
p.39より
「<1転>3和音だけは2個の上部構成音(1・5)から成るので,3個の声部に割り当てるにはどちらかの構成音を重複(1・1・5または1・5・5)する。この場合,上3声の配分はOct・密・開のいずれかとなる(いずれも第3音欠如)。」
原理編に理由は見つけられなかった

(2)について
p.50より

上例に見るように,II度1転の上3声には2通りの上部構成音が用いられる。
1)<基>と同様,3種の構成音(1・3・5)をそろえた形。
2)<1転>の原則通り,1と5のみを用いた形。
 どちらの上部構成音も用いられるが,終止定型では1)の方が多い。

原理編に理由は見つけられなかった

どちらも探せば理由が見つかるかも
0632名無しの笛の踊り2014/12/25(木) 23:51:54.87ID:T0QvBle2
次の部分で配置がよろしくないからじゃないの?
0633名無しの笛の踊り2014/12/26(金) 00:13:10.88ID:YKUB3Fm9
>>630
音楽的な理屈も当然あるし重複や和音配置は、実は倍音に見る数値的な根拠があるよ。
低域は広く、高域に行くほど狭くした方が綺麗に響くとかね。
また音響学的な、心理や脳活動による研究も長年されている。
そういうところまで知りたいと思わないなら、公理と同じように暗記するしかないよ。

(1)はモーツァルトやベートーベン、バッハ等の弦楽四重奏をいくつかあたれば、好んで使われていることがすぐにわかる。
特に、X7や各音度上のX7の3転→Tの1転で頻出。
http://javanese.imslp.info/files/imglnks/usimg/6/67/IMSLP01784-Mozart_-_String_Quartet_No.4_Score.pdf
例えばこの19小節目とか見るといい。
(2)は最適配置だからと覚えておけばいい。
Uに限らず副3和音がそういう感じ。

ttp://naosite.lb.nagasaki-u.ac.jp/dspace/bitstream/10069/32577/1/kyoikuJK00_27_07.pdf
この報告書にも少し書かれている。
06346302014/12/26(金) 17:08:37.20ID:oqZ7FNuV
>> 631-633
コメントありがとうございます。
単に公理としてそういうものだと理解するのには少し抵抗がありまして、
実曲でよくそうなっているから、というのも大事ですが、
説明がつくのであれば知って納得したいと思った次第です。
示して頂いた情報やその周辺を調べてみます。

>> 632
なるほど、当該和音だけでなく連結および後続和音を考慮した結果の
禁則・注意事項であるというのもありそうですね。考えてみます。
0635名無しの笛の踊り2014/12/27(土) 18:54:07.13ID:RTN78wi+
禁則でも使えるのが平均律
0636名無しの笛の踊り2014/12/29(月) 22:05:13.63ID:PNSWs8jv
並行5度ってなんで禁則になってんの?
よく本で明記されるほど声部の独立性が失われるとは思えないんだけど
理論書の著者の耳が悪いの?
0637名無しの笛の踊り2014/12/30(火) 00:06:02.14ID:WWql3O7f
>>636
よく言われることだけど、最初に機能和声の理論があって機能和声の音楽が生まれたわけではないでしょう?
並行5度の禁則は、じっさいにバロックなどの音楽を参照したとき、
並行5度・4度(特殊な場合除く)の現れる頻度が、たとえば並行3度・6度に比べて圧倒的に、
それも比べ物にならないほど少ない、という経験則なわけ。
そこでこれらの様式を短く特徴づけようとしたら「並行5度は×」「D→Sは×」……みたいな禁則のセットができる、というだけの話で、
声部の独立性云々はいわば「文学的」な説明であって、原理ではない。
おそらく理論家と>>636では「声部の独立性」のイメージが異なっているんだろう。
そういうのは書かなくてもいいだろ、規則だけ書いとけ、という話ならわりと同意するが、
こういう説明で納得する人も多いのかもしれないので、よくわからん。

たとえばこの傾向を逆にして、並行3度・6度のほうを禁じても音楽は作れるし、
じっさいに近代以降ならそういうのはたくさんあるだろうし、ただ古典派っぽくは聴こえなくなるというだけのこと。

書法の本に書いてあることを「こういう理屈があってこう書かなくてはいけない」みたいに解釈する人は
こんなの音楽の実態に即していないとか、なんでこんなルールが必要なんだとか言い出すんだよね。
だけど、そもそもそういう読み方が変なんだよ。
書法の教科書は、本質的には、ある特定の楽曲群に共通して見られる傾向を、
模倣しやすいように短い規則でまとめたものにすぎないし、
その様式を模倣できるようになることに興味がないなら別に勉強する必要がない。
0638名無しの笛の踊り2014/12/30(火) 00:06:32.14ID:On76OY6Z
コラール技法の本って
帯の宣伝文のとこがカバーと同化して
外せないようになってるのな
ダサいわこの仕様
06396372014/12/30(火) 00:26:52.65ID:WWql3O7f
いやまあ「実作の前に理論的枠組みを与える」みたいなこともよく起こるか。
しかしどっちにしても、それは一つの様式の提案にすぎず、
それが美学的にどうすばらしいのかという部分は理論の本質ではないんだよね。
その様式に沿ったある曲が、誰かにとっては素晴らしいかもしれないし、別の誰かにとってはつまらないかもしれないし、
素晴らしいと感じられる曲・感じる人が多かったら流行るかもしれない、というだけのこと。
そもそも、理論に筋が通っている理由(ex. 声部の独立性が感じられる)を誰かがいくら強弁したところで、
じっさいに使われるかどうかは別問題だしなw

様式そのものは無限にあり得るなかで、バロック・古典派の様式が特別あつかいされているのは、
じっさいにその書法の影響が現代にいたるまで大きい(拡張されたり切り取られたりパロディにされ続ける)
という歴史的な理由によるんだろう。もちろんそう答えても、
「ではなぜこのスタイルがヨーロッパの楽壇を何世紀も支配したのか? スタイルの変化の歴史はなぜこうで、別様ではなかったのか?」
みたいな問いは残るが、これは一般的な意味での音楽理論の範囲を超えているのでおれにはわからん。
自然科学にも関わる問いだろうしな。
0640名無しの笛の踊り2014/12/30(火) 00:41:17.19ID:St+F8l1T
そもそも並行5度の禁則は独立性が原因じゃない
ケルビーニの本でも読むかこれでも見て勉強してくださいね
https://www.youtube.com/watch?v=i2u6Ss98lyo
0641名無しの笛の踊り2014/12/30(火) 00:56:49.40ID:RrWeQpo0
>>636
並行5度は曲中だと不快に感じることがある
並行和音中とかパワーコードとかでは気にならないけど
0642名無しの笛の踊り2014/12/30(火) 19:18:43.72ID:PgMLL0Jp
はぁ?
0643名無しの笛の踊り2014/12/31(水) 01:34:53.10ID:PHznSaDO
>>637
要するに理論やるために理論やる人って使えないよね
0644名無しの笛の踊り2014/12/31(水) 02:00:15.20ID:kvypTdLw
はい次の方どうぞ
0645名無しの笛の踊り2014/12/31(水) 16:48:01.29ID:X42CMmV5
ギャロンビッチュの『対位法』って範例少ないの?
0646名無しの笛の踊り2014/12/31(水) 18:04:10.89ID:fqwhQUpS
>>645
そこそこはあるよ。
0647名無しの笛の踊り2014/12/31(水) 19:05:03.01ID:vTMb5jtm
>>645
名前が対位法してる
0648名無しの笛の踊り2014/12/31(水) 19:10:52.41ID:kvypTdLw
はい次の方どうぞ
0649名無しの笛の踊り2015/01/01(木) 21:40:04.13ID:nEQndCAE
>>640
クラシックという特定の理論の特定の約束事ってだけの話なのに
すべての音楽のルールだと考えるからおかしくなるだけ
もっと勉強しろって話ではない
0650名無しの笛の踊り2015/01/01(木) 21:43:22.69ID:upJHePDa
スレタイと板名読め
0651名無しの笛の踊り2015/01/03(土) 08:43:04.31ID:8WZ7LjtS
方法であって決まりではない
0652名無しの笛の踊り2015/01/03(土) 11:48:20.03ID:nO5DlmJi
はい次の方どうぞ
0653名無しの笛の踊り2015/01/04(日) 13:42:42.02ID:91fkU3o/
そのレスすべってるからいらないですよ、次どうぞ
0654名無しの笛の踊り2015/01/04(日) 16:29:03.31ID:Q+PMnUtz
対位法は、オクターブあるいは、5度の連続は禁則と覚えておけばOK
難しく考える必要など無い
現代の音楽では低音部と高音部が美しく響いていればOK
だが音楽のテスト的にはX
0655名無しの笛の踊り2015/01/04(日) 16:58:21.82ID:8L4QBTiA
対位法はもともと多声旋法音楽のものだから
そこを理解していないと並行5度の禁則は意味がないね。
もっとも多声旋法音楽の栄えた時代に並行5度が使われていなかったわけじゃないし
オルガヌムまで遡るとさかのぼると並行5度が積極的に使われていたし。
0656名無しの笛の踊り2015/01/04(日) 21:38:23.11ID:SrqlGCyg
覚えたばかりの初歩的な理論を披露したくて仕方がないキチガイのしつこい流れ
0657名無しの笛の踊り2015/01/04(日) 22:20:42.20ID:Q+PMnUtz
>>655
方法であって法律では無いから禁則破るも全然OK
ただ厳格対位法とは呼べない
0658名無しの笛の踊り2015/01/04(日) 22:52:29.86ID:CJfWKdXT
ポピュ厨臭い
0659名無しの笛の踊り2015/01/04(日) 23:51:01.67ID:Q+PMnUtz
で、ここには厳格に対位法を守ってる人いるの?
0660名無しの笛の踊り2015/01/05(月) 00:03:55.28ID:FffsfHz0
厳格対位法の意味勘違いしてて草
0661名無しの笛の踊り2015/01/05(月) 09:52:49.13ID:vnshdpjl
現代のモザイクアート的な作曲に置いて厳格に守る必要なんて無い
0662名無しの笛の踊り2015/01/05(月) 17:15:17.73ID:KwyLzjKF
厳格対位法は和声と同様あくまで学習上の便宜だから
作曲で厳密に守るべきものではないしそんな作品は少ない
実用的な対位法作ったらきっと例外的な規則が増えてうざい
0663名無しの笛の踊り2015/01/05(月) 18:12:02.22ID:RO7kH3iU
>>473と同じ奴が湧いてる模様
0664名無しの笛の踊り2015/01/05(月) 18:14:28.77ID:FffsfHz0
殆ど一人で書いてるだろ
0665名無しの笛の踊り2015/01/05(月) 18:17:10.30ID:ML4aIEm6
みんな知ってて弄ってる
0666名無しの笛の踊り2015/01/05(月) 19:17:09.60ID:vnshdpjl
ほとんど妄想
0667名無しの笛の踊り2015/01/05(月) 19:29:55.29ID:qaSJThPi
スカトロマーダーにこの板は10年早い
0668名無しの笛の踊り2015/01/06(火) 03:22:00.85ID:U42aSTgc
実際の作品に言及しないからこんなことになるのかも
0669名無しの笛の踊り2015/01/06(火) 08:57:37.19ID:RDbnDNfd
受け手次第だな
前に公理君がバッハの作品に突っ込んで荒れたことがあっただろ
0670名無しの笛の踊り2015/01/06(火) 09:17:36.72ID:U42aSTgc
公理くんってだれだ
ちょい前の平均律一巻ロ短調の話のところ?
0671名無しの笛の踊り2015/01/06(火) 09:26:02.39ID:1gmJpfUi
モーダル VS コーダル
0672名無しの笛の踊り2015/01/06(火) 12:58:45.80ID:RDbnDNfd
このスレと長年付き合う輩がいないというのは分かった
0673名無しの笛の踊り2015/01/06(火) 14:09:07.20ID:fozy92So
公理って最近だろ、せめてお松くらい出せ
0674名無しの笛の踊り2015/01/06(火) 14:38:25.88ID:1gmJpfUi
クラシックギターもやってるから対位法もお手の物
https://www.youtube.com/watch?v=JtjOe5e9VFA&;feature=player_detailpage&list=LLYUVBDBrT28dapPihDK3JnA
0675名無しの笛の踊り2015/01/06(火) 14:45:35.08ID:1gmJpfUi
初音ミクも面白い
https://www.youtube.com/watch?v=aUUUG2xnRqg
0676名無しの笛の踊り2015/01/06(火) 18:23:03.64ID:Bbl8ZXz2
ポピュ厨が無理矢理スレに参加しようとした結果がこれ
0677名無しの笛の踊り2015/01/06(火) 19:04:19.16ID:706hyziw
スレタイからわざわざ理論消してポピュ厨が参加しないようにした結果がこれ
0678名無しの笛の踊り2015/01/06(火) 19:07:10.42ID:706hyziw
スレタイからわざわざ理論消してエリート参加しなくなった結果がこれ
0679名無しの笛の踊り2015/01/06(火) 19:08:10.01ID:706hyziw
スレタイからわざわざ理論消してエリートしか参加しなくなった結果がこれ
0680名無しの笛の踊り2015/01/06(火) 19:15:25.60ID:TZj5IY2f
>>676
ただのポピュ厨ならまだマシだが
そのポピュ厨にさえ嫌われてるスカトロマーダーだからな
0681名無しの笛の踊り2015/01/06(火) 23:18:21.79ID:bMcanHfW
これは始まりに過ぎない
0682名無しの笛の踊り2015/01/07(水) 00:35:36.80ID:feWc08iY
色んな板で嫌われてるのによく生きてるな
0683名無しの笛の踊り2015/01/07(水) 07:51:17.68ID:ZsXxGa9/
なんのこっちゃ
せめて音楽の話しろください
0684名無しの笛の踊り2015/01/07(水) 11:44:58.68ID:XwEHBx5f
ていうかなんでこのスレ作曲板じゃないの?
0685名無しの笛の踊り2015/01/07(水) 12:39:41.79ID:XbeBSJ/C
作曲板=アホギター板
0686名無しの笛の踊り2015/01/07(水) 13:59:31.66ID:cyakSpa7
クラシック奏者には理論なんて二の次
作曲家や作曲家志望なら2chなんて息抜きか何かにしか考えてはいない
このスレに誰も何も期待なんかしてないでしょ
0687名無しの笛の踊り2015/01/07(水) 17:38:34.49ID:XwEHBx5f
だよねえ。
だから作曲板でも同じじゃないの?
分類からいっても妥当だし。
0688名無しの笛の踊り2015/01/07(水) 20:18:52.91ID:3ZcwW/i7
>>683=>>684=>>685=>>686=>>687
0689名無しの笛の踊り2015/01/07(水) 22:32:02.55ID:ZsXxGa9/
自演する意味あんの?外でたほうがいいぞ
0690名無しの笛の踊り2015/01/07(水) 23:10:25.27ID:1InLm7Lv
>>684-687
キチガイが自己擁護する流れ
0691名無しの笛の踊り2015/01/08(木) 09:38:41.92ID:HyojyYLz
誰も自演なんてしてないだろ
0692名無しの笛の踊り2015/01/08(木) 11:42:57.31ID:W0G3silQ
理論よりもどうやって着想を得るかの方に関心があるな
0693名無しの笛の踊り2015/01/08(木) 12:08:38.29ID:HyojyYLz
理論を守ったからって名曲を書ける訳でも無い
参考程度の子ネタ
0694名無しの笛の踊り2015/01/08(木) 15:59:08.32ID:+0dTFifv
一種のアスペみたいなもので人を理解しようと頭かち割って研究してるのといっしょ
音楽はドコですか?ってとこでベートーベン以来の伝統だな
0695名無しの笛の踊り2015/01/08(木) 20:13:03.29ID:XhdTB2Wq
>>686
「このスレに誰も何も期待なんかしてない
だから荒らしてもいいだろ」
とでも言わんばかりだな
0696名無しの笛の踊り2015/01/08(木) 21:18:45.94ID:76yCE0uC
そうやって荒らそうとする
0697名無しの笛の踊り2015/01/08(木) 22:40:51.99ID:Bk+4NvaD
確かに>>686には期待なんかしてないが
それが荒らしていい理由にはならない
0698名無しの笛の踊り2015/01/08(木) 22:53:02.66ID:HyojyYLz
荒らすなよ
0699名無しの笛の踊り2015/01/09(金) 00:14:47.78ID:6LVjkL9d
お前が言うな
0700名無しの笛の踊り2015/01/09(金) 00:59:02.88ID:LlN6OOJK
スレチかもしれませんが、楽譜の解釈について
スラーで結ばれた音形の最後の音符にスタッカートが付いていた場合
最後の音符は、弱く短く弾くべきなのでしょうか
自分は、軽くふくらませて響かせてほしいですが、楽譜を書く立場からするとどうなんでしょう

具体的には、ベートーベンのバイオリンソナタ「春」のバイオリンの
「どーふぁみふぁ↑ふぁれどーし(ん)」の最後の「し」です。(ん)は休符です
0701名無しの笛の踊り2015/01/09(金) 01:10:56.25ID:j6sRFOV4
釣り臭い
0702名無しの笛の踊り2015/01/09(金) 01:25:08.19ID:LlN6OOJK
釣りじゃないですけど、大家といわれる人たちも含めて多くの演奏家が、ポソッ、と弾いていることは事実です
手持ちのCDでは、たった一人だけがしっかりと鳴らしていました
夜も遅いので探すのは明日以降に
探し当てるまで待っていただいてもかまいません
0703名無しの笛の踊り2015/01/09(金) 08:25:55.82ID:Z6loe3Xl
なんでクラ板って空気読めない人多いの?
0704名無しの笛の踊り2015/01/09(金) 11:54:33.71ID:I9qGX4cp
なるほどクラシックの楽器演奏に関するスレって少ないんだな
まあ知恵袋に行った方が早いんじゃないか?
0705名無しの笛の踊り2015/01/09(金) 14:42:08.24ID:4xTn7bec
指揮者コテが来ないから
0706名無しの笛の踊り2015/01/10(土) 19:22:46.27ID:Pr15tBbG
>>547
亀だが
コラール技法の本内の
「バッハのコラールにみられる和声の旋法性について」の項を要参照
0707名無しの笛の踊り2015/01/11(日) 11:39:01.31ID:TsTTG4oj
>>700,702です
手持ちを聞きなおして、ムターのを聞いたら、言葉で表現するのは無理ということに気づいたので
>>700の質問は無しにしてください

みんながポソッと弾いているのは言いすぎでした
ポソッと聞こえたのはMidori Seilerという古楽器のひと
多かったのはディミニュエンドしてしまうやり方。スタッカート本来の「音を切り離して」「レガートでなく」は適用されない様子
しっかり鳴らしているように聞こえたのはメニユーイン(1970)でした
ムター(1998)では「し」の音をきっちり弾いてビブラートまでかけているし、何箇所にも出てくるスラーの最後にスタッカートという音形をさまざまに弾いていました
0708名無しの笛の踊り2015/01/11(日) 11:48:25.13ID:BNi8OkdS
スラーの最後にスタカートやテヌート、アクセントが付いている時の解釈は決まっていません。記譜法の中でも極めて曖昧なもの。
作曲家、編曲家によってさまざまです。完全な正解は無いです。

発音し直すやり方と、消し方だけニュアンスを変える解釈があります。
どちらにしても「普通のスラーとは全く違ったニュアンス」にすることだけが大事。作曲家は変化を求めて記譜をしています。

作曲家や曲によっては先人の研究によって妥当な解釈があるとされていますげ、もちろんそれに異議を唱える人もいます。
幾つかのニュアンスを試してみて一番気に入った演奏で良いです。
0709名無しの笛の踊り2015/01/11(日) 17:41:57.77ID:M5DArhAI
この「何を主張したいがための書きこみかイマイチわからない・・・。」書き込みは明らかにあいつ
0710名無しの笛の踊り2015/01/11(日) 17:45:24.54ID:DWpmUOlN
作曲した人間が繰り返し弾いても全く同じにはならないだろう
ましてや楽譜は設計図ではないし公差範囲も決めようがない
0711名無しの笛の踊り2015/01/11(日) 22:27:52.26ID:81cL/XoI
和声も時代によってルールが違い面倒だな
対位法も大学で学んだ程度じゃ入門に過ぎないし
0712名無しの笛の踊り2015/01/11(日) 22:45:34.83ID:lidEZu0W
わざとらしい
0713名無しの笛の踊り2015/01/11(日) 22:48:08.05ID:IrVQPFNi
書込元見れるから面白いわ
0714名無しの笛の踊り2015/01/12(月) 07:57:47.72ID:YURbWkj/
>>706
コラール技法のp58にある導音の重複っておかしくないか?
特に2つ目の例はV→IVだから導音じゃないよね?
1つ目も内部変換してるから微妙だし
0715名無しの笛の踊り2015/01/12(月) 12:00:55.55ID:VK0sA2Sc
何言ってんだこいつ
0716名無しの笛の踊り2015/01/12(月) 14:58:34.16ID:sbdGs+FX
コラール技法なんて意味も解らず演奏してた
0717名無しの笛の踊り2015/01/12(月) 20:09:26.46ID:YURbWkj/
>>715
なに突っ掛かってくるんだ?
IVに進むVの第三音に限定進行も糞もねえだろっつってんだよ
0718名無しの笛の踊り2015/01/12(月) 21:34:49.67ID:pDRg8vB/
^^;
0719名無しの笛の踊り2015/01/12(月) 21:45:25.31ID:YURbWkj/
ちっ
ここの連中はこの程度か
0720名無しの笛の踊り2015/01/12(月) 21:59:44.90ID:VK0sA2Sc
はい次の方どうぞ
0721名無しの笛の踊り2015/01/12(月) 22:00:44.91ID:+WbXIJvX
V→IVだから導音じゃないよね?
とか言ってる時点で本をまともに読んでないのが分かる
0722名無しの笛の踊り2015/01/13(火) 01:47:08.90ID:AFVTM7Lx
機能和声って主音との関係で和音単位で機能を考えるよね。
それについて文句は無いが、各1音1音毎にもT・SD・Dのような機能がある気がする。
この考えはおかしい?
その各1音1音毎の機能は、調設定や転調、和音にともなって決まるというよりは、
自分がどこに中心音を置くか・そこからどのような音階を想定するかという具合に、自分の捉え方次第で変わる可変的なものではないの?
ただし想定しただけでは伝わらないので、背景にある音組織を意識させる旋律動向が必要になり、その根拠になるのが1音毎の機能と考えている。

多くの和声本に違和感があるのは、背景にある音組織は上の空で何もかも和音中心に考えているところ。
例えばソプラノ課題や旋律の分析において、和音構成音or非和声音という二者択一で判断するのがとても奇妙に感じてしまう。
同一和音内での跳躍に関しても、和音構成音から和音構成音への跳躍が基本となっていることもそう。
旋律的な動きを和音基準に判断してしまっているのが変じゃない?

主音を固定し機能を与えた体系であるなら、ある和音x上の旋律動向の根拠は、
x和音の構成音か否かではなく背景にある音階から判断すべき(先に述べた1音1音毎の機能を元に)だと思うのだが・・・
その割に何故か終止定式だけは教会旋法からの流れをしっかり汲んでいるというのが更に謎をよぶ。
似た様な疑問もった人いないかな。
0723名無しの笛の踊り2015/01/13(火) 11:39:35.77ID:/qDtHTv7
一音一音についていうなら
同じ音でも旋律の進行方向などによって機能が変わると思う
実演奏ではそれに伴って微妙にピッチを変えてる
0724名無しの笛の踊り2015/01/13(火) 12:00:27.41ID:pqpiOCLh
>>722
体系化された情報と書籍は知らないが楽器個別の演奏レッスンと指揮・合奏のレッスンでは扱っていることがあるよ。

なんでもかんでも和声の考えだけを中心にしていては良い音は出てこないのは当たり前だとみんなわかった上で、このスレでは教科書という明確なソースに基づいて和声と対位法に限定した話をしている。

つまりあなたが言っていることは作曲編曲の範疇ではない。

つまりスレチ。
0725名無しの笛の踊り2015/01/13(火) 12:38:39.88ID:/qDtHTv7
なるほど餅の絵を描くスレということか
0726名無しの笛の踊り2015/01/13(火) 14:35:12.93ID:3J5+sVbf
センスに優れた者は作曲家になり
理論に優れた者は編曲者になる
0727名無しの笛の踊り2015/01/13(火) 16:00:10.04ID:jgThL38b
スレタイからわざわざ理論消して知ってて弄ってる奴しか参加しなくなった結果がこれ
0728名無しの笛の踊り2015/01/13(火) 16:03:34.23ID:jgThL38b
スレタイからわざわざ理論消してポピュ厨が参加しないようにした結果がこれ
0729名無しの笛の踊り2015/01/13(火) 16:20:15.13ID:2rkPgGN7
>>728
ピアノ編曲や小規模の室内コンツェルトは書けるけど交響曲は書けない、
ってのは理論とはまた違うと思うが。
編曲だってセンスだよ
0730名無しの笛の踊り2015/01/13(火) 17:44:27.47ID:l2EZN7cy
また付け焼き刃バレバレの粘着自演荒らしが来てるのか
0731名無しの笛の踊り2015/01/14(水) 18:54:38.52ID:308Wg4ae
今日の対位法って起源としてはフックスなのかね?
バッハ以降だとしたら和声法は導音重複原則禁止で対位法は重複許容ってのはこっけいな話だが
0732名無しの笛の踊り2015/01/14(水) 20:00:51.26ID:sRuyc8MX
こういう奴と同様の香りがする

7 名前:名盤さん[sage] 投稿日:2005/11/27(日) 03:51:11 ID:ijmTzL+r
いちばんイイ方法は、一年かけてジャズ・クラの知識を付ける。
そうすれば、ジャズ・クラ板の半数とは痛み分けできる。
芸スポやら洋楽板やらへの出張組ジャズクラヲタの半数は粉砕できる。

その程度の人間で構成されてるよ、どこも。記憶力さえあればいい。
ジャズ・クラ好きだからって楽理に通じてるのはロック好きより少し多い程度。
0733名無しの笛の踊り2015/01/14(水) 21:28:44.36ID:89Zgqxqa
ここには初心者かひねた常連のどっちかしかいないよ
0734名無しの笛の踊り2015/01/14(水) 21:38:58.49ID:MZlab0Fh
いつまで経ってもハンパな知識しかないからどの板へ行っても馬鹿にされる
それがスカトロマーダー
0735名無しの笛の踊り2015/01/16(金) 09:58:33.01ID:mc5nOf3m
和声法も対位法も自分自身の解釈で自由に使った方が良い曲を書ける
0736名無しの笛の踊り2015/01/16(金) 21:03:32.63ID:zwQf00nH
書法(エクリチュール)が何かよく分かってないらしい
0737名無しの笛の踊り2015/01/16(金) 21:38:11.98ID:30S8J+4l
わざわざ覚えたてのフランス語をカッコつきで入れるあたりw
0738名無しの笛の踊り2015/01/16(金) 23:31:00.26ID:VVi9t9ty
もうお前は黙ってろよ
0739名無しの笛の踊り2015/01/17(土) 08:56:31.63ID:lVuQeQOf
>>736
ここは作曲スレじゃ無かったね
0740名無しの笛の踊り2015/01/17(土) 08:58:27.16ID:lVuQeQOf
それと書法は方法であって守るべき決まりでは無い
0741名無しの笛の踊り2015/01/17(土) 16:51:22.66ID:raZ+DlIv
絵と音楽と料理はセンスが8割
0742名無しの笛の踊り2015/01/17(土) 18:57:12.12ID:OtzRyPLb
>>740
あれ?(エクリチュール)を書き忘れてるよw
 
エクリテュールと書かないあたりがフランス語から入ってない証拠
0743名無しの笛の踊り2015/01/17(土) 21:05:38.14ID:VX5oLjRZ
仏語自慢したいのかwww
0744名無しの笛の踊り2015/01/17(土) 23:44:46.25ID:iVW4a09r
フランス語から入ってなかったらなんなんだ……
そもそもカナに転写するのに「テュ」は使わないって人はたくさんいるだろ
0745名無しの笛の踊り2015/01/18(日) 01:39:25.13ID:NY6853kQ
仏語なら知ってる
南無阿弥陀仏
0746名無しの笛の踊り2015/01/18(日) 02:03:10.45ID:qDG9x7ax
まーたキチガイ湧いてる
0747名無しの笛の踊り2015/01/18(日) 10:34:43.12ID:zuXJ9u2I
つーか相手すんなよ
基地外が調子ンのるだろうがカスども
0748名無しの笛の踊り2015/01/18(日) 12:19:36.96ID:9ywHhZyE
tuが「テュ」だと信じてる時点で…これからですね
0749名無しの笛の踊り2015/01/18(日) 14:15:57.80ID:zuXJ9u2I
・・・言ってもわからんカスばかりだな
だから基地外が居座るんだよ
0750名無しの笛の踊り2015/01/19(月) 01:16:49.15ID:6+agfjM3
だから本人のお前が言うなって
0751名無しの笛の踊り2015/01/22(木) 09:26:38.03ID:FXJlZj5L
こういう自演のなにがおもろいんやろ
0752名無しの笛の踊り2015/01/24(土) 00:00:04.54ID:3Nsvh2gC
スカトロマーダーの考える事は常人には理解不能
0753名無しの笛の踊り2015/01/24(土) 00:08:48.91ID:Ba8BbPpr
>>608
亀レスだけどそのページの曲に見当たらないんだが、突然転調
0754名無しの笛の踊り2015/01/24(土) 08:20:53.12ID:Qx7sAE9X
二人の話はかみ合ってないだろうと言ったはずだ
0755名無しの笛の踊り2015/01/24(土) 10:54:57.83ID:Ba8BbPpr
シンフォニア7番で突然転調、これだけの情報あれば何のこと言ってるのか楽譜見れば分かるから…
むしろ何で分からないと思うのか
0756名無しの笛の踊り2015/01/25(日) 11:30:37.81ID:VnlHCigM
現にかみ合ってないことはブクステフーデの作品を見て分かっただろう?
具体的な個所を書いてないと指摘したはずだ
0757名無しの笛の踊り2015/01/25(日) 21:15:26.11ID:BmQMpfWo
何言ってんだこいつ
0758名無しの笛の踊り2015/01/25(日) 22:15:42.68ID:UszyUYMb
めんどくさい
楽譜ぐらい読めるようになれよ
0759名無しの笛の踊り2015/01/26(月) 12:52:41.61ID:HrGMXKxn
ふだん作曲をしないものですが、疑問に思ったので質問します。
和声が拡張されていったとされる近代音楽ですが、作曲家ごとに和声拡張の解釈の違いはあったんでしょうか?
0760名無しの笛の踊り2015/01/26(月) 13:50:22.38ID:iJartPVT
残念ながら教科書に載っていないことはスレチでしゅ。
0761名無しの笛の踊り2015/01/26(月) 16:07:02.52ID:XzHS2Etf
>>759
>作曲家ごとに和声拡張の解釈の違いはあったんでしょうか

具体的には?
質問があまりに大雑把だからロクな返答は無いと思うぞ(`・ω・´)!
0762名無しの笛の踊り2015/01/26(月) 18:32:59.58ID:9fR5Dfd0
和声と言えるのはルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェンだけ
その後は、殆どが禁則拡張
0763名無しの笛の踊り2015/01/26(月) 22:04:32.44ID:viotcJFY
え?
0764名無しの笛の踊り2015/01/26(月) 23:19:34.98ID:L3y8Wwxz
細かいご意見はいろいろありましょうが・・・
まず、緊急の課題とし、電話の「待ち受け音」の「峠の我が家」、ナントカナランカ??
もう20年近く耳について離れない!うぅぅ〜〜
0765名無しの笛の踊り2015/01/27(火) 00:09:35.43ID:iuqno6Mp
このスレ定期的に変な奴湧くな
0766名無しの笛の踊り2015/01/27(火) 00:31:13.89ID:uSTPKbks
スレタイからわざわざ理論消してポピュ厨が参加しないようにした結果がこれ
0767名無しの笛の踊り2015/01/27(火) 00:44:50.58ID:abiXLDrU
後はお前がいなくなれば全て解決なのにな
0768名無しの笛の踊り2015/01/27(火) 01:08:08.94ID:5bJpOcFa
ポピュ厨が参加したらこんなもんですまないから大正解
0769名無しの笛の踊り2015/01/27(火) 06:20:09.10ID:7q3sz5/b
楽器・作曲板で嫌われ
ジャズ板で嫌われ
そしてこの板でも嫌われ
その他、諸音楽板,音楽スレでも同様

おまけには忍者にも嫌われてたという有様
それがこいつ
スカトロマーダー
0770名無しの笛の踊り2015/01/27(火) 07:21:25.45ID:nHBbtmap
>>755 転調の定義解ってる?
0771名無しの笛の踊り2015/01/27(火) 08:55:53.39ID:hAV3Hixi
>>769
そういうやつらが自演混じりで盛り上げてるスレ
0772名無しの笛の踊り2015/01/27(火) 13:41:52.24ID:6sWOGjg1
>>770
はい
0773名無しの笛の踊り2015/01/27(火) 17:36:00.21ID:0YPVdQnn
>>771
×そういうやつら
○そいつ(スカトロマーダー)

×盛り上げてる
○盛り下げてる
0774名無しの笛の踊り2015/01/27(火) 17:37:04.25ID:hAV3Hixi
おっと、勝手に盛り上がってるの間違いだった
0775名無しの笛の踊り2015/01/27(火) 18:02:51.26ID:7q3sz5/b
スカトロマーダーが居ついたスレ、板は荒れ地になり廃れる
そうしていくつもの板を潰して来たのが奴
0776名無しの笛の踊り2015/01/27(火) 22:01:02.92ID:nHBbtmap
・・・・・・そうなんだ
まあがんばってよ
0777名無しの笛の踊り2015/01/27(火) 23:30:58.54ID:oVu1D6UH
和声で筋書き作ってからの作曲がどうも苦手というか、そうして作った曲が好きになれない
形式は明確になるから垢抜けやすいといえるが・・・
それよりも2声対位法でバス対ソプラノを作った後に和声に拡張していくと、とても自分好みになる
旋法がブレないことが大きいのだろう
0778名無しの笛の踊り2015/01/27(火) 23:33:37.78ID:PfpRLk91
>>776
何言ってんだこいつ
0779名無しの笛の踊り2015/01/27(火) 23:46:05.83ID:SVbdo9uT
学習と実作が違うなんて当たり前の事
っていうのをまだ上手く理解してないようなレベルの奴はいい加減出ていってくれないかな
0780名無しの笛の踊り2015/01/27(火) 23:54:42.77ID:oVu1D6UH
学習と実作が違うということに関して何一つ語ったつもりはないのだが
何かカリカリしてるというか、四方八方敵だらけで大変そうですね
0781名無しの笛の踊り2015/01/28(水) 00:03:33.06ID:MzQ96UG5
ID:oVu1D6UH

どうした急に
0782名無しの笛の踊り2015/01/28(水) 05:34:47.10ID:cSPS84Bo
>>777
バスもソプラノも旋法的なら
和声も機能的のものより旋法的になるんじゃないの
0783名無しの笛の踊り2015/01/28(水) 06:31:13.03ID:b5RG3FM9
好きになるとかならないとか言ってる時点でなんかズレてんだよな
0784名無しの笛の踊り2015/01/28(水) 07:06:33.08ID:EwRc6qu5
>>777
バッハが弟子の教育でそのようにやらせたそうだよ。
つまりコラール旋律にバスを付けて内声を埋めさせたと。
0785名無しの笛の踊り2015/01/28(水) 07:10:14.53ID:ePA66y2B
>>777
お前の好みなんか知ったこっちゃない
0786名無しの笛の踊り2015/01/28(水) 07:21:23.35ID:xiwTY/xp
垢抜けなんかしてないよモツベトのドンクサさはそこにある
0787名無しの笛の踊り2015/01/28(水) 07:33:44.91ID:KhppZ/pf
確かに言ってる事意味がわからん
和声とか旋法の意味誤解してそうだ
0788名無しの笛の踊り2015/01/28(水) 11:13:22.02ID:TkHmcGyH
>>776
頑張ってほしいよね。プププ
0789名無しの笛の踊り2015/01/28(水) 11:21:54.37ID:EpNTrm/E
>>787
教会旋法程度の理解だと思う
0790名無しの笛の踊り2015/01/28(水) 15:55:17.15ID:sAOUIUK3
>>777
良かったらその曲を聞いてみたい
0791名無しの笛の踊り2015/01/29(木) 02:04:16.04ID:AXHLRLSz
>>777なんて
和声で筋書き作ってからの作曲がどうも苦手

で終わる話だよねそれ以降の行は蛇足
0792名無しの笛の踊り2015/01/29(木) 02:58:26.59ID:8bU1q3GR
初心者なのに

>形式は明確になるから垢抜けやすいといえるが・・・

>旋法がブレないことが大きいのだろう

こういう事言おうとするから叩かれる
0793名無しの笛の踊り2015/01/29(木) 08:38:38.50ID:Y8Rc8vpW
あんまり考え過ぎず自分の心に従い作曲すれば
苦労し勉強した事も自然に生きてくる
0794名無しの笛の踊り2015/01/29(木) 09:09:44.28ID:T/MY6em6
なんだかいつも覚えたての知識を披露する初心者と
自分は何も披露しないけど初心者にケチをつける老害に二分化するな
うまくやろうとか折り合いをつけようとか言う気がさらさらないよな
お互いにスレを盛り下げているということを自覚してもらいたい
0795名無しの笛の踊り2015/01/29(木) 13:15:51.60ID:Y8Rc8vpW
披露したら誰かバレて痛いでしょ
0796名無しの笛の踊り2015/01/29(木) 20:51:44.92ID:AXHLRLSz
披露とか言ってる時点でおかしいと気付かない
0797名無しの笛の踊り2015/01/29(木) 22:06:03.48ID:FU6S746S
>>796
じゃあお前がネタをふるかってふらねえよな
改めて議論するようなネタがあるならとっくにやってるだろうし
ここの連中レベルではせいぜい知識の披露程度だよ
0798名無しの笛の踊り2015/01/29(木) 22:16:09.91ID:FU6S746S
>>794
そういうことだよな?
0799名無しの笛の踊り2015/01/29(木) 22:23:48.34ID:8bU1q3GR
>>794
知ったかして叩かれるのは当たり前の事
0800名無しの笛の踊り2015/01/29(木) 22:30:07.17ID:mHWviFUx
>>777のように
付け焼き刃丸出しのくせに変に背伸びするような奴がいなくなれば解決するだけの話
0801名無しの笛の踊り2015/01/29(木) 23:17:40.57ID:AXHLRLSz
専門板のスレはそもそも
専門分野の知識を持った人間同士が雑談する為の広場のようなもんだ

そこに
にわかが我が物顔で乱入しようとするからこういう事になるだけ
0802名無しの笛の踊り2015/01/29(木) 23:29:30.93ID:uBJV20/D
その割には大した話ねーな
にわかのせいにするんじゃねーぞwww
0803名無しの笛の踊り2015/01/30(金) 00:35:06.73ID:bXhBkFS4
現代の日本に和声法と対位法の知識をちゃんと持ってる人っているの?
0804名無しの笛の踊り2015/01/30(金) 00:51:15.44ID:1cjLfhyf
にわかが居座るから話が先に進まないだけじゃん
0805名無しの笛の踊り2015/01/30(金) 00:55:43.09ID:AVwxDoUO
>>794
何で知恵遅れが別のクラスか分かるか?
こうなるからだよ
0806名無しの笛の踊り2015/01/30(金) 02:56:31.96ID:lSoi+t1h
実作品の話題が無いと空回りするなw
お前ら最近何弾いたりしてるの?俺は浮気してジャズやってます
0807名無しの笛の踊り2015/01/30(金) 04:11:21.36ID:k4q/U+qm
>【和声法】クラシックの書法14【対位法】
0808名無しの笛の踊り2015/01/30(金) 09:49:28.71ID:yJ1Tnj8M
2chがそもそも便所の落書きだってことを忘れるな
クラス分けしたいんだったら自分で独自の掲示板を作るんだな
入力パスワードでも設定すりゃいい
0809名無しの笛の踊り2015/01/30(金) 11:45:11.13ID:lSoi+t1h
>>807
だから浮気っていってるじゃん
ジャズの理論がクラシックと関連ないわけじゃないし
知らないのならいいけど
0810名無しの笛の踊り2015/01/30(金) 20:55:14.15ID:2miBQ3WO
モダンジャズなら全ての書法てんこ盛りでも可能
0811名無しの笛の踊り2015/01/30(金) 21:38:58.01ID:WVqpbUeU
スレチを屁理屈で開き直る
0812名無しの笛の踊り2015/01/31(土) 01:28:30.47ID:YQKGPuux
弾いたりしてるって作品見てるって意味だったんだが、分かりづらかったか
みんな何が好きで何やってるか気になっただけなんだが、あとそっから話が広がればいいと思って
まぁすまんかった
0813名無しの笛の踊り2015/01/31(土) 03:54:04.81ID:oLYoY4FA
はい次の方どうぞ
0814名無しの笛の踊り2015/01/31(土) 04:23:38.22ID:vfugH2Uu
ポピュ厨にはポピュ厨用の理論スレが別板にあるのに
何でこのスレに居座ろうとするんだろうね
0815名無しの笛の踊り2015/01/31(土) 05:31:03.90ID:YQKGPuux
>>814
作曲科でてるよ一応。頭固そうだな。
まぁ次の方どうぞ
0816名無しの笛の踊り2015/01/31(土) 11:54:14.14ID:cDQN26m0
スレチスレチってオマエラは、どんな曲を書いてるんだ?
クラシックの書法を他の音楽に生かす事はスレチじゃ無いだろ
0817名無しの笛の踊り2015/01/31(土) 12:07:43.66ID:m39N+SEN
私たちはクラシック音楽やってます
ほかのジャンルは下等音楽です
っていう特権意識の塊のような連中だから手に負えない
0818名無しの笛の踊り2015/01/31(土) 23:48:38.68ID:oLYoY4FA
ポピュ厨が急に開き直る流れ
0819名無しの笛の踊り2015/02/01(日) 00:05:20.03ID:D7M1GKTa
スレと板が分かれてる理由をよく考えよう
0820名無しの笛の踊り2015/02/01(日) 07:18:53.73ID:Ez0EX5yF
それはお前らのような連中が自分を擁護する口実を作るため
0821名無しの笛の踊り2015/02/01(日) 13:07:39.38ID:U1fv+4/c
書法の研究をするが作曲をしない人が立てたスレか?
ただのリスナーって訳?
0822名無しの笛の踊り2015/02/01(日) 19:04:37.72ID:VVzs8BYw
シェンカー理論を元にした自動作曲の動画って見れないの?
0823名無しの笛の踊り2015/02/02(月) 07:16:16.99ID:NI/+UMzi
浮いた奴が叩かれるのは実社会でも同じ
仕方ないね
0824名無しの笛の踊り2015/02/02(月) 13:02:17.55ID:2/RSiRyl
お前ら凡人には、バカも天才も同じく浮く存在
0825名無しの笛の踊り2015/02/03(火) 18:37:21.76ID:Ogqi+kCF
その凡人たちが興味をそそる書き込みがなくて愚痴ばかりこぼしてるスレ
0826名無しの笛の踊り2015/02/04(水) 04:20:33.39ID:4fvjyLpY
^^;
0827名無しの笛の踊り2015/02/04(水) 13:00:07.02ID:mwQP/zqB
知ったかもバカの一種
0828名無しの笛の踊り2015/02/04(水) 20:19:44.74ID:/hasMz93
>>821
そもそも楽譜すら読めないやつがずっと張り付いてるっぽいwもうどうしょうもないw
0829名無しの笛の踊り2015/02/05(木) 13:22:13.11ID:14OsKFhC
楽作スレの方は少しだけまし
0830名無しの笛の踊り2015/02/08(日) 10:16:50.23ID:TwIAYMEz
天才()
0831名無しの笛の踊り2015/02/09(月) 12:24:39.19ID:aLTdGNw9
>>787
ちなみにあなたなら旋法的な書法と機能和声的な書法をどう区別する?
解決への志向性?用いる音の種類?旋律としての各声部の作法?
0832名無しの笛の踊り2015/02/09(月) 12:52:11.96ID:iuJoEuAY
旋法と機能和声を対立させる考え自体意味がわからんのだが
教科書やりたてとか?
0833名無しの笛の踊り2015/02/09(月) 14:31:07.25ID:aLTdGNw9
それはあなたの知識がその程度ということだね
返答不能と受け取った
0834名無しの笛の踊り2015/02/09(月) 14:39:55.68ID:aLTdGNw9
区別を対立と即断するあたりが単純というか浅はかというか
さすがニワカだね
0835名無しの笛の踊り2015/02/09(月) 14:43:16.08ID:wUT/vvtP
教会旋法以外の旋法って五音音階とか?
0836名無しの笛の踊り2015/02/09(月) 14:55:09.68ID:aN6ht7xm
相手のレスが無いのに連投するのは一種の精神疾患だと言われている。お大事に。
0837名無しの笛の踊り2015/02/09(月) 16:27:53.17ID:iuJoEuAY
>>835
ジャズ系にいっぱいある、ただ上のはそういう話してたんじゃないけどね
0838名無しの笛の踊り2015/02/09(月) 17:35:15.15ID:G6TLuWU4
>>837
そうなのか
コンディミとかオルタードのことかな?
0839名無しの笛の踊り2015/02/09(月) 18:03:36.41ID:eg7FSzC9
旋法的和声
0840名無しの笛の踊り2015/02/12(木) 18:25:54.86ID:fnsv+R8F
結局和声自体には旋法もくそもないんだけどね
0841名無しの笛の踊り2015/02/15(日) 13:06:41.37ID:EVkix3vn
強進行なのが機能和声で
弱進行なのが旋法和声じゃね
極めて乱暴な分類だけど
0842名無しの笛の踊り2015/02/18(水) 01:52:43.57ID:LjODJOpA
ショパンの和声って割と適当だよね
0843名無しの笛の踊り2015/02/18(水) 15:42:55.55ID:iWefUNgs
小節毎に和声になったり旋法になったり
0844名無しの笛の踊り2015/02/18(水) 17:22:16.80ID:2wxMqyvF
知らんけど、ショパンの曲は音楽的に間違っているってことでいいんだよね
0845名無しの笛の踊り2015/02/18(水) 19:56:16.05ID:oqHvMhFt
カデンツの連なりで構成されてるなら和声的?
0846名無しの笛の踊り2015/02/18(水) 21:48:17.67ID:coe5aGqm
>>844
言いたいのは理論的にだろ?
間違ってるってのは乱暴な言い方
ケルビーニの作曲法をガッチリ学んだ上でやってることだ
0847名無しの笛の踊り2015/02/18(水) 23:15:26.08ID:LjODJOpA
うわぉ・・
0848名無しの笛の踊り2015/02/19(木) 08:03:43.48ID:yGu3XIHB
作曲家の数だけ書法がある
0849名無しの笛の踊り2015/02/20(金) 18:29:16.10ID:kR78TaXB
前にもだれか言ってたけどどうもこのスレが作曲家スレとか演奏家スレと同じ板にあるのはしっくりこないな
音楽理論を勉強するとかは作曲板だし
次は移動しようよ
0850名無しの笛の踊り2015/02/20(金) 22:39:01.39ID:xaUNKPyP
そうだね
0851名無しの笛の踊り2015/02/25(水) 13:37:17.96ID:+TUJ4ZE1
理屈的には非和声音だけどとても気持ちよく聴こえる音ってありますよね?
例えばドミソに対するラの音とか。
良く言えば牧歌的で歌心があるというか懐かしい感じがします。(悪く言うとイナタい)
これはもしかすると5音音階的で、日本人としてのアイデンティティを刺激するからかな?
属音との長二度のぶつかりが良いのか、根音との短六度が良いのか、根音からの短3度跳躍が良いのか・・・。
あと下刺繍に臨時記号をつける場合がありますが、特に属音のそれは好かれてますよね。
確かに気持ちよく聴こえます。こういうものの裏づけが知りたいです。
0852名無しの笛の踊り2015/02/25(水) 13:38:46.14ID:+TUJ4ZE1
長六でした(´_`。)
0853名無しの笛の踊り2015/02/25(水) 14:25:44.62ID:8+RXPo9p
+6=七の和音の一転
0854名無しの笛の踊り2015/02/26(木) 15:33:34.54ID:/3pYs34M
変化記号による導音化って教会旋法の時代から行われていたの?
それとも強い終止感を求めるようになったのはもっと後からの話?
0855名無しの笛の踊り2015/02/26(木) 17:22:02.02ID:uiHll7UH
旋法の時代にはムジカフィクタと呼ばれ使われてる
終止に関しては相当な昔から定形化してた思う
0856名無しの笛の踊り2015/02/27(金) 08:46:20.28ID:BsdvZ+Ik
またいつもの古楽にうるさい人が・・・
0857名無しの笛の踊り2015/02/27(金) 11:17:06.65ID:1vioNFtj
嫌なら自分が回答すればいいじゃん
0858名無しの笛の踊り2015/02/27(金) 21:36:38.10ID:rHqOLj90
いやっつーよりおもしろがってるんだろ
0859名無しの笛の踊り2015/02/28(土) 00:57:43.39ID:ShK3yZ4B
古楽が面白いの?
0860名無しの笛の踊り2015/02/28(土) 18:07:20.70ID:j9QipMTJ
>>855
へ〜そうなんだ。
あれをしてしまうと純粋な旋法の色合いが壊れてしまう気がするんだけど気のせいかな、終止感と引き換えに。
終止感が弱かろうが音階固有音の動きで終える方がその旋法らしさや統一感が生まれるのは間違いないよね?
だって最後だけ自然長音階や和声短音階みたいな音階の空気を流してることになるでしょう?
まさか教会旋法の時代からそうだったとは驚き。そりゃ長・短調に行き着くわなって感じ。
変化記号でいくつかの調や旋法を混ぜないと出せない空気もあると思うので目的次第ですが。。。
0861名無しの笛の踊り2015/02/28(土) 18:18:11.38ID:lUEXWJ3Q
研究すればするほに、どつぼに嵌るのが音楽理論
0862名無しの笛の踊り2015/02/28(土) 18:23:03.85ID:CYEI5bRN
>>860
グレゴリウス聖歌ですらb音が使われてるぞ
0863名無しの笛の踊り2015/02/28(土) 20:59:14.66ID:b7fhiZWH
>>860
最後だけってのは大きな誤解。
ジョスカンとかの作品を一つでも見たことがあれば
そんな誤解はしないはずで、理論だけで語るべきことじゃない。
当時の作曲法に曲の途中での終止形回避方法が述べられてるくらいだ。
0864名無しの笛の踊り2015/03/01(日) 20:36:18.14ID:1uV43Ngo
ていうかムジカフィクタが何なのか分かってねえよなこいつww
旋法音楽が必ず一つの旋法で作られてるって思ってるっぽいしwww
話にならねーだろ
0865名無しの笛の踊り2015/03/02(月) 03:56:30.12ID:f7R/I3aE
>>860の最後の行は、君(>>864)のような喧嘩したいだけの輩に対する予防線に私は見えるが
0866名無しの笛の踊り2015/03/02(月) 09:18:07.13ID:1O5Wf7K1
つまりおまえも西洋における旋法音楽の時代に
曲の最後だけ臨時記号を使って調や旋法を混ぜるような
おかしな音楽が作られていたのだと思っているわけかww
 
他人を装った自己擁護ならもっと調べてからやってほしいものだな
08678602015/03/02(月) 20:00:10.20ID:t6F2pyKw
「最後」という曖昧な表現で荒れてしまったことを謝りますm(._.)m
曲の終わりではなく終止カデンツを意図して最後と表現しました。。
0868名無しの笛の踊り2015/03/02(月) 20:39:48.25ID:7D//n1pk
日本語をやり直してこい
それまで二度とネットに書き込むな
0869名無しの笛の踊り2015/03/02(月) 21:36:40.24ID:2RswhXU8
どちらにしてもムジカフィクタは導音化だけではないので誤解。
そのことを話したいならもっと旋法音楽を学ぶべき。
0870名無しの笛の踊り2015/03/02(月) 22:02:28.08ID:mRRwJHMQ
その場合、導音は主音に向かう半音下と限定した話?
ていうか、導音はそういうものだ、といわれればそれまでだが
08718602015/03/03(火) 06:52:08.91ID:6zIeUgcR
「導音」という言葉の定義がイケてないと思う
そこには'半音の動き'を特別視してしまった誤った音楽の見方をしてきた過去があるように感じる

自分の考えはこう。
例えば自然短音階の音階7番目を半音上げて「導音化」することがあるが、この表現にも違和感アリ
暗黙に、導音をもつ音階or導音をもたない音階という誤った差別化をしてしまい当たり前のことになっている
あえて「導音」という言葉を再定義するなら、"音階7番目の音から主音へ向かい終止する動き"としたい
同様に、「下行導音」を再定義するなら、"音階2番目の音から主音へ向かい終止する動き"としたい
もしくはその音階が終止する動きを全て導音といいたい 元の音階から外れるムジカフィクタの考えはまた別です
何が言いたいかというと、この動きが半音だろうが全音だろうが(半音+全音)etcだろうが、それがその音階の「真の導音の動き」とよびたいのです
一応7音音階の話。

更に大きな歴史的間違いは、度数の表現法にも及ぶと思っています
例えば和声的短音階等の「増2度」の動きを嫌ってきた歴史がありますが、もしこの音階に故郷がある民族がいたらどう思うだろう
彼らにとっては心地よい順次進行の2度の動きを、余所者の音階からのモノサシでもって「増」だといって嫌うわけですよね
それどころか臨時記号をつけて旋律的先進国が侵略(大げさですが)までしてしまいます
5音音階民族の順次進行を余所者のモノサシで跳躍と見るのもダメでしょうし、
民族音階や5音音階・8音以上の音階等にも真の導音とよべる音の動きはあってしかるべきだと思うわけです
ミクソリディアン等の弱い終止感こそが黒人音楽の良さであり終わらない音楽の理由だったりしますよね?
導音なんて言葉がなくても良いとも思いますが、とりあえず日本における音楽教育や音楽用語の意味合いが西洋万歳すぎやしませんか?
0872名無しの笛の踊り2015/03/03(火) 08:23:42.04ID:P8eG3zyc
いいね。独自のやり方を作るのは個人レッスンにおいては素晴らしいことだと思います。
作って公開して広めてみれば良いと思います。

ただし、理解のために独自の用語を覚えるからには、すでに普及している用語もきっちり覚えないとね。
0873名無しの笛の踊り2015/03/03(火) 09:34:12.27ID:yJQFqTV/
>>871
そもそもそういう持論を展開するために
たいして理解もしていない古楽への批判からはじめる意味がよくわからない。
 
まあそれはさておきもともと西洋音楽も五音音階に根差しているのはご存知の通り。
西欧諸国にそうした民謡が生きているので別に否定とか排除されたわけじゃない。
特定の環境の中で発展した音楽の一つがいわゆるクラシック音楽というだけの話。
 
日本でも演歌という形で民謡の音階が息づいているし
カラオケでクラシック歌うやつなんて多くはないだろう。
 
クラシック音楽を学ぶからその用語や定義に従うことになるわけで、
民謡を学ぶためにクラシックの用語や定義を捻じ曲げる必要なんてあるはずがない。
それは英語を学ぶためにイタリア語の文法を独自に定義しなおすようなものだよ。
 
民謡を学べばいいじゃないか。西洋音楽の五線譜=モノサシに当てはめる必要なんかない。
独自の譜面があればそれを読み、口伝されてきたものならその流儀に従えばいい。
0874名無しの笛の踊り2015/03/04(水) 00:53:55.31ID:sMOg7CWX
ただ、こういう(裏)公の場所だし
スレタイにクラという限定はあるものの
客観的な考察素材としてはいいと思う

それこそクラ書法や形式の外を排除してしまうと
客観的になれないしさ
0875名無しの笛の踊り2015/03/04(水) 09:25:56.41ID:ofK5vjdu
導音は動きではなく音の名前であるから>>871は置いておいて
英語のウィキペディアでは導音は上にも下にも半音で解決する音だってさ
日本のwikipediaでは上に解決になってるね
より狭義に言うならトニックへ導きたいことは関係なくダイアトニックスケールの7度だって
Kurthによると長短3度にはそれぞぞれ完全四度と全音の方へ進む隠れた傾向があり
それが調性をつくるのだって
けれどもDahlhaushaによるとこの推進力は実際には和声機能や他の声部のルート進行が全音か5度か
あるいは旋律的であるかという事を使ってスケールの脈略によって作られるのだって
例えばCとFmコードの一つおき交互の導音は
もしFがトニックならEがFに導かれるか
もしCがトニックならAbがGへ導かれるのどちらかでしょ
14世紀から15世紀の西洋音楽によれば導音は不完全から完全な協和への進行で作られるんだって
長3度から完全5度とか短3度から1度とかのようなね
その不完全協和の導音の外側の完全協和と同じ音程は導音じゃないよ
導音はダイアトニックスケールの7度だよ。トニックとのきょけりが半音のときはね
ミソクリディアンのような半音ではないときは導音じゃなくてサブトニックト呼ばれるんだ
0876名無しの笛の踊り2015/03/04(水) 09:48:02.91ID:ofK5vjdu
wikipediaによると音楽理論家の間ではサブトニックと導音の使い分けは少なくとも20世紀の中盤からされ始めたようだ
それまではサブトニック=導音であったらしい
今でははサブトニックはトニックの下、特に全音下の音を示すのだよ
>>871の考え方は19世紀の理論だな
0877名無しの笛の踊り2015/03/04(水) 17:58:04.45ID:23bdID7a
>>871>>875も長い割りに話の発展性も内容もないな・・・
黒人音楽も西洋音楽が元だし、導音も使う。ほんとにやったことあるの?
なんか話の内容ガバガバというか、正直なにいってんだこいつ状態。
0878名無しの笛の踊り2015/03/04(水) 22:59:16.54ID:lpA8jTTK
お、ちょっとだけ教会旋法とルネサンス音楽の話になってるな。
ちょうどいいからむかし勉強中に考えてたことを書いとくわ。>>877から見てどうよ。これはガバガバ?

ルネサンス音楽は機能和声以前の旋法的な音楽だと(図式的に)位置づけられ
ることがあるけれど、じっさいにはその初期の時点でかなり機能和声的な側面
が現れている――三和音、ドミナントモーション、長音階と短音階――という
のは、現実の楽曲に触れてみればすぐにわかる。いっぽう現在の視点から見た
ときに、ルネサンス音楽のスタイルの中でもバロック・古典派音楽には現れに
くい要素が「ルネサンス音楽らしさ」を規定しているというのも事実だ。だか
ら、ルネサンス対位法の課題をするときに手ぐせでバロック・古典派的な進行
のみを書いてしまうことを避けて、わざとらしくバロック以前を強調するため
にはどうしたらいいか、みたいなことを考えたことがあった。

[1]フリギア旋法(フリギア終止)
ルネサンス音楽の「旋法」はすでに長音階・短音階にかなり近い。たとえばリ
ディアンはムジカフィクタによって第四音(シ)がほとんど常に下がるので、
実質的に長音階と変わらないし、ミクソリディアンやドリアンも導音が上がる
ことによって長音階・短音階との違いは微妙なものになる。近代に入って再び
教会旋法が注目されたときには、ムジカフィクタのない生の旋法がそのまま古
典的な進行を置き換えたようなスタイル(いわゆる旋法和声)が流行ったけれ
ど、つまりこれはもともとのスタイルとはだいぶ違っている。唯一、フリジア
ンだけは長・短音階と決定的に異なっていて、ムジカフィクタがないし、導音
が上にあって通常のドミナントを作れず、独特のカデンツが現れる。フリジアン
だと意識しなくてもルネサンス音楽のスタイルに沿いやすい。
0879名無しの笛の踊り2015/03/04(水) 23:03:32.42ID:lpA8jTTK
[2]空虚五度、八度
空虚五度はバロック以降にはほとんど現れない(じっさいには、ルネサンス中
期の時点でも終止以外は三和音が多いが)ため、多用するとバロック以前の雰
囲気が出やすい。

[3]ランディーニ終止、二重導音終止
ランディーニ終止はバロック以降はほとんど使われなくなったせいか、使うと
それだけでルネサンス音楽らしくなる。二重導音終止も似ているけれど、これ
はさらに古いスタイルと言うべきかも。この二つは、近代でも古楽を研究して
いた作曲家たちがわざとらしいくらいに使いまくっていた。

[4]V-IVその他弱進行
V-IVは機能和声では避けられるけれど、ルネサンス音楽の様式では(対位法の
規則に反しない限り)問題ない。上で述べたように、じっさいにはルネサンス
の時点で古典的なカデンツへの志向はかなり強いけれど、あえてV-IVとかを多
用するとそれっぽいんだろうなと。

あと、ネットでスタイルの比較表を見つけたんだけど、よくまとまっていておもしろかった。
http://people.emich.edu/dpierce/Med_Ren_table.html
0880名無しの笛の踊り2015/03/05(木) 02:46:21.09ID:L4j030vv
初心者質問スレでも聞いたのですが別のスレを進められたのでこちらで失礼します。

芸大和声の記号についての質問です。
長調において、V度調の同主短調のI、
すなわちC:におけるGBDの和音は
どのように記号付けする事になっていますでしょうか?

丸の記号はC:の曲でc:の和音を借用する事を示すのだから
◯Vではc:のV、すなわちGHDになってしまいますよね
実際◯V9根省ではHDFAsですし

準V度調のIということで
◯V
I
のようになるのでしょうか?

また、もし芸大和声に書いてあれば該当ページを教えていただけると助かります。

調べれば分かる事で申し訳ないのですが
諸事情により今芸大和声に直接当たれないので
どうかよろしくお願いします。
0881名無しの笛の踊り2015/03/05(木) 03:00:39.14ID:AzgkMrYf
要するにエオリアのVだよね?
総合和声には-Vって書いてあったよ。
0882名無しの笛の踊り2015/03/05(木) 04:15:09.88ID:dRLz5ArB
芸大和声でVmって出てきたっけ
0883名無しの笛の踊り2015/03/05(木) 12:12:16.85ID:nz6j8QYU
>>879
あなたも言っているように実際には[1]〜[3]の盛んに用いられた時期が違うので
古めかしく作られた様式ごちゃまぜの仏像を思い出すよw
らしくはなるけどアルスアンティカもアルスノヴァもルネッサンスも
一緒くたというのはさすがに乱暴すぎるかもね。
08848802015/03/06(金) 01:56:39.55ID:0tdxgqRq
>>881
ありがとうございます。総合和声には載っているのですね。

>>882
実は自分もその点が曖昧で
不確かであったためここで質問させていただきました。
0885名無しの笛の踊り2015/03/06(金) 06:48:49.62ID:7EF0TLO1
Xmに近い存在は固有Xとして芸和の多分3巻に載ってる
だけど自然短のXとしかみていないから正直参考にすべきではない

芸和は縦に見て機能を与える理論
それに長調か短調から外れた和音は、長調か短調の和音の変位や両者間の借用とみる
これは例えばミクソ上のXとか他のあらゆる音階上の和音である可能性を一切考慮されていないということ
加えて和音構成音がXやUと同じでも実際の機能はTだったり全く別問題なのにそういう意識が薄い
(ドリアのWがドミナントの形でもSDの機能を担う例を改めて考え直すべし)

早い話が、芸和の和声は横の流れを無視した理論
実は禁則を見事に守っても横の推進力は生まれないんだな〜これが。
そして各声部の旋法性を放棄しているから実は独立性もなにもあったもんじゃない
開始音,終止音,音階なんてな〜んにも考えていない。
音がどこから始まってどこで終わっているかも聞き分けられていないという現実、、
スラー書いて人為的に区切ったつもりでも無意味なのだ、、
蹴躓きながら進むノッペリ和声といえる。
この一番大事な部分が欠けているが故に、不安定な和音はトニックになりえないというトンデモ理論をでっち上げてしまう…
和音の機能は構成音できまらないっつうの
こんだけ言って気づかない人は滝にでもうたれて純粋な気持ちで音を聞いた方がいいマジで
0886名無しの笛の踊り2015/03/06(金) 08:28:59.46ID:iSIRCGTn
ポピュ厨課題
0887名無しの笛の踊り2015/03/06(金) 08:40:36.10ID:JlZ9p986
割と同意
だが所詮は学習教材であって、芸和がすべてだと思って仕事として作品作りをしてる人は居ないんじゃないかな?
大事なことだから繰り返すよ

芸大和声は教材でしかない
0888名無しの笛の踊り2015/03/08(日) 01:37:53.12ID:jT34K65B
学習教材としてもそろそろ取って代わるものが出てきても良さそうなのに。
教育をいうなら、作曲家の卵の耳をもっと思いやるべきだ。
教会旋法や対位法にもある種罪があると思うが。
旋法には正格と変格しかないような誤った認識も流布している。
協和していようがしていまいが、正しく旋法を扱えば不快には聴こえないはずだ。
その作法に気づけない耳の者が和声をやったところで"協和"ということを拠り所にしてしまうだけだ。
縦に見て美しく協和していようが、時間軸上に旋法性が無いのであれば汚い和声としかいいようがない。
0889名無しの笛の踊り2015/03/08(日) 02:14:42.67ID:quGN1JT+
ひとつのメソッドにすべてを望むのは無理だからね。
ああいうのに批判的な人たちも、そう簡単にとってかわるような教材は書けないんだよ。
書くとなったらどうしても切り捨てなければいけない部分はあるんだから。
0890名無しの笛の踊り2015/03/08(日) 07:34:31.25ID:nf7GxSWd
>>888
今のところ芸大和声以上に体系立った教材がないからね。
問題はたくさんあるにしろある意味世界レベルの音楽理論教材だと思う。
0891名無しの笛の踊り2015/03/08(日) 17:20:36.87ID:vCmnWYeN
英語の読めない厨除けには
現状で満足
0892名無しの笛の踊り2015/03/08(日) 20:57:18.10ID:ylH5MbrO
イギリスで発達したもん何かあったっけ?
0893名無しの笛の踊り2015/03/08(日) 23:24:27.36ID:Nnx8vdRg
ジョン・ダンスタブルは重要
0894名無しの笛の踊り2015/03/09(月) 14:28:37.47ID:dlLuK0Fj
共通して話のできる程度の基礎知識や用語だけ提供してもらえば
あとはいらないんじゃない?
条件付きの公約数的な理論で音楽を作ろうってのはあまり意味がない。
ていうか誰かが理論を作るのを待ってるくらいなら作品で学んだ方がいい。
0895名無しの笛の踊り2015/03/09(月) 20:31:34.33ID:G7Jgd4O3
ただもっと旋法性を考えてあらゆる理論・言葉を組み立てないと意味無い気がするよ
例えばシンコペーション、アウフタクトとかも実際は旋法性が伴っていないと正しく成立しないよね?
第1拍以外から始まっていても、そこから始まった旋法が既に終始していて小節を跨げていなかったらアウフタクトにならないでしょう?
それも含めてアウフタクトと呼ぶことにとても違和感がある
0896名無しの笛の踊り2015/03/09(月) 20:44:14.98ID:JDFpKVds
コピペ大杉
0897名無しの笛の踊り2015/03/09(月) 22:51:33.51ID:PQqfJTee
>>895
やたら旋法性にこだわってるけど、旋法性にこだわった理論は単にひとつの理論なのであって、
「旋法性を考えてあらゆる理論・言葉を組み立てないと意味無い」とかいうのはただのアホな主張だということがわからんのか。
0898名無しの笛の踊り2015/03/10(火) 02:28:40.57ID:j31W59wa
旋法性から何が得られるの?
0899名無しの笛の踊り2015/03/10(火) 04:09:15.83ID:qXFqTIjH
テスト
0900名無しの笛の踊り2015/03/10(火) 04:24:31.96ID:qXFqTIjH
885さん!すばらしい!!こんな書き込み待ってました。
ひょっとしていろんな旋法のT,D,SDを割り出せている!?こちらはSDを決めるのと、DとSDとの区別に手こずってます。今のところ副Vのような考え方でしのいでます。

ちなみに3度重ね和音基本の旋法和声の話ではないです。
念のため。
0901名無しの笛の踊り2015/03/10(火) 06:00:16.01ID://yozkxb
知ってる単語を並べた感がすごい
0902名無しの笛の踊り2015/03/10(火) 07:24:38.47ID:TJdZY2R7
>>895
旋律性の間違いじゃないか?
旋律作法を知っているのなんて大前提なんだが。
0903名無しの笛の踊り2015/03/10(火) 12:38:56.17ID:qXFqTIjH
900です。連投申し訳ない。
885,888氏からのレスが待ちきれないので。

ただ、890氏の言うことにも同意です。文化にお金をケチる日本であのような理論書を、しかもチームワークで書き上げたのはやっぱりブラボーだと思います。フランスでは国を挙げて音楽文化に力を入れていること、正直うらやましいです。
0904名無しの笛の踊り2015/03/10(火) 20:15:53.01ID:AUU67a0S
つーことは音楽界も役人天国ってことになるんだがなw
0905名無しの笛の踊り2015/03/11(水) 02:01:12.53ID:Kebtl2ts
「新しい和声 理論と聴感覚の統合」
和声教育の新時代を拓く国際水準の教本が誕生!
東京藝術大学音楽学部(全専攻科)および同大学附属音楽高等学校にて教科書として採用。
初歩の学習から作曲の専門的な課程までを1冊に!
西欧の伝統的な数字付き低音に立ち戻り、美しい音響を聴き取るための聴覚的訓練と歴史的な理論の統合をめざした、和声教本の決定版。

◎本書の特徴
・従来の和声教本で習得しなければならなかった日本独自の複雑な記号体系を排し、世界標準として広く使用されている伝統的な数字付き低音を採用。
・繰り返し演奏・聴取に耐えるすぐれた課題を多数収載。美しい音響を聴き取るための聴覚的訓練と歴史的な和声理論の統合をめざした。
・初歩の学習から作曲の専門的なレベルまでに必要なすべての課程を1冊に収載。
・巻末に課題の実施範例集を併載。
http://artespublishing.com/books/86559-120-0/
0906名無しの笛の踊り2015/03/11(水) 02:01:44.75ID:Kebtl2ts
どんな内容かちょっと楽しみ
0907名無しの笛の踊り2015/03/11(水) 03:16:42.67ID:6MUSWWbH
当然、即購入でしょう!
人生の楽しみが増えます。不安と言えば「歴史的」という言葉でしょうか?ダイアトニックに縛られすぎていたら困りますが、そうは言っても・・・
こういうジャンルのパイオニアが必ずフランスがらみなのは仕方ないかも。
寂しいですが。722さんが言っている通り、バスの影響力は想像以上に強力なので数字付き低音への回帰は必然だと思います。
それだけに期待も膨らむわけで。既成の三度和音と転移和音とで逆転現象が起きるところまで記述されていれば本物の太鼓判押してもいいのでは?

芸和の役割ももうそろそろ終わりにさしかかった時代に突入するようで喜ばしい限りですね!
芸和執筆陣には敬意を表します。長短調機能三度和声という限られた範囲でのある意味最高の教材だったのですから。
0908名無しの笛の踊り2015/03/11(水) 05:00:14.21ID:U9yegQAl
日本の教科書って何でこんなデザインダサいんだろう
0909名無しの笛の踊り2015/03/11(水) 05:00:32.41ID:6MUSWWbH
当然、即購入でしょう!
人生の楽しみが増えます。不安と言えば「歴史的」という言葉でしょうか?ダイアトニックに縛られすぎていたら困りますが、そうは言っても・・・
こういうジャンルのパイオニアが必ずフランスがらみなのは仕方ないかも。
寂しいですが。722さんが言っている通り、バスの影響力は想像以上に強力なので数字付き低音への回帰は必然だと思います。
それだけに期待も膨らむわけで。既成の三度和音と転移和音とで逆転現象が起きるところまで記述されていれば本物の太鼓判押してもいいのでは?

芸和の役割ももうそろそろ終わりにさしかかった時代に突入するようで喜ばしい限りですね!
芸和執筆陣には敬意を表します。長短調機能三度和声という限られた範囲でのある意味最高の教材だったのですから。
0910名無しの笛の踊り2015/03/11(水) 09:36:51.58ID:Bh6UEIE9
>>905
コラール技法の筆者でしたか。
あのすっきり整理された理論展開には大いに期待できます。
0911名無しの笛の踊り2015/03/11(水) 11:28:48.88ID:aGN60+F0
なんだ1版だした後、すぐ2版だした対位法のひとか
あの恨みは2度と忘れない
もう2度と買わない
0912名無しの笛の踊り2015/03/11(水) 12:10:01.30ID:tTv1khH0
結局は理論よりセンス
0913名無しの笛の踊り2015/03/11(水) 13:43:11.48ID:6MUSWWbH
最新の有益情報を安価で提供してくれるわけで、頻発な訂正は仕方ないですよ(´。`)
うらみつらみは音楽作品にぶつけてほしいです。
センスのみと言っている方、私たちは音楽が好きで才能がないので必死で音楽の本質を探るネタやヒントをこうしたサイトや書籍などで求めているんです。
自己主張なら音楽作品としてぶつけてほしいです(´。`)

イヤミに聞こえたらごめんなさい。
0914名無しの笛の踊り2015/03/11(水) 14:23:10.29ID:u4v+/aT6
>自己主張なら音楽作品としてぶつけてほしいです(´。`)
これが通るならお前のレスも(ry
0915名無しの笛の踊り2015/03/11(水) 17:05:48.90ID:Bh6UEIE9
>>911
対位法も出してましたっけ?
0916名無しの笛の踊り2015/03/13(金) 04:50:49.07ID:XDwMbweb
新しい和声、著者の前文読みました!SDの指向をK2とK3にわけて機能性を再定義するとは・・・
盲点を突くようで目からウロコです。このサイトでSDの定義が議論されていたようですが有力な答えがひとつでましたね。
さっそく自分の書法を見直したいと思います。ひょっとしてこれ、世界標準ですか!?

調固着傾向の推進力と4度上行や2度行といった調離脱を促せる推進力との切り分けの試みに興味深々です。
強進行というものが調性に由来するものなのかそれとも調性とは無関係な推進力なのかいまだにわかりません。
多分、後者だと思うのですがそのヒントもありそうで・・・益々期待が膨らんでしまいます。
0917名無しの笛の踊り2015/03/13(金) 06:09:32.93ID:dXLNaLf0
SDなんか細分化する意味ないだろ。そっから何が得られるん
0918名無しの笛の踊り2015/03/13(金) 06:50:56.23ID:aD5c0n3T
ドミナントに進むSDと
偽終始のSDを
学習者が
理解しやすいように
分けるってかいてある
0919名無しの笛の踊り2015/03/13(金) 06:57:09.67ID:aD5c0n3T
間違えた変終止
0920名無しの笛の踊り2015/03/13(金) 09:06:28.84ID:f9aO01yX
同じ和音でもサブドミナントの機能を果たさないのを区別するのは当然といえば当然だろ。
いや今まで考えなかったけど^_^;
 
導音の機能を果たさない導音を導音って呼ぶのもやめてもらいたいわ。
0921名無しの笛の踊り2015/03/13(金) 10:34:34.98ID:lKX4ghYt
細かい事に拘るより良い曲を書けよ
0922名無しの笛の踊り2015/03/13(金) 12:07:26.94ID:f9aO01yX
曲を書く話なんかしてねえ
スレタイの意味が分からんのか?
0923名無しの笛の踊り2015/03/13(金) 12:55:03.02ID:lKX4ghYt
曲も書けない奴は、既成音楽理論の些細な事に拘る
0924名無しの笛の踊り2015/03/13(金) 15:35:46.98ID:U9wF/tt/
でたークラヲタの妄想煽りww
春だねえ
0925名無しの笛の踊り2015/03/13(金) 15:51:46.63ID:dXLNaLf0
鍵盤板にも同じような煽りしてるのいるわw
0926名無しの笛の踊り2015/03/13(金) 16:17:03.30ID:52O9hCJ1
和音をT・SD・Dに分ける時点でもはや何もいうまい。
開始と終止の2つしかないに決まっている。それが宇宙の摂理。
3つ目を定義するなら始まって終わるまでの間の空間だが、次元が違うからまた別物。
それはどんな単旋律だろうが和音だろうが(単旋律の集合だから当然)共通に持っているはずだ。
そしてこの目に見えない空間を察知できないようでは作曲能力とは別に、耳?前頭葉?の鍛錬がまだまだ足りない気がする。
この空間は、開始された音が鳴っていなくても終止していない以上は存在する。
つまり、開始された音が振動として耳に届かない状態でも、音が終止するまで空間は伸び続けている。

この辺りの理解に疎いのが和声法の弱点と言える。
和声法がいう"不協和の解決"を正しく行っても、空間が閉じていなければある意味鳴り続けている緊張状態にあるのと一緒。
禁則まもって機能的にもおかしくないはずなのにフラストレーションがたまるような曲あるよね。
原因はここだろう。知らない内にどこかで空間は閉じていても、気を配らず無秩序なら当然気持ち悪く聴こえる原因となる。
閉じる場所がとてつもなくリズムに影響するし、和声法でいう"機能"を変えることがあるから。
同時にこれらとうまく付き合えば、3和音でも深い情感を出せたり、鋭い和音でも不快に感じさせなかったり、退屈させない術にもなるはず・・・。
0927名無しの笛の踊り2015/03/13(金) 16:41:59.48ID:dXLNaLf0
抽象的すぎて空間って何のことかわからん。鍛錬が足りないようだ
0928名無しの笛の踊り2015/03/13(金) 17:00:22.31ID:lKX4ghYt
>>926
だから理論理論で頭でっかちになるより
自身の感性を磨いた方が良い
0929名無しの笛の踊り2015/03/13(金) 18:00:30.02ID:f9aO01yX
感性ばかりに頼って自分がやっていることも理解できないようでは論外だがね
たどり着いたものがせいぜい再発見というのが関の山
0930名無しの笛の踊り2015/03/13(金) 18:42:39.02ID:lKX4ghYt
理論は基本であって規則では無い
0931名無しの笛の踊り2015/03/14(土) 00:30:28.49ID:kjGL1Ipv
そういう主観をできるだけ取り除いて共通部分を取り出したのが和声理論だからそんなもんでしょ。
芸術の理論は理解や創作の手助けをするだけで、自然科学と違ってそれが本質なわけではない。
空間だなんだ言ってる人の方がよほど理論に縛られてるように思えるわ。
0932名無しの笛の踊り2015/03/14(土) 03:12:48.19ID:gLXpR8uj
926さん、もうちょっと具体的にわかりやすく説明してもらえるとうれしいです。
とても重要なことを言っているような気がします。ぜひ!
こう聞こえました。

人間の音に対する認知は多次元的。人間はIもVもTとしてとらえている。
例えばペンタトニックスケールとは主音になりうる五つの音の集まりという意味だ。
機能とは音の変化のみを示していて人間はそれを認知している。だからV-IもII-VもI-IVも全てドミナント進行である。」

このサイト、意見の違いはいろいろあるかもしれませんが、なんだかんだ言ってすごいひとたちがそろってる気がします。
0933名無しの笛の踊り2015/03/14(土) 18:04:47.17ID:3YIYIwRK
音楽理論は聴衆に素晴らしい経験をさせるための道具だとおもうな
作曲者にとっての理想の聴衆とは作曲者ではなく
純粋に馬鹿である人々であり
音楽理論をしって種をしってしまったら驚きも半減してしまうよ
0934名無しの笛の踊り2015/03/14(土) 18:19:07.50ID:wFoEFlqI
へっ? 理論やるとバッハもモーツァルトも大したことないと思うようになるわけ?
0935名無しの笛の踊り2015/03/14(土) 18:55:09.11ID:3YIYIwRK
大したことないというより同業者の仕事をみる感覚だな
0936名無しの笛の踊り2015/03/14(土) 19:49:33.01ID:3YIYIwRK
ちょっと間違ったことを書いてしまった
伝統的な調性音楽作曲家が複雑な
重なりのある音楽を書いたとしたら
非専門家は同じよスタイルの曲と同じように濃い曲を楽しむだろうし
同じスタイルの専門家はより微細な部分に夢中になるだろうね
0937名無しの笛の踊り2015/03/14(土) 20:04:19.23ID:3YIYIwRK
面白いことに初期の非調性音楽作曲家は
一般聴衆が非調性音楽を楽しめないのは
まだ耳が慣れていないだけだ
そのうち耳が調整されて伝統的な音楽と同じように楽しめるとおもっていたようだが
あれから50年
それは永遠に起きないことに気づいたようだ
0938名無しの笛の踊り2015/03/14(土) 21:54:12.36ID:tMTcy0+0
デ・ラ・モッテの「大作曲家の和声」
教科書では教えてくれない古典和声法の禁則が解禁されていく過程も面白い
0939名無しの笛の踊り2015/03/14(土) 22:08:05.80ID:wFoEFlqI
>>937
イッパンチョーシューはともかく、俺個人はまさに耳が慣れたら楽しめるようになったよ
0940名無しの笛の踊り2015/03/14(土) 22:54:27.89ID:OH+zxnff
>>934
バッハは理論を知れば知るほど驚かされるよ。
でもモーツァルトは理論的にはカスだろ。
0941名無しの笛の踊り2015/03/15(日) 09:57:19.35ID:CcYDrFvg
モーツァルトは理論の空しさを証明してる
なんちて
0942名無しの笛の踊り2015/03/15(日) 11:43:48.77ID:TNOJuFMz
和音変化=機能のバリエーション。

正格進行、変格進行、順次進行、変位進行、(内部)変換進行、そして保留?進行。

・・・これらが数珠つなぎになって音楽が生まれる。
そして反復の推進力を利用しつつ数珠つなぎの要所要所に固有和音を設定すると調性とリズムが生まれる。

926氏の言葉をずっと考えてます。
やっぱり特定の和音に対して機能を定義付けするのは人間の知覚に反している気がしてきました。
「新しい和声」で従来のSDをK2とK3のふたつに分ける事情もこのへんの話だし。反復進行に重点を置いているような印象もあるし。
バッハとベートーベンはどう考えてたのかなぁ?滝に打たれてからまた考え直してみます。

もちろん、931氏の言うことにも同意です。
0943名無しの笛の踊り2015/03/15(日) 12:01:00.92ID:4kiCirQY
山口博史さんのフーガ書法も四月に出るね!
買うよ。たとえすぐに改訂されても。
0944名無しの笛の踊り2015/03/15(日) 15:32:39.27ID:kd0sSusx
調性に無い和製は自由な旋律・旋法を生む ジョン・コルトレーン
0945名無しの笛の踊り2015/03/15(日) 18:09:37.66ID:hP6pyrFP
音楽的集合論ではコードではなく
和声進行をさまざまに分類しているやり方もある
0946名無しの笛の踊り2015/03/15(日) 21:37:36.83ID:S8wYL1qV
美しい旋律を平行移動してできた和声ほど綺麗なものは無い
0947名無しの笛の踊り2015/03/16(月) 01:04:57.78ID:Ue76XCI/
>>946
わかります!
芸和の反復進行ではK1やK2の連鎖が載ってますがやっぱりSDの使いどころが難しい印象。
反復進行に他調のK2を使うと調性が混乱しやすいので逆の言い方するとDだけよりも固有のSDを使ったほうが調の確定度を上げられるようです。
「新しい和声」で複合型の反復進行が追及されてるといいな。
とワクワクですが・・・ヌカ喜びかも。期待と不安の3月ですね。フーガ書法の方も買ってしまいそう。

>>945
どの本に書いてありますか?
興味深々ですが集合論という言葉にたじろいでしまいます。なんだかとっても難しそう。
0948名無しの笛の踊り2015/03/16(月) 09:53:11.66ID:CuSmxjZq
二重対位法ってそういうことですか?
10度や12度なんて無駄知識だと思ってましたが
新たなハーモニーが生まれるので多声部には欠かせないみたいに言われてるようで。
0949名無しの笛の踊り2015/03/16(月) 13:08:19.31ID:xjIkM2yH
平行移動になっても必ず戻ってくる分、反復進行のほうが旋法的に見て綺麗になりやすいからね。
ただ単純に毎小節全音符で反復すれば、
旋法の開始・終止部分が後段にずれていく≒各声部の旋法が変わっていく
ので気にかけたほうがいいと思うけど。

基本的には平行移動を嫌ったのも和声の美意識に対する不満だな〜。
だってさ、
旋法的に完遂した単旋律があれば、それに単純に平行する旋律は必ず何かの旋法的に完遂するよね?
これが綺麗でない訳が無い...。目立ちすぎるから嫌うにしても、それじゃあ声部の独立性って一体何を目指しているのと言いたい。
単旋律から音階や調性を感ずるのも、この平行する別の旋法を暗黙のうちに?意識して、集合として聞いているからだと私は思っている。
イメージとしては肉塊。
肉塊が全て白鍵なら嫌でも白鍵からなる音階を感じるだろうし。
逆に言うと、Cイオニアンでできた単旋律でも、黒豚(黒鍵)をブレンドした肉塊にすれば、あまりハ長調感はでないだろう。
白豚を食い尽くしたような単旋律なら7音音階を越えそうだけど・・・
0950名無しの笛の踊り2015/03/16(月) 13:58:47.65ID:2ifoikI8
勘違い
0951名無しの笛の踊り2015/03/16(月) 15:22:52.94ID:Ue76XCI/
>>950
まあまあ、そういわずに。みんな一生懸命なんだし完璧な人なんていないんですから。

>>949
並行移動を嫌うような記述が多いかもですが、芸和の偶成和音という概念では順次並行や順次反行に頼りながら新しい響きへの踏み台にしてます。
その先は自分で考えろというニュアンスだったような。

>>単旋律から音階や調性を感ずるのも、この平行する別の旋法を暗黙のうちに?意識して、集合として聞いているからだと私は思っている。
言いたいこと、わかるような気がします。我々が音楽をどう感じているのか、謎が多すぎますよね。言葉で表現するのは限界ありということですかね?
声部の独立性については既にある程度の答えがでています。同時に複数旋律を認識する能力、人間は弱いです。
だからこそコード進行にメロディーを当てはめればいいじゃんといった発想が生まれたり、階梯導入など聞き手に伝わりやすくする技法が存在するわけですね。
0952名無しの笛の踊り2015/03/16(月) 15:45:30.51ID:JiRW967D
並行移動も良いが嫌味にならない程度に
0953名無しの笛の踊り2015/03/17(火) 09:09:51.95ID:PYgYvFFO
カノンというひとつの到達点があるね。
巻末のおまけぐらいに思ってはいかんよ。
0954名無しの笛の踊り2015/03/17(火) 11:51:02.82ID:+SelGiNC
むぅ〜難しいなぁ(@゚□゚@)ゞ
色んな考えがあるのね
でも良い曲を書きたいという部分はきっと皆共通しているのよね
(*‘ω‘ *)ぽっ
0955名無しの笛の踊り2015/03/17(火) 11:53:45.26ID:zLqMuwKt
o(^_^)o
0956名無しの笛の踊り2015/03/17(火) 21:55:43.88ID:WqEdetjK
なんだか師匠と呼ばなければならない人がいたり、女性もいたりで「みんなのスレ」という感じがします。
言葉に気をつけないとですね。
多くのアドバイスに感謝!
0957名無しの笛の踊り2015/03/17(火) 22:26:26.90ID:dHu2Nlf1
変な奴に取りつかれたな……
0958名無しの笛の踊り2015/03/17(火) 22:27:25.48ID:7irPInLP
結局理論ばかりに頼ってもダメなんだよね
0959名無しの笛の踊り2015/03/18(水) 02:38:40.20ID:OzVXGrBG
たしかに・・・
じゃあ何に頼る?経験ですかね?
0960名無しの笛の踊り2015/03/18(水) 08:51:30.61ID:qXCr7HM3
努力。
0961名無しの笛の踊り2015/03/18(水) 11:07:32.66ID:OzVXGrBG
おお〜!
やる気がムンムン湧いてきますね。
飽きたり煮詰まったりは誰でもあることですがあきらめずにその後またやる気になれるかどうか。
音楽をつくることがどれだけ好きかにかかってる。向上したければ謙虚になるのも必然。

だから他のジャンルに「簡単に」手を出す人は信用ならん。
物事を多角的に見れるのはいいことだけども本業がおろそかになっては本末転倒。

漫画家の荒木飛呂彦氏も同じようなこといってましたよ。
0962名無しの笛の踊り2015/03/18(水) 11:21:58.67ID:aNZ6o3lD
音楽理論はお互いに技術を盗む助けになる道具だからな
それは特定のメロディーやコードではなく一般的な手続きで
行うことができる
0963名無しの笛の踊り2015/03/18(水) 11:27:12.94ID:KvLvyvPo
音楽理論に詳しいのは作曲家より編曲家や指揮者
講義する教授も名作曲ではない
0964名無しの笛の踊り2015/03/19(木) 08:45:43.14ID:rxv7yjFP
シェンカーとか?
0965名無しの笛の踊り2015/03/19(木) 11:59:22.71ID:YuasEiwv
レベル低い
0966名無しの笛の踊り2015/03/19(木) 18:10:49.29ID:rxv7yjFP
いい加減にシェンカ〜
0967名無しの笛の踊り2015/03/19(木) 18:17:49.36ID:SRbmDip6
>>961
煮詰まる事は良い事
0968名無しの笛の踊り2015/03/20(金) 02:42:55.68ID:FgpRLgS7
だれか、くだらないこといってまシェンカー?

え?オレ?
煮つまってまシェンカーって!?

おっしゃるとおりです・・・
0969名無しの笛の踊り2015/03/20(金) 04:25:44.82ID:kjHM0PKD
対位法? 無限カノンってどゆの??? BWV1079にあるようだけど
0970名無しの笛の踊り2015/03/20(金) 08:21:13.60ID:kqtKPlIO
演奏される音の順序が反対称律を満たさない全順序になっているカノン
0971名無しの笛の踊り2015/03/20(金) 09:33:32.10ID:lj2t5CJv
輪唱がもうちょっと複雑なやつ。
広い意味でカエルの歌も無限カノン。
0972名無しの笛の踊り2015/03/20(金) 16:59:22.80ID:quC8uwog
>>968
(^。^)
0973名無しの笛の踊り2015/03/20(金) 18:29:52.11ID:d28R+kxY
芸大和声齧りたてのやつが頭かっちかちにして頑張るスレから更にヴァージョンアップしたな
おめでとう
0974名無しの笛の踊り2015/03/20(金) 20:24:56.19ID:uFftgqyd
前スレが消化に2年近くかかってるから
1年半かかってないってことはだいぶペースがあがってきたな
もともと半年で消化してたスレだからな
まあこのペースでいいんじゃない?
0975名無しの笛の踊り2015/03/20(金) 20:25:22.16ID:uFftgqyd
981までいく
0976名無しの笛の踊り2015/03/20(金) 20:25:56.80ID:uFftgqyd
理論万歳!
0977名無しの笛の踊り2015/03/20(金) 20:26:19.44ID:uFftgqyd
対位法万歳!
0978名無しの笛の踊り2015/03/20(金) 20:26:53.97ID:uFftgqyd
ポップスはたしなみ程度!
0979名無しの笛の踊り2015/03/20(金) 20:29:19.73ID:bFufBgim
芸大和声!
0980名無しの笛の踊り2015/03/20(金) 20:29:53.42ID:bFufBgim
やる気がムンムン湧いてきますね!!!
0981名無しの笛の踊り2015/03/20(金) 20:30:18.68ID:bFufBgim
書法とかないわ
0982名無しの笛の踊り2015/03/20(金) 20:34:35.01ID:OJYbUpVM
【和声法】クラシックの書法15【対位法】 [転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1426851200/
0983名無しの笛の踊り2015/03/20(金) 21:07:50.88ID:quC8uwog
次スレの話題は 新芸大和声とかパリ音楽院フーガとかかな
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。