>>232の中で、はっきり書いていることだが、
「険しいテーマ」というところや、

「笑い満載で勝手に議論して迷惑している」という部分から、
きちんと憲法、刑法を勉強したことがある者であれば、

これは『軽すぎる刑罰に対する「抗議」の意味を込めたジョーク』だと、
ブラックユーモアと、普通は、すぐ気付く力があるのです。

「誤助言」は、実際には法律関連の勉強をしていないので、
そんなキツいジョークをジョークと気付くことが出来ず、
真に受けてしまい、はかりしれない心配をすることになった様なのです。

どうもわざわざ法律相談にまで行った気配ですが(笑)
キツいジョークだとわかって、こやつめは自分の無知を責めずに、
からかった相手を恨んでしまったのですね。笑

ですから、「誤助言」の法律知識無し、助言する資格なし、
ということを彼は自ら明らかにしておりますので、
「誤助言、惨敗」という決着がついている、と言い切れる訳です。