トップページclassical
36コメント10KB

ソナタ形式研究スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2013/01/21(月) 18:14:34.32ID:TRlMGMFM
落ちてたので建てました
0002名無しの笛の踊り2013/01/21(月) 18:16:49.37ID:TRlMGMFM
前スレ

ソナタ形式の各部分の最も神な曲
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1234179945/
0003名無しの笛の踊り2013/01/21(月) 18:19:52.76ID:TRlMGMFM
関連スレ

ソナタ形式について語ろう!
http://www.logsoku.com/r/classical/1166322102/
0004名無しの笛の踊り2013/01/21(月) 19:03:58.89ID:bh8nOfLX
レオンハルトは糞!
0005名無しの笛の踊り2013/01/21(月) 19:59:02.21ID:fDhAh+CG
同じ筋立てで毎度毎度飽きずにようやる
0006名無しの笛の踊り2013/01/27(日) 01:44:09.92ID:NMx3a6CC
ソナタ形式は、1粒の種が双葉になり大きく成長したようなものなのか?
マングローブのようにたくさんの異なる根から1本の木が形成されている
ようなものなのか?
0007名無しの笛の踊り2013/01/27(日) 21:06:51.66ID:QuXI74l6
ちょっと何言ってんだかよくわからんけどw
両方あるんじゃねーの?
0008名無しの笛の踊り2013/01/28(月) 02:27:51.83ID:yo7v0BO0
ソナタ形式を十数年間愛し続けていた自分だが、最近疑問を感じるようになった。
主題を形成する動機を緻密に展開するという事が音楽として素晴らしいと何故言えるのか。
そもそも楽譜を見なければ解らない音楽というものが疑問だ。
楽譜のために音楽があるのではなく音楽のために楽譜があるはずだ。
0009名無しの笛の踊り2013/01/28(月) 03:28:38.25ID:muKKhzca
>そもそも楽譜を見なければ解らない音楽というものが疑問だ。

つまり聞いて分かる人なら問題ないけれど、聞いて分からない人がソナタ形式自体に感動できるかということ?
観念的な話になるけどソナタ形式は音楽そのものじゃなくて一形式にすぎないのでもうちょっとひねり直して書いてみようか。
0010名無しの笛の踊り2013/01/28(月) 09:57:12.58ID:9k81lslF
技術的にうまくできてる曲が必ずしも「良い音楽」とは限らないのは
常識的に理解できると思うが
0011名無しの笛の踊り2013/02/01(金) 00:41:15.19ID:p3PDf+ez
>動機を緻密に展開するという事が音楽として素晴らしいと何故言えるのか

これは話が逆ではないか。
ある曲の表現効果(たとえば緊張の盛り上がり)の技術的な裏付けを調べて
みると、動機展開が一つのファクターであった…ということであって、逆に
動機展開をすれば効果的な(音楽表現として素晴らしい)盛り上がりができ
る、とは必ずしもならない。

シューベルト、シューマン、ショパン、ブルックナーなどは昔は「展開が下
手→構成が弱い、ソナタや交響曲が不得手」などと言われていたが(最近は
さすがにそんなことを言う人は少ないだろうが)、それは彼らの音楽の作り
方がハイドンやベートーヴェンと違うというだけの話で、それが直ちに作品
の価値をおとしめる理由にはならないと思う。
0012名無しの笛の踊り2013/02/01(金) 11:45:18.43ID:Do5HpJwV
素人でも大曲が書けるという画期的な手段だった
0013名無しの笛の踊り2013/04/05(金) 08:13:47.08ID:QXYblV65
レオンハルトは糞!
0014名無しの笛の踊り2013/04/05(金) 10:35:15.10ID:1+j2gsFN
またおまいか
0015名無しの笛の踊り2013/04/07(日) 01:05:21.86ID:GjaRuxct
ソナタ形式はハイ、モー、ベーの三人が完成させてしまったという見解について皆さんはどう思いますか?
0016名無しの笛の踊り2013/04/07(日) 01:16:06.18ID:iDloTBUj
>>15
ソナタ形式は、アドルフ・ベルンハルト・マルクスという理論家が生み出したもの
0017名無しの笛の踊り2013/04/07(日) 01:25:41.23ID:iDloTBUj
ベートーヴェンの後期作品をモデルにして、それ以前の形式を未完成だと断じるのは、きわめて恣意的だといえる
0018名無しの笛の踊り2013/04/07(日) 05:23:17.45ID:8YbRpT5y
それ以後も。
0019名無しの笛の踊り2013/04/07(日) 11:12:25.72ID:u/9hXmfl
・長い曲を飽きずに聴き通すためのヨスガではある
・ただし冒頭部分をぼんやり聞き過ごしてしまうと曲によっては再現部まで疑心暗鬼で過ごさねばならず後悔する
・第2主題を発見できないとガッカリする
・展開部で第1、第2主題と全く無関係なことを延々とやられるとムカつく
・まとめ的な第3主題を発見できた時のコーダ以降の喜びは異常!
0020名無しの笛の踊り2013/04/07(日) 20:02:55.49ID:ZMV5/9py
>>15
ベートーヴェンの作品をモデルにして作った概念なんだから、
ベートーヴェンで完成、となるのは当たり前みたいなw
0021名無しの笛の踊り2013/04/08(月) 22:41:29.23ID:S39+6F1j
第二主題を、属調や平行調以外の調で出てるのは
ベートーヴェンが最初だぞと・・
0022名無しの笛の踊り2013/04/09(火) 13:49:43.34ID:SUfZdqEu
>>21
ハイドンの交響曲第46番ロ長調の第1楽章は…?
0023名無しの笛の踊り2013/04/13(土) 17:48:29.70ID:tqLOzczV
ソナタ形式って研究に値するほど複雑な構造なの?
0024名無しの笛の踊り2013/04/14(日) 12:38:50.26ID:XY32sKQ2
何を研究するかによるな
0025名無しの笛の踊り2013/04/23(火) 20:52:57.37ID:ZOTNpVmC
ベートーヴェン第九第一楽章のような盛り上がりはないんだけど明らかに提示部とは違う第一主題再現部教えて下さい。
例えば熱情第一楽章みたいな。
0026名無しの笛の踊り2013/04/23(火) 23:50:21.08ID:pMfDeXxT
第一主題再現が強調されてる例としては、例えば、
ハイドンの交響曲第61番の第一楽章など
0027名無しの笛の踊り2013/04/24(水) 00:37:13.22ID:drxrHJWg
有名交響曲で今すぐ思いつくのは、チャイコフスキー4番、6番、ショスタコーヴィチ5番
0028名無しの笛の踊り2013/04/25(木) 00:44:12.77ID:FeLoqUqN
タコ5第1楽章はむしろ第1主題再現省略と見た方がいいかも
0029名無しの笛の踊り2013/04/25(木) 00:48:33.95ID:wGpLjCai
「盛り上がりはない」「提示部とは違う」でブル8の第1楽章が浮かんだけど、
直前のクライマックスを展開部の頂点ではなく再現部の冒頭と見る分析もあるし、
展開部と再現部が提示部に対する第2部分として融合した形式とも言われるから、
例として妥当ではないか
0030名無しの笛の踊り2013/04/25(木) 01:20:20.95ID:Dhmoj9LY
>>29
<直前のクライマックスを展開部の頂点ではなく再現部の冒頭と見る分析>
第2主題がボロクソに出ているのに再現部何て言うのはアホ。
<展開部と再現部が提示部に対する第2部分として融合した形式>
《第九交響曲》の第1楽章を援用してカッコつけてるだけで、
その《第九交響曲》の第1楽章ですら、シンプソンの間違い分析。
確かにソナタ形式そのものは2部分形式が起源だが、ブルックナーが
この点で先祖がえりすることはない。《第三交響曲》の第1楽章を
《第九交響曲》に当てはめると明確に分析できる。

だからご安心召されて、思い浮かべて結構です。
第1稿を見ると確信するよ!
0031名無しの笛の踊り2013/09/01(日) 08:49:52.09ID:NQn+nhbS
ソナタ形式で作られたポップス、演歌、流行歌とか
存在するのかなあ?
0032名無しの笛の踊り2013/10/22(火) 08:43:27.31ID:7xjg/MeM
保守
0033名無しの笛の踊り2014/01/02(木) 22:32:56.50ID:oAhiyt27
>>31
ポップスはソナタ形式そのものだと言ってる人もいる
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5960071.html
0034名無しの笛の踊り2014/01/02(木) 22:45:25.00ID:aBkfZVsu
>>31
http://sound.jp/five_waldstein/s/bootleg_god_allows_you.mp3

http://sound.jp/five_waldstein/s/art_of_existence_ver13.mp3
0035名無しの笛の踊り2014/01/03(金) 02:43:05.91ID:B4OskmXp
自作曲w
0036名無しの笛の踊り2014/01/03(金) 12:14:23.60ID:xnnPzN+Z
>>33
ずいぶんいい加減なことを言う奴もいるもんだな…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています