トップページclassical
123コメント43KB

ニワカ「バッハのピアノ曲いいよね!」←氏ね

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの笛の踊り2012/12/07(金) 05:45:47.12ID:N6Bxk1tP
不雑煮編曲だったとしても氏ね
0002名無しの笛の踊り2012/12/07(金) 07:04:25.81ID:6ZKDfyzZ
レオンハルトは糞!
0003名無しの笛の踊り2012/12/07(金) 07:46:53.93ID:16cbOQbz
   >>1君さあ…何でこんなスレ立てたの?
            ___           , -―― 、
    rュ,―― 、 r":::::::::::::::ヽ、      /     :::ヽ
   ‖|   /  f::::::::::::::::::::::ヤ     | 、  、 ::::|  アッ…アノ…
  ‖ ヽ__/  !::::::::::::::::::::rイ      ヽ  A  .::::/  目立ちたくてつい…
  ‖        ヽ::::::::::::::::/ソ         >   <
 ‖     __ イ二二二ニト、_    /     \
 ||    /             /ヽ、 | |    | ::|
 ||   ./ !           /  ハ、| |    / .::/
 ||_ / |               〈_   ハ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
 __/〈  !             /\_  \               /
      ヽ/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ Y   ヽ__ノ           /
 ―――|             |  |――──────――
       |             |  |
0004名無しの笛の踊り2012/12/07(金) 20:51:47.24ID:N6Bxk1tP
女「あたしバッハが好きで」
俺「マジ?俺漏れも!バッハの何が好き?」
女「バッハのピアノ協奏曲ってさあ・・・」
俺「ぶちころすぞ」
0005名無しの笛の踊り2012/12/07(金) 21:02:19.88ID:Q7/TaHEV
女「あたしバッハが好きで」
俺「マジ?俺漏れも!バッハの何が好き?」
女「バッハのピアノ協奏曲ってさあ・・・」
俺「ぶちころすぞ」
女「あ、ごめんなさい。J.SじゃなくてJ.C.F.バッハのほうね」
俺「え?」
女「J.C.F.バッハのピアノ協奏曲イ長調。知らない?」
俺「ぎゃふん」
0006名無しの笛の踊り2012/12/07(金) 21:05:15.78ID:smD2kc4e
小学生「ねえねえ先生ピアノ弾いて!」
先生 「じゃあバッハの平均律を」
小学生「ぶち殺すぞ」

こうですか?よくわかりません
0007名無しの笛の踊り2012/12/07(金) 21:45:10.27ID:ad7QU0xw
「バッハのチェロ・ソナタいいよね!」
こういう人もいるはず。
0008名無しの笛の踊り2012/12/08(土) 00:02:17.75ID:sby6qIB0
女「あたしバッハが好きで」
俺「マジ?俺漏れも!バッハの何が好き?」
女「バッハのピアノ曲ってさあ・・・」
俺「ぶちころすぞ」
女「あ、ごめんなさい。J.SじゃなくてP.D.Q.バッハのほうね」
俺「え?」
女「P.D.Q.バッハの短気ん律クラヴィーア曲集。知らない?」
俺「ぎゃふん」
0009名無しの笛の踊り2012/12/08(土) 04:44:04.74ID:rZvdKbU0
良いか悪いかは別としてこいつだけはバロック、古典派の中で
現代でもメロディーメーカーとして活躍できる
0010名無しの笛の踊り2012/12/08(土) 07:25:11.93ID:cZTJwB74
単純に人好きのするメロディってことだったら、ヘンデル、テレマンのほうが上じゃね?
0011名無しの笛の踊り2012/12/08(土) 07:30:56.27ID:G4mUDxKQ
バッハには主よ人の望みの喜びよがある
あの曲の初心者殺傷能力は凄い
カノン並み
0012名無しの笛の踊り2012/12/08(土) 08:04:45.53ID:xMx7NU5W
初心者殺傷能力ならG線上だな
0013名無しの笛の踊り2012/12/08(土) 17:08:23.69ID:D6b/hEmx
N響アワーだかで、管弦楽組曲第2番の通奏低音がピアノだったのを見て唖然となった。
0014名無しの笛の踊り2012/12/08(土) 19:44:42.55ID:Y1CTsOXU
クラヲタ  「今の時代に通奏低音がピアノなのはまったくけしからん!」
クラヲタ以外「ふーん」
0015名無しの笛の踊り2012/12/09(日) 20:02:19.01ID:s3YXgXAQ
>>13
モダン楽器の世界では音楽の捧げものなんかでもピアノを使うのはよくある話w
0016名無しの笛の踊り2012/12/09(日) 22:28:13.58ID:Pazs/F2j
ピアノはピアノで好きだけどなぁ
0017名無しの笛の踊り2012/12/09(日) 22:50:37.05ID:/cXyiw6b
メヌエットもなかなかだな
初心者狩り
0018名無しの笛の踊り2012/12/09(日) 22:59:39.27ID:1Pnnfynl
バッハのメヌエットはバッハ作じゃないと完全に判明している
トッカータとフーガニ短調はまだどっちかわからないけど
0019名無しの笛の踊り2012/12/09(日) 23:55:44.26ID:sIWBppbv
>>13
ヒューイットのDVD見ておくれ。
何でピアノで弾くのかとっくと説明してくれるから。
みんな知らずに弾いてるわけじゃないのよ?
グールドとかヒューイットみたいに
古楽器弾けるのに敢えてピアノを選ぶ人がいるわけよ。
0020名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 00:02:29.42ID:JN0tBptB
ヒューイット自体がたいしたことないわw
0021名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 00:27:59.49ID:uH3wYJ2D
パッヘルベルのカノンの通奏低音をオルガンでやってる奴もあったな
すごく良かった
0022名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 00:42:18.20ID:GJ7x+kHi
>>20
そういう問題じゃねえ。
0023名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 00:43:14.20ID:fwKj0Xj7
「ナヌ?バッハって…小川典子の弾いたピアノ曲のことかい?」
0024名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 00:44:50.33ID:GJ7x+kHi
>>20
ついでに言えば、
リフシッツのインタビューが
ショパンに出てたぞ。8月ごろだったかな。
これも納得するところがあったけどな。
某I教授も絶賛のピアニストだ。
0025名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 01:01:41.37ID:GJ7x+kHi
大体さあ、何でハイドンのピアノ演奏はOKで
バッハはNGになるわけ?
ハイドンだってもっぱら
チェンバロ・クラヴィコードの人じゃない。
モーツァルトだってそうだよ。
当時のピアノなんて貧弱で使い物にならなかったからね。
0026名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 02:08:03.12ID:dLTZY39s
幸か不幸か
ハイドンのピアノ曲が話題に上ることはクラヲタの間でも殆どない。
何で弾こうが賞賛も非難もない。

個人的にはバロック作品のピアノ演奏には何の抵抗もない。
つか俺自身やってる。
ラモーだってパーセルだってピアノOKだと思ってる。

バッハの鍵盤協奏曲をピアノ協奏曲と呼ぶことに対してもまったく抵抗なし。
むしろこれにケチをつける奴はウゼーと思う。

ただし、平均律曲集を「ピアノの旧約聖書」と呼ぶのはイタい奴だと思う。
0027名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 02:59:33.39ID:msSlpEUP
貧弱いったらクラヴィコードの右に出る楽器はない
これからは4畳半のあなたの部屋でも弾ける楽器クラヴィコードが
ブレークしないでどーする。
0028名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 03:00:08.19ID:hFix0r5+
↑これが痛くてウゼ―人間の典型的なコメントですw
0029名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 07:02:52.05ID:GJ7x+kHi
>>27
バロック期のフォルテピアノが
大音量を目的に作られたんじゃないことは
承知で言ってるんだよね?
0030名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 07:20:29.43ID:RJmin5pY
>>19
仲が良い古楽器演奏家がいないから、元々親しいモダンの演奏かとやったんだろ。
それらしい事いってるのは言い訳w
0031名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 07:26:42.96ID:JMfkkGTf
>>26
しかし、この板で最も人気があるピアノ協奏曲は、
バッハのではなく、モーツァルトの20番か23番
あたりじゃね?
0032名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 07:33:29.33ID:f3si9HG2
クラヲタはだいたいモツ23番が好き
0033名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 09:43:57.63ID:VcR/BGGu
突っ込むやついないのか >>31 に。
モーツァルトは「ピアノ協奏曲」なんてタイトルつけてないよ。
「クラヴィーアとオーケストラのための協奏曲」ね。
ピアノ指定じゃないから批判すべきところでしょ、このスレでは。
0034名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 09:46:02.63ID:VcR/BGGu
もちろん、
当時の「クラヴィーア」はピアノ限定じゃなかったという意味だよ。
0035名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 15:13:24.41ID:msSlpEUP
まあ住むにしても鉄筋コンクリートか木造かで好き嫌いがわかれるようなもので
こればかりは平行線をたどるだけだが。
藁や木の家は狼に吹き飛ばされるがレンガ造りなら平気というような
価値観に近い。
0036名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 17:04:57.49ID:RJmin5pY
下手な例えですべってますね。
0037名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 18:05:22.44ID:KRnSsDEU
>>8みたいの面白いからもっと作ってよ
0038名無しの笛の踊り2012/12/10(月) 18:40:17.56ID:u1IV+lLI

お前、いいやつだな。
0039名無しの笛の踊り2012/12/11(火) 00:34:35.32ID:rNxM6deo
今から風呂入って寝ようと思うんだがその前に

>>35
は、何を何にたとえようとしたのか、誰か解説してくれると嬉しい。
0040名無しの笛の踊り2012/12/11(火) 06:21:41.45ID:nbnezU0Q
オーセンティックな演奏を絶対と思う人には
古楽器演奏がレンガの家でピアノ演奏が藁や木の家なんだろう。
レンガにこだわる人もいるし、
居住に問題なければどっちでもいい人もいる。
0041名無しの笛の踊り2012/12/11(火) 08:01:48.17ID:nxJnh1Ih
>>33
一般的に「ピアノ協奏曲」と呼ばれている曲の中で、
人気度を比較してください。
0042名無しの笛の踊り2012/12/11(火) 08:07:05.27ID:Fk7D3Cfc
どちら様の一般ですか?w
0043名無しの笛の踊り2012/12/11(火) 12:40:08.04ID:nxJnh1Ih
>>42
世間一般
0044名無しの笛の踊り2012/12/11(火) 20:33:09.60ID:xi7+E2oy
>>1

ブゾーニ編曲、結構好きだけどなあ。
てか原曲とどこが変わってるん?
やっぱピアニスティックにするため、音高の幅とか音の数とかいじってんのかな
0045名無しの笛の踊り2012/12/11(火) 22:17:45.27ID:gTM/xk+g
 >>13
 それは、マーラーが編曲した版だと思うのですが、どうでしょうか?
0046名無しの笛の踊り2012/12/12(水) 01:45:10.84ID:xfpr8iF6
>>40
ずいぶんとへそ曲がりだなおい
普通にキャシャな建造物(ホルテピアノ)より
強い張力に耐えられる調律が狂いにくい鉄骨完備のモダンピアノを
レンガ(や鉄筋コンクリ)に例えただけさ。
時代(風土)にあったカヤブキ屋根や合掌造りをよしとするか
鉄筋コンクリで暖房完備にするか
多少はこだわって住んでるだろ。どちらでもどうぞという時代ならば。
0047名無しの笛の踊り2012/12/12(水) 08:24:54.95ID:HE35hUIx
弾いてる演奏家がカツラをつけることはできても、
聴衆にカツラをかぶすことは出来ない。

そんなことをあるピアニストが言ってましたね。
念のため、カツラとはバッハがつけてたあれですよ。
0048名無しの笛の踊り2012/12/12(水) 15:15:58.23ID:xfpr8iF6
そりゃいまさら電気・水道のない生活はきびしいだろ

モダンピアノでバッハ、スカルラッティや
それ以前のヴァージナル楽派の音楽は演奏可能だが
ハープシコードでリストやラフマニノフの楽譜は
演奏不可能って感じに近いか。
0049名無しの笛の踊り2012/12/12(水) 22:13:45.47ID:6Hp681nk
バッハの頭の中にピアノの音色がない以上ピアノによる演奏はシンセサイザーによる演奏と大差ない。
0050名無しの笛の踊り2012/12/12(水) 22:30:25.81ID:iZK7k1ps
そのレス気に入らない演奏を貶めるのに使えそうだね
こんな解釈は作曲家の頭の中に無い以上この演奏はシンセサイザーによる演奏と大差ない。(キリッ
0051名無しの笛の踊り2012/12/12(水) 22:32:51.24ID:2NRY3rs/
ピアノという楽器が進化したのは、
ベートーヴェンのピアノ協奏曲第3番、第4番の頃だっけ?
0052名無しの笛の踊り2012/12/13(木) 06:23:34.21ID:Sxb+mLI7
>>49 それもいいんじゃない?実際にあるし。
バッハの作品が古楽器の範疇を越えるような
普遍性を持っていることはゆるぎない事実。
 
ついでに、詭弁かも知らんが、
バッハはオルガンのストップ操作に長けていて、
当時にすれば未知のサウンドを作り出したといわれてる。
既知の楽器の音色以上のものを脳裏に描いてたんじゃないか?
0053名無しの笛の踊り2012/12/13(木) 07:39:00.72ID:ghv6OiEr
>既知の楽器の音色以上のものを脳裏に描いてたんじゃないか?脳裏に描いてたんじゃないか?

例えそうだとしても、「既知の楽器の音色以上のもの」が現在のモダン楽器のはずないでしょ。
0054名無しの笛の踊り2012/12/13(木) 08:21:52.97ID:3KLaN1pd
モダン楽器以上のものだったかもね。
クラヴィコードのほうがピアノよりはるかに表現力がある。
0055名無しの笛の踊り2012/12/13(木) 08:25:10.23ID:3KLaN1pd
現実問題バッハの想定内の演奏を再現することはできないし、 
当時の演奏様式を再現しようと努めるだけの演奏なんてつまらん。
いい古楽器奏者は、現代人に受け入れられる演奏をするもんだ。
まあその延長に楽器の選択があっても構わないんじゃないか?
0056名無しの笛の踊り2012/12/13(木) 08:33:16.12ID:ghv6OiEr
>当時の演奏様式を再現しようと努めるだけの演奏なんてつまらん。
たまにそのような意見を見るんだけど、そういう演奏を聴いたことがあるの?
あるのなら具体的に誰の演奏または指揮なんですか?
0057ほかのバッハスレの基地外とは別人です2012/12/13(木) 09:00:26.52ID:3KLaN1pd
レ オ ン ハ ル ト
時代様式過剰重視の代名詞。
揺れすぎるテンポ、単調なフレージング、その他細部を見ても、
バロック時代の何かの教本で見たようなテクニックばかり。
0058名無しの笛の踊り2012/12/13(木) 09:25:54.48ID:ghv6OiEr
レオンハルトは当時の演奏様式の再現でもないよ。
ていうか、お前さんはあれが当時の再現だと思ってるのかい?
それは当時に失礼だw
0059名無しの笛の踊り2012/12/13(木) 11:22:56.76ID:AOcfiFWQ
>>49
この考え方は不十分ですね。
ブゾーニは、作曲家の頭の中で鳴り響いた音楽は
そのまま五線紙に写せない、とした上で、
してみると、作曲という行為じたいが一種の編曲ではないか、と
問題提起しています。
クラヴィコードやハープシコードにしても
バッハにとっては代用品に過ぎないとも言えるわけです。
バッハが理想とした音色、演奏は、実はわからないのです。
したがって、ピアノによる演奏にも、
更にはストコフスキーなどのオルガン曲の管弦楽編曲にも、
大義はあるのです。
0060名無しの笛の踊り2012/12/13(木) 18:13:54.95ID:3KLaN1pd
>>58
もちろん再現だとは思っていないさ。
だから「再現する」ではなく「再現しようと努める」と言っているんだが。
それが余計に聞き苦しいんだよ。
0061名無しの笛の踊り2012/12/13(木) 18:54:18.61ID:ghv6OiEr
揺れすぎるテンポや単調なフレージングが再現しようと努めた結果なんですか?(笑)
単純に演奏家の演奏センスだと思いますが。
0062名無しの笛の踊り2012/12/13(木) 20:07:41.88ID:Sxb+mLI7
>>61
フレスコバルディのトッカータ序文とか、
クヴァンツ、エマヌエル・バッハあたりの教則本、
なんかを学んで、最小公倍数で弾くとそうなるね。
0063名無しの笛の踊り2012/12/13(木) 20:59:15.81ID:FJepqpHe
つまりバッハの曲は演奏家の演奏センスがないとつまらない曲ということかw
0064名無しの笛の踊り2012/12/13(木) 22:58:00.18ID:Sxb+mLI7
いい作品がだめになるということだ。
バッハに限った話ではないが。
0065名無しの笛の踊り2012/12/14(金) 00:10:04.02ID:ejlSJ+G3
古楽器にこだわるやつって
へそ曲がりが多いのか?
0066名無しの笛の踊り2012/12/14(金) 00:15:43.72ID:5ZHPpI+3
そもそもモダンヴァイオリンじゃ3重音すら弾きにくいからな。
0067名無しの笛の踊り2012/12/14(金) 06:19:08.42ID:ejlSJ+G3
>>66
お、弾いたことあるんだね。どのくらい違うの?
ほんとに3本同時に弾けるくらいフラットなの?
あと弦同士の幅も違うって聞いたけど本当?
0068名無しの笛の踊り2012/12/14(金) 06:26:36.44ID:7I1Hanto
指が切れるほど寒い朝っぱらから・・・
0069名無しの笛の踊り2012/12/14(金) 07:15:37.06ID:5ZHPpI+3
バッハの時代にはかなりフラットな駒を使ってた絵が残ってる。

いまよりずっと小さい音で良かったからね。

弓も曲がりやすいし弦の張力はガットの上半音程度低いので3重音が無理なく弾けたのだろう。
0070名無しの笛の踊り2012/12/14(金) 08:50:28.29ID:Bz/2RSCm
ピアノだってそうだよ。
昔の鍵盤楽器のほうが個々の鍵の幅がちょっと狭かったから、
平均律なんかにちょくちょく10度が出てくる。
ピアノで10度は厳しいって人が多いよね。届く人もいるけど。
0071名無しの笛の踊り2012/12/14(金) 09:26:05.58ID:Bz/2RSCm
という話を振っておいてなんだけど、
バッハの時代の楽器のほうがバッハの曲を弾くのに不都合なことが多くて、
金管なんか高度な技術を要するものがあるし、
鍵盤では音域不足やショートオクターヴで弾けないものが多い。
弦楽器や鍵盤楽器で調律を変えて弾くのも当たり前だったようだね。
0072名無しの笛の踊り2012/12/14(金) 10:13:57.42ID:aTdyz7ho
>>71
特にトランペットの類はなぁ。ピリオドの奏者だって勝手に穴開けてやる人が殆どだし。
しかしバッハって当時の他の音楽家と較べても、やたら楽譜埋めたがりだったのは何なんだろうね。
見てて目が痛くなる。その分、メロディーも分かり易くなってる気はするけど。
0073名無しの笛の踊り2012/12/14(金) 10:17:09.37ID:FG3pZLrl
クラシック自体糞なんだからどうでもいい
0074名無しの笛の踊り2012/12/15(土) 15:58:33.69ID:jFt1Botk
>>71
勝手に開けると簡単にいうけどね
それで現代のピッチにあわせることができてピリオド演奏が普及したわけで
ピリオド演奏が普及することでようやく穴なしで演奏できる奏者も現れたんだよ。
>>47ではないけれど、まず現代人の耳にあわせることからはじまったようなもんで
音楽史って遡りだから。
0075名無しの笛の踊り2012/12/15(土) 16:45:59.34ID:jFt1Botk
それと
>やたら楽譜埋めたがりだったのは
バッハが鍵盤楽器のヴィルトゥオーゾだったからでしょう
後のリストみたいなもので
言うならば試合で相手よりどう派手に目立つか
みたいなところはあったのでしょう。曲にもよるけど。
要するに今の楽器では子供の練習用的な作品でも
当時は必死こいて演奏してなんぼの世界だったんじゃまいか
0076名無しの笛の踊り2012/12/15(土) 16:59:33.58ID:jFt1Botk
まあモダンピアノのコンサートのしょっぱなに
指慣らし的に優雅に演奏されるバッハもいいけど
同じコンサートでもコープマンのように音を外そうがもつれようが
必死に高速で弾きまくって終わればニコニコペコペコおじぎして
さっさと舞台袖に戻っていくというのが本来のバッハ像に近いのではと
思うね。
0077名無しの笛の踊り2012/12/16(日) 00:03:50.54ID:SpY4Xiao
当時は楽譜を目で追って楽しむ面もあったとブーレーズがどこかで書いてた
0078名無しの笛の踊り2012/12/16(日) 07:27:44.43ID:DhYk3YQ4
>>76
6声のフーガを即興演奏する人間の演奏が
そんなレベルだとはとても思えないが?
バッハは当時のどんな鍵盤作品でも
初見でミスらずに弾けると豪語してたことが伝えられてる。
合奏合唱ならまだしも、独奏に置いて
「オルガンの名手」バッハはそんな低レベルではあるまいに。
0079名無しの笛の踊り2012/12/16(日) 07:41:08.21ID:DhYk3YQ4
>>74
それから金管の穴については、ピッチよりもむしろ
出せない音があることのほうが問題なんだが?
バッハの曲に当時の金管で出せない音が使われてるんだよ。
その点については何か所見ある?
0080名無しの笛の踊り2012/12/16(日) 08:13:10.34ID:6jP0zass
無伴奏ヴァイオリンではヴァイオリンの最低音の限界でバッハが妥協したところがあるとハイフェッツは考えていた。
0081名無しの笛の踊り2012/12/16(日) 08:17:30.35ID:DhYk3YQ4
>>80
う〜〜ん・・・
ヴァイオリンの最低音なんてG線に決まってるんだが・・・?
0082名無しの笛の踊り2012/12/16(日) 08:32:04.52ID:6jP0zass
>>81
スコルダトゥーラ
0083名無しの笛の踊り2012/12/16(日) 19:31:49.47ID:vbAPHxQ+
>>81
だから妥協したところがあると考えたんだろ
アホかw
0084名無しの笛の踊り2012/12/16(日) 23:18:03.61ID:zf80RXC9
>>79
ラッパのトーンホールはピッチの補正だけだと思うが
>当時の金管で出せない音が使われてるんだよ
それはなんなの?
妥協というより、バッハって楽器の音域とか出せない音とか
あまり考えなかった人でしょ
頭の中で鳴ってるものを楽譜にしただけなような感じがする
テレマンなんかより突き抜けてる曲が多いのはそのためか。
6声なんて足を使って弾いたんだろw
0085名無しの笛の踊り2012/12/16(日) 23:32:57.31ID:zf80RXC9
まあ名手といえど演奏中?に心臓発作で死ぬほどの曲を
書いてしまったバッハ。
だからその後ほとんど演奏されなくなる。
0086名無しの笛の踊り2012/12/17(月) 06:56:53.81ID:4OEQLjhT
>>84
いや、実例を挙げればきりがないけど、
カンタータのような実用的な作品でも、
基本倍音列しか出ない金管で容赦のないメロディを書いてるでしょ。
で、穴をいくつも開けて正確に出せない音を調整したり、
バロック期にはありえないハンドストップを使ったりしてる。
0087名無しの笛の踊り2012/12/17(月) 07:01:25.32ID:4OEQLjhT
>>82 いいとこ1音下げだよね
 
>>83 
妥協も何も、そこまでしか出ないの分かりきってるんだから
悩む余地がないんじゃないかと。高いほうには逃げれるしね。
当時ヴァイオリンでf3g3あたりまで行くのってバッハくらいじゃ?
0088名無しの笛の踊り2012/12/17(月) 08:46:14.55ID:bFtoVF57
>>87
曲の流れとしてはもっと低音まで行きたいが、
ヴァイオリンでは出せないから妥協したって意味だろ、たぶん。
ハイフェッツの見解が正しいかどうかは知らんけど。
0089名無しの笛の踊り2012/12/17(月) 15:12:52.49ID:R34Q4TkN
鍵盤曲でいくつか書き直しがはっきりしてるのがあるよ。

鍵盤がいっぱいある場合はこっちで、少ない場合はこっちで、みたいな。

ただ、少ないほうバージョンが妥協の産物なのかどうかは知らない。
もしかしたら、こっちはこっちで充分完成作で、あとで新型楽器に出会って、
だったらこんなこともやっちゃおうかな、とか考えたのかも。
0090名無しの笛の踊り2012/12/17(月) 19:14:23.35ID:D+77IZbC
喇叭も高い方にいけばある程度の音は出ると思ってたんだろうな。
だからあんな基地外じみた音域を吹かせられる。
モダン楽器のピッコロトランペットですら決して容易ではない。
以降ピストン、バルブシステムが登場するまでは
ティンパニと同じような単純な音形を吹くだけの地味な存在になる。

>穴をいくつも開けて正確に出せない音を調整したり
木管じゃないんだから穴をたくさん開ければ出るってもんでもない。
トーンホールの完成形は3つか1つで音程の補正をするだけ。
ハンドストップはホルンなどでは妥協案的に使用されている。
またはホルンもピッチ補正の穴を開けているものもある。

ちなみにクラリネットという楽器はクラリーノの音域を
同じような音で簡単に演奏するために開発されたという。
なのでクラリネットで代用したとしても、時代的に古いツィンクや
スライドトランペットなどを持ち出すよりは不自然ではないと思う。
0091名無しの笛の踊り2012/12/17(月) 20:53:23.49ID:4+hjenkO
アーノンクールがバッハは例えばカンタータの歌詞の「苦悩」とかの刺激的な言葉に
より大きな表現力を与えるために自然倍音から外れた不自然な響きを情念を表現するために
あえて使用したと書いてたな。
それとともすると平易なままで終始してしまうトランペットの調性を拡大したいと考えていたためとか
0092名無しの笛の踊り2012/12/17(月) 21:29:57.60ID:D+77IZbC
二者択一なら間違いなく前者。

くどいようだがバッハ先生は鍵盤楽器以外の楽器にはかなり無頓着だったでしょう。
それを証拠に数曲あるリュート曲もヴァイスという天才と知り合って
はじめてそういうこともできるのかという感じで作曲してみたような程度だし
ベートーヴェンの例の第5第一楽章の転調の部分をバッハなら
そのままホルンに吹く様に書いただろう。
まして歌がメインなカンタータだったらおかまいなしで
器楽奏者からは「また出ねー音だよ」 と影で他の楽器に持ち替えていたんではないかw
バッハはいろんな意味でエラかったのだ。
それを証拠に古典派へ続く息子達の書いた曲の楽器編成の現実的なことといったら。
今でこそ一つの平均率に合わせられての楽器だが
当時は楽器ごとに性格(音律)があったと言ってもいいでしょう。
高音で速いパッセージなら音は点なんだから
そんなにピッチは気にならないというか誤魔化しできるし
現代の耳でハズレた音というのは個性だったり野趣つまり
エレキギターで音を歪ませたり、ドラムの下に張る響き線のようなものでしょう。
0093名無しの笛の踊り2012/12/17(月) 21:56:44.99ID:D+77IZbC
因みに今は穴なしナチュラルで
ここまでできるようになりましたとさ
サンプル聴いてみて↓
http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Die-Birckholtz-Trompete-von-1650/hnum/8775194
0094名無しの笛の踊り2012/12/17(月) 22:55:54.21ID:4OEQLjhT
>>92
なるほど、と思うところは確かにある。
調律が統一された規格ではなかった時代だし、
ピッチ自体も地域でまちまちだったし。
 
ただ、バッハが管弦楽の中のひとつの楽器の音の間違いをも
敏感に察知して注意を促した、という言い伝えとは
相反するところがあるね。
それがかなり致命的なミスだったというなら話は別だが、
通常の聴衆には分からないようなミスを指摘したというんだが。
そのあたりはいかが?
0095名無しの笛の踊り2012/12/18(火) 07:51:51.52ID:42vqO+Ld
平均律
0096名無しの笛の踊り2012/12/18(火) 14:02:27.71ID:e9PeUNrJ
音の間違いと音程・ピッチのズレは別問題でしょう。
鍵盤楽器は演奏中に音を高めにとったり低めにとったりすることができないので
1オクターブ内の12の音程をわずかながらにひずませあって調律
つまりオクターヴ内に12音をうまく配置させなくてはならない。
それがピアノの音(性格)として誰も違和感を感じる人はいない。
そのような現代の十二平均律に慣らされた現代人の音感でも
純正音程は美しいと感じることができる。
0097名無しの笛の踊り2012/12/19(水) 00:00:40.38ID:Mv4YS9AX
ここまでを勝手にまとめさせてもらうと

@ナチュラルトランペットのトーンホール(穴)は
極端に上ずるまたは下がる苦手とする音程を補正する役割をもち
それはモダンの(小さい)マウスピースを使用した場合にあからさまになる。
現在は、本来の大きめなマウスピースを使用することで
音程に幅をもたせて克服したようだ。

A出せない音(?)
バッハは楽器ありきではなく、フラウトドルチェ(やわらかい笛の音)のような
ほしい音を指定した。つまり出せない音、苦手な音がそこにあっても
楽器奏者はなんとか出さなくてはならない。結果的にラッパの高音使用など
華やかな効果を生むに至った。

B鍵盤楽器は音の減衰が早いため純正調でなくても問題はない。

逆に純正音程がとれる弦楽器とスライドトロンボーンはあえて
ビブラートを使用する必要はない。
ビブラートはユニゾンピッチのわずかな音程のズレで生じるうなりのような
もので、和音はにごるが音を増幅させる効果がある。
また、苦手とする音程をごまかす手段としてもちいられた奏法であるといえる。
0098名無しの笛の踊り2012/12/19(水) 09:34:48.97ID:LKjfr7PR
>>97
ヴィブラートを使用する必要はないってのは語弊があるな。
正確には、音全体にかけるようなヴィブラートはいらない、となる。
演奏表現、装飾としては、ずっと以前から使われ続けてきたものな訳だし。
0099名無しの笛の踊り2012/12/19(水) 19:06:11.53ID:4Yy13nlH
>>97
鍵盤楽器に関しては、コンティヌオ用と独奏用を
同じようには調律しなかった可能性が十分にありますね。
独奏曲の転調の幅広さは合奏の比ではありませんし。
 
ちなみにヴァイオリンや声楽のヴィブラートは
20世紀にはいってからのもののようです。
0100名無しの笛の踊り2012/12/19(水) 19:41:05.28ID:Mv4YS9AX
おそらくビブラートの起源は
狩猟ホルン、信号ラッパなどのひどく調節がききにくかった
金管楽器で使用されはじめたのではないかと推察します。
ビブラホンのような>音全体にかけるようなヴィブラート
を弦楽器、声楽、独奏楽器等に用いるようになったのは>>99でいいんじゃないかと。
0101名無しの笛の踊り2012/12/19(水) 21:49:14.26ID:Mv4YS9AX
ハープシコードにしろリュートにしろ
1曲弾けば調律が狂ってしまう
(パイプオルガンにいたっては気温や大きなパイプになると上と下とでも
温度が違い常に音は狂っているw)
そういう悩みを解決するために楽器って、あるものは廃れ、
あるものはどんどん頑丈に改良されてきたわけだが、
今は録音でさくっと聴けるから、当時のありのままの姿は不明にしても、
いろんなアプローチで聴けるわけだから良い時代だよ。
0102名無しの笛の踊り2013/01/16(水) 21:32:07.34ID:wnDHFMXv
最近静かだ
0103名無しの笛の踊り2013/02/14(木) 22:57:03.89ID:pZgdHIjT
あの世のバッハに聞いてきたけど
ピアノで演奏しても別にいいってさ
0104名無しの笛の踊り2013/03/07(木) 21:26:36.39ID:6FctBqg8
バッハのハープシコード協奏曲はピアノ版も良いがやっぱハープシコードが至高だわww
カークパトリックたん
0105名無しの笛の踊り2013/03/07(木) 23:27:55.96ID:1BYc+86F
ヴィヴァルディの協奏曲にピアノ伴奏するようなものだからな
独奏曲と協奏曲じゃ曲の作りも音の使い方も全然違う
0106名無しの笛の踊り2013/03/18(月) 22:46:10.43ID:ogvsao5n
>>103
戻ってこなくていいのに。

フォルテピアノでの録音は少なすぎなんだよな。
0107名無しの笛の踊り2013/03/20(水) 16:11:08.00ID:cot3K30A
教会にオルガンがある理由を知らない奴多すぎわろたw
0108名無しの笛の踊り2013/04/08(月) 23:08:33.75ID:sUP2RvTc
>>106
死ね
0109名無しの笛の踊り2013/06/16(日) 13:10:22.07ID:NDcrK2uq
>>9>>11はヘンデルのオペラ聴いたことないの???
0110名無しの笛の踊り2013/06/20(木) 17:55:23.54ID:fHXvpe9x
>>109
よーし誰でも知ってる有名な曲どれだけ挙げられる?
挙げてみ?
0111名無しの笛の踊り2013/06/21(金) 08:51:53.00ID:U0OXf1HE
まあ「勇者は帰る」「緑の木陰」くらいは有名か
前者はメロディメーカー云々いう代物じゃないが
0112名無しの笛の踊り2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:fEEFc6uW
お前らメサイア聴いてことないとかニワカかよ・・・
0113名無しの笛の踊り2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:8lbFz8V9
リナルドの「私を泣かせてください」は有名だろ
誰の何て曲か知らなくてもさ
0114名無しの笛の踊り2013/09/01(日) 00:54:15.20ID:sGjozcTq
>>112
ヘンデルのメサイアがオペラだと思ってるカスが
何を言っているやら
0115名無しの笛の踊り2013/09/01(日) 23:00:42.87ID:sGjozcTq
>>113
確かに有名ではあるな
短調だし特徴もない曲だが
0116名無しの笛の踊り2013/09/01(日) 23:03:22.63ID:sGjozcTq
おっと 単調ね
 
常に変化を求めるバッハの作品とは対極の語法
0117名無しの笛の踊り2013/09/02(月) 00:15:25.84ID:CHSdKqv+
オペラの有名な曲を挙げろっていうから出したのに
出したら出したで文句かよ

比較するなら同じ土俵でバッハのオペラと・・っつても作曲してないから
誰でも知ってる声楽のアリアでも挙げて、それと比べるのが筋なんじゃね?
0118名無しの笛の踊り2013/09/02(月) 17:35:39.35ID:aZQn41Vc
なんか論点のずれたスレだな
バッハのピアノ演奏が問題じゃないのか?
ヘンデルの話ならヘンデルスレがあるし
0119名無しの笛の踊り2013/09/03(火) 17:15:28.19ID:I/HuNJSy
スレ違いの指摘なら>>109-110でなぜ言わない
0120名無しの笛の踊り2013/09/04(水) 08:51:38.52ID:0zzUBvEw
>>119
いままで見てなかっただけのことだが
0121名無しの笛の踊り2013/09/14(土) 11:18:26.72ID:ovLixbAN
バッハと楽器、という話がされているけど
フーガの技法など少数の作品を除いては
彼の作品は、具体的に「誰が」演奏するかさえ決まっていたことを
思い出して欲しい。
つまり、ラッパが難しいのは、超絶技巧のラッパ吹きが居たんだろう。

あと、「バッハのピアノ曲」だけど
バッハが自分でやっているパロディーにおける多彩さを見れば
まあ、鍵盤楽器用の作品なら、別にピアノでやってもいいんじゃない?と思う。
むしろ、残念なのは、バッハ本人によるピアノ用編曲が無い、ということかな。
0122名無しの笛の踊り2013/09/17(火) 18:55:53.13ID:sGNj3Qvn
ピアノがあったらピアノ曲作るでしょw
 
ピアノでの演奏に関して言えば、
パロディー云々よりも当時の鍵盤楽器が多種多様で、
しかも本人が意図した鍵盤楽器があったとしても
他の人がその楽器で弾くわけじゃいって言う背景のほうが大きいよ。
だからすんなりピアノで弾かれるようになったんだしね。
0123名無しの笛の踊り2013/09/17(火) 23:50:49.88ID:KjBuI8Iw
バッハほど楽器に精通してた人ならチェンバロ曲とピアノ曲は明確に作り分けただろう。
おっしゃるとおり受容する側はどの楽器でも良かったのかもしれんが、
結局バッハがピアノ曲を作らなかったという事実に変わりはないな。
 
いや、別にピアノで弾いても俺は構わないけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています