>>350
＞私に言わせると、あなたは逆に『和声の動き』にしか興味がないようだ。
誰がそんなこと言った?

俺はあんたがフレージングしか論じていないから和声理解が欠けているよと指摘しただけで誰も和声だけで音楽が語りつくせるなんて言っていない
とはいってもそもそも形式構造に調性プランの理解をかけては何にもならないから俺は相当重視してるけどね

あんたはドビュッシーに比べてラヴェルの楽想は無駄が多いと言っているが、そもそもラヴェルが作った旋律線に多く見られる様式的でもあり、心地よい装飾音やフレーズの数々を簡単に「無駄」と切り捨てることにもそもそも問題を感じている
つまりあんたは初めに結論ありきで他人の論を捻じ曲げたり、ラヴェルの作曲法に「無駄がある」と決めつけたりでなんら議論の体をなしていないんだよ