>>550
>@それはあなたの
>たんなる揚げ足取りでしかないのだから、意味はないね。

>>548は揚げ足取りではなく単に>>535と同じ論法を用いただけ
もし揚げ足取りに読めるならそれは>>535の論法そのものが破綻をきたしているから

>Aそれはあなたが
>たんなるバカでしかないのだから、意味はないね。

「それ」って何を指すのか不明。
>>541->>546の一連のカキコに対する>>548のコメントだとしたら、
それはたんなる意見だから意味がない、という考え方がバカということ
つまりは遡って>>535がバカということになるね