>>181
オペラ団体や主催者もその協会と関係あるよ。
その記事の中で、メト来日公演でパンフ2万3千冊（数字ウロ覚え）を客に配ったことも触れられてた。
中止以外の、どこまでが損害として認められるかや賠償金額の多寡は今後の課題とのことだった。

ただ、メト来日で実際に配布されたパンフの数は2万いってないよねｗ
メトに限らずオペラは複数演目を観るリピーター客が多いし
複数公演観るメト客の多くは２回目からはパンフの受取りを断ってたよ。

>>182
4月の日経に、ドミンゴ・リサイタルの主催者側の人が書いた興味深い記事があったよ。
公演中止の際の責任分担については契約で取り決めがあって、天災が理由の中止については明文化されてるが
原発事故というのは想定の範囲外だったとかで
実施を強行するにせよ中止に踏み切るにせよ、公演者・主催者共に苦渋の決断なのだそうだ。