>>180
>へんなのが湧いてきたな。
「へんなの」とは私のことか？

>亡命中困窮してたという事実がなぜ巨匠を貶めることになるのか、きちんと分かるように説明たのむ。
物事には順序というものがある。
それを誰かに要求するなら、その前に君が「巨匠が亡命中困窮して借金していた」という事実を明らかにしなければならない。
まずは君が
「スイスに亡命中は経済的に苦しくて、借金もしたみたいだしね。 」
と先に書いたのだから、先にソースを提示する番だ。

>出来ないなら嵐認定な。
「嵐」とは何だ？「荒らし」のことか？
私は「困窮・借金」説を肯定も否定もしていない。
そういう新説が根拠も示さずにいきなり提示されているので、
それでは、悪意を「疑われても仕方がない」、嫌疑をあらかじめ払いたければ一応の論拠を示すべきだった、
と言っただけだ。それがどうして荒らしになるのか？