佐村河内守の交響曲第1番「ＨＩＲＯＳＨＩＭＡ］

0001名無しの笛の踊り

2011/08/02(火) 21:09:00.81ID:OanoC8aZ

ついにショスタコーヴィチに続く偉大なる交響曲作家が出現。
「どうせ時代の流れと供に埋没するよ」
「いやいや必ず歴史にその名を刻むだろう」
さあ、その行く末や如何に？。

0002名無しの笛の踊り

2011/08/02(火) 21:16:42.44ID:HvbH4pV2

あ
れ
ほ
ど
単
曲
ス
レ
は
立
て
る
な
と
言
っ
て
お
い
た
の
に
馬
鹿
で
す
か
？
マ
ジ
迷
惑

0003名無しの笛の踊り

2011/08/02(火) 21:51:29.56ID:X/xeRviq

作曲家スレなんじゃね？

0004名無しの笛の踊り

2011/08/02(火) 23:34:10.19ID:QWjnkOi8

現音板にあるから重複だし立てる意味なし。
終了で。

0005名無しの笛の踊り

2011/08/03(水) 04:24:06.81ID:ThxxvdGA

売れている

0006名無しの笛の踊り

2011/08/03(水) 09:30:14.62ID:E/sAummZ

>>1
▼▲▼▲▼佐村河内　守▼▲▼▲▼
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/contemporary/1245929683/

0007名無しの笛の踊り

2011/08/04(木) 23:22:17.16ID:C997ewLY

HIROSHIMAというゲームができたんですか？

0008名無しの笛の踊り

2011/08/09(火) 13:13:38.60ID:Fh13De+z

劣化したマラ３。

0009名無しの笛の踊り

2011/08/12(金) 18:40:18.78ID:CUPoX0Rv

いつから副題つけたんですか？東響芸劇シリーズで大友氏が取り上げたときは無題だったのに。

0010名無しの笛の踊り

2011/08/27(土) 23:08:19.74ID:MPeuVTZe

レコ芸の宇野弘芳先生の批評には笑った。

0011名無しの笛の踊り

2011/08/27(土) 23:20:09.91ID:zhQgIh/p

珍ポコが言うには、この曲を聴くと目が見えなくなるらしいから
聞きませんwww

0012名無しの笛の踊り

2011/08/27(土) 23:25:20.43ID:pRM8/z8K

未だに広島を取り上げる古臭い精神に脱帽だわ。
どうせクラスターとか古い技法を使って、おどろおどろしい雰囲気にしてるんだろ。
時代錯誤も甚だしい。

0013名無しの笛の踊り

2011/08/27(土) 23:30:08.71ID:zzxjaDs3

>>9
昨年の全曲初演＠京都ではついてた

0014名無しの笛の踊り

2011/08/27(土) 23:48:48.17ID:OmDWBD7b

糞みたいなパクリ曲だわな

0015名無しの笛の踊り

2011/08/28(日) 00:05:47.75ID:paM0q1X5

ピカドン利権交響曲

0016名無しの笛の踊り

2011/08/28(日) 02:31:45.66ID:auQhxy4G

>>9
ペンデレツキのも後で名前つけたんだろ？
ウケねらって

0017名無しの笛の踊り

2011/08/28(日) 02:33:36.70ID:auQhxy4G

交響曲第２番は「フクシマ」がいいかな？
いや、珍ポコ先生に敬意を表して「おーい福祉魔くーん」じゃどうよ？

0018名無しの笛の踊り

2011/09/01(木) 18:54:08.00ID:Ab6C8tZD

なんかレコ芸読んだら興味が出てきてしまった
誰かレポしてよ。
しかし曲云々はともかく可哀想な人だな…

0019名無しの笛の踊り

2011/09/01(木) 21:17:31.63ID:54i9shC8

>>18
全編パクリの曲。オリジナリティ皆無。
エピソードで同情をひくだけの商法。辻井やフジコの方がまだまし。騙されるな。

0020名無しの笛の踊り

2011/09/02(金) 00:32:24.21ID:DvZ55lKp

と、音楽以外のところで音楽を評価するじじいが申しております

0021名無しの笛の踊り

2011/09/04(日) 00:13:40.45ID:H2+Uwja8

ダイアナ湯川思い出した。
あれもすぐ消えたよな。

0022名無しの笛の踊り

2011/09/04(日) 01:28:18.91ID:Gi9mH4Oa

>>18
同時代人にアンチはいつも常にいるものだし
いろんな周辺エピソードは全く無視し抜きにしても
普通に良くできたいい曲だと思うので
虚心坦懐で一度聴いてみて

0023名無しの笛の踊り

2011/09/04(日) 01:58:36.23ID:/XSVD2Ls

>>22
>普通に良くできたいい曲だと思う
ああいうオリジナリティのない曲を聴いて
こんなふうにコロッと騙される奴がいるのにも困ったもんだなw

0024名無しの笛の踊り

2011/09/04(日) 08:59:20.12ID:bgOZcdnq

つーかオリジナリティの有無と完成度の高さの有無は全く別の問題だけどな。
調性音楽だからアンチはオリジナリティがないとか言ってるんだろ？
それこそ調性音楽であるという表面上の理由で、コロッと騙されてるんだよなｗｗ

0025名無しの笛の踊り

2011/09/04(日) 09:07:41.77ID:MeBjWyBC

もうそのあたりの話題は>>6のスレで終わってるのな

0026名無しの笛の踊り

2011/09/04(日) 10:05:57.29ID:/XSVD2Ls

>>25
そうそう、まったく無意味。議論の必要なし。

それに誰が「調性音楽だからオリジナリティがない」なんて言った？w
独創性がないってことと調性云々は別問題。

上のほうにも書いてあるじゃん。パクリの曲だってww

0027名無しの笛の踊り

2011/09/04(日) 10:21:19.43ID:SnowhoUY

調性音楽でかつ妙なｹﾞﾝｵﾝでもなくやや一般向けを狙った左翼センチメンタル系かと想像した
パクリっぽいフレーズ多い？ということは安心して眠れる曲ってことか

0028名無しの笛の踊り

2011/09/04(日) 13:20:30.72ID:bgOZcdnq

いや、調性音楽云々は俺のただの煽りね。
じゃあ、どう独創性がないの？
例えば、シュニトケは引用を使いまくったが、パクリとは言われない。
べリオのシンフォニアも、シュトックハウゼンのヒュムネンも、
というかミュージックコンクレート全般は既存の素材を使って、作品を作る。
極端な話、誰かと全く同じメロディー使っても、展開が面白ければそれでいいわけ。
変奏やアレンジが面白ければいいわけ。

で、どこが独創性がないの？ちなみに、他の部分はどうなの？オーケストレーションの
巧みさや、構成の巧みさ、作りこみ、音の密度など。
それらを総合して批評しないと、レポとして受け入れる必要性を全く感じないね。
（ただの僻みにさえ見える）

0029名無しの笛の踊り

2011/09/04(日) 13:57:08.40ID:tK6DW67J

今はただ話題先行で本人のエピソードを本で読んでとかの新奇な目で見られてるだけ
CDも高いしｗ
でも残るべき音楽だと思う。NAXOS日本作曲家選輯にでも入ればもうすこし音楽的に
受け入れられるんじゃないかと

0030名無しの笛の踊り

2011/09/04(日) 15:18:49.53ID:HNfXAENU

>>28
>>6

0031名無しの笛の踊り

2011/09/04(日) 17:55:35.57ID:Gwt/mvI2

>>28
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81

0032名無しの笛の踊り

2011/09/05(月) 21:59:15.75ID:kTtmqdnp

>>19,23
なんか分からんがよっぽど悔しいんだね
ひがみっぽいのはみっともないよ、いい大人なんだから

0033名無しの笛の踊り

2011/09/05(月) 22:01:41.12ID:xjZFM93W

>>32
>>6

0034名無しの笛の踊り

2011/09/05(月) 22:12:41.97ID:XK32l67O

>>29、30

アンチ必死だなｗｗ
詭弁と言うなら、そのリンク先に細かくカテゴライズされた、どの種類の
詭弁なのか、俺のレスを論理的に分析してみてよｗｗ

つーか、ある程度保守的な作風なら、オリジナリティ感じられないのは必然的なのに
何言ってんだか…

未だにロマン派風の作風は、オリジナリティがない（ｷﾘｯ
ってこと？ｗマジくだらない。
様式なんて、時代とともに移り行き、また時代とともに回帰し、
様式美の言葉が意味するように単に、それ自体において好き嫌いの分れる恣意的な
選択に過ぎないのに…

0035名無しの笛の踊り

2011/09/05(月) 23:32:37.18ID:cjwzIUNt

28 ：名無しの笛の踊り：2011/09/04(日) 13:20:30.72 ID:bgOZcdnq
いや、調性音楽云々は俺のただの煽りね。
じゃあ、どう独創性がないの？
例えば、シュニトケは引用を使いまくったが、パクリとは言われない。
べリオのシンフォニアも、シュトックハウゼンのヒュムネンも、
というかミュージックコンクレート全般は既存の素材を使って、作品を作る。
極端な話、誰かと全く同じメロディー使っても、展開が面白ければそれでいいわけ。
変奏やアレンジが面白ければいいわけ。

で、どこが独創性がないの？ちなみに、他の部分はどうなの？オーケストレーションの
巧みさや、構成の巧みさ、作りこみ、音の密度など。
それらを総合して批評しないと、レポとして受け入れる必要性を全く感じないね。
（ただの僻みにさえ見える）

0036名無しの笛の踊り

2011/09/05(月) 23:38:58.64ID:59Ad39Dt

>>34

痛過ぎる・・・

0037名無しの笛の踊り

2011/09/06(火) 01:35:34.03ID:TU5J/By9

あまりな擁護の必死さに笑える

レコード会社の工作員なのかなw

お仕事とはいえ大変だねえ宣伝活動も

0038名無しの笛の踊り

2011/09/07(水) 14:56:13.06ID:PWVeDKaF

カタワと原爆商法は最強

0039名無しの笛の踊り

2011/09/10(土) 16:36:06.27ID:s3K2vrMJ

↑日本人のスレには必ずこういうゴミ虫が現れるね。

0040名無しの笛の踊り

2011/09/11(日) 11:16:59.40ID:VYx01SD8

響いてる音や音楽そのものだけで好き嫌いを判断すればいのに
音楽以外の周辺事情にこだわるのはなんだかな

0041名無しの笛の踊り

2011/09/11(日) 12:24:36.46ID:HoaMF0vy

>>40
音や音楽があまりにつまらなくて低劣だから、
こんなものをもてはやすのはどうしてかと考えると「商法」が浮かび上がってくるわけさ。

順序が逆だよバカ。

0042名無しの笛の踊り

2011/09/11(日) 12:57:53.80ID:qwoId0G7

ま、三枝だしな。

0043名無しの笛の踊り

2011/09/11(日) 13:11:56.17ID:Hgcpd9AO

「低劣」ねぇw

0044名無しの笛の踊り

2011/09/11(日) 21:11:26.51ID:VYx01SD8

>>41
おまえのほうがバカだと思うが（笑）

0045名無しの笛の踊り

2011/09/11(日) 22:27:15.51ID:OOssrmnk

聴くにたえない　解説も読むにたえない

0046名無しの笛の踊り

2011/09/11(日) 23:07:35.91ID:VYx01SD8

聴き専か、弾き専か、作曲家崩れか、なんか分からんが
そこまでくさそうとする心理的背景の方が興味深いけどなあ

0047名無しの笛の踊り

2011/09/12(月) 00:24:53.98ID:0C+GwDRc

俺にはあんな駄曲をそこまで無理やりに
持ち上げようとする精神的病理の方に興味があるな。

どこの会社の商売人なのかは分からんがw

0048名無しの笛の踊り

2011/09/12(月) 00:31:12.57ID:iFsYR1Vt

駄曲というのは所詮主観、それを万人共通の価値基準にしようと必死になるところに
病的なものを感じるのさ。
だってアンチは、何が悪いのか全然記述できないじゃんｗｗ
一意見として認められたいなら、>>28に答えろよ。

どう独創性がないのか。

0049名無しの笛の踊り

2011/09/12(月) 01:22:30.91ID:e8v0WOO7

オリジナリティがないというかネオロマンをやり始めた頃の三枝成彰が書いてたものと差がない
だからこそ三枝が激賞した

>>48
こちらで結論出てるからここで聞いておいで
▼▲▼▲▼佐村河内　守▼▲▼▲▼
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/contemporary/1245929683/

0050名無しの笛の踊り

2011/09/12(月) 02:37:05.00ID:0C+GwDRc

>>48
>どう独創性がないのか。
どうもこうも、マーラー、ブルックナー、ショスタコのパクリのオンパレードじゃん。
あれを聴いて引用の原型が浮かばないのはクラ初心者ぐらいだ。

最後の方なんかマラ3そのまんま。主題どころか進行やアイデアまで一緒。
一生懸命に不協和音を足して覆い隠そうとしても一目瞭然なのに発想がセコすぎる。

それを無調じゃないから偏狭なアカデミズム主義者には受け入れられないんだろうとか
強引な論旨のすり替えで相手を貶したりするからダメなんだよ。

>必死になるところに
誰がみても必死なのはお前さんの方なんだがな。
この曲の価値を認めないという意見には徹底的に反論し相手を「病的」とまで人格攻撃する。
そこまでやらなきゃならない背景が理解できん。しょせん音楽じゃないのか。

絶賛も酷評もお前さんの説に従えば「主観に過ぎない」んだろ？
なのに他人のマイナス評価だけは決して許さず無理やりにでもプラスに誘導しようとするのは何故だ？

>>49の言う通り、議論はもう現音スレで尽くされてる。
こんなスレ立てるから荒れるんだよ。やりたかったらあっちでやってこい。
論破されたからって逃げ込んでくるな。結果は同じだ。好きな連中だけ固まって聴いてろ。

0051名無しの笛の踊り

2011/09/12(月) 03:52:52.06ID:yms71H/S

カタワにピカドンで成功しなかったらおかしいだろ。

0052名無しの笛の踊り

2011/09/12(月) 10:22:37.14ID:zKoxkcQY

興奮気味のアンチ派の言動に少しでも反論めいた表現をした人物が
無条件にこの曲を称賛している、という決めつけをしている人だけはいただけません

結局人格否定的にまでくさそうとするその心理的背景は謎のままだなあ
なんでそこまでくさしたいのか自己分析して書いてくれないかなあ

0053名無しの笛の踊り

2011/09/12(月) 11:03:41.26ID:MiHwKsKJ

>>52
それも結論出てるからここで聞いておいでｗ
▼▲▼▲▼佐村河内　守▼▲▼▲▼
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/contemporary/1245929683/

0054名無しの笛の踊り

2011/09/12(月) 11:38:20.64ID:0C+GwDRc

>>52
擁護してるの、君１人なんだけどw

0055名無しの笛の踊り

2011/09/12(月) 18:02:35.73ID:d0ScrMqH

仕事しろ

0056名無しの笛の踊り

2011/09/12(月) 18:18:57.98ID:BEgzVWrD

それはお互い様だと思う

0057名無しの笛の踊り

2011/09/12(月) 20:21:47.11ID:zKoxkcQY

>>54
誰と勘違いしてるのさ
別にとりたてて擁護してる訳じゃないけど
アンチ派の執拗さの背景に興味があるって

0058名無しの笛の踊り

2011/09/12(月) 21:37:58.70ID:xRyJkq3e

>>57
初演時は批判的なブログやTwitterが執拗に潰されましたがｗ

0059名無しの笛の踊り

2011/09/12(月) 22:12:43.34ID:zKoxkcQY

>>58
そんなの初耳だし
そもそも知ったこっちゃないし関係ないし

0060名無しの笛の踊り

2011/09/12(月) 22:15:55.03ID:zKoxkcQY

あ、ごめん
挑発するとかそんなつもりは全然ないんで堪忍

というか、もしかしてそういう過去の経緯が理由なの

0061名無しの笛の踊り

2011/09/12(月) 22:44:38.75ID:P9dGVRig

これ聴くくらいならペッテション聴くわ

0062名無しの笛の踊り

2011/09/12(月) 22:45:17.20ID:xRyJkq3e

俺は巻き込まれてないが絶賛しないといけないみたいなのよ
批判すると>>51のような方々がキレるから

京都全曲初演の主催者がどういう団体だったかとか分かるとまあ仕方ないかなと思う
神輿だね要は

0063名無しの笛の踊り

2011/09/12(月) 23:51:22.17ID:zKoxkcQY

>>62
どうもありがとう！
ググッてみましたよ。なるほどねえと。だいぶ見えてきました。

純粋な音楽好きが一番嫌うパターンですね。少なくとも私はそう。
安っぽい政治的イデオロギーを持ち込まれてはかなわん、その気持ちは分かるなあ。
ま、でも坊主憎けりゃ袈裟まで的な感じがないではないですけど（笑）。

情報感謝です。

0064名無しの笛の踊り

2011/09/13(火) 00:22:26.76ID:JNTq75/3

まあ、背景関係なしに曲自体の出来がひどいからな。
純粋な音楽好きならソッポ向いて終わりだろ。

0065名無しの笛の踊り

2011/09/13(火) 23:52:26.72ID:hoFdnSaS

純粋な音楽好きなら
そんな悪態はつかないわｗ

0066名無しの笛の踊り

2011/09/14(水) 00:03:13.26ID:kSIDcF2O

胡散臭さがすごくて聴く気にならんわ。

0067名無しの笛の踊り

2011/09/14(水) 00:21:46.79ID:+e3Ubrj7

俺、音楽好きだから現代音楽板の佐村河内スレが立った時に、2番のレスのリンク先のYouTubeを一通り聴いた。
当時つまらんと思ったことを覚えている。音楽好きだから我慢して最後まで聴いたが

0068名無しの笛の踊り

2011/09/15(木) 14:43:05.98ID:l6ucJoQt

>>65
そう言い切れるところが信者のキモさ。
否定するヤツは斬り捨てて終わり。批判を受けつけない。
偏狭にもほどがある。

あの音楽を嫌いな人間がいても仕方がないのに、
嫌いだと言った途端に、やれ音楽好きじゃないとか病んでるとか（苦笑）。
人の感受性に蓋はできないよ。

0069名無しの笛の踊り

2011/09/15(木) 19:24:09.75ID:7MCfCXfV

>>68
逆にアンチのキモさ全開じゃないか

＞嫌いだと言った途端に、やれ音楽好きじゃないとか病んでるとか（苦笑）。
そんなことはまったく言ってない
世間で言う左翼的な発想というか、捏造、論理捻じ曲げ、論点ずらしな発言だな

個人的な感想を言うのは自由だし全然構わないが
ソッポ向いて終わりだろ、なんてそんな断定的な悪態をつく発言がいかがなものかと言ってるだけ

>>67みたいな書き方なら誰も不愉快にはならんよ

0070名無しの笛の踊り

2011/09/15(木) 19:25:12.87ID:7MCfCXfV

ちなみに私は信者ではないので間違えるなよ

0071名無しの笛の踊り

2011/09/15(木) 23:45:31.53ID:k2XXH/ch

必死すなあ

0072名無しの笛の踊り

2011/09/15(木) 23:59:47.86ID:7MCfCXfV

そうだね
アンチのほうが書き方に教養と品がないけど
ま、どっちもどっちかな

0073名無しの笛の踊り

2011/09/16(金) 00:03:56.47ID:UL9x7NhC

あなたのレスからは品も教養も全く感じないよ
自分では気付いてないのかもしれないけど

0074名無しの笛の踊り

2011/09/16(金) 00:11:14.33ID:AGCGdtet

>>73
まあ無理するなｗ
肩の力抜きなよ

0075名無しの笛の踊り

2011/09/16(金) 04:57:38.89ID:qYuFgpGo

カタワとピカドンで最強の組合せだったはずなんだけどな。

0076名無しの笛の踊り

2011/09/16(金) 07:29:09.82ID:oxAwlBDB

>>69
>>>67みたいな書き方なら誰も不愉快にはならんよ

なるほどそうか。じゃあ。

>当時つまらんと思ったことを覚えている。音楽好きだから我慢して最後まで聴いたが
>当時つまらんと思ったことを覚えている。音楽好きだから我慢して最後まで聴いたが
>当時つまらんと思ったことを覚えている。音楽好きだから我慢して最後まで聴いたが
>当時つまらんと思ったことを覚えている。音楽好きだから我慢して最後まで聴いたが

上の意見に同意で、俺は今でもつまらんと思っている。
我慢して聴く義務もないから聴かないが。

0077名無しの笛の踊り

2011/10/11(火) 17:37:43.81ID:QjBpHOzu

さむら・かわちのかみと読むのと思っていた

0078名無しの笛の踊り

2011/10/11(火) 19:47:46.78ID:OcxdntIs

所詮は広島という有名な言葉を標題にして
売れ込もうとする魂胆丸だしの駄作である。

0079名無しの笛の踊り

2011/10/13(木) 10:26:21.82ID:Zzm0vXl9

ロマン派は全部クズ

0080名無しの笛の踊り

2011/10/13(木) 21:25:56.04ID:L9mS1xvn

>>78
我慢しきれずに出ちゃった感じｗ

0081名無しの笛の踊り

2011/10/13(木) 21:47:13.18ID:KuwIdgTy

この駄作、M'sで3千円で売ってたな。
高すぎｗｗｗこんなの100円で十分だろ。

0082名無しの笛の踊り

2011/10/13(木) 21:56:35.07ID:3aWRC7Ez

>>81
そのうちBOOK OFFでそのぐらいに落ち着くさ。

0083名無しの笛の踊り

2011/10/14(金) 23:47:02.04ID:cHUbH2IQ

この秀作は３５００円でも買う価値あり！

0084名無しの笛の踊り

2011/10/15(土) 10:51:37.16ID:V4vVJ7iR

↑バカ発見！

0085名無しの笛の踊り

2011/10/15(土) 14:11:12.22ID:w99XskyV

広島って付けて売るのは感心しないけどさー、んなこと言ったら
「千人の交響曲」だって興業屋がチケット売るために勝手に付けちゃったわけで、
それについて作曲家に責任はねえだろ。

0086名無しの笛の踊り

2011/10/15(土) 19:47:12.10ID:V4vVJ7iR

まるで冗談音楽。

0087名無しの笛の踊り

2011/10/15(土) 21:06:23.65ID:D+lrC6Q+

>>85
ずっと無題だったのに、レコード会社がCDとして出したとたんに
いきなり副題がつくのはいかがなものかという話

0088名無しの笛の踊り

2011/10/15(土) 21:11:48.80ID:FAHlOijV

良くできた作品だよね～
この時代に日本人でも交響曲書けるんだ

0089名無しの笛の踊り

2011/11/12(土) 00:15:15.74ID:jfcs6+Sl

来年、彼作曲の無伴奏ヴァイオリンのためのシャコンヌと弦楽四重奏の録音が出るよ。

0090名無しの笛の踊り

2011/11/12(土) 01:44:54.97ID:/GdM2+bN

ここなんて宣伝スレw

0091名無しの笛の踊り

2011/11/12(土) 09:24:06.71ID:95Se2xeY

>>89
どーでもいいｗｗｗｗｗｗ
ガセだとしてもどーでもいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0092名無しの笛の踊り

2011/11/12(土) 16:24:04.60ID:ccM4Z/Qe

シューマンの交響曲第２番程度にはつまらないね。

0093名無しの笛の踊り

2011/11/12(土) 17:45:32.24ID:Ft/JY7Qa

>>10 予測できた内容だけど大笑いだった。

0094名無しの笛の踊り

2011/11/12(土) 19:10:33.29ID:95Se2xeY

>>92
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな駄作をシュー２と一緒にするなよ。

0095名無しの笛の踊り

2011/11/12(土) 19:13:38.70ID:bz/E580H

レコ芸のインタビュー読んだ奴は居ないのか

0096名無しの笛の踊り

2011/11/12(土) 21:01:31.46ID:/GdM2+bN

>>95
読む必要なしw

0097名無しの笛の踊り

2011/11/15(火) 15:10:23.14ID:KYeDKIh6

>>1
＞偉大なる交響曲作家が出現
何の冗談？

0098真子

2011/11/29(火) 18:14:08.61ID:hOqS2ORg

じゃあ、あんたらが作曲できるの？

0099真子

2011/11/29(火) 18:39:37.45ID:hOqS2ORg

匿名で言いたい放題
頭の悪さを露呈してるのは自分たちだって気付かない!?
無知って幸せだね

0100名無しの笛の踊り

2011/11/29(火) 19:01:05.23ID:TmyxJQno

プッｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無知はお前だよｗ

0101名無しの笛の踊り

2011/11/29(火) 19:04:54.76ID:zNAw91ox

「じゃあお前らはもっと良い曲作れんの？」って、
プロの仕事を論じる上では普通使わないよ。
だって、それを言い出したら
「聴衆が曲を批判する」
「聴衆が演奏を批判する」
といったことがほぼ一切出来なくなる。
それって凄く気持ち悪い状況だと思う。
まるで左翼みたい。