>>30も週刊誌信者ですか。活字になると説得力がありますかね。

ろくに名前も言えないような「関係者の話」「知人の話」、
まずこれは新潮の記者による捏造も考えられる。
裁判の「原告側第7準備書面」これも本当か分からないよ。
まず読者でこれを本当に裁判所に行って確かめる人がいないだろうから
これもテキトーに書ける。「全国紙の国税担当記者」これも曖昧。
つまり記事に載っているほとんど、信じるに値しない話ばかり。

信じるに値しないが全くの嘘とも限らない。
しかしこういう真実かどうかも分からない話を取り上げて
その話を進めるのはただの妄想話と何ら変わらない。

今では2chのレスでも名誉毀損が成立する時代。
>>15だって分からない、諏訪内サイドがこのスレをキャッチして
「名誉毀損」と判断すれば裁判所に手続きされ、
>>15の特定の旨指示が下り、特定された>>15に裁判所から
出廷の要請が封筒に送られるという事もあるかも知れないと言う事をお忘れなく。