>>692
被疑者ではない。

「意図的な所得隠し」という言葉もね。
「日本で申告をする場合、日本で仕事をした分だけでは駄目で
　海外で仕事した分も払わなくてはいけないのを分かっていたのに、払わなかった」
この場合なら、「意図的に」所得を「隠した」と言われてしまうのは仕方がない。

しかし今回のケースは
「日本で申告する場合、日本で仕事をした分だけで良いから
　海外で仕事をした分については払わなくても良いのだと勘違いしていた」から
「意図的に」その分については「所得」を「申告しなかった」というのが本当の所でしょう。
それが諏訪内サイドの説明する「外所得に対する見解の相違、および事務手続きの不備による」。

この場合に、「意図的に隠した」と表現するのは、ちょっと不適当と考える。

私は>>685が、まーわざわざご丁寧に集めてくれた各報道、
この報道の「所得隠し」の表現は不適当であるばかりでなく、
このスレに現在湧いている「諏訪内被疑者は謝れ」厨らの「意地悪」な
物の見方、これらの方が、本来指摘される部分ではなかろうかと思うがね。